Esclusivo: Le inondazioni causate dall'uragano Harvey hanno lasciato migliaia di senzatetto nell'area di Houston, ma cresce anche la preoccupazione per un laboratorio biologico a Galveston che ospita malattie mortali, osserva Joe Lauria.
Di Joe Lauria
Cresce la preoccupazione per la sicurezza di un laboratorio biologico contenente malattie mortali sull’isola di Galveston, che è stata colpita dalla massiccia tempesta che ha devastato il sud-est del Texas.
Il Galveston National Laboratory nel campus della University of Texas Medical Branch contiene campioni di centinaia di virus, insetti e microbi che, se fuggissero, potrebbero diffondere un pericolo estremo. Ci sono diversi laboratori di livello 4 di biosicurezza a Galveston. BSL-4 è la precauzione di livello più elevato adottata per lavorare con agenti che possono essere trasmessi attraverso l'aria e causare malattie mortali negli esseri umani per le quali non esistono cure conosciute.
Secondo il suo sito web La missione del laboratorio nazionale di biocontenimento ad alta sicurezza è quella di sviluppare “terapie, vaccini e test diagnostici per malattie emergenti naturali come la SARS, l’encefalite del Nilo occidentale e l’influenza aviaria, nonché per i microbi che potrebbero essere utilizzati dai terroristi”.
Non ci sono quasi notizie da Galveston poiché i giornalisti hanno riferito di essere stati bloccati nel raggiungere l'isola a causa di gravi inondazioni. Non ci sono notizie sulle condizioni del laboratorio. Una chiamata al laboratorio martedì è andata immediatamente alla segreteria.
Il sito web del laboratorio afferma che "sono in atto piani per chiudere e proteggere tutte le operazioni di laboratorio se si prevede che un uragano si abbatta vicino a Galveston". Si afferma che “l’arresto e la decontaminazione possono essere effettuati rapidamente, con la cessazione di tutto il lavoro nella struttura, il laboratorio bloccato e tutti gli agenti infettivi e il materiale biologico e chimico posti in un deposito sicuro”.
A 2008 articolo in Il New York Times riguardo al laboratorio ha detto: “Ogni volta che un uragano si avvicina all’isola, gli scienziati dovranno interrompere i loro esperimenti e sterminare molti dei virus e batteri che stanno studiando”.
Avvertimento incerto
Non è chiaro quanti avvertimenti abbiano ricevuto il laboratorio di Galveston. Mercoledì scorso la National Oceanic and Atmospheric Administration ha twittato che “i resti di Trop. La tempesta Harvey si è rigenerata in una depressione tropicale”. Giovedì la NOAA ha twittato di "rapido rafforzamento... della tempesta tropicale #Harvey mentre si sposta verso il #Texas". Più tardi giovedì la tempesta ha trasformato la tempesta in un uragano. Venerdì è stato dichiarato uragano di categoria 2 e lo stesso giorno è passato alla categoria 4 e si è abbattuto sulla terraferma.

Progettazione schematica del Galveston National Laboratory. (Credito fotografico: Biblioteca nazionale di Galveston)
Il laboratorio afferma che le sue strutture da 174 milioni di dollari sono state costruite per resistere a una tempesta di categoria 5. Gli edifici di otto piani che contengono i laboratori hanno pali interrati profondi 121 piedi. Tutte le strutture del laboratorio sono ad almeno 30 piedi dal suolo, abbastanza alte da resistere anche alle inondazioni più gravi, afferma il sito web. L'edificio dovrebbe sopravvivere a venti di 140 mph.
Il National Weather Service ha definito questa tempesta “senza precedenti” e “oltre qualsiasi cosa sperimentata” prima. La tempesta ha finora fatto cadere 48 pollici di pioggia su Houston, un record per una singola tempesta negli Stati Uniti continentali. Circa mezzo milione di persone avranno bisogno dell'aiuto del governo federale per riprendersi.
Con l'interruzione dell'energia elettrica ad almeno 100,000 clienti nel sud-est del Texas, si teme che l'elettricità in uscita dal laboratorio possa rilasciare la pressione necessaria per contenere gli insetti mortali nei loro contenitori di stoccaggio sicuri.
“I sistemi all’avanguardia integrati nella progettazione del GNL aiutano a proteggere i lavoratori e a prevenire qualsiasi rilascio di agenti infettivi”, afferma il laboratorio sul suo sito web. "La doppia e tripla ridondanza nelle apparecchiature e nei sistemi aiuta a garantire che, in caso di guasto imprevisto, sia attivo un backup per mantenere la sicurezza."
I generatori hanno bisogno di carburante
Il laboratorio dispone di generatori elettrici di riserva. In caso di interruzione di corrente, il Galveston National Laboratory "avrà energia primaria più energia di riserva indipendente fornita da più generatori che vengono testati regolarmente", ha affermato il sito del laboratorio.
Ma i generatori funzionano con carburante che dovrebbe essere rifornito. Non è noto se il laboratorio sia accessibile alle squadre di emergenza per rifornire di carburante i generatori, che sono sistemati sul tetto, secondo la normativa del 2008. di stima pezzo.
“Per come la vedo io, il problema esistenziale è questo: cosa succede se e quando il carburante per i generatori di riserva si esaurisce?” ha chiesto il professore dell'Università dell'Illinois Francis Boyle, un esperto di armi biologiche. “La pressione negativa dell’aria che trattiene gli insetti lì finisce. E (gli) insetti possono quindi scappare.
Boyle ha redatto il Biological Weapons Anti-Terrorism Act del 1989, la legislazione nazionale statunitense di attuazione della Convenzione sulle armi biologiche. Ha detto in una e-mail che crede che il Pentagono dovrebbe inviare una squadra di controllo nucleare, biologico e chimico a Galveston per mettere in sicurezza il laboratorio.
Il laboratorio afferma di mantenere “standard di sicurezza impeccabili, espliciti e trasparenti a tutti i livelli di contenimento biologico, in linea con le leggi e le linee guida federali”. Ma Boyle sottolinea una differenza giuridica nel linguaggio tra l’essere “coerenti” con la legge e l’essere “conformi” ad essa.
"Questa è la tipica scappatoia di un avvocato", ha detto Boyle, un avvocato internazionale. "Ad esempio, Bush Jr. ha ripetutamente affermato che avrebbe trattato i detenuti 'coerentemente' con le Convenzioni di Ginevra, e non 'in conformità' con le Convenzioni di Ginevra, ponendo così le basi per i loro abusi."
In un incidente del 2103, il laboratorio di Galveston perse traccia di un campione letale del virus della febbre emorragica. Non si ritiene, tuttavia, che sia fuggito dalla struttura. Il rilascio di centinaia di campioni a causa di un'interruzione di corrente potrebbe presentare uno scenario diverso.
Laboratori colpiti dagli uragani
Ci sono stati esempi di forti tempeste che hanno causato danni diffusi ai biolaboratori. Dopo l’uragano Katrina nel 2005, la Tulane University School of Medicine “ha perso anni di ricerca”, secondo la rivista Nature Medicine. "L'Università di Tulane... è rimasta bloccata nelle acque alluvionali per settimane", ha riferito il giornale. “Quando i generatori di riserva fallirono, anche i congelatori e i frigoriferi fallirono. Nel caldo soffocante di un'estate a New Orleans, non ci volle molto perché il contenuto si rovinasse.
La più grande raccolta al mondo di campioni di linfoma di macachi rhesus infettati dal virus dell'immunodeficienza scimmiesca è andata perduta.
Quando l’uragano Ike colpì Galveston nel 2008, alcuni laboratori del campus della University of Texas Medical Branch “persero l’energia di riserva, il che significa che i congelatori si scongelarono”, riporta il giornale. Ci sono voluti tre o quattro anni perché l'università si riprendesse. Il Galveston National Laboratory è sopravvissuto a Ike, una tempesta di categoria 2, senza alcun danno.
Quando il Laboratorio fu costruito, molte persone misero in dubbio l'opportunità di mettere i laboratori BSL-4 sul percorso degli uragani. "L'Università del Texas dovrebbe prendere in considerazione la possibilità di localizzare il suo laboratorio sui rischi biologici lontano dall'isola di Galveston e fuori pericolo", ha detto al Times Ken Kramer, direttore del Lone Star Chapter del Sierra Club, un mese prima dell'apertura del laboratorio nel novembre 2008. " Per quanto distruttivo fosse, l’uragano Ike era solo una tempesta di categoria 2. Una tempesta più potente rappresenterebbe una minaccia ancora maggiore per il rilascio di rischi biologici”, ha affermato Kramer.
"È pazzesco, nella mia mente", ha detto al Times Jim Blackburn, un avvocato ambientale di Houston. “Trovo semplicemente una straordinaria disponibilità tra la gente della costa del Texas ad accettare rischi che molte persone nel paese non accetterebbero”.
Joe Lauria è un veterano giornalista di affari esteri. Ha scritto, tra gli altri, per il Boston Globe, il Sunday Times di Londra e il Wall Street Journal. È l'autore di “Come ho perso di Hillary Clinton” pubblicato da OR Books. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter all'indirizzo @unjoe.
Yikes! Speculazioni, congetture, congetture, tutto si aggiunge alla disinformazione e non è ostacolato da alcuna conoscenza degli obiettivi o dei metodi di biocontenimento. Tanto per cominciare, se non Galveston, dove? Cioè, dove negli Stati Uniti o nel mondo c’è un sito che non ha una storia a lungo termine di catastrofi naturali? L'ubicazione di una struttura di ricerca sugli agenti patogeni agricoli in Kansas è stata aspramente criticata, a causa della possibilità di tornado. O sono stati inverni rigidi? No, aspetta un attimo, quella è la BSL4 di Winnipeg che funziona da 25 anni senza incidenti. Ma la più grande disinformazione contenuta nell’articolo e nei commenti successivi era che un’interruzione di corrente sarebbe stata disastrosa, causando il rilascio di un numero incalcolabile e di varietà di agenti patogeni umani che sarebbero poi stati liberi di infettare chiunque in un raggio indeterminato. È vero che i laboratori di contenimento dal livello di biosicurezza 2 in su generalmente richiedono che venga fornito un flusso d’aria “negativo” (verso l’interno), ma ciò diventa importante solo quando si è verificata una fuoriuscita accidentale, ma non una fuoriuscita accidentale del tipo che tutti sembrano temere. Se un lavoratore lascia cadere una coltura al di fuori di una cabina di sicurezza biologica e il laboratorio è sottoposto a un flusso d’aria positivo, l’area vicino al laboratorio potrebbe effettivamente essere contaminata. Il flusso d'aria negativo scaricato attraverso un filtro HEPA (il requisito abituale per la maggior parte dei laboratori BSL3 e BSL4) catturerà tutti i contaminanti microbici e dovresti anche essere consapevole che una tipica fuoriuscita genera poco in termini di aerosol: senza aerosol non c'è contaminazione aerea. Quindi il flusso d’aria negativo fa parte delle misure di sicurezza ridondanti che tutti i laboratori di contenimento di livello superiore che lavorano con agenti biologici pericolosi regolamentati sono tenuti ad avere e a mantenere in condizioni perfette. Ma che dire di un'interruzione di corrente? Infatti, un'interruzione di corrente nella struttura di contenimento interrompe tutto il flusso d'aria, in modo che, anche se si verificasse una fuoriuscita in quel momento, il materiale versato non andrebbe da nessuna parte, e il lavoratore (che deve sempre usare una protezione respiratoria contro i rischi biologici quando si trova in laboratorio contro la possibilità di un fuoriuscite all'esterno della cabina di biosicurezza), così come l'area circostante, sarebbero comunque protette. Scherza se vuoi, ma questa è la base di tutto il biocontenimento e il tempo e l'esperienza hanno dimostrato che quando il sistema HVAC è progettato, messo in servizio e mantenuto correttamente, funziona esattamente in quel modo. Una completa interruzione di corrente non causerebbe o consentirebbe il rilascio di agenti patogeni, e un'interruzione di corrente che dura più di qualche ora molto probabilmente comporterebbe la perdita (morte) di tutte le colture attive e congelate; lo scongelamento in condizioni incontrollate uccide i virus e i batteri congelati. i ceppi e qualsiasi cosa in coltura attiva, una volta persa la corretta atmosfera e il controllo della temperatura all'interno dell'incubatrice, hanno solo pochi istanti di vita. Ancora una volta, deriditelo se vuoi, ma le persone che si guadagnano da vivere facendo questo lavoro hanno determinato quelle verità molto tempo fa. E un altro punto: la vita di quelle stesse persone può benissimo dipendere dalla loro conoscenza del biocontenimento, dal fatto che facciano tutto bene e dalla loro pianificazione e progettazione corretta, quindi direi che hanno qualche incentivo.
Finalmente qualcuno che sa di cosa sta parlando!! Grazie per avermi tolto le parole dalla bocca.
Non mi sono preoccupato finché non sono arrivato ai commenti e ho visto i propagandisti e i bugiardi flagranti esclamare “Notizie false! Non c'è niente da vedere qui, vai avanti."
Ora sono preoccupato.
Perché diavolo un laboratorio come questo dovrebbe essere collocato in un luogo soggetto a inondazioni catastrofiche e uragani ogni 30-50 anni? Chi è lo zuccone responsabile?
Sono contento che la mia laurea non provenga dall'UT.
Delitto e castigo della IG Farben
https://www.scribd.com/document/249750701/6083062-the-Crime-and-Punishment-of-IG-Farben-by-Joseph-Borkin-1979-1
Eclissi + Harvey
https://www.usatoday.com/staff/782/doyle-rice/
Monsanto e i giganti della chimica hanno voci più forti
nella rimozione del governo amministrativo.
FG Farben, il padre nazista dei giganti della chimica
L'attacco elettrico di Enron contro la California
- un saccheggio e un furto finanziati privatamente
manipolando i prezzi dell'energia elettrica
estorto miliardi di dollari al popolo.
il nome, FG Farben, Maestro Chimico
Questa è la catastrofe più pericolosa che si trova ad affrontare lo Stato del Texas, gli Stati Uniti d'America e persino l'intera Terra! Nessuno sforzo o spesa dovrebbe essere risparmiato! Questa è un 'emergenza! Fai qualcosa adesso!
tieni la testa rivolta al cielo.
https://www.scribd.com/interest/Chemical-Warfare/explore
Galveston non è stato colpito dalla tempesta. Per favore, chiarisci i fatti! E' tutto aperto. Le strade sono asciutte.
https://www.dallasnews.com/news/harvey/2017/08/29/getting-worse-instead-getting-better-harvey-turns-galveston-roads-rivers
Grazie Lea per aver pubblicato l'articolo del Dallas Morning News per sfatare totalmente la menzogna con cui questo commentatore ha cercato di farla franca.
Spero ci sia un errore nella grafica allegata che mostra il laboratorio BSL 4, il livello più pericoloso, al piano terra.
Questa storia non è corretta. Non si è verificata alcuna violazione durante la tempesta. La GNL non ha subito alcun danno o perdita di sicurezza fisica o biologica. Lavoro nel dipartimento di comunicazione dell'UTMB e puoi contattarmi al 409-772-8790.
Considerando quanto hai letto male questo saggio, menzionare il lavoro nel “dipartimento delle comunicazioni” è stato probabilmente un errore.
Grazie Zaccaria. Molte persone a Galveston hanno letto completamente male il mio articolo e non sono sicuro del perché.
Tanto di cappello a Joe Lauria per alcuni eccellenti reportage di nicchia. Dico di nicchia, perché finora non ho sentito parlare di questo problema del biolab sul MSM. Quindi, grazie Joe, è una benedizione averti intorno.
Ho anche un vecchio amico che una volta era un audace pilota di elicotteri in Vietnam, scommetterei che in qualche modo sarebbe riuscito a far atterrare un elicottero su quel tetto. Poi ancora, poiché l'ho fatto una volta in Marina, potevo spingere giù una corda appesa all'elicottero. Scherzo, ma allo stesso tempo sono serio. Potremmo lasciare lì Brad e Realist dato che probabilmente saprebbero cosa fare. Ancora una volta scherzo con te, ma non penseresti che qualcuno avrebbe creato un piano disastroso B?
Ancora una volta il signor Lauria ringrazia per averci dato la notizia di cui i telegiornali aziendali non parlano, perché sono impegnati a riferire sul Russia-Gate o sui nazisti in Virginia.
Questa storia non è corretta. Non si è verificata alcuna violazione durante la tempesta. La GNL non ha subito alcun danno o perdita di sicurezza fisica o biologica. Lavoro nel dipartimento di comunicazione dell'UTMB e puoi contattarmi al 409-772-8790.
Sono d'accordo che questo è un articolo interessante. L'idea qui è, a quanto pare, che hanno anticipato uno “scenario peggiore” percepito e costruito alcune infrastrutture attorno ad esso, ma non si sa mai se i pianificatori hanno capito bene. Tulane avrebbe dovuto essere schiaffeggiata e chissà perché l'UT avrebbe dovuto costruire in un'area piena di pericoli, ma ehi... vivo in una zona sismica e lavoravo in una struttura favolosa quando si verificò il terremoto del 1989. Le nostre operazioni sono state inattive solo per ore... per precauzione. Non è la stessa cosa delle malattie infettive... sono solo soldi... ma avevano capito. Speriamo che l'UT abbia fatto lo stesso.
D'altra parte, c'è da chiedersi se individuare in quella zona fosse pura politica... ciò garantirebbe una decisione stupida.
(per tua informazione)
Ecco un esempio di come il laboratorio entomologico di Dachau ha utilizzato questa stanza di manovra:
In un rapporto sullo stato dei lavori datato 23 settembre 1944 e contrassegnato come "segreto", [il capo del laboratorio Eduard] May menzionò la ricerca sull'anofele che veniva condotta "per chiarire la questione se sia possibile un'infezione di massa artificiale del parassita della malaria sugli esseri umani e come si può contrastare un’azione che mira a tale infezione di massa. Si prevede di estendere queste indagini anche ad altre questioni che rientrano nell'ambito della guerra biologica e che riguardano gli insetti che causano danni agli esseri umani» (il corsivo è di May). A differenza di altri autori, trovo che questi commenti possano essere interpretati come una guerra difensiva piuttosto che offensiva. Tuttavia, i protocolli delle prove sperimentali effettive forniscono qualche informazione in più.
Leggendo i dettagli della ricerca sulle zanzare, dice Reinhardt, "Questa formulazione, soprattutto nell'originale tedesco, suggerisce fortemente che May fosse a conoscenza del lavoro pianificato per il rilascio delle zanzare, fosse a conoscenza della natura offensiva di questa ricerca e abbia formulato una raccomandazione basata su questi processi”.
La ricerca di Reinhardt ha anche suggerito un altro programma di ricerca, un progetto classificato dal nome in codice Siebenschläfer, o Ghiro, che potrebbe essere stato destinato a utilizzare le pulci per diffondere la peste. Naturalmente gran parte della ricerca avrebbe avuto anche obiettivi difensivi, dice Reinhardt: “forse il suo scopo era quello di prevenire epidemie di peste nei campi di concentramento che avrebbero potuto mettere in pericolo le guardie delle SS e, con l’aumento della mortalità dei prigionieri, minacciare la disponibilità di lavoro schiavi che già scarseggiavano”.
La ricerca è solo un altro segno che, anche dopo tanti anni, la portata della campagna nazista non è ancora venuta alla luce.
NON DIMENTICHIAMO I BIOLAB…
Leggi di più: http://www.smithsonianmag.com/smart-news/nazi-scientists-wanted-use-mosquitoes-send-diseases-behind-enemy-lines-180949764/#17sEe041d0RqI1kY.99
Kodwakov
Agosto 3, 2017 a 7: 12 pm
Sono russo e ho molta paura degli Stati Uniti. Vivo in Crimea e la vita è così bella da quando siamo in Russia più soldi più libertà, nessun crimine da parte del governo ucraino. Non vogliamo che il nostro paese sia un satellite degli Stati Uniti come i nostri amici francesi. L'americano è l'aggressore provocato dall'ISIS CON Bush jr e ora vuole una guerra contro la Russia da 10 anni. Il vostro paese è contro di noi con la vostra GRANDE MACCHINA NATO DI GUERRA E PROPAGANDA nazista. Durante l’era Obama hanno creato la crisi ucraina e hanno sostenuto i nazisti ucraini come Hitler. Durante la guerra della tchétchènia sostieni gli islamici come l'ISIS, vendi armi e porti gli islamici in diversi luoghi con i camion. Durante la guerra georgiana, quando il loro presidente attaccò l'Ossezia del Sud nel loro paese dove vivono alcuni russi, loro contano nell'Ossezia del Nord, dove è la RUSSIA, quindi ci attaccarono. Il loro presidente disse in tutti i media occidentali che la Russia aveva attaccato, questo era falso. Quindi, per favore, accetta che il tuo dominio sia finito, non vogliamo essere americani come i nostri stranieri europei. Grazie mille, NESSUNA GUERRA, NON ATTACCARCI, PER FAVORE, USA, PER FAVORE, NON DIVENTARE HITLER (scusate per il mio inglese)
Sei più intelligente della maggior parte degli americani messi insieme.
Questa catastrofe finirà per decimare negli anni a venire il settore assicurativo, quello immobiliare, la vendita di auto nuove e usate, e forse anche le grandi industrie di ricerca e sviluppo, aerospaziale e delle scienze mediche nel Texas orientale. Allora la gente prenderà atto che l’intero resto degli Stati Uniti sudorientali è a rischio per gli stessi mega-uragani che si prevede accompagneranno il riscaldamento globale e che ora stanno effettivamente arrivando. Oppure lo faranno? Il più grande evento meteorologico nella storia degli Stati Uniti sconvolgerà la gente inducendola ad accettare che forse i climatologi non stanno semplicemente spacciando una bufala per distruggere il capitalismo? Gente, non so come l'economia americana e il contribuente americano possano continuare a sostenere la risposta necessaria a grandi disastri come questo e a guerre senza fine in tutto il mondo allo stesso tempo, dalla stessa fonte di entrate in diminuzione. Sarà questo un momento di chiarezza? O altro foraggio per notizie false e propaganda?
Molti ricercatori biomedici vedranno la loro carriera rovinata quando i loro animali geneticamente puri e i ceppi di batteri e virus, risultato in molti casi di decenni di lavoro, verranno uccisi nelle calde acque fumanti delle inondazioni. Dovremmo anche preoccuparci di cosa potrebbe fuoriuscire se le strutture di contenimento venissero violate. Abbiamo già abbastanza malattie emergenti e in ripresa da affrontare. Almeno la costa del Texas non ha centrali nucleari di cui preoccuparsi. Non potremmo dire lo stesso della Louisiana e della Florida se una ripetizione di Harvey dovesse essere suonata in entrambi gli stati. È ora di abbandonare l’Afghanistan, la Siria e l’Ucraina e iniziare a prendersi cura di tutele ovvie ma costose sul nostro territorio.
Tutto quello che hai scritto è vero, realista.
Quanto è profondo e/o per quanto tempo?
Quanti cali di borsa
ci vorrà in qualche modo
prevenire molti dolori?
> "Almeno la costa del Texas non ha centrali nucleari di cui preoccuparsi."
Si lo fanno. Progetto Texas meridionale. Due reattori operativi. Altri due proposti.
http://www.ucsusa.org/nuclear-power/us-nuclear-power-plants-database
http://www.ucsusa.org/nuclear-power/us-nuclear-power-plants-database/south-texas-project-nuclear-generating-station
http://www.beyondnuclear.org/home/2017/8/29/groups-call-for-immediate-shutdown-of-south-texas-nuclear-po.html
Realista: quando ero lì sono rimasto colpito da quanto fosse piatta la costa sudorientale degli Stati Uniti. Qualcuno mi ha detto che un tempo l'oceano si trovava a centinaia di miglia nell'entroterra. Non ne avevo dubbi, perché mi sembrava di trovarmi su un vecchio fondale marino.
Passando ad un'altra nota di speranza, il permafrost si sta sciogliendo in Siberia e sta portando alla luce qualcosa di molto mortale che è stato nascosto per molto tempo: l'antrace. Ci sono già stati diversi morti.
Tic tac.
Sì, a seconda della data esatta di un'istantanea nel tempo, l'oceano è arrivato fino al sud dell'Illinois, senza nemmeno tenere conto della massiccia deriva dei continenti causata dalla tettonica a placche. Comprendeva tutto il verde scuro in questa illustrazione:
https://cdn.thinglink.me/api/image/690664064266797058/1240/10/scaletowidth
Altre volte ha addirittura sommerso le “pianure centrali” marrone chiaro della stessa illustrazione. Da bambino collezionavo trilobiti e altri fossili nell'Illinois.
Sì, ho allegato una mappa geologica per illustrare il tuo punto, ma, ahimè, è scomparsa. Prevedo che tornerà.
L’uso di sostanze chimiche fu utilizzato come arma dagli scienziati nazisti.
Poi divenne potente nell'Operazione Paperclip/ala destra
Offerto da /sponsored Dulles Brothers fornitori di
Orrori scientifici; zombie e mostri che ti uccideranno
al bancomat mentre le città cadevano in modalità non finanziata come comandato da
Nuove autorità governative progettate per supervisionare gli ecogruppi
“Gioco elettorale/ come in Una “classe media” inesistente.
“Come cancellare la classe media” come previsto
dall’acquisizione autoritaria sotto il leader Trump
http://www.smithsonianmag.com/smart-news/nazi-scientists-wanted-use-mosquitoes-send-diseases-behind-enemy-lines-180949764/
"In un incidente del 2103"?
wow, hai davvero decifrato il codice! un errore di battitura! lavoro eccellente! sei un copy editor!?
Il “capitalismo sfrenato” di Houston
https://www.democracynow.org/2017/8/29/dr_robert_bullard_houston_s_unrestrained
Ebbene, questo è il risultato di tutto il “Il governo è il problema”, della deregolamentazione e della privatizzazione, delle stronzate con i diritti degli Stati che prevalgono sulla legge federale che stiamo attraversando da quanto, 40 anni a questa parte? Fu Prez Carter negli anni '70 a dire che le nostre infrastrutture stanno diventando decrepite e hanno bisogno di essere migliorate, ma quelli del "niente nuove tasse" hanno bocciato tutto. I generatori di emergenza sono una delle mie aree di preoccupazione, come elettricista. Se i generatori sono alimentati a gasolio il rischio è serio. Se alimentati da gas naturale collegato, ci sono maggiori possibilità che durino più a lungo, SE i tubi sono intatti e la stazione di pompaggio è sufficientemente lontana dall'area del disastro. Se i generatori sono sul tetto, ci sono buone probabilità che siano alimentati a GN (i miei generatori sul tetto sono generatori a GN). Avrebbero dovuto esserci delle norme federali in gioco, che dicevano di collocare tali strutture pericolose in aree più sicure rispetto al vicolo degli uragani/tornado, per non parlare delle infrastrutture di gestione dell'acqua molto più adeguate in atto, ma dovremo sconfiggere il "Gov't is" the problem/No New Taxes” per trovare soluzioni. Se i Paesi Bassi riescono a mantenere metà del loro Paese all’asciutto pur essendo sotto il livello del mare, allora so che questo problema è abbastanza risolvibile, ma non da parte dell’equipaggio “GITP/NNT”. Ancora una volta, Cina e Giappone ci hanno rivolto un generoso invito ad unirci a loro nelle politiche della Nuova Via della Seta e si sono offerti di aiutarci a finanziare e costruire le nostre infrastrutture (la Cina stima realisticamente che si tratti di un lavoro da 8 trilioni di dollari). Dovremo riaprire il programma di Roosevelt e rilanciare l’istituto di emissione di crediti RFC (quelle leggi sono ancora sui libri contabili), dopo aver abbattuto l’inutile (per il General Welfare) casinò di gioco d’azzardo di Wall Street con Glass-Steagall e una riorganizzazione fallimentare, e impossessarsi della Fed per trasformarla in un istituto bancario nazionale/pubblico. Questo è l’UNICO modo in cui Trump manterrà la promessa elettorale di ricostruire le infrastrutture, e Mnuchin trascinerà i suoi piedi da “Wall Street” fino al tribunale fallimentare. È un nemico di Trump e del benessere generale del popolo.
Se il contenimento delle malattie mortali dipende dalla “pressione atmosferica negativa” prodotta artificialmente, allora qualcuno dovrebbe prendere in considerazione sanzioni che vanno dal licenziamento al carcere.
Il fatto che germi e virus possano semplicemente marcire e perdere la “ricerca” non mi preoccupa davvero, ma la loro scomparsa a causa di una semplice interruzione di corrente sì.
Chiunque pensi che questo sia un caso isolato a Houston non ricorda le inondazioni del 1974. Si verificò quello che pensavano fosse un evento centenario che allagò e distrusse decine (centinaia?) di milioni di dollari di laboratori di ricerca, attrezzature, animali colonie, colture microbiche e linee cellulari utilizzate nella ricerca sul cancro. Ne ho sentito parlare in prima persona mentre lavoravo alla facoltà di medicina della UC a Orange County, in California. Il migliore amico del mio capo, che era stato professore alla U of I-Urbana, scelse di prendere una posizione alla UT-Houston piuttosto che trasferirsi a SoCal, per la quale aveva anche fatto un colloquio. Era in città per concludere alcune transazioni finanziarie (sostanzialmente per recedere dall'accordo con la UC) e aveva una storia piuttosto horror da raccontare su Houston. Cavolo, ha mai scelto male.
Se c'è una lezione, è che i rischi ambientali sono generalmente sottovalutati e le precauzioni adeguate non vengono mai prese, nemmeno di fronte all'amara esperienza. Qualunque sia il denaro investito nel compito di ricostruzione, non sarà nemmeno sufficiente a ripristinare lo status quo, per non parlare di stabilire le necessarie salvaguardie. Oh, oggigiorno abbiamo un sacco di agenzie di regolamentazione che ci dicono cosa dobbiamo fare e cosa dobbiamo costruire per rispettare gli standard di sicurezza, ma i soldi per realizzare tutto ciò scarseggiano sempre. Così indovinate un po?
Questa storia non è corretta. Non si è verificata alcuna violazione durante la tempesta. La GNL non ha subito alcun danno o perdita di sicurezza fisica o biologica. Lavoro nel dipartimento di comunicazione dell'UTMB e puoi contattarmi al 409-772-8790.
La tua lettura della storia non è corretta. Da nessuna parte si dice che ci sia stata una violazione. Discute solo i potenziali pericoli di una violazione se tutto il potere sulla struttura viene perso.
L’opportunità di costruire una struttura del genere in un luogo potenzialmente pericoloso, soggetto a massicce inondazioni e venti di categoria 5 che si sono verificati in più occasioni e che sicuramente si ripeteranno, è certamente aperta al dibattito, non è vero? Oppure, forse, alcune delle ricerche che coinvolgono gli agenti patogeni più letali potrebbero essere spostate più saggiamente in luoghi più sicuri dove il carburante per fornire energia di riserva non deve essere trasportato senza interruzioni su un’isola durante un violento uragano. L'intera città di Galveston fu spazzata via dal mare nel 1900 e da allora si sono verificate altre grandi tempeste diverse volte. Questo scenario non era imprevisto ed è certamente opportuno rivisitare la questione alla luce dell’esperienza acquisita. Certamente il disastro di Fukushima avrebbe dovuto insegnarci a non fare troppe ipotesi sui rischi quando Madre Natura è un attore importante.
Penso che tu e il signor Lauria abbiate bisogno di parlare di ciò che ha scritto e perché.
Realista-
Hai colpito il chiodo sulla testa. Ricorda la West Fertilizer co. esplosione del 2013? Che ne dici dell'esplosione della raffineria di Texas City del 1947? Potrei andare avanti all'infinito. Il Texas non ha esattamente un buon record in termini di sicurezza o conformità alle normative. È il massimo dell’arroganza costruire una struttura del genere a Galveston, o ovunque Madre Natura abbia una tale storia di devastazione della campagna.
Grazie Realista.
Grazie. Mi chiedevo se qualcuno che sa davvero qualcosa potesse commentare. Questa storia è una speculazione ridicola.
L'articolo non dice che ci sia stata una violazione. Per favore, smettila di travisare ciò che dice. Date le preoccupazioni di lunga data sul laboratorio, c’era una legittima preoccupazione per le sue condizioni, soprattutto perché i giornalisti non potevano arrivare a Galveston, la stampa locale ha ignorato la storia e il vostro ufficio per cinque giorni irresponsabilmente non ha rilasciato una dichiarazione per dissipare le legittime preoccupazioni finché non è apparso il mio articolo.
E la mia chiamata al laboratorio è rimasta senza risposta.
Zachary – e ovviamente abbiamo Fukushima con la sua perdita di potenza, e poi quando sono andati ad accendere i generatori (che erano al PIANO PRINCIPALE E NON SOPRA TERRA), non hanno funzionato. Ops! Almeno questo è quello che penso di ricordare.