Esclusivo: I media mainstream statunitensi pubblicizzano una grande svolta nel Russia-gate, e-mail mostrano un tentativo da parte dei soci di Donald Trump di costruire un edificio a Mosca. Ma le prove in realtà sminuiscono lo “scandalo”, riferisce Robert Parry.
Di Robert Parry
Esiste il pericolo intrinseco che le testate giornalistiche vengano infettate dal “bias di conferma” quando vogliono che qualcosa sia così disperatamente vero che, anche se le prove vanno nella direzione opposta, distorcono la rivelazione per adattarla alla loro narrativa. Questo è il modo in cui il Washington Post, il New York Times e i loro seguaci nei media mainstream stanno reagendo alle e-mail appena rilasciate che mostrano in realtà che la squadra di Donald Trump ha poca o nessuna influenza a Mosca.
Il presidente Trump parla del suo incontro con il presidente russo Vladimir Putin al vertice del G20 ad Amburgo, in Germania, il 7 luglio 2017. (Screenshot da Whitehouse.gov)
Martedì, ad esempio, il Times ha pubblicato un articolo in prima pagina progettato per portare avanti la narrativa del Russia-gate, affermando: “Un socio in affari del presidente Trump ha promesso nel 2015 di architettare un accordo immobiliare con l’aiuto del presidente della Russia, Vladimir V. Putin, che secondo lui avrebbe aiutato il signor Trump a vincere la presidenza”.
Wow, sembra piuttosto devastante! Il Times sta finalmente riannodando i fili sparsi e sparsi della storia dell’influenza della Russia sulle elezioni americane. Qui abbiamo un presunto accordo commerciale in cui Putin avrebbe dovuto aiutare Trump a fare soldi e ad essere eletto. Questo è sicuramente il modo in cui lo leggerebbe un lettore occasionale o un vero credente del Russia-gate – ed era destinato a leggerlo. Ma il lede è fuorviante.
La realtà, come scoprireste leggendo più a fondo la storia, è che la vanteria di Felix Sater secondo cui in qualche modo la costruzione di una Trump Tower a Mosca avrebbe dimostrato l'abilità commerciale internazionale di Trump e quindi aiutato la sua elezione era priva di significato. Ciò che l’incidente dimostra in realtà è che l’organizzazione Trump ha avuto poca o nessuna influenza sulla Russia poiché il governo di Putin, a quanto pare, non ha mosso un dito per salvare questo progetto di costruzione nato morto.
Ma evidenziare questa realtà non servirebbe alla continua promozione del Russia-gate da parte del Times. Quindi, questa contro-prova viene sepolta nel profondo della storia, dopo una ripresa dello “scandalo” e dopo che il Times ha esaltato il significato delle e-mail di Sater del 2015 e dell’inizio del 2016. Per buona misura, il Times include un breve e disonesto riassunto delle Crisi ucraina.
Il Times ha riferito: “Mr. Sater, un immigrato russo, ha detto di aver concordato il finanziamento per l’accordo sulla Trump Tower con la VTB Bank, una banca russa soggetta a sanzioni americane per il suo coinvolgimento negli sforzi di Mosca volti a indebolire la democrazia in Ucraina. In un'altra e-mail, Sater ha immaginato una cerimonia di taglio del nastro a Mosca. "Farò partecipare Putin a questo programma e faremo eleggere Donald", ha scritto Sater."
Ma l’idea che la Russia abbia agito “per minare la democrazia in Ucraina” è un altro esempio della caduta del Times nella pura propaganda. La realtà è che il governo degli Stati Uniti ha sostenuto – e di fatto incoraggiato – un colpo di stato il 22 febbraio 2014, che ha rovesciato il presidente ucraino democraticamente eletto Viktor Yanukovich anche dopo che si era offerto di anticipare le elezioni programmate in modo da poter essere destituito attraverso un voto. processo democratico.
Dopo la violenta cacciata di Yanukovich e dopo che il regime golpista ha inviato forze militari per schiacciare la resistenza degli anti-golpisti, per lo più ucraini di etnia russa nell'est, la Russia ha fornito aiuto per prevenire la loro distruzione da un assalto guidato da neonazisti e altri nazionalisti ucraini estremi. Ma questa realtà non si adatterebbe alla narrativa ucraina preferita dal Times, quindi viene riassunta come un tentativo di Mosca di “minare la democrazia in Ucraina”.
Vantarie vuote
Tuttavia, lasciando da parte l’approccio propagandistico del Times nei confronti dell’Ucraina, c’è questo punto più immediato sul Russia-gate: nessuna delle vanagloriose affermazioni di Sater si è rivelata vera e questo incidente ha davvero sottolineato la mancanza di collegamenti utili tra il popolo di Trump e il Cremlino. Uno degli avvocati di Trump, Michael Cohen, ha addirittura utilizzato un indirizzo e-mail della stampa generica per chiedere assistenza al portavoce personale di Putin.
La grafica unisci i punti del New York Times che mostra il Cremlino seduto in cima alla Casa Bianca.
Più in profondità nella storia, il Times ammette questi fatti scomodi: “Non ci sono prove nelle e-mail che il signor Sater abbia mantenuto le sue promesse, e una e-mail suggerisce che il signor Sater abbia sopravvalutato i suoi legami con la Russia. Nel gennaio 2016, Cohen ha scritto al portavoce di Putin, Dmitri S. Peskov, chiedendo aiuto per riavviare il progetto della Trump Tower, che era in fase di stallo. Ma il signor Sater non sembrava avere l’e-mail diretta del signor Peskov, e invece ha scritto a una casella di posta generale per domande alla stampa”.
Il Times ha aggiunto: “Il progetto non ha mai ottenuto permessi o finanziamenti dal governo, ed è morto settimane dopo. … Le e-mail ottenute dal Times non fanno menzione degli sforzi russi per danneggiare la campagna di Hillary Clinton o dell’hacking delle e-mail dei democratici”.
In altre parole, la narrativa del Russia-gate – secondo cui Putin in qualche modo aveva previsto l’elezione di Trump (anche se quasi nessun altro lo aveva fatto) e aveva cercato di ingraziarsi il futuro presidente degli Stati Uniti riempiendo le tasche di Trump con lucrosi affari immobiliari e facendo tutto il possibile per aiutarlo. La vittoria di Trump – viene abbattuto da queste nuove rivelazioni, non supportato da esse.
Invece di spianare la strada a Trump per costruire l’edificio e quindi – secondo Sater – aumentare le possibilità elettorali di Trump, Putin e il suo governo non approverebbero nemmeno i permessi né assisterebbero nel finanziamento.
E questo progetto edilizio fallito non è stata la prima proposta di Trump in Russia a cadere a pezzi. Un paio di anni prima, il progetto di un hotel a Mosca era apparentemente morto perché Trump non aveva voluto – o non poteva – finanziare adeguatamente la sua quota, sopravvalutando la magia del marchio Trump. Ma si potrebbe pensare che se il Cremlino avesse preparato Trump affinché diventasse il suo candidato della Manciuria e prendesse il controllo del governo degli Stati Uniti, il denaro non sarebbe stato un ostacolo.
Sulla stessa linea, c'è la relativa miseria che RT ha pagato al generale Michael Flynn per parlare al decimo anniversario della rete televisiva a Mosca nel dicembre 2015. L'importo ammontava a 45,386 dollari con Flynn che ha incassato 33,750 dollari dopo che l'ufficio dei suoi relatori ha preso la sua parte. I democratici e i media mainstream statunitensi hanno trattato questo fatto come una prova importante dell’influenza della Russia nella campagna di Trump e della Casa Bianca, dal momento che Flynn è stato sia consigliere elettorale che, per un breve periodo, consigliere per la sicurezza nazionale.
La leader del Partito dei Verdi Jill Stein e il tenente generale in pensione Michael Flynn partecipano a una cena per celebrare il decimo anniversario della rete RT a Mosca, dicembre 10, seduti allo stesso tavolo del presidente russo Vladimir Putin.
Ma le prove concrete suggeriscono qualcosa di completamente diverso. Oltre al compenso relativamente modesto per la conferenza di Flynn, si è scoperto che RT ha negoziato la tariffa di Flynn al ribasso, un fatto che il Washington Post sepolto nel profondo di un articolo sui pagamenti di Flynn legati alla Russia. Il Post ha scritto: “RT si è rifiutata di pagare il prezzo inizialmente richiesto da Flynn. "Ci dispiace che ci sia voluto più tempo per rispondervi, ma il problema è che il compenso per la conferenza è un po' troppo alto e supera il nostro budget al momento", ha scritto Alina Mikhaleva, responsabile marketing di RT, a un associato di Flynn circa un mese prima dell'incontro. evento."
Eppure, se Putin spendesse troppo per indurre gli americani vicini a Trump a tradire il loro Paese, lo farebbe non ha senso che i presunti tirapiedi di Putin a RT cavillerebbero con Flynn su un compenso relativamente modesto per parlare; farebbero di tutto per pagarlo di più.
Quindi, ciò che le prove in realtà indicano è che Putin, come quasi tutti gli altri nel mondo, non aveva previsto l’ascesa di Trump alla Casa Bianca, almeno non nel lasso di tempo di questi eventi – e quindi non stava facendo nulla per acquistare influenza su di lui. il suo entourage o aumentare le sue possibilità elettorali aiutandolo a costruire una scintillante Trump Tower a Mosca.
Ma questo riconoscimento della realtà minerebbe la tanto amata storia della collusione Putin-Trump, quindi i fatti chiave e la chiara logica vengono minimizzati o ignorati – tanto meglio per ingannare gli americani che dipendono dal Times, dal Post e dai media mainstream.
Il giornalista investigativo Robert Parry ha rotto molte delle storie Iran-Contra per l'Associated Press e Newsweek negli 1980. Puoi comprare il suo ultimo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e barnesandnoble.com).
USA… GRANDI AMERICANI…1776-1865-1968
https://www.ourdocuments.gov/doc.php?doc=15
[Discorso di addio di George Washington]
http://goodreads.com/quotes/151579-with-malice-toward-none-with-charity-for-all-with-firmness
[Abraham Lincoln...senza-malizia-verso-nessuno...]
http://www.thekingcenter.org/king-philosophy
[Martin Luther King Jr.]
USA…RUSSIA…1776-1863-1867-1945
https://www.quora.com/What-was-Russias-reaction-when-America-declared-its-independence
[…In pratica, il sostegno della Russia alla Prima Lega della Neutralità Armata significava che altri paesi potevano impegnarsi in scambi pacifici con gli Stati Uniti senza doversi preoccupare di essere bloccati o attaccati dalla marina britannica. Ciò significava che i ribelli americani potevano continuare a ricevere rifornimenti cruciali dall’Europa, fattore che permise loro di rimanere in guerra fino alla sconfitta della Gran Bretagna….]
https://www.youtube.com/watch?v=kLB1umCHaqw
[Guerra civile... Padova... Russi...]
http://knowledgenuts.com/2015/02/01/how-the-russian-navy-saved-the-union-in-the-civil-war/
[…Fortunatamente, Gran Bretagna e Francia hanno fatto marcia indietro davanti alla presenza russa. Gli arieti Laird non arrivarono mai nelle mani della Confederazione e l'Unione fu salvata.]
https://books.google.ca/books?isbn=1597970549
[Visita storica della Marina russa alla San Francisco della guerra civile]
http://www.arctic-council.org/index.php/en/about-us/member-states/united-states-of-america
[…Gli Stati Uniti d’America divennero una nazione artica dopo l’acquisto dell’Alaska dalla Russia nel 1867….]
http://worldcat.org/title/marshal-zhukov-the-man-who-beat-hitler/oclc/49785424
[ IL MARESCIALLO ZHUKOV – L'UOMO CHE BATTE HITLER “Georgi Zhukov è stato un grande generale nella guerra più devastante della storia. Il generale Eisenhower disse che il mondo aveva un debito più grande con Zhukov che con qualsiasi altra figura militare per la vittoria sulla Germania nazista.]
Siamo onesti, non si tratta di collusione. Si tratta di intrappolare l’amministrazione Trump in una rete di bugie. L'intero insabbiamento è peggiore della routine criminale. Normalmente non sarei favorevole a questo tipo di giornalismo, ma dal momento che Trump ha sostenuto tutto il tema anti-Hilary, devo dire che se lo merita tutto. Tuttavia indebolisce lo stato del giornalismo. Ma non mi affretterei a incolpare il Times per tutto. Dopo che Bengasi la politica è passata ai media mainstream e ora è diventata una battaglia di false narrazioni.
Robert,
Può un ingenuo professore di chimica dell'Ohio chiedersi cosa succede quando si tenta di contribuire con i propri commenti sempre ben ragionati a Consortium News al mainstream del NYT o del WP. Naturalmente ci sono considerazioni sul copyright, ma se questi colossi plasmatori dell’opinione pubblica americana sono quello che gli altri dicono che siano, potrebbero davvero avere paura di pubblicare punti di vista “narrativi non accettati”? Dopotutto, non stiamo tutti cercando di impedire che il nostro Paese ci scavi in una fossa ancora più profonda? Forse queste cose sono solo “domande accademiche”?
Grazie immensamente per la vostra integrità e perseveranza di fronte ad un rullo compressore pubblico e ad uno Stato Profondo che tira le fila di tutti. La tua energia è come un faro in una tempesta oscura.
ricorda, Hillary ha lanciato la voce sulla Russia ma 2 giorni dopo ha perso le elezioni contro Trump. se potesse delegittimare le elezioni e far cancellare i risultati, darebbe un secondo morso alla mela.
sembra inverosimile, lo so. ma adesso siamo nel paese dei pazzi. niente è reale. la matrice esiste.
Sono felice che Perry stia cercando di curare coloro che sono su questo sito dal maccartismo acuto di estrema destra. Questo timore per la Russia sta in realtà attaccando Trump da destra, dipingendolo come un tirapiedi di Putin. Considerando che ora sappiamo che molto probabilmente la Russia non ha violato il DNC e che gli oligarchi russi hanno consegnato milioni alla Fondazione Clinton, questa è la prova più forte che abbiamo:
"Se i russi potessero hackerare il mio subconscio, troverebbero una lunga lista."
– La corrotta Hillary
Qualche parente di Dominic Sater…?? Sapete... Il proprietario dei sistemi di spostamento urbano... Proprietario del furgone con il dipinto dell'aereo che si schianta contro un edificio visto mentre girava per Lower Manhattan quel giorno in cui gli aerei effettivamente fecero ciò che raffigura il dipinto... Mi chiedo se il Times mi prenderò la briga di verificare questa possibilità…????
Robert Parry non stava agendo come giornalista investigativo quando ha appuntato questo commento di propaganda.
Commette gli stessi peccati che presumibilmente commette Fake Media.
Che ne dici di qualche delucidazione per accompagnare la tua calunnia.
Ogni articolo di giornale punta a essere sensazionale, per attirare i lettori. Inoltre ogni giornalista suona il proprio clacson. L'articolo mi ricorda un avvocato che difende il suo cliente colpevole. Se io, come individuo, commettessi atti attribuiti a Trump, sarei sicuramente, come cittadino statunitense, accusato di tradimento.
Il commento precedente vale anche per chi (come me) crede nell'evoluzione (naturale o accidentale). In questo caso è la Natura ad essere stufa del comportamento umano...
La leadership delle potenze mondiali sta davvero crollando! Guardate che tipo di leader hanno fondato le principali nazioni come l’America e la Francia. Ciò significa anche che questi paesi stanno diventando sempre più malati di giorno in giorno. A volte mi chiedo se Dio stesso non sia giunto alla conclusione che aver creato la specie umana sia stato un grosso errore. Quindi ci ha lasciato occuparci della nostra autodistruzione. L’America è l’esempio e il leader da seguire in materia…
http://www.globalresearch.ca/social-media-is-a-tool-of-the-cia-facebook-google-and-other-social-media-used-to-spy-on-people/5606170 la tua osservazione è confermata... incredibile come la maggior parte dei miei post qui non venga mai pubblicata...
“…democrazia in Ucraina.” (sic) Ci sono occasioni in cui le parole semplicemente falliscono. Questa è una di quelle occasioni.
Grazie, signor Parry, per aver applicato il ragionamento deduttivo alle prove. Tutto ciò che desidero aggiungere alla discussione è che il Presidente della Federazione Russa (a) non è uno sciocco e (b) ha a disposizione, e sembra ascoltare, un brillante consigliere che conosce molto bene gli Stati Uniti e la sua politica. Mi riferisco, ovviamente, al suo ministro degli Esteri, Lavrov, che è stato un illustre diplomatico di carriera prima di essere elevato all’attuale posizione di “gabinetto” e che ha trascorso diversi anni alle Nazioni Unite a New York.
E a mia volta ringrazio te, Allan Millard, per questa intuizione. Sono rimasto affascinato da Sergey Lavrov per qualche tempo e non sapevo questo di lui. A questo punto i media veramente docili ci avrebbero presentato informazioni dense su Lavrov, ma a quanto pare questo va oltre i media a questo punto... Fornirò un collegamento per i curiosi.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergey_Lavrov
Sembra che il MSM abbia trascurato gli eventi accaduti di recente a Rostov sul Don che hanno coinvolto l'unico e inimitabile Tony Podesta
Sopra la mia testa… Non ho alcun collegamento con Rostov sul Don e/o Tony P…. Forse alcuni suggerimenti o indizi per un ragazzo lento prima del suo primo anno. tazza di Jo…. E quali erano questi eventi a cui alludi... In un posto dove ogni chiosco di falafel ha eventi...????
Aiutami qui Sandpiper...
Gli stati d’America hanno perso il controllo… nel corso degli anni il governo federale ha preso il controllo del vostro paese… mirano al controllo totale… gli interessi stranieri si stanno avvicinando alla vostra sovranità.
HaHaHa…ahahah…. “Interessi stranieri in avvicinamento...??????” Sicuramente scherzi…!!!!! L'affare è stato concluso molto tempo fa... te ne rendi conto solo adesso...????? Hai molte ricerche da fare per essere aggiornato su questo. Il nostro Paese è gestito per trarre profitto da coloro che POSSEDONO noi, le nostre persone, i nostri politici, i nostri porti e soprattutto il nostro denaro e, cosa molto importante, il nostro debito pubblico!! È gestito da coloro che POSSONO GLI STATI UNITI. Perché controllano tutto ciò che facciamo.
Le nostre elezioni sono come aste per loro, e, beh, se qualcuno si intrufola e va un po' troppo fuori dal copione, beh basta chiedere ai Kennedy... È stato così quasi da sempre, dall'accordo di Jekyll Island quando il cappio si era davvero stretto. ... quando abbiamo perso il controllo del dollaro….!!!!!
Sì, *sicuramente* avrei votato per Trump se ci fosse stata una Trump Tower a Mosca!
Nel nostro presente postmoderno, post-verità e post-realtà siamo trattati con le ultime novità in fatto di "ironia estrema!" Gli organi di stampa MSM come il NYT, il Washington Post, l'NPR, ecc. ci dicono che dobbiamo essere vigili per fare attenzione alle "notizie false", apparentemente beatamente inconsapevoli che se avessimo seguito il loro avvertimento non avremmo mai trascorso un altro minuto ad ascoltare o leggere. la propaganda continua dell’impero che diffondono 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX!
Sono con te su questo!
A quasi 71 anni, sono rimasto sbalordito dalle notizie del mattino ogni dannato giorno da quando Barack Hussein ha prestato giuramento. Questa storia mi dimostra che Satana è penetrato profondamente nei nostri sistemi e nelle nostre popolazioni. AntiFa, ad esempio, afferma di essere contrario a tutto ciò che fa e fa: fermare la parola, fermare la violenza sul dibattito. È pazzesco o cosa? Il dem. Il governatore e il sindaco di Charlottesville hanno provocato intenzionalmente la violenza lì (in realtà l'hanno pianificata e hanno detto alla polizia di fare marcia indietro), il tutto per diffamare Trump perché è un razzista. La situazione è peggiorata quando i media hanno interpretato il suo “mi oppongo alla violenza da tutte le parti” come una concessione di immunità ai destri perché il potere bianco non era stato nominato con precisione nell'obiezione di Trump. Oggi, Nero è Bianco, Verità è Finzione, non c’è professionalità nel governo. Qualcuno oltre a me può vedere cosa diavolo sta succedendo qui? Vieni Signore Gesù!
a =>Un americano
Gli americani che conosco vorrebbero che alla guida degli Stati Uniti ci fosse qualcuno equilibrato come Putin. quindi ci deve essere qualcosa che tu sai, ma la maggior parte degli americani non lo sa? .
Putin guida una nazione di persone di lingua russa in un luogo dall’altra parte della terra. Cosa ti ha fatto esattamente Putin? Ciò che ho visto è stato che Putin ha fermato la carneficina in Siria, ha aggirato la trappola tesagli in Ucraina, ha sviluppato l’oleodotto NORDII dalla Russia alla Germania per fornire all’Europa petrolio e gas a prezzi inferiori a quelli altrimenti disponibili e, così facendo, ha contribuito indirettamente alla abbassamento dei prezzi del petrolio e del gas qui alle pompe in America (un’ottima cosa), adesione all’OROB (progetto “una strada, un ponte” per aprire il commercio con la Cina). Putin si è impegnato a sviluppare fino alla maturità la cybervaluta sostenuta dallo Stato per sostituire la valuta fiat sempre in inflazione, qualcosa di cui il mondo intero ha bisogno.
Francamente, considerando la leadership, la corruzione e la perdita di democrazia negli Stati Uniti da quando JFK è stato assassinato, il mio piatto favorirebbe Netanyohu, vedi http://www.haaretz.com/israel-news/1.805112)
Putin non ha preso i soldi dei contribuenti americani, di cui sono a conoscenza, dall’America, ma gli israeliani hanno preso trilioni di soldi dei contribuenti dall’America; In confronto, non riesco a trovare veri difetti nel signor Putin, sembra piuttosto professionale come leader di una nazione che non è la mia e di una nazione di cui so così poco. La Russia, sotto Putin, assomiglia più a una società che fa affari come nazione.
Ho avuto occasione di lavorare con diversi russi e sono stati tutti molto professionali, molto amichevoli, molto ben addestrati, cristiani praticanti molto forti e più onesti con me di molti americani. sono stato. Dici le bugie del Cremlino, ma quali bugie? Sii esplicito.
HAI IL FORUM: dimmi cosa ha fatto il signor Putin a te o a chiunque altro in America; sì, sono d'accordo che abbia portato avanti la causa della Russia in ogni occasione, proprio come tutte le corporazioni mega monopolistiche americane promuovono le loro cause, ogni giorno, ma per quanto posso vedere, l'opportunismo di Putin non è andato a scapito di, o a causa degli abusi contro gli americani? Sembra che i membri stipendiati ed eletti degli Stati Uniti, i loro amici della Beltway e alcuni lobbisti stranieri che operano negli Stati Uniti siano arrabbiati con Putin, ma non riesco a capire perché? A quanto pare la fake news ha un black out. Dammi alcuni fatti e potrei cambiare idea. Si riscontra un problema interno più grande di quello di avere Putin a cena http://www.zerohedge.com/news/2017-08-21/one-statistics-professor-was-just-banned-google-here-his-story e il fatto che il petrolio e il gas, compreso il gas prodotto dal fracking, siano esclusi dalle tasse sull'esportazione è un altro, quelle esportazioni dovrebbero essere tassate abbastanza pesantemente da ripagare il debito nazionale.. fondamentalmente per me, esentare petrolio e gas dalle tasse sull'esportazione è una società sponsorizzata dagli Stati Uniti furto delle risorse naturali che appartengono agli americani.
Fudmier-
Grazie per questa confutazione molto premurosa a "An American". Per quanto riguarda i pochi lobbisti stranieri arrabbiati con Putin, sono abbastanza sicuro che lo siano con lui per aver interrotto i loro piani di stupro, saccheggio e saccheggio della sua “madre Russia”. Tra il 60 e l’80% della popolazione russa lo ha sostenuto durante tutto il suo mandato; starà facendo qualcosa di buono.
Nonostante i fatti che smentiscono le nostre stronzate siano stati ripetutamente dimostrati, noi andiamo avanti con la nostra falsa narrativa che ci rende criminali di guerra secondo la definizione della decisione del tribunale di Norimberga nel processo Julius Streicher, il redattore dell'era nazista del suo giornale di partito der Stuermer durante Nel Terzo Reich andremo avanti con questa schifezza, non importa quali saranno i risultati. Francamente penso che gli editori e i proprietari del giornale meritino un destino simile a quello di Streicher.
A proposito: quell'illustrazione del New York Times *non* raffigura il Cremlino. Spero che Consortium News dimostri un po' più di alfabetizzazione culturale rispetto al Times, al Time Magazine e agli altri hacker dei media che non conoscono la differenza tra il Cremlino e la straordinaria Cattedrale di San Basilio dall'altra parte della Piazza Rossa.
Esaminare i materiali pubblicati dal NYT richiede molta più “forza d'animo intestinale” di quella che ho avuto io, e sono felice che il signor Parry e altri autori lo facciano per me. Non è un po' irragionevole aspettarsi che "verifichino i fatti" anche delle illustrazioni della miserabile pubblicazione, soprattutto quando sono accessorie rispetto al pezzo principale?
Nope.
Robert Parry sta combattendo la buona battaglia contro la Grande Bugia del Russiagate, la bufala, la propaganda, o qualunque etichetta si voglia applicare a una vera cospirazione per rovesciare un presidente eletto degli Stati Uniti sulla base di calunnie e invenzioni. Se vi siete mai chiesti come ci si sente a essere il destinatario di un'operazione nera americana, ora lo sapete. L’unico modo per contrastare le continue bugie emanate dai nostri oligarchi neoconservatori e dai mezzi di informazione da loro interamente controllati è la brutta (peggio che brutta, orribile) verità. Non è bello vedere di cosa sono capaci alcune persone per qualche dollaro in più, o per una patria diversa dagli Stati Uniti (i sionisti alzino le mani!). Un anno dopo le elezioni, i neoconservatori e gli altri esponenti dello stato profondo devono ancora produrre uno straccio di prova a sostegno delle loro accuse, ma questo non li spaventa, né lo farà, perché tutti i cacciatori di streghe/russky ben informati sanno che le streghe/ I russi (e i loro aiutanti) sono troppo diabolicamente intelligenti per lasciare prove in giro, quindi quando l'accusato afferma la mancanza di prove come difesa, non è affatto una difesa ma piuttosto una prova della loro intelligenza (e colpa). Ogni giorno porta con sé una nuova menzogna, diffamazione o insinuazione attentamente elaborata/calibrata. Quando hai smentito una bugia, una dozzina di nuove ne hanno preso il posto.
Con tutte le prove recentemente divulgate che mettono in luce la frode dello sforzo di propaganda del “Russiagate”, è tempo di porre fine alla caccia alle streghe di Mueller.
Sì, d'accordo. Naturalmente, ciò scatenerebbe una tempesta politica che farebbe impallidire al confronto qualsiasi “fuoco e furia” che Trump potrebbe scatenare contro la Corea del Nord. I neoconservatori e lo Stato Profondo griderebbero un sanguinoso omicidio, sostenendo che licenziare Mueller costituisce un ostacolo alla giustizia, un reato ineccepibile. Ma stiamo parlando di ostruzione ad una farsesca spedizione di caccia alle streghe/pesca, non di ostruzione alla giustizia. Questa sottile distinzione potrebbe sfuggire ai nostri rappresentanti, tutti tirapiedi istintivi dei neoconservatori e del Deep State.
Uno indaga, un altro caccia alle streghe... e viceversa... Dov'è il problema...???? Non c'è nulla nella loro indagine... È una chimera... Gli strumenti di hacking rilasciati da Wikileaks mostrano come si trattasse o avrebbe potuto facilmente essere una parodia...
Informazioni molto che fanno riflettere sulla fabbrica di bugie…. Non solo politico.. Perché dovrebbe. I Lynch coprono le loro tracce…..???? Devo davvero chiedermi cosa sta succedendo... Sicuramente ci sono un sacco di questioni in sospeso da risolvere però... e vedere cosa viene fuori... Tanta gente da sudare... Sicuramente voglio dare un'occhiata a quello che succede nel posto da dove ha emminato...
Non è forse lì che Aaffia si è beccata 86 anni per aver sparato alle sue guardie all'interno di una stanza con pareti di legno, ma nessuno è stato colpito e nessun proiettile è stato trovato... A me sembra un nido di N#1(0n intrighi... Posto pericoloso per quelli non fa parte del loro piano...
Mi chiedo dove si sia verificato questo evento di sigillo-da-accordo senza tempo…. Qualche ipotesi..???
Solo un minuto fa su MSNBC (lo so: è solo una delle mie cattive abitudini), Chuck Todd ha effettivamente sollevato il punto sollevato qui da Robert Parry: l'evidente mancanza di spinta trumpiana a Mosca che questa presunta grande storia rivela.
Naturalmente, l'ospite a cui si rivolse lo schivò, e Chuck fu felice di lasciar cadere prontamente la scomoda verità.
Dalla pagina Wiki di Felix Sater:
“Nel 1991, Sater ebbe una discussione con un broker di materie prime al ristorante e bar El Rio Grande a Midtown. Ha pugnalato la guancia e il collo dell'uomo con lo stelo di un bicchiere di margarita, rompendogli la mascella, lacerandogli il viso e recidendo i nervi, creando una ferita che richiederebbe 110 punti di sutura per essere curata.
Nel 1998, Sater è stato condannato per frode in relazione a un programma di pompaggio e discarica di penny stock da 40 milioni di dollari condotto dalla mafia russa che coinvolgeva la sua società White Rock Partners. In cambio di una dichiarazione di colpevolezza, Sater ha accettato di assistere l'FBI e i pubblici ministeri federali come informatore sulla criminalità organizzata.
Nel 2009, è stato condannato a pagare una multa di $ 25,000 e non ha scontato alcuna pena detentiva. Come risultato della sua assistenza, i documenti del tribunale di Sater furono sigillati per 10 anni da Loretta Lynch, allora procuratore degli Stati Uniti per il distretto orientale di New York. La decisione di Lynch di sigillare i suoi documenti è stata discussa durante le sue udienze di conferma al Congresso del 2015 per diventare procuratore generale; ha affermato che Sater ha fornito "informazioni cruciali per la sicurezza nazionale e la condanna di oltre 20 persone, compresi i responsabili di aver commesso massicce frodi finanziarie e membri di La Cosa Nostra".
https://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Sater
Quindi Sater ha incastrato queste persone? E che carino da parte di Loretta Lynch sigillare i suoi record per 10 anni.
“Il Times ha riferito: “Mr. Sater, un immigrato russo…” Ha lasciato la Russia quando aveva otto anni. La sua famiglia si trasferì in Israele, poi negli Stati Uniti. Sembra che avesse un padre pittoresco:
"Secondo l'FBI, Mikhail Sheferovsky [il padre di Sater] era un sottocapo del "capo dei capi" della mafia russa Semion Mogilevich e condannato per estorsioni a ristoranti locali, negozi di alimentari e una clinica medica."
Bella aggiunta agli Stati Uniti (non).
evoluzione all'indietro: ora il signor Sater è un agente del New York Times. Deve aver ricevuto molta formazione durante la sua permanenza in Israele. Quasi tutti quelli del New York Times sono dello stesso tipo del signor Sater.
Grazie, Roberto. Sono stato via per 10 giorni e davvero non capivo di cosa si trattasse questa nuova piega nella vicenda Putingate e di cosa Rachel stesse allegramente blaterando. Ora lo faccio e mi hai anche dato “l’arma” (il tuo articolo da inoltrare) per inviare la mia famiglia e i miei amici adorabili ma spaventosamente ignoranti a cercare di disilluderli dalle loro attuali convinzioni. “Ma lo dicono tutti” non è più un argomento valido, soprattutto dopo Afghanistan, Iraq e Libia.
Dio, Rachele. Diventa ogni giorno più patetica mentre cerca con tutte le sue forze di compiacere i ragazzi con i soldi e l'influenza. Pensavo che fosse così intelligente e spiritosa, e come donna gay ero così orgogliosa dei suoi successi. Ma ora ho un riflesso del vomito che non vuole smettere. Come potrebbe farlo? O al contrario, come ho potuto essere così stupido? È come se la tua ragazza ti scaricasse per un ragazzo.
Grazie Robert Parry per avermi tirato fuori la testa.
Sei persistente, sincero e sempre dalla giusta prospettiva per la storia. Grazie, Robert Parry.
Sforzi patetici da parte dei MSM per creare una storia. Perché la gente legge queste cose e tanto meno ci crede?
Scommetto che è bello ricevere soldi dalla Russia. Tu non sei un giornalista ma un propagandista. C'è un proiettile che aspetta persone come te. Voi che lodate la forza di Putin mentre all'interno gran parte della Russia vede che è malvagio. Crimia non è un giocattolo di Putin. Ma se continua su questa strada, non sarebbe difficile immaginare le pile di cittadini russi morti a cui è stato fatto il lavaggio del cervello sul fronte orientale dell’Ucraina. Putin potrebbe avervi fatto il lavaggio del cervello, ma il resto del mondo vede attraverso le bugie del Cremlino.
Sei un propagandista pazzo e non prendi in giro nessuno.
Cavolo! E…pensare che questa roba vola, ma i MIEI commenti vengono moderati!
FG, stavo pensando la stessa cosa quando l'ho letto. Sembra che i troll passino indisturbati e i commentatori di qualità come te, Realist, Joe Tedesky e altri clienti abituali si occupano sempre di moderazione. Semplicemente non capisco.
Penso che “An American” possa essere il post più efficace per illustrare la mentalità di gran parte del pubblico previsto dal MSM. Come fai a discutere con qualcuno del genere?
Non capisco affatto. Non molto tempo fa un lettore poteva venire qui e godere di commenti pertinenti e lucidi per lunghi tratti in modi che miglioravano davvero gli articoli originali.
Capisco che CN non voglia dover investire molto tempo e sforzi nel "sorvegliare" questo sito, ma mi sembra che dovrebbe essere assegnato un qualche "fattore di fiducia" e che una semplice lettura occasionale identificherebbe "problemi". La CN sta permettendo ai troll di denigrare le cose qui a spese delle persone che si preoccupano di impegnarsi in modo costruttivo.
La “moderazione” è diventata eccessiva, controproducente e inutile contro i troll.
Sono arrivato a un punto della mia vita in cui sono addirittura disposto a imparare a convivere con i troll, ma quella questione della moderazione deve sparire.
La mia bacheca dei commenti ideale non censurerebbe nulla. Spero che i commentatori siano educati e civili, ma in caso contrario, cosa. Non è necessario accedere tramite un account di un sito web social, come Facebook, e inoltre chi ha bisogno di un intermediario/una donna?
Questo sito è piuttosto semplice, deve solo eliminare la modalità di moderazione.
Il software di moderazione sembra catturare i link e talvolta i post molto lunghi.
Non penso che tu venga moderato deliberatamente, FG, poiché i tuoi post sono stati moderati e sensati.
Mettere i collegamenti in un post separato sotto il tuo post principale sembra funzionare.
A volte sono stato moderato su post brevi e semplici, forse a causa del sovraccarico del server.
Sicuramente vale la pena provare!
Ora citando il pazzo:
Ne vedo sempre di più: piccole persone le cui pistole le fanno sentire alte tre metri. Ci sono rapporti provenienti da Houston che parlano di bravi ragazzi del Secondo Emendamento che sparano ai soccorritori sulle barche se sentono di non ricevere la giusta quantità di attenzione.
Ciò è di cattivo auspicio per futuri disastri, poiché gli Stati Uniti sono ora un luogo estremamente pesantemente armato e il numero dei tipi di QI a 2 cifre con armi e la convinzione che siano qualcosa di speciale per questo motivo suggerisce che i disordini e le interruzioni futuri saranno peggiori di quelli storici.
La maggior parte di loro minaccia solo per sentirsi meglio e sapere che la violenza li metterà nei guai.
Speriamo che gli ignoranti armati possano riunirsi con altri sotto un nazionalista illuminato come FDR quando la depressione critica arriverà tra 20-60 anni, probabilmente a causa degli embarghi stranieri e delle truffe finanziarie negli Stati Uniti. Ma con la moderna propaganda dei mass media, la sorveglianza, la repressione del dissenso e la repressione militare dei disordini, un Hitler con poche frasi modificate potrebbe vincere una “elezione” della depressione con gli ignoranti armati al suo servizio.
Bisogna stare attenti a cosa desiderare, ma il fatto che gli Stati Uniti si decimino nel “fuoco amico” è una prospettiva piacevole per gli altri esseri umani sulla terra
> ma il resto del mondo vede attraverso le bugie del Cremlino.
Non so da dove prendi le tue idee su cosa pensa "il resto del mondo", ma...
“Non è necessariamente, non è necessariamente, non è necessariamente così!”
In effetti, anche in molti paesi della NATO, i sondaggi d’opinione pubblica mostrano che la maggioranza della popolazione ora considera Washington la più grande minaccia…
C'è stato un lato oscuro nella storia umana fin dai nostri inizi. Coloro che creano quella dimensione negativa la servono con la loro avidità, menzogna e violenza. Sfortunatamente nel corso della nostra lunga storia questo lato oscuro ha avuto grande successo nell’imporsi nella nostra cultura, e a questo punto minaccia di distruggerci tutti. Coloro che praticano e credono nella bontà, nella condivisione e nella pace stanno perdendo la lotta per fare di questi fattori i fattori dominanti della nostra storia umana. Come risultato dei maggiori poteri che la nostra crescente intelligenza ha messo loro a disposizione, coloro che rappresentano il lato oscuro degli umani ora minacciano di distruggere i nostri sistemi di supporto alla vita sulla Terra nel prossimo futuro, e quindi di assicurare la nostra stessa estinzione umana. La nostra riluttanza a difendere le nostre migliori possibilità sta ora innescando processi fisici che presto ci distruggeranno. Negare questa realtà è un meccanismo psicologico profondo che ci mantiene in una trance di ignoranza inconscia mentre marciamo verso il precipizio della nostra fine finale.
Davvero ben detto. La nuova tecnologia dà sempre potere a ciò che è distruttivo, molto prima che possa essere controllato dal bene. La rapida introduzione di armi nucleari, aerei, comunicazioni e computer nel XX secolo ha gravemente danneggiato la civiltà, che ha appena iniziato a regolamentare e ad adattare il governo ai cambiamenti.
Abbiamo corrispondenti progressi nella medicina, nel tenore di vita, nei viaggi e nelle comunicazioni, ma i meccanismi di governo in questo paese non hanno fatto progressi dal 1785 e sono completamente sovvertiti dai selvaggi, incapaci di raggiungere i loro scopi. Ora “la bontà, la condivisione e la pace stanno perdendo la battaglia” perché gli stessi strumenti della democrazia (mass media ed elezioni) sono controllati da un’oligarchia preistorica, che abusa della nostra nuova tecnologia per servire il proprio egoismo, ignoranza, ipocrisia e malizia.
Fanculo l'America (soprattutto i suoi leader). Anche Dio e la natura ne sono stufi. Dopo i tornado e le tempeste alimentari, presto il super vulcano di Yellowstone si sveglierà e distruggerà l'intero nuovo impero nazista di questo pianeta... Gente americana perbene; per favore svegliati e sistema tutto il pasticcio prima che sia troppo tardi!
Siamo svegli. Il Gigante Dormiente è sveglio e vogliamo la Testa di Putin su un piatto.
Coloro che sono svegli sono d'accordo con te; gli altri sono controllati dai mass media, controllati dall'oligarchia. Forconi e moschetti questa volta non basteranno. Le sanzioni esterne e l’isolamento degli Stati Uniti sono l’inizio. Per favore, consideratelo un invito a far crollare l’oligarchia statunitense, per aiutarci a ripristinare la democrazia.
Il recente uragano in Texas mette in prospettiva le nostre priorità di spesa pubblica: sono folli. I cento miliardi di dollari che il Pentagono ha recentemente ricevuto per potenziare e aggiornare le sue capacità non copriranno gli aiuti finanziari che saranno necessari per ricostruire diverse grandi città devastate, da Corpus Christi a Houston. Tuttavia, qualcosa di molto inferiore a ciò che è necessario verrà dato solo a malincuore (come è avvenuto con l’uragano Sandy a New York e New Jersey) per risanare la vita dei cittadini americani. Nessuna spesa è eccessiva quando si tratta di radere al suolo le città del Medio Oriente (o della Serbia o dell’Ucraina), ma le vittime americane dei disastri naturali riceveranno poca responsabilità dal loro governo e saranno persino ingannate dalle loro compagnie assicurative quando la fine sarà finita. i fogli contabili vengono sommati. (Con la maggior parte delle raffinerie chiuse, mi chiedo quanto saranno ora costrette a estrarre benzina tra poche settimane.)
Realista: sì, purtroppo la macchina da guerra ha la precedenza. Stavo giusto leggendo che un assistente di FDR gli ha chiesto se la Seconda Guerra Mondiale sarebbe stata positiva per il Paese. FDR ha risposto qualcosa del tipo: “La guerra è sempre un bene per il Paese. Le armi e la vendita di armi porteranno molti soldi”. O qualcosa del genere. “Scavare la benzina” mi ha fatto ridere, ma è proprio vero.
Come espatriato negli Stati Uniti, lo vedo TUTTO IL TEMPO da “giocatori” apparentemente ben collegati quaggiù. È un'altra variante della truffa del bonifico nigeriano per rivendicare le vincite della lotteria, ma un po' più sofisticata. L'espatriato invierà un'e-mail a casa a qualche "pezzo grosso" dicendo che hanno un legame con un senatore argentino (che parla solo spagnolo) che vuole co-sponsorizzare un progetto quaggiù, quando non hanno un " in", solo le sue informazioni di contatto e il suo biglietto da visita. Poi mandano al senatore argentino un messaggio analogo dicendo che qualche pezzo grosso degli Stati Uniti (che parla solo inglese) che conoscono è interessato a cofinanziare un progetto in Argentina. Quindi il ragazzo nel mezzo sta prendendo in giro due dei suoi conoscenti occasionali, sperando di vincere il jackpot come intermediario di un simile accordo. Uno dei pochi modi per arricchirsi qui, dove le prospettive economiche sono poche e rare. (Probabilmente lo stesso in Russia.) Questo scenario è così "vecchio stile" per qualsiasi pol esperto, che chiamano immediatamente il pezzo grosso degli Stati Uniti (usando un traduttore) e chiedono loro direttamente, siete interessati al cofinanziamento un progetto in Argentina? Il pezzo grosso risponde che era interessato solo perché aveva sentito che il senatore argentino offriva un finanziamento corrispondente. Quindi, una volta che i due capiscono cosa sta succedendo, il ragazzo che ha avviato l'interazione viene cancellato da entrambi gli elenchi di contatti affidabili. Lo vedo almeno una volta all'anno... è così comune (con gli HOTEL in particolare). Se il NYT avesse avuto dei giornalisti che si siano effettivamente avventurati al di fuori della loro bolla metropolitana e abbiano vissuto per un po’ in una seconda o terza economia mondiale, avrebbero riconosciuto questo scenario comune… ma è chiedere troppo.
“Quindi, ciò che le prove indicano realmente è che Putin, come quasi tutti gli altri nel mondo, non aveva previsto l’ascesa di Trump alla Casa Bianca”.
Sì, chi se lo aspettava? Forse avresti scommesso un po’ di soldi su Trump, ma certamente non ti saresti aspettato alcun ritorno.
E come Parry ha affermato tante volte su questo sito, non è possibile che Putin abbia favorito Trump in alcun modo, per paura di ritorsioni da parte di Hillary, la persona che il 99.9% del mondo pensava avrebbe vinto.
Continuerò a credere che Vladimir Putin sia troppo intelligente per inserirsi così profondamente nelle elezioni americane. Pensa solo a cosa accadrebbe se facesse qualche manovra di canalizzazione arretrata per portare Trump nello Studio Ovale? Io dico: ci uniremo alla folla di corrotti con interessi speciali che riempiono i politici con compensi elevati per parlare, o guarderemo cosa ha fatto il DNC alla campagna di Sanders, e poi facciamo un foglio di calcolo per vedere chi rimane in sospeso. Primo. Sono tutti ipocriti, eppure in bella vista questi mascalzoni individuano un altro leader mondiale, ignorando mentre passano molti altri delinquenti che meritano la loro giornata in tribunale.
So che stai spingendo per il successo di Trump, beh Thierry Meyssan, che vede gli Stati Uniti dall'esterno, ha alcune cose interessanti da dire sull'Afghanistan di Trump e sulla fine del nostro sostegno al terrorista in Medio Oriente, e il rapporto di Meyssan suona meglio di qualsiasi cosa tu sentirà la stampa americana. Potrei doverlo leggere di nuovo, solo per essere sicuro di averlo capito, ma leggilo….
http://www.voltairenet.org/article197618.html
Joe Tedesky – grazie, Joe. Lo leggerò. La cosa divertente è che sto tirando per Trump, ma solo perché lui sta tirando per il popolo americano. In realtà credo che abbia davvero a cuore il paese, la sua gente e voglia fare la cosa giusta nei loro confronti. Penso che metterebbe fine a tutte le guerre domani se potesse. Ecco perché lo sostengo. È per le persone che faccio.
Thierry Meyssan termina con:
“Questa breve panoramica dei fatti ci consente di concludere che il presidente Trump non ha cambiato la sua strategia e non ha adottato la politica di Bush Jr. e Obama. Persegue il suo piano contro gli jihadisti senza deviazioni, in evidente concertazione con Mosca e Pechino”.
Spero proprio che abbia ragione, Joe. Se Trump dovesse fermare le guerre in Medio Oriente e dare una svolta all’Afghanistan (con l’aiuto del Pakistan), allora avrebbe fatto un’ottima cosa e il tempo trascorso come presidente sarebbe stato utile.
Sono felice che tu abbia trovato l'articolo edificante. La cosa importante è che tu che hai votato per Trump, e io che ho votato contro Trump, possiamo unirci e andare d’accordo. Tutto questo di per sé è una notizia dell'ultima ora.
Grazie per il collegamento, Joe. Spero sicuramente che Meyssan abbia ragione. Anch'io non ho votato per Trump. Ero un sostenitore di Bernie, e poi un sostenitore di Jill dopo che lui ha ceduto alla macchina di Clinton. Non mi sono mai fidato della personalità ampollosa di Trump, e ho pensato che fosse privo di intelligenza e di carattere morale discutibile, invece del suo "accaparrarsi la fica" e dei suoi molteplici fallimenti. Tuttavia, spero che possa porre fine a queste guerre per il cambio di regime, rinnovare le nostre infrastrutture e riportarci a negoziati commerciali bilaterali che avvantaggiano entrambi i cittadini del paese, e non solo le multinazionali e le banche occidentali. Se riuscisse effettivamente in questi obiettivi, potrebbe ottenere il mio voto nel 2020. Apprezzo sempre anche il contributo di BE. È un commentatore molto astuto e voi siete entrambi uomini di sana fibra morale.
Ehi Skip, forse perché entrambi abbiamo inalato il profumo della brezza dell'oceano, pensiamo che sia simile. Quello che hai scritto qui, avrebbe potuto essere scritto da me. Immagino che Skip almeno tu ed io non ci comportiamo come bambini viziati per il fatto che il nostro candidato (chiunque fosse) non ha vinto. Penso che parte del rumore sia dovuto alle persone che piangono sul latte versato. Io sarei semplicemente felice di vedere la fine di queste nostre guerre mondiali e che la gente trovi dei lavori dignitosi qui a casa. Non importa chi è il presidente, o qualcosa del genere, ma importa ciò che viene fatto in modo positivo. Ecco qua, compagno di bordo, ci vediamo dopo. Joe
“Propaganda Russia-gate ancora più fuorviante”
Bene, è un martedì. Lol.
Grazie signor Parry per questo importante lavoro. Tutti hanno bisogno di leggerlo.
Ah, i neoconservatori ricchi e sfondati hanno escogitato un altro squallido e falso legame tipo Browden/Natalia Veselnitskaya con il popolo di Trump e i malvagi russi. O, almeno, stanno pubblicando significati esagerati (sono enormi in pubblicazioni) su un trafficante di tappeti statunitense in Russia e sul suo tentativo di convincere Putin a sostenere uno dei suoi piani sbandierati. Mai tanti soldi hanno comprato tanta grossolanità in così poco tempo!
È bello vedere queste informazioni disposte in una linea temporale che abbia senso e sia relativamente facile da seguire. È da molto tempo che non credo che arrivino i russi, almeno da quando è caduto il muro. È stato ovvio per un certo periodo che erano troppo presi dai loro problemi interni per prendere seriamente in considerazione l’idea di minare la nostra sacra, in vendita, democrazia. In effetti, visto che le leggi sono quelle che sono grazie a Cittadini Uniti, se la Russia avesse voluto minare la nostra democrazia tutto ciò che avrebbe dovuto fare era stanziare circa un miliardo e lasciare che i cani nell’arena politica se la prendessero con loro. Avrebbero potuto interrompere le elezioni più o meno legalmente, mascherando il denaro come già fanno i nostri miliardari. Non è un segreto di stato ed è disponibile per chiunque voglia spendere i soldi. Ieri ho notato un articolo su un potenziamento da trilioni di dollari delle nostre forze nucleari. Ecco perché qualcuno ha deciso che i russi dovevano venire. Ci vuole una vera minaccia per strappare un trilione al Congresso.
Felix Sater ha addosso le impronte dell'intelligenza. Come lo sappiamo? Basta ascoltare il suo rabbino che gli consegna il premio di Uomo dell'anno: https://www.youtube.com/watch?v=xSpFtCmoD5o
La gente deve vedere questo video!!! Hollywood Mark, hai inventato LA pistola fumante del 21° secolo: il sionismo/CIA!!! Il rabbino aveva ragione. Probabilmente ha detto “già troppo”. Era un boccone!
occuparsi di – sì, “troppo” è giusto! Il sionismo/CIA (o quello che era l’OSS – Office of Strategic Services) ha governato anche il 20° secolo. Allen Dulles si unì all'OSS durante la seconda guerra mondiale e si sarebbe adattato bene a Churchill, che era anche, sto scoprendo, una persona intrigante e connivente. Infatti, i sionisti diedero a Churchill la somma di 50,000 sterline nel 1936, in un momento in cui Churchill era affamato di soldi, per diffamare e diffamare Hitler quanto più poteva.
Quando leggi gli eventi che hanno portato alla Prima e alla Seconda Guerra Mondiale, puoi vedere le mani dei sionisti, degli inglesi e dell’OSS.
I sionisti e la CIA sono una cosa sola.
Quel pensiero, che “i sionisti e la CIA sono una cosa sola”, mi ha colpito perché richiedeva ulteriori esplorazioni.
Se la CIA o qualsiasi compartimento importante della sua divisione operativa o entità correlate fossero sostanzialmente controllati dai sionisti, ciò spiegherebbe un’enorme quantità di fenomeni senza altra spiegazione chiara:
1. Le politiche di oligarchia/intelligence dietro le guerre segrete in America Latina;
2. Il controllo sionista/intelligence dei mass media;
3. Il sostegno sionista/intelligence a Clinton e l’opposizione a Trump;
4. Le operazioni sioniste/intelligence a sostegno delle guerre in Medio Oriente;
5. Alcuni collegamenti sionisti/intelligence con l'Ucraina e le provocazioni NK;
6. Il controllo sionista/intelligence del Congresso;
7. Il controllo sionista del Dipartimento di Stato
Una frazione sorprendentemente ampia di sionisti a Washington sembra avere collegamenti con l’intelligence.
Fonti di intelligence statunitensi affermano inoltre di avere rapporti speciali con l’intelligence israeliana, a differenza della maggior parte delle altre nazioni.
Un simile collegamento potrebbe essere nascosto molto più facilmente di qualsiasi altra forma di grande corruzione.
Spiegherebbe anche il controllo sionista/intelligence di Amazon, Google e altre grandi aziende.
Sam F – sì. Ottimi punti. Tutti i principali punti di potere in atto.
Hollywood Mark – bel video. Il rabbino descrive di essere stato invitato a un evento speciale in un edificio federale, a cui erano ammessi solo i familiari stretti (permesso speciale per la partecipazione del rabbino). Il rabbino descrive il suo arrivo e l'incontro con dozzine di ufficiali dell'intelligence statunitense provenienti da tutte le varie agenzie di intelligence di 3 lettere di questo paese, e ascolta mentre tutti elogiano Felix per il suo lavoro.
Felix Sater ha detto: "Mia moglie dice che vivere con me è come leggere oggi il giornale della prossima settimana".
Questo perché oggi sono impegnati a progettare esattamente ciò che accadrà la prossima settimana. Tutto prodotto.
Hollywood Mark: Prima hanno saccheggiato la Russia per più di un decennio, poi hanno portato il bottino in Israele, negli Stati Uniti, nel Regno Unito. .. E ora collaborano al progetto di rovesciare il loro Presidente, per tornare lì a saccheggiare nuovamente.
E ora tutte queste sciocchezze del Russia Gate vanno avanti da un anno, e tutti questi media, TV, Congresso e l’intero Paese sono coinvolti in questo dibattito basato su falsità. In che tipo di mondo e di epoca orwelliana viviamo?
Dave P. – sì, sono semplicemente arrabbiati perché Putin ha interrotto i loro saccheggi decennali. Per fortuna Putin è intervenuto quando lo ha fatto, altrimenti la Russia sarebbe stata ridotta all’osso dai sionisti.
evoluzione all'indietro: sì. Questo è esattamente il loro piano: saccheggiare nuovamente la Russia. Rovesciare Putin, stabilire il controllo completo sulle loro finanze e sui media; trasformare la popolazione russa in zombi, come hanno fatto qui, e saccheggiare di nuovo la Russia. Questa è in poche parole la ricetta di Zio-NeoCon per la Russia.
la linea del denaro – “Putin, come quasi tutti gli altri nel mondo, non aveva previsto l’ascesa di Trump alla Casa Bianca, almeno non nel periodo in cui si sono verificati questi eventi”. . . .E molti ancora non riescono ad accettarlo. Come avrebbe potuto Hillary perdere quando ogni esperto e ogni sondaggista diceva che la sua elezione era una conclusione scontata? Ci deve essere una ragione per cui così tante persone intelligenti erano così ignoranti. . . Sì, sono stati i vili russi i responsabili dell'elezione di Trump, insieme alle perdite militari americane in Afghanistan e Siria, ai disordini in Ucraina, ecc. E forse la violenza nelle città americane sarà la prossima?
SÌ. C'è un pregiudizio insito nella mente umana che, di fronte a ciò che percepisce come un evento epocale (come la sorprendente elezione di Trump), vuole attribuire una causa altrettanto epocale. Se combinato con la predisposizione generale dell’establishment statunitense a diffamare la Russia, si ottiene il terreno incredibilmente fertile in cui ha prosperato la finzione del Russia-gate.
Skip Scott – “Viviamo davvero in tempi orwelliani”.
{}
È terribilmente sorprendente come così tante persone vengano ingannate così volentieri e così facilmente.
Oppure hanno pregato, sperato e aspettato in silenzio il loro acrimonioso "salvatore"?
Cavalieri della Trumpocalypse: una guida sul campo alle persone più pericolose d'America
Libro di John Nichols
Un esame essenziale degli sporchi trafficanti e difensori dell’indifendibile che stanno “rendendo di nuovo grande l’America”
Donald Trump ha messo insieme una galleria di nazionalisti bianchi, fomentatori di odio dell’estrema destra, schemi di repressione degli elettori, detrattori degli immigrati e negazionisti del cambiamento climatico per guidare il governo americano. Se vogliamo affrontare i prossimi quattro anni e avere gli strumenti per resistere a questa presidenza, dobbiamo sapere quali mani saranno sulle leve del potere. E bisogna saper sfidare i loro eccessi. John Nichols, corrispondente politico veterano del Nation, si occupa di molti di questi deplorevoli da decenni. Attenendosi ai fatti concreti e senza paura di scavare in profondità nelle storie e nelle ideologie delle persone che compongono la cerchia ristretta di Trump, Nichols offre una guida chiara e completa su chi sono veramente queste persone.
Due settimane fa, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo ampiamente trascurato per revocare gli standard dell’era Obama che richiedevano che i progetti infrastrutturali federali come gli ospedali tengano conto delle proiezioni scientifiche sugli effetti del cambiamento climatico, come l’aumento delle inondazioni.
I critici sostengono che l’inversione di tendenza metterà in pericolo più vite umane, esponendo le infrastrutture statunitensi al tipo di danni inflitti da uragani e supertempeste tra cui Harvey, Sandy e Katrina. L'ordine di Obama ha segnato una rara misura sul cambiamento climatico che è stata elogiata sia dai gruppi conservatori che da quelli progressisti.
Trump ha annunciato l’inversione di rotta durante l’ormai famigerata conferenza stampa nell’atrio della Trump Tower, che è stata in gran parte oscurata dalle sue osservazioni in difesa dei manifestanti suprematisti bianchi dietro le violente manifestazioni a Charlottesville, in Virginia.
Penso che ciò sia dovuto al fatto che molti degli scettici sul cambiamento climatico stanno ora uscendo allo scoperto dopo l'elezione di Trump:
Ad esempio, un ex collega e coautore di/con James Hansen (il padre di Climate Change) ora sostiene che il suo vecchio capo è un impostore:
Dottor Duane Thresher
Ricercatore, modellazione proxy del clima degli anelli degli alberi, Università dell'Alaska (ARSC e SNRAS).
Scienziato ospite, modellizzazione del clima oceanico, Istituto Alfred Wegener, Germania.
PhD, Scienze della Terra e dell'Ambiente (modellazione climatica/proxy), Columbia University e NASA GISS (lavora per il Dr. James Hansen, il padre del riscaldamento globale, e il Dr. Gavin Schmidt).
Crociera di ricerca NSF, RV Nathaniel B. Palmer nella regione del ghiacciaio Mertz in Antartide; Operatore CTD, MOCNESS.
MS, Scienze dell'atmosfera (modellazione del clima/anelli degli alberi/caos), Università dell'Arizona e NCAR.
Laurea in ingegneria elettrica e informatica, MIT e NASA.
columbia-phd.org/RealClimatologists/AboutUs/index.html
Ciò lascia i vecchi guerrieri/scienziati del cambiamento climatico. Stanno commettendo una frode? A rischio di essere denunciato dovrei dire di sì. Ad esempio: James Hansen è il padre del riscaldamento globale. È diventato il padre del riscaldamento globale attraverso la frode.
columbia-phd.org/RealClimatologists/Articles/2017/08/03/Is_Global_Warming_Really_A_Fraud/index.html
La mia ipotesi è che Trump voglia vedere come andrà a finire tutto questo prima di intraprendere una bonifica dell’intera economia statunitense.
Leggermente faceto - "... le sue osservazioni in difesa dei manifestanti suprematisti bianchi dietro le manifestazioni violente a Charlottesville, Virginia."
È così che la storia viene riscritta. Non stava difendendo il pugno di cosiddetti “suprematisti bianchi” rimasti negli Stati Uniti. Stava dicendo che la colpa era di “entrambe le parti”. Le persone che hanno voluto esercitare il proprio diritto alla libertà di parola e che hanno ottenuto un permesso non dovrebbero essere violentemente contrastate e represse. Stavano protestando contro la rimozione di una statua e cercando di esercitare il loro diritto alla libertà di parola. L’Antifa fascista non avrebbe permesso che ciò accadesse.
Sai cosa? Penso che alla manifestazione non ci fossero solo nazisti e KKK e penso che alcuni di loro non erano lì per violenza o perché sono razzisti. Penso che abbiano torto a difendere una statua di Lee, ma non penso che tutti loro fossero razzisti.
Dire questo non è la stessa cosa che dire che alcuni nazisti sono brave persone. Penso che questo sia ciò che Trump stava dicendo.
Troppe persone hanno abbracciato l’idea che sia lecito dire qualsiasi cosa su Trump, indipendentemente dal fatto che sia vera o meno. Ciò rende del tutto impossibile arrivare a soluzioni eque e oggettive ai problemi che tengono questo paese intrappolato in uno stallo.
Trump non ha messo insieme una “galleria dei furfanti” per un governo. Nel complesso il governo è ancora composto dagli stessi addetti ai lavori che hanno servito Obomber e Dubya prima di lui. Se Trump sia davvero innamorato dei suoi generali, non lo so, ma la maggior parte delle scelte del suo gabinetto sono state limitate dai politici di entrambi i partiti e dai loro portavoce mediatici, che lo hanno circondato e minacciato fin dalla notte delle elezioni. Trump potrebbe conoscere personalmente, e anche apprezzare, gli addetti ai lavori di Wall Street che ha scelto, ma conosceva davvero i militari abbastanza bene da concentrarsi su quei generali specifici, o gli sono stati “suggeriti”? Sembrano davvero in contrasto con il suo vero guru filosofico Steve Bannon che è stato bandito dalla Casa Bianca su raccomandazione di McMaster. Finora, non vedo che a Trump sia permesso di lasciare il segno sulla presidenza in alcun modo, a meno che non venga formalizzata la totale capitolazione pubblica allo Stato Profondo, che d’ora in poi sarà prevista da ogni amministratore delegato che porta il titolo nominale di presidente. Ciò che una volta era implicito ora è diventato esplicito. Almeno Trump è servito da momento di insegnamento per l’elettorato che ora dovrebbe sapere come non aspettarsi mai più grandi cose in termini di “speranza e cambiamento” dalla Casa Bianca.
Realista – vedi il link di Joe Tedesky in basso (articolo di Thierry Meyssan). Dice che Trump sta mettendo fine al suo sostegno ai terroristi in Medio Oriente e sta portando avanti i suoi piani, non seguendo Bush o Obama. Comunque leggi l'articolo. Meyssan sembra essere fiducioso nei confronti di Trump.
Leggermente faceto – “John Nichols, corrispondente politico veterano del Nation, si è occupato di molti di questi deplorevoli per decenni”.
Hai appena detto la parola magica: deplorevoli. Continua così se vuoi vedere una guerra civile.
Questa storia è vecchia e non vi avrei prestato molta attenzione se non fosse stato per gli sforzi del signor Parry di nasconderla sotto il tappeto. Come sempre, la tesi del signor Parry è che “l'imputato non può essere condannato per omicidio nella misura in cui non ha sparato alla vittima come affermato. Lo ha pugnalato”! Poiché nulla di tutto ciò influisce sulla credibilità delle altre prove del Russiagate, in un modo o nell’altro, non vedo come ciò “mina” l’indagine. Parry potrebbe sperare che ciò rifletta semplicemente il suo impegno per la causa di Putin. Inoltre, il fatto che Parry ci offra l’ennesima ripetizione della sua versione degli eventi in Ucraina suggerisce che egli sia molto meno convinto della sua argomentazione di “undercutting” di quanto voglia ammettere.
Parry potrebbe voler spiegare in un prossimo articolo perché pensa che Putin non abbia semplicemente riportato al potere Yanukovich. Yanukovich in realtà non è stato rovesciato, né violentemente né in altro modo. È semplicemente fuggito nella notte, con sorpresa di tutti, ed è riapparso qualche tempo dopo, sano e salvo, in Russia, dove si crede che sia ancora. Invece di riportare in carica il presidente democraticamente eletto, Putin ha semplicemente inviato quelli che sembrano essere stati appaltatori privati per impadronirsi della Crimea, che è stata poi annessa senza il consenso delle autorità ucraine, in violazione dell’Atto finale di Helsinki. Se Yanukovich fosse tornato al potere, molto probabilmente avrebbe ottenuto il necessario consenso da parte del Parlamento. Perché Putin si è accaparrato illegalmente ciò che avrebbe potuto servirgli in perfetta legalità?
Anche menzionare il discorso di Flynn a Mosca, che non è nemmeno menzionato nell'articolo del NYT, suggerisce il panico da parte di Parry. Il discorso è avvenuto nel dicembre 2015. Flynn si è unito alla campagna di Trump solo nel 2016. Inoltre, Flynn non è stato rimosso dalla sua posizione a causa del discorso. Pertanto, l’affermazione di Parry secondo cui il cavillo sulle tasse dimostra che i russi non hanno interferito nelle elezioni è una sciocchezza. Al momento della foto, Putin non aveva modo di sapere che Flynn si sarebbe unito alla campagna di Trump e quindi non aveva motivo di impegnarsi per pagare di più Flynn. Pertanto, il discorso di Flynn non prova nulla, in un modo o nell'altro, sulle intenzioni di Putin riguardo alle elezioni. D'altro canto, la presenza di Jill Stein al tavolo di Putin suggerisce che egli avesse effettivamente intenzione di interferire nelle elezioni, poiché al momento della cena lei era già una candidata annunciata. Forse il signor Parry dovrebbe dare un'occhiata alle fonti di finanziamento della sua campagna.
La sua propaganda non ha basi razionali come sempre, signor Kenny. Provate a dare un’occhiata ai finanziamenti della campagna di Hillary: i primi dieci erano tutti sionisti, e sia loro che l’Arabia Saudita erano i principali donatori della Fondazione Clinton. Quando cerchi la verità, i tuoi argomenti saranno migliori.
È bello che il tuo teleprompter AIPAC sia completo di software di trascrizione. Jill Stein (ho votato per lei) era una candidata riempitrice di spazio per quelli di noi che non potevano votare per il minore dei due mali (deplorevole contro spregevole). È ridicolo affermare che Putin pensava di poterla elevare come parte della sua strategia di “interferenza elettorale”.
Un'angolazione diversa può aggiungere molto a un'immagine equilibrata di un argomento, ma non se si tratta di semplici bugie, siano esse intenzionali o il risultato di un'assenza di capacità di pensare in modo critico.
Ci fu un colpo di stato a Kiev nel febbraio 2104. Il cambio di governo avvenne in violazione della legge e della costituzione. Yanukovich e molti parlamentari sono fuggiti di fronte all'avanzata dei gruppi paramilitari armati sotto il comando del Maidan.
Dato che la menzogna del signor Kenny è apparsa anche sui media svedesi questa primavera, l'ho verificata con due ricercatori accademici, medici della recente storia ucraina. Entrambi, ovviamente, hanno confermato che si è trattato di un colpo di stato, che ha violato la costituzione ucraina.
Le propongo di verificare i fatti prima di impiegare il suo e il nostro prezioso tempo, signor Kenny.
"Yanukovich in realtà non è stato rovesciato, né violentemente né in altro modo."
Yanokovych e altri membri del governo sono fuggiti perché c'erano minacce di morte credibili. Come definire questo in modo diverso da un colpo di stato violento? Non si è dimesso, ma è stato dichiarato estromesso senza nemmeno l'apparenza di una procedura costituzionalmente corretta da un parlamento sotto il controllo di gruppi paramilitari armati.
“Poiché nulla di tutto ciò pregiudica la credibilità delle altre prove del Russiagate”
Sì, questa misteriosa “altra prova del Russiagate” che non viene mai mostrata… Ciò che Parry ha fatto è stato dimostrare che la nuova storia che è stata sollevata perché è stata presentata in un modo come se rafforzasse la teoria della cospirazione del Russiagate non mostra realmente di cosa si trattasse. intendeva dimostrare, e piuttosto dimostra, il contrario, cioè che Trump non aveva buoni collegamenti con la Russia e quindi – a differenza di molti altri posti in cui è riuscito ad avere successo – non poteva costruirvi una torre. Se ci fossero così tante “altre prove”, perché i media dovrebbero costantemente tirare fuori storie così deboli per non rinunciare alla fallita teoria del complotto del Russiagate?
L’unica cosa che mi chiedo è se credi davvero alla propaganda che scrivi continuamente o se questo è solo un lavoro – e, naturalmente, anche per il caso più debole puoi sempre inventare qualcosa.
Penso che debba essere un lavoro per il signor Kenny. Se fosse un vero sostenitore delle sciocchezze MSM che declama costantemente, risponderebbe alle confutazioni delle sue argomentazioni. Se non è un troll pagato, allora la sua arroganza è tale che si considera al di sopra della necessità di coinvolgere i suoi colleghi commentatori.
M. Kenney – cerca su google House Ukraine Freedom Support Act – 2014 che è passato in modo allarmante fuori dalla Camera con solo 3 persone che hanno votato all’unanimità “sì”. Leggerai (a seconda delle dimensioni della stampa) cinque lunghe pagine con i nomi russi degli uomini d'affari che saranno sanzionati in questo disegno di legge. Non addormentarti! Nella sesta pagina leggerete, sostanzialmente, una “dichiarazione di guerra alla Russia” (citazioni di Dennis Kucinic e Ron Paul – opposti nello spettro politico). Ha dato al Presidente il potere di #6. circondare il confine occidentale della Russia con siti missilistici intercontinentali “difensivi” n. 1. aiutare il nuovo governo dell'Ucraina ad attuare "riforme" (privatizzare le risorse naturali [carbone, petrolio, gas naturale – fracking] #2. sollecitare la Banca Mondiale a prestare alle compagnie petrolifere statunitensi per "esplorare" le fonti energetiche in Ucraina e #3. consentire agli Stati Uniti Le ONG, che fino ad oggi potevano operare solo in modo apolitico in Russia, ora lavorano con gli avversari politici di Putin.
Non fingere che le mani degli Stati Uniti siano pulite in questa tragedia ucraina di un popolo pacifico messo sottosopra dai fascisti sostenuti da Victoria Nuland del Dipartimento di Stato americano e da un Congresso controllato dai neoconservatori.
Tutte risposte eccellenti e ben strutturate al signor Kenny da parte di persone provenienti da diversi paesi. Il numero di lettori di questo blog è impressionante quanto gli autori che vi pubblicano.
Il MSM continua con la narrazione stantia del Russia-gate. Ma per quanto riguarda Michael Flynn, anche se il collegamento con la Russia era nella migliore delle ipotesi fragile, c’erano prove schiaccianti che fosse in realtà un agente straniero… prove che i suoi avversari opportunamente ignorarono perché non si adattavano alla loro narrativa.https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-05-18/flynn-s-turkey-connection-is-the-case-worth-pursing
wiki– Nel 1998, Sater si è dichiarato colpevole del suo coinvolgimento in un programma di frode azionaria da 40 milioni di dollari orchestrato dalla mafia russa. In cambio della sua dichiarazione di colpevolezza, ha accettato di diventare un informatore del Federal Bureau of Investigation e dei pubblici ministeri federali, collaborando con la criminalità organizzata. Nel luglio 7 è stato riferito che Sater aveva accettato di collaborare con gli investigatori in merito ad un programma internazionale di riciclaggio di denaro.[8]
Grazie. Vent'anni dopo era ancora coinvolto in una grave frode finanziaria nonostante la sua condanna: ci si chiede se fosse sul libro paga dell'FBI. Forse stava “collaborando” affermando che avrebbe potuto influenzare Putin per far eleggere Trump, senza nemmeno avere un contatto email per la sua richiesta. I truffatori non sono certamente fonti affidabili, e i condannati cooperativi ancor meno lo sono.
È un peccato che i mass media siano diventati un cagnolino anziché un cane da guardia. E si sono infiltrati in pubblicazioni e organi di informazione che sfidavano i potenti. Viviamo davvero in tempi orwelliani.
Il denaro, ahimè, risulta essere il solvente universale. Compra – letteralmente – qualsiasi cosa. Anche se alcune persone, va a loro merito, riescono a resistere alla tentazione del denaro, c'è sempre qualcuno che non può o non vuole.
E qualsiasi nazione o cultura che abbandoni tutti i valori a favore del denaro come unico valore, presto scopre di non avere alcun valore.
Perché il denaro non è un valore.
L’influenza corrosiva del potere economico sui mass media, sulle elezioni e sul governo degli Stati Uniti è il nostro difetto fatale, che non può essere supportato da alcun valore occidentale, ma solo dai difetti umani dell’egoismo, dell’ignoranza, dell’ipocrisia e della malizia.
Ancora una volta Parry ci offre un contrappunto essenziale alla propaganda dei mass media.
Coloro che desiderano presentare una petizione al NYT per nominare Robert Parry il loro redattore senior possono farlo qui:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Anche se il signor Parry potrebbe preferire l’indipendenza, e sappiamo tutti che la proprietà del NYT lo rende improbabile, e il NYT potrebbe cercare di ignorarlo, è istruttivo per loro che i lettori intelligenti conoscano meglio il giornalismo quando lo vedono. Una petizione dimostra le preoccupazioni di un numero molto maggiore di abbonati potenziali o perduti.
Ben detto, salta!
Ciò che è veramente affascinante è la felice strada degli Stati Uniti verso l’autodistruzione. Chiunque sia al comando dell'oligarchia americana in questo momento, questo senescente "decisore" collettivo ha perso le palle, lasciando tutti meravigliati. I giochi di Divide et Impera hanno finalmente infettato mortalmente i centri di comando dei Borg statunitensi. Da qui l’apparente e onnipresente degrado intellettuale dei mass media e del “governo DC”, questi nidi di imitatori opportunisti.
Sembra che i Borg statunitensi siano fatti di psicopatici sclerotici, morti viventi, che vogliono afferrare e soffocare tutto ciò che vive per preservare il potere e il denaro. Gli psicopatici non sono in grado di sentire il dolore degli altri e non sono nemmeno in grado di immaginare la dolorosa scomparsa dei propri figli e nipoti. Anche se fossero in grado di immaginare, la sua scomparsa sarebbe del tutto irrilevante rispetto agli schemi di profitto in cui sono coinvolti. Ecco solo due di questi schemi, alla Petraeus e alla Cheney.
1. http://www.voltairenet.org/article197144.html
“Dall’inizio delle Primavere Arabe, la CIA e il Pentagono hanno organizzato un gigantesco traffico di armi in violazione di una serie di risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU. Tutte le operazioni che menzioneremo qui sono illegali secondo il diritto internazionale, comprese quelle organizzate pubblicamente dal Pentagono. …Tutto questo traffico era sotto il controllo personale del generale David Petraeus, prima attraverso la CIA, di cui era direttore, poi attraverso la società di investimenti finanziari KKR, per la quale lavorò in seguito. Ha beneficiato dell’assistenza di alti funzionari pubblici, a volte sotto la presidenza di Barack Obama, e poi – in maniera massiccia – sotto quella di Donald Trump”. Per favore, prendete nota che Petraeus, il generale dell’esercito americano, avrebbe combattuto i terroristi “là” per difendere gli Stati Uniti “qui”. Ma i fatti mostrano che il generale dell’esercito statunitense Petraeus ha svolto un business lucroso fornendo all’ISIS/AL Qaeda armi e altro ancora. Il tutto mentre i poveri soldati americani venivano colpiti, traumatizzati, paralizzati dagli stessi jihadisti “moderati” che Petraeus stava armando.
2. http://www.trueactivist.com/cheney-rothschild-and-fox-news-murdoch-violate-international-law-by-drilling-for-oil-in-syria/
Lo spregevole guerrafondaio e profittatore di guerra Cheney è stato coinvolto nel piano illegale nelle alture di Golan:
“Cheney, Rothschild e Murdoch di Fox News violano il diritto internazionale trivellando petrolio in Siria”
Avendo visto come gli Stati Uniti sono stati impegnati per decenni nel indebolire le democrazie in America Latina, Medio Oriente, Asia, Africa e in molti altri punti del mondo, è difficile credere che un attore astuto come Putin non considererebbe che lo Stato Profondo era in grado di indebolire un presidente in patria, qualora quel presidente non avesse incontrato la loro approvazione. E sappiamo tutti che le persone che contano contavano su Hillary. Che Putin sostenesse l’uno o l’altro candidato non avrebbe fatto la minima differenza nel lungo periodo, quindi era inutile sostenere anche questo.
Se Putin non avesse visto ciò che gli Stati Uniti stavano facendo nel resto del mondo, l’idea che il colpo di stato finanziato dagli Stati Uniti nella vicina Ucraina fosse sfuggito ai suoi occhi d’aquila sarebbe assurda.
L’elezione di Trump, e il modo in cui viene indebolito, in questo preciso momento serve solo come ulteriore prova di quanto lontano siano pronti ad arrivare i veri poteri costituiti, e i loro tirapiedi mediatici. E non dimentichiamo che l’indebolimento di Bernie Sanders alle primarie è ormai di pubblico dominio. Sebbene un tribunale della Florida sotto gli auspici del giudice Zloch – nominato niente meno che dal repubblicano Ronald Reagan – abbia respinto la causa per frode contro il DNC e Debbie Wasserman Schultz, non ha ritenuto che la frode non avesse avuto luogo. In effetti il giudice ha chiaramente ammesso che così fosse. Il licenziamento è stato effettuato con la motivazione che non spettava alla magistratura decidere, ma era una questione interna per i membri del Partito Democratico.
Che si pensi o meno che Trump sia un buon presidente, è molto difficile non vedere che praticamente tutti i media aziendali stanno cercando di sparargli per conto di molte persone molto potenti, che preferirebbero rimanere anonime. Se riesco a vederlo, devi scommettere il tuo ultimo dollaro che Putin sarebbe stato in grado di vederlo.
Bryann Hemming: La tua valutazione è corretta. È certo che i responsabili in Russia lo sapevano. Tuttavia, se nelle loro menti c’era anche solo un briciolo di dubbio, ora non c’è più. In effetti, è finalmente diventato chiaro al mondo intero chi sono i veri governanti di questo paese e chi ne detta la politica economica ed estera.
Donald Trump era solo l'esca usata dai media per accaparrarsi tutti i soldi del Super Pac aziendale scatenati da Citizens United vs FEC e McCutcheon vs FEC di cui a nessuno piace parlare, ma puoi scommettere che quelle due decisioni storiche sono ciò su cui si svolge la grande battaglia I candidati alla Corte Suprema erano tutto.
Adesso i media devono sbarazzarsi di lui soprattutto perché si è rivoltato contro di loro come un mostro di Frankenstein desideroso di distruggere i suoi creatori..
Avere il microfono è un grande lavoro se riesci a ottenerlo ed esercita una potenza enorme. Il problema è che tutto viene gestito solo per denaro e finché distruggiamo ogni regola e regolamento progettato per frenare l’avidità, il vizio e la corruzione vedremo solo il problema peggiorare.
La causa principale del problema è che le aziende e gli individui ricchi hanno troppa influenza e hanno piegato la nostra democrazia e la stanno sfruttando fino alle banche.
Trump è abbastanza al sicuro finché i pastori lo tengono sulla difensiva nei confronti della Russia e continua a usare scherzi per sfuggire alla loro ira. Sarà interessante vedere cosa verrà dalla riforma fiscale. Se Trump perde su questo, sarà fuori.
Sono completamente d'accordo. Se Trump non elimina l’imposta di successione e non esenta sostanzialmente gli oligarchi dal pagamento di qualsiasi parte delle spese dell’Impero, Trump si dimetterà e gli sarà permesso di tornare alla sua vita di anziana star televisiva che palpeggia la figa o se sceglierà di combattere il 45° Il presidente morirà in una cella della prigione ADX a Florence, in Colorado.
Se Bernie Sanders avesse giocato più duramente di lui, andando alle primarie con tutte le armi spianate contro il candidato preselezionato dell’establishment e vincendo la nomination e poi affrontando con successo un normale repubblicano guerrafondaio neoliberista, dice Jeb Bush, si troverebbe ad affrontare come POTUS la stessa o anche peggiore ostilità da parte dei mass media. L’intera dirigenza di entrambi i partiti verrebbe mobilitata per indebolire tale presidenza e il Russia-gate emergerebbe in modo ancora più virulento. Dopotutto, le rivelazioni di Wikileaks, il presunto attacco della Russia contro Hillary, riguardavano direttamente la campagna di Bernie, cioè il tentativo da parte del DNC di indebolirla.
Questo è ciò che molte persone non capiscono del tumulto di queste elezioni e degli eventi successivi: hanno rivelato la mentalità autoritaria, fascista in realtà, dell'establishment neoliberista e dei suoi portavoce. Sfortunatamente, un numero significativo di persone di sinistra (quelle vere, non truffatrici, regressive e neoliberiste nascoste) sono attaccate ai logori cliché dell’autoritarismo statale e non riescono a percepire il pericolo che sta nell’insidiosa propaganda contro l’inetto Trump (che, in ogni caso, ha già fatto marcia indietro su molte delle sue promesse elettorali).