Un preoccupante paradosso dei leader mondiali è il loro apparente amore per i propri figli mentre mostrano insensibile disprezzo per la vita dei bambini e di altri innocenti destinatari delle loro bombe e proiettili, come osserva Philip A Farruggio.
Di Filippo A Farruggio
Adolf Hitler non ha mai avuto figli, ma la maggior parte degli storici rivela quanto apparentemente amasse i più piccoli... SE fossero di puro sangue ariano. Amava anche, dicono, il suo cane biondo, essendo appropriatamente un pastore tedesco.
La maggior parte, se non tutti, i massimi nazisti del suo regime erano devoti padri di famiglia. Ci si chiede se Heinrich Himmler, dopo i suoi viaggi nei campi di concentramento per vedere i detenuti mezzi affamati e in pigiama e, naturalmente, il sistema di gasazione e incenerimento da lui supervisionato, sia tornato a casa dalla sua adorabile figlia Gudrun, che chiamava affettuosamente Puppi ( Dolly).
Il suo vice Reinhardt Heydrich ha trovato il tempo per giocare con i suoi figli – Heider, Silke e Marti – dopo aver pianificato l’operazione della “Soluzione Finale” per Himmler? Quanto all’uomo che faceva viaggiare i “carri bestiame” secondo programma da e verso la miriade di campi di concentramento, Adolf Eichmann faceva sedere i suoi piccoli – Klaus, Horst e Dieter – sulle sue ginocchia e leggeva loro le favole della buonanotte? Ce lo dicono gli storici contro tutti i di questi uomini erano padri devoti e premurosi e, nel caso di Hitler, erano considerati "zio Adolf".
Sappiamo dai nostri storici americani che Richard Nixon amava Trisha e Julie, le sue devote figlie. Ha trascorso una tranquilla vigilia di Natale e un giorno di Natale con loro mentre era suo Operazione Linebacker II (18-29 dicembre 1972) ha lanciato il più pesante assalto di bombardieri B-52 degli ultimi decenni su Hanoi? Ha scambiato doni meravigliosi con le ragazze mentre migliaia di civili venivano uccisi durante i raid, il maggior numero dopo la Seconda Guerra Mondiale?
Avanti veloce fino agli anni '1980 e alla "grande" ispirazione dell'intrepido presidente Ronald Reagan. Dietro le sue scuse e poi con le armi e l’addestramento degli Stati Uniti, gli squadroni della morte salvadoregni di estrema destra stavano uccidendo chiunque, compresi sacerdoti (come l'arcivescovo Oscar Romero) e suore che hanno mostrato dissenso. Tuttavia, Ronnie ha avuto il tempo di trascorrere del tempo con i suoi figli: Michael, Christine, Patti, Maureen e Ron Jr. Era, sotto molti aspetti, un buon padre.
Così presumibilmente era Poppy Bush, il primo presidente Bush. Deve aver trascorso molto tempo con i suoi cinque figli, anche quando ordinò il bombardamento dell'Iraq durante la “Desert Storm” (agosto 1990-febbraio 1991), che prevedeva la distruzione di un rifugio antiaereo contenente decine di donne e bambini.
Il presidente George HW Bush ordinò anche attacchi aerei statunitensi che annientarono i soldati iracheni sconfitti mentre si ritiravano (il massacro fu giustificato, in parte, perché voleva sconfiggere i sentimenti pacifisti dell'America, la cosiddetta “sindrome del Vietnam”.").
Un altro tipo di sindrome
Per quanto riguarda l'esercito americano, "Poppy" apprezzerebbe se i suoi figli o sua figlia venissero colpiti dalla "sindrome della Guerra del Golfo" (un tipo molto diverso di "sindrome", cioè disturbi di salute debilitanti e persino fatali)? Questa condizione, secondo molti esperti scientifici, è stata molto probabilmente causata dalla detonazione di armi chimiche da parte delle forze statunitensi e dalle nubi di residui che “si sono riversate” sulle truppe statunitensi.

Il presidente George W. Bush fa una pausa per applausi durante il suo discorso sullo stato dell'Unione il gennaio 28, 2003, quando ha fatto un caso fraudolento per invadere l'Iraq. Alle sue spalle sono seduti il vicepresidente Dick Cheney e il presidente della Camera Dennis Hastert. (Foto della Casa Bianca)
William Jefferson Clinton divenne presidente nel 1993, continuando le sanzioni economiche contro l'Iraq. Sappiamo quanto Bill e sua moglie Hillary amassero la loro unica figlia, Chelsea. Molto probabilmente, come molti genitori di figli unici, è stata viziata in modo amorevole. Ebbene, le dure sanzioni imposte dagli Stati Uniti contro l’Iraq hanno lasciato molti iracheni mezzi affamati e malaticci. Tanto che migliaia, forse addirittura decine centinaia di migliaia morì durante gli otto anni in carica di Clinton.
Nel 1996, la giornalista Leslie Stahl chiese all'ambasciatrice di Clinton alle Nazioni Unite e poi Segretario di Stato, Madeleine Albright: "Abbiamo sentito che mezzo milione di bambini sono morti. Sono più i bambini che quelli morti a Hiroshima. E sai, ne vale la pena il prezzo?" La risposta di Albright: "Penso che questa sia una scelta molto difficile, ma il prezzo, pensiamo che ne valga la pena."
Nel 2003, George W. Bush ordinò – o meglio lo fece detto dai suoi assistenti per firmare un attacco preventivo immorale (e illegale) contro un altro paese. Come incorporato e i servili media mainstream hanno applaudito il bombardamento “shock and awe” dell’Iraq, Bush Jr. molto probabilmente adorava le sue figlie gemelle, Jenna e Barbara. Dopotutto, non importa quanti cari di altre persone, compresi i bambini piccoli, le nostre bombe e le armi all'uranio impoverito distruggono, sono i valori della nostra famiglia che contano, non è vero?
Infine, arriviamo ai nostri ultimi due presidenti. Sappiamo che entrambi amano i loro figli. Il presidente Obama ovviamente amava le sue ragazze Scopri di più di quanto ha fatto con i figli della Libia. Ha permesso al Segretario di Stato Hillary Clinton di convincerlo ad approvare un'altra campagna di bombardamenti su un altro paese che non minacciava gli Stati Uniti, questa volta la Libia.
Obama deve essere stato orgoglioso, mentre lanciava alcuni tiri alla Casa Bianca, del modo in cui gli Stati Uniti hanno contribuito alla distruzione di una delle nazioni più ricche e, per molti versi, più progressiste dell'Africa. Si è seduto con le sue ragazze a guardare il caos mortale che ha causato, con la segretaria Clinton che ha completato la sua celebrazione del macabro omicidio di Muammar Gheddafi scherzando: "Siamo venuti, abbiamo visto, è morto". Obama ha insegnato alle sue figlie quanto il caos in Siria sia stato esacerbato da ciò che la sua amministrazione ha fatto in Libia e poi armando i “ribelli” che hanno combattuto fianco a fianco con Al Qaeda e altri gruppi jihadisti?
Poi, Obama ha lasciato il posto a Donald Trump, che forse ne sa meno di Bush Jr. degli affari mondiali. Eppure, sappiamo quanto quest'uomo abbia adorato i suoi figli, dando alla sua Ivanka il vantaggio di diventare un mega-milionario. Si dice che sia anche la sua stretta consigliera e una madre devota per i suoi tre figli.
Secondo quanto riferito, Ivanka ha sollecitato l'attacco missilistico del 6 aprile in Siria perché ha visto immagini di bambini che apparentemente morivano a causa dell'esposizione chimica, sebbene il presidente Trump affrettatevi a giudicare – dando la colpa dell’incidente al governo siriano – lo ha portato a lanciare 59 missili Tomahawk, compresi alcuni che hanno deviato la rotta e, secondo quanto riferito, hanno ucciso un certo numero di civili siriani, compresi bambini.
Pochi giorni dopo, Trump ha lanciato il più grande ordigno convenzionale conosciuto dall’umanità, la cosiddetta “madre di tutte le bombe”, su un obiettivo in Afghanistan.
Proprio come gli altri presidenti sopra menzionati, Trump, alla fine, farà ciò che gli attori del “Deep State” gli permetteranno o gli diranno di fare. Quello è il vero famiglia a cui appartengono questi uomini.
Philip A Farruggio è figlio e nipote di scaricatori di porto di Brooklyn e editorialista freelance dal 2001, con oltre 300 dei suoi lavori pubblicati su siti come Information Clearing House, Nation of Change, World News Trust, Op Ed News, Dissident Voice, Counterpunch , Activist Post, Sleuth Journal, Truthout e molti altri. Il suo blog può essere letto per intero su World News Trust., dove scrive molto sulla necessità di tagliare drasticamente le spese militari e rimandare indietro i risparmi per salvare le nostre città. Philip ha un programma di interviste su Internet, "It's the Empire… Stupid" con il produttore Chuck Gregory, e può essere contattato all'indirizzo paf1222@bellsouth.net
Giusto! a Phil Farruggio. Continua a scrivere per far riflettere la gente.
Forse c’è una spiegazione razionale, gli psicopatici sono saliti alla ribalta attraverso la selezione naturale, la spietatezza e la totale mancanza di empatia per gli altri….. sono universalmente prominenti nel governo e nella sfera aziendale esecutiva su tutto il piano…. dove possono indulgere al loro piacere infliggendo dolore agli altri impunemente….
Negli ultimi secoli hanno creato il sistema economico fondamentalista non liberale e sistemi di governo autoritari sempre più strettamente controllati, imponendo al resto di noi coloro che non sono psicopatici….. come topi in un labirinto siamo costretti in un semi stato psicopatico, per sopravvivere a questi sistemi….
Gli psicopatici non mostrano segni di rimorso per le calamità provocate dal loro catastrofico disprezzo e dalla mancanza di empatia per gli altri.
Ma imparano a fingere emozioni appropriate quando necessario…. forse gli assassini sopra menzionati hanno semplicemente padroneggiato l'arte delle apparenze….
quel video di Madeleine Albright è davvero terrificante... come qualcuno possa suggerire un omicidio di massa con la faccia seria senza tradire le emozioni è oltre ogni comprensione.
stiamo diventando una civiltà psicopatica… vivendo forzatamente sotto regimi psicopatici… le persone annullano la propria coscienza ignorandola…. uccidere rubare imbrogliare diventa più facile ogni volta che si procede, finché alla fine non si sente più quella voce lontana della coscienza, tutti sono incoraggiati a coltivare il proprio ego e vivere in una bolla consumistica infinita e autogratificante, ci viene fatto il lavaggio del cervello dalla culla alla tomba perché questo sia sé attualizzazione…
nei confronti di Madeleine Albright… quello che intendevo dire in quell'ultimo commento era: come qualcuno possa esaltare le virtù dell'omicidio di massa di bambini con una faccia seria è al di là di ogni comprensione se non è psicopatico, cos'è??
Jessica K, capisco cosa intendi sia tu che quello che intendi.
Le persone sono cambiate... e sfortunatamente non penso che sia stato un cambiamento in meglio. Ho lavorato per anni come "Rover" risolutore di problemi estivi risolvendo problemi e aiutando le persone (NON eravamo falsi poliziotti con la coda di cavallo) in grandi concerti rock all'aperto di 3 giorni a NorCal; Hog Farm, Sierra Nevada World Music Festival, Benbow Summer Arts, Trinity Tribal Stomp, Summer Solstice Fest, Kate Wolf Memorial Folk Fest, i concerti mondiali di Earthdance e altri. All'ultimo a cui ho lavorato, con 8,000 spettatori sul posto (EarthDance 2005), ho gestito la squadra di pre/post sicurezza e il cambiamento che ho visto è stato... un numero enorme di spettatori era più interessato a pubblicare dei "Selfie" la loro pagina FaceBlech durante l'intero concerto rispetto al messaggio rappresentato da EarthDance. Le migliaia di persone che si sono riunite nella ciotola principale per la preghiera mondiale per la pace, che si è tenuta simultaneamente in 50 paesi in tutto il mondo, erano piene di... cellulari sollevati in aria.
Non c'è la coesione sociale che vedevo allora. È ego egoista (pensa a Trump, Hillary, Obama e W e gli altri nostri esempi di cosa diventare da grandi, ecc. Ecc.). Onestamente, penso che la gente si preoccupasse di più allora rispetto al paradigma attuale.
Il secondo problema che vedo è che questo paese è molto più uno stato di sicurezza militarizzato e bloccato rispetto a cinquant’anni fa. Sì, era brutto e io ero lì. Ma ora... pensa alle "Zone di libertà di parola" a due miglia di distanza, sotto un cavalcavia e circondate da cavi e uomini con non solo pistole e cani, ma tutte le armi moderne sperimentate in Afghanistan e Iraq prima di diventare parte dell'arsenale viene utilizzato contro i manifestanti. LRAD Armi soniche e camion che ti bruciano con le microonde. Santo cielo. E alle persone che segnalano queste cose piace tanto quanto piaceva ai poliziotti di allora usando manganelli e manganelli...
Quando senti un poliziotto dire con estremo sarcasmo "oh, sei uno di quei "costituzionalisti", sai che siamo nei guai seri". Questo per quanto riguarda il loro giuramento (o si impegnano a mantenerlo ancora?). È particolarmente spaventoso quando ti rendi conto che la Carta dei Diritti contenuta in quel documento è stata scritta espressamente per limitare il potere violento di persone come lui/lei. E non è più in vigore.
E' molto peggio degli anni '60.
La mia matrigna era un'attivista del Peace & Freedom Party alla San Diego State U e su e giù per la costa di Cali con la famiglia che viveva a Frisco mentre il suo fratellino uccideva e stava per essere ucciso. Era anche una sopravvissuta ai campi giapponesi americani della Seconda Guerra Mondiale; è nell'indice di Japaneserelocation.org ed è nata nella loro fattoria nella baia di San Francisco. Era... spinta contro ciò che la guerra rappresentava. Odiava semplicemente il concetto della leva.
Ero un adolescente, tra i 12 e i 16 anni, ed ero con lei a molte proteste. Allora ho assistito a enormi quantità di odio e violenza. E oggi come allora, la stessa domanda viene usata per mettere la museruola e denigrare chiunque faccia domande.
Perché odi l'America?
La mia risposta negli ultimi anni è stata: beh, poiché non esiste un paese del genere, posso dire onestamente che sarebbe impossibile odiare qualcosa che non esiste. Poi ottieni uno sguardo vuoto e se spieghi che viviamo in quello che è solo un paese delle Americhe e che in realtà siamo chiamati gli "Stati Uniti d'America" questo di solito fa incazzare la gente.
Io divago. Scusa.
Il terzo problema è che esiste già una bozza. È economico ed è molto, molto efficace. I posti di lavoro non torneranno mai, non illudere te stesso o gli altri che lo faranno, mentre la popolazione continua a crescere. Allora cosa faranno tutti quei ragazzi se/quando finiranno la scuola superiore? Walmart, il più grande "datore di lavoro" negli Stati Uniti che ha creato centri speciali per aiutare i propri dipendenti a iscriversi ai buoni alimentari? O il lavoro schifoso del fast food locale? Vendere al dettaglio merda cinese a buon mercato prodotta dagli schiavi che si rompe in una settimana? Vendi qualche erba? Potenziare le auto? Incazzarsi, unirsi a una banda e spararsi a vicenda? Ci sono molti detenuti in questo paese... ci sono molte prigioni.
Non ho tutte le risposte. Potrei pensare ad alcune cose che mi piacerebbe implementare, ma probabilmente non vivrei più a lungo. E se lo gridassi nessuno mi ascolterebbe comunque perché... non partecipo a FaceBlech, quindi socialmente non conto. Niente cellulare, quindi niente selfie. Ma ho una macchina fotografica digitale! :)
Un grandissimo sospiro è appena uscito dal mio petto. Esco con i cani a guardare le stelle. Certe sere aiuta.
sealintheSelkirks – Ti capisco e sono d'accordo. Una cosa è certa: non si può continuare così. Qualcosa succederà.
sigillo, venga spiegato cosa intendevo, che le persone non sembrano preoccuparsi di queste guerre a meno che non “abbiano la pelle nel gioco”. Le proteste contro la guerra del Vietnam furono enormi. Alla gente importava se riconoscevano che avrebbero potuto essere mandati a morire, o che i loro figli avrebbero potuto esserlo. Il fatto di ottenere lo stipendio dalla guerra perché ci sono così pochi lavori oltre al servizio militare ha un impatto completamente diverso dal servizio forzato. Naturalmente mi dispiace per la tragica morte di tuo zio in una guerra non necessaria.
sono onorato di respirare la stessa aria del signor Farruggio.
c'è speranza finché esistono persone del genere.
Carlo, grazie mille. troppi Troll visitano questi fantastici siti e perdono il vero significato di un lavoro come il mio. se mai desideri essere aggiunto alla mia vasta "lista di lettori", inviami un'e-mail all'indirizzo della mia rubrica.
grazie ancora e grazie per il Consorzio, che dice le cose come stanno.
Lo sminuimento è stato implacabile. Va avanti da prima che nascessimo. Considero il nesso potere-psicopatia più in termini di ingegneria sociale cibernetica, che di buona vecchia politica vanigliata. Per andare al sodo: 27 nazisti furono processati a Norimberga. 12 hanno ricevuto una condanna a morte in questo spettacolo morale per il pubblico. Nel frattempo, la CIA fece arrestare fino a 3,000 criminali di guerra nazisti e diede loro nuove identità nel tentativo di prendere il sopravvento nell’emergente Guerra Fredda. Innumerevoli altri beni nazisti in Sud America furono protetti dalla CIA (si pensi a Klaus Barbie e Joseph Mengele).
Quindi le placche tettoniche dell’imperialismo possono spostarsi, ma gli stessi psicopatici riescono a gestire un passaggio di consegne o un passaggio di testimone senza soluzione di continuità. La chiamano realpolitik.
“La cosa veramente terribile è che ognuno ha le sue ragioni” – Jean Renoir
Generalmente noi americani consideriamo Abraham Lincoln un eroe nazionale. Era molto legato ai suoi quattro figli. Allora cosa stava pensando quando guidò questa nazione in quella che molti consideravano una guerra inutile, e la vinse?
Una causa più alta. Come lo sono tutti i buoni genitori che uccidono sconosciuti.
No Jessica K, la leva militare NON è la risposta. Almeno non una bozza generale, cioè tutta la povera gente che non può scappare. La mia "relazione per notifica fisica" arrivò nel 1972.
Mio zio Kenny, poco più grande di me, ha rispedito lettere dal Vietnam dicendo a sua sorella (la mia matrigna) di mandarmi in Canada. O su Marte o ovunque tranne che nell'esercito del sud-est asiatico. Finché le sue lettere non smisero di arrivare, come fece anche lui...
I ricchi rampolli di famiglie importanti non portano mai un fucile nella giungla. O deserto. O palude. Sarebbe davvero interessante vedere cosa accadrebbe se TUTTI quei giovani venissero arruolati. Niente più guerre iniziate dai ricchi al potere, eh?
Oppure che ne dici di questo? Dal momento che gli sport televisivi tra gladiatori come Wrestlemania, Cage Fights e combattimenti di arti marziali miste sono così apprezzati nella nostra società violenta e predatrice, forse ogni singolo politico maschio o femmina di qualsiasi età dovrebbe essere accoppiato con le sue controparti di altri paesi quando c'è una disputa e una forzatura. combattere fino alla morte. Il vincitore viene…rieletto nei rispettivi paesi. Hanno le stesse regole con tutti i vertici militari che non vedono l'ora di avere un'altra stella sulle loro spalle.
Oppure avrei potuto essere d'accordo con te se avessi suggerito la leva militare di tutti i bambini sopra i 18 anni che provengono da famiglie che sono al di sopra di un certo livello di reddito (diciamo... $ 200 di reddito lordo all'anno) o con alti livelli di reddito ereditato con la clausola nel contratto che a nessuno sarebbe mai stato permesso di elevarsi al di sopra del grado di grugnito. Devono letteralmente rimanere carne da cannone per l'intero tour.
E ricevere aiuto in qualsiasi modo medico o psicologico solo dal VA. NON sono ammesse assicurazioni private o entità esterne.
Ma una cosa mi preoccupa già da un bel po'. Il concetto secondo cui le donne vogliono davvero andare in combattimento per poter essere "uguali" agli uomini. C'è qualcosa che non va nella donna moderna? Perché dovrebbero voler aiutare a uccidere persone in altri paesi? Sto iniziando a giungere alla conclusione che la stupidità non è una questione di genere….
Totalmente d'accordo sul fatto che le donne vogliano andare a combattere!!!!!
sealintheSelkirks – Mi dispiace per quello che è successo a tuo zio. Molto triste. Non posso parlare per Jessica, ma ho sentito persone menzionare il ripristino della bozza SOLO per il motivo che finalmente spingerebbe la gente ad insorgere per fermare queste guerre. Riesci a immaginare se provassero a farlo adesso? La gente andrebbe su tutte le furie e penso che le guerre finirebbero in un attimo! Non avrebbero mai mandato i loro figli a combattere in guerre straniere.
Queste guerre continuano perché le élite sono in grado di utilizzare delegati, creare eserciti simili a quelli dell’ISIS (armarli, addestrarli e finanziarli) o utilizzare mercenari pagati, ecc. I contribuenti finiscono per pagare per questo, e molti meno Bob e Joe vengono uccisi.
Ripristinare la leva militare sarebbe una buona idea.
Una resistenza fiscale unificata sarebbe grandiosa, ma le resistenze fiscali sono sempre state spezzate, alcune di loro sono state mandate in prigione. Ma dobbiamo trovare un modo efficace per protestare.
L’episodio di Charlottesville mostra come le persone negli Stati Uniti possano agitarsi per l’immagine e i simboli, ma si preoccupino poco della realtà di ciò che gli Stati Uniti fanno nei campi di sterminio di altre nazioni.
James W. Douglass in "JFK e l'indicibile" scrive del desiderio di Kennedy di porre fine alla Guerra Fredda, e anche Krusciov in Unione Sovietica desiderava un accordo sulla limitazione delle armi. Kennedy capì che tutti i bambini del mondo dovevano essere considerati come lui vedeva i propri figli, e parlò di questo. Uscì da una riunione quando i capi riuniti parlarono dell'uso di armi nucleari sull'URSS e disse sarcasticamente a un aiutante: "E noi ci chiamiamo la razza umana". Stava anche progettando di porre fine alla guerra del Vietnam, ma si rese conto che per farlo doveva essere rieletto. Il mondo cambiò molto in peggio il 22 novembre 1963.
Postazione eccellente. Cosa sarà necessario per creare una resistenza popolare al comportamento psicopatico ben documentato degli assassini di massa che chiamiamo i nostri “leader”? Forse quando tutti noi ci guarderemo allo specchio e accetteremo la nostra complicità in questo sistema mostruoso, semplicemente in virtù del pagamento delle imposte federali sul reddito, saremo costretti a riflettere su come potrebbe essere una risposta etica. Anche uno sciopero generale di un giorno sarebbe un inizio, ma ciò richiede un livello di solidarietà che negli Stati Uniti non abbiamo da molti decenni.
“Le Nazioni Unite hanno riferito in ottobre che più della metà dei 28 milioni di abitanti dello Yemen sono a corto di cibo. Almeno 1.5 milioni di bambini soffrono la fame nel paese più povero della penisola arabica, di cui 370,000 soffrono di malnutrizione così grave da indebolire il loro sistema immunitario.
“E gli attacchi guidati dall’Arabia Saudita continuano, colpendo gli ospedali dello Yemen, che sono a corto di medicine. Nel frattempo, questi attacchi hanno continuato a ricevere il sostegno degli Stati Uniti e del Regno Unito da quando sono iniziati il 26 marzo 2015”. Mnar Muhawesh, 17 gennaio 2017.
https://www.mintpressnews.com/genocide-in-yemen-media-complicit-in-us-saudi-war-crimes/224106/
Che cosa è successo al (falso) “Intervento Umanitario” e “R2P”? Sembra che Bandar Bush, et al, s/b siano stati sottoposti al trattamento Gheddafi (dopo un assaggio di Shock and Awe).
Abbiamo mentito alle Nazioni Unite e abbiamo mentito sia alla Cina che alla Russia che si sono astenute (invece di porre il veto) all’approvazione delle Nazioni Unite sulla Libia… quella “opzione” si è chiusa rapidamente in seguito al cambio di regime che abbiamo “promesso” non era il nostro “vero motivo”
Il “lavoro” dei nostri “alleati” può essere letto al link sottostante:
-------------------------------
“La coalizione guidata dall’Arabia Saudita e i suoi sostenitori occidentali sono tra i principali autori di condizioni da incubo che minacciano la vita di milioni di civili innocenti”.
Daniel Larson, 20 luglio 2017. Il conservatore americano.
http://www.theamericanconservative.com/larison/yemens-cholera-epidemic-is-the-worst-on-record/
La maggior parte delle persone non comprende gli sconcertanti schemi di abuso, non più di quanto abbiano la minima idea della dipendenza e dei suoi paradossi. Ho una notevole esperienza di entrambi. Alice Miller e Derrick Jensen sono stati tra i miei migliori insegnanti sugli abusi. Molti orribili molestatori sono pilastri esemplari della società nella loro vita diurna. Il loro lato notturno è tutta un'altra storia. Dire che hanno una doppia personalità è un eufemismo. Anche gli psicopatici possono manifestare questa doppia natura. Per la maggior parte delle persone è impossibile credere che il loro vicino affascinante e disponibile possa essere anche un mostro sadico. Questi casi rappresentano le persone migliori e quelle peggiori, tutte nello stesso pacchetto. Hitler era così. Nella sua biografia di Hitler, Alice Miller approfondisce i violenti abusi inflittigli durante l'infanzia, che ha trasmesso agli ebrei e a molti altri nella vita adulta – uno schema tipico in questi casi.
Qualsiasi presidente o politico con figli abbastanza grandi per arruolarsi nell'esercito, dovrebbe essere nell'esercito. Con lo scoppio della guerra dovrebbero essere in prima linea. Non un lavoro d'ufficio al Pentagono, lassù con una pistola. Ciò potrebbe alterare il loro desiderio di compiacere il complesso industriale militare. Ma, immagino, non troppo..
Kieron – sì, mettere in prima linea i figli dei politici. Le guerre finirebbero ieri.
Queste persone non sono come le altre persone, genitori o familiari. Sono completamente sopraffatti dal potere e dall’influenza dei loro controllori. Trump, un ottimo esempio, diventiamo amici della Russia, ha detto, restiamo lontani dalle guerre all’estero e prendiamoci cura del popolo americano. Per come stanno andando le cose in questo momento non ci saranno persone di cui occuparsi né in America, né altrove.
Le uniche persone che possono fermare questa follia sono le persone stesse. Tuttavia, sembrano essere piuttosto felici di sedersi su queste montagne russe all'inferno mentre guardano notizie false, TV spazzatura e mangiano cibo spazzatura... siamo ragazzi imbottiti!
500,000 bambini sotto i 5 anni sono morti in Iraq dal 1991 al 2003 a causa delle sanzioni. Mancanza di cibo, medicine di base, acqua inquinata, scarsa igiene. Questo dato è stato fornito dall’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura. I suoi alti burocrati si dimisero disgustati. Bambini piccoli sono morti in Siria e Iran a causa delle difficoltà nell’ottenere le medicine di base. In particolare i malati di cancro infantili. Cuba ha acquistato costose apparecchiature di monitoraggio medico da paesi come l’Olanda e gli è stato impedito di utilizzarle perché contiene una piccola componente americana. Di conseguenza le persone muoiono. Tutto questo è pianificato. L’intenzione è quella di causare difficoltà nelle nazioni preda destinate alla distruzione da parte della sporcizia nazista subumana che passa per il governo degli Stati Uniti, nella speranza che rovescieranno i loro governi e installeranno invece tirapiedi obbedienti e docili degli Stati Uniti. Ma ciò che accade normalmente è che l’odio per l’America, per gli americani e per tutte le loro opere va fuori scala.
Ciò spiega in gran parte il comportamento fanatico di persone che cercano vendetta in omicidi brutali casuali con totale disprezzo per la propria vita. Molte persone negli Stati Uniti e nei suoi paesi satelliti sono tenute nella completa ignoranza delle azioni dei propri governi dai media mainstream corrotti e menzogneri. Reagirebbero in modo identico se venissero presi di mira dall’impero americano, con la distruzione di interi villaggi e feste nuziali e funebri. Non si rendono conto dell'odio estremo che è stato accumulato nei confronti dei loro paesi nel corso di molti anni. Molti dei destinatari vorrebbero che i genitori occidentali dei paesi aggressori dovessero vedere i propri figli morire davanti a loro in modo simile.
Marco: post eccellente. Sì, se i miei figli venissero uccisi per mano dell'Occidente, non saprei nemmeno dirti cosa farei. Odio? Sarebbe fuori scala. Questo è ciò che i mass media dovrebbero mostrare in TV, la morte e la distruzione. So solo che le persone si scatenerebbero se sapessero la verità, se la vedessero con i propri occhi.
Questo. Gli Stati Uniti sono orribili. I miei ricchi e privilegiati amici democratici non la pensano così. A tutti i miei ricchi colleghi democratici non frega niente delle guerre americane. Sono uscito dal Dem.
Le elezioni di medio termine del 2018 saranno uno spettacolo di merda per i Democratici. Sono così stupidi e negano che non capiscono.
Non sono noto per essere un difensore di Hillary, ma in questo caso dubito che abbia dovuto fare molto per “convincere”. In fondo Obama era un meschino bastardo e scherzava persino sull'assassinio di persone.
“I Jonas Brothers sono qui. (Applausi.) Sono là fuori da qualche parte. Sasha e Malia sono grandi fan. Ma ragazzi, non fatevi idee. (Risate.) Ho due parole per te: droni predatori. (Risate.) Non ve ne accorgerete mai. (Risate.) Pensi che stia scherzando. (Risate.)” — Barack Obama alla Casa Bianca
Collocherei Trump nientemeno che alla pari di Obama sul piano dell’“etica”, e forse anche un gradino più avanti. Trump è un idiota ignorante di destra con un sacco di soldi. Ha accettato tutte le stronzate messe in giro dai fanatici della destra. Ciò è paragonabile a un Obama che chiaramente sapeva meglio, ma ha fatto comunque quello che ha fatto.
Voglio che si capisca che questo non è tanto un sostegno a Trump quanto un dumping sul BHO.
Zachary – “Posizionerei Trump nientemeno che alla pari di Obama sul piano dell’”etica”, e forse anche un gradino più avanti.”
Potresti avere ragione, ma quando Trump ha bombardato la Siria, si è assicurato che le persone sulla pista di atterraggio fossero avvisate in anticipo, e poi ha bombardato una pista di atterraggio praticamente vuota. In effetti, a quanto pare non ci sono stati danni alla pista di atterraggio stessa, poiché il giorno successivo hanno volato via con gli aerei.
Quando ha sganciato la mega bomba sull’Afghanistan, era praticamente sulle montagne.
Ha urlato e urlato al leader nordcoreano.
Finora Trump non è esattamente un guerrafondaio. Finora.
Di tanto in tanto ci ho pensato anche io e sono grato per questa intuizione.
Più che concentrarmi sugli individui, ho guardato alla cultura che li produce, alla società che sceglie le persone con le loro qualità di leader. Nella nostra cultura, la spietatezza e l’uso della forza spietata vengono premiati. Sono Harvard e Yale che scelgono e addestrano i leader a credere in se stessi come salvatori, come coloro che compiono l'opera di Dio, liberando il mondo dal male. Sì, agiscono in modo patologico, ma quelle patologie sono apprezzate dalle élite. Se stai assumendo per Goldman Sachs non stai cercando qualcuno che dimostri empatia in alcun modo.
Non riesco a immaginare come qualcosa di così profondamente radicato nella società e nella cultura possa essere influenzato in modo significativo.
Reagan iniziò con il "beh gente, non saremo in grado di salvare tutti" se aprì le porte dell'ospedale psichiatrico e lasciò i detenuti "liberi" di socializzare con la numerosa popolazione di veterani del Vietnam senza casa (con la loro salute mentale e l'abuso di sostanze). fardello) … lui e i conservatori negli anni ’1980 predicavano “l’amore duro” di cacciare adolescenti e giovani adulti “problematici” che non avrebbero seguito le regole (lasciare che assaporassero la “vita reale” e lasciare che il welfare e la società funzionassero in generale pagano per le loro cure e per il cibo di strada) …
Non so – non avendo viaggiato molto per molto tempo – esistessero accampamenti per senzatetto pieni di giovani normodotati in ogni grande città d’Europa PRIMA della crisi dei rifugiati, prima del tracollo economico del 2008 (di cui non accettiamo la responsabilità) ?
Penso che parte del cambiamento in America sia stato questo... da quando Reagan, i poveri, gli indigenti, i senzatetto sono stati considerati sia "immeritati" che "danneggiati" - "casi disperati"... e le nostre istituzioni religiose si sono sempre più zittite come difensori per i poveri e i bisognosi.
Gli americani vedono la maggior parte degli immigrati come poveri e bisognosi (anche se sono benestanti: sono le “masse accalcate” a cui l’America ha “misericordiosamente” concesso rifugio (indipendentemente dai nostri attuali criteri e processi di immigrazione)… È parte del motivo per cui spesso denunciano ostilità... come nel caso degli afro-americani, l'America bianca crede di provare risentimento e persino di essere odiati dalle "minoranze" e dai "meno fortunati"... Per generazioni agli americani è stato detto - come ha riformulato Bush - che tutti vogliono essere americani - che il nostro tenore di vita e le nostre comodità sono l'invidia del mondo... oh, e anche le nostre libertà... ma c'è sempre stato un complesso di superiorità misto ad ansia e paura della perdita...
È davvero brutto. Stephen Frears (attore/regista/ateo) ha detto di recente che continuava a voler rimproverare gli altri a “comportarsi come cristiani”… e io (anch’io ateo) ho avuto lo stesso impulso… Una volta era migliore… non eccezionale… ma migliore. potrebbe davvero essere utile ripristinare la regola d’oro
"Agli americani da generazioni viene detto... che il nostro tenore di vita e le nostre comodità sono l'invidia del mondo". Così vero”... mia moglie non ha mai superato la storia (suggerita da mia zia) secondo cui mi avrebbe sposato per la cittadinanza americana). Ma la storia migliore arriva da una collega scozzese, Betty Hogue, che scelse di immigrare in America invece che in Australia. Betty aveva un forte accento scozzese e intratteneva il nostro ufficio con storie che sembravano incredibili finché non ci confrontavamo con i fatti. Cantava canzoni della Seconda Guerra Mondiale in un piano bar a New York (ad esempio We're Gonna Hang Out the Washing on the Seifried Line). Secondo Betty tutti gli scozzesi erano "left footer" (forti bevitori) o "right footer". ”(astinenza completa). Essendo un giocatore di sinistra, era sempre preoccupata che "io mamma" bruciasse la casa e un giorno accadde quando "mamma" svenne bevendo e fumando al tavolo della cucina. Ad ogni modo Betty ha detto di essere stata influenzata nella scelta di venire in "America" invece che in Australia dal suo "caro zio Alfie" che aveva sentito cose meravigliose sugli Stati Uniti, anche se non ci era mai stato. C'erano così tante storie su "zio Alfie" che alcuni di noi si sono chiesti se non fosse una finzione della fertile immaginazione di Betty. Così un giorno fummo tutti sorpresi di incontrare lo zio Alfie dopo che Betty gli aveva procurato un biglietto di andata e ritorno “apex” (date limitate) da Glasgow a New York. Un paio di giorni dopo lo zio Alfie stava camminando davanti a una banca mentre veniva derubata. Gli autori del reato lo hanno scagliato contro una fioriera davanti alla banca. Era contuso ma per il resto illeso. Il giorno successivo pagò la penale sul biglietto e tornò in Scozia rimpiangendo il giorno in cui era sbarcato in America. Quanto a Betty, si è sempre pentita di non essersi trasferita in Australia.https://www.youtube.com/watch?v=91PqShHl4H0
Il piè di pagina sinistro è lo slang che indica cattolico in Scozia. Forse Betty ha confuso il footer sinistro/destro con l'alcol poiché molte varietà protestanti in Gran Bretagna sono saldamente nel campo astemio.
John A. – usando sia il modo di pensare di Betty che il tuo uso corretto dei termini, mio nonno era un mancino, soprattutto il sabato sera, e soprattutto se vinceva in pista.
Ha equiparato l'essere un piè di sinistra al bere (come spiega Backwards). C'era un'altra donna scozzese nella nostra unità di servizio (Moira Carruthers) che era un destro con una personalità opposta (profondamente "religiosa", severa e più stretta di un laccio emostatico). Moira una volta chiese a qualcuno che stava andando a Londra di spedire lì una lettera per suo fratello perché la spedizione era più economica (all'epoca lavoravamo in un'unità di servizio per la PanAm).
Quanto sono lontani gli Stati Uniti dai nazisti a questo punto?
La storia non è altro che le bugie che i vivi raccontano ai morti. Così è con i nazisti. Gran parte di ciò che ci è stato detto sui nazisti è propaganda fittizia. Molto di ciò che è vero per i nazisti lo è altrettanto, se non di più, per gli Stati Uniti e i suoi alleati (ad esempio l’URSS). Ad esempio, il processo di Norimberga si è fatto beffe della giustizia, laddove la tortura veniva abitualmente utilizzata per ottenere confessioni e dichiarazioni giurate dai tedeschi. In effetti, Rudolf Höss fu torturato per 3 giorni prima di firmare una dichiarazione giurata in inglese riguardante la gassazione di milioni di ebrei – anche se Hoss parlava poco o niente inglese. Hoss è considerato il testimone principale su cui si basa gran parte del mito dell'Olocausto. L'URSS commise il massacro polacco di Katyn. Eppure, a Norimberga, furono i tedeschi a essere giudicati colpevoli di aver commesso questo massacro e assassinati – scusate, condannati a morte – a causa di ciò.
Basta guardare gli eventi di oggi per vedere gli Stati Uniti e i loro alleati commettere regolarmente crimini di guerra e l’ipocrisia è che gli Stati Uniti e i loro alleati e i mass media tacciono completamente sulla loro colpa e sui crimini contro l’umanità! Gli Stati Uniti e le loro guerre per procura hanno causato la morte di 50-60 milioni di persone dalla fine della Seconda Guerra Mondiale. Pensa a questo numero per un secondo. Gli Stati Uniti hanno superato, molte volte, qualsiasi cosa abbiano fatto i tedeschi e i nazisti!
Ian – Paul Craig Roberts ha un buon articolo intitolato “Tyranny at Nuremberg”:
“Il processo di Norimberga è paradossale in quanto la legge che Jackson intendeva istituire si applicava a tutti i paesi, non solo alla Germania. La legge ex post facto in base alla quale i tedeschi venivano condannati a morte e al carcere criminalizzava anche il bombardamento terroristico delle città tedesche e giapponesi da parte delle forze aeree britanniche e statunitensi. Eppure la legge veniva applicata solo ai tedeschi sul banco degli imputati. Nel suo libro Apocalypse 1945: The Destruction of Dresden (1995), Irving cita il dissenso del generale americano George C. McDonald dalla direttiva di bombardare città civili come Dresda. Il generale McDonald definì la direttiva “sterminio di popolazioni e distruzione di città”, crimini di guerra secondo gli standard di Norimberga. […]
Ciò che Irving fa nel suo libro è riportare la storia raccontata dai documenti. Questa storia differisce dalla propaganda patriottica scritta dagli storici di corte di cui siamo tutti imbevuti. La domanda sorge spontanea: Irving è a favore della verità o a favore dei nazisti? Il governo nazionalsocialista tedesco è il governo più demonizzato della storia. Qualsiasi diminuzione della demonizzazione è inaccettabile, quindi Irving è vulnerabile alla demonizzazione da parte di coloro che sono determinati a proteggere le loro amate convinzioni.
I sionisti hanno bollato Irving come un “negazionista dell’Olocausto”, e lui è stato condannato per qualcosa del genere da un tribunale austriaco e ha trascorso 14 mesi in prigione prima che la condanna fosse respinta da un tribunale superiore.
A Norimberga, Irving rimuove varie leggende propagandistiche dalla storia dell’Olocausto e riporta risultati autorevoli secondo cui molte delle morti nei campi di concentramento avvennero per tifo e fame, soprattutto negli ultimi giorni della guerra, quando cibo e medicine stavano scomparendo dalla Germania, ma da nessuna parte nel mondo. libro nega, anzi riferisce, che un gran numero di ebrei perirono. Per come ho capito il termine, una semplice modifica veritiera di qualche elemento della storia ufficiale dell’Olocausto è sufficiente per etichettare una persona come negatore dell’Olocausto”.
http://www.paulcraigroberts.org/2017/08/11/tyranny-at-nuremberg/
ora mi rendo conto che Paul Craig Roberts una volta lavorò (felicemente) per la cabala di Reagan. come osano lui e chiunque altro cercare di 'ammorbidire' il colpo dei nazisti!! Immagino che se uno si critica duramente con uno qualsiasi dei dribbling della destra sull'Olocausto, lui o lei diventa filosionista. Ho una mia targa sull'Olocausto sottotitolata "Essere ebreo" su quell'epoca. È stato accettato nel Memoriale dell'Olocausto a Los Angeles. Tuttavia, sono un critico virulento del governo israeliano e delle sue politiche nei confronti dei palestinesi.
Semplicemente non rientrerò nella categoria di molti, da sinistra e da destra, che identificano tutto ciò che il nostro governo fa in politica estera come appartenente al campo “anglo-sionista”.
Alla fine, è stato PERMESSO che Israele fosse creato dagli inglesi e dagli Stati Uniti come il loro “cane da discarica” per vigilare sui loro interessi petroliferi in Medio Oriente e, naturalmente, su tutti quegli A-RABS.
La maggior parte delle persone negli Stati Uniti rimarrebbero scioccate e indignate, intendo dire indignate, dal paragone con i nazisti.
Russia Today ha pubblicato una serie su diverse dozzine di bambini russi trovati negli orfanotrofi in Iraq… i loro genitori hanno lasciato la Russia per combattere per l’ISIS e ora sono dispersi, dispersi, presumibilmente morti. Alcuni bambini sono troppo piccoli per conoscere i loro nomi...
https://www.rt.com/news/399470-sisters-orphanage-iraqi-isis/
Questi nonni russi sono pubblicamente in lutto per la morte dei loro figli, ma sono anche alla disperata ricerca di riavere i loro nipoti…
Mi sono ritrovato a chiedermi se gli americani avrebbero/potrebbero agire in quel modo... sai, come gli esseri umani... o avrebbero paura di ciò che gli "altri" penserebbero di loro... crederebbero che sia loro dovere patriottico rinunciarvi?
John Walker Lindh dovrebbe essere rilasciato nel maggio 2019… “noi” lasceremo che questo sfortunato giovane abbia una “vita” dopo 17 anni di prigione?
Se i figli di Trump andassero in Siria a combattere per l’Isis come hanno fatto tanti britannici ed europei, li farebbe uccidere dalle bombe statunitensi? Il problema con i guerrafondai è che non considerano veramente umane le persone che stanno sterminando, quindi uccidere i bambini non c'entra. Quando altre persone uccidono bambini mentre accusava Assad di aver fatto per il presunto attacco con il gas, allora Trump versa lacrime di coccodrillo, ma non è per compassione, è solo per spettacolo. Gli squadroni della morte americani massacrano ogni giorno i bambini lanciando loro bombe addosso, ma a Trump non potrebbe importare di meno, anzi ne è piuttosto contento.
Il figlio di Trump, SE fossero stati arruolati per la guerra, probabilmente sarebbe seduto dietro una scrivania, anche lui genero. È qui che si è comportato Bush 2 quando era in uniforme. Devo proteggere i ragazzi ricchi.
Altri bambini massacrati al link seguente:
------------------------
5 Agosto 2014
La chiamano guerra: ma molti altri la chiamano "genocidio", "infanticidio", "crimini contro l'umanità", "crimini di guerra", "un oltraggio morale e un atto criminale".
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/08/they-call-it-war-but-many-others-call.html
[Immagini di bambini contaminati in Iraq dall'uranio impoverito]
https://www.google.ca/search?q=pictures+of+Children+contaminated+in+Iraq+with+depleted+uranium&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=shqjU9LaOIT3oASM5oCIAg&ved=0CDUQ7Ak&biw=1263&bih=557
Gli uomini menzionati in questo articolo, Hitler, Obama, Bush, amano davvero i loro figli, o vedono i loro figli e gli altri nella loro vita come estensioni narcisistiche di se stessi, e lo chiamano amore? Amano i loro figli incondizionatamente? Certamente no!. Non penso che un essere umano normale, esente da patologie profonde, possa ordinare la morte e la distruzione degli altri. Personalmente credo che la maggior parte di quelle persone che raggiungono posizioni di potere e coinvolgono il mondo in guerre e distruzioni siano psicopatici. I loro figli sono solo beni utili fintanto che continuano a funzionare nel migliore interesse dei loro genitori. Sono sicuro che proverebbero un senso di perdita per la morte del loro bambino, ma non che fosse tanto amato, bensì che perdessero qualcosa che gli apparteneva.
Continuo a sperare che un giorno le figlie di Obama dicano ai loro genitori che le rinnegano a causa delle loro azioni. Soprattutto quello che Barry ha fatto alla gente sia di questo paese che del Medio Oriente.
Obama si è seduto e ha guardato mentre milioni di persone perdevano la casa mentre le banche continuavano a commettere frodi e lui non ha fatto nulla per fermarle.
Il danno che ha fatto a questo Paese si farà sentire per decenni.
Aggiungete ciò che ha fatto alle donne e ai bambini che hanno perso la vita e ad altri che hanno perso la casa e il paese a causa delle sue azioni in Medio Oriente.
Altri milioni sono diventati rifugiati e si trovano in campi simili a quelli di concentramento in Germania. Basta che non ci siano camere a gas. Ma a causa delle sue decisioni hanno perso tutto. E per cosa? Per quale motivo ha deciso che Gheddafi dovesse essere assassinato? Lo ha fatto perché Gheddafi avrebbe utilizzato altri tipi di denaro oltre al dollaro statunitense. Questo può essere verificato con una ricerca.
Sono stufo e disgustato dalle persone in questo paese che sono rimaste in silenzio riguardo alle azioni di Obama dopo aver protestato contro Bush per aver fatto le stesse cose,
Queste sono le persone che avrebbero votato per Hillary, responsabile della Libia.
Prova questo: avvicinati a un democratico e digli che votando per i democratici stanno votando e sostenendo tacitamente lo stupro, la tortura, l'uso di armi chimiche, il terrorismo, la schiavitù, i crimini di guerra e la potenziale estinzione della razza umana .*
La risposta? “Cosa, no, non io. Come puoi dire una cosa del genere?"
Poi citi Hiroshima, Nagasaki, il Vietnam, la potenziale devastazione nucleare di una guerra con la Russia, le decine di migliaia di stupri che si sono verificati durante i nostri decenni di guerre, le persone vendute in Libia a causa della distruzione della nazione, l’armamento dei terroristi in tutto il mondo. mondo, ecc.
Abby – bel post. I media hanno adorato il loro caro Obama. Non poteva fare nulla di male. Ciò che ha fatto con le banche è stato imperdonabile. Tutte quelle banche erano in bancarotta e lui le ha salvate. Ognuno di quei banchieri avrebbe dovuto essere mandato in prigione. Invece hanno preso multe e manganellate. La gente comune ha sofferto terribilmente.
Ciò che sta accadendo in Medio Oriente e in Ucraina è inconcepibile. Niente lo giustifica, niente.
Trump è presidente e vuole fermare le guerre: è crocifisso.
Rileggi cosa ha detto Annie sopra. Queste persone appartengono all'estremità psicopatica dello spettro.
Devo contestare il commento dato che "Trump vuole fermare le guerre". Trump è un codardo che ha fatto ZERO quando noi, della sua stessa generazione, protestavamo nei campus in cui siamo andati nel 1970 dopo l’attentato in Cambogia. Trump dice qualunque cosa gli venga in mente in quel momento, gente. È semplicemente un “falso populista” che ha ingannato milioni di persone con la sua “retorica antigovernativa”. Guardate le persone che ha scelto per il suo gabinetto e la sua amministrazione: predatori aziendali super ricchi! Trump NON è il problema, piuttosto il sintomo di questo impero industriale militare. TUTTI coloro che prestano servizio nel governo grazie a questa truffa bipartitica sono ipocriti e “arrampicatori” e non veri “funzionari pubblici”. Triste ma vero.
Ben detto, hai una grande conoscenza.
Sì. Obama ha supervisionato l’uccisione di migliaia di persone di colore e di colore in altri paesi. E ha aiutato e incoraggiato i banchieri della Goldman Sachs qui negli Stati Uniti a fregare i proprietari di case americani.
Il capo di un grande studio legale americano mi ha detto durante un pranzo un paio di mesi fa che mentre Obama era presidente, lei “non doveva prestare attenzione” perché le cose erano in buone mani. Questa è una persona che legge almeno 3 giornali al giorno. Molto intelligente e informato. Ah!
Obama era un presidente colto, come molti altri presidenti erano colti. Inoltre leggeva diversi giornali ogni giorno come gli altri presidenti. E sì, guarderebbe un po' di televisione. Ma Trump non legge libri né giornali. guarda solo diverse stazioni televisive per le ultime notizie. Vale diversi miliardi, alcuni dicono 10 miliardi. Mi chiedo come ciò possa paragonarsi al fatto che Clinton provenga da una famiglia con un solo genitore. Capisco che facesse affidamento su borse di studio per andare a scuola. Non ha la minima idea del NAFTA e manda semplicemente le sue minacce proprio da bullo qual è. Oh messicano. e Can non stanno giocando bene e io lo scioglierò e basta. Gli stati possono fermare le importazioni e fare di testa propria. E' proprio uno scherzo. Abbiamo leggi più severe sulla nostra carne, di qualità migliore. Dove prenderebbero l'idro? Tanto per cominciare, vendiamo loro molto più a buon mercato che ai nostri stessi clienti. E di certo NOI non abbiamo bisogno delle loro armi. Qualcuno dovrebbe opporsi alla NRA. Vedo che mi faranno capire che gli addetti alle armi produrranno oltre 3,106 armi per gli stati e altre contee.
PS I produttori di attrezzature belliche devono mandare i vostri figli e figlie in guerra perché ciò significa attrezzature per essere al sicuro. Sono gli abitanti locali ad essere uccisi. Non trionfare nella sua torre d'avorio. Non poteva nemmeno iscriversi, a causa degli speroni. Eppure avrebbe potuto fare un semplice intervento chirurgico ed essere fuori lo stesso giorno, oppure avrebbe potuto consumarli camminando. Forse ama le forze armate semplicemente perché ha questo obbligo di non indossare l'uniforme come McCain e molti altri eroi.
Andò al funerale del primo soldato ucciso quando divenne pres., nessun altro. Mi ferisce perché i genitori non volevano giornalisti o telecamere, il che avrebbe significato nessuna operazione fotografica per Trump. quindi ora penso che preferirebbe non farlo.
Annie – Ho letto parecchio sulla psicologia e la tua spiegazione è perfetta, secondo me! “Estensioni narcisistiche di se stessi” è una descrizione perfetta.
Bel lavoro, Annie.
Fai agli altri ciò che vorresti fosse fatto a te.
Penso che la loro regola d'oro sia: "Fai agli altri prima che loro facciano a te". Oh sì, e "Chi ha l'oro, stabilisce le regole".
Credo che tu abbia ragione, ben detto.
Perfetto! Benvenuti sul pianeta animale.
Eccellente commento sulla malvagia ipocrisia degli Stati Uniti d'America.
Che dire delle altre persone/nazioni menzionate da Nancy? Hai un'ascia da macinare?