Le tensioni attorno alla moschea Al-Aqsa a Gerusalemme si sono allentate alla fine di questa settimana dopo che Israele ha rimosso le infrastrutture di sicurezza intorno all’ingresso, ma precedenti violenze hanno causato la morte di quattro palestinesi e tre israeliani, come ha riferito Dennis J Bernstein.
Di Dennis J. Bernstein
Aggiornare: Nelle prime ore di giovedì – dopo questa intervista – Israele aveva rimosso i metal detector dalla moschea di Al-Aqsa.
La violenza è esplosa a Gerusalemme Est a partire dal 21 luglio, in seguito alla decisione di Israele di posizionare dei metal detector all'ingresso del luogo più sacro per i palestinesi, la Moschea di Al-Aqsa, insieme allo stazionamento di centinaia di forze di sicurezza e di polizia israeliane.
I palestinesi hanno protestato in tutta la Palestina occupata contro la decisione e di conseguenza almeno quattro palestinesi e tre israeliani sono morti. La situazione ha innescato l’allarme internazionale e ha indotto il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite a convocare una riunione per esplorare le modalità per calmare la tensione.
Lo scorso fine settimana ho parlato con Ramzy Baroud, direttore di PalestineChronicle.com, della situazione sul campo e delle continue azioni delle forze di occupazione israeliane per impadronirsi di sempre più terra palestinese a Gerusalemme Est e in Cisgiordania.
Dennis Bernstein: Cosa pensi della situazione di tensione e dello stallo a Gerusalemme Est?
Ramzy Baroud: Beh, la situazione sul campo è piuttosto difficile in questo momento. Come sapete, qualche giorno fa c’è stato uno scontro a fuoco che ha portato alla chiusura della moschea di Al-Aqsa e del complesso di Haram Sharif, uno dei luoghi più sacri per i musulmani in tutto il mondo. Questa è la prima volta che vediamo una simile chiusura dai tempi delle Crociate. Si tratta quindi di un affare enorme per i palestinesi e molti temono che sia un’indicazione di un piano politico molto più ampio per normalizzare l’annessione di Gerusalemme Est.
Abbiamo visto decine di migliaia di fedeli palestinesi, principalmente musulmani ma anche uniti da loro fratelli cristiani, a cui è stato impedito di entrare nel complesso per pregare. Il 21 luglio, [le forze] israeliane hanno installato dei metal detector e, ovviamente, i palestinesi stanno protestando. Il complesso di Al-Aqsa è sotto la gestione dell'Islamic Trust da quando è stato raggiunto un accordo tra i governi israeliano e giordano nel 1967. L'installazione di metal detector è il modo con cui Israele respinge questo accordo, che è in vigore ormai da cinquant'anni.
I palestinesi avvertono oggi una grande indignazione e insicurezza a Gerusalemme Est. Temono che questo sia parte di un piano israeliano più ampio che porta politici di destra come Benjamin Netanyahu nello stesso campo dei sionisti estremisti che credono che la moschea sia costruita sul sito di un antico tempio ebraico e vogliono distruggerlo. Hanno tentato di farlo in passato, ma la recente violenza ha ispirato molti di loro a credere che il momento sia adesso.
DB: Forse si potrebbe inserire quest'ultima violenza nel contesto della presa di Gerusalemme in corso.
RB: I politici americani come Trump tendono a trascurare la complessità della storia. Presumono che tutto ciò che serve per essere un politico efficace sia la capacità di attrarre contributi elettorali e ottenere il sostegno di segmenti potenti della popolazione. I politici veramente saggi cercano di comprendere le ripercussioni di ogni decisione che prendono.
Con l’amministrazione Trump si è registrata una sorta di euforia in Israele, in particolare tra gli ultranazionalisti, gli schieramenti più estremisti del governo e della società israeliani. Sentono che Trump è il loro messia, non in senso religioso ma nel senso che sarà lui a realizzare la profezia biblica. Trump ha promesso che trasferirà l’ambasciata americana da Tel Aviv a Gerusalemme in violazione del diritto internazionale, rendendo gli Stati Uniti l’unico paese al mondo a farlo.
Il problema non è se effettivamente mantenga la promessa. Il messaggio è forte e chiaro: gli Stati Uniti non seguono più alcun tipo di consenso internazionale, su Gerusalemme o sullo status dell’occupazione israeliana della Cisgiordania e di Gaza. Ciò cambia completamente le regole del gioco.
Nikki Haley, la nuova ambasciatrice americana all'ONU, ha ripetutamente insistito sulla sovranità di Israele a Gerusalemme, sulla proprietà di Israele dei santuari musulmani e cristiani. Non credo che si vedesse nulla di simile dai tempi dell'amministrazione George W. Bush e della dottrina Negroponte, secondo la quale gli Stati Uniti non avrebbero accettato alcuna risoluzione dell'ONU in contrasto con gli interessi israeliani.
Ma ciò che sta accadendo ora è ancora peggio. Non assistiamo solo a tentativi di impedire alle istituzioni delle Nazioni Unite di denunciare le violazioni del diritto internazionale da parte di Israele. Stiamo assistendo a un nuovo livello di visione indottrinata e di estrema destra proveniente da Washington. Di conseguenza, Israele è stato estremamente autorizzato.
Per i sionisti, Nikki Haley è una manna dal cielo. È lei la persona che cambierà lo status di Israele alle Nazioni Unite. I palestinesi capiscono che qualcosa è stato fondamentalmente cambiato nella natura del rapporto tra Israele e Stati Uniti.
Quindi c’è un tentativo di spingere davvero il limite. Ad esempio, lo scorso marzo la Knesset ha approvato un’altra lettura di una legge che vieta ai musulmani di invocare la preghiera mattutina. Ancora una volta, questo è qualcosa che non accadeva da mille anni. Non si può dire che questa nuova posizione sia solo opera di alcuni estremisti marginali. Stiamo parlando della politica tradizionale in Israele.
Se ciò continua e non ci sono ripercussioni a livello internazionale, i palestinesi saranno costretti a combattere. Ciò che sta accadendo ora a Gerusalemme non sono scontri, ma persone che vogliono andare nelle loro moschee a pregare e migliaia di soldati israeliani che bloccano l'ingresso. Se continua così, vedremo molta più violenza nei prossimi giorni e settimane.
DB: In aprile il governo israeliano ha annunciato la costruzione di 15,000 nuove unità abitative nella Gerusalemme occupata. Deve già aver causato il caos.
RB: Sentiamo questi numeri sorprendenti, come se i territori occupati avessero uno spazio illimitato che può essere costantemente ritagliato, distrutto e ricostruito! Queste unità abitative saranno costruite su terra palestinese, di proprietà privata o meno. Le persone si ritroveranno senza casa, interi villaggi verranno spazzati via. I beduini, in particolare, sono spesso i primi a soffrire.
Sfortunatamente, quando ciò è accaduto, i nostri media ci hanno raccontato solo una parte della storia: tre fratelli palestinesi hanno aperto il fuoco, uccidendo due agenti di polizia israeliani. Chiunque ascolti una storia come questa penserà, beh, che è davvero piuttosto violenta e del tutto inaccettabile. Questi ufficiali stanno facendo il loro lavoro. Ma non capiscono il contesto molto violento di questa storia: persone uccise, pulite etnicamente, brutalizzate quotidianamente.
Le persone vengono spinte al punto di rottura. Ciò non significa che stiamo perdonando la violenza, ma bisogna comprendere che questo tipo di azioni violente non avvengono fuori contesto. Fino a quando non risponderemo a coloro che esercitano illegalmente il potere, la violenza continuerà e di conseguenza sempre più persone soffriranno.
DB: Mi risulta che si stanno svolgendo molte attività organizzative all'interno della comunità palestinese in tutta la Palestina occupata e in Israele. Ciò che sta accadendo nei Luoghi Santi sta davvero attirando l’attenzione non solo nella regione ma in tutto il mondo. Come vedi tutto ciò nel contesto delle guerre più ampie in corso, del collegamento con la Siria, del modo in cui i sauditi ricevono ancora più potere dall’amministrazione Trump? Sembra che gli israeliani stiano cogliendo l’opportunità di fare ciò che intendono fare a Gerusalemme da tanto tempo.
RB: In effetti, per la prima volta dopo molti anni assistiamo all'assenza di un consenso arabo su Gerusalemme. Non perché agli arabi non interessi Gerusalemme, ma perché maggiori urgenze politiche stanno motivando i vari attori. L’Arabia Saudita, a questo punto, è un paese in difficoltà, un paese che sta attraversando cambiamenti nella sua struttura politica dall’interno. L’erede è stato sostituito con un cosiddetto “colpo di palazzo”.
La principale preoccupazione dei sauditi in questo momento non è Israele ma l’Iran. Quanto più cercano di limitare l'influenza dell'Iran nella regione, tanto maggiore diventa questa influenza. A questo punto assistiamo ad un patto quasi aperto tra Arabia Saudita e Israele. Coloro che osano operare al di fuori del consenso saudita, come il Qatar, si ritrovano immediatamente sotto assedio.
Quindi proprio ora l’equazione politica in Medio Oriente sta cambiando. Israele non è più al centro. Piuttosto, ci sono l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti, l’Egitto e Israele da un lato, e la Siria, l’Iran e pochi altri a fronteggiarli.
Ciò crea l’opportunità perfetta per Israele, se ci si pensa da un acuto punto di vista politico, di fare tutto ciò che ritiene necessario per i propri interessi politici. A Washington c’è un’amministrazione completamente cieca di fronte ai crimini israeliani e l’Arabia Saudita e i suoi alleati guardano dall’altra parte. Questa è l’occasione perfetta per gli israeliani di aprire le porte a nuovi insediamenti e di fare ciò che vogliono con la popolazione palestinese.
Dennis J Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e l'autore di Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta. È possibile accedere agli archivi audio all'indirizzo www.flashpoints.net.
Il titolo è molto inferiore a quanto previsto dall'articolo. Buon articolo, titolo limitativo.
Fotografia scattata da un cecchino israeliano della testa di un ragazzo palestinese nel mirino di un mirino.
L'essenza delle fake news. Come facciamo a sapere che la testa è palestinese? Come facciamo a sapere che il mirino non è stato ritoccato con Photoshop? Come facciamo a sapere che si tratta di un cannocchiale da puntamento? Quale israeliano che intende effettivamente scattare mette una telecamera dietro un mirino? Trattandosi di una testa indeterminata, perché non è un soldato giordano che si aspetta di sparare a un ebreo? Lo facevano ogni volta che si presentava l’occasione http://www.dailymail.co.uk/news/article-4306026/Jordan-releases-soldier-killed-7-Israeli-schoolgirls.html.
Quindi pseudo-notizie false e che odiano gli ebrei.
h**p://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7960071.stm
Ancora qualche fake news da smantellare per il propagandista dilettante e incoerente.
precedenti violenze hanno provocato la morte di quattro palestinesi e tre israeliani, come ha riferito Dennis J Bernstein.
Le persone potrebbero non superare mai le prime frasi, quindi per favore riferisci la verità. Sono stati uccisi cinque israeliani e tre arabi. I cinque israeliani sono i due agenti di polizia drusi uccisi sul Monte del Tempio mentre vigilavano sulla sicurezza di tutti. Gli altri tre israeliani avevano un nonno di settant'anni e un figlio di quaranta anni uccisi a colpi di arma da fuoco in un torrente di sangue durante il pasto del sabato. I tre arabi erano gli assassini dei poliziotti. porre tutti sullo stesso piano morale è come mettere le guardie tedesche di Sobibor sullo stesso piano dei detenuti in fuga. La sua equivalenza morale è impazzita.
Questo ci mostra quanto profondo possa diventare l’odio e la rabbia di una religione e/o etnia contro un’altra religione ed etnia.
Quest’ultima agitazione da parte dello stato sionista dell’apartheid è quasi certamente parte di un piano più ampio e sinistro. Questo perché l'evento del sito musulmano non è avvenuto in modo isolato. Il primo pezzo proviene dal sito di Jonathan Cook.
Da tempo dico che la destinazione ideale per i subumani palestinesi è un deserto da qualche parte, e al momento il Sinai sembra essere in cima alla lista. Se la distruzione totale della Siria fosse andata come previsto, i maiali sionisti non avrebbero dovuto mercanteggiare con l’Egitto – avrebbero semplicemente portato i Paleos nella parte peggiore della Siria. Brutta dichiarazione all’interno del saggio – “L’amministrazione americana di Donald Trump è apertamente dalla sua parte…”
h**p://www.jonathan-cook.net/2017-07-25/is-gaza-sinai-state-a-possibility-for-palestinians/
Ma c'è di peggio. Per diventare un vero Stato ebraico senza alcuna contaminazione da parte di bestiali untermenschen, i cittadini arabi devono anche intraprendere il cammino “se cadi-muori” verso una vera “patria” per la loro specie.
h**p://mondoweiss.net/2017/07/transferring-palestinians-palestinian/
Quando arriverai al dunque, a chi importerà? Non i Trumpies. Non gli Hillary Bot. Non i fondamentalisti protestanti.
Tutto questo accadrà in una terra desolata da qualche parte. La pianificazione è tutto ciò che resta. Questo, e un’adeguata agitazione per preparare il terreno. Ad un certo punto mi aspetterei un attacco davvero orribile e mortale in Israele. In qualche parte veramente povera del paese dove nessuna élite è in pericolo, ovviamente. Contate sul neoconservatore NYT e sul blog di Bezos Washington Post per iniziare a gridare a favore di questa soluzione “umanitaria” altamente illuminata che lascerà finalmente la regione in pace. Questo finché i sionisti non avranno avuto il tempo di “digerire” le loro ultime terre vuote. Allora rinnegheranno silenziosamente qualunque cosa avessero promesso. Ripensate a ciò che disse Hitler:
Hanno imparato tanto altro dai nazisti, perché non anche quello?
Il governo di Israele è un’organizzazione razzista e terroristica. Stanno migliorando i metodi di Hitler nella loro piccola nazione. E ora stanno spingendo per il lebensraum, proprio come hanno fatto in passato i loro mentori tedeschi. La loro stupida idea di eccezionalismo ebraico riflette la nozione di Hitler di una Razza Superiore.
Il fatto che gli Stati Uniti siano loro partner e facilitatori in tutto ciò rende l’America responsabile di tutti i crimini contro l’umanità che stanno commettendo. La loro colpa e il loro karma ricadono anche sull'America.
Il pubblico americano propagandato è costantemente convinto che le azioni dei neri siano in realtà dei bianchi. Cosa si può dire delle menti americane quando sono così volontariamente cieche? Hanno perso la coscienza quelle persone che distinguono il bene dal male. Sono diventati strumenti del diabolico.
Modificherei questa affermazione in “…con estremista e ignorante Sionisti che…”
Che Benjamin Netanyahu sappia o meno che il sito collinare della moschea di Al-Aqsa non sia mai stato il tempio ebraico del 1 d.C. non ha davvero importanza: quell’uomo è un fanatico disonesto e probabilmente altrettanto ignorante in materia quanto quegli “estremisti”. Ma gli onesti archeologi israeliani sanno molto meglio di me che l’intera questione è una di queste Rimozione musulmana piuttosto che qualsiasi tipo di questione religiosa.
Ci sono diversi elementi di prova che si uniscono e mostrano che il Secondo Tempio Ebraico era altrove, ma il punto decisivo per me viene da Matteo 24 versetti 1 e 2.
"1E Gesù uscì e si allontanò dal tempio; e i suoi discepoli si avvicinarono a lui per mostrargli gli edifici del tempio. 2E Gesù disse loro: Non vedete tutte queste cose? in verità vi dico: non rimarrà qui pietra su pietra che non venga diroccata.
Dite quello che volete sul resto dei quattro vangeli, ma questo era qualcosa che le persone contemporanee potevano vedere con i propri occhi: il tempio era stato effettivamente demolito fino alla nuda terra. Questo è, a mio parere, altrettanto indiscutibile a fatto come qualsiasi cosa leggerai in quei quattro vangeli.
Allora cosa ci fanno le persone pie al Muro del Pianto? Stanno adorando alla base del forte romano che dominava Gerusalemme!
Amen per questo. Il piccolo gabinetto omicida e ladro di una nazione farà tutto il possibile per causare il caos tra i palestinesi, ma questa volta particolare hanno anticipato il programma e hanno dovuto tirarsi indietro. L’Arabia Saudita potrebbe essere preoccupata per l’Iran, ma le élite difficilmente potrebbero ignorare l’opinione pubblica su una questione così esplosiva come questa.
Non riesco davvero a immaginare un parallelo con gli Stati Uniti, ma supponiamo che Trump abbia annunciato che stava fondendo la Liberty Bell e che avrebbe usato il metallo per stampare monete da dieci centesimi commemorativi con le sembianze di ogni presidente repubblicano dai tempi di Lincoln in vendita dalla Zecca degli Stati Uniti a $ 10,000 ciascuna.
Nonostante questo non abbia alcun legame religioso, penso che ci sarebbe un tumulto oltre ogni immaginazione.
La rimozione palestinese non è stata fermata in alcun modo, ma il realismo ha imposto una modifica molto piccola del programma.
Saggio eccellente.
Mio padre era palestinese. Questo è quello che c'è scritto sul suo passaporto. Era quanto di più ebreo si possa immaginare.
Mia madre è palestinese. Questo è ciò che dice sul suo passaporto, la carta d'identità, rilasciata da sua maestà il re Giorgio Quinto. È ebrea da mille generazioni
I genitori di mia moglie sono palestinesi. Lo dicono le loro carte d'identità. Anche loro sono ebrei da innumerevoli generazioni.
L’unica entità che abbia mai emesso carte d’identità palestinesi fu l’amministrazione britannica dal 197 al 1948. Prima di allora non c’erano mai stati palestinesi.
Tutti quegli arabi, sauditi, yemeniti, egiziani, iracheni, bosniaci che emigrarono in Terra Santa quando non aveva confini difendibili non sono nemmeno lontanamente palestinesi come i miei vecchi.
Ecco il ministro degli Interni “palestinese” parlare in tv al suo interlocutore egiziano, raccontandogli da dove provengono i Pallies e qual è il loro scopo nella vita. (suggerimento, è per uccidere gli ebrei) https://www.youtube.com/watch?v=fcKrQ1lPDbA
La buona notizia è che puoi leggere questo articolo qui su consortiumnews. La cattiva notizia è che consortiumnews è uno dei pochi e unici posti negli Stati Uniti in cui è possibile leggere questo tipo di notizie importanti e informative.