Esclusivo: Il governo degli Stati Uniti utilizza i droni per eliminare i rischi per i suoi soldati e quindi l’opposizione interna alla guerra, ma ciò accresce l’imperativo morale di contrastare gli omicidi telecomandati, afferma l’ex analista della CIA Ray McGovern.
Di Ray McGovern
Obbligati per ordine del tribunale a comparire davanti a un giudice a Syracuse, New York, il 12 luglio, alcuni stranieri erano già arrivati lì quando il tribunale ha accolto la richiesta dell'ultimo minuto dell'accusa di avere più tempo per preparare il caso contro di noi, il Jerry Berrigan Brigade, per la nostra testimonianza nonviolenta contro la guerra dei droni il 28 gennaio 2016. È probabile che la data del processo venga fissata tra un mese o due, o forse tre (alla faccia del diritto del nostro Sesto Emendamento a un processo rapido).
Un drone Predator che lancia un missile.
Nel gennaio 2016, noi stava dietro 30 sagome in legno a grandezza naturale del pacificatore di Syracuse Jerry Berrigan, morto all'età di 95 anni il 26 luglio 2015.
Un educatore ampiamente amato e rispettato, Jerry – come i suoi fratelli Dan e Phil – era lui stesso più grande della vita. Anche nei suoi primi anni '90, si poteva vedere Jerry sfidare gli elementi, testimoniando contro le uccisioni extragiudiziali consentite dalla base di droni Hancock a Syracuse.
A un certo punto a Jerry fu chiesto se ci fosse qualcosa che avrebbe cambiato nella sua vita. "Avrei resistito più spesso e sarei stato arrestato più spesso", ha detto.
Il 28 gennaio 2016, noi – la Brigata Jerry Berrigan – abbiamo portato le immagini di Jerry ai cancelli di Hancock come promemoria tangibile che questo è il luogo in cui si sarebbe trovato quel giorno, mettendo in gioco il suo corpo per dire un chiaro, “NO” fisico all’uccisione. La vedova e la figlia di Jerry erano lì con noi, facendo il tifo per noi.
La maggior parte degli americani sono beatamente inconsapevoli che, dalle basi di droni sul lato degli Stati Uniti come Hancock, i “piloti” di droni – con una semplice pressione del joystick, un clic del mouse o semplicemente premendo un tasto – possono incenerire “sospetti terroristi” dall'altra parte del globo ENTRO TRE SECONDI.
Grazie a media che sono fortemente influenzati da quelli che Papa Francesco (parlando davanti al Congresso nel 2015) ha definito i “commercianti di armi intrisi di sangue”, si tratta in gran parte di un comodo caso di lontananza dagli occhi e dalla mente. Tuttavia, più gli omicidi vengono nascosti, più sentiamo l’imperativo morale di portarli allo scoperto e di fare appello alle coscienze dei cittadini statunitensi, compresi quelli dei “piloti” di droni, molti dei quali hanno scrupoli morali su ciò che stanno facendo. essere ordinato di fare e finire con gravi casi di disturbo da stress post-traumatico.
Molti di noi manifestanti – lavoratori cattolici e nonne ebree – prendono spunto dall’attivista pacifista Rabbi Heschel, che ci ha incoraggiato tutti con questo ammonimento: “Quando si verifica un’ingiustizia, pochi sono colpevoli, ma tutti sono responsabili. L’indifferenza al male è più insidiosa del male stesso”.
Il rabbino Heschel aveva capito bene. E il Rev. Martin Luther King Jr. ci ha rassicurato che “l’arco dell’universo morale è lungo, ma tende verso la giustizia”. Ma quanto tempo e come farlo piegare?
Sono passati più di diciassette mesi dalla testimonianza della nostra Brigata Jerry Berrigan a Hancock, non possiamo evitare di chiederci quanto tempo ci vorrà perché il nostro caso trovi giustizia. Né siamo sicuri di quale tipo di “giustizia” ci accadrà. Qualunque cosa sia, però, sarà un piccolo prezzo da pagare, se si considera il prezzo pagato dalle famiglie che finiscono nel mirino dei missili Hellfire lanciati dai droni.
Qualche anima ben intenzionata ci ha suggerito di prendere in considerazione l'idea di chiedere scusa, un'idea lontana dalle nostre menti. Se dovessimo scusarci, sarebbero ricalcate quelle fornite dai fratelli di Jerry Berrigan, Dan e Phil, e dagli altri dei Catonsville Nine, che bruciarono le carte di leva con napalm fatto in casa 50 anni fa al culmine della guerra in Vietnam:
“Le nostre scuse, buoni amici, per la rottura del buon ordine, per l'incendio di carta al posto dei bambini, per l'ira degli inservienti nel salotto dell'ossario. Non potremmo, Dio ci aiuti, fare altrimenti. Perché siamo malati nel cuore, i nostri cuori non ci danno tregua pensando alla Terra dei Bambini In Fiamme”.
Testimone del Venerdì Santo, 2017
È probabile che la “giustizia” venga distribuita più rapidamente a quelli di noi che hanno deciso che il Venerdì Santo quest’anno sarebbe stato il momento adatto per onorare la memoria delle vittime innocenti dell’Impero, visto quello che accadde a Gesù di Nazareth quando sfidò l’Impero. Questa volta nove resistenti non violenti, tra cui Upstate Drone Action e Catholic Worker, sono stati arrestati all’ingresso principale della base dei droni di Hancock mentre testimoniavano contro il ruolo di Hancock negli omicidi dei droni.
Fatto, i "piloti" lanciano un veicolo aereo senza pilota MQ-1 Predator per un raid in Medio Oriente. (Foto militare americana)
Tre sono appesi su grandi croci di legno che rappresentano le vittime degli attacchi di droni statunitensi in sette paesi a maggioranza musulmana. Undici altri reggevano croci più piccole con droni intitolate dalla frase "DRONES CRUCIFY", ciascuna seguita da una di queste: Bambini, Famiglie, Amore, Pace, Comunità, Costituzione degli Stati Uniti, Carta delle Nazioni Unite, Stato di diritto, Trattati statunitensi, Giusto processo, o Diplomazia (in tutto, 14 “Via Crucis”). Tutte le croci sono state confiscate dal personale della Base.
Percepire la necessità di spiegare la nostra azione del Venerdì Santo abbiamo rilasciato una dichiarazione, che include quanto segue:
“Il Venerdì Santo commemora la crocifissione di Gesù. Riconoscendo che il 70% della nostra nazione si identifica come cristiano, arriviamo ai cancelli della base dei droni di Hancock per rendere reale la crocifissione oggi. Come Gesù e altri furono crocifissi dall’Impero Romano, i droni vengono utilizzati dall’Impero degli Stati Uniti in modo simile.
“In epoca romana, le croci incombevano su una comunità per avvertire le persone che potevano essere uccise ogni volta che l’Impero lo avesse deciso. Allo stesso modo, i nostri droni sorvolano molti paesi minacciando esecuzioni extragiudiziali contro chiunque si trovi nelle vicinanze. In questo Venerdì Santo ricordiamo la chiamata di Gesù all’amore e alla nonviolenza. Chiediamo a questa base aeronautica e a questa nazione di abbandonare una politica di crocifissione moderna.
“E se il nostro Paese fosse costantemente spiato dai droni, con alcuni “sospetti terroristi” uccisi dai droni? Cosa accadrebbe se molti passanti, compresi i bambini, venissero uccisi durante il processo? Se ciò accadesse, speriamo che alcune persone nel paese aggressore si facciano sentire e cerchino di fermare le uccisioni. Stiamo parlando per cercare di fermare gli attacchi illegali e immorali dei droni contro i paesi contro i quali il Congresso non ha dichiarato guerra”.
(A video di cinque minuti del presepe a Hancock, il cui tema era: "Se Erode avesse avuto i droni, Gesù, Maria e Giuseppe sarebbero stati inceneriti.")
Molti degli arrestati il Venerdì Santo, me compreso, erano gli stessi “criminali” in attesa di processo per l’azione della nostra Brigata Jerry Berrigan un anno e mezzo fa. Ma il giudice che ha ascoltato questo caso più recente, quando siamo comparsi davanti a lui il 13 luglio, ci ha detto che ora fisserà la data del processo per noi manifestanti del Venerdì Santo.
Altro testimone contro i droni
Negli ultimi due anni ci sono state molte azioni di protesta e arresti in una delle più importanti basi di droni – Creech AFB nel Nevada, dove molti da molte parti degli Stati Uniti e dall’estero hanno manifestato contro la brutalità dell’uccisione dei droni.
Ritagli a grandezza naturale di Jerry Berrigan schierato per il blocco della base aerea di Hancock, nello stato di New York, il 28 gennaio 2016. (Schermata dal video di YouTube)
Meno conosciute sono le azioni in altre parti del paese per sensibilizzare sull’espansione delle basi di droni in località come Des Moines, Iowa. Lì il Des Moines Catholic Worker e i Veterans For Peace hanno lanciato una campagna per richiamare l'attenzione sugli omicidi con i droni in cui sono avvenuti i 132nd L'ala della Guardia nazionale aerea dell'Iowa svolge un ruolo dall'aeroporto di Des Moines. Ci sono stati diversi arresti, processi e condanne.
Il numero di luglio del giornale comunitario dei Lavoratori Cattolici di Des Moines, Via Pacis, riporta le parole di Frank Cordaro, un prete cattolico, prima del suo ultimo arresto a fine maggio presso il comando droni della Guardia Nazionale a Des Moines. Frank si rivolse al profeta Ezechiele per affrontare l’imperativo di “suonare la tromba”, dicendo:
“Questa protesta è una testimonianza di Ezechiele ‘Sentinella’. Ezechiele era un sacerdote del Primo Tempio e divenne un profeta solo dopo essere stato cacciato da Gerusalemme e mandato in cattività a Babilonia. Una volta lì, iniziò ad avere delle visioni: “Il Signore mi disse, quando la sentinella vedrà la spada venire contro il paese, dovrebbe suonare la tromba per avvertire la gente”.
“La comunità dei Lavoratori Cattolici di Des Moines è stata una sorta di guardiano per la città di Des Moines sui temi della guerra e della pace negli ultimi 40 anni. Probabilmente è perché noi lavoratori cattolici protestiamo contro le guerre guidate dagli Stati Uniti da oltre 80 anni a livello nazionale e da 40 a Des Moines. Ed è molto personale anche per me. Sono cresciuto nella parte sud di Des Moines e questo aeroporto è a pochi isolati dal quartiere in cui sono cresciuto."
Servono: più Watchmen e Watchwomen. Una base di droni potrebbe presto arrivare nel tuo quartiere.
Ray McGovern lavora per una divisione editoriale della Chiesa del Salvatore nel centro di Washington. Ne ha scritto l’imperativo morale dell’attivismo e cerca di dargli ascolto. È stato ufficiale dell'esercito e poi analista della CIA per 30 anni, e ora fa parte dello Steering Group of Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
“Ciao tesoro, sono tornato dalla guerra, oggi ho avuto 141 uccisioni, due feste di matrimonio e un funerale. Ragazzi, avreste dovuto vederli sparpagliarsi quando sono arrivato a quel funerale. Nessuno dei partecipanti al matrimonio si è disperso, ahah ah ah ah ah."
Quanto più astraiamo gli orrori della guerra, tanto peggio diventa. Siamo passati da Re Riccardo Cuor di Leone a cinque rinvii Richard Cheney. Chi fu responsabile di ulteriori morti?
Esiste un MOVIMENTO contro la guerra in America?! Se sì, dove posso trovarlo?!…….Per favore, non ditemi che una protesta di poche decine o addirittura migliaia farà preoccupare l'IMPERO e cambierà il suo modo di fare, soprattutto quando la GUERRA è diventata uno STILE DI VITA per decine di milioni di americani (guardate quanti produttori di armi impiegano come dipendenti diretti o subappaltatori)…… Per favore ditemi che c'è seguito più di qualche articolo con molti commenti e alcune proteste con un numero di arrestati……
Cosa suggerisco?! ……“Spezzare pacificamente l’impero bancario”…………..Utilizzare le cooperative di credito, smettere di usare le carte di credito e smettere di essere schiavo di Wall Street……………..
Penso che dovreste tornare all'articolo di Ann Wright del 19 giugno e controllare i testi alternativi che ho inviato. Immagino che non sia entrato nella "top ten" delle classifiche pop... ma sicuramente si colloca tra i più grandi successi di FG Sanford. Sarebbe un'ottima melodia per la prossima protesta contro i droni.
spero non ti dispiaccia se lo rendo facile:
Cantata sulla “Ballata dei Berretti Verdi”. Consiglio vivamente la versione di Dolly Parton su Youtube se vuoi davvero fare un'overdose di "schmaltz". A proposito, c'è un'ottima ragione per cui posizionano i piloti a diecimila miglia dagli obiettivi. Non è perché l'aria condizionata costa meno in Colorado.
Soldati joystick alla scrivania
Campo di battaglia così pittoresco
Assassini telecomandati
Uomini impavidi nella pattuglia dei droni
Ali d'argento sul petto
Hanno superato il test del Game Boy
Non c'è terra nella loro tana
Sono assegnati alla Drone Patrol
Addestrato a maneggiare un joystick
I razzi volano con un clic del mouse
Uomini che combattono da una console
Coraggio profondo da parte della Drone Patrol
Le feste di matrimonio sono un gioco leale
I bambini e le nonne sembrano uguali
Sparato da diecimila piedi
I missili schizzano carne umana
Centcom e la CIA
Scegli i bersagli dove giocano
Le firme definiscono lo sciopero
Esecuzioni sportive
Parti del corpo e putrescine
Sopravvissuti crivellati di cancrena
Non sentono il fetore della battaglia
Dalla panca con joystick dell'ufficio
Tornati a casa, una giovane moglie aspetta
Il suo soldato drone ha incontrato il suo destino
Era cerebralmente morto, in coma
Nella sua macchina per overdose
Ali d'argento sul petto
Gli scrupoli morali vengono repressi
Il trauma psichico ha il suo prezzo
Gli eroi del joystick fanno rock and roll
Omicidio telecomandato
Sembra benigno ma richiede un pedaggio
I prezzi del rimborso aumentano
Le vittime potrebbero reagire
Soldati joystick alla scrivania
Campo di battaglia così pittoresco
Assassini telecomandati
Uomini impavidi nella pattuglia dei droni
Vorrei solo che tu potessi renderlo virale! Grazie.
Complimenti Gregory,...l'ultima strofa dice tutto
…e sì, credo che i complimenti originali vadano a te, FG Sanford
Ray, spero che i risultati del processo risveglieranno le menti assopite davanti agli atti immorali in cui il nostro Paese si impegna con tanta disinvoltura. Ho letto che gli attacchi con droni sono aumentati di 5 volte sotto Trump rispetto a Obama. Non si farà nulla finché l’orrore di ciò non sarà evidente. Grazie per aver messo la tua luce su un candelabro.
Grazie, Ray per essersi opposto a questo "gioco" e all'omicidio del joystick.
Il drone è l’emblema della codardia. I paesi che usano il drone per massacrare coloro che non obbediscono ai dettami del prepotente sono codardi riprovevoli, e i cittadini di quei paesi che non protestano contro il loro utilizzo, sono codardi senza spina dorsale. Vediamo come strillano gli Stati Uniti quando la loro patria diventa vittima di queste armi disgustose.
Ehi Gary, pensa ad Amazon che ha un contratto con la CIA, e poi pensa ai droni di Amazon che consegnano le tue cose. Non sono contrario al progresso, ma ehi, dobbiamo guardare queste nuove tecnologie e non fregarci. Meglio a dirsi che a farsi.
Il Vietnam è stata la guerra degli elicotteri, e ora come si chiamano questi ultimi 16 anni di guerra sono le guerre dei droni e della robotica.
Sii pronto a schivare Gary Joe
Ecco qualcosa per accompagnare la conversazione.
http://planetfreewill.com/russian-ak-47-manufacturer-building-fully-automated-lethal-combat-machines/
Grazie, Joe, per quel collegamento.
E questo mi porta a chiedermi se forse gli autori di software che contribuiscono a rendere tutto questo possibile possano in qualche modo essere ritenuti responsabili della loro programmazione letale…….
Penso di ricordare da "Il Cittadino Quattro" o dal film di Oliver Stone, che Edward Snowden potrebbe essere stato incaricato di parte di quella programmazione?
E forse questo faceva parte della sua coraggiosa decisione di rischiare la vita per entrare a far parte della resistenza?
Recentemente ho avuto una conversazione con un insider e ciò che mi ha colpito non è stata la portata del MIC che gestisce la nostra politica estera, che era indiscutibile. Ciò che mi ha colpito è stata la profonda stupidità in cui operano i nostri leader. Non esiste un genio diabolico, solo un sacco di persone molto disinformate, incluso il nostro attuale presidente, che fanno cose stupide ancora e ancora.
Non puoi davvero sopravvalutare l’ignoranza e la stupidità dei nostri leader. Se sparano a se stessi (e a noi) un piede, puoi scommettere che la prossima volta mireranno più in alto.
Non ho nulla da aggiungere alla gravità dell'articolo di Ray McGovern o ai molti commenti eruditi qui presenti, tranne ricordare che siti web come questo meritano uno stipendio di qualunque cosa sia conveniente per mantenerli in vita.
Il “danno collaterale” di questa pratica oscena include alcune delle persone reclutate per utilizzare il joystick.
Penso che vada contro la fibra morale interiore della maggior parte delle persone, compresi i soldati che alla fine devono affrontare ciò che hanno fatto nei momenti di "esecuzione di ordini" che uccidono bambini innocenti, feste di matrimonio, anziani indifesi e chiunque ne sia preda...
E alcuni soffrono per il resto della loro vita di fronte a ciò che hanno permesso a se stessi di diventare.
Anche loro sono vittime. E lo dico non per assolverli. Le loro vite sono già rovinate. Ma per puntare ancora un altro dito contro la nostra cultura violenta e immorale e contro coloro che la guidano nel MIC e nelle sale del potere che sono responsabili della distruzione non solo dei loro nemici fantasma, ma anche della loro stessa generazione più giovane intrappolata e scartata.
L’“ironia” è che non abbiamo un obiettivo/missione definita rispetto alla quale queste morti siano “collaterali”… la nostra missione in molte aree è semplicemente quella di uccidere qualsiasi cosa che si muova e che soddisfi la nostra “definizione” che copre ampiamente in molte aree tutti i maschi tra i età compresa tra 14 e 80 anni (età militare), ma in molti casi non c'è alcuna ricognizione post-azione e poco o nessun interesse su chi/cosa abbiamo effettivamente fatto saltare in aria... è inteso in "guerra" che ci sono "inevitabili" (anche accidentali) ) danni, morti civili e lesioni alle infrastrutture critiche protette (ospedali, scuole, trattamento delle acque)...
L'atteggiamento americano è “qualunque cosa…” uccidili tutti e lascia che Dio li risolva… non soddisfa la definizione di genocidio, ma sembra essere una politica di “impegno” finché non si muove nulla.
Queste guerre sono di tale tragedia che tutti perdono. O quasi, escludendo l’industria della difesa.
L’eccezionalismo americano si sta indebolendo molto. La guerra non è la risposta, ma noi, popolo, siamo semplicemente soggetti ai tiranni imperiali e ai despoti guerrafondai.
Nel frattempo, qualsiasi collaborazione con la Russia per liberare il mondo dal terrorismo mediorientale e dal terrorismo finanziato dall’Arabia Saudita è ora alla triste soglia del “AIN”T GONNA HAPPEN” – Vergogna per gli Stati Uniti.
vedi >> http://www.larouchepub.com/pr/2017/170623_lavrov_message_tillerson.html
Non sono d’accordo sul fatto che gli esseri umani siano allevati selettivamente per la guerra e l’aggressione. È più una questione culturale che biologica, e perché discuterne? Si sostiene che l'animale umano sia l'animale morale, ma come ho detto in un altro post, altri animali non umani se la passano meglio degli umani con un buon comportamento. Gli antropologi sono alle prese da molto tempo con la questione dell’aggressività e nulla può essere dimostrato in modo definitivo che sia intrinsecamente biologica se non selettivamente difensiva. Non c’è dubbio, tuttavia, che l’animale umano, in particolare il maschio, tende all’aggressività in determinate circostanze sociali.
Le guerre mondiali hanno avuto un profondo effetto su tutti i popoli, in particolare sulla Seconda Guerra Mondiale. Ma l'invasione dell'Iraq da parte di Bush e Cheney sembra aver ribaltato ogni speranza di pace, e quell'amministrazione ha aperto il vaso di Pandora, a mio parere. Si è creato un pasticcio catastrofico. Tutti noi che abbiamo manifestato contro l’invasione statunitense abbiamo parlato al vento. E ce n'erano milioni in tutto il mondo.
Grazie a Ray per il suo coraggio morale. Sento di aver fatto poco, ma continuo a parlare apertamente. Tendo ad essere d'accordo con M Meslin sul fatto che dovrebbe essere avviato un boicottaggio dell'America. L’ONU è essenzialmente inefficace e apparentemente sostiene la guerrafondaia.
Parlare conta – e molto. Immagina come sarebbe se nessuno lo facesse. Sarebbe il trionfo del fascismo.
Spero sinceramente che gli alieni spaziali non ci abbiano “allevato” per la guerra e l'aggressione, ma l'ipotesi che la selezione naturale sia stata fortemente influenzata da questi fattori è per me convincente.
Prova a localizzare The Dawn Warriors: L'evoluzione dell'uomo verso la pace - 1969
di Robert Sidney Bigelow per capire perché mantengo quella posizione. Probabilmente la tua biblioteca non ha un libro così vecchio, ma i prezzi dei venditori online sono bassi.
La recensione 12/70 su Physical Anthropology è severa e include i termini “pseudo-darwiniano”, “dubbio”, “superficialmente”, “uomo di paglia”, “antiquato”, “ingenuo”, “sciocchezze”, “stucchevole drammatico”. , “idee sbagliate” e “darwinismo sociale”. Alla fine della recensione c'è la schiacciante rivelazione che l'autore è un esperto di cavallette neozelandesi. COME osa intromettersi nei luoghi santi dell'antropologia fisica!
Quindi consiglio vivamente di cercare questo libro.
:)
Grazie, Ray McGovern e i vostri soci dei VIPS, per continuare a prendere posizione
e parlare apertamente delle atrocità commesse dal “nostro” governo e dal conglomerato militare-industriale,
in quest’ultima forma di omicidio telecomandato di innocenti ufficialmente autorizzato.
Con quanta facilità la propaganda della macchina da guerra calma la nostra coscienza sotto il velo
di ignoranza e offuscamento!
Ralph Metzner
Il male più inconcepibile della guerra è che viene combattuta contro civili/non combattenti ed è sempre stata combattuta in questo modo. Quali furono, ad esempio, le conseguenze subite dal governo britannico per aver ordinato al Comando Bombardieri della Royal Air Force di prendere di mira le popolazioni civili delle grandi città attraverso la tecnologia delle tempeste di fuoco durante la Seconda Guerra Mondiale? Nessuno. La stessa cosa vale per tutti i governi che si impegnano in una guerra. Per quanto riguarda i civili/non combattenti, masticateli e sputateli! Bruciali! Questi sono gli ordini non scritti ma permanenti che le forze armate sono tenute a seguire quando fanno la guerra. L’uso dei droni come sistemi di consegna di armi può essere immorale e non etico, ma chi tra le élite di potere mondiali se ne preoccupa?
L'articolo è saggezza. Voglio deviare socraticamente, ma non proprio, per parlare di:
Il neonazista Daily Stormer's troll army, nella sua ultima campagna di questa mattina, ormai vecchia notizia, ha affermato che la CNN stava ricattando un "adolescente che posta merda". Per un bideo attribuito alla CNN da un hacker sconosciuto. La CNN è spazzatura, e così i tuoi e i folli media aziendali hanno tracciato i binari per i binari che porteranno direttamente a un altro Quarto Reich.
(https://www.splcenter.org/hatewatch/2017/07/05/daily-stormer-troll-army-threatens-cnn-staffers-over-reddit-user-behind-trumpcnn-gif).
In un post recente,
Andrew Auernheimer, un nazista internazionale ed editore di The Daily Storm Trooper afferma, riguardo al propagandista di notizie aziendali, CNN:
“CNN, questa è la tua unica possibilità di annullare questo comportamento di ricatto pubblico. Hai una settimana per sistemare il problema."
L'elenco delle richieste di Auernheimer include il licenziamento pubblico del team di KFile, una denuncia delle loro presunte minacce, una borsa di studio universitaria di 50,000 dollari per HanAssholeSolo e l'assicurazione pubblica che "lui e la sua famiglia non verranno mai danneggiati dalla vostra organizzazione".
https://www.splcenter.org/hatewatch/2017/07/05/daily-stormer-troll-army-threatens-cnn-staffers-over-reddit-user-behind-trumpcnn-gif
Questo puzza di storia morta. È il retto del fascismo e va compreso e non preso alla leggera. Queste persone stanno crescendo, a livello nazionale e individuale.
Il liberalismo è la piaga che ci impedisce di eliminare questi insetti fascisti. Lotta di classe adesso, fino in fondo. Come è sempre stato.
Maggiori informazioni sugli “assassini da poltrona” di seguito:
Dicembre 15, 2012
Sono assassini da poltrona?
Guardano gli schermi dei computer seduti in comode poltrone
Sono Assassini da Poltrona nelle loro tane sicure?
Sono operatori di morte e distruzione?
Sono sicari “legalizzati”? Non hanno scrupoli?
Alcune delle loro ore di “lavoro” vanno dalle nove alle cinque
Premono i loro pulsanti e portano la morte ai vivi
A volte uccidono i bambini, “ma è tutto un errore”
Verranno rilasciate delle scuse per eventuali “errori” commessi
Il danno collaterale sono le parole ingannevoli usate
Quando anche gli innocenti vengono massacrati e assassinati
Alcuni la chiamano addirittura “responsabilità di proteggere”
Poi lodano questo effetto infernale e malato
Ma ehi, questi sono i “bravi ragazzi”, autorizzano l'omicidio?
Dov'è la legge? Stiamo assistendo ad un disordine?
Non c’è rispetto per la vita e per la decenza umana?
L’omicidio può essere “legittimato” invece di essere un’oscenità?
C’è qualcosa di molto sbagliato in questo mondo oggi?
L’uccisione autorizzata può comunque essere legale?
Nessun motivo, nessun processo, nessuna legge, nessuna corte di giustizia
Può una condanna a morte illegale essere totalmente insensibile?
Esistono terroristi “ufficiali” che insultano i terroristi?
L’omicidio è stato incorporato tra i “migliori” di noi?
Faremo tutti meglio a riflettere e forse a stare attenti
Esistono assassini approvati dallo stato in comode poltrone?
[ulteriori informazioni al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2012/12/are-they-armchair-assassins.html
A questi assassini da poltrona dico: fate attenzione affinché la luce in voi non diventi oscurità. Per favore, diventate consapevoli che siete eroi del Lato Oscuro. Un'altra bella poesia, Stephen. Continua a chiamarli fuori!
Grazie Mike K. Ci provo.
saluti Stefano
Stiamo combattendo la guerra più spaventosamente asimmetrica – la tecnologia più potente e costosa disponibile contro i guerriglieri i cui arsenali superano gli IED e occasionalmente Manpad e artiglieria (anche se la nostra “generosità” in Siria potrebbe aver “migliorato” la sofisticazione delle loro armi e delle loro comunicazioni). ) … oh, e nel complesso stiamo ancora perdendo … anche quando “noi” stiamo vincendo contro forze prive di aviazione. Mosul, secondo i resoconti, non solo è stata demolita, come Kobane prima, ridotta in macerie, ma ci sono notizie di esecuzioni sommarie di civili e del Tigri inondato di cadaveri, legati e con prove di tortura, SEGUE quella vittoria.
Prendere caramelle da un bambino significa suggerire una vittoria facile (ma spregevole)... il bambino è assolutamente incapace di difendere il suo lecca-lecca e incapace di recuperarlo più grande e più astuto degli anziani.
Sì, abbiamo avuto circa un decennio di rapporti che celebravano l’“efficienza” dei droni, anche se si accumulavano rapporti di vittime di massa di feste di matrimonio e funerali e di doppi controlli.
Si è scoperto che l'attacco di Bengasi era probabilmente una rappresaglia per l'assassinio da parte di un drone del fratello di un leader della milizia locale qualche giorno prima... strano come Hillary e Susan Rice non ne abbiano parlato in quel momento e che sia stato scavato solo in uno dei successive inutili udienze a Bengasi.
Ancora più interessante, usiamo spesso l’attacco con i droni come “assassinio mirato”, anche se ormai dovremmo aver imparato che non solo “tagliare la testa del serpente” ha un impatto minimo sull’esercito, ma tende a rafforzare la loro determinazione e viene utilizzato in reclutamento... non solo non combattiamo onorevolmente, ma non concediamo nemmeno ai nostri nemici la dignità di una morte in battaglia - li facciamo semplicemente saltare in aria... ovunque li troviamo... svegli, addormentati, mentre mangiano, guidano un'auto... questo è ciò che apparentemente consente avere un budget illimitato.
Cercare di discutere con la gente sull’immoralità intrinseca di queste battaglie e di queste armi dove i “nostri interessi” e tanto meno le “minacce esistenziali” sono difficili da trovare è deprimente oltre ogni dire…
Il furore sulla distribuzione di armi nucleari tattiche in tutta l’Europa centrale (paesi NATO) è passato al silenzio… non è difficile immaginare che il loro utilizzo diventi accettabile come quello dei droni a seguito di una simile campagna di pubbliche relazioni durata diversi anni…
È necessario che ci sia un argomento morale contro la guerra. Il problema, a quanto pare, è che questo argomento morale è avvolto nella religione e nelle religioni del passato.
Dimenticando la religione, la questione in questione è la moralità dell’uccisione, per tutte le persone.
Religione e moralità hanno poco in comune, se si considerano gli atti immorali e i crimini contro la vita commessi in nome delle varie religioni.
Grazie di cuore a Ray per tutto quello che lui e gli altri fanno, e se la “religione” li aiuta a farlo, bene. Ma io per primo do il merito a Ray (et al.), dove è dovuto.
Ascoltando Ray, non ho potuto fare a meno di pensare a quanto sia divisa la nostra nazione. Immaginate il divario tra la comunità cristiana. Da un lato ci sono persone come Ray, e all’estremo ci sono questi cristiani evangelici di destra. Incredibile che ideologie così diverse possano nascere da un libro. Forse dovremmo rimanere analfabeti e stupidi, o almeno alcuni di noi dovrebbero limitarsi ad essere stupidi e felici. So che è sbagliato, ma come educhiamo le masse?
Michael,
la moralità fa parte delle Religioni. Ebraismo, Cristianesimo e Islam si basano sull'Antico Testamento. Parte dell'Antico Testamento sono i Dieci Comandamenti. Sono stati i leader religiosi (rabbini, preti e imam) che hanno (e continuano a farlo) distorcendo gli insegnamenti (ad esempio dichiarando gli altri come non credenti e quindi non soggetti all'osservanza dei Dieci Comandamenti). L'uomo è malvagio e non le Religioni.
D'accordo, per tutti. È iniziato il conto alla rovescia per la battaglia contro la sovrappopolazione tra il rispetto per la vita e l’amore per il denaro. Uno è un percorso morale e sostenibile, l’altro è la strada egoistica verso l’estinzione delle specie.
Come ha affermato Zappa, “i mansueti non erediteranno nulla”: esiste un imperativo morale per la giusta azione per opporsi all’ondata di ricchezza e potere che distrugge insensatamente la vita e la creazione.
O forse, se il mondo sopravvive alla frenesia omicida umana, il potere crescente della genetica potrebbe offrire ai più ricchi e potenti la capacità di fornire sterilità riproduttiva alle persone superflue, e forse anche la capacità di vivere a lungo. Allora forse potrebbero avere un attimo di respiro per contemplare e correggere i loro modi immorali. Poche possibilità in un mondo ingrassato con bestiame?
Hans Rosling – medico e statistico – ha sfatato il mito della sovrappopolazione. Troverete molti dei suoi discorsi su YouTube. Noi – in Occidente – stiamo sprecando la maggior parte delle risorse naturali. L’idea di un’economia in continua espansione su un pianeta con risorse limitate è contraddittoria. La genetica e tutte le idee che accompagnano questa tecnologia finiranno molto probabilmente nell’eugenetica. Secondo siti di notizie alternativi, la modificazione genetica delle colture di cotone (e la necessità di costosi pesticidi) ha portato migliaia di agricoltori indiani alla bancarotta e al suicidio.
La maggior parte degli omicidi “giustificati” vengono compiuti in nome dell’autodifesa… quel concetto è diventato irriconoscibile se si guarda alla “guerra al terrorismo”, alle leggi difensive e alle uccisioni da parte della polizia di civili disarmati che si presentavano in modo discutibile (o ovviamente minaccia inesistente).
Abbastanza vecchio da ricordare le affermazioni secondo cui, in particolare, gli stranieri non davano valore alla vita umana... e che noi ci preoccupavamo più della vita e dei "diritti" dei civili rispetto ai leader dei paesi che stavamo bombardando... che si trattasse di Iraq, Bosnia, Siria... Affermazione è ancora in uso
La “guerra al terrorismo” doveva essere una distrazione dal totale fallimento del nostro apparato di sicurezza nazionale che ha consentito l’09 settembre… indipendentemente dal successo di quello stesso apparato nel contrastare una serie di attacchi millenari in movimento. L'11 settembre è stato subito riconosciuto come la “nuova Pearl Harbor” a cui fa riferimento il manifesto del PNAC, la “dottrina dello shock” messa in atto a livello globale… perché “l'estremismo in difesa della libertà non è un vizio”… scusa Charlie, non è abbastanza insabbiamento. …così dicono tutti… “ero in pericolo per la mia vita”
Credo che la regola dei Ghoul:
-----------------
I demoni della terra
I demoni della terra hanno il controllo
Al diavolo hanno venduto l'anima
Creatori di caos, sporcizia e guerra
Vestiti in modo costoso e marci fino al midollo
Il palcoscenico mondiale è la loro piattaforma
Dove si stringono la mano e si abbracciano
Puoi guardare questi cattivi esibirsi
Mentre uccidono la razza umana
La loro sede principale è: “La Casa del Sangue”
La casa è bianca, ma nasconde la sporcizia
Un luogo dove vengono pianificati omicidi
Un luogo che pianifica la guerra in molti paesi
I creatori della carneficina si nutrono delle atrocità
Enormi profitti vengono ricavati da sanguinose ferocia
I cannibali aziendali sono vampiri in giacca e cravatta
E tutti i demoni contano il loro bottino
Criminali e gangster hanno il controllo
Il male che perpetuano ha avuto un impatto negativo
Paesi distrutti, milioni sono morti
Milioni di persone sono rifugiati e milioni hanno sanguinato
Chi porterà anche giustizia e verità?
Chi arresterà questi demoni dall'inferno?
Chi li punirà per il loro ruolo satanico?
I Ghoul della Terra hanno il controllo...
[molte più informazioni al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-ghouls-of-earth.html
Ottimo Stefano. Le tue poesie in qualche modo esprimono più di quanto la semplice prosa possa fare. La sensazione c'è, e anche qualcosa di più. Vorrei che le tue poesie potessero essere pubblicate in un libro con illustrazioni e fotografie di alcune delle atrocità perpetrate oggi nel nostro mondo. Vorrei che il tuo libro diventasse un best seller e aiutasse a risvegliare il pubblico addormentato, lontano dalla sua vista, su ciò che viene fatto in suo nome. Potresti intitolarlo Una finestra sull'inferno terrestre.
La guerra con i droni, così come viene attualmente praticata, può essere ridotta a termini semplici. È la pratica di lanciare bombe con propulsione a razzo contro le popolazioni colpite dalla povertà del terzo mondo da aeromodelli radiocomandati. Questa pratica è stata limitata ad aree geografiche in cui gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO non hanno mai condotto un’operazione di terra con successo. Mai. La guerra con i droni è stata condotta con successo solo contro forze prive di difese aeree, radar, capacità di disturbo radio, tecnologia satellitare e aerei da combattimento. I droni si affidano alle telecomunicazioni satellitari, un collegamento vantaggioso facilmente superabile dagli avversari tecnologicamente competenti. Senza entrare nell’esoterismo della teoria della “guerra giusta”, basti dire che ciò costituisce un enorme crimine di guerra. Viola sia la proporzionalità che la specificità strategica. Nella sua attuale modalità di impiego, equivale a un’“arma terroristica”, proprio come i razzi V1 e V2 famosi nella Seconda Guerra Mondiale.
Sono sicuro che Ray passerà più tempo in prigione di Dick Cheney, John Brennan e altri. A meno che qualche avversario tecnologicamente capace non ribalti la situazione. In tal caso, l’utilizzo dissoluto di queste armi è stato ben documentato. La nostra magistratura lo condona, e non è un segreto che il nostro potere esecutivo ne ordini volontariamente e con premeditazione ufficiale. I pubblici ministeri presso un tribunale per crimini di guerra non avranno difficoltà ad accumulare prove sufficienti. I regimi fascisti richiedono la guerra come mezzo di autoperpetuazione economica. Non sono sostenibili senza di essa. Due terzi di tutte le superpotenze mondiali e molti dei loro alleati tecnologicamente avanzati riconoscono che le attuali guerre in Medio Oriente vengono incoraggiate per preservare l’egemonia del petrodollaro. La sovraestensione economica e militare ha creato un enigma dal quale non c’è via di fuga. Il ritiro significa collasso economico. L’aggressività continua invita a eventuali ritorsioni. In ogni caso, gli autori del reato dovranno affrontare le conseguenze di Norimberga... e lo sanno. Prima o poi, qualche coalizione deciderà che, come fece durante la seconda guerra mondiale, “abbastanza è troppo”. Altrimenti, perderanno la propria sopravvivenza.
La strategia a cui assistiamo ora è un tentativo di mantenere il conflitto a bassa intensità il più a lungo possibile. A lungo termine, fallirà. Ma i colpevoli sperano che la fine della loro vita naturale li libererà da un appuntamento moralmente meritato con un cappio. Per i tedeschi il tempo è scaduto. Potrebbe esaurirsi anche per gli americani.
FG fa seguito a qualcosa di cui abbiamo parlato anche l'altro giorno; questa domenica mattina ho visto sui media liberali MSNBC Joy Reid difendere il colonnello Ralph Peters dal dibattito di Tucker Carlson sul colonnello guerrafondaio mezzo matto. Per me questo è ciò che non va nel nostro Paese. Che ora i liberali sono il partito dell’odio e dell’aggressività. Possiamo ringraziare ancora una volta la signora Hillary per come i Clinton continuano a condurre le pecore verso il bidone dell'esecuzione. È semplicemente incredibile come la perdita dell'America sia influenzata dalla sinistra.
Mi chiedo anche quando le nostre forze armate statunitensi diventeranno completamente robotiche. Sono sicuro che ci sia molta ricerca e sviluppo in questa guerra futuristica e che la presentazione di questo tipo di armi da guerra non è lontana dall'essere introdotta. Immaginate un MOAB che viene lasciato cadere e un gruppo di robot rilasciati a terra per fare la pulizia.
Mi piace come paragoni la nostra mentalità aggressiva alla mentalità del Terzo Reich. Molte più persone dovrebbero prenderne coscienza ed essere in grado di riadattare la propria prospettiva. Quindi continua così amico mio, le tue parole sono molto preziose, come al solito.
Ricordo di essere cresciuto quando qualcuno disse, guarda in alto, cos'è quello, è un aereo, no è un super uomo, ora è un drone.
Buona giornata FG Joe
Sfortunatamente, è più probabile che l'equipaggio di follow-up sia un gruppo di persone usa e getta in uniforme drogate fino alle palle con farmaci che li rendono totalmente senza paura. OPPURE, lo stesso equipaggio con minuscoli impianti cerebrali che li trasformano essenzialmente in “robot” guidati da telecomando.
I robot meccanici sono costosi, e i ragazzi che sono stati travolti nella Top 1% Poverty Draft sicuramente non lo sono. Inoltre, tutta la ricerca e lo sviluppo hanno avuto luogo durante l'ultimo milione di anni di evoluzione.
Fai un'argomentazione perfetta per non avere dubbi su come funzioni. Droni e robot, sono sicuro che siano più costosi di alcuni proxy drogati.
F.G. Sanford,
parte del tuo commento “I droni si affidano alle telecomunicazioni satellitari, …” mi ricorda un aspetto che viene trascurato quando si parla del tema della guerra con i droni. Se lo stato tedesco non avesse sostenuto la guerra dei droni (permettendo all’esercito americano di utilizzare la base aerea di Ramstein per trasmettere il segnale), l’esercito americano avrebbe fatto affidamento sui satelliti o su altri paesi. Sto ancora cercando di capire se la Germania è una colonia degli Stati Uniti o un complice.
Non è questo il modo di scommettere i propri soldi, soprattutto per come stanno andando le cose sia negli Stati Uniti che nel mondo nel suo complesso.
Aggiungo che non ho ricevuto notizia nemmeno di alcuna obiezione da parte del ramo legislativo. Ciò che sta accadendo con l’uso dei droni da parte degli Stati Uniti è illegale, ma gli Stati Uniti sono così dannatamente buoni e puri che sono al di sopra delle leggi emanate per le nazioni più comuni. Ciò che i dingleberries che hanno iniziato tutto questo hanno dimenticato è che gli economici “modelli di aeroplani radiocomandati” di cui hai parlato possono volare in entrambe le direzioni. L’Isis sta già attaccando piccole bombe o granate ai propri droni e lanciandole sui nemici. È molto bello essere dal lato del "dare" in questo tipo di omicidio, ma dal lato del "ricevere" la prospettiva all'improvviso non sembra più così bella. Non solo i soldati americani nelle loro tende e nelle trincee, ma i Big Brass Molto indietro può iniziare a cercare la morte improvvisa cadendo da cieli apparentemente sereni. I droni sono piccoli e immagino che rendere i modelli più piccoli quasi o totalmente invisibili ai normali radar sarà un gioco da ragazzi. Inoltre, i loro sistemi di controllo non devono essere facilmente individuabili.
Ho molta simpatia per le proteste del signor McGovern contro i droni, e ancora di più per le sue tribolazioni con i pubblici ministeri. Come dicono, Giustizia ritardata è giustizia negata. Il governo sta ignorando i suoi obblighi per un processo rapido e imponendo costi legali molto più alti ai manifestanti. E anche molta più inutile sofferenza mentale – solo perché sanno che il fatto di ignorare la legge non sarà mai imputato loro.
Detto questo, i droni non sono niente di speciale in termini di armi illegali. Chiunque spari con l'artiglieria contro un paese o una città è altrettanto indifferente a chi muore. Idem per gli uomini su aerei ad alta quota con grandi bombe o su aerei a bassa quota in rapido movimento con proiettili e piccole bombe. Non hanno idea di chi morirà quando le loro bombe e i loro proiettili colpiranno, e nemmeno gli uomini che hanno ordinato loro di compiere la missione. E i droni sono – per fare un paragone – armi assolutamente innocue se paragonate all’uso dell’uranio impoverito in Iraq, Siria e Jugoslavia. Quella polvere radioattiva continuerà a uccidere per decine di migliaia o milioni di anni.
Quindi sosterrò che le parole “morale” e “moralità” dovrebbero essere scartate a favore di “legale” e “illegale”. Quando – come nella Seconda Guerra Mondiale – i cappellani militari benedicevano gli artiglieri e gli aviatori, non era ragionevole che quegli uomini credessero di non aver fatto la cosa giusta nel colpire il temibile nemico? La mia lettura suggerisce che anche le bombe stesse spesso hanno ricevuto una piena benedizione. Nella seconda battaglia di Fallujah le notizie riportavano che quei cappellani militari tiravano le cordicelle dei pezzi di artiglieria che sparavano fosforo bianco nella città.
Concentrarsi su “legge” e “legalità” non avrà molta importanza finché gli Stati Uniti rimarranno una società senza legge da cima a fondo, ma almeno evitano di concentrarsi come un laser su uno specifico sistema d’arma ignorando tutti gli altri. che sono altrettanto brutti o peggiori.
*Sospiro*
“...non era ragionevole per quegli uomini credere di esserlo
n'tfacendo la cosa giusta nel colpire il terribile nemico?”Anche i termini “legale” e “senza legge”, come hai notato, sono standard privi di significato in questa società perché anche la magistratura è “una società senza legge da cima a fondo”. Ma “morale” e “moralità” possono essere usati in un senso non settario, piuttosto che in quello dei pochi religiosi che promuovono la guerra o la trovano sufficientemente congeniale.
L’intera magistratura federale è corrotta da cima a fondo, con forse pochissime ipotetiche eccezioni. La loro unica funzione è respingere le affermazioni dei loro oppositori politici e poi fare dichiarazioni che suonino basate sui principi ogni volta che ciò possa avvantaggiare i sostenitori dei loro partiti politici. Non esiste luogo peggiore di corruzione della magistratura. La menzogna e l’abuso d’ufficio sono la loro abilità e ambizione di tutta la vita, e quanto peggio e più evidente è, tanto più ne provano piacere. Questa è meno conosciuta della corruzione politica, solo perché il pubblico non legge i casi e non analizza le loro razionalizzazioni idiote e anticostituzionali.
Gli Stati Uniti potrebbero ritirarsi completamente dal Medio Oriente senza alcun effetto significativo: il concetto di “petrodollaro” è un’invenzione dei sionisti, che controllano i mass media e i politici statunitensi molto più di KSA e altri. Gli acquirenti di obbligazioni statunitensi hanno ancora poche alternative sicure. Possiamo ancora comprare petrolio da chiunque ce l’abbia, come tutti gli altri, e come neutrali avremmo più fonti.
“La continua aggressione invita a eventuali ritorsioni” e la “sovraestensione economica e militare” hanno certamente creato problemi, e prima gli Stati Uniti saranno contenuti, sottoposti a embargo e costretti a gravi depressioni, prima potremo ripristinare la democrazia. Allora potremo fare qualche progresso sociale invece di sprecare le nostre vite e l’intero potenziale del “mondo libero” al servizio dei tiranni dell’oligarchia.
La guerra ha poche regole. Il nemico arriverà con droni guidati dall'intelligenza artificiale. Cosa fai? Attenersi ai principi morali e farsi uccidere o affrontare il nemico con le stesse armi? Penso che sia ora di smettere di essere ingenui. Consiglio di Sicurezza dell'ONU? Ancora una volta, smettila di essere ingenuo! Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non è riuscito a fermare l'uso della guerra chimica, delle bombe a grappolo,... quindi pensi che se il nemico prima investisse centinaia di milioni di dollari in un drone guidato dall'intelligenza artificiale, prometterebbe semplicemente di non usarlo? Metti via la coca e affronta la realtà!
Patrick nessuno è contrario alla prontezza, ma quello che non ci piace è l'abuso illegale di uccidere persone innocenti. Se anche tu ami questo paese, per quanto lo sembri, non dovresti sostenere questo omicidio casuale e volontario. Mi dispiace, per me questa non è l'America che voglio che sia. Sì, possiamo prepararci ogni giorno per mantenere alte le nostre difese, ma questo comportamento aggressivo che i nostri militari hanno ora non va bene, né è legalmente attuato. Non confondere il patriottismo con l'aggressione illegale verso l'esterno. Questo fu l’errore commesso da molti tedeschi ben intenzionati durante la Seconda Guerra Mondiale. Vale la pena perseguire l’anticolonialismo di FDR nel mondo di oggi. Possiamo proteggere, ma non dobbiamo uccidere arbitrariamente le persone, per essere la casa dei liberi e la terra dei coraggiosi.
Evviva Patrick, abbi cura di te, amico mio Joe
Abbiamo un Dipartimento della Difesa, NON un Dipartimento dell'OFFENSO, ma è a questo che viene utilizzato, Patrick. (Notate l’assenza di un Dipartimento di PACE!) Nessun’altra nazione sulla Terra ha quasi 1,000 basi militari in tutto il mondo. Nessun'altra nazione invade con false pretese come facciamo noi in nome della protezione degli interessi finanziari delle multinazionali americane, molte delle quali sono devastanti per le terre in cui si trovano. Inganniamo più persone sulla terra di qualsiasi altra nazione finora! Avveleniamo l'acqua, la terra e l'aria delle persone a scopo di lucro, e i NOSTRI DOLLARI FISCALI vanno a proteggere gli INTERESSI AZIENDALI nel farlo! Il nostro governo vuole conquistare il pianeta, e questo è assolutamente SBAGLIATO! Nessun’altra nazione sulla Terra invade e massacra sulla scala che facciamo noi. Il nostro budget militare equivale a quello delle prossime 18 nazioni messe insieme! Quindi la tua tesi secondo cui bombe a grappolo, napalm e uranio impoverito vanno bene perché qualcun altro potrebbe averli è ridicola. La maggior parte delle nazioni contro di noi si stanno DIFENDENDO dalle nostre invasioni per le loro risorse perché i burattinai che gestiscono questa nazione credono che Dio abbia concesso loro il destino manifesto sull'intero pianeta.
Patrick,
hai ragione con la tua affermazione che "il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non è riuscito a fermare l'uso della guerra chimica, delle bombe a grappolo...". Nessuno ha impedito agli Stati Uniti di usare la guerra chimica (Agente Orange o Napalm in Vietnam; uranio impoverito in Jugoslavia, Iraq e Siria), armi “non etiche” (fosforo bianco – Fallujah) e armi biologiche (resoconti dei media alternativi suggeriscono fortemente che la guerra biologica fosse stata utilizzato dagli Stati Uniti in Corea del Nord).
Attenzione alle pretese che siamo sotto attacco o che rischiano di essere attaccati: niente potrebbe essere più falso, poiché disponiamo delle migliori difese naturali del mondo e non subiamo attacchi dal 1812.
Lo sviluppo e la costruzione di armi avanzate non è una difesa, ha funzionato come una provocazione all’escalation.
Sono sicuro che non hai scoperto che coloro che non sono d'accordo con il bullo hanno bisogno di "mettere via la coca-cola". Pochi sono quelli che la destra pretendeva potessero essere liquidati come ubriachi; quella era una scusa usata dai guerrafondai colpevoli e opportunisti per negare la verità. Hanno motivi personali per apprendere le motivazioni alla base della violenza.
Probabilmente stai ascoltando gli antichi razionalizzatori della violenza degli anni '1970, di solito nel MIC/intelligence e nell'industria correlata. Suggerisco di allontanarsi da quelle persone pseudo-virili. Ci vuole molto più coraggio per non essere d'accordo, anche quando hai imparato le ragioni per farlo. Pensa a quanto pochi di loro osano dissentire nei loro gruppi sociali, anche quando hanno buone ragioni. La violenza inutile è una vile pretesa di virilità.
La moralità non ha nulla a che vedere con la geopolitica. Non c’è alcuna componente morale nelle relazioni internazionali, e nessuno crede che ci sia. Nessun analista si occupa di altro che degli “interessi nazionali”, questi interessi non hanno nulla a che fare con il benessere di nessuno tranne quelli al potere. La moralità può essere riassunta in una parola, una legge, una constatazione – una “regola” – la legge e il governo del potere. La geopolitica e il capitalismo riguardano la concentrazione della ricchezza in una sola persona o famiglia.
Per favore, qualcuno mi mostri qualcosa di diverso oggi rispetto a 1000 anni fa. Si tratta ancora di un'aggressione spietata contro gli infedeli e di un'economia feudale al servizio dell'oligarchia.
Più le cose cambiano più rimangono le stesse.
La moralità, la decenza, la democrazia, le libertà provenivano tutte dall'Illuminismo, ma non ci fu mai un'illuminazione per il potere o gli affari per coloro che rimasero al di sopra di tali debolezze. L'Illuminismo ovviamente non si è mai applicato agli estremisti calvinisti, una religione come le altre la cui ideologia ha preceduto l'Illuminismo e non ne è stata sostanzialmente influenzata.
Tutte le idee dell'Illuminismo furono abilmente usurpate dai sommi sacerdoti in collaborazione con l'oligarchia per opprimere e controllare la popolazione.
I sommi sacerdoti e gli oligarchi si trovano in quelle posizioni di vasto potere perché mostrano le caratteristiche richieste – spietatezza inflessibile e mancanza patologica di qualsiasi preoccupazione per le conseguenze per gli altri – i potenti semplicemente NON SI IMPORTANO di ciò che accade agli altri, la loro sofferenza è senza alcuna conseguenza per loro.
Ciò significa che la guerra nucleare è una possibilità molto reale, un miliardo di morti – dice mah l’oligarchia.
Molti anni fa, durante la guerra del Vietnam, un giornalista a bordo di una nave da guerra americana descrisse come un artigliere avrebbe premuto un pulsante per sparare proiettili che avrebbero ucciso i soldati nemici a terra. L'artigliere era nel comfort dell'aria condizionata, guardava film per intrattenimento, sorseggiava un frappè o qualcosa del genere. Dopo aver premuto il pulsante ci sarebbe stato un breve intervallo e qualcuno a terra avrebbe trasmesso via radio una stima di quanti KIA (Killed in Action) avevano compiuto il bombardamento. L'artigliere fu del tutto disinvolto e invitò il rapporto a premere lui stesso il pulsante, invito che rifiutò. Ricordo di aver letto questo resoconto del Newsday con un certo sentimento di orrore. I droni moltiplicano più volte quella stessa sensazione. Dov’è finito, in tutto questo, il senso di responsabilità morale? Chi schiaccia il pulsante sta semplicemente eseguendo gli ordini. L'ordinante non esegue effettivamente l'atto.
Abbiamo bisogno di più resoconti da parte delle vittime, e più rendiconti da parte di chi dà gli ordini, e più rendiconti da parte di coloro che eleggono coloro le cui politiche consentono ciò che è letteralmente, almeno in apparenza, un’attività inconcepibile.
“Abbiamo bisogno di più segnalazioni da parte delle vittime,…”
Vedere l’invasione del Vietnam in TV ogni sera ha spinto il popolo americano a marciare finalmente per le strade e chiedere che l’invasione fosse fermata. Ora è “illegale” per loro mostrare le bare con dentro i soldati morti, tanto meno il massacro che quei soldati hanno inflitto a innocenti. Immagini di Google come “Fallujah Babies” e “bambini uccisi in Iraq” sono disponibili e dovrebbero essere mostrate quotidianamente.
Onestamente, però, ho continuato a scalciare, urlare, parlare, camminare e protestare fino a diventare blu in faccia e agli americani non frega niente di quelli che massacramo a milioni. Quella citazione del rabbino Heschel riguarda gli americani apatici: “Quando si verifica un’ingiustizia, pochi sono colpevoli, ma tutti sono responsabili. L’indifferenza al male è più insidiosa del male stesso”. Purtroppo, questo descrive la stragrande maggioranza dell’America. Nel 2007 c’è stata una marcia contro la guerra su Washington in cui hanno marciato 300,000 persone. Ci sono state dimostrazioni fantastiche come quella che CodePink ha fatto con migliaia di paia di scarpe di tutte le taglie, ognuna con la targhetta con il nome di qualcuno che abbiamo ucciso con le nostre bombe in Iraq. Piccole scarpe per neonati, scarpe per bambini, scarpe per anziani. Appena un segnale sul radar dei media aziendali. Quando i malvagi possiedono i media, riescono a dire tutte le bugie necessarie per fomentare la popolazione ignorante, proprio come fece Hitler. Ci sono appaltatori della difesa nei consigli di amministrazione di molti media aziendali. Le multinazionali possiedono e gestiscono le loro macchine bugiarde, e gli americani sono troppo nazionalisticamente stupidi per rendersi conto di essere ingannati nel portare la fine del pianeta in una miriade di modi. Se le guerre non ci uccidono, lo farà il clima. Non ne hanno la minima idea. Sventolano le loro false bandiere di stupidità e affermano erroneamente che siamo i migliori, quindi "fanno" il resto. Purtroppo, Trump rappresenta davvero la maggioranza dell’America: ignorante, arrogante e apatico verso qualsiasi sofferenza tranne i propri problemi personali, come non riuscire a trovare il cavo dell’iPhone e chi vincerà l’addio al nubilato.
Democrazia adesso! ha riferito che Erik Prince, (il signor venditore di soldati mercenari), vuole inviare i suoi soldati professionisti in Afghanistan in modo che il popolo americano non si arrabbi per l'invio di truppe laggiù. È così che sono riusciti a farla franca senza avere una bozza. Inoltre, i grandi appaltatori militari, come la Halliburton di Cheney, ottengono miliardi per fornire ciò che i soldati facevano da soli (cibo e alloggio), in modo che più corpi possano essere liberati per essere uccisi. Hanno trasformato questo massacro in un'operazione fluida per placare il popolo americano e spingerlo a cadere nella guerra perpetua mentre la loro stessa nazione cade a pezzi. Non hanno idea di essere stati socialmente ingegnerizzati per votare e tifare contro i loro stessi interessi.
Il tuo post potrebbe essere il post più incisivo su questa bacheca dei commenti oggi. Posso solo esortare gli altri a leggere le tue parole e a riflettere sul significato delle tue parole. Hai ragione, i media non commetteranno lo stesso errore commesso dal governo anni fa quando non era in grado di controllarli, come quando Walter Cronkite disse che il Vietnam era una causa di perdite. Vorrei avere la risposta, ma non ce l'ho. Anche se mi hai impressionato, quindi immagino che per ora basterà il passaparola.
Versati tutto ciò che disseta la tua sete e goditi la giornata, doray... ehi, che rima.
Joe
Per essere chiari, anche le esperienze di Sam F sono dure.
Gli esseri umani, come siamo adesso, sono allevati selettivamente per la guerra e l’aggressività, e anche se i nostri cervelli sono ricompense cablate per gentilezza e compassione, la nostra marcia ha premiato soprattutto gli spietati e gli avidi.
Al vincitore va il bottino. E il deterioramento è contagioso.
Le ricompense per tale comportamento possono essere annullate offrendo qualcosa di meglio? Potrebbero volerci generazioni, ma tutto inizia con la tolleranza e la compassione persona-persona e con la persona-persona fittizia che mette in discussione l'intolleranza.
Sai Neil, il più grande rammarico per il modo in cui il nostro Paese ha utilizzato la sua potente leva finanziaria è un errore per l'evoluzione del genere uomo/donna. Gli Stati Uniti durante questo regno di potenza militare avrebbero potuto avere la leva e le risorse globali per portare ogni nazione al tavolo per la pace. Invece di vendere armi, saremmo incaricati, insieme ad altre nazioni, di toglierle dal mercato mondiale. Per gli Stati Uniti sarà una fortunata coincidenza del destino se la prossima potenza militare mondiale prenderà spunto dalla nostra attuale politica estera e militare statunitense e ci colpirà con il martello. Quindi, anche al di là delle emozioni, questo uso improprio della leva finanziaria è incalcolabilmente stupido.
doray: Commenti molto sentiti. Vorrei che la tua voce potesse raggiungere tutte le case americane.
La fottuta America dovrebbe subire un embargo finché i suoi stupidi cittadini non si sveglieranno e non metteranno a posto il caos a Washington. Boicottate tutto ciò che viene prodotto in quel paese malato! (Compresi i suoi popoli)
Non tutti noi bloccati nell'impero ne sosteniamo il male, Jean-Claude. Sono un attivista da decenni, a partire dall'invasione del Vietnam quando avevo 16 anni. Per favore, non raggruppate tutti gli americani con gli assassini del nostro governo. Mi piacerebbe trovare un altro paese in cui vivere, ma pochi mi porterebbero a superare i 60 anni. Inoltre, ci sono poche nazioni che non seguono gli Stati Uniti nelle loro invasioni, e quando lo fanno, si rivelano anche loro nemiche. Guarda cosa è successo in Libia, Siria, Yemen, Honduras, El Salvador, Bolivia, ecc., Ecc., Ecc. Parlo OGNI GIORNO in qualche modo contro il male che questo governo perpetua. Immagino, come quelli nell'articolo, che alla fine questo mi renderà un nemico di questo stato, ma non smetterò mai di parlare apertamente e di protestare contro il nuovo Hitler del mondo.
Tuttavia, sono d’accordo sul fatto che gli Stati Uniti dovrebbero vedersi imporre delle sanzioni. Sarei disposto a fare quel sacrificio se quell'azione riuscisse a tenere sotto controllo i suoi modi malvagi. Boicottare i prodotti fabbricati in America significa che non verranno esportati hamburger o armi, dato che è tutto ciò che produciamo qui, ma tagliare le IMPORTAZIONI è un'ottima idea e potrebbe avere il giusto effetto.
I droni e la guerra sono immorali, punto e basta. Tuttavia, i droni non sono più immorali dello sgancio di bombe mostruose da 30,000 piedi che inceneriscono tutto, uomini. donne, bambini, animali ecc. nel raggio di un quarto di miglio. Non sono più immorali del bombardamento di quartieri civili con cannoni da campo situati a diverse miglia di distanza. Dire che i droni sono immorali (e lo sono) suggerisce che altre forme di uccisione siano accettabili. Non importa quale nuova invenzione arrivi, l'uomo troverà presto il modo di usarla per uccidere le persone e l'elettricità è un esempio calzante, perché non appena si è visto quanto fosse pericolosa hanno inventato la sedia elettrica!
Sì, vedi la mia risposta a Pierre sopra. I droni offrono i mezzi per ridurre le vittime civili, ma sono stati invece utilizzati per espandere le guerre segrete senza alcuna motivazione dibattuta pubblicamente, senza uno scopo ammissibile e senza precedenti di successo politico.
Edison convinse Sing Sing a implementare la sedia elettrica per denigrare la corrente alternata di Tesla (al contrario della corrente continua sostenuta da Edison).
Il drone nella foto del primo articolo non è Predator. È un Mietitore MQ-9 :)
È una macchina per uccidere i culi punk
Che dire dell’imperativo morale di opporsi del tutto alla perpetua guerra a scopo di lucro degli Stati Uniti?
I droni sono semplicemente una piccola componente di questa prova del fallimento logico, economico, sociale, politico, morale (e qualche altro modificatore) del grande sacro capitalismo che deve distruggere le persone che ipocritamente sostiene di servire in un modo superiore a qualsiasi altro. tutte le alternative.
I droni rappresentano la stessa moralità evanescente del loro grande promotore, John Brennan, ex direttore della CIA nominato dal portavoce della CIA, Obama. Da notare che Cheney li amava tanto quanto i Clinton. Tutti coloro che amano la guerra, il suo sangue e il profitto amano i droni.
È un problema curioso che un’arma che in linea di principio potrebbe ridurre drasticamente le vittime civili rispetto alle invasioni, venga invece utilizzata per condurre una guerra segreta ampliata senza una logica ampiamente dibattuta e approvata, senza una politica o un obiettivo pubblicamente ammesso o molto definito e senza alcuna documentazione di politica. successo. Proprio come le istituzioni di una democrazia legittima sono state corrotte dal potere economico per servire l’oligarchia, così le armi di difesa sono usate dai tiranni per servire l’oligarchia. La segretezza delle armi moderne consente all’oligarchia di portare avanti i propri obiettivi segreti.
In effetti è l’egoismo di questa società che spinge alla corruzione del governo e all’amore privato per l’abuso del potere militare. Il popolo vede una simbolica vendetta personale per le circostanze impostegli dall'oligarchia, nelle guerre condotte dall'oligarchia a spese del popolo. Questo egoismo deriva dal controllo dell’educazione sociale attraverso il controllo dei mass media e delle elezioni da parte dell’oligarchia. Non possiamo ottenere emendamenti costituzionali per limitare il finanziamento dei mass media e delle elezioni a contributi individuali limitati, perché questi sono gli strumenti della democrazia stessa, necessari per promuovere qualsiasi riforma.
Quindi è improbabile che la riforma venga raggiunta attraverso un’istruzione che includa manifestazioni, finché una parte maggiore della popolazione non si sentirà minacciata dal militarismo e dai suoi costi, ma fino ad allora il pubblico dovrebbe essere tenuto consapevole delle visioni alternative attraverso manifestazioni eroiche.
Un punto di svolta potrebbe arrivare quando un giorno negli Stati Uniti le notizie riporteranno che la polizia di qualche città americana ha semplicemente fatto fuori la famiglia sbagliata, o che si sono verificati danni collaterali, quando la polizia ha bombardato una casa da qualche parte nel Jersey o da qualche parte del genere. Questo sarebbe il "tornare al pettine".
Joe,
la polizia americana sta già arrestando le persone sbagliate (Tamir Rice, Philando Castile, …) e questo viene anche riferito, ma la maggior parte dei cittadini americani dorme ancora e non si rende conto di cosa sta succedendo. John W. Whitehead ha scritto molti articoli su questo argomento. Purtroppo non sembra raggiungere un vasto pubblico e il suo messaggio non è diffuso su scala più ampia.
Giusto punto Joe.
Sì, penso che un punto di svolta potrebbe arrivare prima di quanto solitamente prevedo (40-80 anni), a causa dell’instabilità durante un periodo di ridimensionamento, embargo e avventurismo militare sconfitto. Metodi Internet radicalmente nuovi di educazione morale e sociale e di dibattito pubblico potrebbero eliminare il dominio dell’oligarchia nel pensiero e nel dibattito pubblico. Di solito sono necessarie tre generazioni per realizzare un grande cambiamento sociale, ma in queste condizioni due potrebbero riuscirci. Grazie per il tuo supporto, Joe.
Impressionante.
Per quanto riguarda il tempo necessario perché “l'arco dell'universo morale” si pieghi verso la giustizia... potrebbe non piegarsi finché i malvagi non muoiono e vanno all'inferno... A meno che non gli diamo un piccolo aiuto.
Sì, un buon articolo scritto da un uomo devoto che ha lasciato l'esercito. Mi è stato chiesto di progettare le prime comunicazioni satellitari con droni e, riflettendoci, ho rifiutato, citando il fatto che gli Stati Uniti non hanno né la maturità né la buona volontà per avere sistemi d’arma più avanzati. Ma sapevo che altri avrebbero fatto il lavoro, e generalmente ho subito uno stigma quando le mie opinioni riformatrici sono diventate note nei luoghi di lavoro, quindi non sono sicuro che sia convincente. Eppure spesso mi sorprende che altri si oppongano al guerrafondaio statunitense. Siamo una minoranza che lotta per insegnare, contro la repressione palese e nascosta e la soppressione dei mass media.
Sam F., io, per esempio, apprezzo la tua decisione. È sempre difficile opporsi a GroupThink, ma l’accettazione dell’opposizione è probabilmente il più grande indicatore di una società veramente libera. Grazie!
Abbiamo bisogno di più come te, Sam F.
Sam F,
purtroppo ci saranno sempre altri che svolgeranno un lavoro immorale. Il ragionamento secondo cui qualcun altro avrebbe svolto il compito non etico se uno si fosse rifiutato di farlo viene utilizzato per alleviare il proprio senso di colpa. Complimenti per la tua decisione di rifiutarti di partecipare a un sistema immorale. Puoi dormire bene la notte, sapendo che non hai fatto nulla di male resistendo. Spero che il tuo insegnamento contro la repressione venga ascoltato e messo in pratica da coloro che ti ascoltano.
Bob, Joe T e Joe A, grazie. Il dissenso ha anche un effetto rafforzante: quando si è impegnati in un'attività si sa di essere sulla strada giusta per fare del bene. Allora ci si sente invincibili, almeno contro i pericoli ipotetici. Il tempo e l’invecchiamento, il passato e le cupe previsioni per il futuro nazionale non hanno più importanza durante i grandi progetti umanitari pratici.