Il prezzo delle guerre infinite dell’America

azioni

A Washington ufficiale piace pensare alle sue guerre come “umanitarie”, che presumibilmente portano la “democrazia” in terre lontane, ma in realtà le guerre portano morte, distruzione e disperazione, dice l’attivista pacifista Kathy Kelly.

Di Kathy Kelly

Ad un simposio sulla pace a Nashville, Tennessee, in aprile, Martha Hennessy ha parlato dei principi centrali di Maryhouse, una casa di ospitalità a New York City, dove Martha spesso vive e lavora. Ogni giorno, la comunità cerca di seguire i consigli di Dorothy Day, la nonna di Martha, che ha co-fondato case di ospitalità e un vivace movimento negli anni '1930. Durante il suo discorso, ha mostrato una copia in formato cartolina di una delle immagini che definiscono il movimento, la celebre xilografia di Rita Corbin che elenca “Le opere di misericordia” e “Le opere di guerra”.

Strada di pattuglia dei Marines americani a Shah Karez, nella provincia di Helmand, Afghanistan, il 10 febbraio. (Foto del Corpo dei Marines degli Stati Uniti del sergente Robert Storm)

Ci ha letto. “Le opere di misericordia: nutrire gli affamati; Dare da bere agli assetati; Vestire gli ignudi; Visita i carcerati; Assistenza agli ammalati; Seppellisci i morti. " E poi lesse: “Le opere di guerra: distruggi raccolti e terra; Cogliere le scorte di cibo; Distruggi le case; Famiglie sparse; Contaminare l'acqua; Imprigionare dissidenti; Infliggere ferite, ustioni; Uccidi i vivi. "

La settimana seguente, al generale James Mattis fu chiesto di stimare il bilancio delle vittime dal primo utilizzo degli Stati Uniti nella provincia di Nangarhar, in Afghanistan, del MOAB, o Burst aereo di ordinanza massiccio bomba, la più grande arma non nucleare degli arsenali statunitensi.

"Stiamo lontani dal BDA, (valutazione dei danni delle bombe), in termini di numero di nemici uccisi", ha detto ai giornalisti che viaggiavano con lui in Israele. "Il fatto di non entrare in questo argomento sta continuando la nostra stessa filosofia, inoltre, francamente, scavare nei tunnel per contare i morti corpi probabilmente non è un buon uso del tempo delle nostre truppe ".

Il suo commento sembrava riecheggiare un altro generale, Colin Powell, il quale, quando gli è stato chiesto quanti soldati iracheni avrebbero potuto essere uccisi dalle truppe statunitensi che invadevano l'Iraq nel 1991, ha commentato: "Non è proprio un numero che mi interessa molto".

Altri generali hanno notato che alcune di quelle truppe irachene, coscritti che cercavano di arrendersi, furono letteralmente sepolti vivi nelle loro trincee dagli aratri attaccati ai carri armati americani. Più recentemente, tenente generale Aundre F. Piggee ha riconosciuto che durante l’intervento militare americano in Iraq nel 2007, quando le vittime civili aumentarono del 70%, l’esercito americano non era “necessariamente preoccupato” di limitare le morti civili.

Quali sono le preoccupazioni e gli interessi dei generali in Iraq e Afghanistan? Quanto è forte la loro preoccupazione anche per il benessere delle proprie truppe?

I veterani americani si lamentano

Diversi veterani delle guerre statunitensi in Afghanistan e Iraq hanno scritto memorie persuasive sullo spreco dei loro dispiegamenti, accusando i comandanti di inviarli in missioni futili.

I marines americani lasciano un complesso di notte nella provincia afgana di Helmand. (Foto del Dipartimento della Difesa)

Maggiore Daniel Sjursen, scrivendo per Tom Dispatch, descrive le ragioni apparenti dell'intera guerra americana in Afghanistan come fantasie. Sostiene che i generali statunitensi hanno guadagnato promozioni e notorietà per le proposte strategiche progettate per vincere quella che sapevano essere una guerra impossibile da vincere. Descrive lo sperpero delle vite dei soldati per proteggere villaggi che erano stati in gran parte abbandonati, e l'inutilità di pagare miliardi ad appaltatori militari ad alta tecnologia per armi inutili contro le bombe nemiche fatte in casa:

“Esatto, i 'talebani' locali: un termine così nebuloso che praticamente ha perso del tutto significato - era riuscito a modificare drasticamente le tattiche dell'esercito americano con rozzi esplosivi fatti in casa memorizzati in brocche di plastica. E credetemi, questo era un grosso problema. Economici, onnipresenti e facili da seppellire, quegli ordigni esplosivi improvvisati antiuomo, o IED, presto disseminarono le "strade", i sentieri e i terreni agricoli che circondavano il nostro avamposto isolato. In misura maggiore di quanto molti comandanti ammettessero volentieri, il nemico era riuscito ad annullare i nostri numerosi vantaggi tecnologici per pochi centesimi di dollaro (o forse, visto che siamo parlando di il Pentagono, erano centesimi su milioni di dollari).”

In una serie di articoli recenti, Sjursen e altri veterani della guerra statunitense in Afghanistan hanno distrutto ciascuna delle varie motivazioni che i generali statunitensi e i think tank pro-guerra hanno fornito per difendere le macerie e la rovina che gli Stati Uniti hanno causato durante 16 anni di “guerra generazionale”. ” in Afghanistan, durante il quale agli americani è stato detto che la guerra protegge gli afghani dai talebani.

I profittatori di guerra e i politici di auto-marketing non hanno alcun interesse ad aiutare gli Stati Uniti a capire che la guerra stessa è un tiranno, che il suono degli spari nelle vicinanze o un attacco di droni è tanto un ordine di fuggire da casa quanto un comando da un signore della guerra talebano. I bambini sfollati dalla guerra, che vivono nella relativa sicurezza dei campi profughi di Kabul, trovano scarsa protezione dalla fame, dalle malattie e dagli inverni più rigidi, mentre le madri ci dicono ripetutamente che se non fosse per i bambini che portavano avanzi di cibo spazzati via dal mercato e lavorando come braccianti nelle strade, le famiglie morirebbero di fame. Quando finiranno gli Stati Uniti, quando deporrà, questa guerra che ha trasformato in un sovrano dell'Afghanistan?

Mubasir, dieci anni, vive a Kabul. Aiuta la sua famiglia lucidando gli stivali tutti i giorni dalle 7:00 a mezzogiorno. Poi, nell'ambito del programma APV “Street Kids School”, va a scuola nella seconda parte della giornata, sicuro che l'APV risarcirà sua madre per il reddito che altrimenti avrebbe potuto guadagnare. L'APV le fa una donazione mensile di riso, olio da cucina e una piccola quantità di fagioli.

In un recente conversazione videoregistrata con Mubasir, Hakim, che guida l'APV, gli chiede se ha problemi particolari a casa. Mubasir risponde: “Abbiamo tanti problemi. Mio padre è in prigione. Non posso farcela da solo. Non c'è molto a casa." Mubasir guadagna in media da 75 centesimi a 1.50 dollari al giorno.

Qualche volta hai della frutta a casa?" chiede Hakim. “No”, dice Mubasir. "E la carne?" "Mai, sicuramente non possiamo avere carne."

Alla domanda se si sente stanco a fine giornata, dopo aver lavorato la mattina e studiato il pomeriggio, Mubasir osserva che fa i compiti dalle 7:00 alle 8:00 “Poi dico le mie preghiere e vado a dormire .”

Non dare aiuto

Mubasir non è mai stato aiutato dagli Stati Uniti o dal governo afgano. Ma gli afgani hanno imparato ad aiutarsi a vicenda. Ho visto la comunità APV preoccuparsi, profondamente e praticamente, di nutrire gli affamati, portare da bere agli assetati e visitare persone quasi imprigionate nei campi profughi. Ogni anno forniscono calore alle famiglie a rischio di congelamento a morte durante i rigidi inverni afghani.

I bambini afgani attendono il materiale scolastico dalle forze alleate alla scuola Sozo di Kabul. (Foto della marina francese del Sottufficiale Valverde)

All'inizio sembra semplicistico contrastare le opere di pace e le opere di guerra. I politici statunitensi ci promettono incessantemente guerre umanitarie intese a creare regimi stabili e democratici ovunque le nostre bombe livellino edifici, serbatoi e impianti elettrici, smembrando intere economie e innumerevoli corpi civili, creando infiniti serbatoi di panico, rabbia e dolore da cui la democrazia potrebbe crescere. Forse dimentichiamo persone come Mubasir perché dopo aver ascoltato queste banali banalità, dimentichiamo le nostre pretese umane e ci accontentiamo di radicare al nostro fianco contro nemici senza volto della razza e della religione sbagliate.

Gli aiuti umanitari sono disperatamente necessari in Afghanistan, ma possono solo evaporare nella corruzione se le persone che portano armi ne controllano il controllo. Le risorse destinate alle persone povere vengono prevedibilmente dirottate a beneficio delle varie fazioni che combattono una guerra. Le fazioni in guerra in Afghanistan, incluso l’esercito americano, non possono compiere opere di misericordia mentre perseguono opere di guerra.

La guerra ha una propria agenda e rimane il peggiore di tanti oscuri risultati per l’Afghanistan finché gli Stati Uniti non decideranno di contribuire alla regione con nient’altro che le abbondanti riparazioni che dovrà una volta che la sua inutile guerra sarà finita e le sue truppe se ne saranno andate a casa.

I miei giovani amici afgani vivono in un paese che è esasperato, insanguinato e distrutto. Sanno che cosa genera la guerra. Tuttavia credono ancora che sia nell'interesse del popolo americano, compresi i generali, abolire la guerra e vivere insieme senza uccidersi a vicenda.

Kathy Kelly ([email protected]) co-coordinate Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org).

86 commenti per “Il prezzo delle guerre infinite dell’America"

  1. Fred Jakobcic
    Luglio 6, 2017 a 20: 48

    Ora sto leggendo MY LAI: Vietnam, 1968, and the Descent into Darkness, di Howard Jones (2017). L’oscurità è peggiorata ora, e le scuse sono solo inconsistenti per le infinite guerre, interventi e altre intrusioni in cui si trovano le forze armate statunitensi, siano esse basi permanenti, ninfee o altre installazioni statunitensi di qualsiasi tipo. Sono davvero cambiate le politiche dopo il Vietnam, le scuse, le manipolazioni o le bugie progettate per indurre la gente ad accettare qualsiasi cosa, tuttavia, ovunque e per qualsiasi motivo, le politiche statunitensi che mantengono per sempre questa nazione sul piede di guerra, l’industria armata in profitti e la mentalità prepotente in vigore. In fondo, è poco più che salvare la faccia, la scusa e lo sciovinismo, un tipo di patriottismo che ha poca sostanza reale solo per convincere il pubblico a sostenere qualsiasi azione vogliano i neoconservatori. Sembra disgustoso che l’idea del destino manifesto e dell’eccezionalismo siano spesso utilizzati anche per far andare avanti per sempre guerre senza fine. La vita umana dovrebbe contare più di questo e i valori dovrebbero essere altro da questo. Prendere di mira coloro che mettono in dubbio questa guerra senza fine, che sono critici nei suoi confronti, significa tralasciare la domanda e le risposte sul perché questo deve essere diverso da ciò che ho già messo in discussione. per essere un patriota bisogna assecondare ogni azione del proprio governo. Il patriottismo non è nazionalismo, né il nazionalismo è patriottismo. Diventa intelligente e pensa. C’è un estremo fallimento di reale integrità e leadership in entrambi i principali partiti. Dai una possibilità agli altri.

  2. Luglio 6, 2017 a 17: 35

    Vorrei lanciarlo a chiunque abbia familiarità con Jim Rickards, un analista finanziario che appare spesso su Boom Bust di RT. Ad aprile ho scritto un blog sulla rete di intelligence aziendale (Deep State) e verso la fine del blog c'è un collegamento a uno dei video di Rickard in cui afferma di essere stato incaricato dalla CIA di pubblicare un rapporto sulle prospettive di un tracollo finanziario. In realtà menziona una cospirazione tra la Federal Reserve e il FMI per emettere una valuta mondiale e prevede la chiusura delle banche e la fine del dollaro USA come valuta (forse per essere sostituito da una valuta digitale). Trovo molto credibile il tracollo finanziario, ma la valuta mondiale sembrava un po’ esagerata. Non sono riuscito a trovarne alcun riferimento negli archivi CN. Quindi... probabilmente è meglio rivolgere la mia domanda a Ray McGovern: hai familiarità con il rapporto? Inoltre, sai chi l'ha autorizzato? Grazie in anticipo.

    https://crivellistreetchronicle.blogspot.com/2017/04/the-corporate-intelligence-network.html

  3. Mickey Winfield
    Luglio 6, 2017 a 06: 00

    Straziante. Non guardare adesso, ma questa non è la “democrazia” che gli Stati Uniti stanno diffondendo là fuori. Guardando alla storia degli Stati Uniti, soprattutto in America Latina, nell’ultimo secolo è molto più probabile che schiacciamo le democrazie per installare regimi fascisti di estrema destra che imporranno il capitalismo predatorio in stile americano ad altre nazioni nell’interesse degli interessi aziendali statunitensi. Disgustoso.

  4. DL
    Luglio 5, 2017 a 23: 12

    Le Americhe sono un impero ottuso e la guerra è il suo business.

  5. Abe
    Luglio 5, 2017 a 19: 04

    “Il fatto che gli Stati Uniti siano disposti a fare qualsiasi cosa per proteggere le forze anti-Assad che combattono sotto il loro naso è evidente anche dal modo in cui gli Stati Uniti sono ancora contrari a vedere Assad al potere come legittimo sovrano della Siria. Due cose indicano chiaramente questo fatto.

    “In primo luogo, Nikki Haley, l’ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, ha dichiarato il 28 giugno all’udienza della commissione per gli affari esteri della Camera che gli Stati Uniti dovrebbero decidere sul proprio ruolo in Siria nel momento in cui l’ISIS sarà cacciato, “perché una Siria sana non è con Assad." Le ultime osservazioni dell'ambasciatore Haley all'udienza, intitolate "Promuovere gli interessi degli Stati Uniti alle Nazioni Unite", potrebbero indicare un possibile cambiamento negli obiettivi futuri dell'America sulla Siria. In precedenza aveva affermato che le priorità di Washington in Siria erano cambiate con la nuova amministrazione e che gli Stati Uniti non si sarebbero più concentrati sulla rimozione di Assad.

    “La seconda cosa che si aggiunge a questo apparente cambiamento politico è il modo in cui la Casa Bianca è coinvolta nella propaganda sull’ennesimo possibile attacco chimico in Siria da parte di Assad. Il 26 giugno, il funzionario della Casa Bianca ha dichiarato che la Siria stava pianificando un altro attacco con armi chimiche e che "pagherebbe un prezzo pesante" se ciò si realizzasse. L'ambasciatrice Nikki Haley è subito intervenuta su Twitter affermando che qualsiasi ulteriore attacco "sarebbe attribuito ad Assad, ma anche alla Russia e all'Iran che lo sostengono nell'uccisione del suo stesso popolo".

    “Il suddetto cambiamento di politica e i preparativi per estendere la guerra all’Iran hanno trovato un certo sostegno anche tra le file repubblicane. […]

    “L’Iran sarà quindi il prossimo obiettivo palese degli Stati Uniti e dei loro alleati? La risposta a questo intrigante sviluppo in divenire deve essere affermativa. Sarà il culmine della politica di Trump di “isolamento dell’Iran” stabilita durante la sua recente visita in Arabia Saudita. Non si può negare che questa estensione della guerra in Siria troverebbe un sostegno immediato tra molti stati del Golfo Arabo, che vedrebbero in questa politica un’opportunità già pronta per isolare il loro unico principale rivale nell’intera regione. Non solo salterebbero sul carro americano, ma incaricherebbero volentieri miliardi di dollari, contribuendo a trasformare l’intera regione in un inferno vivente, un inferno che non impiegherebbe molto tempo a bussare alle proprie porte”.

    La devastante fase successiva della guerra in Siria voluta da Washington
    Di Salman Rafi Sheikh
    http://journal-neo.org/2017/07/05/washington-s-devastating-next-stage-of-the-war-in-syria/

  6. Steve K9
    Luglio 5, 2017 a 10: 55

    Invece di complesse discussioni sulla nostra politica estera, a pranzo dico semplicemente ai colleghi... voglio semplicemente che smettiamo di bombardare e di uccidere le persone... tutto qui. L’America non ha bisogno di un impero. Per coloro che pensano che abbiamo bisogno del petrolio, questo può essere facilmente sostituito dall’uranio. Dopo gli ultimi 50 anni mi farebbe comodo un po’ di isolazionismo.

  7. E. Leete
    Luglio 5, 2017 a 10: 45

    SCOTTARE L'ARCA – un promemoria per Noè:

    le persone sono disgustose per la loro bovina acquiescenza alla tirannia colosso di un’economia disfunzionale e obsoleta, pagata in eccesso e sottopagata
    sono disgustosi per non essere inorriditi dagli orrori estremi che ciò provoca
    sono disgustosi per un milione di programmi televisivi banali in mezzo agli orrori
    sono disgustosi per un miliardo di conversazioni banali in mezzo agli orrori
    sono disgustosi per non essere stati seriamente in grado di uscire dal caos
    sono disgustosi perché ignorano attivamente la loro onnipresente consapevolezza che il denaro è potere, così da poter continuare a spalare il potere ai meno scrupolosi
    sono disgustosi per non aver colto gli indizi che sono stati loro lanciati
    sono disgustosi perché armeggiano mentre il mondo brucia
    sono disgustosi per la loro vanità, la loro autoadulazione, il loro egoismo, i loro pregiudizi, le loro convinzioni violente
    fanno schifo per il loro negazionismo, per la loro disinvoltura nella sabbia, per la povertà dei loro orizzonti
    sono disgustosi per la loro epica mancanza di vergogna nel non essere onesti
    sono disgustosi perché pensano di avere il diritto di continuare a cercare un accordo sulle risposte a tutte le domande sbagliate
    sono disgustosi per la loro incapacità di stabilire le priorità in modo sano
    sono disgustosi perché sforzano i moscerini mentre ingoiano il cammello della paga eccessiva
    sono disgustosi perché utilizzano la divisione del lavoro come scusa per consentire la retribuzione eccessiva
    sono disgustosi per aver mantenuto la giustizia equa in catene nella prigione più buia
    sono disgustosi per il loro epico fallimento nell’installare semplici meccanismi per contrastare l’incessante e automatico spostamento della ricchezza da chi guadagna a chi non guadagna
    sono disgustosi perché evitano di diventare reali e di inseguire la radice di tutti gli orrori
    sono disgustosi per la loro devozione al silenzio sull’ingiustizia economica estrema
    sono disgustosi per il loro amore prepotente di avere la possibilità di avere ricchezza guadagnata da altri
    sono disgustosi per la loro autodistruzione
    sono disgustosi per molte ragioni, non ha più senso elencarli
    soprattutto sono disgustosi per aver creato una situazione di ricchezza, povertà e schiavitù ogni volta che hanno un'opportunità egualitaria in modo da poter assecondare il loro gusto per il sadomasochismo per alcuni secoli e poi, quando si stancano di ciò, fanno una festa della morte, e poi fanno tutto di nuovo

    • Mike K
      Luglio 5, 2017 a 19: 34

      Noah e i suoi genitori si sentivano eccezionali. Poi iniziarono ad adorare se stessi. E il resto è storia…..

  8. Luglio 5, 2017 a 10: 42

    “Le opere di misericordia: nutrire gli affamati; Date da bere agli assetati; Vesti gli ignudi; Visita i carcerati; Prendersi cura dei malati; Seppellisci i morti”. Dal Nuovo Testamento?

    E poi lesse: “Le opere della guerra: distruggere i raccolti e la terra; Sequestrare le scorte di cibo; Distruggi le case; Famiglie sparse; Contaminare l'acqua; Imprigionare i dissidenti; Infliggere ferite, ustioni; Uccidi i vivi. Dal fuoco e dallo zolfo OT?

    Dove sono tutti i cristiani americani timorati di Dio che dicono di adorare Cristo, il 'Principe della pace?' O è chiedere troppo quando la maggior parte delle persone ha il volto piantato nei propri telefoni non proprio intelligenti?

    • E. Leete
      Luglio 5, 2017 a 11: 43

      La mia lettera ai “cristiani americani”

      Perché non fai un test per vedere se sei stato dalla stessa parte di Dio? È facile affermare di essere devoto e che Dio è dalla tua parte, ma come vanno i tuoi precedenti?

      Cosa vede Dio nel suo piccolo libro nero?

      Quanti volti di poveri hai macinato oggi?

      Per essere un cristiano, non è sufficiente dire "Sono un cristiano" e donare il tuo cuore a Gesù e cantare regolarmente canzoni in chiesa: devi amare. Quanto hai amato? Per amare, devi dare quando ne vedi il bisogno e quando hai i mezzi – quante volte hai dato quando hai visto il bisogno e quando avevi i mezzi?

      Sii perfetto proprio come tuo Padre è perfetto: sei stato perfetto ultimamente? Hai mai provato ad essere perfetto? Fai qualcosa che ti dà diritto al nome Christian? Come va il tuo cuore? Dio vede i cuori, non le etichette, i cuori, non le chiese, i cuori, non le canzoni. Cerca e troverai: quanta ricerca hai fatto? Hai cercato qualcosa ultimamente? Hai davvero cercato la verità sulla vita? Oppure ti sei riposato sugli allori della Bibbia? Hai detto nel tuo cuore: sono cristiano perché vado in chiesa e quindi questo mi rende superiore?

      Andare in chiesa non ti rende cristiano più di quanto andare in un garage ti rende un'auto. Hai amato i tuoi nemici? Hai amato gli altri come te stesso? Ti sei comportato verso gli altri esattamente come se fossero te? Qual è il tuo record? Quanti punti puoi darti come cristiano? Dopo ogni test su cosa sia un cristiano, quanto sei classificato?

      'Provate ogni cosa e attenetevi a ciò che è buono' – avete obbedito a questo comando biblico? Hai mai pensato, anche solo una volta nella vita, di obbedire a questo comando biblico? Sei stato alle prese con le contraddizioni della Bibbia e ti sei sforzato di eliminarle per ottenere la comprensione? Se Dio esiste, ed è giusto, ed è amore, allora l’obbedienza a lui è felicità, è pace, gioia, sicurezza e amore per altre persone e altre nazioni.

      La giustizia è una virtù? La giustizia fa parte della pietà? Bene, lo è? Hai stabilito cos'è la giustizia retribuita e ti sei sforzato di mantenere il tuo Paese su quel percorso di giustizia? Ti sei mai preoccupato della gamma salariale nel tuo paese e in altri paesi? Ti preoccupavi dell'importo che il tuo paese ha rubato derubando persone dall'Africa? Ti sei mosso per ottenere un giusto risarcimento completo per la rapina? Hai calcolato quanto lavoro schiavo ha dato all'America e lo hai ripagato?

      Sospettavi che potesse esserci una retribuzione eccessiva quando le persone ricevevano un milione di volte la paga oraria media, anche se non stavano, non potevano, avrebbero lavorato un milione di volte più duramente all’ora rispetto alla media – non avrebbero potuto lavorare nemmeno il doppio più duramente all’ora di quanto avrebbero dovuto fare? la media?

      Hai guardato la libertà, l'uguaglianza e la fraternità da un lato, e hai guardato il tuo paese dall'altro, e hai visto qualche differenza, una certa distanza? Hai riflettuto sul motivo per cui i padri fondatori approvarono innanzitutto leggi per limitare le fortune e impedire la concentrazione della ricchezza? Sapevi che lo facessero? Hai meditato sulla relazione tra concentrazione di ricchezza e ingiustizia e sulla relazione tra ingiustizia e disobbedienza a Dio?

      Hai prestato la minima attenzione alle cause della felicità e dell'infelicità, della pace e della violenza? Avete detto: miei concittadini americani, è molto preoccupante, abbiamo estremi di ricchezza e povertà, anche se le persone lavorano altrettanto duramente – abbiamo persone che lavorano di più e ottengono poco e persone che lavorano meno duramente e ottengono tantissimo – questa è un’ingiustizia – il lo scopo del governo è la giustizia, perché senza giustizia non c’è pace e felicità – dobbiamo correggere questo – stiamo macinando i volti dei poveri, stiamo diventando una nazione non cristiana – andremo tutti all’inferno se continuiamo a ferire così tante persone persone?

      Hai rispettato la regola d'oro? – ti sei sforzato seriamente di non ferire? – hai visto che l’ingiustizia salariale era un grave danno? – temevi per il tuo posto in paradiso se continuasse questo danno ai sottopagati?

      No, ti sei immerso nella gloria di essere cristiano, di essere buono, di essere nobile, grande e meraviglioso, senza mai metterti alla prova rispetto agli standard cristiani. Hai indossato la maschera di essere cristiano, andando in chiesa e orgoglioso della tua grandezza e bontà, e la tua anima e il tuo paese hanno continuato a sprofondare nell'inferno.

      Hai completamente fallito nell'essere cristiano.

      Non sei cristiano. Dio non è orgoglioso di te – ti abbandona al destino che hai scelto – sei un bambino che è andato sempre in discesa, di peggio in peggio, alzando sempre la testa sempre più in alto con orgoglio e vanità. Non puoi sentire e non puoi vedere quello che hai fatto – "non sanno cosa stanno facendo"

      Dio è amore, quindi i suoi comandi ti rendono felice – e anche con questo, non hai fatto un elenco di tutti i comandi e non ti sei confrontato settimanalmente con essi. Hai obbedito al comando di abbassare i superbi e innalzare i miti? Hai mai pensato di obbedire a quel comando?

      Non una volta!

      I tuoi predicatori hanno mai predicato qualcuna di queste cose?
      No, non hai mai sentito cose del genere prima – nemmeno una volta!

  9. UB
    Luglio 5, 2017 a 10: 09

    Il figlio patriottico

    Quando Adamo si separò, lo fecero anche i suoi figli;
    L'uomo comune e l'uomo dei bombardamenti
    Oggi il primo non può essere eletto,
    Mentre il secondo non può essere rilevato
    Il loro rapporto è salito a un miliardo a uno,
    Quindi concludiamo il tutto con il Patriotic Son

  10. Mike K
    Luglio 5, 2017 a 10: 03

    Ottimo articolo sulla ferita interiore della guerra:

    https://www.counterpunch.org/2017/07/05/the-invisible-wound-of-empire/

    • Mike K
      Luglio 5, 2017 a 10: 06

      La guerra è un attacco alle anime dei guerrieri, alle loro vittime, alle loro società e a tutto ciò che è buono, vero e bello.

  11. Luglio 5, 2017 a 04: 45

    Quindi, noi teorici della cospirazione sappiamo chi è veramente il vero “Asse del Male”, cioè Israele, di gran lunga lo sponsor numero uno del terrorismo, 2 gli Stati Uniti, l’Arabia Saudita e un’altra manciata di paesi canaglia wahhabiti, perché non possono Le Nazioni Unite fanno qualcosa? Perché le Americhe lo controllano e, man mano che procedono, dettano le loro leggi.

  12. Virginia
    Luglio 4, 2017 a 22: 23

    Davvero, questo è il mio miglior quarto di sempre! Mi è piaciuto leggere tutti i tuoi commenti che dicono in sintesi che, per quello che sei, c'è davvero motivo di sperare. E la preghiera della guerra dei Twain! Oh!

    Grazie a tutti!

    Felice (?) Quarto.

    • evoluzione all'indietro
      Luglio 5, 2017 a 02: 28

      Virginia, anche tu!

  13. Luglio 4, 2017 a 18: 38

    L’impero americano è finito. Il popolo americano non ha mai veramente voluto un impero. È stato loro imposto, e poi abbiamo dovuto rendere il resto del mondo sicuro per il nostro Impero… ehm, intendo la Democrazia. Immagino che altri paesi si siano stancati del programma di assassinio della CIA e dell'aggressiva politica difensiva del Pentagono.

  14. Luglio 4, 2017 a 18: 20

    Grazie, Stephen, un'eccellente e toccante meditazione sul 4 luglio. L'America è spesso definita una nazione cristiana, ma il terribile Dio dell'Antico Testamento è il loro dio. Quei bambini afgani nella foto sembrano ansiosi e non hanno la possibilità di avere un'infanzia normale a causa della bestia degli USA. Spero che si stia sviluppando un movimento mondiale contro la disumanità di questo Paese; abbiamo bisogno che il mondo si ribelli contro questo paese.

  15. Luglio 4, 2017 a 16: 37

    Chiedo:
    “Dio benedirà l’America”?

    Per le orribili guerre pianificate
    E tutti gli omicidi in molti paesi
    Per aver distrutto anche paesi e città
    E tutte le vittime dei suoi numerosi colpi di stato
    “Dio benedirà l’America”?

    Per aver guardato la Siria in fiamme infernali
    Il cambiamento di regime era il suo desiderio?
    Per aver venduto armi a despoti e dittatori
    E tutte le altre creature malvagie
    “Dio benedirà l’America”?

    Per la sua invasione illegale dell'Iraq
    E tutte le conseguenze di questo attacco
    Bambini contaminati dall'uranio impoverito
    È stato questo un “regalo” dell’America al Millennio?
    “Dio benedirà l’America”?

    Per aver ucciso bambini indifesi con i droni
    Decimando i loro paesi e distruggendo le loro case
    Lasciando tutti quelli ancora vivi orribilmente mutilati
    Gli assassini che fanno questo sono malvagi e pazzi?
    “Dio benedirà l’America”?

    Per aver contribuito anche a bombardare la Libia
    E aiutare Al-Qaeda in Arabia
    L’America porta davvero la “democrazia”?
    O è diventata una potente ipocrisia?
    “Dio benedirà l’America”?

    Lo Yemen è un altro paese in fiamme
    Gli “alleati” dell'America sono il coro dei bombardamenti
    Supportato da Zio Sam e altri
    E le persone che muoiono di fame muoiono e soffocano
    “Dio benedirà l’America”?

    I crimini di guerra commessi dai suoi alleati rimarranno impuniti?
    Lo Stato di diritto e la giustizia sono finiti?
    A qualcuno interessano i crimini contro l’umanità?
    Siamo nelle mani di una follia dominante?
    “Dio benedirà l’America”?

    La “terra dei liberi” sta creando l’inferno sulla terra?
    La terza guerra mondiale è in attesa di scoppiare?
    Oppure uccidere, bombardare, distruggere è solo isteria?
    O dovrebbe essere chiamata un'amnesia infernale?
    “Dio benedirà l’America”?

    “Guai a coloro che chiamano bene il male” (Isaia 5:20).
    [ulteriori informazioni al link sottostante]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/will-god-bless-america.html

    • Mike K
      Luglio 4, 2017 a 18: 07

      “Attento che la luce in te non diventi tenebra”. Moltissimi ora sono illusi e pensano che la guerra sia una cosa buona e che la pace sia un tradimento.

      Grazie per un'altra eccellente poesia. È davvero oscuro, ma lo adoro perché dice la verità.

      • Mike K
        Luglio 4, 2017 a 18: 10

        La tua poesia mi ha ricordato Jeremiad del reverendo Wright "God wrong America". Ha avuto il coraggio che mancava a Obama. Quando Obama ha ripudiato la sua lunga relazione con il reverendo Wright, ha effettivamente firmato il suo patto con il Diavolo e ha venduto la sua anima allo Stato Profondo.

        • Mike K
          Luglio 4, 2017 a 18: 17

          La mossa di Obama è stata come quando per diventare membro di una banda di strada devi uccidere qualcuno – poi sanno che possono fidarsi di te per fare qualsiasi cosa malvagia abbiano in mente. Quando Obama ha gettato il reverendo sotto l’autobus ha detto ai governanti del Deep State che potevano contare su di lui per fare tutte le cose oscure di cui avevano bisogno. Superò la sua iniziazione e proseguì ordinando morte e sofferenza per milioni di vittime innocenti. Apparteneva sicuramente al diavolo.

    • evoluzione all'indietro
      Luglio 4, 2017 a 18: 35

      Stephen J. – un lavoro così eccellente, Stephen! Molto ben fatto.

    • Virginia
      Luglio 4, 2017 a 22: 16

      No, Dio non benedice il male! in risposta alla tua domanda, che era retorica, ma vale la pena precisarlo.

  16. Virginia
    Luglio 4, 2017 a 15: 33

    A proposito, ho menzionato la lettura dell'autobiografia di Andwar el Sadat. È stato riferito che ci sono preparativi per un cessate il fuoco tra pochi giorni in Siria. Sadat ha imparato che un cessate il fuoco è spesso richiesto da persone disoneste, da coloro che vogliono sfruttare quel tempo per prendere una parte maggiore di un paese e di risorse, per impiantarsi nel paese che stanno cercando di conquistare. In altre parole, quelli di noi che sono inclini a farlo, pregano. No, in realtà il detto è “veglia e prega”.

    Forse questo ha richiesto il fuoco di piega è la cosa reale. È un pensiero, vero?

    • evoluzione all'indietro
      Luglio 4, 2017 a 15: 45

      Virginia: questo è promettente. Penso che due volte i russi abbiano smesso di combattere a causa di un accordo tra loro e gli Stati Uniti (non ricordo quando; qualche anno fa, credo). E hai ragione, ogni volta che gli Stati Uniti e l'ISIS hanno sfruttato il tempo per prendere posizioni più favorevoli, riarmarsi, ecc. IOW, nulla è cambiato in meglio. Quindi spero che questa volta la Russia non si fidi di loro, ma dia loro invece circa due giorni per sgombrare. Più tempo di così non è necessario.

      • Joe Tedesky
        Luglio 4, 2017 a 18: 36

        L’attacco americano a Deir ez-Zor è uno di quei cessate il fuoco che non è stato rispettato.

        • evoluzione all'indietro
          Luglio 5, 2017 a 02: 27

          Joe – sì, grazie.

        • Salta Scott
          Luglio 5, 2017 a 11: 04

          Il fatto che nessuno sia stato licenziato, convocato in tribunale o addirittura messo a dura prova per Deir Ez-Zor dimostra chi è veramente responsabile della politica estera degli Stati Uniti. Fino a quando le agenzie di intelligence e il Pentagono non saranno messi in ginocchio, non avrà importanza chi sia il presidente. Governano, anziché servire, le amministrazioni successive.

          • evoluzione all'indietro
            Luglio 5, 2017 a 14: 14

            Salta: la metà superiore delle agenzie di intelligence e il Pentagono dovrebbero essere licenziati. Porta sangue nuovo e sbarazzati di questi guerrafondai.

          • Joe Tedesky
            Luglio 5, 2017 a 14: 27

            Ragazzo, Skip, hai detto un boccone. I presidenti non gestiscono le politiche, lo fa la burocrazia. Chi appartiene a questa burocrazia è l'ospite di chiunque. Conosciamo nomi come Brennan, Morell, Clapper, McCain, i Kagan e Netanyahu, ma chi altri? Il nostro Paese è stato tradito da alcuni e acquistato da altri, ma il nostro esercito non agisce nell'interesse del popolo americano. Non dare la colpa al soldato, perché i nostri patrioti in uniforme sono piuttosto le vittime, poiché vengono maltrattati senza cuore con uno schieramento dopo l'altro. Il nostro Tesoro Nazionale, al fine di sostenere tutti questi lunghi impegni militari, è stato ridotto a un deficit così devastante, da far girare la testa a un economista mentre cerca di tirarci fuori una via d’uscita da questo debito sempre crescente. Tutto questo per uccidere un nemico ribelle che assomiglia di più ai civili che dovremmo liberare, quindi li uccidiamo tutti. Questa avventura militare in Medio Oriente nel corso degli ultimi 16 anni ha portato solo morte, distruzione, vuoto e perdita a coloro che non si erano mai iscritti. La nostra strategia americana in qualche modo, anche se dichiariamo la vittoria, rimarrà una questione problematica, e alla fine subiremo una perdita, il massimo che avremmo potuto guadagnare lottando per questo, e questa è la fiducia.

  17. Stefano
    Luglio 4, 2017 a 15: 08

    Eppure, nonostante tutto il terrorismo e gli omicidi fomentati dagli Stati Uniti, ci sono occasionalmente momenti di genuina meraviglia e divertimento per l’incompetenza della politica estera statunitense. Ricordando un episodio di Crosstalk di qualche mese fa, ospite fisso della trasmissione, Dmitry Babich ha sottolineato che grazie alla politica estera dell'amministrazione Obama è avvenuto un vero e proprio miracolo. Come per magia, Russia e Cina sono diventate alleate veloci e salde dopo secoli di inimicizia nazionale e culturale.
    Forse quando gli Stati Uniti commettono errori abbastanza gravi a livello mondiale, il mondo spirituale o il Divino sono chiamati a intervenire.

  18. Cal
    Luglio 4, 2017 a 14: 46

    La preghiera di guerra

    di Mark Twain

    Fu un momento di grande ed esaltante emozione. Il paese era in armi, la guerra era in corso, in ogni petto ardeva il sacro fuoco del patriottismo; i tamburi battevano, le orchestre suonavano, le pistole giocattolo scoppiettavano, i petardi sibilavano e scoppiettavano; da ogni parte e in fondo alla distesa sfuggente e sbiadita dei tetti e dei balconi, una svolazzante distesa di bandiere balenava al sole; ogni giorno i giovani volontari marciavano lungo l'ampio viale allegri e belli nelle loro nuove uniformi, i padri, le madri, le sorelle e le innamorate orgogliosi li applaudivano con voci soffocate dalla felice emozione mentre passavano; di notte le gremite adunanze di massa ascoltavano, ansanti, l'oratoria patriottica che commuoveva il profondo dei loro cuori, e che interrompevano a brevissimi intervalli con cicloni di applausi, mentre le lacrime scorrevano lungo le loro guance; nelle chiese i pastori predicavano la devozione alla bandiera e alla patria, e invocavano il Dio delle battaglie implorando il suo aiuto per la nostra buona causa con effusioni di fervida eloquenza che commuovevano ogni ascoltatore.

    Fu davvero un periodo felice e benevolo, e la mezza dozzina di spiriti avventati che si azzardarono a disapprovare la guerra e a mettere in dubbio la sua giustezza ricevettero subito un avvertimento così severo e rabbioso che, per il bene della loro sicurezza personale, si ritirarono rapidamente dalla vista e si ritirarono. non si offendeva più in quel modo.

    Venne la domenica mattina: il giorno dopo i battaglioni sarebbero partiti per il fronte; la chiesa era piena; i volontari erano lì, i loro giovani volti illuminati da sogni marziali: visioni dell'avanzata severa, dello slancio crescente, della carica impetuosa, delle sciabole lampeggianti, della fuga del nemico, del tumulto, del fumo avvolgente, del feroce inseguimento, della resa !

    Poi a casa dalla guerra, eroi abbronzati, accolti, adorati, immersi in mari dorati di gloria! Con i volontari sedevano i loro cari, orgogliosi, felici e invidiati dai vicini e dagli amici che non avevano figli e fratelli da inviare al campo d'onore, lì per vincere la bandiera, o, fallendo, morire il più nobile dei nobili morti. Il servizio è proceduto; fu letto un capitolo di guerra dell'Antico Testamento; la prima preghiera fu detta; fu seguito da uno scoppio d'organo che scosse l'edificio, e con un solo impulso la casa si alzò, con occhi ardenti e cuori pulsanti, e riversò quella tremenda invocazione:

    Dio il tutto terribile! Tu che ordini,
    Tuona il tuo chiarore e fulminei la tua spada!

    Poi è arrivata la "lunga" preghiera. Nessuno ricordava cose del genere per una memoria appassionata, un linguaggio commovente e bello. Il peso della sua supplica era che un Padre sempre misericordioso e benevolo di tutti noi avrebbe vegliato sui nostri nobili giovani soldati, e li avrebbe aiutati, confortati e incoraggiati nel loro lavoro patriottico; Benedicili, proteggili nel giorno della battaglia e nell'ora del pericolo, portali nella Sua potente mano, rendili forti e fiduciosi, invincibili nell'insorgenza sanguinosa; aiutali a schiacciare il nemico, concedi a loro e alla loro bandiera e paese onore e gloria imperituri -

    Un estraneo anziano entrò e si mosse con passo lento e silenzioso sulla navata principale, gli occhi fissi sul ministro, il suo lungo corpo vestito di una tunica che si alzò in piedi, la testa nuda, i capelli bianchi che scendevano in una cataratta spumosa verso la sua le spalle, il suo viso magro innaturalmente pallido, pallido fino all'orrore. Con tutti gli occhi che lo seguivano e chiedendosi, fece la sua strada silenziosa; senza fermarsi, salì al fianco del predicatore e rimase lì in attesa. Con le palpebre chiuse il predicatore, inconsapevole della sua presenza, continuò la sua commovente preghiera, e alla fine lo finì con le parole, pronunciate con fervido appello: "Benedici le braccia, concedici la vittoria, o Signore e Dio, Padre e Protettore dei nostri terra e bandiera! "

    Lo straniero gli toccò il braccio, gli fece cenno di farsi da parte - cosa che fece lo stupefatto ministro - e prese il suo posto. In alcuni momenti osservò il pubblico incantato con occhi solenni, in cui bruciava una luce inquietante; poi con voce profonda disse:

    “Vengo dal Trono e porto un messaggio di Dio Onnipotente!” Le parole colpirono la casa con uno shock; se lo straniero se ne accorgeva, non prestava attenzione. “Egli ha ascoltato la preghiera del suo servo, il tuo pastore, e la esaudirà se tale sarà il tuo desiderio, dopo che io, suo messaggero, te ne avrò spiegato il significato, vale a dire, il suo significato completo.
    “Hai ascoltato la preghiera del tuo servitore, la parte pronunciata. Dio mi ha incaricato di esprimere a parole l’altra parte – quella parte che il pastore – e anche voi nei vostri cuori – avete pregato con fervore in silenzio.

    Ascolta!

    "Signore nostro Padre, i nostri giovani patrioti, gli idoli dei nostri cuori, vai avanti in battaglia - sii vicino a loro! Con loro - nello spirito - anche noi andiamo avanti dalla dolce pace dei nostri amati caminetti per colpire il nemico. O Signore nostro Dio, aiutaci a strappare i loro soldati a brandelli sanguinanti con i nostri gusci; aiutaci a coprire i loro campi sorridenti con le pallide forme del loro patriota morto; aiutaci ad annegare il fragore dei cannoni con le grida dei loro feriti, contorcendosi nel dolore; aiutaci a devastare le loro umili case con un uragano di fuoco; aiutaci a tormentare il cuore delle loro vedove inoffensive con il dolore insopportabile; aiutaci a spegnerli senza tetto con i loro bambini piccoli a vagare ostili nei deserti della loro terra desolata in stracci, fame e sete, sport delle fiamme solari in estate e i venti gelidi dell'inverno, spezzati nello spirito, logorati dal travaglio, implorandoti per il rifugio della tomba e negandolo -

    Per amor nostro che ti adoro, Signore, fai esplodere le loro speranze, rovina le loro vite, proteggi il loro amaro pellegrinaggio, fai pesanti i loro passi, innaffia con le loro lacrime, macchia la neve bianca con il sangue dei loro piedi feriti!

    Lo chiediamo, nello spirito dell'amore, a Colui Che è la Fonte dell'Amore, e Chi è il sempre fedele rifugio e amico di tutti coloro che sono doloranti e cercano il Suo aiuto con cuori umili e contriti. Amen.
    (Dopo una pausa). "Avete pregato; se lo desideri ancora, parla! Il messaggero dell'Altissimo aspetta. "

    ...

    In seguito si credette che l'uomo fosse un pazzo, perché non aveva senso in quello che diceva.

    • Mike K
      Luglio 4, 2017 a 17: 51

      Twain non era un fan del pensiero di gruppo.

    • Joe Tedesky
      Luglio 4, 2017 a 18: 33

      Grazie Cal, imparo qualcosa di nuovo ogni giorno e oggi mi hai insegnato Twain. Joe

      • E. Leete
        Luglio 5, 2017 a 11: 25

        Mark Twain ha scritto un racconto molto breve che è addirittura migliore della sua preghiera di guerra, ma pochissime persone lo conoscono. Potete trovare qui: http://www.envisioneer.net/RainForest/archimed.htm

        Tre puntualizzazioni: “…Con il sistema che propongo gli sciocchi immaginerebbero di essere tutti liberi. Otterrei il massimo dei risultati e non avrei alcuna responsabilità. Coltiverebbero la terra; si tufferebbero nelle viscere della terra per i suoi tesori nascosti; costruirebbero città e costruirebbero ferrovie e telegrafi; le loro navi avrebbero navigato nell'oceano; lavoreranno e lavoreranno, inventeranno e escogiteranno; i loro magazzini sarebbero pieni, i loro mercati saturi e:
        La bellezza dell'intera preoccupazione sarebbe
        Che tutto ciò che avrebbero fatto sarebbe appartenuto a me...

        …L’inferno della povertà, quel regno esterno di oscurità dove c’è pianto, lamento e digrignamento di denti – la Geenna sociale, dove il verme non muore e il fuoco non si spegne – ecco una frusta di gran lunga più efficace della più acuta sferza del proprietario di schiavi, che li incita di giorno, tormenta i loro sogni di notte, prosciuga senza sosta il sangue vitale dalle loro vene e li insegue con implacabile costanza fino alle loro tombe...

        Che bella disposizione: l’ambizione in testa, il bisogno e la paura del bisogno in coda! Negli interessi contrastanti che sarebbero coinvolti, nella competizione spietata che prevarrebbe, nell’amarezza che si genererebbe tra uomo e uomo, marito e moglie, padre e figlio, ovviamente non dovrei avere alcun ruolo. Ci sarebbero state bugie e imbrogli, trattamenti duri da parte dei padroni, disonestà dei servi, scioperi e serrate, aggressioni e intimidazioni, faide familiari e interminabili litigi; ma non mi riguarderebbero. Nell'atmosfera serena del mio paradiso terrestre sarei al sicuro da ogni male. Banchettavo con i piatti più prelibati e sorseggiavo vini dell'annata più pregiata; i miei giardini avrebbero le terrazze più magnifiche e i viali più belli. Vagavo tra il fogliame ombroso degli alberi, i fiori che sbocciano, il cinguettio degli uccelli, lo zampillo delle fontane e lo spruzzo delle acque trasparenti. Il mio palazzo avrebbe le sue mura di alabastro e cupole di cristallo, ci sarebbero mobili della più squisita fattura, tappeti e tendaggi dei tessuti più ricchi e delle trame più fini, intagli e dipinti che sarebbero miracoli d'arte, vasi d'oro e d'argento, gemme del raggio più puro che scintilla nelle loro ambientazioni, le note voluttuose della musica più dolce, il profumo delle rose, il più morbido dei divani, un'orda di titolati lacchè che vanno e vengono ai miei ordini, e una perfetta galassia di bellezza per stimolare il desiderio, e amministrare per il mio divertimento. Così passerei le ore felici, mentre in tutto il mondo sarebbe un segno di rispettabilità esaltare le mie virtù, e ovunque si canterebbero inni in lode.
        Archimede non ha mai sognato niente del genere. Eppure, con la terra come fulcro e la sua proprietà privata come leva, tutto è possibile. Se si dicesse che il popolo prima o poi si accorgesse della frode e con rapida vendetta scagliasse me e tutti i miei parassiti cortigiani alla perdizione, risponderei:

        “Niente di tutto ciò, le persone sono buone come l’oro e resisterebbero come i mattoni – e mi appello ai fatti di oggi perché mi diano testimonianza”.

        Vale la pena leggere l'intero racconto e farlo circolare

        • Joe Tedesky
          Luglio 5, 2017 a 14: 10

          Grazie, mi sto prendendo Twain spesso qui oggi, e per questo sono molto più intelligente. Joe

  19. Dave P.
    Luglio 4, 2017 a 13: 56

    Gli uomini che siedono nelle loro sale di controllo con aria condizionata vicino a Las Vegas e uccidono – con bombe mortali lanciate da droni – uomini, donne e bambini indifesi e innocenti nelle loro case in Afghanistan, Yemen e Siria non sono umani nel senso in cui sono umani. sono stati fatti per essere. Sono stati trasformati in una sorta di diaboliche macchine per uccidere. Dopo giornate di lavoro, tornano nelle loro grandi e confortevoli case con aria condizionata, dalle loro mogli e dai loro figli. La mattina dopo, si alzano e vanno a uccidere per un altro giorno. Non stanno uccidendo i terroristi come ci dice il governo. La stragrande maggioranza delle vittime sono persone innocenti. Che modo di guadagnarsi da vivere. Loro – queste macchine per uccidere – probabilmente amano le loro mogli e i loro figli, e pensano alla vita e alla morte! Forse anche loro vanno in chiesa la domenica e ascoltano i sermoni. Questo è il mondo in cui viviamo!

    E le persone al vertice – che governano a Washington – come Mattis, McMaster, persone al Congresso e altrove non possono essere così diverse da quelle sedute nelle sale di controllo vicino a Las Vegas. In questa era triste, è confortante vedere che sono rimaste poche persone razionali come Tulsi Gabbard, Jeremy Corbin e altri che possono sentire il dolore umano.

    • Mike K
      Luglio 4, 2017 a 14: 15

      Lo scopo del campo di addestramento, l'addestramento militare, è trasformare un essere umano in una macchina per uccidere senza cervello. Lo scopo delle armi di propaganda governativa è quello di rendere i cittadini non militari ignari e accettare tacitamente l'omicidio commesso con i soldi delle loro tasse. Una nazione di Zombie è l’obiettivo di tutto questo sforzo organizzato. La cosiddetta educazione perpetrata sui bambini è l’inizio di questo lavaggio del cervello sociale.

      • Mike K
        Luglio 4, 2017 a 14: 19

        Non sembra ovvio il motivo per cui i militari finanziano i videogiochi ultra violenti di cui i nostri giovani sono così ossessionati dal “giocare”. E che dire degli psicologi bugiardi che affermano che ciò non ha alcuna relazione con l’attrazione di questi ragazzini illusi ad andare in guerra per poter vivere con armi vere le loro fantasie?

        • Mike K
          Luglio 4, 2017 a 14: 22

          Scommetto che la maggior parte di quei giovani fantini di droni hanno avuto le loro prime esperienze di brivido della violenza dai videogiochi.

          • evoluzione all'indietro
            Luglio 4, 2017 a 15: 23

            mike k – non tutti i bambini a cui piace giocare ai videogiochi finiscono per essere violenti. Dipende anche da altre influenze (dai genitori, dalla famiglia allargata, dagli amici, dalla loro intelligenza, curiosità, se è stata data loro la libertà di mettere in discussione l'autorità).

            Quello che non sono mai riuscito a capire sono le famiglie di militari, che generazione dopo generazione non mettono mai in discussione nulla, che mandano i propri figli al macello come se fosse l'unica cosa da fare.

            Quindi, anche se mio figlio giocava costantemente ai videogiochi ed era un esperto, non c'era speranza che si sedesse su una di quelle sedie a uccidere persone da molto lontano. Ho riempito per lui l'altro lato dell'equazione, o almeno l'ho informato che esiste un altro lato. Da solo, ordinò quattro libri di storia e cominciò a leggere. Arrivò circa a metà e decise che ne aveva avuto abbastanza. Mi ha detto che poteva vedere le stesse cose accadere ancora e ancora..

            I videogiochi probabilmente hanno aiutato, ma secondo me questi giovani assassini di droni probabilmente non hanno mai avuto nessuno che dicesse loro il contrario.

    • BradOwen
      Luglio 5, 2017 a 07: 01

      Giocano ai videogiochi e accumulano grandi punteggi, come gli è stato insegnato a fare quando erano bambini. Sono stati condizionati fin dall’inizio della vita, come consigliava Bertrand Russel… imparando a dire “la neve è nera”. Vai su Executive Intelligence Review (EIR), digita nella casella di ricerca “Congresso sulla libertà culturale” (CCF)…rendere il mondo sicuro per il fascismo.

      • Sam F
        Luglio 6, 2017 a 10: 29

        Esiste sicuramente una connessione tra videogiochi e eroi di Hollywood per coloro che si allenano per uccidere. Ma come notato sopra, i bambini che giocano al soldato di solito lo capiscono con una certa guida. I miei amici d'infanzia e io giocavamo a Army ogni giorno nei boschi e nei campi, ma non ci saremmo mai sognati di essere davvero scortesi con qualcuno. Più tardi abbiamo appreso la terribile verità della guerra.

    • Pietro Pi
      Luglio 7, 2017 a 21: 55

      Davvero ben detto.

  20. Mike K
    Luglio 4, 2017 a 13: 52

    Scrivici una poesia del 4 luglio, Stephen?

    • Mike K
      Luglio 4, 2017 a 13: 53

      O uno qualsiasi dei nostri altri poeti di talento.

      • evoluzione all'indietro
        Luglio 4, 2017 a 14: 12

        Abbiamo mentito.
        Morirono.

        • Mike K
          Luglio 4, 2017 a 17: 41

          Bravo. Minimalismo. Conciso.

          • Gregorio Herr
            Luglio 6, 2017 a 21: 32

            Le rose sono rosse
            Anche il sangue lo è
            L'odore dei morti?
            Sacro blu!

            Non conosco il francese
            o Parigi in primavera
            Vorrei avere una chiave inglese
            per risolvere questa cosa

            Una strofa di troppo?
            non avrebbe dovuto iniziare
            Pensieri per un centesimo?
            dalla Terra presto si separò

            Nato il 4
            diretto da Stone
            Vorrei che qualcosa venisse fuori
            per riportare i ragazzi a casa

  21. evoluzione all'indietro
    Luglio 4, 2017 a 13: 02

    “A Washington ufficiale piace pensare alle sue guerre come “umanitarie”, che presumibilmente portano la “democrazia” in terre lontane, ma in realtà le guerre portano morte, distruzione e disperazione, dice l’attivista pacifista Kathy Kelly”.

    Non credo che la Washington ufficiale la pensi affatto. A Washington ufficiale piace farti pensare che le sue guerre siano “umanitarie”, presumibilmente portando la “democrazia” in terre lontane, ma LORO non ci credono neanche per un minuto.

    Non solo le guerre portano morte, distruzione e disperazione, ma portano anche un sacco di MOOLAH a coloro che vogliono le guerre in primo luogo. Nuove risorse da derubare, lucrosi accordi sulle armi, l’insediamento di governi fantoccio, moltissimi contributi elettorali per i politici, prestiti del FMI che non vengono mai ripagati, privatizzazione delle infrastrutture pubbliche del paese sconfitto e sicurezza sul lavoro per la macchina da guerra. L'elenco è lungo.

    La morte e la distruzione sono solo una parte del fare affari.

    • evoluzione all'indietro
      Luglio 4, 2017 a 13: 31

      Adesso puoi sentire la conversazione, vero? "Cavolo, ragazzi, come faremo a vendere un'altra guerra ai contribuenti?" Le scuse vengono sbandierate avanti e indietro finché “umanitario” e “diffusione della democrazia” non vengono votati come vincitori, qualcosa in cui le persone possono essere indotte a credere. La torta di mele vende.

      Se le persone iniziano a infastidirsi per quanto sia costosa la guerra o per quanto tempo andrà avanti, una falsa bandiera viene opportunamente fabbricata dal nulla per “spaventare” il pubblico e indurlo a continuare ad andare avanti. Ora viene utilizzata la “paura per la loro incolumità”. "Guarda, i soldi delle tue tasse in realtà ti stanno proteggendo."

      Questi sono i tipi di persone che in realtà detestano parole come “umanitario” e “democrazia”.

      • Mike K
        Luglio 4, 2017 a 17: 39

        Il racket della protezione è una grande fonte di entrate per la mafia, cioè per il nostro governo americano.

      • Joe Tedesky
        Luglio 4, 2017 a 18: 23

        Il tuo commento all'evoluzione indietro mi ha fatto ricordare molto tempo fa, quando un illustre vicepresidente del marketing di un grande magazzino mi tenne una conferenza sulla parola "qualità". Il suo consiglio, ormai logoro, era sempre quello di inserire la parola "qualità" negli slogan, nei loghi e nell'identificazione del marchio. In questo modo, tu come distributore stai rafforzando l'idea che il tuo prodotto abbia la massima "qualità" che il denaro può acquistare. Ha concluso dicendo che potresti voler assicurarti che il prodotto funzioni, ma non importa dire che il tuo prodotto è realizzato con la più alta "qualità" conosciuta dall'uomo... e soprattutto conosciuta dalle donne.

    • Mike K
      Luglio 4, 2017 a 13: 50

      Il governo degli Stati Uniti è una gigantesca mafia che si occupa di violenza. Ha la particolarità di essere l'organizzazione più malvagia del pianeta. “Il più grande fornitore di violenza nel mondo.” Martin Luther King.

    • Dave P.
      Luglio 4, 2017 a 14: 24

      reverseevolution: hai ragione su tutto. Ma a volte mi chiedo che vivendo nel mondo in cui vivono a Washington, gran parte della Washington ufficiale creda nella loro retorica. Come possono continuare a mentire e condurre una vita normale e sana!

      • evoluzione all'indietro
        Luglio 4, 2017 a 15: 38

        Dave P. – sì, lo so, su questo hai ragione. Ci sono anche quei tipi, i credenti. Questi sono gli utili idioti che le persone veramente intelligenti e calcolatrici usano per portare avanti i loro piani.

        “Portate dentro i credenti. Fateli uscire davanti alle telecamere, attivate le agenzie umanitarie...” Blah, blah, blah. Sì, c'è un vero e proprio esercito di persone che siedono proprio in cima alla curva a campana: abbastanza intelligenti da eseguire gli ordini, ma non abbastanza intelligenti da rendersi conto di essere manipolati. Per questo tipo di persone, non esiste mai un altro lato di ogni domanda. In realtà non c’è alcun dubbio.

        • Dave P.
          Luglio 4, 2017 a 21: 01

          reverseevolution: Sì, quello che hai detto è vero. Penso spesso al motivo per cui Mattis fa quello che sta facendo. È dal 2001 che guida i campi di sterminio in Afghanistan. È stato responsabile della morte e della distruzione a Fallujah e in molti altri luoghi. È single, non sembra avere amiche. Scrivono sui giornali che è come un monaco. Legge tutti questi libri: Marco Aurelio e altri. E ora è di nuovo all’opera – nel business della morte e della distruzione.

          Per cosa vive? Aiutare a costruire questo impero! Per chi – per l’1% che governa. Hitler, dicono, stava combattendo affinché la sua Razza Padrone dominasse sugli altri! Aveva la sua ragion d'essere per fare quello che stava facendo.

          • evoluzione all'indietro
            Luglio 5, 2017 a 00: 25

            Dave P. – “Per cosa vive?” Non penso davvero che possa rispondere a questa domanda, Dave. Cresciuto in una famiglia libresca senza TV, dice la sua pagina Wiki. Wow, severo. Era fidanzato e stava per sposarsi, ma lei ha annullato il matrimonio pochi giorni prima del matrimonio. Bella chiamata, dico. Sembra che viva per la guerra. Probabilmente non ci sarà un barile di divertimento a una festa.

            Non diversamente dalla maggior parte delle persone. Cominciano andando in una certa direzione e non scendono mai. Probabilmente verrà sepolto con la sua copia del Marco Aurelio. Mi sentirei più sicuro se sapessi che ha dei figli o un partner, anche un cane, qualcosa o qualcuno a cui pensare ogni volta che pensa alla guerra.

    • Nancy
      Luglio 4, 2017 a 16: 07

      L'hai inchiodato.

  22. Virginia
    Luglio 4, 2017 a 12: 51

    È interessante che qualcuno abbia menzionato Chris Hedges perché stavo proprio pensando di dire che ha un'intervista in due parti con Noam Chomsky agli spettacoli di Rt.com.

    Non riesco quasi più a celebrare queste feste nazionali. Mi fa pensare a come tutti noi, da bambini, siamo cresciuti onorando la guerra. Le vittime e i costi vanno oltre ogni descrizione, non possono essere contati, sono menzionati troppo poco se non per niente. Quindi grazie per l'articolo che ce lo ricorda.

    La pace non sarà mai raggiunta con la guerra ma con l’amore – l’Amore divino. Forse il 4 luglio dovrebbe essere designato come Giornata di preghiera.

    • Mike K
      Luglio 4, 2017 a 13: 47

      SÌ. Al posto del bagliore rosso dei razzi, una giornata di preghiera per tutte le vittime della guerra. Ottimo suggerimento. Forse c’è un modo per diffondere questa idea a un numero maggiore di noi “pacifici”. Potrebbe diventare un’alternativa significativa a tutte le bombe che esplodono in aria. E concordo con la tua idea che solo lo sviluppo dell’amore incondizionato può salvarci dalla violenza che abbiamo scatenato e portare il mondo alla pace. “Quando il potere dell’amore supererà l’amore per il potere, allora il mondo conoscerà la pace”. Jimi Hendrix Grazie Virginia.

  23. Leggermente faceto
    Luglio 4, 2017 a 11: 51

    E il bagliore rosso dei missili con le bombe che esplodono in aria = Eccezionalismo Americano e/o Destino Manifesto.

    E ora la presa ostile del 21° secolo degli Stati Uniti da parte della ricchezza della destra. L’America di FDR è MORTA

    (;

    Trump, l’alt-right e il fascismo cristianizzato

    Di Abby Martin e Chris Hedges

    Per la prima volta nella storia moderna, un’ala marginale di estremisti cristiani ha ottenuto le più alte cariche di potere nel governo degli Stati Uniti, da Mike Pence a Betsy DeVos.

    Questo nuovo sviluppo è accompagnato dall’emergere dell’Alt Right, del movimento Trump e dall’ascesa dei movimenti fascisti all’estero.

    Il famoso giornalista e autore Chris Hedges si è inserito in quello che chiama “fascismo cristianizzato” e avverte che questo è il pericolo più grande che affrontiamo sotto Trump.

    filmato >> http://www.axisoflogic.com/artman/publish/Article_76204.shtml

    • BradOwen
      Luglio 5, 2017 a 04: 13

      Ciò va avanti da quando i conservatori americani si sono “ritirati a vita privata” dopo Yorktown. Sempre la fazione più ricca e potente, ancora produttrice di Impero, ECCO la tua ricchezza di destra. Ciò che è stato vinto su quei campi di battaglia è stato perso dai conservatori di Wall Street. Poi c'è la Sinarchia Internazionale, architettata dai generali napoleonici e dalle fazioni più regressive della Chiesa cattolica, ancora operativa, che progetta un nuovo “Sacro Romano Impero” paneuropeo. C'è il tuo fascismo cristiano. Dopo il fiasco della Seconda Guerra Mondiale per un impero fascista mondiale, decisero che la PROSSIMA volta avrebbero dovuto INIZIARE con gli Stati Uniti in tasca, e si misero subito a lavorare su questo quasi prima che il corpo di FDR fosse messo nella tomba. Pensano di aver siglato l'accordo l'11 settembre 2001. Potrebbero avere ragione. Questo dalla casella di ricerca del sito EIR: "Il ritorno dei monarchi" "Sinarchia contro l'America" ​​"Nobiltà nera" "Cecil Rhodes RoundTable Group" "Inter-Alpha Group".

  24. Patrick
    Luglio 4, 2017 a 11: 10

    Non è mai abbastanza buono. Se un paese del terzo mondo soffre di ribelli armati,… gli indifesi gridano: “Per favore, americani, aiutateci! ” e se il raccolto non sarà quello previsto e la povertà porterà ai combattimenti,… i media metteranno un microfono sotto il naso del presidente degli Stati Uniti e chiederanno: “cosa farete per fermare i combattimenti e garantire la distribuzione del cibo?” Se Asad lanciasse un’arma chimica sulla sua stessa popolazione,… “Signor Presidente, lascerà che la popolazione innocente venga uccisa?” Se Sadam invade,…Se Putin manda degli omini verdi,…non è mai abbastanza! E se Potus invia truppe,... sono occupanti e dovrebbero andarsene al più presto. E se se ne vanno al più presto “abbandonano” la popolazione. E ogni problema che rimane, beh, è ​​stato causato dagli Stati Uniti perché hanno combinato il pasticcio. — è così facile farsi da parte e criticare coloro che cercano di aiutare.

    • Adrian Engler
      Luglio 4, 2017 a 12: 25

      Gli interventi illegali degli Stati Uniti in paesi come Iraq e Libia (e il sostegno alle milizie islamiste in Siria) hanno causato enormi sofferenze, ucciso molte persone e peggiorato enormemente le condizioni di vita. È del tutto assurdo presentarli come tentativi benevoli di “aiutare” le persone di questi paesi che non sono andati come previsto.

      In molti paesi che sono minacciati da “ribelli” e terroristi (che sono spesso finanziati dagli Stati Uniti e dai loro alleati), la reazione degli Stati Uniti è quella di incolpare il governo di un paese se non si arrende per tutta la violenza e quindi sostenere ancora di più queste milizie, che per lo più hanno ideologie incompatibili con i diritti umani.

      “Se Assad lanciasse un’arma chimica sulla sua stessa popolazione” – Il governo siriano non avrebbe il minimo interesse a usare armi chimiche, soprattutto non perché l’esercito siriano sta vincendo. Non è stata condotta alcuna indagine sul luogo del presunto delitto ed è evidente che le milizie estremiste hanno interesse ad incolpare il governo siriano.

      “Se Putin manda piccoli omini verdi” Ebbene, poiché lei è così favorevole a interventi che violano il diritto internazionale, forse dovrebbe essere anche a favore dell’unificazione della Crimea con la Russia, che ha violato la costituzione ucraina. Una chiara maggioranza in Crimea era a favore (questo è stato supportato da sondaggi indipendenti occidentali e ucraini), la maggior parte della popolazione in Crimea non ha sostenuto il colpo di stato dei nazionalisti e dei radicali di destra a Kiev che ha violato anche la costituzione ucraina (non c’era persino la parvenza di una corretta procedura di impeachment) e si è sentito minacciato da gruppi paramilitari armati estremisti ucraini come il settore della destra. A differenza dei sanguinosi interventi degli Stati Uniti e della NATO che lasciano le città in macerie e portano a conseguenze disastrose (ad esempio, in Libia, agli omicidi di massa dei neri), l’intervento russo in Crimea non ha portato ad alcuno spargimento di sangue (e ha impedito una situazione come nel Donbass, dove l’esercito ucraino, insieme alle milizie fasciste come il battaglione Azov, bombardano e bombardano parte della propria popolazione).

    • Luglio 4, 2017 a 18: 05

      Pat il Troll... per favore torna al tuo lavoro quotidiano... smetti di provare a interpretare ricercatori e commentatori seri...

      PS, i pappagalli evidentemente sono ottimi troll...

    • Pietro Pi
      Luglio 7, 2017 a 21: 42

      Se effettui una ricerca attenta, scoprirai che mancano le prove che “Assad ha usato armi chimiche” e che alcuni gruppi ribelli le usano in collusione con i media occidentali come propaganda di guerra per incolpare il governo siriano.

      Allo stesso modo, se si ricerca il colpo di stato ucraino e la guerra civile, alla fine si scopre che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, la CIA e oligarchi come George Soros si sono scontrati con partiti nazionalisti e neonazisti e paramilitari nel rovesciare il presidente democraticamente eletto Yanukovich con un violento colpo di stato. La risposta russa alla messa in sicurezza della Crimea e alla loro principale base navale e all’invio di armi alla popolazione di etnia russo-ucraina nel Donbass è stata reattiva e non iniziatica al conflitto. Inoltre in Crimea è stato incruento e sostenuto da uno schiacciante sostegno al referendum democratico.

      Quanto a Saddam, era un tiranno e probabilmente un pazzo. Ma era contrario agli estremisti islamici e, come hanno detto tutti gli iracheni che ho incontrato, non gli piaceva, ma ciò che facevano gli Stati Uniti e i vassalli dei volenterosi sembrava, per idiozia o disegno, causare caos e distruzione della loro nazione. .

      E perché il raccolto di oppio in Afghanistan è ai massimi storici dopo 16 anni di dominio statunitense?

  25. Mike K
    Luglio 4, 2017 a 11: 04

    È così semplice davvero. Una banda di assassini senza cuore ha preso il controllo dell'America e si sta scatenando in tutto il mondo uccidendo e facendo morire di fame milioni di persone. E mentono al riguardo, e il popolo americano crede alle loro bugie e non fa nulla per fermarli. La maggior parte degli americani sono complici di queste atrocità commesse in loro nome, con il loro silenzio e il loro rifiuto di fermare coloro che le perpetrano. Dobbiamo incontrare i veri nemici dell’umanità: siamo noi.

    • Mike K
      Luglio 4, 2017 a 11: 06

      Non ho alcuna simpatia per il codardo rifiuto di molti dei miei connazionali americani di affrontare la verità sul loro Paese e su se stessi.

      • Cal
        Luglio 4, 2017 a 15: 06

        hummm……qual è la verità?…pensi di saperlo? È da qualche parte tra coloro che sostengono che l'America è malvagia sin dalla sua creazione e coloro che pensano che non possa e non abbia mai fatto nulla di male.

        George Orwell disse: “Il modo più efficace per distruggere le persone è negare e cancellare la loro stessa comprensione della loro storia”.

        • barboncino w.
          Luglio 5, 2017 a 01: 17

          A quanto pare, pensi di conoscere la verità. Mi unirò a Mike K.

        • Sam F
          Luglio 6, 2017 a 09: 26

          Avete ragione entrambi. Mike non sta sostenendo gli estremi, ma solo che gli americani sono “complici di queste atrocità” poiché “una banda di assassini senza cuore ha preso il controllo dell’America” che non rifiuta la sua storia o il suo potenziale precedente.

      • E. Leete
        Luglio 5, 2017 a 10: 51

        Edith Leete, sono d'accordo con te, Mike K:

        “Sono sempre stato terribilmente dispiaciuto per i poveri di quel tempo a causa della miseria che sopportavano a causa della povertà e dell’oppressione dei ricchi. D'ora in poi, però, me ne lavo le mani e riserverò la mia simpatia per oggetti più meritevoli.

        "Caro me!" disse il dottore, "che cosa ha così improvvisamente prosciugato le fonti della tua pietà?"

        “Sembra”, disse Edith, “che proprio queste persone, queste stesse masse di poveri, abbiano sempre avuto il controllo supremo del governo e siano state in grado, se determinate e unite, di porre fine in qualsiasi momento a tutte le le disuguaglianze e le oppressioni di cui si lamentavano e per pareggiare le cose come abbiamo fatto noi. Non solo non lo fecero, ma addussero come motivo per sopportare la loro schiavitù il fatto che le loro libertà sarebbero state messe in pericolo se non avessero avuto padroni irresponsabili che gestissero i loro interessi, e che farsi carico dei propri affari avrebbe messo in pericolo la loro libertà. Sento di essere stato derubato di tutte le lacrime che ho versato per le sofferenze di queste persone. Coloro che sopportano docilmente torti ai quali hanno il potere di porre fine non meritano compassione ma disprezzo.

        da Edward Bellamy, UGUAGLIANZA, pp 14-15

        “Coloro che sopportano docilmente torti ai quali hanno il potere di porre fine non meritano compassione ma disprezzo.” Infatti.

    • Nancy
      Luglio 4, 2017 a 12: 48

      Questo 4 luglio dobbiamo ammettere che gli Stati Uniti sono stati fondati da ricchi uomini bianchi che hanno terrorizzato, sfruttato e annientato la popolazione nativa e poi hanno costruito la “grande nazione” che ora sta terrorizzando il resto del mondo. spalle degli schiavi neri.
      Questo è come è sempre stato.

      • Cal
        Luglio 4, 2017 a 15: 07

        E ti ha dato la libertà di parola.

        • Virginia
          Luglio 4, 2017 a 15: 18

          Il fine giustifica i mezzi? Non potremmo ottenere il bene senza arrivarci attraverso il male?

        • hillary
          Luglio 5, 2017 a 19: 38

          Dove è disponibile questa “libertà di parola”?
          Sappiamo tutti che alcuni argomenti semplicemente non sono disponibili e sono PROIBITI nel MSM.

        • Salta Scott
          Luglio 6, 2017 a 12: 00

          Sì Cal, siamo liberi di parlare qui nella nostra zona di libertà di parola insonorizzata (per ora). Prova a pubblicare il tuo discorso sul New York Times o sul Nightly News.

        • Ted Tripp
          Luglio 6, 2017 a 15: 50

          Penso che la “libertà di parola” e altre parti della Carta dei Diritti facessero parte della truffa che chiunque “ti ha dato” per costruire il paradiso dei suoi ricchi.

      • John Wilson
        Luglio 5, 2017 a 04: 37

        Hai ragione, Nancy, e l'idea che lo stato americano stia compiendo tutti questi omicidi omicidi per portare la democrazia in altri paesi e che sia umanitaria è lo scherzo del secolo. Lo si fa per fare soldi e mantenere in funzione per sempre la macchina da guerra del denaro, che a sua volta è di proprietà dei ricchi e ancora di più.

        • E. Leete
          Luglio 5, 2017 a 11: 06

          Ogni giorno disprezziamo e deridiamo i giganti del potere economico mondiale per la loro mancanza di un solo scrupolo, eppure noi esseri umani continuiamo a sventolare la carota di fortune personali illimitate davanti a ogni essere umano, sapendo benissimo che il meno scrupoloso tra noi sarà sempre il più duro dopo quella carota e calpestano ogni cosa sotto le ruote del colosso della loro monomania per la ricchezza, il potere e l'influenza e il controllo forniti loro dalle supersfortune – – quindi chiedo: chi sono i pazzi, eh – loro, o noi??

          Guarda, Umanità: siamo così follemente lontani dalla realtà che la paga in questo mondo ora varia da mille dollari al secondo allo stesso importo per tutta la vita – per tutta la vita! Il prezzo non negoziabile della sopravvivenza umana e del pianeta è la giustizia salariale. Il denaro è potere – e tutti lo sanno. La troppa fortuna è sopraffazione, la sfortuna è sottopotenza. La tirannia è dove c’è il sopraffazione del sovrapprezzo. Già. Noi esseri umani o uccideremo l’idea diabolicamente stupida e autolesionista di consentire fortune personali illimitate su questo pianeta oppure soccomberemo ai risultati molto negativi di avere il prossimo e il prossimo e il prossimo gigante del potere della ricchezza, fino a quando la violenza collegata a l'ingiustizia fa esplodere l'ultima bomba.

          Fate le vostre puntate

      • Sam F
        Luglio 6, 2017 a 09: 57

        C’è una sostanziale verità in tutte queste opinioni, perché all’inizio della storia degli Stati Uniti furono commessi gravi torti, e bisogna studiarli attentamente per credere che i fondatori fossero sinceri nelle loro dichiarazioni di principio. Questa riserva di giudizi personali è scomoda per molti, e si dovrebbe accogliere il loro desiderio di affrettarsi a giudicare l’intera storia come ipocrita, perché stanno applicando buoni principi morali contro il patriottismo semplicistico, e devono prima fare quel passo.

        Ma allo stesso tempo, rifiutare la sincerità dei fondatori nel dichiarare i principi non è utile, perché
        1. La maggior parte di loro era sincera, ma non vedeva come applicare quei principi così pienamente come li applichiamo noi oggi;
        2. Dobbiamo usare questo linguaggio della democrazia per esprimere i problemi e le soluzioni per il nostro governo;
        3. È più pratico risanare le nostre istituzioni danneggiate dalla corruzione economica, piuttosto che ricominciare da capo.

    • Gregorio Boschi
      Luglio 4, 2017 a 13: 06

      Eppure anche tu continui a nutrire la Bestia….

      • Sam F
        Luglio 6, 2017 a 09: 29

        Sono sicuro che dà da mangiare alla bestia il meno possibile per sopravvivere.

I commenti sono chiusi.