Un nuovo libro ripercorre come gli agenti di guerra di controinsurrezione della CIA e degli Stati Uniti adottarono lezioni dalla lotta dei nazisti contro i partigiani e si trasformarono in una pericolosa legge su se stessi, scrive il maggiore JAG in pensione Todd E. Pierce.
Di Todd E. Pierce
Douglas Valentine ha ancora una volta arricchito il bagaglio di conoscenze necessarie ai cittadini americani per comprendere come funziona effettivamente oggi il governo degli Stati Uniti, nel suo libro più recente intitolato La CIA come criminalità organizzata. (Valentino ha scritto in precedenza Il programma Phoenix, che dovrebbe essere letto con il libro attuale.)
Alcuni dei detenuti originali incarcerati nella prigione della baia di Guantanamo, messi in mostra dai militari statunitensi.
Lo “stato profondo” degli Stati Uniti – di cui la CIA è parte integrante – è ormai un segreto di Pulcinella e il Programma Phoenix (assassini, squadroni della morte, torture, detenzioni di massa, sfruttamento delle informazioni) è stato il suo mezzo per controllare le popolazioni. Di conseguenza, conoscere i metodi dello Stato profondo è l’unica speranza per costruire un’opposizione democratica allo Stato profondo e ripristinare il più possibile il sistema costituzionale che avevamo nei secoli precedenti, per quanto imperfetto fosse.
Il teorico politico dell’Università di Princeton Sheldon Wolin ha descritto il sistema politico statunitense in vigore nel 2003 come “totalitarismo invertito”. Lo ha riaffermato nel 2009, dopo aver visto un anno di amministrazione Obama. Identificare correttamente la minaccia contro il governo costituzionale è il primo passo per ripristinarlo e, come Wolin ha capito, il governo costituzionale sostanziale è finito molto prima che Donald Trump facesse campagna. Sta semplicemente portando la governance incostituzionale al livello successivo seguendo lo stesso percorso dei suoi recenti predecessori. Tuttavia, anche se alcuni elementi dello “Stato profondo” cercano di rimuovere Trump, il Presidente ha ora nelle sue mani molti strumenti dello “Stato profondo” da utilizzare a sua insindacabile discrezione.
Molti “mai-Trumper” di entrambi i partiti vedono nella burocrazia della sicurezza nazionale del Deep State la loro migliore speranza per distruggere Trump e quindi difendere il governo costituzionale, ma queste speranze sono fuorvianti. Dopotutto, la leadership burocratica dello Stato profondo ha lavorato duramente per decenni per sovvertire l’ordine costituzionale.
Come Michael Glennon, autore di Sicurezza nazionale e doppio governo, ha sottolineato in un saggio di Harper's del giugno 2017, se "il presidente mantiene il suo attacco, le fazioni frammentate e demoralizzate all'interno della burocrazia potrebbero effettivamente sostenere - e non opporsi - a molte potenziali iniziative di Trump, come l'intensificazione degli attacchi con droni, attacchi informatici, azioni segrete, divieti di immigrazione e sorveglianza di massa”.
Glennon ha osservato che la propensione dei “responsabili della sicurezza” a sostenere politiche che aumentano i livelli di sicurezza “giocherà a favore di Trump, così che se e quando alla fine dichiarerà la vittoria, una rinnovata direzione della sicurezza potrebbe emergere più minacciosa che mai, con lui il suo nuovo devoto alleato. Prima che ciò accada, è doveroso che gli americani comprendano ciò che Valentine spiega nel suo libro sui metodi di “controllo della popolazione” della CIA, come sviluppati per la prima volta nel Programma Phoenix della guerra del Vietnam.
Odiare gli Stati Uniti
Bisogna anche rendersi conto che i nostri apparatchik della “sicurezza nazionale” – principalmente ma non solo la CIA – sono serviti ad aumentare esponenzialmente il numero di quelle persone che odiano gli Stati Uniti. Alcune di queste persone si rivolgono al terrorismo come espressione di tale ostilità. Chiunque abbia familiarità con la CIA e Al Qaeda sa che la CIA è stata il più importante “moltiplicatore di combattimenti” di Al Qaeda dall’9 settembre, e si può dire che la CIA abbia anche dato vita all’ISIS con il maltrattamento degli uomini iracheni incarcerati. nelle carceri americane in Iraq.
Un drone Predator che lancia un missile.
In effetti, seguendo il modello del Programma Phoenix, la CIA deve essere vista nel ventunesimo secolo come una combinazione della definitiva "Murder, Inc.", se giudicata dai metodi della CIA come la guerra con i droni e le sue vittime; e i Keystone Kops, se si considerano i molteplici fallimenti delle politiche della CIA. Questo non vuole sottovalutare ciò che fa la CIA, ma le politiche e le pratiche fuorvianti della CIA sono servite a generare ira, odio e violenza contro gli americani, che vediamo manifestarsi in città come San Bernardino, Orlando, New York e Boston.
Sottolineare il danno subito dagli americani non significa ignorare il caos che gli americani, sotto l’influenza della CIA, hanno perpetrato sulle popolazioni straniere. Ma la “moralità” sembra una virtù perduta oggi negli Stati Uniti, che sono sotto l’influenza di una propaganda di guerra così militaristica che la moralità non entra più nell’equazione nel determinare la politica estera.
Oltre al danno che la CIA ha causato a persone in tutto il mondo, la CIA lavora instancabilmente per sovvertire il proprio governo in patria, come è stato più visibile nello spionaggio e nella sovversione delle indagini sulla tortura da parte del Comitato ristretto sull’intelligence del Senato. Il sovvertimento della democrazia include anche il ruolo svolto dalla CIA nello sviluppo e nella diffusione della propaganda di guerra come “guerra dell’informazione” contro il popolo americano. Questo è ciò che la Rand Corporation, diretta da Zalmay Khalilzad, ha descritto come “condizionamento del campo di battaglia”, che inizia con le menti della popolazione americana.
Douglas Valentine discute e documenta il ruolo della CIA nella diffusione di propaganda e disinformazione a favore della guerra come complementare alle tattiche violente del Programma Phoenix in Vietnam. Valentine spiega che “prima che Phoenix fosse adottata come modello per la polizia dell’impero americano, molti comandanti militari statunitensi in Vietnam resistettero alla strategia di Phoenix di prendere di mira i civili con ‘forze speciali’ in stile Einsatzgruppen e polizia segreta in stile Gestapo”.
I comandanti militari consideravano quel tipo di programma una flagrante violazione del diritto di guerra. “Il loro compito principale è quello di colpire gli intermediari – sai, le persone che non sono del tutto con il governo e non sono nemmeno del tutto con i Viet Cong. Pensano che se si eliminano abbastanza persone intermedie, le persone inizieranno a farsi un'idea,"secondo una citazione di Il programma Phoenix riferendosi all'unità incaricata di gran parte delle operazioni di Phoenix.
Influenze naziste
Paragonare il Programma Phoenix e i suoi agenti alle “forze speciali” in stile Einsatzgruppen e alla polizia segreta in stile Gestapo” non è una distorsione della comprensione strategica di ciascuno. Entrambi i programmi erano forme estreme di repressione che operavano secondo i principi della legge marziale in cui si riteneva che la minima forma di dissenso rappresentasse l’opera del “nemico”. Hitler's Bandit Hunters: The SS and the Nazi Occupation of Europe di Philip W. Blood descrive la "guerra di sicurezza" tedesca praticata nella seconda guerra mondiale, che può essere vista come identica nella forma al Programma Phoenix per quanto riguarda il modo in cui il nemico viene definito come chiunque sia “potenzialmente” una minaccia, considerato “partigiano” o terrorista.
Nazisti di alto rango sotto processo a Norimberga
Il fatto che i tedeschi includessero intere categorie razziali non cambia la logica di fondo, secondo cui chiunque fosse considerato un nemico interno in un territorio in cui operavano i loro militari doveva essere “neutralizzato” con ogni mezzo necessario. L'esercito americano e il governo militare del Vietnam del Sud operavano secondo gli stessi principi ma non in base alla razza, piuttosto alla percezione che alcune aree e villaggi fossero fedeli ai Viet Cong.
Questa dottrina repressiva non riguardava esclusivamente i nazisti in Europa e le forze armate statunitensi in Vietnam. Strategie simili, anche se meno sofisticate, furono usate contro gli indiani d'America e dalle potenze imperiali tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, compresi gli Stati Uniti nei territori recentemente acquisiti delle Filippine e nei Caraibi. Questa “polizia imperiale”, cioè la contro-insurrezione, si è semplicemente spostata a livelli più manipolativi e, in un certo senso, più violenti.
Che gli Stati Uniti si siano ispirati alla dottrina tedesca della controinsurrezione, per quanto brutale fosse, è ben documentato. Ciò è mostrato esplicitamente in un articolo del 2011 pubblicato sul Journal of Military and Strategic Studies intitolato German Counterinsurgency Revisited di Charles D. Melson. Scrisse che nel 1942, il comandante nazista Heinrich Himmler nominò un vice per la “guerra anti-banditi” (Bevollmachtigter fur die Bandenkampfung im Osten), il generale delle SS von dem Bach, le cui responsabilità si espansero nel 1943 fino a guidare tutte le SS e la polizia anti-banditi. unità e operazioni di banditi. Fu uno degli artefici del “concetto di guerra antipartigiana” Einsatzguppen, un predecessore tedesco del “Programma Phoenix”.
Lezioni 'antipartigiane'
Non è stata una coincidenza che questo concetto di guerra “antipartigiana” sia stato adottato dalle forze statunitensi in Vietnam e mantenuto fino ai giorni nostri. Melson ha sottolineato che “un ufficiale delle forze speciali tedesche del dopoguerra descrisse le unità di cacciatori o ranger come 'uomini che conoscevano ogni possibile stratagemma e tattica della guerriglia'. Avevano attraversato l'inferno del combattimento contro gli astuti partigiani nelle infinite paludi e foreste della Russia.'”
Nel maggio 2016, manifestanti russi hanno onorato i membri della famiglia che hanno combattuto nella seconda guerra mondiale. (Foto da RT)
Di conseguenza, "la scuola di ricognizione e delle forze speciali tedesche era un incarico ricercato per il personale delle operazioni speciali dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico", che presumibilmente includeva membri delle nuove forze speciali dell'esercito americano, che avevano in parte il quartier generale a Bad Tolz in Germania, così come gli ufficiali paramilitari della CIA.
Proprio come nel caso del successivo Programma Phoenix per l’attuale controinsurrezione globale degli Stati Uniti, Melson scrisse che “l’atteggiamento della popolazione [locale] e la quantità di assistenza che era disposta a fornire alle unità di guerriglia erano di grande preoccupazione per i tedeschi. Si supponeva che dovesse essere accordato un trattamento diverso alle popolazioni colpite, ai sostenitori dei banditi e ai banditi, mentre per ciascuno di essi venivano annotate le cosiddette misure di controllo della popolazione e delle risorse (ma in pratica apparentemente venivano trattate allo stesso modo). "Azione contro l'agitazione nemica" erano le operazioni psicologiche o informative degli nazista periodo. Il nazisti credeva che "a causa dello stretto rapporto tra guerriglia e politica, le azioni contro l'agitazione nemica sono un compito altrettanto importante delle azioni di interdizione e di combattimento". Tutti i mezzi devono essere utilizzati per respingere l’influenza nemica e risvegliare e mantenere una chiara volontà politica”.
Questo è tipico di qualsiasi sistema totalitario – un movimento o un governo – indipendentemente dal fatto che il processo sia caratterizzato come controinsurrezione o sicurezza interna. L’idea di qualsiasi collaborazione civile con il “nemico” è la base di ciò che il governo degli Stati Uniti accusa di “cospirazione” nelle Commissioni Militari di Guantánamo.
Valentine spiega che il programma Phoenix è stato sviluppato dalla CIA nel 1967 per combinare “i programmi di controinsurrezione esistenti in uno sforzo concertato per 'neutralizzare' l'infrastruttura Vietcong (VCI)”. Spiegò inoltre che “neutralizzare” significava “uccidere, catturare o costringere a disertare”. “Infrastrutture” significava civili sospettati di sostenere i soldati nordvietnamiti e vietcong. Fondamentale per il programma Phoenix era che i suoi obiettivi fossero civili, rendendo l'operazione una violazione delle Convenzioni di Ginevra che garantivano protezione ai civili in tempo di guerra.
“Il lato positivo della guerra del Vietnam: emerge un modello burocratico per il controllo della popolazione” è il titolo del capitolo 3. Valentine scrive che “il programma Phoenix della CIA ha cambiato il modo in cui l’America combatte le sue guerre e il modo in cui il pubblico vede questo nuovo tipo di guerra politica e psicologica, in cui le vittime civili sono un obiettivo esplicito”. L’intento del programma Phoenix si è evoluto dalla “neutralizzazione” dei leader nemici in “un programma di repressione sistematica per il controllo politico del popolo sudvietnamita. Ha cercato di raggiungere questo obiettivo attraverso un sistema altamente burocratizzato di smaltimento delle persone che non potevano essere assimilate ideologicamente”. La CIA ha rivendicato una base giuridica per il programma in “decreti di emergenza” e ordini di “detenzione amministrativa”.
Elogiare Petraeus
Valentine fa riferimento a un articolo di David Kilcullen intitolato Countering Global Insurgency. Kilcullen è uno dei cosiddetti “esperti di controinsurrezione” che il generale David Petraeus ha riunito in una cellula per promuovere e perfezionare la “controinsurrezione” o COIN, per l’era moderna. Fred Kaplan, considerato un “autore e giornalista liberale” presso Slate, ha scritto un panegirico a questi cultisti intitolato The Insurgents: David Petraeus and the Plot to Change the American Way of War. Lo scopo di questa cellula era quello di cambiare le pratiche delle forze armate statunitensi in quelle di “polizia imperiale”, o COIN, come preferivano chiamarla.
Il generale David Petraeus posa davanti al Campidoglio degli Stati Uniti con Kimberly Kagan, fondatrice e presidente dell'Istituto per lo studio della guerra. (Credito fotografico: rapporto annuale 2011 di ISW)
Ma Kilcullen sostiene nel suo articolo che “La guerra al terrorismo” è in realtà una campagna per contrastare un'insurrezione globale. Pertanto, ha sostenuto Kilcullen, “abbiamo bisogno di un nuovo paradigma, in grado di affrontare l’insurrezione globalizzata”. La sua “strategia di disaggregazione” richiedeva “azioni per prendere di mira le infrastrutture dei ribelli che somiglierebbero al programma Phoenix ingiustamente diffamato (ma altamente efficace) dell’era del Vietnam”.
Ha continuato: “Contrariamente alla mitologia popolare, si trattava in gran parte di un programma di aiuto e sviluppo civile, supportato da operazioni mirate di pacificazione militare e attività di intelligence per distruggere l’infrastruttura vietcong. Un programma globale Phoenix (compresi gli altri elementi chiave che facevano parte del successo del sistema CORDS in Vietnam) fornirebbe un utile punto di partenza per considerare come si svilupperebbe nella pratica la disaggregazione”.
È subito evidente che, di fatto, un programma tipo Phoenix è ora la politica globale degli Stati Uniti e – proprio come in Vietnam – sta applicando strategie di “squadrone della morte” che eliminano non solo i combattenti attivi ma anche i civili che semplicemente si trovano nella stessa situazione. vicinanze, creando così antagonismi che ampliano il numero dei combattenti.
Una prova corroborante della tesi di Valentine è, forse sorprendentemente, fornita dal sito web della CIA dove sono stati pubblicati numerosi documenti storici redatti. Presumibilmente si tratta di documenti rivelati per la prima volta ai sensi del Freedom of Information Act. Alcuni tuttavia sono copie di articoli di notizie una volta disponibili al pubblico ma ora archiviati dalla CIA che ha oscurato parti degli articoli.
La sanguinosa realtà
Un articolo “ripulito” – approvato per la pubblicazione nel 2011 – è un articolo del New Times parzialmente redatto del 22 agosto 1975, di Michael Drosnin. L'articolo racconta la storia di un ufficiale del controspionaggio dell'esercito americano "che diresse una piccola parte di una guerra segreta diretta non contro i soldati del nemico ma contro i suoi leader civili". Descrive come un agente di Phoenix diretto dalla CIA abbia gettato un sacco di "undici orecchie insanguinate" come prova dell'omicidio di sei persone.
I corpi di uomini, donne e bambini vietnamiti ammucchiati lungo una strada a My Lai dopo un massacro dell'esercito americano avvenuto il 16 marzo 1968. (Foto scattata dal fotografo dell'esercito americano Ronald L. Haeberle)
L’ufficiale, che ha ricordato questo incidente nel 1971, ha detto: “Mi ha fatto star male. … Non potevo andare avanti con quello che stavo facendo in Vietnam. . . . È stata una campagna di omicidi. . . il mio compito era identificare ed eliminare la VCI, l'"infrastruttura" dei Viet Cong, il governo ombra comunista. Ho lavorato direttamente con due unità vietnamite, ragazzi molto duri che non indossavano uniformi. . . All'inizio ne riportarono vivi circa il 10 per cento. Alla fine avevano smesso di fare prigionieri. …
“Quanti VC abbiano ottenuto non lo so. Ho visto un sacco di cadaveri. Avevamo messo un tag che diceva VCI, ma nessuno lo sapeva davvero: era solo un nativo in pigiama nero con 16 fori di proiettile.
Ciò portò a un’indagine del New Times in un’epoca in cui esistevano ancora i “reporter investigativi” e non gli adulatori del governo di oggi. Basandosi su resoconti di prima mano, la loro indagine ha concluso che l’Operazione Phoenix è stata “l’unico programma sistematizzato di rapimento, tortura e assassinio mai sponsorizzato dal governo degli Stati Uniti”. . . . Le sue vittime erano non combattenti”. Almeno 40,000 furono assassinati, con “solo” circa 8,000 presunti quadri politici vietcong presi di mira per l’esecuzione, mentre il resto dei civili (compresi donne e bambini) furono uccisi e “in seguito opportunamente etichettati come VCI”. Centinaia di migliaia furono incarcerate senza processo, spesso dopo abusi sadici”. L'articolo rileva che Phoenix è stata concepita, finanziata e diretta dalla Central Intelligence Agency, come scrive Valentine.
Un secondo articolo archiviato dalla CIA era del Christian Science Monitor, datato 5 gennaio 1971, che descriveva come il governo di Saigon stava “prendendo misure… che potrebbero aiutare a eliminare uno degli abusi più evidenti del suo controverso programma Phoenix, che mira a contro l’apparato politico e amministrativo del Viet Cong”. Si noti come il Monitor abbia spostato la colpa dalla CIA al governo del Vietnam del Sud.
Ma l’articolo sottolineava che una delle critiche più persistenti mosse a Phoenix era che essa aveva comportato “l’arresto e l’imprigionamento di molti civili innocenti”. Questi furono chiamati “delinquenti comunisti di classe C”, alcuni dei quali potrebbero effettivamente essere stati costretti a commettere “atti belligeranti” come scavare trincee o trasportare riso. Erano quelli presunti come il “nucleo duro, quadri a tempo pieno” che si riteneva costituissero il “governo ombra” designato come Viet Cong di Classe A e B.
Eppure i “comitati di sicurezza” in tutto il Vietnam del Sud, sotto la direzione della CIA, condannavano al carcere almeno 10,000 “civili di classe C” ogni anno, molto più di quelli di classe A e B messi insieme. L’articolo affermava: “Migliaia di questi prigionieri non vengono mai portati in tribunale, e migliaia di altri non sono mai stati condannati”. Quest’ultima affermazione significherebbe che sono stati semplicemente tenuti in “detenzione indefinita”, come i prigionieri detenuti a Guantanamo e in altri centri di detenzione statunitensi con alti livelli di coinvolgimento della CIA.
Non sorprende che qualcuno non sia affiliato alla CIA, l’articolo rileva anche che “la storia di casi individuali indica che molti di coloro che sono andati in prigione come sostenitori attivi né del governo né dei Viet Cong escono come sostenitori attivi dei Viet Cong e con un odio implacabile verso il governo”. In altre parole, la CIA e i sostenitori della COIN stanno ottenendo oggi gli stessi risultati con le prigioni che hanno allestito in Iraq e Afghanistan.
Crimini della CIA
Valentine copre ampiamente le illegalità della CIA nel corso degli anni, compreso il suo ruolo ben documentato nel facilitare il traffico di droga nel corso degli anni. Ma, secondo l’opinione di questo recensore, il suo contributo più prezioso è la descrizione della partecipazione della CIA risalente almeno alla guerra del Vietnam nel trattamento di quelli che il governo degli Stati Uniti oggi chiama “combattenti illegali”.
L'allora vicepresidente George HW Bush (ex direttore della CIA) con il direttore della CIA William Casey alla Casa Bianca l'11 febbraio 1981. (Credito fotografico: Reagan Library)
“Combattenti illegali” è un termine descrittivo coniato dall’amministrazione Bush per sottrarre alla tutela giuridica delle Convenzioni di Ginevra e della Legge sui diritti umani coloro che i funzionari statunitensi ritenevano “terroristi” e per giustificare così la loro cattura o uccisione nei cosiddetti “Guerra globale al terrorismo”. Poiché il governo degli Stati Uniti li considera “illegali” – perché non appartengono a una struttura militare organizzata e non indossano insegne – viene loro negato il “privilegio” di belligeranza che si applica ai soldati tradizionali. Ma – a meno che non prendano una “partecipazione diretta alle ostilità” – manterrebbero comunque il loro status civile secondo il diritto di guerra e quindi non perderebbero la protezione giuridica dovuta ai civili, anche se mostrano simpatia o sostegno a una delle parti in conflitto.
Paradossalmente, secondo l'ampia definizione di “combattenti illegali” data dall'amministrazione Bush, anche gli ufficiali della CIA e la loro struttura di supporto rientrerebbero in questa categoria. Ma il pubblico americano è generalmente indulgente nei confronti dei propri criminali di guerra, anche se è molto ipocrita e ipocrita nel giudicare i criminali di guerra stranieri. Ma forse, con prove sufficienti, il pubblico americano potrebbe cominciare a vedere sia l’immoralità di questo comportamento sia le sue conseguenze controproducenti.
Con questo non si vogliono condannare tutti gli ufficiali della CIA, alcuni dei quali hanno agito in buona fede affermando che stavano effettivamente difendendo gli Stati Uniti acquisendo informazioni su un nemico dichiarato, secondo la tradizione di Nathan Hale. Ma si tratta di condannare duramente quei funzionari e ufficiali della CIA che hanno tradito gli Stati Uniti sovvertendone la Costituzione, intraprendendo guerre segrete contro paesi stranieri senza una dichiarazione di guerra da parte del Congresso. E condanna decisamente i criminali di guerra della CIA che hanno agito come una legge nella tortura e nell'omicidio di cittadini stranieri, come descrive il libro di Valentine.
Talleyrand ha il merito di aver detto: “Non hanno imparato nulla e non hanno dimenticato nulla”. Secondo quanto riferito, questo è stato preso in prestito da una lettera del 1796 di un ufficiale della marina francese, che affermava, nella lingua originale: Personne n'est corrigé; personne n'a su ni rien oublier ni rien appendre. In inglese: “Nessuno è stato corretto; nessuno ha saputo dimenticare, né ancora imparare nulla. Ciò riassume interamente la leadership della CIA.
Il libro di Douglas Valentine è una documentazione approfondita di questo fatto ed è una lettura essenziale per tutti gli americani se vogliamo avere qualche speranza di salvare un residuo di governo rappresentativo.
Todd E. Pierce è andato in pensione come Maggiore nel Corpo dell'Avvocato Generale dei Giudici dell'Esercito degli Stati Uniti (JAG) nel novembre 2012. Il suo incarico più recente è stato quello di avvocato difensore presso l'Ufficio del Capo avvocato difensore, Ufficio delle Commissioni Militari.
Si potrebbe sostenere che adottare l’ideologia anti-insurrezione nazista equivale psicologicamente a non essere in grado di lasciarsi andare e respingere le atrocità da loro commesse, lasciando che la loro eredità e il loro veleno continuino ad agire. Hitler forse ride dove dimora all'inferno?
Il problema con l'idea dell'inferno è che non c'è certezza che esista: coloro che credono che esista, hanno la tendenza a non agire contro quegli esseri umani immorali o amorali assetati di potere che provocano così tanta sofferenza fisica e mentale e morte sugli altri - i loro scusa? Dio farà giustizia dopo la morte, cioè manderà i malfattori all'inferno. Dobbiamo agire come se l’inferno non esistesse, così da agire collettivamente contro i guerrafondai, i criminali di guerra, i torturatori, i ladri e i truffatori di alto rango e infliggere loro le punizioni giustamente meritate; Devo anche dire che un potere che non voglio che lo Stato possieda, vale a dire il potere di togliere la vita, è un potere che non posso concepire come nel migliore interesse di coloro che cercano la giusta punizione per i tipi di persone che ho elencato .
Grazie per un articolo che parla davvero!
Esiste un elenco dei criminali di guerra statunitensi e occidentali, come proposto, dall'alto verso il basso, a partire diciamo dal 2000? I primi nomi sarebbero chiaramente George W. Bush e Tony Blair. Il PNAC. Ogni nome è seguito da una frase che indica i presunti crimini concreti.
La responsabilità non spetta solo ai servizi di sicurezza, o a parti di essi, ma a tutti coloro che sono coinvolti in questo, politici, MSM, singoli giornalisti. Anche i governi europei, i media, le difese partecipano e sono colpevoli.
Oh, ovviamente sulla lista dei sospettati ci sono anche: Colin Powell, Obama, la signora Clinton, Victoria Nuland, Netanyahu, i ministri svedesi responsabili della consegna degli egiziani alla CIA per la successiva tortura, …
Hai lasciato fuori Bill Clinton, Madeline Albright, Dick Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, "Mad Dod" Mattis e altri generali tra cui Petraeus... Sfortunatamente, finché non cambieremo i governi qui e in tanti altri posti così come il sistema economico, come la giustizia non è che un sogno...
Grazie per questo articolo. Ho letto il recente lavoro di Mr. Valentine e ho un cavillo; aveva bisogno di un po' più di editing. Per il resto era molto solido e lo consiglio vivamente. Sono d'accordo che dovrebbe essere letto insieme al suo lavoro precedente, "The Phoenix Program". Non conosco una via d'uscita da questo pasticcio, ma per quelli di noi che scelgono di essere informati queste sono storie importanti. Dovremmo essere sempre consapevoli che i torturatori e gli assassini camminano in mezzo al resto di noi. Sembra spiegare almeno parte della brutalità della cultura americana.
Stephen, una delle vie d'uscita da questo pasticcio è esattamente ciò che stai facendo: cercare di sensibilizzare le persone su ciò che il loro paese sta facendo in loro nome. Se un numero sufficiente di persone leggessero la tua poesia e le tue fonti, avremmo un mondo diverso, ora se solo riuscissimo a convincerli a farlo………..
E grazie, Coleen Rowley, per il tuo riferimento all'articolo di AP sui luoghi di tortura degli Emirati Arabi Uniti nello Yemen aiutati dal governo degli Stati Uniti, un articolo davvero triste, inclusa la trasformazione dei prigionieri in uno "spiedo in un cerchio di fuoco". Con le tue intuizioni di anni nell'FBI, riesci a pensare a un modo in cui il resto del mondo potrebbe avere qualche effetto nell'opporsi agli Stati Uniti? O si tratterà semplicemente del collasso dell’impero del male dovuto alla sua eccessiva spesa monetaria per mostrare la sua delirante supremazia?
Forse dovremmo essere contenti che nessuno di noi sappia come andrà a finire. Una qualche legittima speranza risiede nel non sapere, nella nostra incapacità di prevedere. Poiché la storia è segnata da avvenimenti ed eventi, di solito più di un fattore che si verificano contemporaneamente, che insieme cambiano il corso della storia e che quasi nessuno era in grado di prevedere. E a volte il vecchio cliché “che le cose sono più buie prima dell’alba” si dimostra vero. Penso che si stiano già verificando diverse forze più o meno naturali (tra cui le conseguenze delle guerre e la corruzione interna che sembra far marcire gli imperi dall’interno), così come la crescente opposizione da parte di paesi stranieri, e persino eventi meteorologici che si verificheranno prima. o successivamente frenare le ambizioni imperialistiche e militaristiche di USA-NATO-Israele. L’unica domanda è come e quando, sarà un atterraggio duro o più morbido e quanta distruzione accadrà prima di un cambiamento di rotta.
Mike, probabilmente sono pessimista quanto te riguardo alla condizione umana, che per me è notevolmente peggiorata nei miei 74 anni di vita. Lascio la conversione agli evangelici, sto parlando di assumere una posizione morale come ha fatto il dottor King, parlando apertamente indipendentemente dal fatto che ci sia risposta o meno. Lasciamo che gli esseri umani vadano in malora se hanno così poco coraggio e moralità, questa è la mia posizione. Non credo nella predicazione, ma non voglio lasciare questa terra senza aver fatto nulla riguardo alla gravità della disumanità dell'uomo mentre sono uno di loro. I mali scatenati dai Bush e dalla loro razza nazista hanno raggiunto il punto di non ritorno per gli esseri umani se non una brutta fine, negli Stati Uniti soprattutto dopo il PNAC, ma siamo stati portati lì anche dai fratelli Dulles dopo l’era nazista. Gregory Driscoll ha ragione nel dire che la CIA dovrebbe essere demolita, ma sappiamo che ciò non accadrà con le meduse senza spina dorsale che dominano il Congresso. Anche i popoli antichi mettevano in dubbio le origini del male, e la tecnologia sembra aver portato alla luce aspetti inferiori della natura umana, non livelli più elevati come sarebbe stato possibile. Credo che la nostra alienazione dalla natura abbia reciso il potenziale umano per uno sviluppo superiore.
Jessica, faccio questo lavoro da molto tempo, decenni. Un tempo ho condiviso qualcosa su un sito di posta elettronica di gruppo di professionisti della popolazione e ho incontrato Jack Alpert. Ha proposto che ognuno di noi si concentri su un amico o conoscente con l'obiettivo di risvegliarli alla realtà e alla gravità del problema della sovrappopolazione. Il problema è che nonostante i suoi sforzi dedicati a farlo, nessuna persona è stata “convertita”. (Ho usato convertito sopra per indicare un profondo cambiamento nelle opinioni di una persona su una determinata area, senza alcuna implicazione religiosa). Quindi la mia domanda era: se qualcuno a cui ti sei avvicinato con la tua visione dell'attuale situazione nazionale, ha ripensato la propria posizione per essere più in linea con quella che vedi come la realtà che stiamo affrontando?
http://www.skil.org/
JessicaK-
Sono d’accordo con la tua valutazione secondo cui “la nostra alienazione dalla natura ha reciso il potenziale umano per uno sviluppo più elevato”. Penso che forse la densità di popolazione nelle nostre città abbia avuto un impatto sulla psiche collettiva. Ricordo di aver sentito di uno studio in cui continuavano ad aggiungere ratti in una scatola e studiavano i cambiamenti nel comportamento dei ratti. Ad un certo punto i ratti diventano violenti. Ogni volta che entro in una città il mio primo pensiero è “ci sono troppi topi in questa scatola”.
Jessica non è per me sembrare stupida, ma sul serio guardo gli scoiattoli, gli scoiattoli, i procioni, i cervi e il cucciolo di mio figlio, e mi ritrovo a chiedere scusa a questi animali per ciò che l'umanità ha portato giù su questa bellissima terra. Se solo le persone impegnate potessero fermarsi abbastanza a lungo per vedere veramente quanto sia bella questa terra su cui camminiamo. Che cosa ha portato la guerra di cui non si sarebbe potuto parlare al tavolo delle trattative? Niente. Se solo tutti i soldi che abbiamo speso per uccidere le persone fossero stati spesi per rivitalizzare il nostro pianeta malato, che bel mondo sarebbe questo. Buon commento Jessica, devo anche aggiungere che la tua saggezza invecchiata ha una componente giovanile, e con ciò le tue parole e la tua filosofia dovrebbero essere trasmesse agli altri affinché possano andare avanti e portare la tua mentalità al posto giustamente meritato nel nostro mondo.
Joe
L'unico problema che ho con questo articolo è l'idea che tutto questo orrore sia iniziato nel 2003. La gente si è dimenticata di J.Edgar Hoover? Inoltre, abbiamo imparato a conoscere questo genere di cose solo con l’avvento di Internet. Riesci a immaginare cosa è successo prima? I manifesti qui hanno perfettamente ragione nel sottolineare che i loro amici e colleghi semplicemente non accettano nulla che non abbia il timbro dell'approvazione dei principali media. A quanto pare, molte persone non riuscivano a venire a patti con la vicenda della prigione di Abu Ghraib, dove i soldati americani (sapete, i nostri ragazzi puliti e onesti che stanno combattendo per difenderci tutti) sono stati coinvolti nelle atrocità più indicibili. Credo che ci fossero molte altre foto nascoste al pubblico. Questo si chiama "lavaggio passivo del cervello" ed è efficace quanto quello reale che avviene in stanze segrete Dio sa dove.
Grazie John Wilson.
Vedi, ad esempio, questo famoso esperimento dell'Università di Stanford nel 1971...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment
Ma non abbiamo tutti amato "Mission Impossible", "I Spy", "La spia che venne dal freddo" e "James Bond"?
Vedi, devi stare attento a ciò che desideri... potresti ottenerlo.
Il Consiglio degli Assassini Internazionali ha l'ambizione di essere il nucleo del governo comunista del Nuovo Ordine Mondiale.
I jihadisti sono nemici-amici. Dai un'occhiata a Mark Curtis.
Anche Israele sta aiutando i jihadisti ultimamente:
http://www.timesofisrael.com/israel-provides-steady-flow-of-cash-aid-to-syrian-rebels-report/
Israele fornisce un flusso costante di denaro e aiuti ai ribelli siriani, afferma il rapporto del WSJ
Secondo il Wall Street Journal, un'unità militare unica supervisiona l'assistenza alle forze anti-Assad nella politica di "buon vicinato" volta ad assicurare le forze amiche sul lato siriano del confine del Golan.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/231217
Rapporto: Israele fornisce aiuti segreti ai ribelli siriani
Fonti dicono al Wall Street Journal che Israele ha fornito ai ribelli siriani denaro, cibo, carburante e forniture mediche.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4456130/ISIS-fighters-APOLOGISED-attack-Israeli-soldiers.html
I combattenti dell'Isis si sono scusati dopo aver lanciato un attacco contro i soldati israeliani, rivela l'ex ministro della Difesa
L'ex ministro israeliano Moshe Ya'alon si riferiva ad una scaramuccia avvenuta a novembre
Quattro combattenti affiliati allo Stato islamico sono stati uccisi dal fuoco di carri armati e aerei
Un tedesco che ha visitato lo Stato Islamico ha detto che Israele è l’unico paese di cui hanno paura
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315347/Watch-heart-pounding-moment-Israeli-commandos-save-Islamic-militants-Syrian-warzone-risking-lives-sworn-enemies.html
Salvare il loro nemico giurato: filmati mozzafiato mostrano i commando israeliani che salvano uomini feriti dalla zona di guerra siriana – ma PERCHÉ stanno rischiando la vita per i militanti islamici?
Le truppe d'élite israeliane salvano quasi ogni notte i siriani feriti dalla peggiore guerra del mondo
Hanno salvato più di 2,000 persone dal 2013, per un costo di 50 milioni di shekel (8.7 milioni di sterline)
Molti sono nemici di Israele e alcuni potrebbero addirittura essere combattenti di gruppi affiliati ad Al Qaeda
MailOnline integrato con commando israeliani di stanza al confine tra Israele e Siria
Un video drammatico girato da MailOnline e dall'esercito israeliano mostra queste operazioni in corso
Israele afferma che l'operazione è puramente umanitaria, ma gli analisti ritengono che Israele abbia anche ragioni strategiche
https://consortiumnews.com/2016/09/29/how-the-us-armed-up-syrian-jihadists/
Come gli Stati Uniti hanno armato i jihadisti siriani
29 settembre 2016
L’Occidente incolpa la Russia per il sanguinoso pasticcio in Siria, ma le forze speciali americane hanno visto da vicino come la caotica politica americana di aiuto agli jihadisti siriani abbia permesso ad Al Qaeda e all’ISIS di fare a pezzi la Siria, spiega l’ex diplomatico britannico Alastair Crooke.
http://www.atimes.com/us-ends-training-al-qaeda-isis-collaborators/?platform=hootsuite
Come gli Stati Uniti finiscono per addestrare al-Qaeda e collaboratori dell'Isis
http://www.alternet.org/grayzone-project/more-damning-evidence-us-directly-backing-al-qaeda-linked-groups
Ulteriori prove schiaccianti del fatto che gli Stati Uniti sostengono direttamente i gruppi legati ad Al Qaeda
L’ex primo ministro del Qatar ammette che gli Stati Uniti e i loro alleati del Golfo hanno sostenuto gli jihadisti salafiti in Siria.
Ecco un articolo che descrive come sta andando il disegno di legge di Tulsi Gabbard e Rand Paul per smettere di armare il terrorista. Leggi questo, perché ciò di cui parla l'articolo è un esempio di quale sia il problema in poche parole.
http://theantimedia.org/stop-arming-terrorists/
Grazie Joe, ecco una pagina di iscrizione alla newsletter di Tulsi Gabbard: https://gabbard.house.gov/connect/get-updates
Grazie Bob.
Ecco un articolo che descrive il Medio Oriente passo dopo passo e approfondisce ciò che sta accadendo in tutta la regione.
https://www.lewrockwell.com/2017/06/eric-margolis/will-mideast-blow/
Quanto è opportuno, dato che oggi sono emerse nuove accuse di siti di tortura con la partecipazione degli Stati Uniti: https://www.amnestyusa.org/press-releases/yemen-urgent-investigation-needed-uae-torture-network-possible-u-s-role/
Grazie, signora Rowley. È certamente preoccupante che il governo americano mantenga queste questioni segrete alla gente, sapendo che non approva né i metodi operativi né gli obiettivi delle guerre in Medio Oriente.
Coleen grazie per questo articolo sulla tortura negli Stati Uniti. Potrei aggiungere che proprio ieri nella conversazione è emerso il tema della morte del giovane Otto Warmbier, 22 anni, incarcerato in Corea del Nord. Anche se sono rattristato dalla morte prematura di questo giovane e trovo spregevoli le azioni della Corea del Nord, vorrei anche che più americani fossero consapevoli di ciò che fanno gli Stati Uniti quando tengono in custodia i detenuti. Due errori non potranno mai rimettere tutto a posto, ma noi cittadini americani non abbiamo la minima idea di cosa stia facendo il nostro governo.
Ms Rowley, più americani hanno bisogno di sentire cosa ha da dire il tuo articolo collegato. Inutile dire che i nostri MSM non diranno a noi americani il modo in cui trattiamo i prigionieri. Mentre il giovane Warmbier è considerato una vittima innocente, devo chiedermi: che dire dei detenuti catturati che la nostra parte ha torturato, e che ne hanno addirittura torturati alcuni a morte? Nessuno ne parla. Ancora una volta nascondi la notizia e sappi che va benissimo sentirsi giusti ed eccezionali per essere un americano, perché non facciamo nulla di sbagliato, solo gli altri lo fanno.
Grazie per il collegamento Joe
Avendo prestato servizio militare e in Vietnam durante quella lunga guerra, e dopo aver studiato la storia lì e nel resto dell'Indocina, così come in America Centrale e ora nel grande Medio Oriente, posso solo dire che è davvero necessario dissolversi per sempre la parte operativa della CIA; abbiamo bisogno, tuttavia, di un'analisi dell'intelligence, in modo che parte dell'agenzia "spettro" rimanga sotto il controllo e la revisione più severi.
Perché diavolo è mai stato dato loro il permesso di iniziare e condurre guerre per conto proprio?
Faceva parte del processo per rendere il mondo sicuro per la democrazia. Non potevamo dire al mondo che stavamo mandando degli assassini per il suo bene.
Sono parole pericolose. Penso che tu sia appena entrato nella lista nera della CIA.
Sì, non riesco a pensare a nessuna operazione della CIA che abbia raggiunto obiettivi legittimi. Il problema non è che non potrebbero mai esserci obiettivi legittimi, ma che la segretezza consente ai tiranni di impegnarsi in guerre segrete senza dibattito pubblico. Quelle guerre non rientrano nei poteri federali. I responsabili dovrebbero essere perseguiti e la Costituzione modificata per vietare le guerre segrete, le guerre straniere da parte del potere esecutivo e i trattati che facilitano le guerre straniere diverse da quelle strettamente difensive e all’interno dei confini degli alleati.
Stai discutendo su una definizione legale di genocidio? Che ne dite dell’assassinio nel 1962 di Patrice Lumumba, il primo Primo Ministro democratico del Congo, da parte della CIA di Eisenhower e Dulles e della successione di Mobutu, al potere per 30 anni, che ha gettato il Congo in un bagno di sangue per il saccheggio delle sue ricchezze da parte dell’Occidente che continua così? giorno? Il risultato è un genocidio quando ciò che ha fatto seguito alle attività della CIA in innumerevoli paesi è stata la morte di persone a causa della rimozione di presidenti eletti che volevano aiutare il loro popolo e l’insediamento di dittatori e dei loro scagnozzi. C'è una lunga lista di rovesciamenti da parte della CIA, molti dei quali hanno portato alla tortura e alla morte di innumerevoli esseri umani.
Mike, è vero quello che dici sull'incapacità di raggiungere la gente, ma la mia convinzione è che senza provarci, ci arrendiamo e ci arrendiamo.
Non ho rinunciato a cercare di aiutare le persone a superare la negazione per tutti questi cinquanta e più anni. Ma il lavoro è lento e solo pochi vengono aiutati, con grande apertura e impegno da parte loro. E un gruppo è essenziale. E un potere più elevato può essere molto utile. Ma le persone devono provarci, e la maggior parte non lo farà nemmeno un po'. Qual è la tua esperienza nelle “conversioni” ostetriche di Jessica? Non ti sto sfidando, sto solo chiedendo.
Ho letto fino al punto in cui paragonava la CIA agli Einsatzgruppen. Evidentemente non sa di cosa sta parlando. La CIA ha commesso crimini di guerra ma non ha mai commesso un genocidio,
Egli non suggerisce che la CIA operi generalmente secondo la modalità genocida apparentemente utilizzata anche dagli einsatzgruppen. Se leggete il Programma Phoenix di Valentine sulle operazioni di omicidio sotto copertura contro i civili, capirete.
Ad esempio, si intrufolavano nelle capanne dei villaggi e sgozzavano intere famiglie mentre dormivano, invece di metterli in fila e sparargli. Sappiamo che a volte, come a My Lai, interi villaggi furono uccisi perché potenzialmente sleali. Il pensiero è più o meno lo stesso e l’effetto è lo stesso, se non nella stessa scala. Né i nazisti né gli Stati Uniti raggiunsero alcun obiettivo o si fecero amici in questo modo, stranamente.
È anche molto significativo che la segretezza abbia consentito a questo estremo di corruzione morale di prevalere senza che il pubblico ne fosse a conoscenza o senza dibattito. Questa è una parte fondamentale del messaggio, poiché ora è vero in tutto il governo.
È un po' ironico trovare nel flusso di commenti sotto il resoconto di FG di persone che negano e si rifiutano di leggere fatti scomodi per incontrare proprio una persona del genere in Andy Jones. Sfortunatamente, sebbene Andy sia in minoranza qui a Consortium News, fa parte della stragrande maggioranza della popolazione generale.
La tua idea è che gli Einsatzgruppen fossero coinvolti solo nell’uccisione di persone in base alla loro etnia, ma questo non è vero. Quelle "task force" assassinarono membri dell'intellighenzia, partiti politici, partigiani antinazisti, commissari politici sovietici e altri civili, compresi preti cattolici e ministri protestanti resistenti. È evidente che TU non sai di cosa stai parlando.
Sembra che l'articolo abbia toccato alcuni nervi.
Stanno lavorando al genocidio; ci vorrà solo un po' più di tempo. È questo il tuo alibi per questi demoni??
Sì, grazie per questo articolo inquietante ed eccellente, Todd Pierce. Può darsi che molti americani non vogliano leggere questo libro, ma vale la pena stampare e copiare questo articolo per amici e parenti se pensi che non prenderanno il libro, poiché è un'ottima recensione critica. Gli orrori sono andati avanti troppo a lungo perché gli americani potessero voltargli le spalle, altrimenti saremmo complici.
FG, ho appena letto i tuoi commenti. Buon per te, e se altri facessero quello che hai fatto tu, le persone potrebbero aprire la loro mente.
Con tutto il cuore, Jessica, vorrei che tu avessi ragione e che potessimo risvegliare le persone inviando loro un libro. La mia esperienza è stata ben diversa da quella. Il problema di come risvegliare le persone alla verità è IL problema dei nostri tempi.
Ho lavorato con altri alcolisti e tossicodipendenti dentro e fuori dal carcere ormai da oltre cinquant'anni e ho acquisito un profondo rispetto per la negazione. Questo è un processo psicologico al di fuori della propria consapevolezza che rende impossibile vedere cose che dovrebbero essere ovvie. Essendo stato io stesso in questo stato, so per esperienza quanto sia difficile e quanto tempo ci vuole per uscire da questo stato alterato, con l'aiuto di qualcuno.
Il mio pessimismo riguardo alle nostre possibilità si basa su molte cose che ho studiato nel corso degli anni, inclusa la difficoltà di sperimentare aspetti più profondi della realtà attraverso la meditazione e altre tecniche. Anche perché la psicoterapia di solito impiega anni per avere successo.
Un ottimo articolo che fornisce un antipasto necessario alla portata principale. Ma sospetto che molti non riusciranno a stuzzicare sufficientemente i loro appetiti. Questa è la versione classificata "G" della storia, quindi consiglio vivamente di seguire il consiglio dell'autore. Tieni presente, tuttavia, che se scegli il percorso verso l'illuminazione, la storia integrale verrà classificata "X" per violenza raccapricciante, sadomasochismo, immagini inquietanti e vivisezione umana.
Ho vecchi amici ai quali ho accennato ad alcuni di questi argomenti nel corso degli anni. Sono persone istruite, ragionevolmente ben informate e piuttosto mondane. Mi lanciano sguardi sospettosi e fanno commenti insinuando che io sia caduto nella tana del coniglio della “teoria del complotto”. Quando qualche anno fa dissi a una coppia che la “cospirazione” per l’assassinio di JFK difficilmente poteva più essere negata, loro risposero increduli. “Ma chi sono queste persone, chi sono queste persone che escogitano queste ridicole teorie? Uno solo di loro ha qualche credibilità? Così, per San Valentino, ho inviato a ciascuno una copia del libro di James Douglass, “JFK e l'indicibile”. Nessuno dei due lo ha mai letto. Un'altra coppia altrettanto colta ha ricevuto la mia copia personale de “La scacchiera del diavolo” di Talbot. Penso che lei lo abbia effettivamente letto, ma lui no. Il suo commento è stato: "Beh, sarebbe scioccante se tutto ciò fosse vero".
Mi chiedo quante persone leggeranno tra le righe di questo articolo e sospetteranno che il nostro programma “Forze Speciali” sia stato, nella sua infanzia, progettato e diretto da ex Einsatzkommandos tedeschi. Puoi smettere di indovinare. E' esattamente così che è successo. Furono reclutati dall'esercito americano e messi al lavoro alla fine della seconda guerra mondiale. E non pensare per un momento che nulla sia “cancellato”. Quei 40,000 vietnamiti “uccisi” dal Programma Phoenix non furono semplicemente giustiziati. La stragrande maggioranza è stata torturata a morte.
Purtroppo, sono dell'opinione che anche se George HW Bush confessasse l'assassinio di JFK o Dick Cheney confessasse i suoi crimini, non accadrebbe nulla. Anche se lo hanno sentito da Jake Tapper o Rachel Maddow, gli americani non riescono proprio a cogliere l'orrore. Nemmeno i tedeschi avrebbero potuto farlo... finché i russi non marciarono su Berlino.
Posso identificarmi con ciò che stai spiegando su come i nostri amici reagiscono a ciò che diciamo loro su ciò che leggiamo. Qualche tempo fa, forse ricorderete, tu ed io abbiamo discusso di questo dilemma di trovare persone che almeno non ci ritenessero pazzi per la conoscenza che abbiamo acquisito da ciò che leggiamo. Entrambi tu ed io abbiamo trovato conforto da questo sito nel trovare altri che potrebbero identificarsi con ciò che sappiamo. Non ho una risposta adeguata a questo problema, ma suppongo che la maggior parte delle persone preferirebbe non sentire la brutta verità. Per molti gli orrori descritti in questo articolo non sono riconoscibili quando non si è esposti in prima persona.
Eppure, Joe, alcune di queste stesse persone si divertono con film di terribili spargimenti di sangue, con videogiochi di carneficine e smembramenti completi, e ora persino con programmi televisivi che descrivono orrori raccapriccianti. La loro "risposta" sembra essere "è solo finzione e film, qual è il problema?"
Sono d'accordo sia con te che con FG Sanford sul fatto che la parola scritta viene ignorata o respinta come bizzarre cospirazioni. È una semplice mancanza di empatia quella che è così pronunciata, la semplice sospensione della fede, o una svalutazione di massa, voluta, della decenza umana.
Kierkegaard la chiamava la “sospensione teleologica dell’etico” in cui sostituiamo una legge morale umana con una legge superiore. Ho capito cosa intendeva quando parlava di teologia, o quando mentiva a un ufficiale tedesco sul fatto di nascondere un ebreo in casa. Ma oggi significa anche che abbiamo sostituito un valore umano fondamentale, di cui mio padre è stato testimone durante la Seconda Guerra Mondiale (o la sua mancanza) con un’immagine di violenza che così spesso è sullo schermo da qualche parte ma non nel nostro quartiere o nel nostro paese. Viene preteso come un valore più alto, come se avessimo vinto la Seconda Guerra Mondiale da soli negli Stati Uniti. Le immagini sono violenza immaginaria e non ancora reali per le persone.
Ho portato due dei miei amici tedeschi a "Das Boot" e sono dovuti andarsene perché era troppo reale per la loro giovinezza. I commenti che ho sentito dagli altri erano "bello", "fantastico" "vorrei essere stato lì". Questa è la natura di molti americani protetti che non hanno alcun desiderio di sentire o provare empatia con il dolore degli altri o con i propri militari assetati di sangue.
Giusto per essere chiaro su ciò che ho detto nel mio commento, non dico queste cose con l'intenzione di scoraggiare gli altri a vedere la verità per quello che è realmente. No, abbiamo bisogno di più cercatori di verità, ma deve essere lanciato un avvertimento: mentre cerchi la verità dovrai indossare un'armatura pesante per sopportare la pressione di parlarne.
Scusa, curioso, non volevo non rispondere al tuo fantastico commento, ma dovevo semplicemente pubblicare questo disclaimer. Ciò che hai scritto è un ottimo esempio di ciò di cui stiamo parlando qui. Joe
Sì, affrontare la verità richiede esperienza, coraggio, impegno morale. e molto tempo, una combinazione rara. Ma il Programma Phoenix di San Valentino fluttua in giro e viene letto di tanto in tanto da coloro che sono pronti. Il reclutamento nazista da parte della CIA è molto plausibile, ma non viene accettato finché la gente non si chiede cosa c’è che non va negli Stati Uniti, un’indagine rara. Sentono parlare un po' di guerre segrete, di operazioni di tortura e dopo molti anni si chiedono quanto di tutto ciò possa davvero servire all'interesse pubblico, un grande risveglio.
Nulla verrà smascherato, e ancor meno risolto, finché l’oligarchia controllerà i mass media e le elezioni.
Il Saker del 31 maggio ha recentemente linkato qui un articolo sulla connessione CIA-JFK, Il colpo di stato, allora e adesso – I nemici dell’umanità cercano di dare a Trump il trattamento JFK; Non sono sicuro di esserne convinto. Il coinvolgimento della CIA in guerre segrete, torture e omicidi è una lezione migliore per i principianti.
Grazie Todd E. Pierce per aver messo insieme questo saggio essenziale. Ho letto entrambi i libri di Douglas Valentine e sono d'accordo sul fatto che siano demoralizzanti da leggere, ma essenziali. Quindi penso che ora abbiamo chiuso il cerchio, ha riferito Douglas Valentine, il maggiore in pensione Pierce ha offerto una revisione dettagliata e Robert Parry ha fornito un forum per la risposta.
La mia speranza è che il Congresso fornisca immediatamente un forum pubblico e aperto per una risposta giusta, ma so che non arriverà.
In realtà ho fantasticato su una Commissione per la verità e la riconciliazione di tipo sudafricano che sia extragovernativa, giusta e allo stesso tempo severa nei confronti di quei politici che hanno implementato questa parodia americana. Non potremo mai sperare di recuperare o istituire un buon sistema senza un processo adeguato.
Grazie Robert Parry, sei un tesoro…
Il Congresso non farà nulla finché l’oligarchia controllerà i mass media e le elezioni; si gloriano dei loro omicidi e vivono solo di corruzione. Una Commissione di Riconciliazione è più probabile dopo una reale presa del potere da parte di un gruppo gravemente oppresso. Laddove un’oligarchia governa fornendo pane e circo minimi, la sua mitologia prevale attraverso grandi depressioni e sconfitte, fino alla soglia della rivoluzione.
Ho parlato con persone intelligenti del Programma Phoenix di Valentine e ho scoperto che erano più interessati a fingere di essere più patriottici rispetto ai revisionisti, una linea più redditizia. Quelli di maggior successo semplicemente non hanno simpatia; gli omicidi stranieri non contano, il contraccolpo non avviene mai, la verità è pericolosa.
Grazie Bob.
Non c'è di che, Mike K...
Questi sono esseri umani che fanno queste cose orribili ai loro simili, questo è il volto del MALE.
Viene da chiedersi quanti americani compreranno un libro come questo? Questa conoscenza è così oscura che ti fa venire la nausea leggerla. Quanto è diversa dall’immagine gloriosa che i nostri media cercano di proiettare! Le persone riescono a comprendere la totale dissonanza cognitiva rispetto a ciò che è stato loro insegnato a pensare? E queste cose vengono fatte a nostro nome?? Come può una persona perbene affrontare questa incredibile rivelazione? Coloro che negano si proteggeranno istintivamente da verità come queste. Guardare dall’altra parte è diventata per loro una posizione predefinita. Se le informazioni non coincidono con ciò che è stato detto loro dalle “autorità”, non riescono a registrarle. Non lo prendono nemmeno in un orecchio, come dice il proverbio.
Queste rivelazioni sono così orribili che una parte di me vorrebbe semplicemente non doverle guardare. Ma un'altra parte sa che devo guardare a questo, è mio dovere verso tutti coloro che soffrono di questi crimini guardare a lungo e profondamente a questa schifosa spazzatura delle nostre peggiori possibilità manifestate. E desideriamo un mondo di amore e bellezza? Desideriamo così profondamente quel mondo migliore. Ma dobbiamo in qualche modo affrontare questi mostri umani orribilmente pervertiti se vogliamo un mondo così diverso…..
È certamente scioccante, e l'articolo rivela molto, un'introduzione spesso necessaria anni prima che le persone possano aprire la loro mente al punto da esaminare resoconti dettagliati. È un processo lungo, in cui accumuliamo consapevolezza di finestre su un altro punto di vista, e quando è il momento giusto, quando finalmente iniziamo a sospettare il peggio, apriamo alcune finestre.
Anche se sono d’accordo sul fatto che i torturatori e gli assassini siano “mostri umani pervertiti”, è sorprendente quanto breve sia il percorso che può portare persone relativamente normali a quel punto. La raffica di cultura pop dei mass media di supereroi, film di guerra, propaganda su mostri stranieri, poi addestramento militare/CIA e conoscenti che condividono motivazioni e pressioni sociali per fare ciò che ci si aspetta. In ogni caso gli illusi presumono che qualcuno lassù sappia quello che fa e non li manderebbe a fare cose sbagliate. Una volta commessi i propri misfatti, combatteranno piuttosto che ammettere di aver sbagliato.
Per me, il risveglio dell’orrore è avvenuto negli anni del Watergate (iniziati con l’assassinio di JFK e le rivolte razziali e contro la guerra… un periodo di dieci anni), quando si è fatta strada la consapevolezza che c’è un male oscuro che pervade in tutto il paese. Mi ha scosso nel profondo. Mi sono rivolto alla spiritualità (NON alla religione; uno strumento del Male). Ho letto “The Glass House Tapes”. Ho seguito un corso di sociologia (quando mi dilettavo con il college prima di diventare operaio), dove ho incontrato questo ragazzo, un veterano della guerra del Vietnam. Volava con gli elicotteri. Ha inviato squadre di assassini nel Vietnam del Nord con una lista di risultati. 40 anni dopo è solo peggiorato, ma ormai è abbastanza familiare. Sono dell'idea che non siamo “Casa”, ma in una terra oscura e malvagia dove dobbiamo trovare la “porta di fuga” e uscire da qui per tornare a “Casa”. Mia moglie chiama questo mondo uno dei “mondi infernali minori”. È una specie di mistica, anche se giurerebbe su e giù che non è così, ma penso che il suo "Terzo Occhio" sia davvero aperto.
Buone intuizioni Sam.
Grazie Sam. Buone intuizioni.
Grazie Sam, buone intuizioni.