L’informatore della NSA Thomas Drake vede gravi pericoli nel governo americano e nei media che esagerano le minacce straniere come mezzo per fuorviare e controllare il pubblico americano, riferisce Dennis J Bernstein.
Di Dennis J. Bernstein
La Russia è diventata “il capro espiatorio” per aver distratto gli americani dai gravi problemi che affliggono il governo statunitense, afferma Thomas Drake, ex dirigente della National Security Agency che ha denunciato sprechi multimiliardari e violazioni della legge. i diritti dei cittadini attraverso programmi segreti di sorveglianza di massa dopo l’9 settembre.
Come ritorsione, l’amministrazione Obama ha incriminato Drake nel 2010 come il primo informatore dopo Daniel Ellsberg accusato di spionaggio, con una possibile pena detentiva di 35 anni. Tuttavia, nel 2011, il caso del governo contro di lui è fallito ed è stato liberato con patteggiamento. È diventato il destinatario del Ridenhour Truth-Telling Prize 2011.
Foto di (da sinistra a destra) Kirk Wiebe, Coleen Rowley, Raymond McGovern, Daniel Ellsberg, William Binney, Jesselyn Radack e Thomas Drake di Kathleen McClellan (@McClellanKM) via Twitter
Ho incontrato Thomas Drake il 3 giugno 2017, a casa dell'editore di ConsortiumNews Robert Parry ad Arlington, in Virginia, in occasione dell'assegnazione del Gary Webb Freedom of the Press Award 2016 a Oliver Stone.
Dennis Bernstein: Voglio chiederti una storia. ConsortiumNews ha offerto una prospettiva piuttosto diversa sulla relazione tra il governo degli Stati Uniti e la Russia [mettendo in dubbio le accuse secondo cui] Trump avrebbe collaborato con Putin. Qual è la tua opinione su questa storia? Pensi che ConsortiumNews abbia qualcosa in termini di mettere davvero in discussione l'intera linea?
Thomas Drake: Sì. Questa narrazione iperbolica che viene posta quasi fino all'isteria. Direbbero che dietro a tutto ci sono i russi. “È tutta colpa dei russi e tu puoi incolpare la Russia”. È solo pura pretesa politica e dietro c'è una notevole quantità di propaganda.
Ha lo scopo di distrarre. Ha lo scopo di impedire alla gente di guardare veramente ad alcune delle verità più profonde del nostro stesso governo e quindi è molto conveniente per le élite politiche, su entrambi i lati di quella che è diventata la divisione democratico/repubblicano, che in realtà non è una divisione; sono due facce della stessa medaglia, con una narrazione leggermente diversa: proiettare tutta la colpa sulla Russia e in particolare sull'iper-conflazione della più piccola cosa che sembrerebbe essere che Trump stia rovinando il paese o che Trump sia la cosa peggiore che sia mai accaduta accaduto. Lo prendo davvero
modo, ben oltre il limite.
E ConsortiumNews - avendo scritto per ConsortiumNews ormai da diversi anni a causa del mio caso, della sorveglianza interna di massa e dell'abuso di potere da parte del governo - è uno dei pochi - è surreale per me dirlo proprio ora - è uno dei pochi alternativi media che hanno il coraggio di opporsi alla narrativa delle élite e di sostenere questa politicizzazione iperpartitica che dà la colpa di tutto a entità esterne.
E, in questo caso, la Russia è diventata, francamente, il capro espiatorio. Ed è facile concentrarsi semplicemente su questo come scusa senza doversi preoccupare delle tendenze più profonde in termini di storia più oscura della politica americana.
E Gary Webb: conosco abbastanza bene il suo caso. Ricorda che la sua professione si era rivoltata contro di lui perché volevano ingraziarsi il potere e volevano avere accesso al potere. Quindi la stampa aveva pieno accesso e il potere è un afrodisiaco. Henry Kissinger lo ha detto. …
DB: Accedi alla stampa, nel senso che se non dici la cosa giusta […] possono mandarti in prigione.
TD: Sì, esatto. E quindi siete disposti a trascurare ciò che può essere fatto sotto la copertura o la coperta del governo, della struttura governativa. E quindi ConsortiumNews è uno dei pochi. …
Ero una specie di Snowden pre-Snowden. …
DB: Ti cita per aver aperto quella porta….
TD: Beh, ha detto che lui non ci sarebbe stato senza di me. E ha citato diverse persone che lo hanno preceduto, giusto? E io ero lì alla fondazione, a questa straordinaria violazione volontaria, in segreto, di quella che chiamo la sovversione della Costituzione. In realtà, è stato un colpo di stato silenzioso contro la Costituzione….
DB: Quali sono i molteplici pericoli del modo in cui l'informazione viene utilizzata oggi, e orientata a sostenere la politica invece che a informare?
TD: Beh, è interesse personale. È in gran parte guidato dall'interesse personale. Hai quello che a volte ho chiamato Gov-Corp, che è una combinazione di governo e aziende ed è una relazione straordinariamente patologica perché si nutrono a vicenda. L'uno protegge l'altro e quando il governo si corrompe per servire interessi molto potenti a scapito degli interessi pubblici, indovinate un po'? Qualcosa deve essere dato e ciò che dà è la trasparenza pubblica. Ciò che dà è la responsabilità. Ciò che dà è il potere responsabile. Ciò che dà è la promessa. Ciò che conta è "noi, il popolo", giusto?
Daniel Ellsberg sulla copertina di Time dopo aver fatto trapelare i Pentagon Papers
Il potere semplicemente... in generale, almeno, il potere riguarda le persone ed è patologico, e quindi sfortunatamente i pesi e gli equilibri che ci sono stati in passato - Ellsberg ne è testimone oculare - è certamente una persona chiave semplicemente schierandosi con il suo collega Edgar Russo, resistere al potere in termini di quella luce brillante e splendente chiamata Vietnam, giusto? Ha chiaramente portato all'attenzione del pubblico ciò che stava realmente accadendo in Vietnam e, alla fine, come sappiamo, ero un adolescente molto giovane cresciuto negli anni '70. All'epoca aveva già circa 40 anni. Che sì, il governo può usare il potere… e che, sì, il potere tende a corrompere. Lord Acton aveva ragione.
Quindi, quella che divenne nota come la presidenza imperiale di Nixon, quest'epoca fa sembrare quell'epoca una persona iper-tipo, soprattutto dopo l'9 settembre. È semplicemente estremamente preoccupante. È ciò che definirei la devoluzione della democrazia e dei diritti costituzionali dopo l'11 settembre ed Ellsberg ha detto e io ho detto che ciò che era effettivamente illegale e incostituzionale è stato reso legale dai suoi tempi.
E la vecchia, quella che divenne la famigerata dichiarazione di Nixon: "Sai, se il presidente dice che va bene, non è illegale". Ho sentito quasi quelle stesse identiche parole quando ho affrontato l'avvocato principale presso l'Office of General Counsel. Era la prima settimana di ottobre del 2001. Avevo già scoperto il massiccio programma di sorveglianza interna che era stato avviato. E l'ho affrontato e lui ha detto: “È fantastico. La Casa Bianca ha approvato il programma. È tutto legale." …. I peli sulla parte posteriore del mio collo erano come... Ho dei flashback importanti... Aspetta un attimo, solo perché la Casa Bianca lo approva, va bene? Voglio dire, la storia non è gentile. Dice: "Sì, siamo l'agente esecutivo - tutto approvato". SÌ. Non fare altre domande."
Quindi, poiché la Casa Bianca lo ha approvato, allora va bene violare la Costituzione. Tutti questi controlli sono stati messi in atto a seguito delle dimissioni del... presidente, dei comitati permanenti, dell'intelligence della Camera e del Senato, del Foreign Intelligence Surveillance Act e di molti altri, giusto? Quindi questo era il controllo e l'equilibrio, giusto? No, solo, ehi, l'9 settembre, l'incapacità del governo di garantire la difesa comune. Quel giorno furono uccise 11 persone. Non sarebbe mai dovuto succedere. Davvero non sarebbe mai dovuto succedere. E quindi lo useremo come una sorta di false flag inverso. Lo useremo come scusa, perché: "Ehi, dopo tutto, la Costituzione non è un patto suicida... sai, non sappiamo dove sia il nemico".
Quindi è proprio strano, tutto è esistenziale adesso. Ora sappiamo come è il nemico a causa dell'9 settembre. E quindi è strano per me, essendo cresciuto da ragazzino durante la Guerra Fredda e ricordando che gli allarmi suonavano e spegnevano le luci e bloccavano l'ingresso e si affacciavano sui tuoi armadietti, giusto? Il segnale del raid aereo esercita e teme l'inverno nucleare. È come se queste persone volessero una Guerra Mondiale 11.
Abbiamo molto più cose in comune con i russi di quante non ne abbiamo. Abbiamo molto in comune oltre alle nostre stesse controversie. Presumo che ci siano alcune differenze, giusto? Lo riconosco, ne sono ben consapevole, in termini di note storiche, ma ehi, abbiamo molto più cose in comune che differenze.
DB: Immagino che ciò che abbiamo tutti in comune sia lo stato della Terra a questo punto.
TD: Lo stato della Terra? Siamo la terza roccia dal sole. Voglio dire, questa è casa nostra. Il mondo è un posto molto più piccolo, in parte a causa della tecnologia e in parte perché scopriamo che, sì, dipendiamo davvero gli uni dagli altri.
Eppure c’è questa dipendenza dal conflitto. C'è questa dipendenza dalle minacce. C’è questa dipendenza da dividere. E questo non è carino. Voglio dire, la storia umana, il lato oscuro della storia umana, e se il 20° secolo non è una lezione ottica, allora non so cosa lo sia... potrei tornare a uno qualsiasi degli altri, in termini di storia scritta di cui siamo a conoscenza, vero? Eppure eccoci qui. E quindi, per me è il segno di un impero….
Gli Stati Uniti sono un impero… ed è il segno di un impero che lo sta perdendo. E quindi, proprio come l'Impero Romano, voglio dire, se torni all'ascesa e alla caduta dell'Impero Romano, sai... Coloro che non imparano le lezioni del passato sono condannati a ripeterle.
DB: Bene, e il ritmo continua. Ti lasceremo unire alla festa.
TD: Il ritmo continua. Sì.
DB: Ma mentre parliamo, oggi in Iran c'è un grande bombardamento, un bombardamento spaventoso.
TD: Non lo sapevo. Oh.
DB: Dopo che il Presidente degli Stati Uniti è stato in Arabia Saudita. Quando è stata l'ultima volta che hai sentito parlare di un grande attentato suicida in Iran?
Un poster che il fumettista Walt Kelly preparò per la prima Giornata della Terra nel 1970.
TD: Non in Iran, no.
DB: Quindi, eccoci qui e chissà cosa verrà dopo, chissà cosa porterà in quella parte del mondo. Ti ringraziamo per tutto il tuo coraggio e per tutta la sofferenza che hai fatto per tutti noi affinché potessimo saperne di più. Grazie mille.
TD: Sì. No. Sono davvero diventato un guerriero per la pace. Questo è quello che sono diventato. Alla fine si tratta di chi siamo come esseri umani e chi siamo gli uni per gli altri e dopotutto siamo noi, giusto? E in termini di cultura e background statunitense, penso che Pogo avesse ragione. Abbiamo incontrato il nemico e il nemico siamo noi. Siamo i nostri peggiori nemici.
È solo che, per alcuni di noi, è fondamentale ritenere il potere responsabile. Riconosciamo che non ci governiamo molto bene. Se metti le persone al di sopra degli altri, sì, accadono cose brutte. Ma le cose brutte tendono ad accadere. Ed è tutto questo controllo, potere. È tutta una questione: la psicopatia è un'area di studio che ho sempre più come problema, a causa di questa idea che le persone traggano piacere dal disagio degli altri. Quindi è una malattia. È davvero. E alcuni di noi, con grande sacrificio, non sarebbero rimasti semplicemente seduti a guardare tutto ciò accadere.
Mi interessa profondamente chi siamo come esseri umani. E ho passato molto tempo davanti a studenti universitari e liceali, auditorium civici, piccoli gruppi, chiese e campus universitari a parlare di queste cose. Queste sono cose che contano.
Dennis J Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e l'autore di Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta. È possibile accedere agli archivi audio all'indirizzo www.flashpoints.net.
Deve vedere il video:
Storico: La spinta repubblicana per sostituire la riforma Obamacare riflette il piano furtivo della destra radicale per l’America
https://www.democracynow.org/2017/6/29/republican_push_to_replace_obamacare_reflects
(:
Guarda anche; http://www.democracynow.org/2017/6/29/republicans_have_trifecta_control_of_25
Questi sono due segnali salienti di cosa significhi per l’America il controllo del governo da parte della destra.
e un terzo - https://www.democracynow.org/2017/6/29/trump_picks_dapl_lobbyist_to_oversee
Nel discutere i documenti del Pentagono Drake menziona “Edgar Russo”. Intende Tony Russo. Potresti voler mettere "Tony" o "Anthony" tra parentesi quadre: non c'era "Edgar".
Le “minacce” straniere sono sempre state usate in questo modo, non solo negli Stati Uniti, non solo nei tempi moderni. È machiavellico. È la politica di base.
Non ha sempre funzionato, ma dobbiamo ammettere che di solito ha funzionato, per molto tempo.
Il meme dell'hacking russo è stato smentito da molti esperti: Ray McGovern, Bill Binney (ex NSA che ha creato il sistema), Robert Steele (ex CIA). Non è strano che Wikileaks offra una ricompensa per la cattura degli assassini di Seth Rich? Eppure questo non rende Mainstream News (MSN) e quindi le masse vengono ancora una volta ammassate in un falso presupposto. La rivoluzione ucraina (guidata dalle ONG americane) non è andata esattamente come previsto. Troppi russi vivevano in Crimea (parte della Russia per 200 anni). Ma dobbiamo ammettere che la propaganda funziona.
Video altamente grafico: i caschi bianchi si riprendono mentre partecipano alla decapitazione dei soldati siriani
https://twitter.com/Ali_Kourani/status/877287658472472579
#Whitehelmets Pt 1 Soldati decapitati nel camion. Da notare il lunotto rotto, la luce del freno centrale e la luce posteriore sinistra rotta.
https://youtu.be/nlkN1PTImNQ?t=1s
La verità sui Caschi Bianchi continua a venire fuori. Se riesci a guardarlo, puoi vedere chi promuove Netflix, chi Hollywood ha dato un Oscar e su chi 60 Minutes/Scott Pelley ha appena fatto un segmento. Questi sono i veri Caschi Bianchi in azione.
L'enorme cache di foto dei caschi bianchi dimostra che Hollywood ha dato l'Oscar a un gruppo terroristico
https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
Collusione diretta con i terroristi: oltre una dozzina di video riprendono gli elmetti bianchi che lavorano fianco a fianco con i gruppi terroristici in Siria
https://clarityofsignal.com/2017/05/08/direct-jihadist-collusion-over-one-dozen-videos-capture-white-helmets-working-side-by-side-with-terrorist-groups/
È semplicemente incredibile riflettere su quanta paura e ansia sembrano governare la vita degli americani, e questo era vero prima dell'9 settembre. Quando la gente svilupperà un po' di coraggio? Sospetto che i russi siano più coraggiosi degli americani, avendo una maggiore esperienza diretta della guerra, certamente i siriani sono più coraggiosi, devono esserlo. È sorprendente come le persone possano essere così manipolate dalle prestitute nel 11° secolo, c'è stata un'incredibile devoluzione in questo paese.
C'è uno spauracchio russo, ti sta dando la caccia.
È geloso dei tuoi centri urbani e dei tuoi disoccupati.
I suoi figli studiano l'analisi matematica, ma evitano alcune cose.
Anche cinquantasette tipi di genere provocano la sua invidia.
Relazioni promiscue anche con mamme adolescenti non sposate,
Preoccupazioni trascurate per la salute pubblica e pillole psichiatriche
È geloso delle cose belle e di tutti quei fronzoli fantasiosi.
Gli alimenti genetici modificati aggravano le sue preoccupazioni!
Gli operai riempiono le sue fabbriche, sa che è obsoleto.
Non ha edonisti dello stile di vita o superstar dei game show...
Gli mancano i criminali necessari e le sbarre necessarie.
I bambini autistici nutrono la paura di non poter competere!
Ha una rivolta di fighe ma non hanno cappelli da fighe-
Con solo quattro non riesce a mascherare la netta disparità,
I nostri riempiono le strade e marciano in solidarietà-
Tutti sostengono che abbia lavorato contro i democratici!
È uno spauracchio malvagio, ma non ha debiti.
Non organizza una lotteria per pagare le scuole pubbliche...
Non manda i suoi figli in prigione per aver infranto regole stupide...
Senza una truffa patrimoniale travagliata, è afflitto da un profondo rimorso!
Ma sei al sicuro, quindi stai tranquillo, c'è un programma in atto.
I tuoi telefoni sono sotto controllo, noi ascoltiamo e non perdiamo mai un trucco!
I dati raccolti riempiono i nostri file, siamo sempre sul bastone,
Possiamo anche sentire le tue scoregge e contarle per ogni evenienza!
Costa una fortuna, sì è vero, ma vale ogni centesimo.
La testimonianza di Clapper dimostra che agenti inconsapevoli si nascondono.
Potresti essere scontento perché ti abbiamo licenziato-
Putin potrebbe reclutarti allora, in una vita criminale!
Adesso dobbiamo ventimila miliardi, cifra che potrebbe ancora superare.
Vuole la fama e la gloria che solo l'impero può conferire.
Con sogni irredentisti cerca il pantano in cui incorriamo,
Finché riusciremo a stampare più denaro, difficilmente ci riuscirà!
Sì, quell'uomo nero e geloso è pieno di desiderio.
È malvagio e vuole la nostra roba, il nostro prezioso usufrutto-
Non importa se l'abbiamo rubato alle vittime che fuciniamo.
È subdolo, subdolo ed è disposto a cospirare!
Chi se ne frega di una crisi nel diritto della nostra Costituzione?
Sappiamo che lo spauracchio malvagio perverte la democrazia.
Con la minaccia e la sorveglianza presto sarà chiaro...
Indagando abbastanza a lungo siamo sicuri di trovare un difetto.
Dimenticate i disoccupati, i poveri sono ovunque.
Non importa se mancano posti di lavoro o assistenza sanitaria in abbandono-
Abbiamo regimi che dobbiamo cambiare e spie che dobbiamo individuare,
Meglio controllare sotto il letto perché Putin potrebbe essere lì!
C'è uno spauracchio russo, ti sta dando la caccia...
È geloso della prosperità e tiene il conto...
Ha visto quelle foto di Detroit, Newark e Baltimora,
Viene a prendere le tue cose perché anche lui vuole la bella vita!
La risposta è che ovviamente dipendono dall'ignoranza delle loro materie, Mike, era una domanda retorica, giusto? Non riesco a immaginare che ci sia altra nazione oltre a un delirante sostenitore occidentale degli Stati Uniti che non sappia ormai che gli Stati Uniti sono uno stato canaglia e lo sono da anni, ma le cose stanno peggiorando man mano che il mitico "Armageddon" sembra più vicino . C'è quel libro “Political Ponerology” sullo studio del male nelle situazioni politiche, ha dimenticato l'autore, ma lo Stato profondo degli Stati Uniti è il principale praticante del male sul Pianeta Terra. Il loro karma dovrebbe scadere presto. Auguro il meglio alla Siria e alla Russia, e capisco perché l’Iran ha chiamato per anni gli Stati Uniti “Il Grande Satana”. (Ora questo post può essere raccolto dalla NSA ed essere inserito nel cestino “Tradimento”.)
Immagino di aver creato un grosso file da qualche parte ormai. Condivido liberamente in rete ormai da anni, sempre sotto lo stesso nome. La crittografia è solo una perdita di tempo; hanno sei modi fino a domenica per violare i codici che potresti utilizzare sul tuo PC. La crittografia attira ancora più attenzione su se stessi. In ogni caso, non sono mai stato così attento in vita mia. che ha avuto alcuni vantaggi e alcuni svantaggi…..
Se tutti utilizzassero la crittografia, potremmo dare del filo da torcere alle spie. Dovrebbero aggiornarsi su larga scala (cosa che probabilmente faranno comunque) per violare la crittografia. “Arrendersi” significa: loro hanno vinto, tutti gli altri hanno perso. Non arrendersi potrebbe ritardare l’inevitabile per qualche tempo.
Qual è la differenza tra una dittatura militare e un paese in cui i militari prendono decisioni politiche e decisioni su guerra e pace indipendentemente dal controllo civile? Molto poco se non nessuno. Quanto devono diventare grandi le forze armate prima di controllare una nazione? Circa le dimensioni scandalose delle forze armate statunitensi. Quando un paese è così intriso di propaganda patriottica che nessuno osa criticare l'esercito, non è inevitabile che quel paese diventi una dittatura militare? Non è bello che nessuno dia agli Stati Uniti il nome per quello che realmente sono? Lo “Stato Profondo” dipende davvero dal fatto che la popolazione sia profondamente ignorante?
È davvero lo Stato Profondo degli Stati Uniti a cui si è giurata fedeltà.
“Il Washington Post riporterebbe nel suo articolo, ‘La Russia minaccia di trattare gli aerei della coalizione statunitense come obiettivi sulla Siria’, che:
“Lunedì il Ministero della Difesa russo ha dichiarato che i suoi aerei da guerra stavano operando nella zona dell'incontro tra gli aerei statunitensi e quelli siriani. Ha affermato che la coalizione non ha utilizzato la hotline di deconflitto per allertare l’aereo russo.
"'Le molteplici azioni militari dell'aviazione statunitense con il pretesto di combattere il terrorismo contro l'esercito legale di uno stato membro delle Nazioni Unite costituiscono una flagrante violazione del diritto internazionale e costituiscono di fatto un'aggressione militare contro la Repubblica araba siriana,' ha detto il ministero.
"Il Washington Post ha anche menzionato 'la possibilità che gli Stati Uniti possano essere costretti a deviare ulteriormente dalla loro politica dichiarata in Siria, che prevede solo di prendere di mira i militanti dello Stato islamico', tradendo 6 anni di resoconti in cui anche lo stesso Washington Post ammetteva l'America ruolo in Siria focalizzato principalmente sul cambio di regime, non sulla lotta ai terroristi – come alludeva il Ministero della Difesa russo. […]
“Con la Russia che si ritira – almeno temporaneamente – da un memorandum d’intesa riguardante le operazioni aeree statunitensi e russe sulla Siria, la plausibile negazione riguardo al potenziale e accidentale targeting e abbattimento di aerei da guerra statunitensi che operano illegalmente sul territorio siriano diventa una possibilità concreta. A causa del precedente stabilito dagli stessi Stati Uniti riguardo al comportamento geopolitico canaglia e all’aggressione militare ingiustificata in tutto il mondo, gli Stati Uniti si ritroveranno con pochi simpatizzanti a livello globale se dovessero iniziare a subire perdite in Siria a causa del proprio comportamento sempre più sconsiderato”.
Gli Stati Uniti abbattono un aereo da guerra siriano sulla Siria durante la guerra contro l’Isis
Di Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/06/us-downs-syrian-warplane-over-syria.html
Drake e gli altri nella foto di gruppo sono eroi per la verità – gli unici veri eroi che ci siano. La verità ci renderà liberi – liberi dalle bugie in cui viviamo. Solo trovando e riconoscendo la verità su noi stessi e sul nostro mondo potremo mai renderlo il luogo di amore e cooperazione che potrebbe essere. Questo è spesso un lavoro difficile e richiede molta pazienza, ma non ci sono alternative. Vivi libero (dalle bugie) o muori (dalle bugie).
Amen.
E donne.
Il ministero della Difesa russo ha annunciato che interromperà la cooperazione con le sue controparti statunitensi nell'ambito del Memorandum sulla prevenzione degli incidenti e sulla garanzia della sicurezza aerea in Siria in seguito all'abbattimento di un aereo da guerra del governo siriano da parte della coalizione domenica.
Al momento dell'attacco l'aereo stava effettuando operazioni contro lo Stato Islamico (IS, ex ISIS/ISIL) a circa 40 km da Raqqa, ha detto il Ministero della Difesa russo.
Il Ministero ha chiesto al comando militare statunitense un’indagine approfondita sull’incidente con l’aereo militare del governo siriano, i cui risultati saranno condivisi con la parte russa.
“Nelle aree delle missioni di combattimento della flotta aerea russa nei cieli siriani, qualsiasi oggetto aereo, inclusi aerei e veicoli senza pilota della coalizione internazionale [guidata dagli Stati Uniti], situato a ovest del fiume Eufrate, sarà tracciato dal suolo russo e forze di difesa aerea come obiettivi aerei”, ha affermato il Ministero della Difesa russo.
L’analista della sicurezza nazionale Gareth Porter spiega a RT America perché crede che gli Stati Uniti abbiano commesso un “errore di calcolo fondamentale” usando la loro belligeranza nei confronti della Siria come minaccia per la Russia e i suoi alleati nella regione.
https://www.youtube.com/watch?v=9C89TrpTaFQ
“Non c'è stato niente di simile dai tempi della crisi missilistica cubana. Ed è per questo che ci deve essere, davvero, una riconsiderazione molto drastica della politica americana in Siria”.
Come far uscire questa parola?
C'è un modo?
La minaccia di una guerra nucleare è un esempio di iperbole, generale Dunford? Perché, generale, combatte come alleato dell'Isis?
https://www.theguardian.com/world/2017/jun/19/russia-target-us-led-coalition-warplanes-over-syria
“'Cos'è questo se non un atto di aggressione? Si tratta, se volete, di un aiuto a quei terroristi contro cui gli Stati Uniti combattono, dichiarando che stanno portando avanti una politica antiterrorismo.'
Il ministero degli Esteri russo ha anche affermato che risponderà all’attacco sospendendo il canale di comunicazione con le forze statunitensi, progettato per prevenire collisioni e incidenti pericolosi nello spazio aereo siriano.
Il generale americano Joseph Dunford ha cercato di minimizzare le ripercussioni dell’incidente, insistendo che la hotline istituita otto mesi fa tra il comando centrale statunitense in Qatar e il suo equivalente russo in Siria era ancora aperta e funzionante lunedì mattina e sarebbe stata utilizzata per cercare di disinnescare la situazione.
"Sono fiducioso che stiamo ancora comunicando tra il centro operativo della coalizione e il centro operativo russo", ha detto Dunford, presidente dei capi di stato maggiore congiunti, al National Press Club di Washington. "Penso che la cosa peggiore che ognuno di noi potrebbe fare sarebbe affrontare la questione con un'iperbole."
I capi di stato maggiore congiunti che non sono eletti dal popolo, non hanno alcuna responsabilità e gestiscono il paese per le stesse persone che hanno fatto saltare in aria il World Trade Center! Bellissimo esempio di fascismo militare che nemmeno i nazisti poterono rivaleggiare. Ciao Dunford!
In confutazione, ecco cosa preoccupa la Russia riguardo agli americani:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/05/russias-fear-of-nuclear-war.html
È affascinante vedere che questa preoccupazione è stata gravemente sottostimata perché non si adatta alla narrativa anti-russa prevalente in alcuni settori di Washington.