I Fondatori hanno cercato di proteggere il governo degli Stati Uniti dall’influenza straniera attraverso la clausola sugli emolumenti, che ora è messa alla prova dai conflitti finanziari del presidente Trump, come spiega l’ex analista della CIA Paul R. Pillar.
Di Paul R. Pilastro
A querela quella presentata dal Maryland e dal Distretto di Columbia è la seconda causa di questo tipo in cui si sostiene che il presidente Trump sta violando la clausola della Costituzione degli Stati Uniti che vieta ai funzionari di accettare emolumenti da stati stranieri.

Il presidente Donald Trump e la First Lady Melania Trump sono scortati dal re saudita Salman al loro arrivo, il 20 maggio 2017, al Palazzo della Corte reale di Riyadh, Arabia Saudita. (Foto ufficiale della Casa Bianca Shealah Craighead)
L'obiettivo principale delle cause è l'hotel Trump che occupa l'Old Post Office Building a pochi isolati dalla Casa Bianca (ed è oggetto di un'altra irregolarità, in quanto ai funzionari governativi dovrebbe essere legalmente vietato di affittare quella proprietà di proprietà pubblica ).
La nuova causa potrebbe avere maggiori possibilità della prima di stabilire la legittimazione ad agire in giudizio, dato che i querelanti rappresentano giurisdizioni con interessi commerciali che potrebbero perdere clienti a causa del Trump Hotel a causa del suo legame con la presidenza. All’inizio di quest’anno, ad esempio, l’ambasciata del Kuwait, che per molti anni ha celebrato la sua festa nazionale al Four Seasons Hotel, ha tenuto l'evento invece all'hotel di Trump.
L'attività persa è giuridicamente significativa ai fini della legittimazione ad agire in giudizio e quando un funzionario pubblico ottiene un vantaggio commerciale grazie alla sua posizione, esiste un problema di equità per quanto riguarda le imprese che competono su un terreno di gioco ineguale. Ma quale hotel di Washington ospiterà le feste dell’ambasciata non è certo la questione più importante.
Possiamo farci un’idea delle rilevanti preoccupazioni dei Padri Fondatori osservando che la clausola sugli emolumenti fa parte di un più ampio divieto della Costituzione (nell’articolo I, sezione 9) che vieta la concessione di qualsiasi titolo nobiliare e l’accettazione “di qualsiasi regalo, carica, emolumento o titolo, di qualsiasi genere, da qualsiasi Re, Principe o Stato straniero.
Emolumento potrebbe essere una parola del diciottesimo secolo che non è presente in molti vocabolari attivi nel ventunesimo secolo, ma la preoccupazione per gli effetti dell’adulazione e del favore è almeno altrettanto rilevante oggi quanto lo era quando fu scritta la Costituzione.
La passione di Trump per l'adulazione
In effetti, con l’attuale Presidente, la preoccupazione è più attuale che mai. Il ruolo dell’adulazione nella presidenza Trump è stato pienamente evidente nella parte pubblica di a riunione di gabinetto questa settimana, in cui l’autocompiacimento da parte dell’uomo al centro e il servilismo di quasi tutti gli altri al tavolo erano ciò che ci si potrebbe aspettare da una riunione del gabinetto nordcoreano.

Il presidente Donald Trump tocca il globo illuminato con il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi e il re saudita Salman all'inaugurazione del Centro globale dell'Arabia Saudita per la lotta all'ideologia estremista il 21 maggio 2017. (Foto dalla TV saudita)
I governi stranieri sono giunti alla conclusione che adulare Trump è uno dei modi migliori per influenzare le sue politiche. I sauditi hanno fatto di tutto per farlo durante la recente visita di Trump nel regno, inclusa la proiezione di un'immagine del volto di Trump dall'alto di cinque piani sul lato del Ritz-Carlton Hotel. In considerazione del risultato della visita, compreso il rapido schieramento di Trump dalla parte dell’Arabia Saudita nel tentativo di ridurre il boom sul Qatar, i sauditi ritengono senza dubbio che i loro sforzi siano valsi la pena.
Un altro aspetto fin troppo ovvio della presidenza di Trump, e almeno altrettanto rilevante per la sua proprietà di hotel ingiustamente avvantaggiati, è il suo gettare l’etica nella spazzatura. Una spudorata mescolanza di affari pubblici e interessi finanziari privati è stata una caratteristica importante di questa presidenza (e passi come lasciare che i suoi figli gestiscano i suoi affari giorno per giorno non fanno nulla per eliminare il conflitto di interessi derivante dalla sua proprietà di aziende che traggono profitto dalle azioni presidenziali).
Questo disprezzo per l’etica ha anche costituito un terribile esempio per le persone attorno al tavolo del Gabinetto e per altri in questa amministrazione che hanno anch’essi conflitti di interessi. Tutto ciò costituisce un grosso problema anche quando non sono coinvolti governi stranieri. Molti aspetti della politica interna vengono plasmati da persone che hanno in gioco interessi privati, che spesso puntano in una direzione diversa rispetto agli interessi della nazione.
Le preoccupazioni dei fondatori
Gli autori della Costituzione erano preoccupati per il problema più ampio di tenere separati gli affari pubblici dagli interessi pecuniari privati. Un altro posto nel documento in cui il termine tassa emerge nell’Articolo II, che riguarda la presidenza e il potere esecutivo. La sezione 1 afferma che lo stipendio del presidente non dovrebbe essere modificato durante il suo mandato e che "egli non riceverà entro tale periodo nessun altro emolumento dagli Stati Uniti, o alcuno di essi".
A differenza di Barack Obama, il cui rispetto per la Costituzione, inclusa la clausola sugli emolumenti, lo ha portato a richiedere un parere legale formale al Dipartimento di Giustizia per determinare se gli dovrebbe essere permesso di accettare il suo premio Nobel, Trump non dà alcuna indicazione di averlo nemmeno pensieri fugaci su queste cose o sull'etica del governo. La sua condotta a questo riguardo è l'opposto di ciò che gli autori della Costituzione cercavano nel tentativo di erigere una netta divisione tra gli interessi privati e gli affari della nazione.
Quando è coinvolto un governo straniero, in violazione della clausola sugli emolumenti di cui all’Articolo I, il problema fondamentale è che la politica estera statunitense può essere influenzata dagli interessi finanziari privati del Presidente e quindi può essere modellata in modi diversi da ciò che è nell’interesse nazionale. La formazione non implica necessariamente uno specifico quid pro quo con uno stato estero; affinità o preferenze generali, o una naturale inclinazione a favorire coloro che hanno concesso favori – o affari redditizi – nella direzione opposta, potrebbero essere sufficienti per modellare la politica in modo dannoso per gli interessi degli Stati Uniti.
Inoltre, la capacità degli stati stranieri di influenzare le politiche statunitensi in questo modo non è una questione di pari opportunità. I governi che sono più capaci di fare cose come organizzare ricevimenti costosi negli hotel costosi di Pennsylvania Avenue hanno più opportunità di giocare a questo gioco rispetto ai governi meno benestanti. Privilegiare il primo rispetto al secondo non è necessariamente nell’interesse degli Stati Uniti.
Un ulteriore danno per gli interessi statunitensi può derivare dal modo in cui altri governi stranieri percepiscono i fattori trainanti della politica statunitense e dalla loro volontà di conformarsi o cooperare con tale politica. Se i leader stranieri dovessero chiedersi se le politiche di un presidente americano riflettono il portafoglio privato del presidente piuttosto che gli interessi nazionali degli Stati Uniti, per non parlare degli interessi condivisi dai due paesi, la credibilità degli Stati Uniti ne risente.
Paul R. Pillar, nei suoi 28 anni presso la Central Intelligence Agency, è diventato uno dei migliori analisti dell'agenzia. È autore da ultimo di Perché l'America fraintende il mondo. (Questo articolo è apparso per la prima volta come un post sul blog sul sito Web di The National Interest. Ristampato con il permesso dell'autore.)
Akech e Jessica: entrambi avete ottimi punti.
Sono d'accordo con te, Jessica, sul fatto che le persone sono state investite e gettate sul marciapiede, ma in realtà avrebbero dovuto aprire gli occhi almeno 20 anni fa - almeno così tanto tempo fa - proprio nel momento in cui i loro posti di lavoro hanno iniziato a scomparire. . I lavoratori regolari probabilmente non sarebbero riusciti ad avere una buona idea di quello che stava succedendo, ma i sindacati – beh, avrebbero dovuto farsi avanti negli anni '90. I leader sindacali (visto che vanno tutti alle conferenze) avrebbero saputo cosa stava succedendo, che i posti di lavoro erano tutti diretti verso la Cina. Perché non erano più vocali? Perché non urlavano? Se lo avessero fatto, i lavoratori sarebbero stati informati e avrebbero potuto iniziare a scatenare l’inferno. Dov’erano questi leader sindacali? Mi dispiace per la gente. Il paese era tutto esaurito, senza nemmeno un accenno da parte dei leader sindacali o dei politici.
Sono duro con Bill Clinton (probabilmente ingiustamente), ma secondo l’IMO è stato sotto il suo controllo che gran parte del danno reale è stato fatto: NAFTA, globalizzazione, Glass-Steagall, legge sulle telecomunicazioni. Ciò ha consentito ai media di concentrarsi, ai banchieri di saccheggiare e alle multinazionali di trarre profitto come mai prima d’ora. Le persone furono fregate, persero il lavoro, videro diminuire i loro salari, e tutto a vantaggio dell'acquisto di tazze economiche al negozio del dollaro.
Akech – “Gli elettori americani devono assumersi una certa responsabilità per essersi lasciati portare in lavanderia dagli stessi manipolatori per cui votano per occupare posizioni di potere!” Sì, ma ormai è davvero troppo tardi. Hanno permesso che il paese venisse frammentato in troppi interessi acquisiti, tutti in competizione per le proprie cause separate, con conseguente debolezza; non votano in blocco.
L’arresto delle guerre e l’assistenza sanitaria a prezzi accessibili dovrebbero essere le massime priorità, insieme al ripristino di alcuni posti di lavoro in patria (tutte cose su cui Trump ha funzionato), ma sembra che il Deep State lo combatterà su questo. Peccato, le persone dovrebbero sostenere Trump su questo, ma sono troppo impegnate a gestire i propri programmi. Arriveranno a pentirsene.
Non così in fretta, Akech. I libri sono stati falsificati almeno 30 anni fa, le persone sono state private del potere, i sindacati sono stati decimati, i posti di lavoro sono stati mandati all’estero, le fabbriche hanno chiuso, il voto è diventato manipolato e fraudolento, le leggi sono state cambiate per gettare le persone in prigione con accuse inventate. . Lo hai detto alla fine del tuo post, di come il potere viene manipolato attraverso il denaro quando il denaro domina il sistema. Negli Stati Uniti l’affluenza alle urne è molto bassa perché molte persone vedono quanto sia corrotto il sistema. Gli attivisti sono stati messi in prigione per aver tentato di fare del bene, per sfidare un sistema corrotto. Qui la democrazia è semplicemente una parola, tirata fuori per manipolare le persone che vogliono ancora credere che le cose non siano poi così male. Abbiamo tentato con lettere e azioni di impedire a Bush/Cheney di invadere l'Iraq per ragioni inventate, ma loro erano determinati a farcela e nessuno si sarebbe intromesso sulla loro strada. E da allora è stata una guerra senza sosta contro le altre nazioni. Quindi non incolpare la gente. Hai letto “1984”, vero?
Gli elettori americani devono assumersi una certa responsabilità nel lasciarsi portare alle pulizie dagli stessi manipolatori per cui votano per occupare posizioni di potere!
Tutte le élite al Congresso vengono selezionate e preparate dai finanzieri che finanziano le loro campagne e poi sfilano in giro per il paese davanti al pubblico già desensibilizzato dai propagandisti MSM ben pagati per le elezioni “far credere”.
Queste élite “elette” non, ripeto, NON lavorano per gli interessi dei terrestri che le eleggono; lavorano per le élite danarose che li hanno selezionati e manipolano il pubblico votante facendogli credere di avere dei cani in gioco! Il pubblico votante fa parte del loro menu.
In seguito alla sparatoria in Virginia, si parla di un disegno di legge che consentirebbe a queste élite “elette” di portare armi nascoste nell’area di Washington o ogni volta che tengono riunioni nelle loro circoscrizioni elettorali!
NELLE LORO CONDOMINIALI??? Non capisco perché un membro del Congresso dovrebbe avere paura o aver bisogno di protezione da parte degli elettori che lo hanno votato, in particolare se è in grado di mantenere le promesse elettorali che lo hanno portato ad essere eletto. Non importa quanto pazzo possa essere il pubblico votante, NESSUNO VUOLE uccidere la gallina dalle uova d'oro!!
Democratici e repubblicani sono oche che depongono tonnellate di uova d’oro ai loro finanziatori, senza che nessun uovo vada agli elettori americani che usano come trampolini di lancio!
Oh. all'improvviso tutti preoccupati per la costituzione……
Ragazzi, mi stupite. Sai già cosa scopriranno le molteplici indagini e sei giunto alle tue conclusioni. Buona fortuna.
Ebbene, le motivazioni delle persone che perseguitano Trump sono state abbastanza trasparenti, e i Democratici farebbero bene a chiedersi cosa vogliono veramente, perché quasi otto anni di presidenza di Pence potrebbero essere ciò che ottengono.
Beh, Mike, penso che tutti noi che inviamo alla CN proviamo emozioni simili e siamo disgustati dallo stato del mondo e dal nostro governo corrotto. Sicuramente mi caricano i tuoi post, a volte rido ad alta voce! Il mondo era un posto molto più bello prima che tutti i capitalisti scavassero e uccidessero. Rimane ancora della bellezza e ha bisogno di protezione. Oggi ho guardato per la seconda volta il video su YouTube del 23 luglio 2012 di "Finlandia", la fotografia è davvero straordinaria. Il fotografo è brillante nel suo campo quanto lo era Sibelius nel suo, e Sibelius amava assolutamente la natura. Sono rimasto sorpreso dal fatto che i commenti fossero così banali e nessuno abbia notato la brillante coordinazione tra natura e musica.
A volte le persone pensano, erroneamente, che, poiché sono così critico nei confronti di gran parte del nostro mondo umano oggi, non ho divertimento, umorismo, apprezzamento per la bellezza, letteratura artistica, natura, amore, ecc. Questo è completamente sbagliato; è perché amo così tanto questo mondo che passo il tempo a criticarlo e sperare di migliorarlo. Se non mi importasse, non perderei tempo a fare il critico.
Sono appena tornato a questo articolo per vedere chi altro ha postato su questo argomento, ma è finita. Volevo solo dirti, Mike, che è fantastico che tua moglie sia una pianista classica. Ho scoperto oggi un bellissimo video pubblicato nel 2012 per Finlandia di Sibelius, con filmati naturalistici ovviamente della fauna selvatica finlandese in azione coordinati con la musica, realizzati brillantemente dal fotografo. Lo consiglio per la contemplazione della natura, dura solo circa 10 minuti ma sorprendente.
Paul Pillar afferma: “Articolo II, che riguarda la presidenza e il ramo esecutivo. La sezione 1 afferma che lo stipendio del presidente non dovrebbe essere modificato durante il suo mandato e che 'egli non riceverà entro tale periodo nessun altro emolumento dagli Stati Uniti, o alcuno di essi.'"
Una piccola correzione: Pilastro avrebbe dovuto fare riferimento all'articolo !!, comma 1, comma 7.
Mia moglie è una pianista classica.
No, le persone arrabbiate sparano alla gente per strada. Non c'è ancora un'insurrezione organizzata.
Mi rilasserò ascoltando il secondo concerto per pianoforte di Rachmaninoff, sempre rilassante.
Anche la musica classica è uno dei miei rifugi speciali.
COLPO DI COLPO DELLO ZOO
Godetevi lo zoo
E cammina lungo la 42esima Strada
Anche tu vuoi essere emozionato
E sentirai il caldo
Mangiamo la notte, beviamo il tempo
Realizza i nostri sogni
E passano gli occhi affamati
Nelle strade chiamiamo zoo
Faremo sì che gli incubi di Trump diventino realtà. Sta sparando alla gente per strada e non perde voti. Comey sta resistendo e noi stiamo resistendo. Prendi un nuovo orsacchiotto Hope! Farà caldo e pioverà!
Guardando Il campo dei sogni. Mi tocca sempre. Se solo………
mike k – adoro anche quel film! Ascoltare la tua intuizione, essere creativo, significato. "Se lo costruisci, arriveranno." È vero in tutti gli aspetti della vita.
È bello sapere che piace anche a te. Sono stato un grande fan della fantascienza fin dall'infanzia. Mio fratello maggiore ha iniziato a collezionare riviste di fantascienza quando Amazing, Fantastic, Astounding. ecc. è uscito per primo. L'immaginazione ha bisogno di spazio infinito per spiccare il volo. È stato un fattore che mi ha spinto a liberarmi presto dalle camicie di forza della società. Ero un hippy prima che loro fossero hippy. La gente pensava che fossi pazzo: avevano ragione, ma in un certo senso non capivano. Non rientravo nell’idea ufficiale di sanità mentale. Ancora no!
“I guerriglieri sanno quello che molti non sanno: è l'epoca, stupido. Questa è la natura dell’era, come descrive Joshua Cooper Ramos, “una realtà da incubo in cui dobbiamo combattere microminacce e idee adattive, che sembrano entrambe impossibili da distruggere anche con le armi più costose”. In gran parte corretto, un punto merita una piccola modifica: non ha senso distruggere quando è così economico tornare in gioco, un segno distintivo di un'epoca in cui la rigenerazione simile a Wolverine è regolare.
Questo tema si estende anche ai conflitti più civili. Prendiamo il caso Gawker: il riluttante gigante degli hedge fund Peter Thiel ha finanziato la causa dell'ex wrestler Hulk Hogan contro gli insurrezionalisti giornalistici di Gawker Media, che ha costretto gli autori del sito web a deporre le tastiere. Tuttavia, come ha sottolineato l'autore Malcolm Gladwell, il leader di Gawker, Nick Denton, può letteralmente attraversare la strada, con pochi dollari, e ricominciare da capo. Un altro giornalista ha affermato: “Mr. La vittoria di Thiel è stata vana, si potrebbe anche dire che ha perso. Sebbene possa aver ucciso Gawker, la sua sensibilità e influenza sul resto del mondo delle notizie sopravvivono. Forse Thiel avrebbe dovuto aspettare altri 50 anni, come ha dovuto fare la Columbia, per scrivere il suo editoriale sulla “vittoria”? Potrebbe arrivare a rimpiangere il saggio come il suo momento di “missione compiuta”. La vittoria militare è morta
Gli emolumenti rappresentano un momento di Mission Impossible. Farebbero meglio ad andarsene invece di essere trasformati in morti viventi. Il business delle notizie sopravvive secondo un piano Fountaine... Crea ricordi senza tempo mentre vivi destinazioni spettacolari con le persone che ami. Sempre più onde. Il tempo stringe e il debito si sta accumulando per sostenere una frode più grande. Sono tutti preoccupati per il drink di qualcun altro. DC senza uscita.
Wow, UIA, cosa stai bevendo? Forse gli UFO si stanno preparando ad atterrare sul territorio americano!
Sono come i mobili. Tocca ferro per l'Azienda!
Divulgazione completa. Sì. Solo io.
Lungo la strada andiamo.
Ma Mike, le regole del gioco sono state completamente cambiate per escludere le persone!
Sì, è così che fanno, Jessica. Per chi è al potere il nemico è il popolo. Naturalmente non devono mai lasciare che la gente se ne renda conto. E questa è la pretesa che Obama sia stato così bravo a farcela. Nel classico gioco della truffa, al bersaglio (vittima) non deve mai essere permesso di rendersi conto di essere stato preso, anche dopo che tutti i suoi soldi sono finiti. Questo è noto come “raffreddamento del segno”. Avevo un amico in una prigione che ho visitato che mi ha spiegato le dinamiche della truffa, parlando della sua esperienza nel fare la stessa.
E il TPP, a cui Trump si oppone, sarà sostenuto se Pence riuscirà ad ottenere la rimozione di Trump. Il TPP, Trans-Pacific Partnership, lascia la Cina fuori dai giochi. Che senso ha? È intenzionale. Molti sostengono che stiamo entrando in una nuova era di dominio economico da parte dell’Asia, e io dico più potere a Russia e Cina, se sarà giunto il loro momento. Lo Zio Sam si è sparato all'addome a causa della sua ossessione per la guerra!
L’Estremo Oriente non potrà mai più essere colonizzato. Questo è quanto. Agli Stati Uniti può piacere o metterlo insieme. L’unico tipo di guerra che non perderà contro la Cina o la Russia è una guerra nucleare, e che neanche gli Stati Uniti possono vincere.
Possiamo vedere come sarebbe stato il TPP per gli Stati Uniti quando vediamo l’UE fare causa a tre nazioni per non essere disposte ad accogliere immigrati. Sarebbero le multinazionali a fare causa ai contribuenti americani! L’UE toglie la democrazia ai cittadini dei suoi paesi membri.
Joseph Stiglitz scrive mai per CN? Sarebbe carino.
Sì, il TTP sarebbe il chiodo sulla bara per la sovranità delle persone nell’ambito del governo. È un colpo di stato aziendale, una portata per un fascismo globale.
Hai capito bene BackwardsE e anche Realist. I bastardi bugiardi del Congresso sanno esattamente cosa sta succedendo con la truffa che la Russia ha fatto per ottenere Trump. Il suo stesso partito lo sta scaricando in piena consapevolezza delle bugie che stanno usando per farlo. Non c'è alcuna innocenza in questa fossa di vipere feroci. Sono arrivati dove sono mentendo, imbrogliando e uccidendo – ed è così che giocheranno fino alla fine.
L’incapacità del popolo americano di vedere quanto siano totalmente corrotti e malvagi i suoi “rappresentanti” è il fattore abilitante essenziale che consente a questi criminali di perpetrare le loro atrocità quasi senza alcuna influenza restrittiva. In questo senso siamo tutti responsabili di ciò che sta accadendo, nella misura in cui non facciamo nulla per smascherarlo e fermarlo.
Sono come i bambini che si rifiutano di giocare secondo le proprie regole quando iniziano a perdere, non è vero? Trump li batte inaspettatamente, quindi vogliono buttarlo fuori dal gioco.
Brad, il tuo punto di vista sugli affari globali è la chiave, il mondo intero è cambiato con la globalizzazione. E l’evoluzione all’indietro, la tua affermazione secondo cui l’etica è stata gettata sotto l’autobus molto tempo fa e continua a girare bene, è verissima. C'era un canadese su CN un paio di giorni fa che ha detto che "il vostro intero paese è stato illuminato a gas... l'analogia delle rane bollenti". Ha ragione, il grande gioco sta raggiungendo il punto di ebollizione con l’amministrazione Trump. Trump ha parzialmente aperto questa scena con il movimento birther contro Obama. Ma una parte ancora più ampia dell’azione è l’effetto degli anni di Obama, che includevano il governo di Citizens United da parte di una Corte Suprema completamente corrotta, e l’entrata in vigore dello stato di sorveglianza che ora ci governa. Chris Hedges ha scritto un ottimo saggio su Truthdig recentemente intitolato “La morte della Repubblica” tracciando l’analogia tra il declino di Roma e la perdita dei diritti delle persone qui in America, e affermando che le cose non cambieranno se Trump verrà rimosso.
Obama e i Clinton sono stati gli agenti che hanno causato gran parte del danno finale agli americani. I precedenti della famiglia Bush rappresentano una parte molto importante del danno, ovviamente, hanno avuto agenti familiari attivi prima di Bush I e II nel causare danni alla gente per il bene dei ricchi. Il Congresso è stato trasformato in uno spettacolo completamente fittizio. Ricordate quando Paul Wellstone si oppose direttamente all'invasione dell'Iraq e si espresse con forza contro di essa, fu minacciato da Dick Cheney, e poi lui, sua moglie e sua figlia morirono in quel piccolo incidente aereo nel Minnesota? Solo una coincidenza?
È assolutamente vero che i valori materialistici hanno preso il posto della moralità in questo paese. Gli evangelici seguono ciecamente i precetti biblici mentre credono completamente nel materialismo. Il corteggiamento di Pence da parte di Trump è parte di quello spettacolo, semplicemente un atto. Anche l'andare in chiesa e le dichiarazioni su Dio di Clinton erano solo per spettacolo, per voti.
Penso che tutto questo spettacolo anti-russo, che in realtà è iniziato da Hillary Clinton, come abbiamo detto, finirà per danneggiare gli Stati Uniti. Le notizie dalla scena mondiale indicano che il sipario è stato alzato dall’immagine degli Stati Uniti benevoli per rivelare il bellicoso attore mondiale che sono in realtà. E alla gente non piace. Penso che gli Stati Uniti pagheranno presto per il loro abbandono di valori diversi dal materialismo. (Ho adorato i tuoi post, come al solito, Mike, bello riflettere su Diogene alla ricerca di un uomo onesto e, Virginia, un bel ricordo dell'epoca di Dickens.)
Tutte le altre persone nel bar sanno che l'ubriaco con la pistola sta gridando richieste incoerenti, ma è lui che brandisce un'arma per attirare tutta l'attenzione. Indovina quale giocatore rappresenta gli USA in questa breve parabola?
Jessica, la tua affermazione: “Gli evangelici seguono ciecamente i precetti biblici mentre credono completamente nel materialismo”. Peccato che abbiano dato una pessima reputazione al Cristianesimo. Ricordi quando c'era qualcosa nella campagna di Hillary in cui diceva che era meglio essere evangelici che cattolici o viceversa? Non riesco a ricordare in che modo l'ha espressa, ma ciò ha messo in allarme i membri dello staff della sua campagna. In ogni caso, comprendo qui che ci sono alcuni che potrebbero amare e cercare effettivamente di vivere i preziosi insegnamenti della Bibbia o di altre convinzioni religiose morali. C'è qualcuno che pubblica qui regolarmente che non ha una profonda sincerità? Penso di no.
“Centro globale dell'Arabia Saudita per la lotta all'ideologia estremista”.
È divertente, anche se crudelmente ironico.
https://therulingclassobserver.com/
Ho un concetto di marketing di Hope Shines. Se non è una donna lussureggiante, lo sarà dopo questo. La clausola dell'orso significa che tutti possono indossare un orsacchiotto a riva. Dai da mangiare agli orsi! Trump sta lavorando a una stazione sciistica con Putin in Siria. Comey sta sopportando e non è un agnello. Dai da mangiare ai gabbiani, brilla! Ottieni più ordini e meno critiche a meno che tu non li uccida dolcemente.
Non siamo perdonati in esilio.
“La tattica senza strategia è il rumore prima della sconfitta.” Guerra dell'arte
La Siria è stata un’operazione di Trump che ha sprecato milioni di dollari. Non è una partita da perdere. Ti gioca, tu non giochi.
E la band continua a suonare. Il fiume Crimea...
Battaglia delle fasce
Tengo, la passione
Per molti anni ascolterei
Il peso pesante sul mio petto
Come un muro del pianto
Codice del silenzio di un cuore morente
Non so dove inizia la fine e inizia la verità
Quando il martello cade, cade su di te
Mi siedo qui aspettando, aspettando
Scosto il velo e non riesco proprio a respirare,
E volo via, volo via
Come una canzone di ieri
Le streghe sono ora a caccia di Trump. Se la musica non vincerà la battaglia sarà la prima nella storia. Questa è una bozza approssimativa. Sostieni le tue streghe locali. Ha un volo infinito. Trump ha una fuga verso il nulla. Sono quelle mele. Prendi il quinto e prendi un po' di salsa. Saremo loro con i tamburi e senza petrolio.
Sabato sera ero in centro
Lavorare per l'FBI
Seduto in un nido di uomini cattivi
Bottiglie di whisky ammucchiate
Birra contrabbandiera sul lato ovest
Pieno di gente che si comporta male
Sto per chiamare il procuratore distrettuale
Quando ho sentito questa donna cantare una canzone
Un paio di 45 giri mi hanno fatto aprire gli occhi
Tieni gli occhi aperti e la bocca chiusa. Non aver paura…
Progetto congiunto UIA/OCB Ray Ban
L’accusa non ha più molto senso, non in un mondo di globalizzazione economica degli “emolumenti”, dove i confini nazionali e la cittadinanza sono quasi attivamente scoraggiati, e l’era della supremazia e dell’appartenenza alle multinazionali è ormai in declino. ecco, in piena regola. Chiunque abbia un background imprenditoriale è destinato ad avere rapporti con cittadini stranieri. Si tratta di cercare di mantenere la Russia come nemico per soddisfare le esigenze del MIC e della comunità dell'intelligence, essendo convinti che non oseremo farcela, altrimenti indurremo la più brutta Grande Depressione mai vista, come tutti noi basta “sapere” che la Seconda Guerra Mondiale pose fine alla Grande Depressione (e non il contrario: che il risveglio dell’industria del New Deal di FDR ci ha permesso di combattere con successo e contribuire a vincere la Seconda Guerra Mondiale essendo l’arsenale della democrazia).
Sì, è più o meno tutto. La questione è come vivranno circa 4 miliardi di persone nell’Asia orientale e chi prenderà le decisioni in quel paese. Gli Stati Uniti presuppongono che, in quanto unico paese “indispensabile”, saranno loro, indipendentemente da ciò che desiderano i nativi. Questo è il “perno verso l'Asia” che i media hanno timidamente smesso di proclamare, probabilmente perché non accadrà.
Il progetto Ray Ban sta lavorando sulla clausola del seno e le spiagge si riempiranno tutte di donne in topless. Il sole è il miglior disinfettante. Dovrebbe essere una buona estate per la fotografia. Prendi una macchina fotografica!
UIA in esilio.
Trump non ha bisogno di soldi. Sarebbe saggio vendere quell'hotel ai suoi figli per $ 1.00 solo per togliersi di dosso le critiche. In ogni caso, presumo che i suoi figli erediteranno la sua fortuna un giorno.
Realista: è esattamente quello che stavo pensando anch'io, venderlo per $ 1.00 ai bambini. Sbarazzarsi del problema. Naturalmente non si fermeranno qui; continueranno ad attaccare Trump.
Chi governa il paese? Sembrerebbe che i democratici lo siano. Le sanzioni russe approvate oggi al Senato, perché i repubblicani le accettano? Il voto è stato 97 a 2. È come se Trump, Tillerson e pochi altri volessero rilassarsi o abolire le sanzioni russe, ma il suo stesso partito gli sta andando contro, gli permettono semplicemente di distorcerlo.
È ovvio che questi senatori repubblicani stanno ascoltando qualche altra entità (so che non è il pubblico perché a loro potrebbe importare di meno) che dice loro come votare. Chi è il regista di questa commedia?
Quindi Trump fa una campagna per voler fare questo, quello e quell’altra cosa, la gente lo elegge per farlo, eppure il suo stesso partito sta aiutando a erigere barriere. Incredibile! Le persone sicuramente non sono responsabili di nulla.
Trump è seduto all’estremità di un ramo ed è tutto solo. Hanno anche scritto le sanzioni russe in modo che il presidente non possa apportare alcuna modifica. Mettici dentro una forchetta.
Chiunque stia dirigendo questa commedia deve aver informato tutti gli attori molto tempo fa cosa sarebbe successo (su entrambi i lati della navata). Sapevano che Trump voleva fare affari con la Russia, ritirare la NATO, fermare le guerre. Trump ha condotto una campagna su questo argomento e Trump, non essendo un viscido politico, lo avrebbe effettivamente ritenuto possibile.
Solo che il TPTB non voleva che ciò accadesse (niente soldi in questo) e ha dato istruzioni a tutti su come avrebbero votato (altrimenti per voi è “a sei strade da domenica”). I senatori repubblicani devono aver detto: “Beh, sì, ma come fermeremo il nostro leader che vuole fare affari con la Russia?”
La risposta sarebbe stata: “Beh, non preoccuparti, ti daremo copertura. I media possono iniziare a inventare un mucchio di bugie riguardo alla Russia che ha hackerato le nostre elezioni (o qualsiasi altra cosa), e tu semplicemente sembri tutto severo e sembri crederci. Chi saprà la differenza? La gente è troppo stupida. Agisci semplicemente in modo giusto e fai finta di credere davvero a queste sciocchezze russe. Stiamo solo prendendo tempo qui. Avvolgeremo Trump così stretto che non sarà in grado di muoversi”.
Molte delle domande più difficili sono arrivate dai senatori repubblicani che stanno seguendo bene i loro ordini. Devono ridere tutti attorno al distributore d'acqua.
I cittadini, però, non si preoccupano della Russia; si preoccupano della delocalizzazione dei posti di lavoro, dei clandestini, della loro sicurezza, dell'assistenza sanitaria. Ma dal momento che stanno legando Trump con tutto ciò che riguarda la Russia e stanno armeggiando con l’assistenza sanitaria (molto probabilmente apposta), non viene fatto nulla. In effetti, stanno facendo di tutto per ferire Trump, per bloccarlo. Entrambe le parti lo stanno facendo.
Wow, questo è diabolico. Non c'è da stupirsi che non si parli di dare la caccia a Hillary. Lei è una insider, e neanche i repubblicani (entrambe le camere) vogliono vederlo. Sono tutti d'accordo.
Ho sbagliato?
Hai ragione a rimanere sbalordito dall’intera deriva della politica estera americana. Due o tre anni fa i politici di entrambi i partiti ritenevano che l’opposizione americana alla riunificazione della Crimea con la Russia si sarebbe attenuata, che l’accordo era ormai fatto e su cui non valeva la pena morire. Oggi, tre anni dopo il fatto senza cambiamenti nella politica o nello status, diventa un’altra motivazione per imporre ulteriori sanzioni alla Russia, come se bloccassero ulteriormente il commercio, i trasporti e la diplomazia con loro da parte nostra e dei nostri alleati (ai quali imponiamo queste politiche). ) convincerà in qualche modo Putin a “restituire” la Crimea alla folle Ucraina di Poroshenko.
Quindi la Russia viene ricompensata con ulteriori sanzioni per i vantaggi che il governo siriano ha ottenuto nel recuperare il proprio territorio dalle bande di terroristi tagliatori di teste che abbiamo aiutato a reclutare, addestrare e pagare. Questi risultati del SAA furono definiti “aggressione russa”. Infine, i 97 senatori che hanno votato non solo per le sanzioni ma per cambiare sostanzialmente la costituzione e togliere al presidente il ruolo di amministrare la politica estera hanno deciso di aggrapparsi tenacemente alla fallacia, per la quale non esiste alcuna prova, secondo cui la Russia avrebbe rubato le elezioni presidenziali. Hillary Clinton mentre era in combutta con Donald Trump. Intendiamoci, il presidente Trump è membro del Partito Repubblicano e questi costituiscono la maggioranza in entrambe le camere del Congresso, quindi ciò avviene solo con la loro approvazione.
Allora cosa diavolo sta succedendo qui? Se quest’ultima motivazione alla base di questo voto non fosse il segno distintivo di un colpo di stato, non so cosa lo sarebbe. Chiaramente entrambi i partiti hanno funzionalmente dichiarato guerra alla Russia e denunciato il presidente della nostra nazione debitamente eletto come un traditore che lavora con e per il nostro proclamato nemico. È tutto molto folle ed estremamente pericoloso. Se questi sciocchi non si rendono conto delle implicazioni delle loro azioni, non appartengono a nessun posto vicino al Campidoglio e tanto meno a lavorarci. Con la loro accettazione passiva delle denunce di tradimento di Comey nei confronti del suo presidente durante la sua testimonianza, accompagnata dalle polemiche interrogative del suo procuratore generale che è stato opportunamente messo da parte a favore di un procuratore speciale ostile, non vedo l'ora di vedere altro che un chiassoso tribunale farsa nel prossimo futuro. mesi o anni che si sono conclusi con un voto di impeachment e la rimozione dall’incarico prevista lo stesso giorno in cui Hillary ha concesso le elezioni. Sì, penso che sia così folle e vile.
Realista: quando gli Stati Uniti hanno assistito al colpo di stato in Ucraina, avrebbero saputo fin dall’inizio che la Russia avrebbe rapidamente conquistato la Crimea. Questo sarebbe stato un dato di fatto. Avrebbero anche saputo che la Russia non le avrebbe restituito – mai – sanzioni o nessuna sanzione. Non credo che gli importasse davvero (lo riprenderanno in futuro). Ma ha permesso loro di comportarsi in modo indignato e sorpreso, come se non se lo aspettassero mai, e ha anche dato loro una ragione e una copertura per continuare a circondare la Russia di basi.
Immagino di andare oltre te, Realista (se ho capito bene). Probabilmente hai ragione, ma sembra che tu stia insinuando che i senatori si aggrappano “tenacemente a un errore”, mentre io sto dicendo che loro SANNO che questa assurdità russa è una grande bugia, ma stanno accettando la bugia in ordine per ingannare il popolo americano.
Hai anche detto: "Con la loro accettazione passiva delle insidiose denunce di Comey nei confronti del suo presidente..." Sto dicendo che non hanno accettato nulla, che SANNO che sono un mucchio di stronzate e stanno solo fingendo di credere a Comey.
Non penso che Trump avrebbe dovuto vincere (e faranno in modo che ciò non accada mai più). Ma da quando lo ha fatto, sono tutti (repubblicani e democratici) sulla stessa lunghezza d’onda. Elimineranno Trump in ogni modo possibile, non perché credano a queste sciocchezze russe, ma perché possono USARLE per sbarazzarsi di Trump.
Dio, Trump ha persino parlato di assistenza sanitaria a pagamento unico o di portare assistenza sanitaria a prezzi accessibili alla gente. Pensi che le persone che tirano le fila dei politici fantoccio vorranno che questo argomento venga sollevato ed esplorato? No, sbarazzati di questo idiota e presto!
Non vogliono che la globalizzazione venga fermata; vogliono che il TPP venga riportato indietro. A loro piacciono i prodotti fabbricati all'estero con manodopera asiatica a basso costo. E niente lobbying per gli ex politici per cinque anni? Che cosa? Non succederà. Non vogliono che il flusso di immigrati clandestini venga fermato. Cavolo, è da lì che ottengono la manodopera a basso costo. A loro non importa se costa ai contribuenti, basta che ci guadagnino.
Immagino di dire che non c'è affatto ingenuità o innocenza da parte dei politici, IMO. Ciò che stanno facendo è deliberato e intenzionale, con la piena consapevolezza che la Russia NON ha violato le elezioni né è collusa con nessuno. È tutto uno stratagemma, un trucco per gettare fumo negli occhi del pubblico in modo che, quando finalmente riusciranno a sbarazzarsi di Trump, potranno dire: "Bene, guarda cosa ha fatto!"
I media stanno organizzando tutto magnificamente. Notte dopo notte siamo bombardati da qualcosa che Trump o uno dei suoi associati potrebbe aver fatto, qualche atto traditore. Prefigurazione.
Sto dicendo che i politici sono completamente COMPRATI, tutti, tranne forse Rand Paul e pochi altri. Prendono ordini dall'alto ed è meglio che vadano avanti, senza fare domande. Tutto il avanti e indietro tra le due parti non è altro che “spettacolo”.
Il paese è stato venduto al miglior offerente molto tempo fa. Hanno un programma e lo stanno portando avanti. Nient'altro che una rivoluzione potrà riportarlo indietro.
Realista – Ho appena notato che nel tuo ultimo paragrafo hai detto: “…Non vedo l’ora che nei prossimi mesi o anni ci sia nient’altro che un chiassoso tribunale farsa che finirà con un voto di impeachment e la rimozione dall’incarico, pianificata proprio il giorno in cui Hillary ha concesso la libertà elezione. Sì, penso che sia così folle e vile.
Quindi forse siamo sulla stessa pagina. Tutto pianificato, tutte bugie. Oh! Sai, ho digitato queste stesse parole molte volte, ma per qualche motivo non mi sono riuscite a capire, non come adesso. Ciò significa che tutte le elezioni sono solo spettacolo, non significano nulla. Tutti gli attori su un palco.
È tardi. Stai attento, realista.
Sì, siamo sulla stessa pagina, al contrario. Quando dico che si aggrappano tenacemente a un errore, intendo che non riescono a smettere di mentire. Conoscono la verità, non possono essere così stupidi, ma non lo ammettono.
Fratello, ma questa è la verità! Almeno per quanto mi riguarda, fino al 2017 circa avrei dato un'occhiata a quella parola e avrei pensato che qualcuno stesse parlando di "emolliente" - la roba nelle lozioni per le mani.
E non ne sono molto più saggio adesso, nonostante i migliori sforzi del signor Pillar. Considerate tutte le altre cose illegali che Trump ha fatto, perché diavolo i democratici pazzi sono ossessionati da questo?
Ieri ho letto un pezzo sul sito Naked Capitalism che ho capito leggermente meglio. L’autore ha concluso così:
http://www.nakedcapitalism.com/2017/06/party-on-congressional-democrats-pile-on-to-another-bogus-emoluments-clause-lawsuit.html
Sta diventando molto difficile evitare la conclusione che il Congresso sia popolato da schiuma di stagno con una striscia gialla lungo la schiena. Persone che sono corrotte da morire, pazze da morire o entrambe le cose. Non è una bella sensazione, viste le sfide che vengono ignorate da tutti gli interessati. L’ignorante Uomo-Bambino alla Casa Bianca non è in alcun modo il nostro unico problema.
Il motivo per cui Nixon non è mai stato in prigione è perché i suoi giurati avevano i loro scheletri da nascondere nell'armadio. Se tra questi legislatori ugualmente colpevoli non c’è nessuno che possa scagliare la prima pietra, allora che possibilità ci sono che si faccia qualcosa sui conflitti di interessi di Trump? Ancora una volta, torniamo ai precedenti, in una capitale piena di incoerenze in cui la responsabilità non deve essere trovata, quindi come si può stabilire uno standard per fare ciò che è giusto quando tutto intorno è così sbagliato? Anche se anche lì la DC è nota per la sua ipocrisia.
“Un altro aspetto fin troppo evidente della presidenza di Trump, e almeno altrettanto rilevante per la sua proprietà di hotel ingiustamente avvantaggiati, è il suo gettare l’etica nella spazzatura”.
L'etica è stata gettata sotto l'autobus decenni fa, e continua a circolare bene.
“Questo disprezzo per l’etica ha anche costituito un terribile esempio per le persone attorno al tavolo del Gabinetto e per altri in questa amministrazione che hanno anch’essi conflitti di interessi”.
Conflitti di interessi, corruzione, minacce, omicidi, porte girevoli, multe al posto del carcere, insider trading, pay-for-play, collusione, menzogna, imbroglio e furto non sono una novità. Prendi un pezzo di carta bianca e un pennarello nero e inizia a scarabocchiare per circa dieci minuti. Quando avrai finito, renditi conto che questo rappresenta il caos in cui si trovano gli Stati Uniti.
E quello che Obama stava facendo nel consultare la legalità del suo Premio Nobel era pararsi il culo (perché è un avvocato). Se avessi fatto quello che ha fatto lui, lo avrei restituito e avrei detto loro che non lo meritavo.
L'intero gruppo comprato e pagato nel Distretto della Corruzione non è certo un esempio brillante, come indicano i commenti precedenti. Quanto è nobile da parte di Barack Obama consultarsi sulla legalità dell'accettazione del suo premio Nobel, e poi procedere ad espandere il “bombardamento per la pace”!
Va bene e bene mantenere Trump secondo gli standard legali necessari, ma dov'erano la cara Kamala e i suoi colleghi (e altri che ora stanno sollevando la questione degli emolumenti) quando Hillary Clinton stava usando il potere coercitivo del suo ufficio per mettere il tocco sui leader stranieri? a beneficio privato della sua famiglia e della sua fondazione familiare?
lettore incontinente – guardavano dall’altra parte.
Un altro aspetto fin troppo ovvio della presidenza di Trump, e almeno altrettanto rilevante per la sua proprietà di hotel ingiustamente avvantaggiati, è il suo gettare l’etica nella spazzatura.
Qualche suggerimento su un ex presidente che potrebbe essere un buon modello da seguire per il presidente Trump, il presidente Pence o qualsiasi futuro presidente? È improbabile che qualcuno nell'ultimo mezzo secolo possa costituire un esempio brillante.
Anche se non sono qui per produrre alcuna prova di precedenti, vi parlerò di LBJ, Lady Bird e KTBC. Lascio un collegamento in modo che tu possa leggere come i Johnson hanno persuaso e utilizzato l'influenza politica di LBJ per acquisire la stazione radio di Austin che aveva la licenza con le lettere di chiamata KTBC. Lyndon era sempre sicuro di sottolineare che la stazione radio e poi la stazione televisiva, furono acquistate con l'eredità di Lady Bird, ma come afferma l'articolo collegato, Robert Cairo smentisce quella spiegazione nel suo ultimo libro su LBJ.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/press_box/2007/07/the_honest_graft_of_lady_bird_johnson.html
Per quanto mi riguarda, suppongo che Trump stia utilizzando il suo ufficio presidenziale in qualche modo per migliorare il portafoglio finanziario della sua famiglia. È giusto? Altri prima di Trump lo hanno fatto? No, non è giusto. Sì, altri prima di Trump lo hanno fatto. Quindi che si fa? Bella domanda da porre a un branco di lupi che vogliono solo stanare l'intruso entrato nella loro tana. Sarei favorevole a raddrizzare il nostro governo da tale conflitto di interessi politici, ma non si tratta di fare ciò che è costituzionalmente giusto, quanto di cacciare un estraneo dalla palude DC.
Osservando queste cose si rischia di essere accusati di essere un difensore di Trump. Oh Dio, quanto odio il pensiero di indossare un titolo del genere, ma possiamo almeno studiare la storia di cose come la clausola sugli emolumenti e partire da lì per decidere cosa dovrebbe o non dovrebbe essere stabilito come precedente. Molto tempo fa un avvocato della Marina mi disse: "come se non vieni catturato non hai fatto nulla di male". Il fatto che Trump venga perseguito ai sensi della clausola sugli emolumenti sarà un caso in cui è stato catturato?
Sul serio, questo Trumpathon 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, ha più colpi di scena di una soap opera vecchia di cinquant'anni, quindi questa settimana si tratta di emolumenti, il che mi lascia a chiedermi cosa sarà domani mattina. Sarebbe quasi bello se scoprissimo che questa campagna anti-Trump è tutta scritta e che Trump ne è coinvolto, perché altrimenti tutta questa questione, che si tratti del Russia-Gate o della clausola sugli emolumenti, sarebbe un grande colpo di stato di CIA/MSM/DNC. . Voglio dire, con cosa abbiamo a che fare qui?
Inoltre c'era l'insabbiamento da parte di LBJ dell'attacco israeliano alla USS Liberty.
Sì, è successo una settimana e cinquant'anni fa oggi. Grazie Bill, perché tocca a noi ricordare.
Non dimentichiamo l'uso da parte di LBJ del falso incidente del Golfo del Tonchino per promulgare l'accettazione pubblica del suo bisogno di soddisfare il MIC a causa del suo accordo faustiano con gli assassini di JFK. McNamara ammise la menzogna nel suo film “Fog of war” e l'ammiraglio Stockdale, che stava sorvolando la flotta con il CAP quel particolare giorno, disse sempre che le motovedette VN non lanciarono mai alcun siluro.
Cavolo, sono nel posto giusto. Le bugie e gli inganni dei capi congiunti mi restano ancora nel culo, e avevo 15 mesi quando furono messi in atto gli inganni del Golfo del Tonchino.
Ciao Joe-
Credo che sia stata la norma per i precedenti presidenti affidare le loro partecipazioni aziendali a un trust cieco durante il loro mandato per evitare l'apparenza di un conflitto. Trump ha contrastato questa tradizione affidando la gestione quotidiana delle operazioni ai suoi figli, il che non è affatto cieco. Non c'è dubbio che ci siano precedenti di alcuni illeciti precedenti, ma non riesco a considerarne nessuno così palese. Caitlin Johnstone sottolinea che anche tutto il Congresso dovrebbe essere indagato per QUALSIASI influenza straniera, compresi gli israeliani. Non penso che le creature del Congresso siano incluse nella clausola sugli emolumenti, ma di sicuro dovrebbero esserlo.
Sì, salta, sono curioso di sapere come vengono decisi questi conflitti di interessi e quando farlo. Quando si tratta di Trump, preferirei inseguirlo per la clausola sugli emolumenti piuttosto che per i nostri media che lanciano accuse selvagge sul Russia-Gate. Tutto sommato stiamo ottenendo ciò che meritiamo poiché non riesco a ricordare quando qualcuno a Washington è stato ritenuto responsabile di qualcosa. Diciamolo chiaro, il nostro governo è una perdita nel deserto della corruzione. Che si tratti di denaro di donatori stranieri o nazionali, tutto nel capitale della nostra nazione è costruito attorno a un nucleo di interessi personali contrastanti. Ora che ci penso, perché qualche bravo attore a Washington non mette un bastone nella porta girevole? Potrebbe essere che perderebbero un sacco di soldi, se lo facessero?
Ecco un articolo di rt.com che descrive ciò che accade a Washington riguardo ai rapporti d'affari di Trump.
https://www.rt.com/usa/392328-emoluments-trump-lawsuit-blumenthal/
Grazie Joe. Inoltre, a proposito, penso che Al Franken abbia introdotto un disegno di legge per “mettere un bastone nella porta girevole”. Ho sentimenti contrastanti su Franken, ma penso che su questo abbia perfettamente ragione. Propone un divieto a vita per i membri del Congresso di diventare lobbisti.
Anch'io ho sentimenti contrastanti su Franken. Non è strano il modo in cui continuiamo ad abbassare il livello delle nostre valutazioni su queste creature DC?
La Grande Illusione è che le nostre difficoltà sorgono a causa di fattori esterni, che se fossero aggiustati o risolti smetterebbero di ostacolarci. La verità è che i difetti sono dentro di noi e finché non verranno risolti continueremo a fallire in tutto ciò che intraprendiamo. Abbiamo incontrato il nemico... ma ci rifiutiamo ancora di riconoscere chi sia. Una piccola questione di negazione suggellerà il nostro destino.
Mike, hai ragione. Dovremmo tenerlo a mente ancora di più quando siamo così tentati di credere che l'immoralità e la confusione che ci arrivano provengano dall'esterno di noi stessi, non correlate alle nostre aspettative e al nostro consenso. Grazie del promemoria. Continuate a farli venire, perché può essere difficile in periodi come questi. Questi sono i tempi peggiori e i tempi migliori.
Per fornire questa citazione tempestiva di Charles Dickens:
“Era il migliore dei tempi, era il peggiore dei tempi, era l’era della saggezza, era l’era della follia, era l’epoca della fede, era l’epoca dell’incredulità, era la stagione della Luce, era la stagione dell’oscurità, era la primavera della speranza, era l’inverno della disperazione, avevamo tutto davanti a noi, non avevamo niente davanti a noi, saremmo andati tutti diretti in paradiso, saremmo andati tutti nella direzione opposta – in breve, il periodo era così simile al periodo attuale, che alcune delle sue autorità più rumorose insistevano affinché fosse accolto, nel bene e nel male, solo nel grado di paragone superlativo.
Un racconto di due città
di CD romanziere inglese (1812 – 1870)
Grazie Virginia. Un'osservazione molto attuale da parte del signor Dickens. I nostri poeti e artisti sono spesso così preveggenti. L’ironia di essere allo stesso tempo sull’orlo di grandi progressi e vicino all’estinzione è una caratteristica dell’arroganza, la ricerca aggressiva del potere supremo. La ricerca degli Stati Uniti per un “dominio a tutto spettro” incarna questa ricerca fatale. Il capitalismo lo consacra come il significato più alto della vita umana. La storia di Faust ci avverte di questo desiderio folle e di come barattiamo le nostre anime per perseguirlo.
La colpa è dei nostri “maestri” che ci hanno ascoltato fin da bambini, che hanno piantato alcune tenebre particolari nei nostri cuori e nelle nostre menti. Pensare che non siamo stati aggrediti attivamente con ideologie e propaganda è essere ingenui. Ad esempio, ricordo che il meme "God is Dead" persisteva, come una scoreggia nell'aria viziata, quando ero un giovane adolescente. L'idea era ovunque, ovunque, e non era “bello” non crederci. La mia fortuna, però, è stata quella di essere un solitario e un contrarian: forse Dio non è morto, forse nella vita c'è altro oltre allo scontro tra atomi e molecole che è la causa di tutto, forse i dischi volanti sono reali, forse Big Foot esiste, forse il mito di Atlantide è realmente esistito, forse esistono gli Dei e le Dee e la razza delle Fate, ecc… La colpa è proprio delle attività del Congresso Culturale della Libertà (CCF) di cui si può leggere su EIR casella di ricerca del sito web. Stanno lentamente preparando i nostri cuori e le nostre menti per una fine malvagia. Siamo stati presi in giro, Mike, e anche incriminare la vittima fa parte di quel gioco, in modo da non iniziare mai la ricerca del colpevole.
C'è davvero un serpente che sibila e sussurra nel giardino, Mike.
E sfortunatamente Brad, abbiamo scelto di interiorizzare l'essenza di quel serpente mangiando il frutto pericoloso da lui consigliato, nonostante fossimo stati avvertiti delle conseguenze dal nostro sé superiore. Mi ricorda il mio primo tiro di eroina. Ma come dici tu, la nostra cultura ci tenta verso molti percorsi fatali, e il recupero dai suoi falsi insegnamenti può richiedere molto tempo e necessita dell'aiuto di coloro che hanno raggiunto un grado più elevato di comprensione e liberazione personale.
Il problema per tutti noi dipendenti dalla cultura è che stiamo profondamente negando il nostro problema, e anche se abbiamo la fortuna di risvegliarci un po’, e fare il primo timido passo verso la guarigione delle nostre menti illuse, è un processo lungo e difficile. processo, e il mondo non ci dà il tempo necessario per farlo. Quindi, anche se esiste una risposta ai nostri problemi fatali, sembra che non saremo in grado di avvalercene.
Forse oggi ci viene data la scelta tra il bene e il male, la benedizione e la maledizione, la vita e la morte. Forse il tempo non è un fattore, ma scegliendo la Vita – oggi – la troveremmo invariabilmente buona, senza ombra di svolta. Tempo! solo una parte dell'illusione!
È stato detto: “L’estremità dell’uomo è l’opportunità di Dio”. Allora che oro abbiamo!
L’intera idea di cercare di frenare le persone profondamente disoneste che sono attratte dalla ricerca di posizioni politiche è irrimediabilmente inefficace. Queste persone mentono, imbrogliano e rubano come una cosa ovvia. E loro e i loro avvocati sono altamente qualificati nel violare le leggi. Questa questione serve solo a chiarire che i veri problemi del nostro mondo derivano da ciò che è nei cuori e nelle menti dei nostri cittadini. Una cultura priva di vera moralità non può godere di una forma legittima di governo. La colpa non è delle stelle o delle leggi, ma di noi stessi.
Nel frattempo, la senatrice Kamila Harris fa la scema di Bigoted Liar Sessions... .
https://thinkprogress.org/it-makes-me-nervous-republicans-rescue-sessions-by-interrupting-kamala-harris-again-e0a270dbbeda
“Tutto verrà fuori dal lavaggio”….
Washington Post: La senatrice Harris viene definita “isterica” per uno stile che le è valso gli elogi come pubblico ministero
- https://jonathanturley.org/2017/06/14/washington-post-sen-harris-being-called-hysterical-for-a-style-that-won-her-praise-as-a-prosecutor/
Escrementi di maiale. Questo non era un tribunale. Se Sessions non riesce a rispondere ad alcune domande difficili e a rispondere direttamente, non ha alcun diritto di essere il capo della legge negli Stati Uniti. Era imbarazzante guardare questo ragazzo schivare le domande.
La misura di quest'uomo è davvero piccola.
La Russia ha violato le sciocchezze elettorali che vanno avanti da quanti mesi ormai? Senza prove, eppure:
“Il Senato ha votato mercoledì per imporre sanzioni contro la Russia, in risposta ai tentativi di quel paese di interferire e influenzare le elezioni del 2016.
I legislatori hanno votato 97-2 per allegare il linguaggio delle sanzioni a un disegno di legge che sanziona l’Iran per il suo programma di missili balistici e la sponsorizzazione del terrorismo. La misura include un linguaggio che impedirebbe al presidente di revocare le sanzioni senza l’approvazione del Congresso”.
La senatrice Harris non dovrebbe abbassare la testa per la vergogna?
I senatori sono creature spudorate...
L’attacco informatico della Russia al sistema elettorale statunitense prima dell’elezione di Donald Trump è stato molto più diffuso di quanto riportato pubblicamente.
https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-06-13/russian-breach-of-39-states-threatens-future-u-s-elections
"Il senatore democratico ha ricevuto donazioni prima e dopo aver fallito nel perseguire la banca del candidato Trump" di Michael J. Sainato - https://www.counterpunch.org/2017/01/25/dem-senator-received-donations-before-and-after-failing-to-prosecute-trump-nominees-bank/
AG Sessions ha fatto carriera diventando un coltello affilato al Senato….
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/why-did-jeff-sessions-really-meet-sergey-kislyak/530091/
La corruzione è la linfa vitale della politica. E l’amore troverà un modo: farsi consegnare i soldi. Le leggi non saranno mai un ostacolo per determinati manipolatori delle leggi. L’onestà è l’unica risposta agli imbrogli politici, ma Diogenes è ancora alla ricerca di un uomo onesto…
Diogenes non avrà mai la sua risposta... nel frattempo, nel nostro paese, qualcuno vede l'ironia con tutte le persone armate? Dovrei essere crudele e feroce come Alex Jones, e semplicemente proclamare: "Quello che è successo stamattina, a uno degli sparatori, non è successo. Gente, dove sono i corpi? Questo è un assalto totale per controllare le nostre armi e portarcele via. Questa aggressione non è mai avvenuta. Gente, credetemi, lo Stato Oscuro sta prendendo il sopravvento e vogliono le nostre armi. A proposito, il signor Scalise, deputato ferito, ha ricevuto così tanti soldi dalla NRA che ha ottenuto una valutazione A+. Non mi dispiace affatto, voi volete un Paese pieno di armi, questo è il risultato. E comunque, non sono un possessore di armi.