La furia per il comportamento del presidente Trump e l’isteria per la Russia nascondono la più significativa erosione a lungo termine dell’influenza globale degli Stati Uniti a causa delle infinite guerre in Medio Oriente, osserva l’ex funzionario della CIA Graham E. Fuller.
Di Graham E. Fuller
Lo stile di politica estera ignorante, rozzo e rozzo del presidente Trump attira la nostra attenzione e suscita la nostra indignazione. Ma il dramma del caos diplomatico che provoca mentre viaggia all’estero distrae anche dal riconoscere i problemi di fondo più seri della politica statunitense: profonde tendenze negative che precedono Trump.
Il presidente Donald J. Trump e la First Lady Melania Trump si sono recati a Bruxelles, in Belgio, per la quarta tappa del loro primo viaggio all'estero. Il presidente Trump ha incontrato i leader di tutto il mondo prima del vertice NATO di Bruxelles. (Foto della Casa Bianca)
Concentrarsi sulle ultime crude dichiarazioni di Trump incoraggia la rassicurante convinzione che questi dilemmi attuali siano tutta opera sua. In altre parole, se non avessimo Trump, gli Stati Uniti tornerebbero comodamente in sella come leader riconosciuto, rispettato e indispensabile a livello mondiale.
La cosa triste è che possiamo sfogare la nostra rabbia come vogliamo, ma i vecchi tempi non torneranno più. Sarebbe davvero un enorme sollievo poter attribuire l’attuale pasticcio della politica estera all’incompetenza di un individuo.
Il presidente Obama ha posto il problema opposto: il suo stile intelligente, gentile, sofisticato e ben informato ci ha indotto a credere che tutto dovrebbe andare bene sul fronte della politica estera con la persona giusta al comando. Ma in realtà anche il carattere gratificante dello stile di Obama ha nascosto su numerosi fronti le questioni critiche che non è riuscito ad affrontare o ha affrontato in modo errato.
Gli oltraggi di Trump sono troppo numerosi per essere affrontati tutti insieme; qui vorrei concentrarmi specificamente sul recente trambusto sulla NATO e sulle domande sulla presunta distruzione da parte di Trump dell’“affidabilità” dell’America come partner in Europa. Vorrei suggerire alcune mie proposizioni chiave, forse contrarie, tratte dalla mia prospettiva di ex “sovietologo” e studioso della cultura e degli affari russi.
Scrivo anche questo, con enorme preoccupazione per l’abbuffata senza precedenti di isteria americana – non c’è altra parola per descriverla – su Putin e sul posto della Russia nel mondo.
Le parole dell’esperto sovietico di politica estera americana, Georgi Arbatov, a un diplomatico americano dopo il crollo dell’URSS, tornano a tormentare: “Vi faremo una cosa terribile, vi priveremo del vostro nemico. .” In effetti da allora gli Stati Uniti non hanno smesso di agitarsi.
Pertanto, Trump ha chiesto senza mezzi termini all’UE di farsi carico di una quota maggiore del peso del mantenimento della NATO. Non ha torto. In effetti, l’UE dovrebbe assumersi molte più responsabilità sulle questioni di sicurezza globale, ma non tanto dal punto di vista finanziario, ma determinando, da sola, per una volta, quali percepisce come i propri problemi di sicurezza e come gestirli.
Il punto di vista dell'Europa
Nel mondo post-sovietico di oggi la realtà è che gran parte della cultura politica europea non condivide più istintivamente la prospettiva americana sugli affari globali. Gli Stati Uniti sono sempre più guidati da un approccio dominato dalla sicurezza e dall’esercito nella gestione delle crisi internazionali. Questa tendenza verso la militarizzazione della politica estera americana è cresciuta a passi da gigante, in particolare dopo l’9 settembre. L'America eccelle nella “percezione della minaccia”, che è ciò che mantiene in attività i think tank e le industrie degli armamenti statunitensi.
Il presidente russo Vladimir Putin si rivolge all'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 28 settembre 2015. (Foto ONU)
Facciamo un ulteriore passo avanti con la proposta. Nonostante le molte voci acute a Washington, la Russia semplicemente non può essere considerata “la più grande minaccia alla sicurezza e al benessere americano”. Le guerre americane senza sosta e le loro conseguenze rappresentano la minaccia più grande.
La scelta di Washington di ricorrere principalmente a mezzi militari per gestire le tendenze radicali contemporanee nelle società musulmane non solo non è riuscita a risolverle, ma le ha chiaramente esacerbate. Stiamo combattendo su più fronti contro i musulmani radicalizzati che mai.
Eppure queste molteplici guerre simultanee americane dissanguano il bilancio, usurpano i finanziamenti per le infrastrutture sociali, mantengono una cultura della paura e stimolano la crescita dello stato di sicurezza. E sì, sotto Trump la situazione è peggiorata.
Basta guardare i costi. Gli Stati Uniti soffrono del divario tra ricchi e poveri più enorme di qualsiasi altro paese del mondo sviluppato. Questo divario non solo produce difficoltà economiche, ma corrode l’unità sociale, stimola rabbia, amarezza, divisioni e alimenta gli atteggiamenti paranoici che sono direttamente responsabili dell’elezione di Trump in primo luogo.
Non vi è alcun segno che l’insaziabile abbraccio americano alla guerra senza sosta si stia allentando, al contrario. Ovunque emergono nuove crisi; non c’è praticamente alcuna area del mondo che non necessiti, ad un certo punto, di una “urgente leadership americana” per preservare gli “interessi vitali” americani.
Ma questa prospettiva su ciò che costituisce gli “interessi vitali” dell’Occidente non è più ampiamente condivisa in Europa. Ed è semplicemente straordinario che ci sia zero discussione ovunque nelle campagne elettorali statunitensi o nei media per contestare il bilancio militare.
Né per la maggior parte dell’Europa la Russia rappresenta neanche lontanamente la sfida più grande alla loro sicurezza e al loro benessere. Le vere sfide sono i massicci flussi di rifugiati, l’immigrazione e le conseguenti tensioni interne, i costi di assorbimento dei rifugiati e persino l’estremismo musulmano.
Possiamo davvero credere che l’intervento militare americano nel mondo musulmano negli ultimi decenni abbia provocato l’uccisione di almeno tdue milioni Musulmani – non ha creato un terreno profondo per la reazione negativa in corso?
Priorità dell'UE
Oltre alle questioni di sicurezza, l’UE si trova ad affrontare con urgenza anche la necessità di riformare la propria burocrazia economica per affrontare in modo più giusto ed equo i problemi economici e sociali dell’Europa. Qui l’UE attribuisce la massima priorità al mantenimento della tranquillità interna, anche se gli Stati Uniti no.
Il presidente russo Vladimir Putin con il cancelliere tedesco Angela Merkel il 10 maggio 2015 al Cremlino. (Foto dal governo russo)
Affamare i bilanci sociali ed economici dell’Europa per sostenere maggiori spese militari non è produttivo. L’Europa lo sa. La sicurezza globale è meglio servita preservando l’ordine economico e sociale dell’Europa che spendendo soldi per armarsi su ordine degli Stati Uniti per una presunta minaccia militare russa.
Consideriamo la minaccia militare russa. Il solo bilancio militare degli Stati Uniti è maggiore della somma dei bilanci dei successivi otto bilanci militari messi insieme (compresi Russia e Cina). La Russia è un paese povero con un budget militare modesto. I numeri ovviamente non sono tutto, e i think tank statunitensi fanno gli straordinari creando scenari creativi su come la Russia possa ancora effettivamente sconfiggere gli Stati Uniti in un conflitto europeo, giustificando budget militari statunitensi sempre maggiori.
Ma cosa pensiamo che farà effettivamente la Russia? Invadere l’Europa? In realtà la Russia non minaccia seriamente l’UE, come ammetteranno gli osservatori europei più equilibrati. È interessante vedere quante volte la Russia ha effettivamente invaso l’Occidente. Sembra che due volte in due secoli - ed entrambe le volte in risposta diretta a invasioni europee del cuore russo.
Il primo si verificò durante le guerre napoleoniche agli inizi del 1800. Napoleone, come parte delle sue campagne per conquistare gran parte dell’Europa, invase stupidamente la Russia nel 1812. Poiché i francesi non furono in grado di convincere l’esercito russo in ritirata strategica ad impegnarsi militarmente, anche alle porte di Mosca, i russi, aiutati dal “Generale L’inverno”, come dice Tolstoj, cacciò Napoleone fino all’Europa centrale.
A quel punto l’esercito russo si unì alla grande coalizione europea contro Napoleone in Europa. In effetti, il disastro di Napoleone in Russia fu un punto di svolta per la guerra europea contro Napoleone. L'esercito russo poco dopo tornò in patria.
La seconda invasione russa dell’Occidente avvenne alla fine della Seconda Guerra Mondiale. Qui, come sappiamo, Hitler decise fatalmente di invadere la Russia, dove diffuse distruzione, fame e morte. L’Unione Sovietica, a costi sbalorditivi di oltre 25 milioni di russi morti nella lunga guerra, alla fine ricacciarono Hitler in Germania.
Sconfiggere i nazisti
La Russia è stata più responsabile di qualsiasi altro paese della devastazione della Wehrmacht di Hitler. E gli alleati occidentali diedero il massimo sostegno all'offensiva dell'Armata Rossa contro Hitler. Il problema era che, dopo aver respinto i tedeschi in Germania, le forze sovietiche non tornarono a casa. Stalin occupò tutta l’Europa orientale (e la Carelia) sottoponendola al duro controllo e all’ideologia comunista russa per oltre 40 anni.
Le truppe americane e sovietiche si stringono simbolicamente la mano attraverso il fiume Elba il 25 aprile 1945, negli ultimi giorni della seconda guerra mondiale in Europa.
Questi eventi rappresentano le due circostanze straordinarie dell’invasione russa dell’Occidente. Queste condizioni non sono facilmente replicabili.
Di sicuro, la Russia ha svolto la sua parte negli ultimi due secoli in numerosi piccoli scontri militari attorno alla sua periferia come parte delle infinite lotte delle Grandi Potenze europee per le sfere di influenza. Ma lo stesso è vero per ogni singola grande potenza occidentale che ha combattuto battaglie alla sua periferia nel corso degli anni, inclusi Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia, Germania, Italia, Svezia, Austria, Turchia e altri. Non è mai comodo per un piccolo Stato vivere accanto a una grande potenza ovunque.
L’Europa, per vicinanza ed esperienza, conosce e comprende bene la Russia. La Germania, soprattutto, è la grande potenza che avrà sempre la responsabilità primaria nella gestione del conto russo in Europa; Dopo tutto, Russia e Germania sono le due maggiori potenze dell’Europa centrale e orientale. Qui la Germania rimane ben informata e sobria.
Dopo la caduta dell’impero ideologico dell’Unione Sovietica, ampi segmenti dell’opinione pubblica tedesca si sentono a disagio con le politiche americane progettate per spingere la NATO fino alle porte della Russia. Tali atti sono visti come un’intrusione altamente provocatoria in un’area della tradizionale sfera di influenza russa.
In effetti, l'ultimo ministro degli Esteri tedesco, Frank Walter Steinmeier, si è recentemente espresso contro quelle che considerava esercitazioni NATO “provocatorie” vicino al confine russo nei Paesi Baltici.
Eppure Washington sembra intenzionata a privare la Russia della sua sfera di influenza ovunque possa, trovando nel contempo inaccettabile che qualsiasi potenza possa sfidare, ovunque, la sfera di interessi americana. In effetti, gli Stati Uniti sono ossessionati dalla Russia da oltre due secoli, soprattutto a livello religioso, culturale e ideologico. (Vedi la recensione del libro del NYT di un libro profondamente penetrante La missione americana e l'impero del male" di David S. Foglesong.)
Tenere ferma la Russia
Pertanto Washington persiste nella propria visione strategica secondo la quale non può esserci alcun vantaggio con la Russia. (Trump in realtà ha parlato di cercare di migliorare le relazioni, solo per scatenare tutta l’ira dell’establishment della sicurezza statunitense sulla sua testa. L’approccio non ortodosso di Trump non ha aiutato.)
Aerei sorvolano il quartier generale della NATO, dove i membri della NATO si sono riuniti per un incontro il 25 maggio 2017 a Bruxelles. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Shealah Craighead)
Il mantenimento del potere schiacciante degli Stati Uniti e della portata strategica globale – “dominio a tutto spettro” nel Pentagono – è l’obiettivo strategico americano. Ma non è questo l’obiettivo europeo o la percezione europea di un futuro ordine mondiale.
L’Europa è molto più pronta a trattare seriamente, ad esempio, con Cuba, Iran, Palestina, Cina e Russia, tra gli altri. E l’Europa è stata gravemente danneggiata dalle guerre per il cambio di regime sponsorizzate dagli Stati Uniti in Medio Oriente, come testimoniano il terrorismo musulmano e i rifugiati.
L’Europa è anche ben consapevole di come l’equilibrio dell’influenza mondiale si sia gradualmente spostato a sfavore degli Stati Uniti (anche se certamente non in termini militari). Gli europei non applaudono questo cambiamento in quanto tale, ma capiscono che l’ascesa di altre potenze mondiali rappresenta la futura realtà geopolitica.
Pertanto, l’Europa, dal suo punto di vista, si troverebbe ironicamente in una posizione molto più sana se ora assumesse la responsabilità primaria della propria sicurezza nella gestione delle relazioni politiche, economiche e sociali europee con la Russia.
Una volta finita la Guerra Fredda, la NATO era essenzialmente diventata lo strumento principale di Washington per esercitare un controllo dominante sulla politica di sicurezza europea. Questa situazione corrisponde sempre meno alle percezioni strategiche europee.
La crudezza di Trump ha quindi finalmente fornito il punto di svolta per una nuova, attesa da tempo, riflessione dell’UE sulla relazione euro-russa nell’ambito delle nuove realtà mondiali. I funzionari della NATO ovviamente non la vedranno mai in questo modo. Ma questa realtà europea probabilmente non verrà ribaltata da nessun presidente americano.
E l’Europa è profondamente consapevole che le politiche di Putin in Europa rifletteranno direttamente i passi politici degli Stati Uniti contro di lui. La Russia è la Russia; Le fantasie neoconservatrici di “risolvere il problema” liberandosi di Putin sono prive di qualsiasi comprensione geostrategica o storica della realtà. Allo stesso modo, l’Europa non desidera assumere una posizione conflittuale con la Cina in Asia.
Questo non vuol dire che non ci saranno occasioni per una sorta di presenza militare occidentale congiunta per rafforzare le situazioni instabili in diverse parti del mondo in futuro. Ma se l’Europa vuole essere coinvolta in operazioni militari in altre parti del mondo, dovrà decidere indipendentemente dove e come dettano i suoi interessi.
Il genio dell'America è sempre stato nel suo soft power, un bene che purtroppo sembra scarseggiare sempre più.
Graham E. Fuller è un ex alto funzionario della CIA, autore di numerosi libri sul mondo musulmano; il suo ultimo libro è “Breaking Faith: un romanzo di spionaggio e la crisi di coscienza di un americano in Pakistan. (Amazon, Kindle) [Questo articolo è apparso per la prima volta su www.grahamefuller.com at http://grahamefuller.com/trump-blundering-into-european-truths/. ]
Dovrebbe leggere OBAMA e il declino americano. Lui è l'autore del reato.
È possibile avere una fede con sufficiente fiducia per credere che ciò che dovrebbe essere reso a Dio non ha bisogno di essere deciso e riscosso da Cesare.
343USA 324-325
È un colpo di insalata.
I porri sono più freschi delle cipolle. Prendi il condimento russo per un'insalata Trump e infilalo dentro una forchetta, ha finito. Avremo porri settimanali e vasi di verdura più grandi di quanto pensiamo di aver bisogno per iniziare. La fattoria si divertirà moltissimo. L'America torna in verde o nero a seconda delle tue operazioni.
Per eliminare i russi: Welzel, Karin. "Il condimento catalina sostituisce il russo nella ricetta". Pittsburgh Tribune-Recensione. Estratto il 21 novembre il 2016.
Mantieni i gatti felici e lontani in modo che i topi possano giocare.
:- domande e risposte — Una riflessione dalle udienze di Comey
Con Trump o si inchina o si piega
L'osservazione di Trump Jr; http://www.nbcnewyork.com/news/national-international/Will-Trump-Tweet-During-James-Comey-Hearing-427208411.html
Trump è un uomo alla ricerca di una nuova monarchia mondiale?
per il record -
Trump e il declino americano
-contro Rendi di nuovo grande l’America
https://consortiumnews.com/2017/06/05/trump-and-the-american-decline/#comment-265566
& ultimo, ma non per importanza,
"Cosa pensi che il nostro Paese sia così innocente?"
(Briscola)
::
Era una domanda retorica da confondere come il blurb di un pazzo?
Oppure un invito a riconoscere una terribile verità sull'“America la Bella”?
::
“Non c'è nessuno così cieco come coloro che non vogliono vedere. Le persone più illuse sono quelle che scelgono di ignorare ciò che già sanno”.
Jonathan Swift
Rispondi
Stiv
Febbraio 24, 2017 a 12: 53 pm
Dio ti benedica, Robert. Che farmaco prendi?
Se ti aspetti qualcosa da Trump sulla falsariga della “Verità”, dovrai aspettare a lungo. Come forse sul letto di morte... in un momento di Quarto potere... dirà "Sono sempre stato un impostore".
Lo scellino costante per Trump è incredibile.
Certamente alcuni dei tuoi punti SONO credibili e devo anche ringraziarti per alcune delle informazioni che hai fornito nel corso degli anni. E i tuoi PUNTI DI VISTA (questa NON è una novità) sono generalmente nella vena giusta. Vorrei solo che te ne andassi da questo disco rotto. Credo (o forse è solo un pio desiderio... sì, è quello che è) che l'UNICA speranza sia nell'NSC e forse alcuni di questi generali sanno che stiamo andando nella direzione sbagliata e guideranno Trump verso qualche mossa verso un atteggiamento meno belligerante in politica estera. No…la guerra significa LAVORO! E abbiamo la “Decostruzione dello Stato amministrativo”! Così tante cose da distruggere, così poco tempo... ;>/
Ad ogni modo, ha sicuramente già bruciato la sua “carta della verità”. Lo saprebbe se lo colpisse. E sono abbastanza sicuro che lo farà.
Rispondi
Stiv
Febbraio 24, 2017 a 12: 57 pm
Fai in modo che "non se ne accorgerebbe se lo colpisse"
Rispondi
J'hon Doe II
Febbraio 24, 2017 a 2: 05 pm
Stiv:
Questo sembra un punto di vista superficiale in quanto tocca molti punti di discussione del commento 'adesso' e nasconde il significato di "NON SIAMO COSÌ INNOCENTI".
Il nostro eccezionalismo ci consente di aggirare un’autentica indagine sull’orribile storia della nostra severa punizione nei confronti degli esseri umani in tutte le sfere del globo per secoli che continuano a consumare?
– La vita è forse l’isteria di Soldering On aspettandosi di morire da un momento all’altro?
Dobbiamo continuare a nascondere la verità sui nostri annientamenti passati e presenti?
stiamo davvero vendendo parti del corpo di bambini abortiti?
abbiamo portato questa ricerca attraverso la scienza/test dell’era nazista?
Le immagini di scheletri umani ammucchiati nei fossati dipingono la morbosità
in cumuli di ossa bianche di folli indagini alla ricerca della vita eterna.
Questo da parte di uomini che sono riusciti a controllare il mondo
dall'autorità di una ricerca demoniaca per possedere/controllare tutta la vita.
::
“Il ladro non viene se non per rubare, uccidere e distruggere…”
“Eppure Washington sembra intenzionata a privare la Russia della sua sfera di influenza”.
Conosciute anche come nazioni sovrane che non devono nulla alla Russia o alla sua sfera di influenza. Quella linea di argomentazione era stantia nel momento in cui fu pronunciata per la prima volta. Se vogliono aderire alla NATO, è loro diritto e nostro diritto contribuire a realizzarlo.
Qualcuno crede seriamente che gli Stati Uniti non stiano hackerando la Russia e tutti gli altri?
Ovviamente no. Qualsiasi cosiddetta “prova” di hacking russo è stata senza dubbio impiantata lì tramite l’hacking della CIA.
https://youtu.be/h-SuvU0fUO4
Vorrei poter fare di più. Nel bel mezzo di un nuovo acquisto di cantina per la mia dolce metà.
Spero che questo ti aiuti.
Veramente l'occhio è... ..fatto per gettare un lineamento, un filo conduttore tra le cose più eterogenee. Tale filo, di massima duttilità, dovrebbe permetterci di comprendere, in un tempo minimo, i rapporti che collegano, senza possibile scarica di continuità, innumerevoli strutture fisiche e mentali... ..la chiave (della prigione mentale, ndr. ) sta in un libero e illimitato pagamento di analogie.. ..oggi si può ammirare una tela firmata da Gorky, 'Il fegato è la cresta di gallo', che dovrebbe essere considerata la grande porta aperta sul mondo dell'analogia.
Introduzione alla mostra della prima mostra di Gorky, Galleria Julien Levy, marzo 1945; come citato in “Arshile Gorky, – Capre sul tetto”, ed. di Matthew Spender, Ridinghouse, Londra, 2009,
Penso che ad alcune capre potrebbe piacere la vigna.
È complicato. Abbiamo versato denaro nelle economie europee attraverso la NATO dalla fine della seconda guerra mondiale. I leader europei non vogliono perdere questa generosità. Anche l’America è vista come un partner commerciale e non vogliono perderlo. Alcuni potrebbero sentirsi un po’ a disagio nei confronti dell’orso russo, soprattutto perché è stato provocato dal comportamento ostile americano. Ciò che sembra mancare sono le implicazioni di stare al nostro fianco contro la Russia se la guerra fredda diventasse calda. È l’Europa a essere maggiormente danneggiata, forse in modo catastrofico. Ma questo è là fuori, non è adesso. Né la possibilità che la normalizzazione delle relazioni con la Russia possa effettivamente avvantaggiare le loro economie, compensando eventuali perdite percepite dal prendere le distanze dal nostro comportamento belligerante. Ancora una volta, un mondo pazzesco.
“Lo Stato si muove sempre lentamente e con riluttanza verso qualsiasi scopo che vada a vantaggio della società, ma si muove rapidamente e con alacrità verso quello che va a proprio vantaggio; né si muove mai verso scopi sociali di propria iniziativa, ma solo sotto forte pressione, mentre il suo movimento verso scopi antisociali è auto-generato. "
La stampa è una specie di corpo di pace a scopo di lucro. Ha chiamato il tizio dell'OCB. Dice che i crimini di Trump non sono crimini passionali. L'amore è un campo di battaglia. Buon divertimento.
Perdite dell'OCB
Vince sostiene che questo Comey non è un agnello che resterà in silenzio. Bill Miller avrà la meglio sui russi. Credimi.
“Se non avessimo Trump, gli Stati Uniti tornerebbero sulla comoda sella di leader riconosciuto, rispettato e indispensabile a livello mondiale.
…. Sarebbe davvero un enorme sollievo poter attribuire l’attuale pasticcio di politica estera all’incompetenza di un individuo”.
Ho trovato queste due frasi particolarmente risonanti perché tutta l’indignazione dei democratici nei confronti di Trump implica che “Oh, SE Hillary fosse stata eletta, tutto sarebbe stato diverso”, ma non ci sono buone ragioni per credere che sia vero. Prima di tutto, è molto più profondo di SOLO POTUS. Con la maggioranza della Repubblica alla Camera, al Senato, alla Corte Suprema de facto della Repubblica, la maggioranza dei governatori, la maggioranza nelle legislature statali e praticamente ovunque, oltre ai discorsi di destra alla radio/TV/giornali, come potrebbe anche una Hillary Clinton fare qualche progresso anche SE fosse veramente contraria ai loro programmi? Abbiamo visto cosa è successo a Bill Clinton quando si è scontrato con la stessa opposizione... si è ribaltato rapidamente, ha "triangolato" i progressisti e ha firmato leggi odiose come l'abrogazione del Glass-Steagal, il disegno di legge sulla "riforma" delle telecomunicazioni , il "Welfare Reform Act", ecc., e ha bombardato i Balcani e un legittimo deposito di droga in Sudan per dimostrare quanto fosse "duro".
Mentre leggo sempre di più la storia degli Stati Uniti e del mondo, comincio a chiedermi se forse Trump non rappresenta gli atteggiamenti della maggioranza dei cittadini statunitensi meglio di quanto vorremmo ammettere...? Anche se non sono pronto a dire che ci credo completamente, sta diventando sempre più difficile cercare le ragioni altrove.
Buon articolo: sono completamente d'accordo.
Scrivi:
“La scelta di Washington di ricorrere principalmente a mezzi militari per gestire le tendenze radicali contemporanee nelle società musulmane non solo non è riuscita a risolverle, ma le ha chiaramente esacerbate. Stiamo combattendo su più fronti contro i musulmani radicalizzati che mai.
Eppure queste molteplici guerre simultanee americane dissanguano il bilancio, usurpano i finanziamenti per le infrastrutture sociali, mantengono una cultura della paura e stimolano la crescita dello stato di sicurezza. E sì, sotto Trump la situazione è peggiorata.
Basta guardare i costi. Gli Stati Uniti soffrono del divario tra ricchi e poveri più enorme di qualsiasi altro paese del mondo sviluppato. Questo divario non solo produce difficoltà economiche, ma corrode l’unità sociale, stimola rabbia, amarezza, divisioni e alimenta gli atteggiamenti paranoici che sono direttamente responsabili dell’elezione di Trump”.
==============
Questo è il piano aziendale di Rogue Nation. Non è un bug. Missione compiuta!! Ahimè!
Continuo a dire che, anche con questo articolo e tutti i vostri commenti perspicaci, che questo è solo un diversivo, predisposto per noi dalla struttura di potere aziendale che farà di tutto per farci “guardare, guardare, laggiù!” E non guardare i padroni aziendali senza anima e con gli occhi vuoti che dominano ogni aspetto della nostra vita. Le aziende erano il sogno proibito degli yuppie e hanno trascorso 35 anni a divinizzarle, finché l'uso della tecnica del "guarda laggiù" da parte di Hillary non ha rivelato a tutti (tranne Rachel Maddow) il suo vuoto aziendale. È una tecnica fallita. Non lasciamo che quei maledetti democratici continuino ad usarlo, anche contro T-rump.
"Ti faremo una cosa terribile, ti priveremo del tuo nemico."
ahah ah ah……
e aggiungerò a ciò alcuni pensieri inespressi-
“Ti faremo una cosa terribile, ti priveremo del tuo nemico”….che hai usato davvero molto bene per alimentare l’isteria della Guerra Fredda, legare la tua giovinezza in guerre tragiche, deviare le tue risorse da risorse strutturali e i bisogni sociali interni in quello che Eisenhower chiamava MIC, arricchendo i profittatori di guerra a spese del proprio popolo e provocando caos e distruzione senza molto da dimostrare.
Mi sembra giusto.
Batman è morto!
La democrazia è la tirannia della minoranza!
Fonte: “Pagina del profilo: Anarky”, slogan della pagina, DCU Heroes – Secret Files and Origins #1, 1 febbraio 1999.
“Batman è fuorviato. Combatte le conseguenze del crimine, ma non le cause. Si occupa di casi individuali… ma non riesce a vedere il quadro più ampio!”
Anarchia
L’OCB ha un caso aperto su Trump e la Russia. Guarda il quadro più ampio.
Un pezzo premuroso che ha avuto il mio pieno accordo fino all’ultima frase…. “Il genio dell’America è sempre stato nel suo soft power, un bene che purtroppo sembra scarseggiare sempre più”. A questo punto mi sono ritrovato a chiedermi in che mondo hai vissuto. “Soft Power”? Come è possibile fare una simile affermazione quando per così tanto tempo la guerra inutile e punitiva è stata la linfa vitale dello stato americano se non del popolo americano?
Penso che si riferisca alle azioni insidiose della CIA durante la Guerra Fredda, utilizzando organizzazioni come l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale per influenzare e infiltrarsi nei governi del terzo mondo per ottenere il controllo delle loro risorse.
Non c'è certamente nulla di cui essere orgogliosi!
Per me, con queste infinite guerre di aggressione e decenni di rovesciamento di innumerevoli paesi per gli interessi americani, penso che il declino o la caduta dell’America potrebbe non essere una cosa negativa per il mondo. Anche se il mio desiderio più profondo è che la caduta dell’Impero americano segnerà la fine degli Imperi in generale.
Pezzo molto informativo, G. Fuller. Grazie!
Una cosa che non hai menzionato è che le sanzioni dell’UE alla Russia, che copiano diligentemente le sanzioni statunitensi, sono altrettanto dannose per il popolo dell’UE quanto lo sono per la Russia. Tagliare il commercio reciprocamente vantaggioso con la Russia, il loro vasto vicino orientale. Ti chiedi quanto dureranno? ???
Fuller è uno degli artefici della nostra politica che utilizza l’estremismo islamico in Afghanistan per destabilizzare e smembrare il Medio Oriente, i Balcani e la Cecenia.
L’Europa sa cosa accadrebbe loro se tentassero di staccarsi dalla NATO. Il branco di immigrati musulmani nel loro cortile è una bomba a orologeria pronta a esplodere, e tu sai chi può accenderla. Prima di ogni elezione sembra che ci sia un attacco progettato per influenzare i risultati elettorali (sfumature di Operazione Gladio).
Gli europei non sembrano più intelligenti degli americani e non sembrano molto più bravi a contrastare la propaganda. L'amnesia storica rende entrambi incapaci di vedere attraverso Matrix ed entrambi i gruppi sono troppo a loro agio per voler fare qualcosa al riguardo, anche se potessero.
La Russia da sola non rappresenta una minaccia. Il pericolo per l’egemonia statunitense è una forte alleanza Cina-Russia-Iran, quindi sono in corso sforzi per indebolire queste relazioni. La Russia è il paese più vulnerabile poiché abbiamo una buona penetrazione nella banca centrale, nei media e in altri aspetti della società attraverso oligarchi scontenti. Putin viene eletto e presto lascerà il suo incarico. È un gioco lungo, ma una volta che la Russia sarà sotto controllo, l’Iran seguirà con solo la Cina in piedi. A quel punto la Cina sarà completamente alla nostra mercé per il petrolio e il Pianeta Terra volerà in rosso, bianco e blu.
Putin non va da nessuna parte velocemente. Anche quando il suo mandato presidenziale sarà terminato, resterà lì per molto tempo perché il popolo russo lo vuole lì da molto tempo. Non accadrà nessuno dei 3 paesi che elenchi come sotto il controllo dell’America. E la cosa peggiore che sta accadendo alla mia Grande Madre è la bandiera americana, un segno di depravazione e di atrocità ecologiche e di vita in tutto il mondo. Prima la bandiera americana scomparirà dal pianeta, prima il pianeta e tutta la vita su di esso avranno la possibilità di sopravvivere.
Signor Watson, il suo sito web è fantastico.
“Fuller è uno degli artefici della nostra politica che utilizza l’estremismo islamico in Afghanistan per destabilizzare e smembrare il Medio Oriente, i Balcani e la Cecenia”.
È sconcertante, forse questo è quanto di più vicino al mea culpa avremo mai ricevuto dai nostri servizi di intelligence.
I commentatori sembrano ignari. Come si usa?
Stavo proprio leggendo ieri che negli Stati Uniti il numero dei senzatetto è molto più elevato di quello della Russia, e che il problema della tossicodipendenza qui è molto più grande di quello della Russia. Nonostante tutte le pubblicità sulla ricchezza negli Stati Uniti, la povertà è aumentata a un ritmo scandaloso. Ricordate “Le Due Americhe” di John Edwards? E ha continuato a peggiorare. Un mio amico che ha vissuto un’infanzia violenta ed è diventato un tipo Kerouac, andando in viaggio da piccolo, diceva sempre che “la povertà è uno stato d’animo”. Sono sicuro che non sia l'unico a dirlo.
L’elezione di Trump è stata uno shock sismico che ha messo in luce le profonde spaccature che si stavano già sviluppando nella psiche americana. Dall’inganno dell’amministrazione Clinton agli anni caotici e brutali di Bush-Cheney, fino all’ultimo maestro della menzogna, Barack Obama, gli americani sono diventati profondamente consapevoli che “qualcosa non va in America”. Trump ha messo a fuoco questo aspetto, ed è preferibile fare affari come al solito con Clinton, penultima donna guerrafondaia. Quindi è un momento difficile, ma comincio a credere che alla fine il Russiagate dovrà essere abbandonato dalle “Democrazie”. Il resto del mondo in realtà rispetta Vladimir Putin per il leader intelligente che è davvero, al di fuori del ritratto demagogico americano dipinto per numero. L’America continuerà a declinare se persiste nell’illusione.
Questo. Il disastro di Trump non mi fa in alcun modo rimpiangere di non aver votato per Hillary Clinton. (Neanche io ho votato per Trump, tra l’altro è un sostenitore di Bernie che ha votato per Stein, solo perché voto.)
Il lato positivo dell’egregia di Trump è che smaschera le macchinazioni del cosiddetto Stato profondo/Poteri costituiti che gestiscono questo paese. Così come la corruzione del suo servitore e facilitatore, il Partito Democratico.
Sono scioccato, rattristato e disilluso da tutti i miei amici, colleghi e conoscenti di classe professionale intelligenti, socialmente liberali, ben intenzionati, ben istruiti, finanziariamente sicuri, di classe professionale che sono andati fuori di testa e si stanno avidamente comprando Una sciocchezza della cospirazione russa priva di prove. Lo stesso vale per molti giornali liberali che rispettavo.
Hanno tutti addosso i loro cappelli rosa e stanno resistendo, bevendo acriticamente la propaganda anti-russa e pro-guerra delle agenzie di spionaggio statunitensi tramite WaPo, NYT, CNN, MSNBC, ecc. nella speranza di mettere sotto accusa Trump. (E poi avremmo Pence. Peachy!!)
Mi ha aperto gli occhi. Triste!
Considero Trump come un’inevitabile, necessaria devoluzione della dialettica storica. Hegel si divertirebbe! Ma dove porterà? All’illuminazione e alle riforme, ora che le macchinazioni dello stato profondo degli Stati Uniti vengono smascherate/messe a nudo come risultato delle loro risposte autoritarie e bugiarde alle sfide pazzesche di Trump – o ad un’ulteriore disintegrazione? ???
Persona che scrive: "Sono scioccato, rattristato e disilluso da tutti i miei amici, colleghi e conoscenti di FB intelligenti, socialmente liberali, ben intenzionati, istruiti, finanziariamente sicuri, di classe professionale che sono andati fuori di testa."
Questi devono essere i tipi di persone che si lasciano facilmente ipnotizzare. I pensatori bianchi/neri che si conformano bene, seguono gli ordini, non riflettono sulle cose, credono in ciò che viene loro detto, non possiedono scetticismo o dubbi.
Prenota in modo intelligente forse, ma non saggio.
Sento la tua frustrazione. Stessa cosa da parte mia.
Questi devono essere i tipi di persone che si lasciano facilmente ipnotizzare. I pensatori bianchi/neri che si conformano bene, seguono gli ordini, non riflettono sulle cose, credono in ciò che viene loro detto, non possiedono scetticismo o dubbi.
Probabilmente molti di loro sono tipi che gravitano verso persone di una certa classe che li attraggono indipendentemente dai loro principi etici e morali – o dalla loro mancanza. Uno degli esempi più spregevoli e spregevoli di questo comportamento si è verificato durante la cena dell'associazione dei corrispondenti della Casa Bianca nel 2004, quando Dubya fece una patetica scenetta prendendo in giro le inesistenti armi di distruzione di massa che hanno dato inizio alla guerra in Iraq e migliaia di nostri militari uccisi e mutilati fisicamente e psicologicamente – per non parlare della morte, della distruzione e dello sfollamento di centinaia di migliaia di iracheni. Decine di élite di Washington hanno riso a crepapelle di questo deplorevole e idiota tentativo di umorismo come se fosse la cosa più divertente a cui avessero mai assistito.
Sì Bill, ma ora 'W' è un 'bravo ragazzo' perché sta dipingendo immagini di alcuni dei veterani disabili che ha creato – – – il che rende OK una guerra fasulla e tutto è copacetico.
Eddie – e questi veterani disabili lo adorano! Vai a capire.
Penso che praticamente ogni commentatore di questo sito possa entrare in empatia con la tua delusione per i tuoi amici che sorseggiano il latte. Penso che possano essere ben istruiti e appartenenti alla classe professionale; ma non sono intelligenti e la loro sicurezza finanziaria è molto probabilmente un’illusione temporanea. Se vogliamo sopravvivere come specie dobbiamo imparare a portare avanti la pace in un mondo multipolare. Fino a quando i bevitori di latte non se ne rendono conto, vivono in un mondo da sogno.
L’attuale russofobia delle persone istruite di cui ti lamenti non è che l’ultima e più evidente manifestazione di qualcosa che ho tristemente osservato negli anni ’70 e ’80. I primi boomer come me vivevano nei campus universitari alla fine degli anni ’60, apparentemente entusiasti della giustizia sociale e impegnati in sforzi permanenti per costruire un mondo migliore. Poi, uno dopo l’altro, non tutti, ma moltissimi di noi “rivoluzionari” del college ci siamo fatti strada verso carriere aziendali e professionali allettanti e redditizie e, per dirla senza mezzi termini, abbiamo venduto tutto ciò in cui avevamo appassionatamente affermato di credere. il diffuso tradimento dell’idealismo da parte della mia generazione che ha posto le basi per Reagan e tutto il resto che seguì: plutocrazia, guerra perpetua e ora Trump.
newtonfinn – esatto. La rapida inflazione degli anni '70, l'aumento della concorrenza, il mantra “l'avidità è buona” e si è partiti per le gare! Ha preso piede l’egocentrismo, il materialismo, il ripiegamento verso l’interno, una sorta di “guarda quanto vale la mia casa adesso”.
Abbiamo perso di vista ciò che stava accadendo nel governo e nel resto del mondo. Non ci siamo accorti che mentre ci divertivamo, ci stavano strangolando.
persona che digita,
la testa che esplode a sinistra è una vittima della programmazione di massa. come gran parte del sentimento anti-Trump.
quello che trovo più divertente è che Trump è in realtà il candidato più a sinistra che la destra abbia avuto da anni. Potrei fornire le ragioni per cui trovo che questo sia il caso, ma probabilmente esploderebbero più teste.
e verrei etichettato come agente russo.
Dio, spero che tu abbia ragione e che i pazzi clintoniani e il malvagio "Stato profondo" alla fine rinunceranno al Russiagate, ma ogni volta che controllo il Nightly News (che non riesco a digerire molto spesso) vedo che lo accettano al livello successivo. È surreale e spaventoso. L’ultima volta che ho notato un tono di propaganda così febbrile è stato durante la preparazione della guerra in Iraq, e sappiamo come è andata a finire. Solo che questa volta ricorda di più la crisi missilistica cubana sotto JFK con il Deep State desideroso di una guerra nucleare. Poi abbiamo avuto JFK a salvarci. Dubito che Donald sia all’altezza del compito.
Salta: hai ragione. Comincio a sentirmi un po' nauseato dentro. Questa isteria del Russia Gate 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX in TV – CNN, MSNBC e altrove – sta aumentando di qualche livello ogni giorno che passa. Loro – i poteri dietro tutto ciò – non lo stanno facendo per niente. Comincio a pensare che queste persone siano pazze o qualcosa del genere. Non sai mai cosa stanno facendo. Sembra che si siano già presi cura di Trump. Sembra spaventato dalle sue apparizioni in TV.
In effetti, penso che questa recente montatura da parte dei federali di Ms. Reality Winner in un'operazione che coinvolge The Intercept, che nella sua essenza, come tutte le precedenti accuse contro la Russia, non ha alcuna realtà reale, nessuna prova concreta, sia solo una ulteriore tentativo di demonizzare i russi e contrastare l'intervista di Putin a Megyn Kelly. Ancora una volta il pubblico viene a sapere che le “agenzie di intelligence” hanno preso di mira Putin, e lo sappiamo perché questa giovane donna, che odia Donald Trump con una passione viola, ha fatto trapelare informazioni riservate da un’agenzia federale. Cosa potrebbe esserci di più tagliato e asciugato? È solo una delle nuove e convenienti realtà* che Karl Rove si vantava di aver creato a suo piacimento tanti anni fa. Ci sono ancora.
*”Siamo un impero adesso, e quando agiamo, creiamo la nostra realtà, e mentre tu studi quella realtà?—?con giudizio, come farai?—?agiremo di nuovo, creando altre nuove realtà, che puoi studiare anche tu, e così si sistemeranno le cose. Siamo gli attori della storia... e voi, tutti voi, potrete limitarvi a studiare ciò che facciamo."
L’Oceania è sempre stata in guerra con l’Eurasia. La Russia ha sempre cercato di conquistare l’America e governare il mondo.
Direi che sei perfetto con la puntura della signorina Winner. È un peccato che qualcuno così giovane venga utilizzato per scopi nefasti. E ovviamente, come tutto il resto, non ci sono prove; ma è un documento “top secret”, quindi deve essere vero. Ho notato come tutte queste storie MSM omettano giudiziosamente di menzionare i rilasci del Vault 7 che mostrano che la CIA può falsificare il punto di origine. Come ha detto Karl Rove, stanno creando la propria realtà.
Wow Jessica, usi una frase meschina: "l'ultimo maestro della menzogna" mi ha fatto sputare il caffè.
Jessica, l'ultima volta che ti ho trovato qui volevo contattarti perché ricordo che anche tu vivi in NH, ma il mio commento con il tuo indirizzo email è stato cancellato. Quindi ci riprovo: sappi che vivo nel "paese di Salinger": cittadina di Plainfield con PO Box 396, Meriden 03770. Per favore mandami (JR) una cartolina così posso mettermi in contatto con te al mio ritorno a metà giugno . Attualmente mi trovo in Europa, in Italia e ora in Portogallo, e osservo la scena come ha scritto Fuller, ma da una prospettiva diversa come psicologo. Sono arrivato in Italia lo stesso giorno, il 5 maggio, degli Obama che si sono diretti direttamente in Toscana come ospiti di un "amico" americano/finanziatore della campagna, che aveva acquistato un villaggio medievale toscano abbandonato e lo aveva trasformato in un resort di lusso che si può avere (l'intero posto) ad una tariffa di $ 19 a notte per un minimo di 16,000 giorni... il "valore" per circa 3 giorni per l'intero entourage di Obama, compresi circa 6 addetti alla sicurezza per la "vacanza" di Barack e Michelle. Questo è...giusto in tempo perché il nostro ex Presidente/Imperatore in abito vuoto voli a Berlino per incontrare Angela Merkel a Berlino con le telecamere lampeggianti... apparentemente per fungere da ex-Presidente Buono in contrasto con l'attuale Cattivo...il giorno prima Quest'ultimo la Merkel lo incontrerà la mattina successiva a Bruxelles in occasione della riunione della NATO. La mia idea di questa trovata tanto pubblicizzata era: questo è ciò di cui parlava tutta la retorica della campagna di Obama “Speranza e cambiamento”: aumento di status, ricchezza e potere per gli Obama come si vede ora da questa parte della porta girevole della Casa Bianca e simili. i Clinton ne hanno approfittato... a spese del resto di noi che credevamo in lui e votavamo per lui... anche una seconda volta dopo che si era svenduto all'industria sanitaria, a Wall Street, all'industria automobilistica e perpetuato le guerre e i profitti del MIC. Nel frattempo, anch'io spero che l'Europa riacquisti la sua azione e la sua indipendenza dall'“indispensabile” Zio Sam... ma ho letto su El Pais di ieri (manca l'accento, scusate Madrid) che la Spagna si è arresa e ha accettato di acquistare la Lockheed-Martin F-60 al posto del nuovo aereo da caccia europeo: 2 di essi, che 35 anni fa costavano 60 milioni di dollari ciascuno e il doppio per il "supporto logistico", per non parlare di 3 dollari l'ora per volare... o circa 102 miliardi di euro e oltre per 32,000 di quest'ultimo spreco del Pentagono... prima ancora che decollino. Quindi qui non è ancora il Giorno dell'Indipendenza Europea...
Con un giorno di ritardo nella mia risposta, Jessica, ma è stato un potente riassunto della recente storia americana, in particolare del tuo secondo paragrafo.
Grazie per la visione chiara sulla Russia e sull'Europa.
Come persona con una lunga esperienza in Russia, sono d'accordo con il messaggio contenuto nell'articolo. L'area della Russia è il doppio di quella degli Stati Uniti e la Russia ha una storia di invasioni. I lunghi confini richiedono una difesa di dimensioni corrispondenti, che inevitabilmente è più grande di quella della maggior parte dei suoi vicini. La Russia, se non altro paese, conosce e teme gli orrori della guerra, e l'atteggiamento tipico degli ufficiali russi è quello di non lasciarsi provocare facilmente. , ma se la provocazione persiste, reagiranno e sapranno come reagire. Confronta il colpo di stato di Kiev. È da ignoranti pensare che la Russia avrebbe reagito diversamente con un altro governo, gli eventi in Crimea erano altamente prevedibili e probabilmente dovere di qualsiasi governo russo.
Si spera che si verifichi il cambiamento auspicato in Europa, un cambiamento è nell’aria, ma lo è anche la paura.
Grazie e speriamo che l’Europa getti l’America sotto le ruote dell’autobus e viva la propria vita non sotto il controllo dell’America.
Gli Stati Uniti non hanno intenzione di riformarsi dall’interno. Gli interessi dello Stato profondo – MIC / appaltatori di guerra, agenzie di spionaggio, banche / Wall Street + sionisti – e gli organi di propaganda MSM come WaPo, NYT, CNN, MSNBC che trasportano la loro acqua sono troppo radicati e potenti. E il popolo americano è troppo incapace e incuriosito.
L’intervento arriverà – e sta arrivando – dall’ascesa di Cina, India, Russia, oltre ad altri paesi come Iran e Brasile. E potenze più piccole come le Filippine, dove Duarte, demonizzato anche dagli Stati Uniti come un despota assassino sfrenato, ha affermato che si sta liberando dalle catene del colonialismo statunitense e si sta rivolgendo alla Cina.
Quando gli è stato chiesto dell’aggressione russa un paio di anni fa, Putin ha risposto che la Russia ha due basi militari al di fuori dei propri confini. l’america ne ha più di 200…..
chi sta scherzando chi?
è bello vedere uno scandinavo che non ha comprato la propaganda dell'invasione russa da un giorno all'altro.
Sì, lo “stile intelligente, gentile, sofisticato e ben informato” del presidente Obama nelle sessioni settimanali di uccisione dei droni, la massiccia espansione delle guerre Bush/Cheney nella distruzione di Libia e Siria e il rafforzamento dello stato di sorveglianza, hanno indotto molti americani a guardare dall’altra parte mentre crimini delle proporzioni di Norimberga venivano commessi quotidianamente.
Era lui il “male più efficace” secondo Glen Ford del Black Agenda Report, un altro ottimo sito.
Jd, buon per te. Il tuo commento riassume perfettamente 8 anni di OBusha, quell'adorabile serpente! Mi piacerebbe vederci iniziare ora a ricordare lo smantellamento dei valori americani da parte di Bush/Cheney e come ciò abbia portato a Obusha, per poi risalire al vero inizio della nostra fine: la presa del potere da parte delle multinazionali di entrambi i nostri partiti politici corrotti. So che la politica e Washington sono sempre state un focolaio di pratiche corrotte, ma il completo silenzio delle persone perbene da parte sia dei media che dei “decisori” aziendali è onnipresente e quasi completo.
Affascinante come il professore di diritto costituzionale ("Chiuderò Guantanamo") Obama si sia così rapidamente tramutato nel ragazzo completamente inefficace "Abbiamo torturato alcune persone" con il "cosa ti aspetti che faccia al riguardo?" atteggiamento. Fortunatamente per i suoi programmi, Mitch McConnell era sempre lì da incolpare per essere un ostacolo. Voglio dire, non ci si sarebbe mai dovuti aspettare che Obama lottasse vigorosamente per i principi su cui si basava, invece di cercare ogni opportunità per svendersi in “grandi affari” che avrebbero ridotto le nostre libertà e le nostre reti di sicurezza. Il suo atto è esattamente il motivo per cui Hillary ha perso quelle elezioni – non a causa di un’interferenza da parte dei russi – perché la gente prevedeva solo altri quattro anni così… e peggio. Temevano non solo i droni settimanali, ma i colpi di tomahawk giornalieri e, infine, una raffica di bombe atomiche (non è richiesta alcuna ripetizione).
ben detto.
La cosa divertente di questo articolo, se riesci a superare la frase su Obama, è che l'autore (un altro hacker della CIA nei media) sta distruggendo Trump all'inizio di ogni punto, ma poi continua dicendo che ciò che Trump sta facendo è giusto. una generalizzazione eccessiva sì, ma si riduce a ciò che è palesemente ovvio.
Trump ha detto che non abbiamo bisogno della NATO (beh, non esattamente... ma sì). la caduta dell'Unione Sovietica ha dimostrato che non abbiamo bisogno della NATO. e l’inutile capro espiatorio antirusso che viene utilizzato per spiegare tutto, dalla guerra civile in Ucraina alla Brexit, alle elezioni presidenziali qui e in Francia e ora la belligeranza del Qatar dimostrano che non abbiamo bisogno della NATO.
sbarazzartene già.
e già che ci sono... possiamo dannatamente chiudere tutte queste basi militari americane sparse per il mondo?
Lo stile di politica estera ignorante, rozzo e rozzo del presidente Trump attira la nostra attenzione,
In altre parole, Trump sta portando avanti una tradizione americana di lunga data iniziata con l’importazione di schiavi, la pulizia etnica delle nazioni dei nativi americani e altri eventi storici troppo numerosi per essere elencati in questo commento.
Bill, mi piace sempre il modo in cui ti riferisci spesso ai 241 anni di storia del nostro Paese, senza soffermarti esclusivamente sugli ultimi sei mesi. Senza dubbio avete letto i miei commenti, in cui dico che l'America dovrebbe fare i conti con se stessa e confessare i molti errori storici del nostro Paese per guarire e andare avanti. Negare questo è come se tutta la nostra nazione si prendesse in giro da sola. Niente potrà o potrà migliorare finché gli americani non si renderanno conto di quanto sbagliato abbia fatto la nostra nazione. Non sto dicendo che non dovremmo essere orgogliosi del bene che possiamo rappresentare, o che abbiamo rappresentato, ma sto dicendo che finché non ammetteremo a noi stessi quanto abbiamo peccato come nazione, nulla cambierà in bene. Potremmo iniziare chiedendo ai nostri leader di rispondere di ciò che di sbagliato hanno fatto sulla scena mondiale. Più facile a dirsi di niente, lo so, ma ciò nonostante è ciò che deve accadere.
"….ma sto dicendo che finché non ammetteremo a noi stessi quanto abbiamo peccato come nazione, nulla cambierà in meglio"
Le nazioni non peccano, le persone peccano.
Hai ragione Cal, cambia "peccato come nazione" in "crimini di guerra commessi contro l'umanità" che funziona meglio.
Gli americani vengono allevati con un approccio pseudo-religioso al patriottismo, all'eccezionalismo o all'Adamo americano. Presumibilmente siamo impeccabili come Adamo nel Giardino dell'Eden, e quindi i nostri stupri, torture, omicidi di massa, in posti come il Vietnam, El Salvador, Iraq, in qualche modo non contano. O almeno così ci viene insegnato.
Zhu e Cal, è incredibile che voi due abbiate preso così tanto da una sola parola come "peccato".
Sì, tutto ciò che viene fatto in nome del “robusto individualismo” è considerato sacro. È un tuo diritto, dato da Dio, sfruttare e reprimere gli altri, se ne hai il potere. Forse è proprio così che un insieme eterogeneo di bastardi giustifica l'egoismo reciproco, mentre nelle culture più antiche e omogenee si ritiene ancora che si abbia degli obblighi verso la famiglia e la società. Ricordo il primo ministro giapponese che cercava di spiegare quel difetto americano a Richard Nixon, un impedimento che è meglio tenere presente per il nostro bene, per evitare di diventare troppo pieni di noi stessi e pensare di poter risolvere i nostri problemi bombardando un altro popolo.
Considerando il modo in cui i vietnamiti, i salvadoregni e gli iracheni hanno trattato i propri cittadini nel corso della storia, il mio consiglio è di superare le vostre ipocrite stronzate. Giusto o sbagliato, TUTTE le nazioni, tutti i paesi, hanno le mani sporche di sangue. Potresti anche lamentarti del fatto che l'acqua è bagnata, il fuoco è caldo e il latte rancido è puzzolente. Oltre alla tua camera dell'eco, devi fare qualche seria ricerca obiettiva.
Scoprirai (senza dubbio con tuo grande shock) che, rispetto a ogni altro paese sulla terra, gli Stati Uniti sono la nazione più generosa, più caritatevole e più innovativa sulla faccia della terra. Nessuno escluso. Questo non dipende dal fatto che mi venga insegnato o indottrinato. Si chiama spegnere la tv e alzarmi dal sedere per leggere e fare ricerche e prendermi la briga di fare domande per arrivare a qualsiasi tipo di conclusione. Sono stato in 15 paesi diversi nei miei viaggi, e ho scoperto che anche la persona anti-americana più stridente che esprime i desideri retorici anti-americani più al vetriolo vive negli Stati Uniti. Forse puoi spiegare perché è così, tra la tua fronte percosse e richieste di mea culpa. Supera te stesso.
Sì, Max Truth, posso spiegarlo in una frase: massimo denaro.
La gente vuole venire qui perché è lì che si trova il bottino, che sia stato creato, guadagnato, rubato, estorto o piratato dagli angoli più remoti del mondo. Non sorprende che le persone che più vogliono venire qui e prendersi la loro parte del bottino siano i personaggi più astuti e intraprendenti del pianeta. “Libertà e democrazia” sono sempre una ragione facile e altisonante. Ma, andiamo, abbiamo una storia, non sono stupidi e capiscono come prendere mano, usare la leva finanziaria, sventolare la bandiera americana. Sono probabilmente i biscotti più piccanti nella loro cucina. E una volta che arriveranno qui e prenderanno il loro, Jack, (se saranno così fortunati da non cadere preda dello sfruttamento dilagante in una società con poche regole tranne quella a beneficio dei ricchi) si uniranno rapidamente ai ranghi di tutte quelle persone che vogliono costruire muri e tenere lontana la marmaglia. Ho interagito personalmente con centinaia di professionisti ai più alti livelli che sono venuti in questo paese, soprattutto perché erano in corsa, non per unirsi alla società più “generosa e caritatevole” del pianeta – questa è una stronzata di cui ti sei innamorato nella tua vita. ingenuità, ma per promuovere i propri interessi finanziari. Li ho sentiti ripetutamente mentirmi in faccia e presentarsi falsamente sulla carta per ottenere il visto e la posizione che desiderano, non perché fossero perseguitati in patria. All'inizio erano per lo più personaggi privilegiati nel loro stesso territorio. Loro o i loro genitori avevano già soldi e influenza, ma pensavano di poter ottenere molto di più in un paese pieno di stupidi idioti come te. Non potresti riconoscere la verità neanche se ti mordesse il culo. Sei davvero stupido se pensi che qualcosa venga regalato per generosità o beneficenza in questo paese senza vincoli. Meglio cambiare il tuo soprannome in "Max BS". O forse sei semplicemente spudorato. Forse è "Max Propaganda", eh? Adesso corri e supera te stesso.
Questo articolo è una dose di buon senso tanto necessaria nella follia che è diventata la politica estera americana. Noi americani siamo così pieni di noi stessi che abbiamo perso ogni senso delle realtà di altre nazioni e culture. Sembra che pensiamo che tutti dovrebbero ballare al nostro ritmo, e qualsiasi gruppo che non lo fa è automaticamente un nemico. “O sei con noi o contro di noi” è il fondamento di un atteggiamento di paranoia americana universale. L’uomo nero russo e il terrorismo islamico sono il frutto di questo pensiero squilibrato. Mentre colpiamo i nostri nemici immaginari, ne creiamo di nuovi all’infinito. Un atteggiamento ostile crea litigi, di cui poi diamo la colpa agli altri. “Ce lo hanno fatto fare!” Il nostro “Dipartimento della Difesa” è la forza bellica più aggressiva del pianeta. Abbiamo incontrato il nostro nemico e indovina chi è? Anche un semplice opossum potrebbe capirlo...
Wow, ho usato il termine "così pieno di noi stessi" prima di leggere il tuo post, Mike. Deve essere palesemente ovvio, anche se scegliamo di scappare dalla verità.
Idem! Si inizia con l’ammettere e il pentirsi degli errori; poi la riforma; infine il perdono e la trasformazione, sia per se stessi che per il proprio Paese.
Sì. L’intero paese degli Stati Uniti ha bisogno di andare a un grande incontro di gruppo AA equivalente per i dipendenti dalla guerra e dall’impero globale/egemonia.
Ciao, mi chiamo Joe, ho partecipato a questi incontri del giovedì sera negli ultimi trent'anni e non ho bevuto un drink nelle ultime due settimane... il prossimo!
Persona che scrive, il tuo commento è divertente ma molto vero. Vorrei aggiungere al tuo eccellente commento. L’establishment al potere promuove questa “paranoia russa” ormai da quasi un secolo. In questi giorni è a pieno regime 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Mi sembra che il paese avrà bisogno di almeno un milione di psichiatri che lavorino per un anno per curare la popolazione dal trauma psicologico che ne ha subito.
Virginia hai ragione. Probabilmente confondo il paese con me stesso. Trovo semplicemente difficile cambiare le cattive abitudini senza fermarmi in qualche modo abbastanza a lungo per vedere quale distruzione ho causato. Scusate se sembro come se fossimo tutti nel seminterrato di una chiesa, ma penso sinceramente che il cittadino statunitense debba iniziare a sentire la verità e ad affrontare la realtà per quello che è. Vorrei anche poter scrivere meglio. Joe
Sappiamo già qual è la verità su TypingPerson/Virginia/Joe. E diteci per favore, oltre a diventare un gruppo di etno-masochisti che si scusano, si stringono le mani, cosa proponete oltre a noi nessuno che diamo banalità? E,
La “verità” è soggettiva. Chi è esattamente la verità che accetterai? Ciò che è stato fatto nel corso della storia è stato fatto. Non dobbiamo nulla al mondo. Nemmeno una spiegazione. È un dato di fatto, credo che il mondo sia ancora in debito con noi. Ci si sente soli in cima, ma è comunque meglio che essere sepolti sotto i corpi che compongono la montagna sulla cui cima ci troviamo tutti.
Scritto come un vero nazista. Posso vederti goderti il genocidio, la schiavitù, lo sfruttamento senz'anima, il colonialismo e le guerre espansionistiche perpetrate nel corso della breve e violenta storia di questa nazione. Quindi no, non mi aspetterei scuse da persone come te. Se avessi il potere di fare qualcosa di più che parlare del problema, ti estirperei dalla società e ti rinchiuderei dove non potrai più fare del male. Questo è ciò che il mondo ti “deve”. Tuttavia, con le tue parole di odio ci fai un favore: ci ricordi che il pericolo è altrettanto reale sia dall’interno che dall’esterno di questo paese.
Max, tutte le cose meravigliose che rendono grande l'America non si trovano nel nostro governo. Sì Max, il buono si trova nella gente comune. Le persone intorno a me, le cose semplici che rappresentano e il bene che fanno. D'altra parte Max, ho visto persone in altri paesi e ho trovato che più il governo era repressivo, più le persone erano gentili. Max, vai a chiedere all'equipaggio sopravvissuto della USS Liberty quanto è eccezionale il nostro governo. Andate a chiedere a un manifestante del Dakota Access quanto sia intelligente il nostro governo scegliendo il petrolio rispetto all'acqua. Max, ti sei mai chiesto come si sente un militare americano a essere inviato in uno schieramento dopo l'altro, e per cosa Max? Scusa Max, sono americano come te, solo che mi sono stancato di credere a tutte quelle bugie che i nostri politici ci vendono.
Gli americani sono troppo cerebralmente morti e arroganti per ammettere una cosa del genere. E per essere onesti con noi americani, quali altre potenze mondiali hanno mai fatto chiarezza sulla loro lista della biancheria sporca? Ci è stato fatto il lavaggio del cervello con decenni di propaganda che ci chiamavano i bravi ragazzi, ecc. Sempre più persone si stanno svegliando, ma la maggioranza è ancora nella modalità americana rah, rah, rah, indipendentemente da ciò che fa il nostro governo.
Qualsiasi potenza mondiale nella storia del mondo ha una sporca lista di abusi/ingiustizie di cui è colpevole. È così che è e sarà sempre.
Vedere quella foto dei soldati americani che stringono la mano alla loro controparte russa mi ricorda mio zio Gil. Lo zio Gil, che normalmente non parlava molto del suo incontro con i russi durante la fine della seconda guerra mondiale, a causa della paura rossa e di tutta la retorica della guerra fredda che si diffondeva in America a quei tempi, disse che aveva ammirato questi russi soldati e credevano che non fossero diversi da noi. Mio zio mi raccontò di come quando aveva incontrato i russi, e in qualche modo attraverso i traduttori, e spesso solo grazie a questi due forti alleati che cercavano di capirsi a vicenda, aveva scoperto come il russo medio fosse molto simile a lui. Questi coraggiosi russi avevano la famiglia, il lavoro e la vita quotidiana per cui lottare e, come aveva detto mio zio, questo è ciò per cui tutti noi combattevamo per proteggerlo e preservarlo.
Trump potrebbe contribuire a porre fine all’impero americano, semplicemente comportandosi in modo scortese. Sono d’accordo che ci sia voluto un po’ di tempo perché l’America arrivasse a questo punto, e sarebbe imprudente e sbagliato cercare di dare la colpa di tutto a Trump. Anche se, data la sua natura ampollosa, Trump sembra voler porre fine a molte relazioni. Non sono sicuro che sia poi così negativo considerando come qualcosa in questa assurdità guerrafondaia guidata dall'egemonia debba cambiare.
Sono anche d'accordo sul fatto che la scelta dell'America nei confronti della Russia è dovuta al fatto che il MIC subirà un enorme aumento del suo budget solo perché si tratta della Russia. Il complesso industriale militare americano ha bisogno di un nemico, quindi perché non la Russia è il loro obiettivo? Penseresti che ci sarebbe un modo migliore per fare soldi.
…immagine dei soldati americani che stringono la mano ai loro colleghi russi…
Prima ancora c’era stata la tregua del giorno di Natale, all’inizio della Prima Guerra Mondiale.
Hai ragione, è stato un altro momento straordinario. Se ricordi, il nucleo degli ufficiali ebbe una crisi per quella tregua di Natale. Non posso permetterlo, ma i soldati impegnati nella guerra di trincea lo hanno fatto a prescindere, e questo è uno di quei momenti di cui si dovrebbe parlare di più, quando si studia la guerra. Grazie per il promemoria, Bill. Joe
Joe, i tuoi commenti sono sinceri e saggi. Vorrei che in qualche modo tutti gli americani potessero leggere i tuoi commenti.
Grazie Dave. Mi piace leggere anche i tuoi commenti e non vedo l'ora di leggere i commenti di tutti qui su questo sito, ma apprezzo ancora una volta i tuoi elogi. Joe
Mentre il pianeta esaurisce le risorse, tra cui acqua potabile, terreno coltivabile, combustibili fossili, minerali metallici, legname forestale e simili, si potrebbe pensare che i grandi paesi tecnologicamente avanzati come la Cina, gli Stati Uniti e tutta l’Europa vorrebbero rimanere in buoni rapporti con paesi ricchi come Russia, Canada e Brasile, quindi manteniamo l’accesso a queste risorse, a meno che il piano non sia semplicemente quello di sequestrarle tutte con la forza. Dato che la Russia ha armi nucleari e in abbondanza, ciò potrebbe non essere fattibile. La Cina sembra abbastanza sensata da cooperare pacificamente con la Russia e sta già beneficiando di risorse e commercio. Sospetto che anche l’Europa lo farebbe, soprattutto quando il momento critico si avvicina. Tra le maggiori potenze che possono proiettare il proprio potere oltre la propria regione globale, solo* gli Stati Uniti sembrano essere controllati da maniaci assetati di potere con una comprovata storia di uso diffuso della forza letale e, fino a prova contraria, dovrebbero essere considerati il nemico della maggior parte dei paesi. pianeta. L’élite al potere che governa questo paese deve imparare una lezione fondamentale, e presto, altrimenti le conseguenze saranno tragiche per l’umanità.
*Mettiamola in questo modo, ci sono certamente altri paesi che sono altrettanto follemente concentrati sul controllo assoluto nella massima misura possibile, come Israele e Arabia Saudita, che hanno appena deciso di invadere il vicino Qatar, ma nessuno di loro lo ha fatto. la capacità di proiettare efficacemente il potere al di fuori del proprio quartiere. L’Europa può farlo solo come vassallo sottomesso agli Stati Uniti. Possono saccheggiare la Russia solo usando truppe e armi americane, ma poi si scontreranno con l’esercito di terra cinese, supponendo che i russi siano invasi. Mossa stupida. Meglio ripensarci, Europa. Meglio aderire all’iniziativa OBOR New Silk Road e alla nuova Banca cinese eurasiatica per lo sviluppo piuttosto che combattere una guerra mondiale per volere di Washington. In questo modo sopravvivono tutti. Certo, alcune persone finiranno per ottenere di più in un gioco a somma zero rispetto ad altri, ma cos'altro non è nuovo? Con le guerre che l’America sembra volere, tutti perdono.
"Catturerai più api con il miele" Realista è ciò che mi è venuto in mente mentre leggevo il primo paragrafo del tuo commento. Sapete bene che i dirigenti del nostro paese non vedono il profitto nei negoziati pacifici e che per questo le persone soffrono e muoiono. È un peccato che tutti gli affari non si concludano alla fine di una stretta di mano. Anche se le strette di mano sarebbero troppo costose per le aziende che preferirebbero che i dollari dei contribuenti finanziassero le guerre in modo che queste aziende potessero sfruttare le risorse naturali dei loro nemici designati.
Penso anche che la Cina con il suo progetto OBOR abbia l'idea giusta, e se l'OBOR cinese funzionerà bene, questo potrebbe essere un piano futuro da imitare per il resto del mondo. Sono solito credere che l’esplorazione spaziale potrebbe sostituire la guerra, ma con tutto il lavoro infrastrutturale necessario per accogliere una popolazione mondiale in crescita, sembrerebbe più prudente spendere i soldi su progetti terrestri molto più necessari come OBOR.
C'è così tanto da fare, eppure così poco tempo per farlo tra un bombardamento e l'altro.
Una semplice analogia che paragona la Terra a un vicinato e i paesi ai vicini potrebbe aiutare ad aggiungere enfasi a un punto eccellente. Se uno o più persone del “vicino” (la Terra) vanno in giro a picchiare i “vicini” (i paesi), ad un certo punto l’intero vicinato (l’umanità) non avrà più nulla a che fare con coloro che li hanno solo picchiati (guerre di aggressione).
Con scuse per lo scenario semplicistico, danneggiare gli altri significa danneggiare gli altri a qualsiasi livello, da quello interpersonale a quello internazionale. Fare del male agli altri, per la maggior parte delle persone, provoca tristezza e rimorso, una coscienza sporca e la sensazione immediata del bisogno di scusarsi sinceramente.
Sfortunatamente, Donald Trump, Benjamin Netanyahu, il re saudita Salman e altri allineati con la loro ideologia non provano rimorso o tristezza, nessun sentimento di scuse sincere, né turbamento della coscienza dopo aver inflitto danni orribili a un gran numero di innocenti. In altre parole, le persone su questa Terra devono rendersi conto del fatto che questi uomini e altri come loro sono criminali di livello mondiale, pericolosi, psicopatici e bugiardi, del tutto capaci di iniziare la Terza Guerra Mondiale.