Nascondere il brutto affare della tortura

azioni

Esclusivo: Una caratteristica macabra della “guerra al terrore” è stata la discesa dell'America nella tortura, ma i poteri costituiti hanno deciso che la gente comune non dovrebbe preoccuparsi di questa bruttezza, riferisce l'ex analista della CIA Ray McGovern.

Di Ray McGovern

Quindi non credevi nel potere del Deep State? Beh, potresti cambiare idea dopo aver letto una relazione sul New York Times che i poteri costituiti a Washington stanno per analizzare a fondo il rapporto del Senato di 6,700 pagine basato su dispacci originali della CIA e altri documenti che non solo descrivono pratiche di tortura selvagge durante l'era di George W. Bush, ma mostrano anche che i funzionari della CIA hanno costantemente mentito sostenendo che queste pratiche atroci producevano informazioni di qualsiasi valore di intelligence.

Alcuni dei detenuti originali incarcerati nella prigione della baia di Guantanamo, messi in mostra dai militari statunitensi.

In quella che equivale a una grave violazione della fiducia pubblica – per non parlare del suo giuramento alla Costituzione – il presidente della Commissione Intelligence del Senato, il senatore Richard Burr, R-North Carolina, ha ritirato tutte le copie e metterà il rapporto sotto chiave per bene – liquidandolo come una “nota a piè di pagina nella storia”.

L’unica speranza per quelli di noi che vogliono vedere i torturatori ritenuti responsabili è che qualche sincero patriottico abbia – o voglia – mettere il rapporto su una chiavetta USB e inviarlo a WikiLeaks o qualche altro organo coraggioso che lo pubblicherà.

Non c’è da meravigliarsi che le agenzie e gli individui coinvolti nella tortura e coloro che – come Burr – hanno paura dei torturatori vogliano nascondere il rapporto al pubblico. Secondo il di stima, il rapporto completo descrive le sessioni di interrogatorio “in grande dettaglio”. Inoltre “spiega le origini del programma, identifica i funzionari coinvolti e offre dettagli sul ruolo di ciascuna agenzia nel programma carcerario segreto” in cui i detenuti venivano torturati.

È per questo motivo che, quando le copie del rapporto originale furono inviate alle agenzie del ramo esecutivo, a nessuno fu permesso di leggerle? Katherine Hawkins, consulente senior del Constitution Project, ha immediatamente definito la restituzione del rapporto alla commissione del Senato “estremamente inquietante”. Ha definito “assurdo” il fatto che a nessuno nel ramo esecutivo sia stato permesso di leggere il rapporto del Senato, in lavorazione da cinque anni.

Ciò che mi dice la sottomissione di Burr alle agenzie di intelligence che dovrebbe supervisionare è che egli eviterà qualsiasi cosa coinvolga l'ex direttore della CIA John Brennan e i suoi cospiratori in altre attività scioccanti.

Questi includono l'implementazione del programma di attacco informatico “Marble” della CIA, che consente di hackerare server e computer e “offuscare” chi fosse l'hacker (come rivelato nei documenti originali della CIA rilasciati il ​​31 marzo da WikiLeaks. (Non cercare quella rivelazione sul Times, tuttavia.)

Sì, hai sentito bene. L’ex direttore tecnico della National Security Agency William Binney ed io siamo convinti che l’“hacking” nel Comitato Nazionale Democratico non sia stato fatto dalla Russia, ma piuttosto da un programma molto sofisticato e costoso che permette alla CIA di hackerare computer come quelli del DNC e lasciare piccoli “segni rivelatori” – come le lettere cirilliche, per esempio – per “offuscare” chi ha commesso l’hacking.

Ciò potrebbe anche spiegare perché l’ex direttore dell’FBI James Comey, che sembra essere un membro fondatore della cabala Deep State di CIA/NSA/FBI, ha rifiutato di consentire ai suoi tecnici l’accesso fisico ai computer del DNC, per paura che potessero scoprire di più. di quanto sono stati autorizzati.

Quali sono le possibilità che il senatore Burr o altri “sorveglianti” facciano domande al riguardo?

"Sei modi da domenica"

Qualcuno mi ha appena suggerito in modo innocente di sporgere denuncia direttamente al leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, D-New York – un’idea ben intenzionata, ma totalmente ingenua. Schumer è stato esplicito nell’esprimere la sua paura di “attraversare” la comunità dell’intelligence.

La polizia militare americana posa con detenuti nudi nella prigione di Abu Ghraib in Iraq.

Il 3 gennaio 2017, Schumer preoccupato ad alta voce a Rachel Maddow di MSNBC riguardo alle provocazioni di Trump nei confronti delle agenzie di intelligence statunitensi e alle sue valutazioni sulle attività informatiche della Russia.

"È stato davvero stupido a fare una cosa del genere", ha detto Schumer a Maddow. “Lascia che te lo dica, affronta la comunità dell'intelligence; da domenica hanno sei modi per vendicarsi di te. Quindi, anche per un uomo d’affari pratico, apparentemente dal naso duro, è davvero stupido fare una cosa del genere”. (Maddow, che ha sostenuto con entusiasmo le teorie del complotto del Russia-gate, non si è opposto a questo concetto secondo cui i politici eletti dovrebbero rannicchiarsi davanti al potente IC)

Con Barack Obama, questa paura può essere fatta risalire a nove anni fa, al primo segnale che vidi indicante che Brennan aveva un’influenza eccessiva sul candidato per cui aveva firmato per lavorare nella primavera del 2008.

Nel giugno del 2008, quando seppi che l'allora sen. Barack Obama ha fatto un balzo in avanti sulla questione chiave se ritenere i colossi delle telecomunicazioni responsabili della violazione dei diritti del Quarto Emendamento contro perquisizioni e sequestri irragionevoli e ha deciso di votare per proteggere le telecomunicazioni dalla responsabilità legale, cosa che mi è sembrata uno spartiacque.

Il 3 luglio 2008 I ha scritto al candidato Obama una lettera aperta dal titolo: “È un problema per questo funzionario dell'intelligence: parlo per 30 anni di esperienza nel lavoro di intelligence. Non so chi vi abbia effettivamente informato sulla legislazione sulle intercettazioni, ma il disegno di legge non è necessario per la raccolta di informazioni di intelligence ed è VELENO per le nostre libertà civili, per non parlare dell’inconcepibile disposizione sull’immunità retroattiva”.

Anni dopo, riflettendo sulla presa che Brennan sembrava avere sul presidente Obama, ho ripensato alla resa di Obama nei confronti dei giganti delle telecomunicazioni e ho pensato che probabilmente era stata Brennan a spiegare al candidato le realtà del Deep State nella tarda primavera del 2008.

Sei anni dopo, il modo palesemente invadente con cui Obama ha fatto di tutto per aiutare il direttore della CIA Brennan a impedire la pubblicazione di un riassunto esecutivo declassificato del rapporto del Senate Intelligence Committee sulle torture della CIA, ha scandalizzato l'investigatore capo del comitato, Daniel Jones. Diede The Guardian's Spencer Ackerman una lunga intervista dal settembre 2016.

Jones e Ackerman riferirono che l'allora presidente della Commissione Intelligence del Senato, Dianne Feinstein, era determinata a far pubblicare il rapporto sulle torture della CIA. In un discorso dell’11 marzo 2014, ha sostenuto che una versione pubblica garantirebbe che la tortura “non sarà mai più presa in considerazione o consentita” e che l’interferenza della CIA e i ritardi significavano che il Senato si trovava di fronte a un “momento decisivo” per verificare se il comitato potesse effettivamente eseguire la sua supervisione, “o se il nostro lavoro può essere ostacolato da coloro che supervisioniamo”.

Il 3 aprile, la commissione ha votato con 11 voti a favore e 3 contrari per autorizzare una versione declassificata del rapporto sulla tortura. I repubblicani del Senato che avevano a lungo respinto i risultati del rapporto si sono uniti ai democratici che li hanno abbracciati.

Eppure la CIA aveva un alleato che Feinstein potrebbe non aver apprezzato: il presidente Obama. La Casa Bianca annunciò lo stesso giorno che la stessa CIA avrebbe condotto la revisione della declassificazione. La comunità dell’intelligence sceglierebbe effettivamente quale dei suoi imbarazzi risparmiare al pubblico dall’apprendimento.

"Torturato alcune persone"

Il capo dello staff di Obama, Dennis McDonough, in rappresentanza di Obama, ha svolto un ruolo centrale, sostenendo in ogni momento la posizione della CIA. Il fatto che il capo dello staff della Casa Bianca avrebbe supervisionato personalmente i negoziati tra il comitato e la CIA dimostrava la gravità della questione.

L'ufficiale della polizia militare Charles Graner posa sul cadavere di Manadel al-Jamadi, dopo essere stato torturato a morte dai soldati statunitensi nella prigione di Abu Ghraib.

Il 1° agosto 2014, Obama è entrato nella sala riunioni della Casa Bianca: “Abbiamo torturato alcune persone”, ha detto in modo memorabile. Ma ha aggiunto: “È importante per noi non sentirci troppo ipocriti in retrospettiva riguardo al duro lavoro svolto da quelle persone [alla CIA]”.

E così il timido presidente che, in pompa magna, aveva annunciato la fine delle torture (e la chiusura di Guantanamo, cosa che non è mai avvenuta) ha finito per scusarsi con “quelli” della CIA, e fare tutto il possibile per impedire al popolo americano dall'apprendere i dettagli di ciò che avevano fatto.

Alla fine, il senatore Feinstein, con il forte aiuto del leader della maggioranza al Senato Harry Reid, D-Nevada, ha avuto la meglio su Brennan e la sua squadra di avvocati McDonough/Obama. Il riepilogo esecutivo ripulito del rapporto è stato pubblicato il 9 dicembre 2014, poco prima che il Congresso tornasse a casa per Natale.

Ho il sospetto che, alla fine, Feinstein e Reid abbiano confrontato Obama con una sorta di “opzione nucleare”: pubblicare il riepilogo esecutivo altrimenti il ​​senatore Mark Udall (che aveva appena perso il seggio al Senato e aveva poco da perdere) lo avrebbe letto dal Piano del Senato.

Quella potrebbe essere l’ultima volta che qualcuno a Washington ha prevalso sul Deep State.

Ray McGovern lavora con Tell the Word, una filiale editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. È stato analista della CIA per 27 anni. All'inizio di marzo 2006 ha restituito il medaglione di encomio dell'intelligence che gli era stato consegnato al momento del pensionamento, per dissociarsi da un'agenzia dedita alla tortura.

75 commenti per “Nascondere il brutto affare della tortura"

  1. Tom
    Giugno 12, 2017 a 16: 20

    Sono un sopravvissuto alla tortura. Non esiste una cura per il disturbo da stress post-traumatico. Farai TUTTO per far cessare la tortura.

  2. Joe Media
    Giugno 8, 2017 a 17: 34

    In una certa misura questo commento sarà OT.

    Per quanto riguarda l'incidente della 92esima Strada, vorrei darti qualche consiglio. Allora ti stavi chiedendo perché eri stato preso di mira e che le indagini avevano dimostrato che non eri nella lista nera. Vorrei innanzitutto porre una domanda retorica: “I politici sono onesti?” (A parte poche eccezioni, un politico onesto sembra essere un ossimoro – con la pronuncia che sottolinea più moron che oxy.) Indipendentemente dal fatto che al giorno d’oggi difficilmente ci si possa fidare delle dichiarazioni delle istituzioni statali, il destinatario della vostra posta (il Movimento Cattolico dei Lavoratori ) avrebbe potuto essere anch'esso oggetto di intercettazioni telefoniche.

    Forse un anno fa avevo scoperto che gestisci il tuo sito web. Stai utilizzando un account Gmail per lo scambio di e-mail. Grazie a Mr. Binney le persone sono a conoscenza del fatto che diverse agenzie di tre lettere intercettano il traffico in entrata e in uscita dei server di Google. Secondo il giornalista investigativo Nafeez Ahmed il finanziamento iniziale di Google è arrivato attraverso una presunta società di copertura della CIA, chiamata In-Q-Tel (https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e).

    La prossima volta che visiterai di nuovo la Germania assicurati di metterti in contatto con i ragazzi di CCC. Lascia che ti insegnino alcuni passaggi fondamentali per proteggere la tua privacy. Un primo passo verso la privacy e lo scambio di posta sicuro sarebbe cercare un provider di posta diverso. Utilizza la crittografia e alcuni sistemi operativi in ​​esecuzione da un CD/DVD live. Ogni volta che si riavvia il sistema vengono “ripristinate” le impostazioni del CD/DVD). La cosa più importante: spargi la voce e insegna le stesse tecniche alle persone con cui sei in contatto. Le spie avrebbero dovuto aggiornarsi alla grande o capitolare se tutti fossero passati allo scambio di posta crittografato. Probabilmente tenteranno di migliorarsi, perché lo stato di polizia sembra essere qui per restare. John Whitehead del Rutherford Institute ha creato diversi video eccellenti su questo argomento (ad esempio: "L'esercito americano sta pianificando di conquistare l'America?" https://www.youtube.com/watch?v=J2JBCX1Na7k)

    Joe Media

    PS: La gente mi chiama prima per cognome.

  3. Bob Van Noy
    Giugno 8, 2017 a 09: 39

    Grazie Torture=Fuel4War per questo eccellente commento, in particolare sull'Operazione PHOENIX. Se l’America dovesse mai discutere pacificamente e ammettere pubblicamente i suoi crimini di guerra; potrebbe essere possibile instaurare una democrazia reale e attiva.

  4. Tortura=Fuel4War
    Giugno 7, 2017 a 00: 05

    Questo insabbiamento delle nostre torture tenta di soffocare coloro che cercano risposte e responsabilità sugli attacchi dell'9 settembre e sulla loro fusione da parte dell'amministrazione Bush con l'Iraq, che erano e sono usati per giustificare la guerra perpetua che abbiamo combattuto negli ultimi 11 anni.
    La tortura dei prigionieri è stata una delle fonti primarie per la sezione che descrive dettagliatamente la pianificazione degli attacchi da parte della Commissione 9 settembre:

    Un'analisi della NBC News rivela che più di un quarto di tutte le note a piè di pagina del rapporto della Commissione sull'9 settembre si riferiscono a controverse tecniche di interrogatorio. Tuttavia, i funzionari della Commissione non hanno interrogato la CIA sulle sue tecniche. All'inizio del 11 ordinarono addirittura un secondo ciclo di interrogatori per ottenere maggiori informazioni dai detenuti
    http://www.democracynow.org/2008/2/7/the_9_11_commission_torture_how

    Ricordate Al-Libi, l'egiziano rinchiuso in una bara e picchiato per un giorno intero?
    Ha raccontato ai suoi torturatori le bugie che volevano sentire e ha confessato falsamente che Saddam aveva addestrato al-Qaeda con armi chimiche e biologiche.
    Cheney e Powell hanno ripetuto a pappagallo questa menzogna per motivare l’invasione dell’Iraq che ha ucciso oltre un milione di persone, ha creato milioni di rifugiati e ha generato l’ISIS.
    Inoltre, Alberto Mora, capo consigliere della Marina, ha indicato le torture di Gitmo e Abu Ghraib come motivatori primari e secondari dei terroristi.

    Il desiderio di Bill Bodden di avere foto e video della tortura per esporla meglio è fondato, molte foto sono qui:
    https://www.thetorturedatabase.org/search/apachesolr_search
    http://nsarchive.gwu.edu/torturingdemocracy/program/
    Anche se Jose Rodriguez, ex direttore delle operazioni della CIA, ci ha pensato e ha fatto distruggere i video delle torture:

    Il New York Times ha pubblicato un articolo di Mark Mazetti intitolato “La CIA ha distrutto due nastri che mostravano interrogatori”. Mazetti riferì che Jose Rodriguez Jr., che all'epoca dirigeva i servizi clandestini della CIA, aveva ordinato la distruzione dei nastri. I successivi resoconti di Mazetti e Scott Shane nelle tre settimane successive stabilirono che Rodriguez aveva ricevuto consulenza legale dagli avvocati della CIA Steven Hermes e Robert Eatinger che autorizzavano l'azione e che le conversazioni sul destino dei nastri nel corso degli anni avevano incluso i migliori avvocati del settore. Casa Bianca.
    http://www.thetorturereport.org/report/chapter-3-black-sites-lies-and-videotapes

    Seppellite la tortura e potrete perpetuare la menzogna secondo cui “ci odiano per le nostre libertà” o il discorso insensato di Trump in campagna elettorale secondo cui dobbiamo vietare ai musulmani di entrare nel nostro Paese finché non saremo in grado di capire perché ci sono i terroristi.

    Ciò che è tragicomico è l'accusa che Kathy Griffin ha ricevuto per un'immagine di tortura mentre coloro che hanno ucciso innocenti usando i metodi più crudeli se ne vanno impunemente con pensioni grasse e ricchi contratti di libri.

    Secondo i dati governativi forniti all'Associated Press, almeno 108 persone sono morte sotto custodia americana in Iraq e Afghanistan, la maggior parte in modo violento. Circa un quarto di questi decessi sono stati indagati come possibili abusi da parte del personale statunitense.
    da 2005.
    http://www.cbsnews.com/news/report-108-died-in-us-custody/

    Ottimo commento sull'Operazione Phoenix. Il Vietnam non è passato molto tempo dopo la guerra di Corea, dove i piloti americani abbattuti furono torturati dai coreani e dai cinesi con l'aiuto sovietico per fare false confessioni sulle loro missioni per fomentare sentimenti favorevoli alla guerra nei loro paesi.

    L’America ha mai avuto una bussola morale? Considerando il nostro genocidio degli indiani d’America, sembra di no.
    Qualunque briciolo di moralità fosse evaporato con il programma di tortura di Bush, basato sulle stesse tecniche descritte dai formatori del SERE come quelle di una “nazione totalitaria malvagia con totale disprezzo per i diritti umani o la Convenzione di Ginevra”.

  5. evoluzione all'indietro
    Giugno 4, 2017 a 20: 32

    Ray McGovern: è stato un articolo eccellente. Grazie.

    Se vedessi qualcuno torturato, probabilmente farei fuori il torturatore. Come possono le persone trattare gli altri in questo modo? Male, male, male.

  6. Bob Van Noy
    Giugno 4, 2017 a 12: 38

    Scrivendo il giorno dopo che ConsortiumNews ha pubblicato questo brillante articolo di Ray McGovern: Molte grazie a tutti per l'opportunità di affrontare questo argomento assolutamente vitale che parla dell'essenza stessa di ciò che è diventato The American Democratic Experiment. Abbiamo la rara opportunità di provare ad ammettere i nostri fallimenti e di diventare qualcosa di molto migliore, ma prima dobbiamo riconoscere i problemi prima di decidere cosa fare al riguardo, e questo è chiaramente ciò che riconoscono Ray McGovern e Robert Parry.

  7. Andrea
    Giugno 4, 2017 a 10: 44

    Grazie Ray per averci tenuto informati

  8. Camion
    Giugno 3, 2017 a 23: 39

    Sai dove trovare la simpatia nel dizionario? È tra la merda e la sifilide. La guerra è una brutta faccenda, eppure a nessuno frega niente quando i soldati alleati vengono torturati e giustiziati da questa feccia mediorientale. C’è da meravigliarsi che gli Stati Uniti non riescano a vincere alcun conflitto in cui si sono imbarcati dopo la Seconda Guerra Mondiale. I politici preferirebbero dare una pacca sulla mano ai terroristi piuttosto che dare loro una dura lezione, se ci freghi e ti manderemo all'inferno. Questa è l'unica lezione che capiscono. Il Medio Oriente percepisce l’Occidente come debole e da non temere. Finora hanno ragione.

    • F.G. Sanford
      Giugno 4, 2017 a 06: 20

      Quando tuo padre ti ha insegnato quella 'perla di saggezza', ti ha menzionato qualche altro consiglio virile? Per esempio, ti ha insegnato la parola tra mastoide e matador? A metà tra l'aardvark e lo zymosan, probabilmente c'è una spiegazione per quasi tutto!

    • Sam F
      Giugno 4, 2017 a 08: 38

      Sei fuorviato dal fatto di essere troppo vicino all'azione per vederne le cause; per favore pensa a queste cose:

      1. Generalmente non sappiamo chi siano i terroristi e non possiamo razionalizzare l'attacco alle persone sulla base della somiglianza;
      2. La tortura degli innocenti non fa scoprire chi sono i terroristi;
      3. Punire lo sconosciuto che assomiglia al trasgressore crea più trasgressori;
      4. Il terrorismo è un metodo militare, non un’ideologia, ed è utilizzato anche dall’Occidente, quindi da che parte sta un terrorista?
      5. La ragione per cui gli Stati Uniti combattono le guerre in Medio Oriente non è qualche comportamento illecito commesso da altri;
      6. Gli Stati Uniti sono stati una delle principali cause di illeciti in Medio Oriente a causa delle tangenti sioniste ai politici;
      7. Gli Stati Uniti non fanno nulla di benevolo in Medio Oriente, e nemmeno riparano i danni che provocano;
      8. Quando sei troppo vicino all'azione, simpatizzerai con le vittime che vedi e darai la colpa della guerra all'altra parte. Devi fare un passo indietro e considerare tutte le cause e le lesioni. Evita di scegliere semplicemente da che parte stare partendo dal presupposto che una parte sia buona o abbia la verità.

    • Bill Bodden
      Giugno 4, 2017 a 12: 29

      La guerra è una brutta faccenda, eppure a nessuno frega niente quando i soldati alleati vengono torturati e giustiziati da questa feccia mediorientale. C’è da meravigliarsi che gli Stati Uniti non riescano a vincere alcun conflitto in cui si sono imbarcati dopo la Seconda Guerra Mondiale. I politici preferirebbero dare una pacca sulla mano ai terroristi piuttosto che dare loro una dura lezione, se ci freghi e ti manderemo all'inferno. Questa è l'unica lezione che capiscono. Il Medio Oriente percepisce l’Occidente come debole e da non temere. Finora hanno ragione.

      Lorry: Quando ero molto più giovane (forse intorno alla tua età attuale) ero colpevole di dire sciocchezze semplicistiche simili al tuo contributo, ma alcuni amici mi hanno fatto un favore che all'epoca non apprezzavo. Mi hanno detto che ero un pezzo di merda prima di arrivare alla simpatia. Ora lasciami spiegare dove chiaramente non sai di cosa stai parlando:

      eppure a nessuno frega niente quando i soldati alleati vengono torturati e giustiziati da questa feccia mediorientale

      Dopo la Seconda Guerra Mondiale i processi di Norimberga e Tokyo punirono i torturatori che avevano abusato del personale alleato. Lo stesso in altre guerre da allora. È una buona scommessa che alcuni soldati alleati siano stati coinvolti in qualche tortura. La “nostra” parte era chiaramente colpevole e (per la maggior parte) impunita in Vietnam.

      C’è da meravigliarsi che gli Stati Uniti non riescano a vincere alcun conflitto in cui si sono imbarcati dopo la Seconda Guerra Mondiale.

      Gli Stati Uniti hanno “vinto” tre guerre dopo la Seconda Guerra Mondiale a Grenada, a Panama, e una caccia al tacchino lungo il confine tra Kuwait e Iraq, ma non sono nulla di cui essere orgogliosi. La caccia al tacchino aveva tutte le caratteristiche di un crimine di guerra. Secondo diversi studiosi due delle ragioni per cui l’America ha perso le guerre in cui era impegnata sono state la stupidità dei politici e l’incompetenza del nostro dipartimento della guerra (ovvero della difesa).

      I politici preferirebbero dare una pacca sulla mano ai terroristi piuttosto che dare loro una dura lezione, se ci freghi e ti manderemo all'inferno.

      Ci sono prove abbondanti che “dare loro una dura lezione” viene prima del terrorismo. Molti degli eventi definiti terrorismo potrebbero essere più correttamente definiti resistenza o vendetta. – http://www.businessinsider.com/abu-bakr-al-baghdadi-declassified-iraq-prison-file-2015-2. Controlla le storie coloniali di Gran Bretagna, Francia e Stati Uniti.

      Questa è l'unica lezione che capiscono.

      Al contrario, il tuo messaggio potrebbe benissimo rivelare l’unica lezione che puoi comprendere. Peccato. Questo è il genere di cose che mantengono il ciclo della violenza in perpetuo movimento.

    • Joe Media
      Giugno 4, 2017 a 15: 42

      "... eppure a nessuno frega niente quando i soldati alleati vengono torturati e giustiziati da questa feccia mediorientale."

      Chi ha detto ai soldati alleati di invadere il Medio Oriente? Hai mai considerato il “rapporto di uccisioni” (soldati/cittadini statunitensi uccisi rispetto a soldati/cittadini mediterranei)? Più di un milione di mediorientali sono stati uccisi a causa delle azioni degli Stati Uniti e tu osi definire feccia le persone che vivono lì?

      "I politici preferirebbero dare una pacca sulla mano ai terroristi piuttosto che dare loro una dura lezione, se ci freghi e ti manderemo all'inferno e spariremo."

      Quella mentalità da cowboy ha portato gli Stati Uniti nel luogo in cui si trovano ora. La “caccia a Osama Bin Laden” si è rapidamente trasformata in una missione di diffusione della democrazia in Afghanistan. Dov’era allora la voce dei cittadini americani? (Secondo alcuni rapporti i talebani avrebbero consegnato Bin Laden all'istante.) Molti cittadini americani erano così ignoranti da non mettere in dubbio la menzogna che era stata diffusa prima dell'invasione dell'Iraq. Le stazioni radio patriottiche e i cittadini sbandieratori hanno punito le Dixie Chicks per essersi espresse contro l'invasione dell'Iraq.

      “Il Medio Oriente percepisce l’Occidente come debole e da non temere”.

      Non ha senso. La maggior parte delle persone nel mondo vede gli Stati Uniti come la minaccia più grande.

    • Cal
      Giugno 4, 2017 a 20: 10

      "Se ci prendi in giro, ti manderemo all'inferno e scompariremo. Questa è l’unica lezione che capiscono”.

      Sono ormai 16 anni che li mandiamo all'inferno e spariamo nel ME
      La popolazione americana non ha ancora imparato la lezione... Se la prendono con gli altri popoli e con i loro paesi, e loro ti fregano a loro volta.

      Nel dizionario trovi anche STUPIDO tra merda e sifilide...una condizione di cui molti sono simili a te.

    • Giugno 7, 2017 a 14: 17

      Camion

      Hmmmmmmmm 2 milioni di morti. 8 milioni di sfollati. 8 paesi sono stati bombardati fino all'età della pietra. Feste di matrimonio spazzate via. E solo dal 2001, 140 persone sono state massacrate da un attacco aereo statunitense, molti dei quali bambini, e questo solo in un angolo del mondo. SCHIAFFO SUL POLSO. VERAMENTE? E senza dubbio ti fai passare per un essere umano.

  9. Giugno 3, 2017 a 16: 11

    Che gli Stati Uniti commettano torture sono un abominio... Un giorno gli Stati Uniti saranno ritenuti responsabili... Siamo diventati la repubblica delle banane...

    • Bill Bodden
      Giugno 3, 2017 a 16: 18

      Un giorno gli Stati Uniti saranno ritenuti responsabili

      Non ci scommetterei. I proprietari di schiavi furono tra i cosiddetti padri fondatori che procedettero ad attivare una politica di pulizia etnica nei confronti delle popolazioni indigene. Da allora i loro successori hanno commesso crimini contro l’umanità, e gli Stati Uniti rimangono la più grande minaccia per il resto del mondo e probabilmente per il pianeta.

  10. Bill Bodden
    Giugno 3, 2017 a 12: 21

    Stamattina ho ricevuto un'e-mail dal senatore Ron Wyden che indica che vuole che il rapporto sulle torture sia reso disponibile al pubblico. La domanda ora è: otterrà il sostegno necessario da altri membri del Congresso?

    • lettore incontinente
      Giugno 3, 2017 a 13: 48

      Wyden avrà il coraggio di leggere il rapporto negli atti del Congresso?

      • Bill Bodden
        Giugno 3, 2017 a 16: 12

        Wyden avrà il coraggio di leggere il rapporto negli atti del Congresso?

        Ne dubito fortemente e non riesco a immaginare qualcuno che lo farebbe. La speranza di Ray McGovern in un leaker con una chiavetta USB è l'unica opzione con una possibilità, ma una possibilità molto esigua.

    • terriertribe
      Giugno 5, 2017 a 11: 23

      Avrà una copia da leggere? L'articolo dice che Burr ha ritirato tutte le copie.

  11. Giugno 3, 2017 a 12: 13

    C'è un detto nel mondo arabo. “I cani abbaiano, la carovana va avanti.”

    Mi stupiva vedere come i fatti, non importa quanto chiaramente affermati, non importa quanto evidenti, non significano nulla nel mondo occidentale. A volte alcuni elementi come i Pentagon Papers creano una piccola increspatura nei corridoi del potere, ma nel complesso i fatti vengono semplicemente ignorati o per lo più semplicemente sostituiti da interpretazioni che vengono poi presentate come nuovi fatti.

    Temo che alla fine pubblicazioni come Consortium News siano l'equivalente dei cani che abbaiano di notte, al passaggio della proverbiale carovana. Lo leggo ogni giorno, insieme a una dozzina circa di altre fonti di notizie che rivelano le azioni del Deep State. Ma non succede mai nulla. Nessuno perde mai il lavoro. Nessuno è mai ritenuto responsabile.

    Le popolazioni occidentali hanno perso il controllo sui loro governi? I governi occidentali hanno perso il controllo sui loro servizi civili? È un dato di fatto che poche persone come quelle che appartengono a un gruppo come il Gruppo Builderberg di fatto gestiscono il mondo occidentale. Se lo sono, cosa si deve fare al riguardo? Ciò che è già evidente è che pubblicazioni come questa non hanno alcun effetto su questa deplorevole situazione. Alla fine l’unica soluzione è la ribellione armata? Ovviamente dire la verità su quanto sta accadendo non ha alcun effetto..

    La legge è ciò che il Deep State dice che sia. Sono certo che subito dopo aver prestato giuramento Obama è stato introdotto in un ufficio secondario nel seminterrato della Casa Bianca dove i fatti della vita gli sono stati chiaramente spiegati. Dove gli è stato detto chi governa veramente il paese e non era lui. Senza dubbio non c'erano riferimenti così sottili a JFK e suo fratello, e a come andò a finire, quando si opposero all'establishment. Briscola? Ebbene, sembra che all'inizio abbia cercato di ignorare questo briefing e ora sta subendo la morte politica a causa di mille tagli. Tutti sono arruolati per abbattere questo ragazzo. Dai comici, ai conduttori notturni, alle star del cinema, agli ex dipendenti pubblici fino ai MSM. Tutti sono dalla parte per far uscire questo ragazzo dall'ufficio. Obama si è semplicemente chinato e ha preso quello grosso sulla gamba. Trump non l’ha fatto e guarda come viene fregato ogni giorno da ogni dove.

    • Joe Tedesky
      Giugno 3, 2017 a 13: 21

      Dan, sono così tanto d'accordo con te che vorrei aver scritto quello che hai scritto tu. Ciò che è triste è che ciò di cui parliamo qui è solo il semplice fatto che se noi, popolo, avremo dei leader, è che questi leader ci conducano in un posto sicuro e in qualche modo migliore, e qui sta il fallimento di la nostra società. Hai ragione, quello che abbiamo è prodotto con una bugia sovrapposta a un'altra bugia, e questa casa di mattoni non è affatto fatta di mattoni, ma fatta di aria fabbricata che non si basa su alcuna realtà reale. Come prenderti in giro ancora e ancora e ancora. Poi arriva il momento in cui la verità sarà l’unica risposta, e allora le bugie si sgretoleranno in polvere. Penso che ci siamo quasi.

    • Mike K
      Giugno 3, 2017 a 14: 12

      È facile pensare che dire la verità qui sia inutile, e talvolta la penso in questo modo, ma non possiamo davvero sapere quali effetti possono essere generati dai nostri pensieri qui espressi. C’è da considerare l’effetto farfalla. Dipendenza sensibile dalle condizioni iniziali. Una scintilla può innescare un incendio. O forse non ne uscirà molto, chi lo sa? Ma cos’altro può sostituire il discernimento e il tentativo di distribuire la verità? Se questa indagine ragionata è vana, allora forse siamo fregati. Se le persone scelgono di non ascoltare, di non pensare, di non essere agenti morali, allora forse dovremo semplicemente divorare quel karma. Spero di no, perché quel karma sarà molto amaro.

  12. Mike K
    Giugno 3, 2017 a 11: 40

    La follia del mondo moderno è racchiusa nell’idea che ABBIAMO BISOGNO DI PIÙ POTERE! Meno potere è un’eresia di cui si ride in tribunale.

  13. Mike K
    Giugno 3, 2017 a 11: 37

    Il Signore degli Anelli ci ricorda la ricerca per liberare l'energia atomica per governare il mondo e avere il potere di distruggere intere città e i loro abitanti. E anche adesso ci rifiutiamo di lasciare andare quel potere, che alla fine ci distruggerà. Questo è l'epitome della follia dipendente dal potere.

  14. F.G. Sanford
    Giugno 3, 2017 a 10: 33

    Cantata su “Puff the Magic Dragon”, di Peter, Paul e Mary

    Big Boy Pants Rodriguez viveva a Washington,
    Si è divertito con la CIA con la politica della tortura...
    L'interrogatorio rafforzato non era abbastanza duro,
    I cavi elettrici e le prese d'acqua non erano roba efficace!

    Oh, Ashcroft e Alito hanno creato leggi segrete.
    Si sono rivolti a Carl Schmitt per redigere una clausola sulla tortura.
    Schumer e John Brennan, perfino Richard Burr,
    Riferirsi alle pratiche naziste sembra che tutti concorrano

    Insieme manterrebbero segreti sulle atrocità,
    Anche Mad Dog Mattis ora sembra essere d'accordo!
    Meglio sopprimere la verità e sconfessare la vergogna,
    Canaglia come Big Boy Pants e Mad Dog la pensano allo stesso modo!

    Oh, Mad Dog Jimmy Mattis, vive a Washington,
    Lavora al Pentagono e sostiene di mantenerci liberi...
    Siti neri e rendition, omicidi solo per sport,
    Tutto quel divertimento potrebbe essere annullato se leggessimo quel rapporto!

    Gli interrogatori avanzati richiedono molti giocattoli:
    Tappi rettali, droghe illecite e altre gioie diaboliche!
    Un giorno grigio accadde che arrivò la Regina della Tortura,
    Alfreda è volata in Polonia e il mondo ha scoperto il suo nome!

    Incentivi genitali e cavità corporee
    Niente di sacro poteva sfuggire alle loro depravazioni,
    Le loro vittime non parlano mai, ma si limitano a verbalizzare
    Qualunque cosa pur di fermare il dolore, tutti confessano bugie!

    Oh, Big Boy Pants Rodriguez viveva a Washington,
    Si è divertito con la CIA con la politica della tortura...
    Gli interrogatori rafforzati non erano abbastanza violenti
    I cavi elettrici e le tavole idriche erano solo cose delicate!

    • Mike K
      Giugno 3, 2017 a 11: 28

      E la gente finge che il male sia solo un bizzarro errore antiquato. Se queste persone che fanno queste cose non sono malvagie, cosa ci vuole per qualificarsi come malvagie?? I potenti sono sempre stati attratti dal fare il male. Il potere corrompe: fa sì che gli uomini (e le donne) diventino dei mostri.

    • Bob Van Noy
      Giugno 3, 2017 a 11: 40

      Ancora una volta, perfetto FG Sanford.

    • Giugno 3, 2017 a 12: 18

      Bellissimo.

    • evelync
      Giugno 3, 2017 a 12: 45

      Grande! FG!

    • Joe Tedesky
      Giugno 3, 2017 a 13: 11

      Mi piacerebbe portarti in uno studio di registrazione e incidere un album. Perché saremmo più ricchi di US Steel se solo registrassimo un CD dei tuoi più grandi successi e ti mettessimo su ITunes. Adesso ci vedo, tu guideresti la migliore Mercedes che i tuoi soldi potrebbero comprare, mentre io, il tuo manager, avrei l'autista nella mia Rolls... ehi, è l'America, il manager suppone sia più ricco dell'operaio, intendo artista.

      Sul serio, sei bravo a scrivere testi. Joe

  15. John Wilson
    Giugno 3, 2017 a 10: 05

    Giustamente ci arrabbiamo per la tortura calcolata, di cui stiamo discutendo qui. Ma che dire delle centinaia di migliaia di persone in Iraq, Siria, Libia, Yemen ecc. che soffrono quotidianamente orribili torture a causa delle terribili ferite subite dalle bombe americane, britanniche ed europee? Sebbene la tortura calcolata delle persone in stanze buie e luoghi nascosti sia disgustosa e orribile, non dovremmo dimenticare che anche i bombardamenti indiscriminati e la fame dovrebbero essere considerati un crimine contro l’umanità.

    • Mike K
      Giugno 3, 2017 a 11: 23

      SÌ. La nostra volontà di infliggere agli altri gli orrori della guerra smentisce le nostre pretese di onorare i diritti umani. I potenti hanno inflitto ferite, fame e morte a milioni di persone da quando la storia è documentata.

  16. dfnslblty
    Giugno 3, 2017 a 09: 29

    Grazie per aver presentato l'impresentabile, il lato oscuro del commercio statunitense.

  17. Herman
    Giugno 3, 2017 a 08: 20

    Ray McGovern espone la questione affinché tutti possano vederla. Ma chi ha il coraggio e il potere di fare qualcosa al riguardo? Il processo di valutazione che i nostri politici devono affrontare e le cose che devono fare per sopravvivere o prosperare producono il tipo di governo che “protegge” le persone dal lato negativo della governance. Ciò porta persone come Obama a considerare la divulgazione pubblica come un atto ipocrita.

    L'attuale sistema di classificazione in cui gli autori del reato possono scegliere ciò che possiamo vedere è corrotto oltre ogni descrizione. Più di ogni altra cosa, aiuta a spiegare cosa siamo diventati, essendo noi i nostri burocrati e politici al potere.

  18. Salta Scott
    Giugno 3, 2017 a 08: 03

    I nostri occhi sono le finestre della nostra anima. Chiunque guardi negli occhi persone come John Brennan o Dick Cheney, o gli innumerevoli altri colpevoli di questi peccati, vede il male puro. Sono costantemente stupito che questi esseri malvagi possano raggiungere posizioni di tale potere. Grazie a Dio abbiamo altri come Ray McGovern e molti commentatori qui che dicono la verità al potere. Un giorno il nostro messaggio verrà ascoltato e i malvagi dovranno affrontare una resa dei conti. Dobbiamo sempre ricordare che noi siamo molti e loro sono pochi. Grazie Ray McGovern.

    • Bob Van Noy
      Giugno 3, 2017 a 11: 36

      O Richard Perle...

      • evelync
        Giugno 3, 2017 a 12: 43

        certo, salta!
        peccato che alcuni di loro capiscano quando mentono

      • Bob Van Noy
        Giugno 4, 2017 a 11: 29

        Oppure,… W, Condi,… Oppure Paperino,

    • Bill Bodden
      Giugno 3, 2017 a 16: 08

      Sono costantemente stupito che questi esseri malvagi possano raggiungere posizioni di tale potere.

      È stato così fin dall’inizio della storia umana.

  19. Joe Tedesky
    Giugno 3, 2017 a 00: 00

    Ancora una volta mi sento fortunato di aver scoperto consorziumnews e mi sento particolarmente fortunato di poter essere informato da Ray McGovern. Quindi, grazie Ray per aver condiviso le tue conoscenze con noi.

    Devo ammettere che non ho mai avuto molta speranza che il rapporto sulla tortura arrivasse molto lontano, ma c'è da meravigliarsi se siamo qui a giugno, mancano solo sei giorni al cinquantesimo anniversario dell'attacco alla USS Liberty, e da nessuna parte nel nostro paese Nei media nazionali c'è qualcuno che parla di riconoscere l'equipaggio di quella nave con qualche onorificenza. L'attacco alla USS Liberty è come l'episodio della tortura, un sussurro dimenticato, e da non allevare mai in compagnia mista, o in qualsiasi tipo di compagnia, perché si supponeva non fosse mai accaduto.

    L'ho già detto in precedenza, che fino a quando gli Stati Uniti non arriveranno al loro momento, arriverà il momento di Gesù, se vuoi, dove ammetteremo i nostri errori e correggeremo i modi della nostra nazione, stiamo continuamente combattendo una battaglia in salita per fare tutto così va meglio. Anche se con persone come Ray McGovern e molti altri che commentano qui la lotta continua, e questa è una buona cosa. Solo la verità porterà il cambiamento.

    Grazie ancora Ray McGovern, sei un'oasi. Joe

    • Mike K
      Giugno 3, 2017 a 06: 44

      La verità ci renderà liberi. Libero da cosa? Liberi dalle bugie della nostra cultura e dalle bugie ancora più profonde che conserviamo nei nostri cuori. A meno che non siamo altrettanto scrutatori e impavidi nell’esporre le nostre bugie e i nostri difetti nascosti quanto lo siamo quelli degli altri e della nostra cultura, non possiamo essere purificati e veramente onesti.

      Raccomando il libro di Scott Peck People of the Lie. Peck era l'investigatore capo del governo sul massacro di Mai Lai. Fornisce un'analisi psicologica di come le persone possono commettere i crimini più orrendi e non provare rimorso. Questo è ciò che abbiamo in coloro che hanno ordinato e partecipato alla tortura. Si ritengono irreprensibili per ciò che hanno fatto e offrono solo le scuse più inconsistenti e invalide per i loro crimini contro l’umanità. In questo senso sono sociopatici e mancano di qualsiasi sentimento di simpatia per le loro vittime.

      I leader e i membri dell’American Psychological Society sono particolarmente colpevoli nel consentire ai propri membri di prendere parte a studi scientifici volti a “migliorare” i metodi di tortura a Guantanamo e nei siti neri di tutto il mondo. Per fortuna i membri dell’APA che avevano un’obiezione di coscienza hanno iniziato a cambiare queste politiche malvagie.

      • Subito
        Giugno 3, 2017 a 08: 46

        I leader dell'American Psych Assoc erano quasi tutti sionisti, quando ho controllato l'ultima volta. Usano le loro “credenziali” per denunciare i loro oppositori politici. Quindi sarebbero felici di essere coinvolti nella tortura degli antisionisti del Medio Oriente, e senza dubbio sono stati contattati per dare i soldi agli addetti ai lavori.

      • Joe Tedesky
        Giugno 3, 2017 a 12: 44

        mike K

        Dire la verità riguardo all’esempio del massacro di Mai Lai è un ottimo esempio di come iniziare dalla verità. Ai tempi in cui Seymour Hersch raccontò quella storia, la verità su tali crimini di guerra non fu mai rivelata. Tuttavia, come hai menzionato Mike K, a cosa serve la verità se non viene fatto qualcosa di correttivo su ciò che abbiamo imparato con la verità? Ora parliamo di management, di cultura e di tutta una serie di altre particelle della nostra società che dicono chi siamo.

        Gli Stati Uniti come nazione dovranno un giorno fare i conti con se stessi. Altre nazioni e culture più antiche hanno affrontato più volte questo tipo di gestione dei loro lati più oscuri. Gli Stati Uniti non sono ancora arrivati ​​a questo momento in cui la confessione è l’inizio della guarigione stessa, per essere migliori in ciò che fanno come nazione. Fondamentalmente è come applicare il Programma AA in 12 fasi a un paese che mente a se stesso su quasi tutto. Il giorno della resa dei conti è alle porte, quindi cosa facciamo al riguardo?

        I Pens giocano a Nashville stasera e i Pens sono 2 e 0. Questa è la verità di cui si parla oggi a Pittsburgh, e sono sicuro che almeno questa sia la battuta anche a Nashville. Perdonaci mentre lottiamo per la Stanley Cup. Non è giusto da parte mia prendermela con gli altri che amano lo sport, perché alle persone dovrebbe essere permesso di scappare, ma qualcuno vorrebbe almeno parlare di ciò che conta di più... non guardare i notiziari via cavo per trovare la risposta a quella domanda .

        • Salta Scott
          Giugno 4, 2017 a 06: 24

          Pane e Circhi = Doritos e Pinguini

        • Joe Tedesky
          Giugno 4, 2017 a 16: 54

          La cosa divertente dei Penguins e dei playoff è che l'altro giorno ero in fila in banca e un ragazzo dietro di me mi ha chiesto: "hai guardato la partita dei Penguin ieri sera?", io no e questo ragazzo sembrava verso di me come se fossi una specie di alieno. Ad essere sincero mi piace lo sport, ma non ne sono un fanatico, come alcuni. A ciascuno il suo.

          Ho usato la distrazione dello sport e della televisione come esempio di quanti evitano di sapere cosa succede nelle notizie. Anche se probabilmente lo sapevi, ma il riferimento al pane e al circo dice tutto.

          Abbi cura di te, Skip Joe

        • Pietro Loeb
          Giugno 4, 2017 a 06: 51

          Joe Tedesky…

          Non ho affatto la TV. Il costo in primo luogo e in secondo luogo non voglio il mio
          la vita invasa dagli spot televisivi. Sono abituato alle pubblicità ridicole su
          partite di baseball. Tuttavia, non comprerò neanche una Mercedes
          o una Lexus nel prossimo futuro. Forse una specie di carro armato. Essi
          diciamo che costa meno dell'anno scorso!!!

          Dopo il mio "lavoro", ovvero leggere libri pesanti durante il giorno, ho bisogno
          alcuni non pensano. Qualcuno vincerà. La mia previsione.

          Dopotutto, se possibile, giocano a calcio a Gaza.

          —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

        • Joe Tedesky
          Giugno 4, 2017 a 16: 58

          Peter, ammiro la tua dedizione all'apprendimento. Altri farebbero un favore a se stessi per essere più come te. Penso che ci siano molti che non riescono a gestire la notizia. La loro frustrazione per non essere in grado di cambiare nulla li allontana anche dal sapere di più su ciò che ci influenza. Non va bene, ma è solo un dato di fatto. Poi ci siamo noi qui, che dormiamo, mangiamo e beviamo, i nostri eventi attuali e passati. Tutti noi serviamo a qualche scopo, spero, ma è quello che è... immagino

          Peter, abbi cura di te e riposa gli occhi, Joe

      • Frank
        Giugno 4, 2017 a 00: 00

        mike k: "Peck era il capo investigatore del governo sul massacro di Mai Lai..."

        Non è vero, Mike.

        Il signor Peck ha studiato psichiatra e ha scritto diversi libri best-seller di psicologia pop con un'inclinazione religiosa (cristiana). Non aveva assolutamente nulla a che fare con le indagini sulle atrocità di My Lai.

        L'indagine ufficiale dell'esercito sulle attività della Task Force Barker nel villaggio di Son My nel marzo 1968, fu condotta dal tenente generale (in pensione) William S Peers e fu pubblicata come Rapporto della Commissione Peers. La Commissione dei Pari ha collaborato all’insabbiamento di un’atrocità ancora più estesa commessa nella regione, lo stesso giorno, da parte di un’altra compagnia di fanteria della Task Force Barker. Quindi il maggiore Colin Powell colluse anche nell'insabbiamento immediato delle atrocità di My Lai e di altre commesse dalla 20a unità di fanteria della divisione americana, di cui il maggiore Powell divenne il capo delle operazioni alla fine del 1968.

        Forse avete confuso il tenente generale Peers con lo psichiatra pop, il dottor Peck, che in effetti pubblicò le sue opinioni sugli eventi ma non aveva nulla a che fare con le indagini governative.

    • evelync
      Giugno 3, 2017 a 11: 50

      grazie, Bob, per averlo detto molto meglio di quanto potrei...

      • evelync
        Giugno 3, 2017 a 12: 24

        scusa, Joe, ti stavo scrivendo un commento per ringraziarti del tuo.
        peccato che non avessi cliccato su "pubblica commento" sul mio precedente commento a Bob, quindi il suo è stato pubblicato qui.

        ma grazie a te e Bob. Ray è un tesoro e un'oasi.

        e penso di capire un po' meglio il concetto di stato profondo: sono due serie di libri.
        Il primo set è che TPTB tenga il passo con un programma che serve ciò che Mike K, Chris Hedges e Nietzsche chiamano il "fosso fuso dell'umanità" (nell'America di oggi è l'ideologia della Guerra Fredda a servire il MIC).

        Il secondo set è la merda che ci spalano addosso.

        Peccato, la fossa fusa continua a fuoriuscire dalle fessure.
        Quindi, come dice Leonard Cohen “tutti lo sanno”…..
        ma, per paura, indifferenza o priorità, le persone imparano ad autocensurarsi e diventano complici delle negazioni.

        In conclusione, il regime di tortura che è stato scatenato contro gli esseri umani sotto Bush/Cheney/Rumsfeld dovrebbe essere processato come un grave crimine e delitto. Ha minato le fondamenta di questo paese. Ha scatenato una rabbia profonda in tutto il mondo. E addirittura danneggiato a vita i giovanissimi a cui è stato chiesto/autorizzato di perpetrarlo.

        • Joe Tedesky
          Giugno 3, 2017 a 13: 02

          Qualche mese fa, quando il Washington Post distinse 200 siti web come fonti di "notizie false", l'affermazione di WaPo sembrava difficile da credere. In effetti, WaPo potrebbe aver fornito pubblicità gratuita a questi 200 siti Web e non essere stato migliore nel farlo. Tuttavia, ciò che WaPo ha realizzato è stato dare all'America e al mondo un nuovo slogan, "Fake News". Ora eccoci qui, come una società di lettori che non sa cosa credere, perché ogni organo di informazione o gruppo di organi di informazione definisce falso l'altro. Quanto è bello questo?

          I nostri mezzi di informazione aziendali hanno assunto tutti i figli e i nipoti di Eddie Haskell per commercializzare le nostre notizie. Quindi il discorso per strada è ufficialmente la versione delle notizie aziendali, mentre tutte le notizie alternative sono ridotte al minimo fino a lettori di nicchia, e il pubblico nel suo insieme ha un punto di riferimento imperfetto con la versione delle notizie aziendali quando cerca di analizzare cosa è vero e cosa non è vero. . Ciò che ho descritto è fondamentale per ciò che deve cambiare. Anche questo è sconvolgente.

        • Bob Van Noy
          Giugno 3, 2017 a 13: 21

          Sì a tutti, Evelync. Lo scomponi bene. Ho pensato alla questione della tortura nel corso degli anni, e penso che l'unica risposta sia un processo extra-governativo, pubblico di verità e riconciliazione, trasmesso pubblicamente, con severe sanzioni per falsa testimonianza e alcune sofisticate ricompense per la verità e le rivelazioni di illeciti. Mandella ha avuto il tempo e ha risolto il problema abbastanza bene...

        • Joe Tedesky
          Giugno 3, 2017 a 13: 29

          Se mai gli Stati Uniti dovessero avere quella pista interna americana di Norimberga, sarebbe saggio sospendere prima la regola del perdono presidenziale. Almeno per cominciare. Anche se hai capito qualcosa, Bob, e sono d'accordo che la giustizia debba venire in primo piano.

        • Bob Van Noy
          Giugno 3, 2017 a 13: 42

          Joe, penso che l'intero governo formale sarebbe "in disparte"...

        • Joe Tedesky
          Giugno 3, 2017 a 15: 43

          Sì, gli immobili di Bob intorno alla tangenziale DC diminuirebbero a causa dell'abbondanza di posti vacanti.

  20. Bill Bodden
    Giugno 2, 2017 a 23: 20

    (Maddow, che ha sostenuto con entusiasmo le teorie del complotto del Russia-gate, non si è opposto a questo concetto secondo cui i politici eletti dovrebbero rannicchiarsi davanti al potente IC)

    In altre parole, gli Stati Uniti non sono più una democrazia.

    • Realista
      Giugno 3, 2017 a 01: 27

      O gli Stati Uniti stanno diventando sempre più dispotici, oppure ai despoti sempre trincerati non interessa più chissà cosa. In entrambi i casi, si sentono intoccabili, soprattutto con facilitatori come Maddow dalla loro parte.

  21. Bill Bodden
    Giugno 2, 2017 a 23: 17

    Ciò che mi dice la sottomissione di Burr alle agenzie di intelligence che dovrebbe supervisionare è che egli eviterà qualsiasi cosa coinvolga l'ex direttore della CIA John Brennan e i suoi cospiratori in altre attività scioccanti.

    I comitati di sorveglianza sembrano essere, per la maggior parte, altro che timbri composti da incompetenti. Probabilmente l’unico comitato di supervisione del Congresso che fa il suo lavoro è quello che controlla i bagni e le cucine che preparano il cibo per i funzionari eletti e il loro personale.

  22. Bill Bodden
    Giugno 2, 2017 a 23: 11

    Molte persone civili sono rimaste profondamente offese dalla fotografia della cosiddetta comica Kathy Griffin, che tiene in mano un modello di una testa mozzata inzuppata di sangue che somiglia a quella di Donald Trump. Decapitare un essere umano è un atto disgustosamente barbaro, non importa quanto vile possa essere stata la vittima. Ciò di cui il pubblico americano ora ha bisogno sono immagini, preferibilmente video, dei nostri torturatori e di quelli pagati al lavoro. Ciò dovrebbe provocare una repulsione maggiore della foto di cattivo gusto della signora Griffin.

    • Susanna girasole
      Giugno 2, 2017 a 23: 20

      https://nplusonemag.com/online-only/online-only/the-violence-is-the-victory/

      La violenza è la vittoria
      Sui teschi trofeo e la brutalità americana

      Preparatevi a rimanere sgomenti….

      Ciò che deve essere denunciato è anche l’immunità garantita contrattualmente agli “appaltatori esterni” scelti per la missione di interrogatorio rafforzato e che, a quanto pare, finora è stata mantenuta (la loro immunità)… la premeditazione deliberata è così dimostrata…

      • Bill Bodden
        Giugno 3, 2017 a 20: 05

        Susan: Grazie per questo link molto interessante.

      • Giugno 4, 2017 a 12: 25

        È divertente come, spiegando la tortura americana in Iraq come un caso isolato, il popolo americano dimentichi l'”Operazione Pheonix” nel Vietnam del Sud, dove le stime vanno fino a 50,000 persone che furono interrogate da questo programma sviluppato dalla CIA e nessuna persona sopravvisse. l'interrogatorio.

        • Nancy
          Giugno 5, 2017 a 11: 56

          Più tragico e straziante che divertente.

    • Joe Media
      Giugno 4, 2017 a 14: 56

      “Decapitare un essere umano è un atto disgustosamente barbaro, non importa quanto vile possa essere stata la vittima”.

      Lo stesso vale per l'elettrocuzione, l'impiccagione, i gas velenosi e le iniezioni letali (soprattutto se mal eseguite, come in alcuni dei casi più recenti).

      • Bill Bodden
        Giugno 4, 2017 a 20: 14

        Lo stesso vale per l'elettrocuzione, l'impiccagione, ecc.

        Completamente d'accordo

  23. Mike K
    Giugno 2, 2017 a 21: 57

    Friedrich Nietzsche in "Al di là del bene e del male" sostiene che solo poche persone hanno la forza d'animo di guardare in tempi di angoscia in quello che lui chiama l'abisso fuso della realtà umana. La maggior parte, studiosamente, ignora la fossa. Artisti e filosofi, per Nietzsche, sono però consumati da un'insaziabile curiosità, dalla ricerca della verità e dal desiderio di significato. Si avventurano nelle viscere della fossa fusa. Si avvicinano il più possibile prima che le fiamme e il calore li respingano. Questa onestà intellettuale e morale, scriveva Nietzsche, ha un costo. Quelli bruciati dal fuoco della realtà diventano "bambini bruciati", scrisse, eterni orfani in imperi di illusione. Chris Hedges.

    Io sono uno di quei bambini bruciati: ma non vorrei che andasse diversamente.

    • Bob Van Noy
      Giugno 3, 2017 a 11: 28

      Davvero, davvero, ottimo commento Mike K. Grazie... E Ray McGovern, tu sei un tesoro nazionale. Grazie…

  24. Mike K
    Giugno 2, 2017 a 20: 53

    Grazie Ray per averci detto ciò che la maggior parte degli americani non vuole sapere. Finché ci saranno alcuni che diranno la verità sulla nostra società, e un’ultima possibilità di dirla pubblicamente, non avremo finito. Quando l’ultimo che dice la verità sarà messo a tacere, allora tutto sarà finito e la fine sarà vicina.

  25. Insonne su Marte
    Giugno 2, 2017 a 20: 14

    La risata è la migliore medicina...
    “Ormai lo sanno tutti, tutti gli uomini d'affari sono completamente pieni di merda; semplicemente il peggior tipo di criminale di basso livello” Carlin

    Ci sono le strade piene di tossici, i negozi che chiudono e ora possiedono l'Iraq. Procuratevi il petrolio per costruire un altro petro-stato in stile Venezuela con le rivolte e i negozi di alimentari vuoti. Avviare false università per sfornare diplomi senza valore. Convinci lo stato della droga a gestire la sicurezza per i tuoi racket aziendali e a inzuppare il pubblico. Le agenzie di spionaggio sono tutte contadine, quindi organizza una rivolta. I giornali sono tutti spie. È pericoloso, la paga è misera e tutti ti vogliono morto. Aggiungi la tortura e avrai persone che vengono bruciate sui fornelli per parlare in modo che non abbiano bisogno di leggere. La tortura ti procura la bugia più grande nel modo più veloce. Una puttana più onesta. Se vuoi fregarti trova un tribunale. Ottieni giustizia in un bordello.

  26. Sam F
    Giugno 2, 2017 a 20: 13

    Grazie, Ray, per aver insistito sulla questione della tortura.

    Il confine tra atti di guerra e atti che richiedono un processo giudiziario non è sempre chiaro, ma una nazione che reprime il dissenso e causa e sfrutta il terrore di insurrezioni e dittature in tutto il mondo, ha pianificato di stare dalla parte sbagliata e deve essere ritenuta responsabile.

    Anche come atti di guerra, queste torture non hanno senso, poiché i sospettati sono trattenuti con poche prove e la tortura non produce altro che false confessioni.

    Il pubblico dovrebbe essere pienamente informato su questi atti, così come sulla massiccia sorveglianza promiscua, quando in realtà non vengono discusse nemmeno le cause e i luoghi delle guerre segrete statunitensi.

    Con questi atti tirannici gli Stati Uniti hanno rovinato la loro reputazione, la loro sicurezza e le loro prospettive per un futuro migliore. La guerra segreta e le macchine di sorveglianza segreta devono essere distrutte per sempre. I tiranni che hanno istigato queste violazioni della fiducia pubblica e della Costituzione dovrebbero essere perseguiti con la legge marziale per aggirare qualsiasi immunità. Se ciò non funziona, dovrebbero essere catturati da un'altra agenzia segreta e consegnati alle nazioni che hanno sovvertito o distrutto, per essere perseguiti.

    • Pietro Loeb
      Giugno 3, 2017 a 13: 38

      ALFRED W MCCOY SULLA TORTURA

      Circa dieci anni fa il professor Alfred W. McCoy scrisse un lavoro definitivo sull'argomento
      TORTURA, UNA QUESTIONE DI TORTURA: INTERROGATORE CIA DA PARTE DEL
      DALLA GUERRA FREDDA ALLA GUERRA AL TERRORE (Metropolitan Books/Henry Holt
      e Società, 2006).

      Ecco alcuni pochissimi estratti di questo breve libro (edizione tascabile, pp12-14):

      “Tra le pratiche dello Stato moderno, la tortura è quella meno compresa,
      uno che attira i suoi praticanti, alti e bassi, con fantasie di potere e
      dominio….

      In primo luogo, la tortura sonda i recessi della coscienza umana, scatenando un
      un'insondabile capacità di crudeltà e seducenti illusioni di onnipotenza...

      In secondo luogo, si afferma che la sanzione della tortura spesso ne consente la diffusione al di là di pochi selezionati
      bersagli di innumerevoli nemici...

      In terzo luogo, la tortura offre un’apparenza così persuasiva di informazione efficiente
      estrazione che i suoi autori rimangono legati al suo utilizzo, rifiutandosi di
      riconoscere le prove della sua utilità limitata e dell’alto costo politico…

      In quarto luogo, anche quando esposti al controllo pubblico, i torturatori suscitano tali comportamenti
      paura e fascino, attrazione e repulsione, che raramente si verificano
      perseguiti per i loro crimini…”

      L'eccellente ed eloquente saggio di Ray McGovern “Hiding the Ugly Business of
      Torture” aggiunge al lavoro del professor McCoy il tragico fatto che esistano
      con tutta probabilità non ci sarà mai alcun controllo pubblico.

      (Va detto che il libro di McCoy non è stato scritto sotto il
      attuale amministrazione).

      Molte grazie a Ray McGovern. Spero che molti commentatori e altri
      leggi il lavoro ben documentato di Alfred McCoy.

      —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

      • Bill Bodden
        Giugno 3, 2017 a 16: 05

        “Tra le pratiche dello Stato moderno, la tortura è quella meno compresa,
        uno che attira i suoi praticanti, alti e bassi, con fantasie di potere e
        dominio….

        È bello sapere, come ci ha misericordiosamente assicurato l’ex presidente Obama, che questi non sono i nostri valori e che nessuno è al di sopra della legge. Nonostante tutti i disordini politici, rimango altrettanto fiducioso che Babbo Natale includerà ancora gli Stati Uniti nei suoi giri la mattina di Natale.

        Grazie, Peter e Ray, per il vostro contributo a questa discussione

    • Joe Media
      Giugno 4, 2017 a 14: 49

      “Anche come atti di guerra, queste torture non hanno senso, poiché i sospettati sono trattenuti con poche prove e la tortura non produce altro che false confessioni”.

      Dipende dal tuo punto di vista se la tortura ha senso. Per il TPTB la tortura è uno strumento che può spaventare gli organizzatori del dissenso e gli stessi dissidenti. Un altro aspetto è che la tortura soddisfa i bisogni dei sadici. Se controlli su Internet i rapporti sulle carceri statunitensi ti renderai conto che ci sono molti sadici tra le guardie carcerarie e la polizia (ad esempio Homan Square).

      “Gli Stati Uniti hanno rovinato la loro reputazione, la loro sicurezza e le loro prospettive per un futuro migliore con questi atti tirannici”.

      Esatto, grazie alle ultime rivelazioni sulla tortura e sul programma dei droni, tutte le pubbliche relazioni positive del passato sono andate in malora. Ma non cadere nella trappola pensando che gli Stati Uniti siano stati migliori in passato. In precedenza la School of the Americas (SOA), ora ribattezzata Western Hemisphere Institute for Security Cooperazione, insegnava agli aspiranti torturatori sudamericani il loro sporco mestiere. Usare gli esseri umani come cavie è diverso dalla tortura? Abby Martin aveva prodotto un ottimo documentario su quell'argomento (Used & Betrayed – 100 Years of US Troops as Lab Rats). Non sono state solo le truppe statunitensi ad essere state usate come topi da laboratorio. J. Marion Sims utilizzava gli schiavi per esperimenti ginecologici. Per due volte gli Stati Uniti si sono impegnati in esperimenti sulla sifilide sugli esseri umani (l'esperimento sulla sifilide di Tuskegee e l'esperimento sulla sifilide del Guatemala). Ancor prima che la Germania nazista perfezionasse il modo di sbarazzarsi delle persone indesiderate, l’idea per farlo era stata elaborata negli Stati Uniti (http://www.sfgate.com/opinion/article/Eugenics-and-the-Nazis-the-California-2549771.php).

      Per quanto riguarda gli atti tirannici, gli Stati Uniti non sono affatto innocenti. Cominciò con l'eliminazione dei nativi americani (indiani), proseguì con gli schiavi e continua fino ad oggi. Bombardare con bombe incendiarie Dresda, Amburgo (una città abitata principalmente da civili) e Tokyo potrebbe essere considerato tirannico. Lo stesso vale per l’eliminazione di gran parte della popolazione umana (civili) mediante bombe atomiche (Giappone), Napalm (Vietnam), Agente Arancio (Vietnam), Fosforo bianco (Iraq) e utilizzando munizioni all’uranio impoverito (ex Jugoslavia e Iraq).

      Scrivere di tutte le malefatte degli Stati Uniti non giustifica in alcun modo le malefatte degli altri paesi. Serve allo scopo di mostrare alla gente che gli Stati Uniti “democratici” e “giusti” sono sempre stati un mito diffuso dalle pubbliche relazioni.

      • Sam F
        Giugno 5, 2017 a 07: 22

        Sì, ma la tortura non soddisfa i bisogni pubblici nemmeno in tempo di guerra, anche se può servire a tiranni e sadici.

        Per quanto riguarda le numerose torture e i crimini di guerra commessi in passato dagli Stati Uniti, aggiungerei l’omicidio di milioni di persone in Corea del Nord e nel sud-est asiatico mediante bombardamenti incendiari sui villaggi e attacchi con armi biologiche (roditori che trasportano malattie) contro la Cina e altri paesi. Gran parte di ciò è avvenuto a partire dalla Seconda Guerra Mondiale, quando gli Stati Uniti divennero una potenza predominante. Pochissime azioni di questo tipo potrebbero essere definite atti di difesa; erano operazioni segrete basate interamente sull’odio della guerra fredda e su fragili motivazioni promosse dai tiranni di destra. Questa guerra segreta e questo meccanismo di sorveglianza segreta sono un forte incentivo e uno strumento per la tirannia interna, letale per la democrazia, e devono essere eliminati.

I commenti sono chiusi.