Il governo degli Stati Uniti e i principali media presentano la Russia come un pericoloso aggressore a cui bisogna resistere e punire, ma i cittadini americani che hanno visitato la Russia a maggio hanno scoperto una realtà molto diversa, riferisce Rick Sterling.
Di Rick Sterling
Nel mese di maggio, per oltre due settimane, una delegazione di 30 americani ha visitato sette regioni e dieci città in tutta la Russia. Organizzato da Sharon Tennison del Centro per le iniziative dei cittadini. I partecipanti hanno iniziato a Mosca con diversi giorni di incontri e visite, poi si sono divisi in gruppi più piccoli andando in città tra cui Volgograd, Kazan (Tatarstan), Krasnodar (vicino al Mar Nero), Novosibirsk (Siberia), Ekaterinburg e le città della Crimea Simferopol, Yalta e Sebastopoli.

Piazza Rossa a Mosca con un festival invernale a sinistra e il Cremlino a destra. (Foto di Robert Parry)
Dopo queste visite regionali, i delegati si sono riuniti a San Pietroburgo per condividere le loro esperienze. Di seguito è riportata una revisione informale con conclusioni basate sulle mie osservazioni a Kazan e su ciò che ho sentito da altri.
–Le sanzioni occidentali hanno danneggiato settori dell’economia russa ma hanno incoraggiato la produzione agricola.
Le esportazioni e le importazioni sono state colpite dalle sanzioni occidentali imposte nel 2014. Il settore turistico è stato duramente colpito e gli scambi di istruzione tra Russia e Stati Uniti sono stati interrotti o terminati. Ma le sanzioni hanno stimolato gli investimenti e l’espansione della produzione agricola. Ci è stato detto che gli agricoltori dicono "Non revocare le sanzioni!"
-Alcuni oligarchi russi stanno effettuando importanti investimenti infrastrutturali.
Ad esempio, il miliardario Sergei Galitsky ha sviluppato il più grande punto vendita al dettaglio della Russia, la catena di supermercati Magnit. Galitsky ha investito molto in serre all'avanguardia con irrigazione a goccia, producendo enormi quantità di cetrioli, pomodori e altre verdure di alta qualità, che vengono distribuiti tramite i supermercati di tutta la Russia.
–C’è stata una rinascita della religione in Russia.
Le chiese ortodosse russe sono state rivitalizzate e la foglia d'oro brilla sulle cupole delle chiese. Anche le moschee musulmane sono state ristrutturate e ricostruite. Una nuova brillante moschea è una parte importante del Cremlino a Kazan, in Tatarstan. Ci sono molti musulmani in Russia. Questa ricerca stima la cifra a dieci milioni, anche se abbiamo sentito stime molto più alte. Abbiamo visto numerosi esempi di unità e cooperazione interreligiosa, con imam musulmani che lavorano fianco a fianco con giovani preti ortodossi russi. Abbiamo anche ascoltato storie di come le chiese venivano usate come prigioni o magazzini alimentari durante l'era di Stalin.
-La Russia guarda sempre più ad est.
L'emblema russo dell'aquila bicipite guarda sia a est che a ovest; è un paese eurasiatico. Mentre l’Europa continua ad essere importante dal punto di vista politico ed economico, la Russia guarda sempre più verso est. Il “partner strategico” della Russia è la Cina – economicamente, politicamente e militarmente. Aumentano i turisti cinesi e gli scambi educativi con la Russia. Nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite i due paesi tendono a votare insieme. Sono previsti ingenti investimenti per la rete di trasporti denominata “Iniziativa Belt and Road” collegare l’Asia con l’Europa.
–La Russia è un paese capitalista con un forte settore statale.
Il governo è influente o controlla settori dell’economia come i trasporti pubblici, l’industria militare/della difesa, l’estrazione di risorse, l’istruzione e l’assistenza sanitaria. Imprese di proprieta statale rappresentano quasi il 40% dell’occupazione complessiva. Hanno un’assistenza sanitaria universale parallelamente all’istruzione privata e alle strutture sanitarie. Il settore bancario è un settore problematico caratterizzato da tassi di interesse elevati e dal fallimento/fallimento di numerose banche negli ultimi dieci anni. Abbiamo sentito lamentele secondo cui le multinazionali straniere possono entrare e controllare settori dell’economia, scacciare i concorrenti russi e portare a casa i profitti.
–C’è una certa nostalgia per l’ex Unione Sovietica con i suoi ideali comunisti.
Abbiamo incontrato numerose persone che parlano con affetto dei giorni in cui nessuno era super ricco o terribilmente povero e credevano che ci fosse un obiettivo più alto per la società. Lo abbiamo sentito da persone che vanno da un imprenditore di successo a un anziano musicista rock dell'era sovietica. Ciò non significa che queste persone vogliano tornare ai tempi sovietici, ma che riconoscono che i cambiamenti in Russia hanno sia vantaggi che svantaggi. C’è una diffusa disapprovazione per la disgregazione dell’Unione Sovietica e il caos economico degli anni ’1990.
–Esiste una serie di media che sostengono sia i partiti di governo che quelli di opposizione.
Ci sono tre principali emittenti televisive controllate e sostenute dal governo. A queste si aggiungono numerose emittenti private che criticano il governo e sostengono diversi partiti di opposizione. Nella carta stampata, la maggior parte dei giornali e delle riviste sono critici nei confronti del governo.

Il presidente russo Vladimir Putin risponde alle domande dei cittadini russi durante il suo evento annuale di domande e risposte il 14 aprile 2016. (Foto del governo russo)
–Il trasporto pubblico è impressionante.
Le strade di Mosca sono piene di auto nuove. Nel frattempo, la metropolitana esiste un servizio veloce, economico ed efficiente metropolitana. che è il più utilizzato in Europa. La metropolitana di Mosca trasporta il 40% in più di passeggeri rispetto alla metropolitana di New York. Sulle tratte principali i treni arrivano ogni 60 secondi. Alcune stazioni si trovano a oltre 240 piedi sotto terra scala mobile più lunga in Europa. I treni interurbani come il Sapsan (Falcon) trasportano i passeggeri tra San Pietroburgo e Mosca a 200 chilometri all'ora. Nonostante la velocità, il treno è fluido e silenzioso. È un modo interessante di vedere la Russia rurale mentre si attraversano dacie fatiscenti, graziosi villaggi e fabbriche abbandonate dell'era sovietica. Un nuovo importante progetto di trasporto è il ponte tra Krasnodar e la Crimea penisola. Questo breve video ritrae il design.
–Putin è popolare.
A seconda della persona a cui si chiede, la popolarità di Putin sembra oscillare tra il 60 e l'80%. Ci sono due ragioni: in primo luogo, da quando è diventato leader l’economia si è stabilizzata, gli oligarchi corrotti sono stati messi sotto controllo e il tenore di vita è notevolmente migliorato. In secondo luogo, a Putin viene riconosciuto il merito di aver ripristinato il rispetto internazionale per la Russia e l’orgoglio nazionale per i cittadini russi. Alcuni dicono: “Durante gli anni ’1990 eravamo una nazione mendicante”. I russi hanno un forte senso di orgoglio nazionale e l'amministrazione Putin lo ha ripristinato.
Alcune persone pensano che Putin meriti una pausa dalle intense pressioni e dal carico di lavoro. Ciò non significa che piace a tutti o che abbiano paura di dirlo. La nostra guida ufficiale di Mosca è stata felice di mostrarci il punto esatto del ponte fuori dal Cremlino dove crede che Putin abbia fatto assassinare uno dei suoi nemici. Altri russi con cui abbiamo parlato si fanno beffe di queste accuse, ampiamente credute in Occidente. Per quanto riguarda le accuse secondo cui Putin è un “dittatore”, circa 75 studenti in Crimea hanno riso apertamente quando è stato chiesto loro quale fosse la convinzione occidentale.
Attuale tensione politica
–I russi sono molto scettici nei confronti delle accuse di “ingerenza” russa nelle elezioni americane.
Un esperto di politica estera, Vladimir Kozin, ha detto: “È una favola che la Russia abbia influenzato le elezioni americane”. Essi mettono a confronto le accuse non verificate con prove evidenti dell’ingerenza degli Stati Uniti nelle passate elezioni russe, soprattutto negli anni ’1990, quando l’economia fu privatizzata e la criminalità, la disoccupazione e il caos travolsero il paese. IL ruolo degli Stati Uniti. nel “gestire” l’elezione di Boris Eltsin nel 1995 lo è largamente risaputo in Russia, così come lo sono stati i finanziamenti statunitensi a centinaia di “organizzazioni non governative” in Ucraina prima delle violenze e del colpo di stato del 2013-2014.

Copertina della rivista Time che racconta come gli Stati Uniti hanno consentito la rielezione di Boris Eltsin a presidente russo nel 1996.
–C’è un forte desiderio di migliorare le relazioni con gli Stati Uniti.
Abbiamo incontrato numerosi russi che avevano partecipato a scambi di cittadini con gli Stati Uniti negli anni ’1990. Quasi universalmente questi russi avevano bei ricordi delle loro visite e dei loro ospiti negli Stati Uniti. In altri posti abbiamo incontrato persone che non avevano mai incontrato prima una persona americana o di lingua inglese. In genere si sono mostrati cauti ma molto lieti di ascoltare cittadini americani che desiderano anch'essi migliorare le relazioni e ridurre le tensioni.
–I resoconti dei media occidentali sulla Crimea sono enormemente distorti.
I delegati della CCI che hanno visitato la Crimea hanno incontrato un’ampia gamma di cittadini e leader eletti. La geografia è “straordinariamente bella” con le montagne che scendono fino alle spiagge del Mar Nero. Non segnalata in Occidente, la Crimea faceva parte della Russia dal 1783. Quando la Crimea fu trasferita amministrativamente all'Ucraina nel 1954, faceva tutta parte dell'Unione Sovietica. I crimeani hanno detto ai delegati della CCI di essere disgustati dalla violenza e dagli elementi fascisti coinvolti nel colpo di stato di Kiev. C'erano convogli di autobus dalla Crimea attaccato con feriti e morti in seguito al colpo di stato di Kiev.
Il nuovo governo golpista ha affermato che il russo non è più una lingua ufficiale. La Crimea si organizzò rapidamente e tenne una referendum separarsi dall’Ucraina e “riunificarsi” con la Russia. Con l’80% degli elettori registrati partecipanti, il 96% ha votato per unirsi alla Russia. Un cittadino della Crimea ha dichiarato ai delegati della CCI: “Saremmo andati in guerra per separarci dall’Ucraina”. Altri hanno notato l’ipocrisia dell’Occidente che permette voti di secessione in Scozia e Catalogna, e che incoraggia la secessione della Croazia, ma poi rifiuta il voto schiacciante e la scelta del popolo di Crimea.

Una mappa che mostra la Crimea (in beige) e la sua vicinanza sia alla terraferma ucraina che alla Russia.
Le sanzioni contro il turismo stanno danneggiando l’economia della Crimea, ma l’opinione pubblica è fiduciosa nella sua decisione. Gli americani che hanno visitato la Crimea sono rimasti sopraffatti dalla calorosa accoglienza e dalla cordialità che hanno ricevuto. A causa delle sanzioni, pochi americani visitano la Crimea e hanno ricevuto anche una notevole copertura mediatica. In reazione, i funzionari politici ucraini hanno accusato i delegati di essere “nemici dello Stato ucraino” e hanno inserito i loro nomi in una lista nera.
–I russi conoscono e temono la guerra.
Ventisette milioni di russi morirono durante la seconda guerra mondiale e quell’esperienza è impressa nella memoria russa. L'assedio nazista di Leningrado (ora chiamata San Pietroburgo) ridusse la popolazione da 3 milioni a 500,000. Passeggiare nel cimitero delle fosse comuni porta a casa la profondità della sofferenza e della resilienza dei russi che in qualche modo sono sopravvissuti a un assedio della città durato 872 giorni. La memoria della guerra viene mantenuta viva attraverso commemorazioni con grande partecipazione di pubblico. I cittadini portano con sé fotografie formato poster dei loro parenti che hanno combattuto o sono morti nella seconda guerra mondiale, nota come " "Reggimento Immortale." A Kazan la marcia ha coinvolto 120,000 persone – il 10% dell'intera popolazione cittadina – iniziando alle 10 di mattina e concludendosi alle 9 di sera. In tutta la Russia, milioni di cittadini partecipano attivamente. Le marce e le sfilate che celebrano il “Giorno della Vittoria” sono più solenni che celebrative.
–I russi si sentono minacciati.
Mentre i media occidentali dipingono la Russia come “aggressiva”, la maggior parte dei russi percepisce il contrario. Essi vedere gli Stati Uniti e la NATO aumentano i budget militari, si espandono costantemente, si spostano fino al confine russo, si ritirano o violano i trattati del passato e conducono esercitazioni militari provocatorie. Questo carta geografica mostra la situazione.

Alcuni dei circa 12 milioni di russi che hanno preso parte alle parate del Reggimento Immortale in tutto il paese per tre giorni nel maggio 2016. (Foto RT)
–I russi vogliono allentare le tensioni internazionali.
L’ex presidente Mikhail Gorbachev ha detto al nostro gruppo: “L’America vuole semplicemente che la Russia si sottometta? Questo è un Paese che non potrà mai sottomettersi”. Queste parole hanno un significato ancora maggiore perché fu Gorbaciov ad avviare la politica estera della Perestrojka che portò alla sua emarginazione e al collasso dell’Unione Sovietica. Gorbaciov ha scritto sulla Perestrojka come segue: “Il suo risultato principale è stata la fine della Guerra Fredda. Si è concluso un periodo lungo e potenzialmente mortale nella storia del mondo, in cui l’intera umanità viveva sotto la costante minaccia di un disastro nucleare”. Eppure siamo chiaramente in una nuova Guerra Fredda e la minaccia è riemersa.
Nonostante tre anni di sanzioni economiche, bassi prezzi del petrolio e un’intensa guerra d’informazione in Occidente, la società russa sembra andare abbastanza bene. I russi di tutto lo spettro esprimono un forte desiderio di costruire amicizia e partnership con gli Stati Uniti. Allo stesso tempo, sembra che i russi non si lascino intimidire. Non vogliono la guerra e non la inizieranno, ma se attaccati si difenderanno come hanno fatto in passato.
Rick Sterling è un giornalista investigativo con sede nella Baia di San Francisco. Può essere contattato a [email protected]
Ottimo articolo, semplicemente eccellente. Grazie, signor Rick Sterling
La Russia non ha rubato le elezioni a nessuno. Ma le elezioni presidenziali americane del 2016
è stato effettivamente rubato.
Ecco chi è stato e come è successo:
http://thesuspicionist.blogspot.com/2017/05/even-though-she-lost-hillary-clinton.html
Gli Stati Uniti hanno di gran lunga il PIL più alto di qualsiasi nazione. Il PIL della Russia è alla pari con quello di Australia e Spagna, circa un decimo di quello degli Stati Uniti. Il motore principale dell'economia russa è l'energia, a differenza della Cina.
Chiedere ai russi se gli piace il loro paese! Molto probabilmente troverai risposte principalmente positive da parte dei cittadini della maggior parte dei paesi riguardo al proprio paese, compresi gli Stati Uniti. E penso che i cittadini di ogni nazione reagirebbero se invasi.
Pensare che agli americani in generale piaccia la guerra è un commento da secondo anno. Sebbene inizialmente abbiano sostenuto le guerre di Corea, Vietnam, Iraq e Afghanistan, alla fine si stancano dopo le numerose morti americane. Ma il nostro governo sembra essere in una posizione di guerra infinita per molte ragioni con le quali non sono d’accordo.
Mi sembra che chiunque sia al potere finché Putin diventa come un dittatore, pieno di sé e convinto che nessuno possa sostituirlo. Simile a molti politici americani. Se al popolo russo piace, così sia.
Generalmente gran parte della nostra popolazione è poco informata e spesso ignorante del mondo. Ma i cittadini di altre nazioni sono molto diversi?
Naturalmente, solo la mia opinione.
È interessante notare che in Russia cresce la consapevolezza che Gorbaciov ha ceduto il negozio quando non era obbligato a farlo, provocando il caos economico e sociale. La fretta di Gorbaciov costò vite umane e distrusse la crescita economica per diversi decenni, e ora sta cominciando a riprendere ancora una volta da dove si era interrotta. Resta da vedere se l’oligarca potrà essere tenuto a freno e il suo potere attenuato. Per quanto riguarda il futuro, la Russia possiede 1/6 della massa continentale del mondo e oltre la metà del bacino artico. È molto meglio posizionato per la prosperità futura rispetto agli Stati Uniti o all’UE e forma con la Cina un’entità potente che l’Occidente non può superare. La belligeranza e l’egemonia degli Stati Uniti saranno soffocate dall’ascesa dell’est e sia la Russia che la Cina sono componenti essenziali di quell’est.
Ricorda la storia della famiglia di Putin durante l'assedio di Leningrado (vedi: "Leningrado, Stato d'assedio" di Michael Jones). Il suo fratellino doveva essere portato in salvo insieme ad altri bambini. Molti non sopravvissero al viaggio, compreso suo fratello. Suo padre era un soldato inviato nella disastrosa testa di ponte della Neva. Riuscì a malapena a riattraversare il fiume, anche se ferito.
La mia esperienza personale in Russia (viaggio OAT) è stata molto simile a quella della delegazione americana come riportato da Rick Sterling.
Gli Stati Uniti hanno bisogno della Russia come nemico, per “giustificare” il rafforzamento della difesa contro la Cina senza ammettere ciò che stanno facendo lì né alimentare l’ostilità con il vero concorrente che gli Stati Uniti temono. Pertanto, gli Stati Uniti producono ciò di cui hanno bisogno. Il fatto che sia utile anche alla politica interna di coloro che gestivano Hillary è un ulteriore vantaggio.
Articolo eccellente ma non include la disuguaglianza e se lo facessimo forse le persone di entrambi i paesi potrebbero lavorare insieme per superare gli oligarchi.
Trump sta emulando Putin che ha ceduto il controllo e la proprietà dell’America agli oligarchi, proprio come fece Putin nel 2005. Il popolo russo e quello americano devono lavorare insieme per salvare il mondo dagli oligarchi.
Ma come gli oligarchi russi, il percorso verso una grande ricchezza passa attraverso l’accaparramento di risorse pubbliche – una narrazione da barone ladro che gli ordini di Trump e la sua prima proposta di bilancio federale vorrebbero ripetere. http://www.alternet.org/economy/trump-would-give-away-americas-energy-resources-russia-did-create-its-oligarchs?akid=15639.312752.f9Xs8E&rd=1&src=newsletter1077418&t=4
LA DISUGUAGLIANZA È INSOSTENIBILE SIA IN RUSSIA CHE NEGLI USA.
RUSSIA DISUGUALE: La Russia sta suscitando rabbia nella capitale globale della disuguaglianza? Con il 10% più ricco che possiede l’87% di tutta la ricchezza del paese, la Russia è considerata la più disuguale tra le principali economie del mondo. Tra il calo dei prezzi del petrolio e un’ondata di proteste, Shaun Walker chiede cosa pensano veramente i russi riguardo alle disuguaglianze della vita. Russia diseguale: si scatena la rabbia nella capitale globale della disuguaglianza? https://www.theguardian.com/inequality/2017/apr/25/unequal-russia-is-anger-stirring-in-the-global-capital-of-inequality
STATI UNITI DISUGUALI: la disuguaglianza continua a peggiorare. I salari non aumentano per il 50% più povero. La Grande Recessione ha colpito duramente tutti. Mentre le perdite di posti di lavoro hanno colpito la metà più bassa, il crollo del mercato azionario e il forte calo dei valori delle case e degli immobili hanno causato un drastico calo anche della ricchezza dell’1% più ricco. http://money.cnn.com/2016/12/22/news/economy/us-inequality-worse/index.html
Sei stato male informato. Putin ha processato gli oligarchi, incarcerandoli quando sono stati giudicati colpevoli. Gli Stati Uniti hanno MAI fatto una cosa del genere… incarcerando qui oligarchi corrotti? No. Ricordo gli anni '70 e i risparmi e i prestiti in cui Shilling (?) andò in prigione (Nixon). Nessuno da allora, per quanto ne so. Che succede qui? Gli informatori vanno in prigione e i ricchi vengono promossi e ricevono più soldi. Snowden non può tornare e Julian Assange potrebbe non uscire mai sano e salvo da Londra. C’è più uguaglianza in Russia che in America.
Ecco qualcosa di interessante:
"La rete RT è stata nominata in 18 categorie dei premi del Festival di New York per i migliori lavori televisivi e cinematografici del mondo, battendo BBC e CNN." “Ci sono tre principali emittenti televisive controllate e sostenute dal governo. A queste si aggiungono numerose emittenti private che criticano il governo e sostengono diversi partiti di opposizione. Nella carta stampata, la maggior parte dei giornali e delle riviste sono critici nei confronti del governo”.
Rob, non so perché sono tornato su questo articolo, ma avevo in mente di cercare di capire come Putin si è comportato con gli oligarchi. L'hai menzionato sopra. Ho letto un libro interessante intitolato RED NOTICE in cui si parla di Putin che cerca di rimediare alle perdite subite dalla Russia negli anni ’90. Oh bene... spero di saperne di più.
Buon articolo di Stirling. Ne ha un altro bello sulla Siria in onda oggi, op-edge.
"Per quanto riguarda le accuse secondo cui Putin è un 'dittatore', circa 75 studenti in Crimea hanno riso apertamente quando è stato chiesto loro riguardo a questa convinzione occidentale", scrive Sterling.
Ehi, indovinate un po’: la propaganda anti-Chavez degli Stati Uniti ha reso anche il venezuelano un dittatore, e i media – in particolare WaPo – si sono divertiti a ripeterlo a pappagallo per Washington. In realtà, Chavez ha vinto 5 elezioni consecutive e, secondo il Carter Institute, la macchina elettorale venezuelana (hardware e pratiche) garantisce le elezioni più libere, giuste e accurate nelle Americhe, forse nell’intero mondo democratico. E il paese ha regolarmente portato alle urne l’80% dell’elettorato. Come Putin, Chavez era popolare – e questo è ciò che spaventa Washington.
“[Alcuni Crimeani] hanno notato l’ipocrisia dell’Occidente che permette voti di secessione in Scozia e Catalogna, e che incoraggia la secessione della Croazia, ma poi rifiuta il voto schiacciante e la scelta del popolo di Crimea”, nota Sterling.
Quindi non chiedetevi nemmeno perché il sequestro e l’annessione della Palestina da parte degli israeliani non solo sono tollerati da Washington ma addirittura finanziati per un importo vicino a 5 miliardi di dollari all’anno quando si sommano ben oltre 3 miliardi di dollari in quello che va sotto l’eufemismo “ aiuti esteri”, insieme a milioni di garanzie sui prestiti e una donazione di miliardi di dollari in giocattoli e munizioni di guerra – ogni anno. Tutto questo, mentre la Russia riceve sanzioni punitive per aver restituito la Crimea alla Russia con il sostegno del 96% dei quattro quinti dell’elettorato di Crimea che è andato alle urne.
“A Russian Journal” di John Steinbeck fu pubblicato nel 1948 in un momento in cui anche la stampa statunitense odiava la Russia. Ho studiato un po' sulla Russia quando ero studente universitario presso l'Università della California a Santa Barbara e raccomando il libro di John Steinbeck del 1948 come uno studio molto interessante sulla continua idiozia del partito democratico e sulla sua distruzione guerrafondaia delle democrazie deboli e sull'odio cieco contro la Russia. .
Nota: non sono partigiano e sicuramente non sono repubblicano. I democratici spingono per la guerra con la Russia. Oggi è altrettanto strano quanto accadeva durante l’era di Truman. John Steinbeck è andato in Russia perché la notizia pompava quotidianamente odio nei confronti della Russia. Non riusciva a capire le storie contrastanti, quindi è andato a vedere di persona. Gli piacevano i russi e diceva che la loro arma segreta era il cibo. Ottimo libro. I danni della guerra erano ovunque, le donne ballavano tra loro perché tanti uomini erano morti; per quanto riguarda gli Stati Uniti che odiano la Russia, sembra che il 1948 sia il 2017.
Garrett – molto interessante. Tirano fuori dal legno questo odio per la Russia ogni volta che è necessario.
Il mondo intero deve temere la Russia al punto da rischiare il proprio annientamento, in modo che alcune famiglie aristocratiche criminali possano guadagnare ingenti somme di denaro vendendo armi.
Sì. Vedo come questi punti di osservazione potrebbero essere validi. La cosa spaventosa è l’aumento delle chiese ultraortodosse, ma anche quelle potrebbero essere meno un problema dei “cristiani” pazzi che abbiamo qui. È incoraggiante sentire parlare di qualche cooperazione interreligiosa.
Per quanto riguarda lo spauracchio di Parry secondo cui “nessuna prova” di forze russe nel tentativo di influenzare le elezioni americane… questo è quello che dicevo molto tempo fa
https://www.nytimes.com/2017/06/01/world/europe/vladimir-putin-donald-trump-hacking.html?action=click&contentCollection=Middle%20East&module=Trending&version=Full®ion=Marginalia&pgtype=article
Oh, ma è il New York Times… devono essere “fake news”, giusto?
Il problema è un’eventuale collusione tra Trump/surrogati e le forze russe… non necessariamente governative… nel coordinamento, nell’“hacking” e nel rilascio di informazioni ottenute con metodi illegali per influenzare le elezioni statunitensi. Mi sembra che Putin abbia scoperto alcune prove e sappia che gli investigatori statunitensi sono sulle tracce.
Ma non lo sapremo finché le indagini non andranno più avanti.
Non è a favore dell’aumento (o addirittura dell’esistenza) delle “sanzioni” contro la Russia fino a quando non verranno dimostrate le prove. È della massima importanza che le indagini accelerino e continuino.
Chiese “ultra-ortodosse”? Come cristiano ortodosso non sono sicuro di cosa intendi: esiste solo l'unica Chiesa ortodossa fondata a Pentecoste nel 33 d.C. L'Ortodossia è la stessa sia a Gerusalemme, Antiochia, Siria, Grecia, Romania, Serbia, Russia o Giappone.
Ottimo articolo, Rick, grazie per quello. In Europa è difficile trovare qualcosa di obiettivo sulla Russia. Incitamento all'odio ovunque tu guardi. Così ho viaggiato in Russia, a San Pietroburgo, alla ricerca dei bambini che mangiavano russi. Non ci sono mai stato prima. La città era bellissima con molte attrazioni culturali. Ovunque gente simpatica, gente amichevole. Guidano molto velocemente in città, specialmente nelle macchine grandi. Ci devono essere delle regole speciali per questo, il mio tassista ha riso e ha detto "è normale". Le persone che ho imparato a conoscere meglio sono spesso ben istruite, migliori degli europei. Alcuni mi hanno chiesto perché i media europei e americani riportano sempre notizie negative sulla Russia e sui russi, e così tante bugie. Mi sono sentito molto a disagio e ho cercato di spiegare che molte persone nel mondo L'Occidente pensa diversamente e ama la Russia, i russi e gli altri popoli. Non posso scrivere tutte le cose che ho visto lì, ma mi sono sentito sorpreso e molto a mio agio. Non posso dire lo stesso di Berlino, Parigi ecc. Mi piacerebbe vedere più posti in questo grande Paese. Sto imparando la lingua russa adesso! (molto difficile per me…) E sì: se hai una volta la possibilità di visitare una chiesa russa mentre pregano, entra e guarda! e ascolta! E senti! sentirai le lacrime agli occhi e non dimenticherai mai!
Articolo interessante. Personalmente speravo almeno in un tentativo post-elettorale di sistemare le cose con la Russia, e finora le cose sono state piuttosto deludenti su questo fronte.
Non per fare guastafeste, e mi piacerebbe crederci, ma bisogna almeno considerare possibili pregiudizi da parte di questi visitatori. La loro volontà di intraprendere questo viaggio verso la Russia suggerisce in primo luogo che potrebbero essere stati predisposti (o sperati) a sentire cose positive sulla Russia.
? Il tuo commento non lascia spazio a un'osservazione intelligente, di cui, ovviamente, Rick Sterling è più che capace.
molto istruttivo, avevo letto opinioni simili su altri rapporti. Sfortunatamente, MSNBC e CNN sono più popolari e quindi il cittadino americano medio continuerà a credere che la Russia sia solo un nuovo nome per l’URSS. E quel Putin è Stalin.
Rick Sterling: un pezzo davvero fantastico! Grazie per questo.
Siamo gli uomini vuoti
Noi siamo gli uomini impagliati
Appoggiati insieme
Copricapo riempito di paglia. Ahimè!
Le nostre voci secche, quando
Sussurriamo insieme
Sono silenziosi e privi di significato
Come il vento sull'erba secca
O zampe di topo su vetri rotti
Nella nostra cantina asciutta
Forma senza forma, ombra senza colore,
Forza paralizzata, gesto senza movimento;
Quelli che si sono incrociati
Con occhi diretti, verso l'altro regno della morte
Ricordati di noi, se non del tutto, non come perduti
Anime violente, ma solo
Come gli uomini vuoti
Gli uomini impagliati.
.......................................... ..
Questo è il modo in cui finisce il mondo
Questo è il modo in cui finisce il mondo
Questo è il modo in cui finisce il mondo
Non con un botto, ma un piagnucolio.
TS Elliot
Il presidente Trump ha saggiamente scelto di inviare un importante consigliere personale, Matt Pottinger, come suo rappresentante al Belt and Road Forum tenutosi a Pechino dal 14 al 16 maggio. La delegazione di ritorno ha annunciato la creazione di un “gruppo di lavoro” permanente per collaborare con la Belt and Road Initiative. È questo potenziale per la futura cooperazione sullo sviluppo economico e con la Russia contro il terrorismo, segnalando una “svolta” contro la politica di “Est contro Occidente”, non le accuse assurde e non provate di “collusione”, che hanno messo l’establishment in tale agitazione.
Più potere ai russi e a Putin. Non riesco a capire perché vogliano andare d’accordo con gli americani dato il loro cattivo trattamento da parte degli Stati Uniti, ma dimostra che hanno una mentalità più aperta degli americani. L'osservazione di Kalen secondo cui gli americani non hanno anima, credo che lo fosse, mi ha davvero colpito, c'è del vero in questo. Gli americani semplicemente non capiscono quanto siano propagandati, quei comodi consumatori che pensano che questo sia il miglior paese del mondo anche se hanno trascorso pochissimo tempo o nessun tempo in nessun altro. E molti non hanno voglia di informarsi, di rendersi conto di avere tutta questa “roba” sulle spalle degli altri. I russi sanno cosa comporta la guerra e sanno anche cosa ha fatto l’America al mondo. La Russia ha portato al mondo alcuni dei più grandi musicisti, scrittori e scienziati. È triste che l'America sia diventata una nazione così bigotta e scandalistica.
L'osservazione di Kalen secondo cui gli americani non hanno anima,...
Il mantra popolare del troppo e non essere mai abbastanza sembra supportare questo giudizio.
Grazie per questo, un resoconto decente ma poiché gli americani non hanno un'anima nazionale, non saranno mai in grado di capire l'anima russa e, cosa più importante, non capiranno il continuo sistema politico che domina la Russia da oltre 1000 anni, lo stesso sistema che aveva il suo zarista come così come la reincarnazione sovietica e in realtà proviene direttamente dalla cultura bizantina che fu il fondamento della Chiesa ortodossa russa.
Dopo un Trump come Eltsin con le marionette, Putin ha ripristinato questo equilibrio storico di controllo imperiale, o almeno in parte e quindi è ampiamente accettato, ad eccezione di quell'intellighenzia russa infettata dal liberalismo occidentale corrotto estraneo alla cultura russa che non è altro che una scusa, una patina dello stesso dominio machiavellico del regno imperiale. L’anima russa rifiuta tale menzogna, accetta apertamente un forte sovrano imperiale, con specifici vincoli sociali o contratti minimi che rendono la Russia una casa imperiale della nazione delle nazioni.
Dal momento che non esiste una nazione americana, non può esserci alcuna promessa agli americani che valga la pena fare o mantenere, a meno di opportunità politica e vantaggio commerciale, da abbandonare non appena scompare la motivazione del profitto politico o finanziario, un processo simile alla scadenza istantanea della garanzia commerciale su tutti i paesi. promesse non mantenute da un produttore di consenso, ai clienti della follia americana Ie We the People.
Anton Chaitkin ci dà una lezione di storia che abbraccia il tempo di FDR-Churchill fino al tempo del nostro sipario a partire da ora. Un sacco di JFK, Dulles, Lemnitzer, fino a Chuck Schummer che avverte Donald Trump di ciò che la CIA può farti se non stai al gioco. Un sacco di intrighi della City di Londra da accompagnare a una lezione di storia piuttosto interessante…..
http://thesaker.is/the-coup-then-and-now-the-enemies-of-humanity-try-to-give-trump-the-jfk-treatment/
È lungo, ma ti piacerà leggerlo.
Grazie Joe T. Ottimo articolo di un grande storico. E' un assiduo frequentatore del sito dell'EIR. Digita il suo nome nella casella di ricerca. Troverai molti articoli scritti da lui per l'EIR, tra cui "Sinarchia contro l'America" e "Perché gli inglesi uccidono i presidenti americani"
Il tuo benvenuto e lo farò.
Uno dei commentatori del post del sakèr ha un collegamento al seguente documentario che approfondisce ulteriormente l'articolo. http://topdocumentaryfilms.com/everything-rich-man-trick/. L'ho trovato strabiliante.
È strano come tutti i democratici liberali affermino di volere cose come l'istruzione pubblica a basso costo, trasporti pubblici efficienti ed economici e un'assistenza sanitaria efficace a prezzi accessibili, ma vogliono anche sabotare un paese che fornisce queste cose ai suoi cittadini perché... ??? Perché perché? Questa è la domanda confusa!
Noi americani siamo tenuti all’oscuro di ciò che sta realmente accadendo nel nostro globo. La maggior parte dei paesi di cui l’America è scontenta per un motivo o per l’altro, sono descritti come quartieri poveri e guidati da dittatori. Gli americani vedono i loro alleati europei alle prese con un nuovo attacco terroristico di mese in mese, perché gli europei sono troppo gentili e stupidi nel permettere ai musulmani di migrare nei loro paesi. Il Sud America non conta, e i Fratelli Castro erano cattivi, o nel caso di Raul è ancora un mostro autoritario, ma almeno è vecchio. La Russia è cattiva con i gay e Putin è un delinquente mafioso. La Cina ha preso i posti di lavoro americani, e il Messico non è molto migliore nel fare lo stesso, inoltre il Messico manda i suoi criminali oltre confine per uccidere adolescenti americani. Nomina un paese e qualunque americano tu chieda, o almeno la maggior parte degli americani, ti dirà che non c'è posto come i potenti Stati Uniti di A.. Evviva i capitalisti, e un giorno presto l'impianto di produzione in cui lavoravamo una volta riaprirà, ma mentre noi ci siamo, bombardiamo l'intero pianeta riportandolo all'età della pietra perché siamo arrivati, come abbiamo fatto in passato, a diffondere il nostro eccezionale e indispensabile marchio di democrazia.
Con una mentalità del genere, l’americano medio trascorre la giornata sperando che il domani sia esattamente come ieri, e il giorno prima ancora. Noi americani siamo grati di avere un posto come quello che abbiamo, perché guardare i playoff della Stanley Cup o continuare a seguire serie di film per la TV come "House of Cards" è ciò che conta nella vita. Dio, è bello vivere in America. In America abbiamo la cosa più bella di tutto, e con ciò il resto del mondo rimane stupido e di basso livello rispetto alla percezione di molti americani che stanno per laurearsi essendo completamente ignoranti degli eventi e delle culture mondiali, sotto l'influenza del Deep State apparato mediatico, e la propaganda che produce su base oraria.
Quel realista almeno merita di far parte dell'analogia dell'odissea americana, di come siamo arrivati dove siamo.
Forse con un altro commento potrei aiutare a capire cosa è successo alla sinistra liberale americana, ma forse è più difficile da fare di quanto sembri, perché l’America non ha una sinistra. Va tutto bene!
Pensi che siano così disonesti o dementi da potersi ingannare così facilmente? Saremmo lo zimbello del mondo se non spaventassimo a morte tutti gli altri paesi.
Chi sarebbe disonesto e demente? Stai dicendo anche che, poiché siamo spaventosi, il mondo non ride con noi?
Non sono sicuro di aver compreso i tuoi commenti qui, scusa Joe
Mi riferisco agli “americani medi” a cui hai fatto riferimento, influenzati dall’”apparato mediatico del Deep State”. Accuso sia il Pifferaio magico che i suoi seguaci di essere disonesti riguardo alle ragioni per cui odiano la Russia o semplicemente stupidi per aver adottato la narrativa che fanno. La narrazione è talmente esagerata da essere ridicola, tranne per il fatto che vi attribuiamo minacce mortali.
Forse non sono stato troppo lucido oggi, dato che ieri ho passato tutta la giornata a costruire un enorme documento sul mio computer solo per vederlo completamente distrutto e perso nel tentativo di trasmetterlo, il che mi ha costretto a passare tutta la notte, fino a mezzogiorno, prima cercando di recuperarlo. per poi ricostruirlo, quindi ieri non ho dormito affatto. Qualsiasi commento su una frase lunga richiede troppa concentrazione in questo momento. Scusa.
Mi dispiace che tu abbia avuto questi problemi con il tuo enorme documento.
Ecco qualcosa che potresti leggere quando te la senti. Questo collegamento parla più o meno di ciò di cui io e te stiamo parlando.
http://www.counterpunch.org/2017/06/01/the-good-americans/
A: Realista (spero che lo prenderai con lo spirito di commiserazione con cui viene offerto)
Ri: la triste storia nel tuo post successivo: OT: sul risparmio
Wow, realista. È doloroso. L'ho fatto anch'io. Lo abbiamo fatto tutti, ma io non lo faccio da anni ormai. Motivo? Bene, ci sono backup temporizzati che puoi utilizzare, ma è ancora meglio sostituire le cattive abitudini lavorative con quelle buone. Il seguente suggerimento incollato dalla sezione della Guida di WordPerfect sui backup temporizzati chiarisce il punto. (MS Word ha una funzionalità simile):
Suggerimento: quando lavori su documenti importanti, prendi l'abitudine di salvare il documento ogni volta che smetti di digitare. Premi Ctrl+S o Alt+F, S , a seconda di quale preferisci, per salvare rapidamente le modifiche su disco. Ci vuole solo un secondo e fornisce un'ulteriore misura di sicurezza.
Ma ciò che non è menzionato nel Suggerimento ma solo implicito è che per far funzionare questa “buona abitudine”, è necessario prima aver salvato il documento, specificando una posizione in una cartella e dandogli un nome. In altre parole: salvare il tuo lavoro è la prima cosa che fai, non l'ultima. Fino a quando non si effettua il primo salvataggio, il documento esiste solo nella memoria RAM. Non è affatto sul tuo disco, quindi in caso di qualsiasi incidente, come un'interruzione di corrente, un blocco o un arresto anomalo del computer, non c'è nulla da recuperare. Se n'è andato perché non è mai esistito altro che uno schema di particelle cariche su un chip di memoria RAM. E, inoltre, non tentare MAI di creare un “documento di grandi dimensioni” in una semplice finestra di commento su un sito web (se è quello che è successo). Utilizza un elaboratore di testi e incolla il risultato nel supporto che stai utilizzando.
Tuttavia, una volta assegnato al progetto un nome e una posizione (una "casa" sul disco rigido), è possibile salvarlo premendo un solo tasto o facendo clic con il mouse. Ho imparato ad associare il processo di risparmio con emozioni positive invece che con la paura della perdita. Ogni volta che mi fermo a rileggere un brano che per qualche motivo mi piace particolarmente, al sentimento di soddisfazione segue immediatamente il dialogo interiore: “allora ti piace, vero? Allora è meglio SALVARLO!”
Credimi, l'ho imparato nel modo più duro come tutti gli altri! Vale la pena sviluppare questa abitudine così non dovrai mai più affrontare la tua recente tortura. Funziona!
@Bindar Dundat
All'inizio pensavo di essere stato fortunato e il documento (con decine di foto) è stato conservato in una cartella di bozze dal programma di posta elettronica anche se il programma ha perso ciò che era stato inviato in trasmissione. Ciò che ho recuperato dalla cartella delle bozze sembrava perfetto. Ma ahimè, il codice del documento deve essere stato in qualche modo danneggiato perché ogni volta che provavo a trasmettermi anche un piccolo frammento le foto andavano sempre perse. C'era tutto il testo, ma solo i riquadri con le X dove doveva andare ogni foto sopra la didascalia corrispondente. Almeno lo scheletro del testo, compresi tutti i link allegati, poteva essere mantenuto, ma ho dovuto rivedere molte centinaia di foto per trovare di nuovo quelle giuste. In passato ho composto e trasmesso documenti anche più enormi di questo senza intoppi, anche se questa volta ho giocherellato con l'ingrandimento di ogni foto. Forse questo ha aggiunto troppe informazioni. La diagnostica in seguito al fallimento della trasmissione iniziale specificava che la memoria non era sufficiente per completare il processo, anche se il programma sembrava aver macinato tutti i dati... diverse volte... e nessuno sembrava essere andato perso nella bozza. È semplicemente diventato non trasmissibile. Come puoi vedere, non sono un fanatico del computer. Una cosa che sappiamo è che la NSA ha una copia completa della mia bozza iniziale nei suoi archivi. Alla fine c'è da ridere, dato che tutti abbiamo perso documenti premendo accidentalmente Elimina invece di salvare. Molto tempo fa ho dovuto riscrivere un intero esame finale di 100 voci a causa di quella mossa interessante sull'Apple //e che stavo usando.
Joe-Grazie! Oh mio. Perfetto.
Quindi, la Russia esiste fondamentalmente nel mondo opposto. Sai, quello coerente con la realtà.
E noi qui, nel paese Make America Great Again, dove tutto è fantastico, il migliore, il più migliore e il più convinto, viviamo nel mondo reale. Dio, mi manca Karl Rove e la sua definizione di realtà.
Basandomi sui tuoi post solitamente bizzarri, posso vedere l'attrazione per Rove e le sue allucinazioni.
lol
ecco il link alla mappa A proposito... c'è anche un'ottima intervista con Putin... entra più nel dettaglio del solito...
http://stateofthenation2012.com/?p=51753
Saluti
D
era uno scherzo
uno scherzo, hai mai sentito parlare di umorismo? Andy Kauffman, ne hai mai sentito parlare? Non riesco a dare un senso a ciò che sta accadendo in questo momento, ma lo so, non auguro male a nessuno e conosco molta storia, avendola vissuta. Apprezzo molto questo sito web, eppure, a volte, mi chiedo se questo fosse davvero ciò che Robert Parry aveva in mente. Sono educato dalle diverse opinioni e, come giornalista esperto, se tua madre dice che ti ama, faresti meglio a controllare questo fatto, e ricontrollarlo e controllarlo una terza volta per ottenere la tua storia prima di metterla in stampa. Per favore, non sono un troll, sfacciato, sì, punk, forse,
sicuramente non abbastanza audace da essere cattivo. Rispetto Isadore F Stone e spero che tutti noi manteniamo vivo il dialogo.
Suggerisco caldamente almeno un forte indizio iniziale che stai scherzando e abbastanza contraddizioni per renderlo divertente. Altrimenti gli altri concluderanno ragionevolmente che sei un estremista o un troll dirompente. Troppo secco e non è umorismo per nessun altro.
Tina
Sono sicuro che questo sito web è esattamente ciò che Robert aveva in mente. Lui e John Pilger sono entrambi giornalisti di alto livello che cercano di educare le persone con i loro siti web, ed entrambi stanno facendo un ottimo lavoro.
Essendo europeo, conosco abbastanza bene la cultura americana e quella russa e ho notato due caratteristiche distintive.
1. I russi dicono quello che pensano e fanno quello che dicono e il più delle volte sono abbastanza ingenui da credere che anche gli altri lo facciano.
2. I russi sono più interessati alle relazioni umane che al marketing personale e al guadagno
Direi che il punto due si applica anche agli europei e alla maggior parte del resto del mondo. Ho vissuto all'estero per oltre vent'anni e conosco la differenza tra la tua descrizione degli americani e il vivere in un mondo in cui relazioni, cultura e autocritica, così come una ricerca di significato e una visione più elevata costituiscono il tessuto della vita quotidiana.
Rinfrescante!!!
Grazie al signor Sterling per uno sguardo comprensivo e coraggioso alla Russia. Gli Stati Uniti hanno bisogno di tutta la consapevolezza pubblica possibile su tali questioni attraverso i media indipendenti.
Coloro che desiderano presentare una petizione al NYT per nominare il redattore di CN Robert Parry il loro redattore senior possono farlo qui:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Anche se il signor Parry potrebbe preferire l’indipendenza, e sappiamo tutti che la proprietà del NYT lo rende improbabile, e il NYT potrebbe cercare di ignorarlo, è istruttivo per loro che i lettori intelligenti conoscano meglio il giornalismo quando lo vedono. Una petizione dimostra le preoccupazioni di un numero molto maggiore di abbonati potenziali o perduti.
Sono d'accordo con ogni parola dell'articolo.
Grazie per una visione imparziale della cultura russa.
I russi conoscono e temono la guerra.
Gli americani conoscono la guerra anche guardando molti film e televisione e pensano che la guerra possa essere divertente. Il nostro segretario alla guerra ha detto che sparare alla gente può essere divertente.
I russi possono temere la guerra, ma il nostro dipartimento della guerra molto probabilmente si sbaglierebbe se credesse che i russi di oggi sarebbero meno patriottici dei loro nonni e dei loro nonni.
Il numero di persone reali è sempre meno in America. E ovviamente la maggior parte non ha idea di cosa siano le persone reali e non ha la minima idea che loro stessi non siano persone reali. “Noi siamo gli uomini vuoti, il copricapo imbottito di paglia…”
Nel complesso, gli americani hanno una comprensione estremamente limitata e superficiale del mondo, della storia e della realtà, sostenendo le proprie opinioni con ipocrisia e consentendo la presa del controllo della democrazia da parte delle multinazionali e dei loro dettami. Né “loro” vedono che votare per il “minore dei due mali” debba approvare il male eliminando di fatto qualsiasi opposizione.
Assistenza sanitaria universale e agricoltura priva di OGM, spesa in infrastrutture e non è necessario acquistare petrolio con i nostri dollari. Sono davvero una minaccia.
Recentemente, durante una festa, ho avuto una banale conversazione con una coppia di donne liberali altamente istruite sulle relazioni russe con Washington. Ho brevemente accennato loro che Putin presiede uno Stato che fornisce la copertura sanitaria nazionale a tutti i suoi cittadini. Sono stato immediatamente deriso, deriso e assicurato con tono condiscendente in modo derisorio che migliaia e migliaia e migliaia di cittadini russi restano senza alcuna copertura sanitaria per anni e anni.
Non esci con le donne liberali giuste, gioco di parole, trova altre donne liberali altamente istruite e scommetto che sentirai una voce / opinione diversa.
Hai bisogno di nuovi amici. Li hai lasciati farla franca con le loro derisioni? Incontro persone così ogni giorno. Devo trovarmi dei nuovi amici anch'io.
Nemmeno loro hanno un deficit. Putin ha pareggiato il bilancio. Nonostante le sanzioni statunitensi che hanno avuto un grave impatto sull’economia. Ha anche rimesso in sesto l’esercito, pur spendendovi solo 60 miliardi di dollari all’anno, circa un decimo di quanto spendono gli Stati Uniti. F-35, qualcuno?
Putin è un leader altamente competente, che ama il suo Paese e le sue persone lontane e molto diverse. Confrontatelo con il nostro attuale leader americano – o con Obama, Hillary e Bush… e Clinton e Reagan. Un gruppo poco brillante di burattini acquistati. Triste!
Il nostro deficit è di 20 trilioni di dollari, comunque. Obama lo ha raddoppiato, se ho letto bene, senza espandere in modo apprezzabile il sostegno/benefici/“elemosina” al popolo americano, Obamacare al contrario. Ehm. Tutte le donazioni di Obama sono andate ai banchieri e agli appaltatori di guerra. Adesso sta traendo molto vantaggio dalla sua condiscendenza e obbedienza...
Ed essendo altamente competente lo sa
“Ci sono due modi per conquistare e schiavizzare una nazione. Uno è con la spada, l’altro con i debiti”.
Adam Smith
“Ci sono numerose emittenti private che criticano il governo e sostengono vari partiti di opposizione. Nella carta stampata, la maggior parte dei giornali e delle riviste sono critici nei confronti del governo”.
Eppure Putin mantiene ANCORA un indice di gradimento del 70%.
Ed è fondamentale notare che la stragrande maggioranza del 30% che “disapprova” lo fa perché è critico nei confronti di Putin in quanto non assume abbastanza una linea dura e aggressiva nei confronti dell’accerchiamento, dell’invasione e della destabilizzazione dell’Occidente.
Ergo, si potrebbe apparentemente sostenere che l'indice di gradimento effettivo di Putin sia pari a circa il 90%. Ciò nonostante gran parte dei mass media russi proiettino quotidianamente sciocchezze intese a compiacere Gershman, Soros e le ONG affiliate all’Occidente.
Cavolo, hai capito!!! Possiamo solo sperare che un numero sufficiente di cittadini occidentali chiedano un cambiamento nelle agende dei nostri governi verso est perché per me Putin è come i personaggi interpretati da Bruce Lee nei suoi film. Disposto a ignorare le offese di retorica e ancor più riservatezza quando si tratta di far scoppiare effettivamente i Nunchakus. Ma una volta che li tira fuori, i crani si romperanno.
Adoro l'analogia con Bruce Lee.
Se hai tempo, su Amazon ho recentemente pubblicato una recensione di un cliente per l’eccellente libro nuovo di zecca, “Il complotto per il capro espiatorio Russia” di Kovalik.
Grazie per l'avvertimento su "un libro provocatorio, straordinariamente vitale e incredibilmente perspicace che in un mondo migliore sarebbe immediatamente divorato e discusso da migliaia di lettori, attivisti, intellettuali, fonti mediatiche indipendenti (non "notizie false!"), e per la pace persone amorevoli che potrebbero fare la differenza.
La tua recensione e il tuo appoggio sono sufficienti per aggiungere questo libro alla mia lista di lettura.
Grazie per le gentili parole. Significano davvero molto. E grazie per aver dedicato del tempo a leggere la recensione del mio libro dei clienti.
Non ho ancora incontrato un russo che sia molto critico nei confronti di Putin. Anche alcuni miei amici russi di sinistra che disapprovano gli autoritari adorano assolutamente Vladimir.
Anche la stragrande maggioranza della Grecia adora Putin, soprattutto le Forze armate.
"La rete RT è stata nominata in 18 categorie dei premi del New York Festivals per i migliori lavori televisivi e cinematografici del mondo, battendo BBC e CNN."
“Ci sono tre principali emittenti televisive controllate e sostenute dal governo. A queste si aggiungono numerose emittenti private che criticano il governo e sostengono diversi partiti di opposizione. Nella carta stampata, la maggior parte dei giornali e delle riviste sono critici nei confronti del governo”.
affare
“Cesta abbastanza perché un uomo voglia vendere la propria anima al diavolo!” Calcolo
Snowden avrebbe ottenuto un accordo migliore con il diavolo che con la Russia. Le brave ragazze vanno in posti, le cattive ragazze vanno ovunque. I momenti brutti restano brutti e quelli belli non cambiano mai. La nuova Russia è come la nuova Coca-Cola. Mettici dentro abbastanza rum e chi se ne frega? Prendi una vodka e una Coca-Cola.
I truffatori incoerenti sono più felici negli angoli bui dove la loro mancanza di intelligenza è meno visibile.
Ehi, come sapevi che è il cocktail preferito di mio padre? Mio padre ha 77 anni e adora la vodka e la Coca-Cola. E ha la birra Miller High Life come inseguitore. Wow, devi sapere molto.
Tina il troll aggiunge incoerenza e irrilevanza.
ecco il link alla mappa A proposito... c'è anche un'ottima intervista con Putin... entra più nel dettaglio del solito...
http://stateofthenation2012.com/?p=51753
Saluti
D
Grazie Derek, un'intervista davvero utile. Il signor Putin dimostra ripetutamente una sensibilità ammirevole e comprensioni convincenti.
Giusto per proseguire con questo thread, inserisco un collegamento alla giornata di apertura del Forum economico internazionale di San Pietroburgo (SPIEF) 2017.
Putin fa bene, senza filtri né giri di parole, nel discutere le questioni più importanti in risposta alle domande delle agenzie di stampa.
http://thesaker.is/putins-meeting-with-heads-of-international-news-agencies/
(attenzione, è un po' lungo)
Affare:
Hai letto l'articolo? Era ben scritto, chiaro, informativo e veritiero. La sua intuizione rafforza ciò che ho imparato sulla Russia.
Non riesco a capire il tuo commento. Putin è un presidente migliore di chiunque abbia avuto negli ultimi decenni. Non smetto mai di stupirmi di quanto siano ingenui gli americani e di quanto velocemente assorbano la propaganda e la reiterino all’infinito, come se ripetessero i fatti mentre ripetono bugie. Il signor Sterling ha dato un buon esempio. I media definiscono la Russia aggressiva (non così), quando gli Stati Uniti sono il paese più aggressivo ed egemonico del mondo e la gente ripete la menzogna sulla Russia. I media dicono che Assad ha gasato i siriani con il Sarin (non è vero), ma gli americani vedono qualcosa scritto più di una volta, lo prendono come vangelo e lo ripetono. Chiamare la Russia un “avversario noto” e un “nemico noto” in ogni articolo mainstream, fa sì che le persone stupide lo ripetano come verità, quando si tratta di propaganda…. sconcertante per la guerra di Hillary, non lo sapete.