Esclusivo: La lobby israeliana è così potente che per anni ha insistito sul fatto che non esistesse – e Washington ufficiale ha accettato la menzogna. Oggi, il presidente Trump si affanna per assicurarsi le benedizioni della lobby, osserva Jonathan Marshall.
Di Jonathan Marshall (Questa è la terza parte di una serie sul lobbying straniero.)
In quest’epoca di rancorosa e iperpartitica, convincere i membri del Congresso a mettersi d’accordo su qualcosa che vada oltre la denominazione di un ufficio postale è una sfida. Eppure, alla fine di aprile, tutti i 100 membri del Senato americano hanno firmato un accordo lettera difficile al Segretario Generale delle Nazioni Unite, chiedendo che l'organizzazione metta fine ai suoi “attacchi ingiustificati” alla situazione dei diritti umani in Israele.
Il presidente Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alla conferenza stampa congiunta del 15 febbraio 2017. (Schermata tratta da Whitehouse.gov)
Tre mesi prima, i membri della Camera votato in modo schiacciante condannare una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU critica l'incessante espansione degli insediamenti da parte di Israele nelle terre occupate. Come dozzine di altri democratici, il capogruppo della minoranza alla Camera Steny Hoyer del Maryland ha criticato il presidente Obama per essersi astenuto dal voto delle Nazioni Unite, affermando che “ha inviato il segnale sbagliato al nostro alleato Israele”. Al Senato, leader progressisti come Elizabeth Warren e Bernie Sanders non ha offerto alcun supporto anche per il presidente Obama.
I loro voti e la loro retorica non riflettevano semplicemente l’opinione pubblica. Sebbene gli americani simpatizzino con Israele molto più dei palestinesi, due terzi degli adulti intervistati nel 2015 ha affermato che gli Stati Uniti non dovrebbero prendere posizione nel conflitto in Medio Oriente. Meno della metà afferma di considerare Israele un alleato.
Quelle azioni del Congresso hanno invece illustrato il potere della lobby filo-israeliana, una coalizione altamente organizzata e ben finanziata che lavora per dare ai leader israeliani la libertà di operare con l’indiscusso sostegno diplomatico, economico e militare degli Stati Uniti. La sua influenza aiuta a spiegare il quarto di trilione di dollari negli aiuti (al netto dell’inflazione) che gli Stati Uniti hanno dato a Israele dal 1948.
Quando si tratta di influenzare la politica americana, La Russia è molto indietro sostenitori altamente motivati di Israele. Il presidente Obama lo ha sperimentato in prima persona quando il primo ministro Benjamin Netanyahu, che rappresenta uno stato di appena 8.6 milioni di abitanti, ha ricevuto consensi entusiastici e bipartisan in non meno di tre discorsi davanti al Congresso e ha quasi bloccato l’approvazione dell’accordo sul nucleare iraniano, forse l’iniziativa di politica estera più importante. dell'amministrazione Obama.
La lobby filo-israeliana è stata oggetto di molti commenti informali e di critiche studio accademico da due dei più illustri scienziati politici americani, John Mearsheimer e Stephen Walt. Il professore di diritto di Harvard Alan Dershowitz, un ardente denigratore del loro lavoro, ha recentemente offerto un ambiguo riconoscimento della sua tesi durante una conferenza stampa. parlare con una sinagoga ortodossa nella ricca Scarsdale, New York:
“La gente scrive un libro intitolato La lobby israeliana e si lamenta del fatto che l’AIPAC [Comitato americano per gli affari pubblici israeliani] è una delle lobby più potenti di Washington. La mia risposta è che non è abbastanza buono. Dovremmo essere la lobby più potente di Washington. . . . Abbiamo il diritto di usare il nostro potere. Abbiamo contribuito in modo sproporzionato al successo di questo Paese. . . . Siamo una comunità molto influente. Meritiamo la nostra influenza”.
Contrariamente a quanto implicano le sue osservazioni, tuttavia, l'AIPAC e organizzazioni simili non comprendono una lobby etnica ebraica, sebbene le principali organizzazioni ebraiche ne siano i principali costituenti. Molti ebrei statunitensi mettono in discussione le politiche del governo israeliano o hanno poco interesse a promuoverle.
Un banco del 2013 sondaggio hanno scoperto che solo il 30% degli ebrei americani erano “molto attaccati” emotivamente a Israele, e una sostanziale maggioranza riteneva che la continua costruzione di insediamenti ebraici danneggiasse la sicurezza di Israele. La grande maggioranza degli ebrei ha votato per il presidente Obama, nonostante i suoi rapporti tesi con il governo israeliano. Anche la maggior parte degli ebrei americani sostenne il suo accordo sul nucleare con l’Iran, a dispetto della maggior parte delle organizzazioni filo-israeliane.
Riflettendo ulteriormente l'attenzione politica piuttosto che etnica della lobby filo-israeliana, riceve molto sostegno Sionisti cristiani, alcuni dei quali apertamente antisemiti, che credono che il ritorno degli ebrei in Israele prefiguri la seconda venuta di Cristo.
Il campo filo-israeliano oggi comprende anche personaggi del calibro del consigliere antiterrorismo della Casa Bianca Sebastian Gorka, “nonostante i suoi controversi legami con gli alleati dei nazisti”, e il Partito della Libertà austriaco, “un movimento di nazionalisti di destra anti-immigrazione fondato in parte da ex nazisti. "
Seguire il denaro
A differenza della maggior parte delle altre lobby straniere, la lobby filo-israeliana trae gran parte della sua forza dal sostegno della base. Con poca opposizione organizzata, può influenzare il Congresso più facilmente delle lobby imprenditoriali meglio finanziate che devono affrontare una forte concorrenza. Tuttavia, la principale fonte del suo potere non sono gli elettori – solo una piccola percentuale fa di Israele la massima priorità politica – ma fondi della campagna.
L'ex Segretario di Stato Hillary Clinton si rivolge alla conferenza dell'AIPAC a Washington DC il 21 marzo 2016. (Photo credit: AIPAC)
In un commento rivelatore, Stephanie Schriock di Emily's List confessato l’anno scorso, “il denaro… è una parte importante di questa storia e non può essere affatto trascurato”.
"Ho scritto più giornali israeliani di quanto tu possa immaginare", ha spiegato. “Vengo dal Montana. Sapevo a malapena dove fosse Israele finché non guardavo una mappa, e il povero direttore della campagna, o il direttore politico, entrava e dicevo: "Ecco il tuo articolo su Israele". Questa è la nostra politica." L'abbiamo inviato in tutto il paese perché è così che raccogliamo fondi. … Ciò significa che questi candidati che erano agricoltori, insegnanti di scuola o donne d’affari, hanno finito per avere una posizione in Israele senza avere conversazioni significative con nessuno”.
Hillary Clinton's assecondando la lobby filo-israeliana durante le elezioni del 2016 – promettendo all’AIPAC che avrebbe portato le relazioni con Israele “al livello successivo” e che avrebbe incontrato il primo ministro Benjamin Netanyahu durante il suo primo mese in carica – la rifletteva dipendenza finanziaria dai finanziatori filo-israeliani. Il principale tra loro era il donatore miliardario Haim Saban, un falco israeliano-americano che notoriamente disse: "Sono un ragazzo con un solo problema, e il mio problema è Israele".
New Yorker corrispondente Connie Bruck segnalati che Saban, parlando a una conferenza del 2009 in Israele, ha descritto i “tre modi per essere influenti nella politica americana” come donare ai partiti politici, creare think tank e acquistare media influenti.
“Nel 2002”, ha osservato, “ha contribuito con sette milioni di dollari al costo di un nuovo edificio per il Comitato Nazionale Democratico – una delle più grandi donazioni mai fatte a un partito politico americano. Quell'anno fondò anche il Saban Center for Middle East Policy presso la Brookings Institution, a Washington, DC. . . provato a comprare Ora e Newsweek, . . . ha acquisito Univision nel 2007 e ha fatto ripetute offerte per Los Angeles di stima. "
Mother Jones segnalati che “Dopo il lancio del Saban Center, il miliardario ha iniziato a riversare sempre più parte della sua fortuna nelle cause israeliane. Ha donato 10 milioni di dollari per sostenere gli Amici delle Forze di Difesa Israeliane. . . . Ha anche fatto donazioni a sette cifre all’American Israel Public Affairs Committee, il gruppo di pressione falco israeliano”.
Saban, che è stato invitato a restare per la notte nella camera da letto di Lincoln alla Casa Bianca durante la presidenza di Bill Clinton, si prende il merito di aver contribuito a lanciare la corsa di Hillary Clinton per quella carica già nel 2004. Nel corso degli anni ha organizzato per lei diverse sontuose raccolte fondi, inclusa una cena nel 2016. Con un prezzo di ingresso Di $ 100,000 a coppia, esso raccolto più di $ 5 milioni per la campagna di Clinton. Saban e sua moglie hanno donato più di 10 milioni di dollari a un super-PAC che ha sostenuto anche lei.
E quelle donazioni non includono il $7 milioni pagato dalla Saban Family Foundation alla Clinton Foundation durante i quattro anni di Hillary nell'amministrazione Obama, i 30 milioni di dollari in più promessi, la donazione di 5 milioni di dollari alla Biblioteca Clinton, o la quota di 250,000 dollari pagata a Bill Clinton per un 15- minuto evento promozionale nel 2015.
La borsa repubblicana
Mentre Israele persegue politiche sempre più estreme fondate sul nazionalismo etnico e religioso, la lobby filo-israeliana è diventata sempre più allineato al partito repubblicano.
Il candidato repubblicano alle presidenziali Mitt Romney e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
Un recente sondaggio nazionale ha mostrato simpatia per Israele, scendendo di 10 punti tra i democratici al 33% da aprile 2016 a gennaio 2017. Al contrario, un 74% quasi record di repubblicani ora sostiene Israele. Allo stesso modo, un sondaggio di Brookings dello scorso autunno essere trovato che poco più della metà dei democratici ritiene che “il governo israeliano abbia troppa influenza” negli Stati Uniti, rispetto a poco più di un quarto dei repubblicani.
I repubblicani, che tradizionalmente guardavano principalmente alle grandi compagnie petrolifere, finanziarie, immobiliari e ad altri settori economici per ottenere fondi elettorali, fanno sempre più affidamento su miliardari con la passione per Israele, come il proprietario di un hedge fund di Wall Street Paul Singer, il rivenditore di automobili della Florida Norman Braman, il magnate dei casinò Sheldon Adelson e il fondatore di Hobby Lobby David Green (un sionista cristiano).
La senatrice della Carolina del Sud Lindsey Graham, rimuginando su una potenziale corsa presidenziale nel 2015, in modo grossolano ha detto un giornalista, "Se mettessi insieme un team finanziario questo mi renderebbe abbastanza competitivo dal punto di vista finanziario per restare in questa cosa. . . Potrei avere il primo gabinetto interamente ebraico in America grazie ai finanziamenti filo-israeliani. [Ridacchia.] Il punto è che ho molto sostegno dai finanziamenti filo-israeliani”.
Graham si è guadagnato questo sostegno nel solito modo, promettendo di mettere Israele al primo posto. Durante una visita obbligatoria a Gerusalemme nel dicembre precedente, Graham, il repubblicano di grado più alto nella sottocommissione per gli stanziamenti esteri, ha promesso Netanyahu che “il Congresso seguirà il vostro esempio” nell’imporre sanzioni economiche contro l’Iran.
Il più notevole tra i mega-donatori repubblicani filo-israeliani è Sheldon Adelson. Sfumando il confine tra sostenitori americani e leader israeliani, anche Adelson ha speso milioni comprare un'elezione per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, di formazione americana, capo del partito di destra Likud.
Adelson, alleato ideologico di Netanyahu, riferito ha definito i palestinesi “un popolo inventato” il cui “scopo… è distruggere Israele” e ha sostenuto la vaporizzazione di Teheran, se necessario per impedirgli di sviluppare armi nucleari. Adelson ha catturato l'attenzione del Partito Repubblicano nel 2012 con un contributo sorprendente $150 milioni ai candidati conservatori in quelle elezioni, tra cui Newt Gingrich e Mitt Romney.
Romney, che lo ha promesso spostare l’ambasciata americana a Gerusalemme “Se i leader israeliani pensassero che una mossa del genere sarebbe stata utile ai loro sforzi”, ha ottenuto anche il favore del più vicino consigliere politico di Netanyahu, il Ron Dermer, nato in America.
A Dermer piaceva anche Gingrich. Da giovane, prima di prendere la cittadinanza israeliana, Dermer ha aiutato il presidente della Camera a promuovere il suo “Contratto con l’America” del 1994.
Dermer è diventato ambasciatore di Israele a Washington nel 2013. L'anno successivo, in palese violazione del protocollo diplomatico, ha partecipato a una serie di sessioni di screening dei candidati repubblicani tenute da Adelson a Las Vegas, che divennero note come "Primarie di Adelson. "
Lo stesso anno, l'ambasciatore Dermer appoggiò pubblicamente la rielezione di Netanyahu a primo ministro, cosa che fece rimproverato dalla Commissione per il Servizio Civile israeliano. Ha poi continuato nel 2015 ad organizzare il invito infame dai leader repubblicani a Netanyahu per rivolgersi al Congresso sui pericoli di trattare con l’Iran, un discorso organizzato senza consultare la Casa Bianca.
Avanti con Donald Trump
Attraverso il genero di Donald Trump, Jared Kushner, uno dei principali contributori dell'AIPAC, Dermer ha influenzato il duro discorso del candidato repubblicano a quell’organizzazione durante la campagna del 2016. I partecipanti all'AIPAC hanno applaudito quando Trump ha applaudito la fine dell'amministrazione del presidente Obama e l'ho chiamato “forse la cosa peggiore mai accaduta a Israele”.
Il candidato presidenziale repubblicano Donald Trump interviene alla conferenza AIPAC a Washington DC il 21 marzo 2016. (Photo credit: AIPAC)
Adelson presto ha appoggiato Trump in una e-mail a dozzine di donatori ebrei repubblicani, dicendo che “sarà un presidente eccezionale quando si tratterà della sicurezza e dell’incolumità di Israele”. Giocando astutamente, Adelson ha donato 35 milioni di dollari o più alla campagna di Trump.
Da allora Israele e i suoi sostenitori statunitensi lo hanno scoperto, come tutti gli altri, che Trump è volubile e non facilmente gestibile. Dopo aver giurato fedeltà allo Stato ebraico durante la campagna elettorale, ha frenato la sua promessa di spostare l'ambasciata americana a Gerusalemme, ha chiesto restrizioni sull'ulteriore costruzione di insediamenti e ha incontrato il presidente palestinese Mahmoud Abbas.
D’altro canto, ha nominato l’ambasciatore più di destra e pro-insediamenti della storia, e farà di Israele la seconda visita all’estero della sua presidenza, subito dopo l’Arabia Saudita.
Molto più importante per il governo Netanyahu, e ai suoi sostenitori neoconservatori negli Stati Uniti, è il fatto che Trump si è circondato di sostenitori della linea dura anti-Iran. Lui stesso ha falsamente ha messo in discussione la conformità dell’Iran con l'accordo sul nucleare, contrariamente alla certificazione stessa del Dipartimento di Stato.
Come l'analista di Brookings Suzanne Maloney ha commentato recentemente, “Donald Trump ha nel mirino la Repubblica islamica dell’Iran. . . né la moderazione né la continuità nei confronti dell’Iran sono realmente in vista. . . . Trump ha creato un team di sicurezza nazionale che condivide un’interpretazione incentrata sull’Iran dei problemi che affliggono il Medio Oriente e minacciano gli interessi americani vitali in quel paese. . . . L’amministrazione Trump ha iniziato a sostituire l’accomodamento con lo scontro come principio guida della politica statunitense nei confronti di Teheran, cercando di contrastare l’Iran attraverso una campagna su più fronti di pressione diplomatica, economica e militare”.
Nessuno, presumibilmente compreso lo stesso Trump, può prevedere dove porterà questa ostilità. Ma i sostenitori della linea dura in Israele e negli Stati Uniti che hanno perso contro il presidente Obama sull’Iran – la loro prima sconfitta significativa in molti anni – sono tornati in sella. Non escludere mai la lobby filo-israeliana.
[Questo è il terzo di una serie sul lobbying straniero. Le puntate precedenti erano “Il segreto di Pulcinella del lobbismo estero" e "Come la lobby cinese ha modellato l’America.” Successivo: La lobby saudita.]
Jonathan Marshall collabora regolarmente con ConsortiumNews.com.
Gli Stati Uniti non sono più uno stato sovrano poiché la sua leadership pensa che in termini di interessi israeliani preceda l’America. Pertanto, ascoltare la maggior parte degli americani battersi il petto con orgoglio dicendo che siamo la terra dei liberi e che i nostri militari stanno combattendo per le nostre libertà può essere una grande delusione.
A volte la semantica è molto importante.
La parte “israeliana” della lobby non è informativa e credo che sia stata deliberatamente utilizzata per fuorviare e confondere le acque.
È la lobby “ebraica”.
Lo stato di Israele si autodefinisce “Stato ebraico” e la lobby non si concentra esclusivamente su uno stato, ma su ciò che è bene per gli ebrei di tutto il mondo, anche se una minoranza di ebrei non vorrebbe identificarsi con lo stato atrio.
Ben dichiarato..da tempo IN RITARDO
Rafforzare le mie convinzioni...con nuovi nomi di contributori
Israele è una priorità nazionale degli Stati Uniti dal 1948.
Gli Stati Uniti vedono il regime sionista come il pilastro della dominazione imperialista in Medio Oriente.
Non so voi, ma io sono stufo di guardare in giro la fame, i senzatetto, la disoccupazione e le infrastrutture decadute della nostra nazione mentre vedo il governo lamentarsi costantemente di come deve prendersi cura di questo regime israeliano neonazista.
Penso che sia giunto il momento di prendere tutti gli amici di Israele al governo, metterli su una nave mercantile e mandarli in questa terra che chiaramente amano molto più della loro!
Nessun governo può servire due padroni, e un governo che serve Israele non può, non serve e non servirà il popolo americano. Un amico di Israele non è amico dell’America. In questi tempi bui l’America ha bisogno di leader che la mettano al primo, secondo e terzo posto!
??
Grazie per questa serie
È fantastico. Abbiamo già un ordine di battaglia per l'Iran che indichi la data di lancio.
L’AIPAC è una delle principali fonti di “antisemitismo” confondendo l’ebraismo con il sionismo. Il sionismo rifiuta l’insegnamento morale centrale del giudaismo. cfr. https://www.youtube.com/watch?v=LSn0NS9Uhpw (La bellezza dell’ebraismo: i pericoli del sionismo)
Dopo aver letto Kite Runner, sono diventato solidale con gli sciiti (perdenti). (Sono consapevole che alcuni paesi sono principalmente sciiti e hanno le redini del potere e quindi non sarebbero visti come perdenti e che ci sono alcuni sciiti in quei paesi – ad esempio Ahmadinejad in Iran che sembra pazzo e stordito come i nostri Neoconservatori)
E sospetto che ci siano sunniti con i quali potrei provare simpatia.
Ma in Kite Runner c'era un personaggio gentile, gentile e vulnerabile. e c’era una classe dominante di sunniti che era brutale con gli sciiti e li considerava persone “minori”.
Mi ha aperto gli occhi sentire una donna irachena, dopo l'orrore di Shock and Awe e il caos che ne è seguito, dire che lei e suo marito sono un matrimonio misto: uno sciita e l'altro sunnita e prima di George W Bush/Cheney/Rumsfeld/Rice e altri fomentarono l’enorme violenza settaria che devastò il paese, sotto Saddam Hussein, le persone si consideravano prima irachene, poi di Bagdadi, e in fondo alla lista c’era se fossero sciiti o sunniti. E la gente andava d'accordo. (Anche se Saddam Hussein e la sua struttura di potere erano sunniti, immagino, quindi chi lo sa.)
Ma questa accanimento verso la guerra con l’Iran risale alla ricerca incessante a cui si riferiva Wes Clark quando si candidò alla presidenza e ci mise in guardia dall’elenco dei 7 paesi che i neoconservatori non vedevano l’ora di dominare.
Che ipocrisia spietata. La loro gente e i nostri soldati sono superflui affinché questi ragazzi possano vivere il loro orribile sogno proibito per denaro e potere. È disgustoso.
Come ha detto Clark, l’Iran è un paese multiculturale di 80 milioni di persone, ma creiamo uno spauracchio, un’arpa e un gioco finché non arriviamo alla guerra. e alcune persone diventano davvero ricche grazie a questo mentre tutti gli altri soffrono….
Ho sempre pensato che non siamo molto diversi dalle formiche... specialmente quando guardo le formiche scatenarsi e andare in guerra contro altre colonie di formiche...
E le persone vulnerabili vengono uccise, sfollate, distrutte e i neoconservatori e i neoliberali si rallegrano con frasi come “siamo venuti, abbiamo visto, è morto”.
Ottimo articolo, grazie, e "Kosher Nostra" è fantastico, Chet, passalo! I commenti di PFT sulla storia e l'influenza della lobby israeliana anche sull'ingresso degli Stati Uniti nella prima guerra mondiale grazie al fatto che Wilson e Stalin erano sionisti sono molto interessanti e sarebbero un altro ottimo articolo, viene dal libro di Mearsheimer e Walt sulla lobby israeliana? E ora, prima della visita di Trump in Israele, l’Iran viene ribattezzato come la fonte del terrorismo, come vorrebbe Israele.
Qualche tempo fa qualcuno ha commentato su CN che il dipinto di una mungitrice che conduce una mucca con un anello al naso appesa ad una corda lungo la strada era una descrizione perfetta della relazione USA/Israele; Israele è la mungitrice che guida la stupida mucca, gli Stati Uniti lungo la strada (anche se non mi piace insultare le mucche, ma qui va bene chiamare gli Stati Uniti con un nome dispregiativo).
Ancora una volta i politici legati al denaro e al potere “prevalgono” sull’interesse nazionale. Il commento fatto da Dershowitz esprime davvero l'arroganza della lobby secondo cui sì, abbiamo influenza ma ce lo meritiamo perché abbiamo fatto così tanto per il resto di voi. Difficile credere a ciò che le nostre élite e il popolo nel diciottesimo e diciannovesimo secolo riuscirono a realizzare senza tale aiuto. L’articolo fornisce maggiore chiarezza sulla comprensione che i sionisti hanno di come viene esercitato il potere e i commenti sull’acquisto dei media e sulle primarie di Adelson lo riflettono.
L’unica risposta, a cui si deve ferocemente resistere, è la riforma del processo elettorale in cui i politici non debbano più comportarsi come prostitute davanti a potenti magnaccia. Non può essere fatto, ma sarà fatto.
Questo articolo è perfetto e ci fornisce ancora un altro esempio dell’influenza corruttrice del denaro nella politica americana.
Sentiamo così spesso come la comunità musulmana dovrebbe denunciare il terrorismo islamico e denunciare i terroristi, ma non sentiamo mai come la comunità ebraica dovrebbe denunciare il governo israeliano e i sionisti. La loro ossessione di creare il caos totale in Medio Oriente e di spezzare la “mezzaluna sciita” è molto più pericolosa del terrorismo islamico. Stanno guidando gli Stati Uniti direttamente in una guerra nucleare con la Russia.
Basta fare un paio di passi indietro perché questi incontri sembrino riunioni mafiose in cui i mafiosi stringono alleanze, delimitano territori e promettono di non pestarsi i piedi a vicenda. Noi, il popolo, siamo trattati come fonti di reddito da sfruttare ed estorcere, le nostre vite di scarsa importanza per i padrini del pianeta. Dio ci salvi se andiamo fuori linea. È davvero andata così male.
È così da molto tempo, Bryan. Sta diventando sempre più evidente ora, almeno per alcuni di noi. Dobbiamo aumentare quel numero!
Ti amo, Johnathon Marshall. Continua a dire la verità su Israele. Vorrei che ci fossero più di voi a fare proprio questo.
Trump non è qui, quindi per una volta negli ultimi 8 mesi possiamo goderci il fine settimana.
ALLELUIA
John P – “Un altro punto è che i sionisti erano più preoccupati del progetto sionista, portare gli ebrei in Palestina, che della sicurezza dei rifugiati”.
Scommetterei che quello sopra è stato il motivo PRINCIPALE (99%), e non la paura di provocare l’antisemitismo.
La lobby è antecedente a Israele. In realtà è stato determinante per farci entrare nella prima guerra mondiale e credo nel convincere FDR a riconoscere la Russia di Stalin. All’epoca Stalin era antisemita o almeno antireligioso, poiché lui e il comunismo erano antireligiosi e anticristiani, ma era filosionista, il che era più importante per la lobby. Alcuni sostengono che abbiano contribuito a fare pressione su FDR affinché limitasse l’immigrazione degli ebrei in fuga dall’Europa, volendo che andassero in Palestina o aumentassero il numero delle vittime che avrebbero potuto utilizzare per ottenere sostegno per Israele. Non sono sicuro di credere a quest'ultima ipotesi, ma non ho mai sentito una buona spiegazione per aver chiuso le porte (anche da parte degli inglesi). Si dice che il loro denaro e il loro sostegno abbiano fatto eleggere Truman in cambio del riconoscimento di Israele.
Sembra una grande influenza per un piccolo gruppo, ma New York era il centro della finanza e dei media e la loro rappresentanza lì non era proporzionale ai numeri. Altri interessi commerciali non ebraici consideravano sicuramente vantaggioso avere uno stato ebraico nel mezzo di un tesoro arabo, dato il petrolio nella zona. Molti ebrei prima della seconda guerra mondiale erano antisionisti. Ovviamente la situazione è cambiata.
Nel 1949, dopo che Israele fu riconosciuto invece di essere registrato come agente straniero sotto la FARA, cambiarono il nome in AIPAC e lo ristrutturarono, ma è quello che è, un agente che rappresenta gli interessi di Israele anche se sostengono che gli interessi degli ebrei americani e Israele sono allineati.
La legislazione proposta renderebbe questo articolo illegale. In effetti, le scuole rischiano i finanziamenti federali per consentire la stampa di tali idee nei campus.
Pft, c'erano due ragioni per cui alle navi di profughi ebrei veniva impedito di permettere agli ebrei di sbarcare. Gli ebrei americani affermati temevano che un grande afflusso di “ebrei impoveriti, amareggiati e radicali di origine dell’Europa orientale, potesse mettere a rischio la loro stessa sicurezza”, provocando l’antisemitismo. Un altro punto è che i sionisti erano più preoccupati del progetto sionista, portare gli ebrei in Palestina, che della sicurezza dei rifugiati.
Pagine 166-167 “Sionismo: il vero nemico degli ebrei” Volume 1, di Alan Hart
Come si chiamava la lobby prima che fosse AIPAC?
Israele rimane decisamente al di sotto del radar nella mente del pubblico (perché i politici hanno troppa paura di parlare apertamente), e le loro lobby e think tank sono stati determinanti nel formare la politica interna degli Stati Uniti (multiculturalismo, immigrazione, leggi sulla parola, correttezza politica) contro i desideri della maggioranza delle persone. Paul Craig Roberts:
“Ecco un minuscolo paese punk da due soldi che esige spiegazioni dal suo unico protettore e dal suo unico benefattore. Sorprendente! Eppure Washington trema. Qualsiasi diplomatico americano che affermi la verità è sulla lista israeliana dei disoccupati”.
Quella simpatica deputata (Cynthia McKinney) della Georgia ha scoperto in prima persona che devi giurare fedeltà alle lobby ebraiche altrimenti sei fritto perché semplicemente versano tutti i loro soldi nella persona che finisce per candidarsi contro di te alle prossime elezioni, diffamando te nei media, e loro vincono. Che è esattamente quello che le è successo.
Thomas L. Sono:
“Quando pensavo di aver sentito tutto, sono rimasto sorpreso nel leggere che c'erano quasi 700 organizzazioni “Amici di…” che operavano negli Stati Uniti raccogliendo miliardi di dollari ogni anno per Israele.[1] La loro influenza non si limita alla raccolta fondi. Corrompono i politici, intimidiscono i media e minacciano il mondo accademico”.
Gli ultimi tre presidenti della Federal Reserve erano ebrei e, se ciò non bastasse, hanno nominato Stanley Fischer (da Israele) come vicepresidente. Non c’erano economisti alla Fed che avrebbero potuto fare il lavoro?
Possiedono i media, le banche, il mondo accademico, Hollywood, la Fed, il Congresso, il Senato e sono sovrarappresentati nella Corte Suprema degli Stati Uniti.
Voglio dire, è come se Taiwan possedesse Israele, minacciasse i suoi politici, facesse politica. Come pensi che andrebbe a finire in Israele?
Tutto il denaro deve uscire dalla politica. Prendi tutti i soldi e finirai in prigione. Dividere le banche e i media.
per me il punto più saliente sollevato finora nella serie è stato quello della lobby cinese…
… perché quella citazione evidenzia l’indipendenza del 5° editorialismo: è parassitario sia del paese che infetta sia dell’agente dell’infezione da cui percepiscono gli stipendi.
tutti gli editorialisti della quinta colonna sottraggono, innanzitutto, per la propria difesa e il proprio benessere, la “loro” quota di denaro e potere che sono stati “autorizzati” a procurare al loro sponsor del giorno.
ognuno dei 5° editorialisti – sia che lavori per Israele, Arabia Saudita, Turchia, una delle multinazionali – lavora innanzitutto per il numero #, e mette l’untore e l’infetto l’uno contro l’altro.
atomismo. evviva me al diavolo tutti gli altri, è il vero volto del nemico neoliberista. il falso patriottismo e il falso impegno sono ciò che guida gli interessi delle minoranze criminali ed estrattive in tutto il mondo prima degli interessi della terra e dei suoi popoli nel loro insieme.
Jonathan Marshall… per favore correggi il mio errore con moderazione!
questa serie è proprio ciò che il medico ha ordinato come antidoto al falso "stanno arrivando i russi" della lobby antirussa DNC/CIA. queste sono le vere fonti di leva estera, influenza e direzione della politica estera americana, perseguite a scapito degli interessi del popolo americano e, a causa delle dimensioni e della portata dell'usofa, a scapito degli interessi della popolazione globale .
i miei ringraziamenti personali vanno a Robert Parry e, certamente, a Jonathan Miller per questa serie. lo copio e lo salvo così come appare. ho trovato "The China Lobby" di The Reporter al unz site e lo consiglio anche a tutti.
grazie ancora.
Quelle azioni del Congresso hanno invece illustrato il potere della lobby filo-israeliana, una coalizione altamente organizzata e ben finanziata che lavora per dare ai leader israeliani la libertà di operare con l’indiscusso sostegno diplomatico, economico e militare degli Stati Uniti.
Non diamo tutto il merito o la colpa alla lobby israeliana. La lobby non avrebbe altrettanto successo se non fosse per i vili disgraziati del Congresso che vendono le loro anime per la rielezione. Se nella capitale degli Stati Uniti ci fosse un profilo coraggioso che parlasse sinceramente, la lobby potrebbe avere meno successo e alla fine essere relegata nel cestino dei rottami della storia. Sfortunatamente, la lobby ha in pugno gli oligarchi del partito, che lavorano per reprimere ogni critica anti-israeliana.
Anche se è vero che i politici sono opportunisti e si comprano facilmente, incolparli è come incolpare il produttore de Il Padrino per aver finalmente accettato l'offerta di Don Vito Corleone: "Gli farò un'offerta che non potrà rifiutare".
Una lobby è una descrizione così innocua e fuorviante, iniziamo a chiamarla per quello che è, Kosher Nostra.
Chet: Non stavo incolpando principalmente i politici, ma sottolineavo il fatto che sono complici o, come dice il vecchio cliché, “Ci vogliono due persone per ballare il tango. In alcuni casi, i politici sono più che complici volontari. In altri, non riescono a mantenere il giuramento prestato e a sostenere la Costituzione senza avere le armi puntate alla tempia. Mantenere le loro cariche in disgrazia è la loro principale preoccupazione.
Kosher Nostra è più o meno giusto. Il regime sionista e i suoi agenti funzionano essenzialmente come una mafia ebraica. Commettono crimini altamente redditizi basati sul furto di terre e su guerre fabbricate e mantengono la loro attività con varie minacce e altri crimini. Per i lettori che non l'hanno visto, “Gli approfittatori di guerra e le radici della guerra al terrorismo”.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Sì, un singolo portavoce coraggioso, supportato da prove adeguate che coinvolgono molti altri, potrebbe denunciare l’acquisto di influenza economica. In effetti gli oligarchi di partito sono parte del problema e, naturalmente, controllano le elezioni.
È strano che nessun’altra nazionalità, a mia conoscenza, abbia trovato il modo di restituire semplicemente il proprio denaro o gli aiuti esteri provenienti dagli Stati Uniti ai politici statunitensi, prima per ottenere più aiuti esteri e poi per comprare tutti i tipi di favori. Gli Stati Uniti donano molte volte i loro budget elettorali a Israele senza una ragione apparente, e non sorprende che i maggiori donatori della campagna elettorale siano i sionisti.
I sauditi potrebbero fare lo stesso, senza aiuti esteri, ma hanno molti meno “cittadini donatori” negli Stati Uniti per coprire le tangenti, e molti meno potenziali candidati politici e incaricati.
Ho scoperto che il partito repubblicano o le sue fazioni (e senza dubbio i democratici), almeno in Florida, Georgia e DC, e probabilmente in Massachusetts, Maine, California e altrove, distribuiscono sistematicamente tangenti a politici e giudici in cambio di favori. alle imprese e ai ricchi “donatori”. Quindi i sauditi possono corrompere in questo modo, o direttamente per operazioni come la fondazione Clinton.
Ma quelle tangenti ai partiti comprano principalmente tempo di trasmissione dei mass media. Quindi il fattore decisivo è il controllo sionista dei mass media e quindi delle elezioni, perché è lì che verrebbero spese le eventuali tangenti dei partiti politici.
Laddove il sistema giudiziario è il bersaglio principale dell’influenza corrotta, ed è già universalmente corrotto, la legge è inutile nell’opporsi a tale corruzione. Una causa federale per racket contro i partigiani è un gioco pericoloso e complicato, perché hanno sostenitori nelle forze dell'ordine che conoscono infiniti criminali grandi e piccoli, e i politici e i giudici corrotti rivendicano tutti l'immunità. quasi tutti i giudici statali e federali credono fermamente e veramente nel gangsterismo politico (non lontano dalla definizione Repub di repubblica) e possono penalizzare o contrattaccare i denuncianti. È molto laborioso ottenere prove, e i giudici corrotti liquidano questi casi con semplici gesti e senza menzionare la legge o le prove, quindi perseguirli diventa un gesto simbolico costoso.
Sarebbe estremamente difficile per chiunque non sia vile candidarsi con successo per una carica pubblica. LORO possono esaminare tutto ciò che hai detto o fatto (pubblicamente o privatamente) negli ultimi 20 anni per scoprire se puoi essere facilmente manipolato. Se sei un americano nazionalista e patriottico che non può essere ricattato o controllato, LORO spalleranno soldi al tuo avversario e useranno i media per lanciare contro di te un assalto senza sosta e pieno di odio. La campagna di Rand Paul è un ottimo esempio di questa tattica. Se non fosse stato per la reputazione di suo padre, semplicemente non avrebbe potuto resistere agli attacchi dell'establishment contro di lui.
Nel corso della storia, i politici probabilmente non sono mai stati i migliori tra noi, ma non è un caso che oggi i nostri senatori e deputati siano per lo più un branco di cretini traditori e disonesti che rappresentano i peggiori in assoluto tra noi.
Potere, denaro ed egoismo guidano il governo degli Stati Uniti. La moralità non ha alcun ruolo, se non quello di essere una falsa foglia di fico per i loro omicidi e la pirateria. Il nostro karma negativo è persino più grande del nostro debito nazionale inesigibile. Ogni cittadino della Terra soffre dei crimini americani, compresi quelli che vivono qui.
Naturalmente è razzista affermare che gli ebrei sono, in media, molto più ricchi dei gentili. Ma a meno che ciò non sia vero, come si può spiegare le cascate di denaro che i sionisti contribuiscono alle loro cause politiche?
I sionisti hanno un'ambizione politica comune, Tom, che la maggior parte di noi non ha. Il loro scopo è promuovere la causa del sionismo, mentre la maggior parte di noi non ha una campagna equivalente e quindi non contribuisce. I sionisti, il grande business e le potenze straniere guadagnano. È necessario ideare un sistema in cui i fondi siano forniti equamente da un pool e non da influenze esterne.
Anche le volgari tribolazioni che si sono riversate su Trump in Arabia Saudita sono state assolutamente disgustose. Senza dubbio entusiasmò la bestia.
Forse la bestia soddisferà ciecamente per loro le necessità israeliane del Piano Yinon.
Per ulteriori approfondimenti sui segreti della guerra siriana consiglio gli approfondimenti di Robert Fisk:
Questo è lo scopo della visita di Donald Trump in Arabia Saudita
http://www.independent.co.uk/voices/donald-trump-saudi-arabia-iran-iraq-kurdish-population-shia-muslims-a7742276.html
----------
Attacchi aerei statunitensi in Siria: perché l’America ha davvero attaccato il convoglio della milizia pro-Assad
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-syria-airstrikes-why-bashar-al-assad-militia-convoy-iraq-border-training-camp-rebels-a7744091.html
Per quanto riguarda Il lungo calvario di Julian Assage, è un vero gioiello.
John P
“I sionisti hanno un’ambizione politica comune… promuovere la causa del sionismo” colpisce nel segno.
La maggior parte delle nazioni in tutto il mondo sembra essere infettata da... questo parassita.
Le uniche nazioni non infette in grado di sparare in testa a questo zombi sono la Cina, la Russia e l'Iran.
Questo metterà fine a questa faccenda, ma poi Cina, Russia e Iran diventeranno i centri dominanti dell’influenza globale.
Sarà una saga che le prossime generazioni scriveranno.
Confucio ha detto;
“Se si progetta per un anno, bisogna piantare il riso,
se si progetta per dieci anni, si dovrebbero piantare alberi,
se si pianifica per cento anni, allora si dovrebbero educare i propri figli”.
Il programma sionista è stato generazionale, è stato tramandato di generazione in generazione almeno negli ultimi 115 anni.
Il sionista potrebbe imparare da Confucio, non ho dubbi che tutti possiamo farlo.
“Se si pianifica per cento anni, allora si dovrebbero educare i propri figli.”
Hmmmm, dal momento che la stragrande maggioranza dei bambini negli Stati Uniti sono gentili, la distruzione quasi totale del sistema di istruzione pubblica potrebbe essere parte di un complotto sionista? Se quasi il 100% dei gentili sono scarsamente istruiti, allora è facile che venga loro fatto il lavaggio del cervello e facilmente guidati, questo non renderebbe molto più facile per il gruppo scissionista sionista ben istruito negli Stati Uniti controllare la leadership politica di quel paese e truffare la popolazione? nel cieco sostegno alla causa sionista?
L’AIPAC controlla il Congresso, il Senato e la Casa Bianca e tutti e tre i rami del governo nominano la Corte Suprema, quindi anche la lobby israeliana ha la Corte Suprema al suo angolo. Tutti e quattro i rami del governo complottano contro il sistema educativo negli Stati Uniti. la lobby israeliana ha qualcosa a che fare con tutto ciò? Dopotutto tenerli stupidi e male informati era il modo in cui Goebbles controllava la popolazione della Germania e il governo degli Stati Uniti sembra essere un praticante della Dottrina Goebbles.
So che sembra paranoico e proprio come altre teorie del complotto, ma come spiegare altrimenti gli attacchi del governo all'istruzione pubblica? Dopo tutto, la chiave del successo e del futuro di un Paese risiede nella disponibilità dell’istruzione gratuita per le masse. Ma se il successo a lungo termine di quel paese è invece incanalato solo nelle sue forze armate e non nel suo benessere generale e se quell’esercito viene utilizzato solo come forza per sostenere un paese straniero, allora la domanda dovrebbe almeno essere sollevato.
Il controllo sionista dei mass media statunitensi è sufficiente per controllare “l’educazione” politica statunitense. L’obiettivo di tagliare i finanziamenti all’istruzione pubblica è condiviso da molti gruppi egoisti e ingenui. L’obiettivo di indirizzare l’istruzione pubblica verso studi tecnici piuttosto che umanistici è similmente condiviso da ingenui pensatori di gruppo di risultati a breve termine di varie ideologie.
Anche la pubblicità è sostanzialmente controllata dai sionisti, ed è uno dei mezzi di controllo sionista dei mass media. È uniformemente diretto a incoraggiare la celebrazione, la razionalizzazione e l’indulgenza della stupidità. In effetti, esiste una cultura dello stupidità (termine di Woody Allen), che celebra e persino compete e crede veramente nella stupidità, perché altrimenti dove troveremmo persone per dirigere il governo? Non possiamo permettere che questi scienziati missilistici vengano qui e diano ordini a tutti, lo sai.
VECCHI PUNTI
Il signor Marshall ha scritto un buon articolo ma aggiunge poco a ciò
molti di coloro che hanno seguito da vicino le fonti disponibili lo sanno già.
1. Thomas Suarez: LO STATO TERRORE (Olive Branch Press, 2017)
Affronta in modo esauriente la natura del sionismo e la sua natura
dei nostri cosiddetti “alleati”.
2. Norman Finklestein, L'INDUSTRIA DELL'OLOCAUSTO (Verso, 2001)
Cfr. in particolare i capitoli 2 e XNUMX.
3. Naseer H. Aruri, BROKER DISONESTO: IL RUOLO DEGLI STATI UNITI IN ISRAELE E
PALESTINA (South End Press, Cambridge, MA, 2003)
Analizza gli accordi israelo-palestinesi solo fino al 2000 ma prevede
una discussione dettagliata delle riunioni, degli accordi come base per
eventuali futuri “accordi”.
4. William G. Hartung, PROFETI DELLA GUERRA: LOCKHEED MARTIN E
LA REALIZZAZIONE DEL COMPLESSO MILITARE-INDUSTRIALE
(Nation Books, 2011)
Fornisce uno sguardo dall'interno a un altro gigantesco sistema di lobbying.
Citazioni da queste fonti non renderebbero giustizia alle opere e lo farebbero
senza dubbio si scontrano con le leggi sul copyright.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
“I sionisti hanno un’ambizione politica comune, Tom, che la maggior parte di noi non ha”.
E lo stesso fanno gli ebrei. Gli ebrei per definizione sono persone fedeli a un'identità di gruppo definita in gran parte dalla religione, dalla tradizione e dalla storia ebraica. E dalla Torah al Talmud, agli schiavisti radaniti, agli schiavisti transatlantici, alla Cheka, all’IDF, ai neoconservatori, questa è una religione, tradizione e storia definita da poco altro oltre al suprematismo razziale e al genocidio. Nessun altro gruppo ha un’identità che possa essere effettivamente descritta in questo modo. I sionisti sono solo un altro esempio di ebrei leali.
Il sionismo è un progetto della cabala bancaria.
Non si preoccupano di chiamarti antisemita a meno che tu non dica la verità