Trump intensifica la guerra per procura in Siria

azioni

All’inizio della presidenza Trump, sembrava che la guerra segreta degli Stati Uniti per il “cambio di regime” in Siria potesse finire, ma è tornata, come uno zombie, in una forma leggermente diversa, riferisce Steven Chovanec.

Di Steven Chovanec

A febbraio lo era segnalato tranquillamente che la CIA aveva interrotto il suo programma di sostegno ai ribelli in Siria. Un mese dopo, una fonte esperta della regione mi ha rivelato che l’amministrazione Trump e il ministro della Difesa saudita, il principe Mohammed bin Salman, avevano concordato durante i loro incontri di metà marzo che gli stati del Golfo riaprissero i canali di rifornimento ai loro paesi ribelli. proxy.

Il segretario alla Difesa Jim Mattis dà il benvenuto al Vice Principe ereditario saudita e al Ministro della Difesa Mohammed bin Salman al Pentagono, marzo 16, 2017. (Foto DoD del sergente Amber I. Smith)

Ciò è stato fatto, ha detto la fonte, per mantenere occupati l’esercito del governo siriano e l’aeronautica russa alleata, in modo che gli Stati Uniti e i loro alleati curdi potessero continuare a dividere la Siria settentrionale, stabilendo una zona di influenza su tutte le terre che riconquistano dall’area islamica. Stato.

In concomitanza con questo c’è stato uno sforzo simile nel sud-est, dove le forze appoggiate dagli Stati Uniti e dalla Giordania hanno combattuto l’ISIS nel tentativo di stabilire il controllo sul confine con l’Iraq. La strategia era quella di utilizzare la lotta contro l’Isis come pretesto per stabilire un'occupazione di fatto del territorio siriano, mentre nelle regioni controllate dai curdi gli Stati Uniti ha già stabilito numerose basi militari e aeroporti.

Una delle motivazioni principali dietro la spinta della Russia a creare zone di de-escalation, ora implementate dopo un accordo con Iran e Turchia, è stata liberare l'esercito siriano e l'aeronautica russa operazioni di lancio verso est contro l’Isis e contrastare gli sforzi degli Stati Uniti.

Dopo l'accordo è entrato in vigore l'esercito siriano iniziarono le operazioni per raggiungere il confine iracheno al valico di al-Tanaf lungo l’autostrada Damasco-Baghdad e riconquistare la roccaforte dell’Isis a Deir Ezzor più a nord.

Sia gli Stati Uniti che la Siria lo hanno fatto intenzioni espresse di prendere Deir Ezzor, che è sede strategica risorse petrolifere, eppure ora lo è grazie all’accordo di allentamento della tensione altamente improbabile che gli Stati Uniti saranno in grado di impedire alla Siria e alla Russia di prendere la città.

Le misure parallele di Stati Uniti e Russia rappresentano una corsa tra le due maggiori potenze per sottrarre quanto più territorio possibile allo Stato Islamico prima che l’altra parte riesca a farlo.

Con il pretesto di “sconfiggere l’Isis”, entrambe le potenze lo fanno essenzialmente ritagliarsi le proprie sfere di influenza in tutto il paese, dividendolo tra NOI.- e nelle regioni sostenute dalla Russia, portando a un inevitabile scontro tra le due parti sul destino del paese e sulla sua integrità territoriale.

Contromisure

Ci sono anche suggerimenti che una sorta di accordo sia stato raggiunto tra le due parti. IL Wall Street Journal recentemente riportato che Siria e Russia hanno espresso per la prima volta sostegno all'offensiva sostenuta dagli Stati Uniti per riconquistare Raqqa, la capitale di fatto dell'ISIS, a condizione che i curdi che dominano la coalizione mantengano il loro accordo di cedere l'amministrazione della città a successivamente un consiglio locale, che dovrebbe restituire la governance al governo siriano.

Mappa della Siria.

Eppure, allo stesso tempo, Ribelli sostenuti dagli Stati Uniti e dalla Giordania nel sud della Siria, sostenuto da un centro operativo militare guidato dagli Stati Uniti in Giordania, hanno combattuto con l’esercito siriano nel tentativo di fermare la loro avanzata verso est lungo l’autostrada Baghdad-Damasco verso il confine iracheno.

Al confine si trova il valico di al-Tanaf attualmente occupato dalle forze speciali statunitensi e dalla SAS britannica, nonché ribelli sostenuti dal Pentagono. Prima che venissero implementate le zone di de-escalation, la Siria e i suoi alleati erano impotenti per fermare le forze appoggiate dagli Stati Uniti consolidamento del controllo del confine e del sud-est, ancora adesso stanno combattendo contro di loro con l’obiettivo di stabilire un collegamento tra Damasco e il confine iracheno.

Contemporaneamente, da parte irachena, il governo iracheno ha inviato forze sostenute dalla coalizione appoggiata dagli Stati Uniti per proteggere il triangolo di confine con la Giordania e la Siria e incontrarsi con le forze americane ad al-Tanaf.

Mentre gli Stati Uniti hanno fatto pressioni sul governo iracheno affinché lanciasse questa operazione, a estendere il controllo statunitense lungo il confine e proiettare la sua influenza nel sud della Siria, Washington lo ha fatto appositamente impedito l’inclusione delle Forze di Mobilitazione Popolare (PMF) sostenute dall’Iran. Per volere degli Stati Uniti, Baghdad ha invece inviato le PMF un'operazione separata per proteggere il confine dell’Isis più a nord, a ovest di Mosul.

Il motivo era impedire all’esercito siriano di collegarsi con le forze appoggiate dall’Iran ad al-Tanaf e stabilire così un collegamento tra i governi di Damasco e Baghdad.

Questo collegamento avrebbe permesso all'Iran di creare una linea fissa che lo collegasse al Libano, da cui Hezbollah avrebbe potuto rifornirsi direttamente. Ciò avrebbe formato un collegamento geografico diretto tra il “Mezzaluna sciita” – Iran, Siria e Hezbollah – che si oppongono tutti agli sforzi degli Stati Uniti per la proiezione del potere nella regione.

Anche se impedire questo collegamento non porrà fine alla cooperazione tra il blocco, gli alleati nel Golfo e Israele sarà felice di vedere forze ostili a Damasco lungo il confine tra Siria e Iraq, e Washington sarebbe lieta di esercitare la propria influenza dentro il cuore dell’“Asse della Resistenza”. Anche questo impedirebbe una maggiore cooperazione tra Iraq e Siria nella lotta contro l’Isis, cooperazione auspicata dal governo di Baghdad.

La Siria, da parte sua, sta tentando di ristabilire la propria presenza a est. Oltre a proteggere il confine, la creazione di un collegamento tra Al-Tanaf e Al-Tanaf potrebbe potenzialmente riaprire il commercio transfrontaliero con l’Iraq, consentendo alle forniture tanto necessarie di rientrare nel paese e allo stesso tempo aumentando il suo collegamento con il governo di Baghdad.

C’è anche la prospettiva della probabile cattura di Deir Ezzor da parte della Siria importanti implicazioni strategiche. Deir Ezzor lo è ricco di riserve petrolifere, e la capacità dell'ISIS di controllare e vendere il suo petrolio è stata un fattore importante nella creazione di un Califfato. Interno Documenti del Dipartimento della Difesa dal 2012 ha avvertito che se l'opposizione estremista fosse riuscita a stabilire il controllo sulle regioni ricche di petrolio di Deir Ezzor e Hasaka ci sarebbero state buone probabilità che venisse dichiarato un “principato salafita”, che potrebbe estendersi oltre il confine iracheno fino al vecchio territorio di al-Qaeda. tasche a Mosul e Ramadi; qualcosa che è emerso due anni dopo.

Gli Stati Uniti e la Siria si sono scontrati in passato su Deir Ezzor. Nel 2016, l'aeronautica alleata degli Stati Uniti attaccato l'esercito siriano di stanza lì in quello che gli Stati Uniti hanno definito un errore, ma il devastante attacco aereo ha permesso all’Isis di avanzare e quasi eliminato Presenza della Siria nella regione.

La CIA riavvia il suo programma ribelle

In aggiunta alle altre manovre arriva la decisione degli Stati Uniti di fornire formalmente alle YPG, una coalizione di fazioni curde sostenute da gruppi arabi, armi per aiutare la loro operazione per prendere Raqqa. Gli Stati Uniti hanno armato le YPG da sempre, eppure ora quel sostegno è allo scoperto e si sta intensificando.

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan il 20 luglio 2016 dichiara lo stato di emergenza con l'obiettivo di eliminare i suoi nemici interni. (Foto del governo turco)

Ciò ha fatto arrabbiare la Turchia, alleata della NATO, il cui obiettivo principale in Siria è stato quello di impedire la formazione di un’entità curda contigua lungo i suoi confini. Gli Stati Uniti, d’altro canto, si sono alleati con i curdi, che hanno dimostrato di essere i loro rappresentanti più efficaci contro l’ISIS.

Tuttavia, ad aprile un ufficiale della FSA comunicati a Al Jazeera che la Turchia e gli Stati Uniti stavano cercando di creare un esercito ribelle unificato tra l’FSA e il resto dell’opposizione settentrionale. Ciò ha vacillato a causa di differenze frazionali, e si è invece deciso di creare una struttura di comando unificata con il supporto di una sala operativa militare in Turchia, che è sostenuta da Stati Uniti, Turchia, Europa occidentale e Stati del Golfo.

A sostegno di questo sforzo, la CIA ha parzialmente ristabilito il suo programma di sostegno ai ribelli che era stato congelato da febbraio. Ciò solleva interrogativi, poiché uno dei gruppi precedentemente sostenuti, Nouri al-Din al-Zinki, è apertamente alleato con il ramo siriano di al-Qaeda, al-Nusra, nella coalizione Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), dominata da Nusra.

Allo stesso modo, altri gruppi che si sono uniti a questa nuova formazione includono quelli che si sono integrati all’interno di Ahrar al-Sham, un gruppo salafita intransigente con un visione estremista islamica per il futuro della Siria. Sebbene abbia combattuto anche in alleanza con Al-Nusra, Ahrar al-Sham è riuscita in una certa misura a presentarsi come moderata.

Nonostante litigi e fiammate, Ahrar al-Sham resta alleato di Nusra e mantiene buoni rapporti con il gruppo, in quanto sono partner integrali e insieme dominare l'opposizione. In realtà la FSA lo è una chimera, così com'è completamente integrato sotto una struttura di comando dominato da al-Qaeda e dai suoi alleati.

Non sorprende quindi che il comandante dell’FSA abbia sottolineato che questa nuova alleanza combatterà l’esercito siriano e non contro HTS o Nusra.

Secondo l’analista siriano Ahmad Aba Zeid, è possibile che la decisione degli Stati Uniti di riaprire il programma della CIA fosse legata ai negoziati con la Turchia sul sostegno americano ai curdi e all’operazione per prendere Raqqa. La Turchia aveva chiesto agli Stati Uniti di abbandonare i curdi e di utilizzare invece i ribelli sostenuti dalla Turchia. La Turchia si oppone all’attuale alleanza curdo-americana. Il presidente Recep Tayyip Erdogan è recentemente arrivato a questo punto attaccare direttamente le YPG, che opera a fianco delle forze speciali statunitensi, costringendo Washington a inviare le proprie truppe in prima linea per fermare ulteriori aggressioni.

È possibile che gli Stati Uniti abbiano accettato di sbloccare il programma della CIA e di aiutare i ribelli sostenuti dalla Turchia come consolazione per aver scelto i curdi per prendere Raqqa. In questo contesto, il coinvolgimento della Turchia nell’accordo sulle zone di de-escalation solleva ulteriori domande.

Poiché le zone di de-escalation hanno consentito all’esercito siriano e alla Russia di contrastare direttamente le manovre statunitensi a est, è possibile che la Turchia abbia firmato l’accordo per limitare il successo degli Stati Uniti nel sostegno ai curdi e al territorio in cui si trovano le fazioni curde. hanno potuto acquisire di conseguenza. Dopo tutto, la fonte della FSA ha affermato che la CIA ha espressamente detto ai ribelli di non partecipare ai colloqui di Astana, dove è stato firmato l'accordo, e senza la Turchia i negoziati non sarebbero mai andati avanti.

Se ciò fosse vero, la decisione degli Stati Uniti di intensificare apertamente il proprio sostegno ai curdi avrebbe potuto essere un colpo mirato contro la Turchia che aveva firmato l’accordo. È difficile decifrare esattamente come sia andato tutto ciò, ma è chiaro che, nonostante le differenze, Stati Uniti e Turchia continuano a lavorare insieme per sostenere i ribelli contro il governo siriano.

Opposizione estremista

Mentre la CIA riapre le sue linee di rifornimento ribelli, è importante notare che l'intera opposizione è dominato da al-Qaeda e altri islamisti radicali. Mentre negli Stati Uniti i sostenitori del cambio di regime hanno ripetutamente attribuito l’ascesa dell’ISIS al fatto che gli Stati Uniti non hanno sufficientemente sponsorizzato i ribelli “moderati”, in realtà il programma di sostegno ai moderati è stato il fattore principale che ha dato potere ai jihadisti. I cosiddetti “moderati” non sono mai stati separati dagli estremisti, e spesso venivano definiti “moderati” solo per giustificare il sostegno degli Stati Uniti.

I ribelli siriani “moderati” sostenuti dagli Stati Uniti sorridono mentre si preparano a decapitare un ragazzo di 12 anni (a sinistra), la cui testa mozzata viene tenuta in alto trionfalmente in una parte successiva del video. [Schermata dal video di YouTube]

Pur sapendo che il loro sostegno stava dando potere agli estremisti, gli Stati Uniti hanno continuato a farlo, rendendosene conto è stato necessario affinché si raggiunga l’obiettivo di rovesciare il governo siriano ogni possibilità realistica di successo. Ciò ha creato la situazione odierna in cui l’opposizione è dominata da al-Qaeda e piena di estremisti settari.

Oggi a Idlib, dove l’FSA è sostenuto dalla CIA, da al-Qaeda e dalla sua coalizione dominare completamente le forze ribelli. Si ribella regolarmente passarne almeno la metà delle armi fornite dagli Stati Uniti a Nusra mentre i “moderati” approvati dagli Stati Uniti operano solo sotto licenza da Al Qaeda.

È importante comprendere la vera storia di questo programma fallito della CIA e del terrorismo che ha portato in Siria. È anche importante capire come la lotta contro l’ISIS viene attualmente utilizzata per fratturare e dividere potenzialmente la Siria con il pretesto di eliminare la minaccia del terrorismo.

Steven Chovanec è un giornalista e analista indipendente con sede a Chicago, Illionis. Ha studiato Studi Internazionali e Sociologia alla Roosevelt University. I suoi scritti possono essere trovati su undergroundreports.blogspot.com, seguitelo su Twitter @stevechovanec.

30 commenti per “Trump intensifica la guerra per procura in Siria"

  1. tom
    Maggio 22, 2017 a 11: 19

    A Trump viene detto cosa fare dalla criminalità organizzata.
    Jack Kennedy ha pagato il suo prezzo.

  2. Kim
    Maggio 20, 2017 a 20: 15

    Secondo Wikipedia…….. “Le PMF sono state formate dal governo iracheno il 15 giugno 2014.”
    Niente a che vedere con l’Iran.

    • Maggio 20, 2017 a 21: 14

      La PMF è un'organizzazione paramilitare irachena che è ufficialmente sotto il controllo del Primo Ministro iracheno, ma è composta essenzialmente da 3 diverse fazioni, una delle quali giura fedeltà al leader supremo dell'Iran, e rappresenta un modo in cui all'Iran è permesso di esercitare influenza sulla politica irachena: http://carnegie-mec.org/publications/?fa=68810

      Per quanto riguarda il recente bombardamento statunitense dell’esercito siriano vicino ad al-Tanaf avvenuto l’altro giorno, vedrete che gli Stati Uniti hanno giustificato il loro attacco con la motivazione che si riteneva che i convogli attaccati includessero forze appoggiate dall’Iran. Ciò è in parte vero, ma l’attacco principale è stato condotto contro l’esercito siriano, ma nel SAA c’erano anche paramilitari delle PMF appoggiati dall’Iran. Questi sono controllati dal Primo Ministro iracheno, ma loro e le loro controparti irachene sono sostenuti anche dall’Iran. La minaccia per gli Stati Uniti era che queste forze si unissero e aumentassero la cooperazione tra Iraq e Siria sotto l’influenza dell’Iran, mentre l’intera politica degli Stati Uniti in Medio Oriente è essenzialmente quella di degradare il potere e l’influenza iraniana, dal momento che l’Iran è economicamente, militarmente , e politicamente indipendente dalla sfera di influenza degli Stati Uniti, e l’obiettivo degli Stati Uniti è l’egemonia assoluta.

      Quindi sì, hai ragione nel dire che le PMF sono paramilitari iracheni, ma quello che ho scritto resta valido ed è vero; sono paramilitari iracheni sostenuti dall’Iran, attraverso i quali l’Iran è in grado di influenzare gli affari iracheni.

  3. Kim
    Maggio 20, 2017 a 20: 08

    Mi sono sbagliato prima e lo farò ancora, ma questo articolo fa due riferimenti all'IRAN (non all'Iraq) coinvolto con le Forze di mobilitazione popolare (o Forze di mobilitazione popolare o Unità di mobilitazione popolare...vedi Wikipedia) e che vuole collegarsi con il governo siriano.
    Penso che avrebbe dovuto leggere IRAQ, non Iran. È così che si diffondono le “notizie false”…………e si perpetua l'incomprensione della situazione da parte della gente.

  4. Maggio 20, 2017 a 13: 11

    Ciao a tutti, grazie per aver letto e commentato il mio articolo, ho però una correzione da fare, ecco la correzione:

    Laddove inizialmente avevo affermato che la Siria, stabilendo un collegamento con i paramilitari del PMF appoggiati dall’Iran in Iraq, avrebbe creato una connessione “terrestre” che collegava la Mezzaluna Sciita, cioè l’Iran, al Libano, da cui Hezbollah potrebbe essere rifornito, in realtà le linee di rifornimento da L'Iran a Hezbollah può essere effettuato via aerea e via mare e non richiede una connessione fissa. La Siria sta tentando di mantenere la propria sovranità sui propri confini e di ostacolare i piani degli Stati Uniti di riaprire il commercio transfrontaliero e di stabilire ulteriormente un collegamento con Baghdad, cioè collegando le forze appoggiate dall'Iran in Iraq con quelle in Siria. Inoltre, il controllo del sud-est e del confine impedirebbe agli Stati Uniti di lanciare ulteriori attacchi dal confine giordano. Gli Stati Uniti, a loro volta, vogliono controllare quest’area per dividere ulteriormente il paese, limitare il territorio dello stato, impedire la cooperazione Damasco-Baghdad e stabilire un’influenza nel cuore della “Mezzaluna Sciita” e dell’”Asse della Resistenza”:
    https://twitter.com/ejmalrai/status/865404939253698560
    https://twitter.com/ejmalrai/status/865405307349909506
    https://twitter.com/ejmalrai/status/865405530432524288
    https://twitter.com/ejmalrai/status/865406364004122624

  5. Zaccaria Smith
    Maggio 19, 2017 a 10: 28

    Maggiori informazioni sull’ultima mossa degli Stati Uniti per colpire le forze siriane:

    L’attacco statunitense è stato chiaramente un attacco intenzionale e illegale sul territorio siriano contro le forze legittime del governo sovrano siriano. (Il contingente iracheno delle PMU in Siria è una forza alleata legittima sotto il controllo del primo ministro iracheno.) Non esiste alcuna clausola nel diritto internazionale, nessuna risoluzione delle Nazioni Unite o qualcosa di simile, che potrebbe giustificare un simile attacco. L’esercito americano non ha alcun diritto di essere ad al-Tanf o in qualsiasi altro posto in Siria. Non c’è nulla da “difendere” per questo. Se non gli piace che le forze regolari siriane e irachene si muovano nei loro paesi verso la propria stazione di confine e la riconquistino, può e deve andarsene e tornare a casa. Inoltre, gli Stati Uniti affermano che stanno “combattendo l’ISIS” in Siria. Perché allora attaccano le forze governative siriane mentre queste lanciano una grande mossa contro lo stesso nemico?

    Per quanto ne so, si tratta di aiutare Israele a distruggere la Siria e nient’altro. Devo chiedermi se Trump sa cosa sta succedendo qui – ha delegato qualunque cosa ai neoconservatori americani?

    http://www.moonofalabama.org/2017/05/us-attacks-syrian-government-forces-it-now-has-to-make-its-choice.html

  6. Pietro Loeb
    Maggio 19, 2017 a 07: 12

    LIQUIDARE LE ACQUE fangate...

    L'articolo di Steven Chovanec chiarisce molti degli sviluppi
    nella guerra in Siria. È molto apprezzato
    contributo.

    —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

  7. Max
    Maggio 19, 2017 a 03: 49

    “Amore e guerra sono la stessa cosa, e gli stratagemmi e la politica sono ammissibili nell’uno come nelle altre”
    https://www.poetrysoup.com/famous/quote/62440_love_and_war_are_the_same

    Faremo pulizia a Washington. L'operazione di Pittsburgh non ha mai funzionato. DC è più sporca e questo significa più affari.

    Max

  8. NASCONDERSI DIETRO
    Maggio 18, 2017 a 20: 23

    Perché i media non menzionano il “Kurdistan, che a tutti gli effetti è un protettorato statunitense all’interno dell’Itaq?
    Sventolano la propria bandiera, sostenuta dai giacimenti petroliferi più ricchi, data loro dall'autorità statunitense della Green Zone, come ricompensa per aver aiutato gli Stati Uniti, anche prima dell'invasione americana su vasta scala, con solo una base militare israeliana fuori Israele che protegge un oleodotto diretto ad Haifa. Raffinerie israeliane.
    Proprio come oggi non esiste un vero e proprio Iraq, mero rappresentante o vassallo degli Stati Uniti, così ci sarà anche una forma separata di divisione curda all’interno della Siria.
    Dato che i delegati degli Stati Uniti hanno ora quasi il pieno controllo dell’unica area ricca di petrolio in Siria, ciò è stato vinto principalmente dalle operazioni speciali di Prrshmerga addestrate dagli iracheni, il nuovo sic curdo. “Repubblica” si supporterà da sola.
    La resistenza della Turchia sarà calmata dalle importazioni di petrolio a basso costo, proprio come avveniva con l’ISIL
    La Siria viene considerata sovrana proprio come l’Afghanistan, la Libia e la maggior parte delle nazioni africane, e ovviamente non è rimasta alcuna identità culturale come quella istituita in Iraq.
    Tempi interessanti, purché noi eurocentrici possiamo guardare i marroni morire senza timore di interferenze o disagio nel cammino verso il divertimento, i giochi e i centri commerciali.

  9. esiliato fuori dalla strada principale
    Maggio 18, 2017 a 18: 27

    Sebbene questo utile rapporto riveli fatti che dovrebbero essere conosciuti, mi chiedo se il titolo che menziona “Trump” sia del tutto accurato. Mi chiedo se elementi del governo yankee stiano sfruttando il disordine causato dagli sforzi dello Stato Profondo contro Trump per andare contro l’accordo che ha stretto con i russi e dare aiuto ai delinquenti jihadisti.

  10. jo6pac
    Maggio 18, 2017 a 15: 24

    Ebbene, sembra che gli americani siano andati a salvare i loro delinquenti.

    https://www.almasdarnews.com/article/details-us-attack-syrian-military-southern-syria/

    • Lago Giacomo
      Maggio 18, 2017 a 17: 00

      Quel link che hai pubblicato su jo6pac mostra quanto siano completamente corrotti gli Stati Uniti

      Trump sta bombardando l’esercito siriano proprio adesso nella regione di Al Nar. Uccisione delle truppe che combattono l'Isis

      • Sam F
        Maggio 18, 2017 a 19: 30

        Dove sono le prove di un’operazione Trump piuttosto che di un’operazione anti-Trump?

        • BradOwen
          Maggio 19, 2017 a 07: 13

          Buon punto. Trump non ha il controllo di TUTTI i “volanti” della vasta burocrazia del governo federale, ma ci sta provando, respingendo. Sfortunatamente, la gente lo vedrà solo quando mangerà un proiettile come fece JFK. L'unico ragazzo con il coraggio di opporsi al Deep State (a differenza dei codardi Bernie e Obama) come hanno fatto JFK, e così tante persone credono nella propaganda MSM che è un buono a nulla. Sostengo il Partito dei Verdi, ma vedo grandi meriti nella sua politica estera (la politica interna è un'assurdità standard della Repubblica, che ucciderà Brand-R; la politica estera ucciderà i criminali di guerra Brand-D).

  11. BradOwen
    Maggio 18, 2017 a 14: 13

    Ripongo più fiducia nell’articolo su “LaRouchePAC”, che si trova sul sito web dell’Executive Intelligence Review, nella colonna di sinistra: “La nuova via della seta si sta diffondendo in tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti, ecco perché Trump è sotto attacco”. Il penultimo paragrafo non ha prezzo. Trump è sull’offensiva per chiudere l’impero anglo-americano (leggi: “RoundTable Group/Synarchist Internationale”) e le sue risorse negli Stati Uniti (neoconservatori nel D-Party/R-Party, Wall Street, elementi corrotti nella comunità dell’intelligence) , SOPRATTUTTO l'FBI). Trump sta COOPERANDO con la Russia per schiacciare i terroristi in Siria, usando i curdi (accompagnati dai berretti verdi) come forza delegata più efficace per farlo. I turchi si sono lamentati e hanno attaccato i curdi, mentre Trump ha spostato i berretti verdi sul fronte turco per impedire ulteriori attacchi contro i curdi da parte dei turchi. In generale, Trump sta lavorando per mantenere i suoi discorsi e le sue promesse elettorali. Istituire un comitato di lavoro sulla Nuova Via della Seta per coordinarsi anche con la Cina. Presto canteremo Ding-Dong, "La strega è morta".

  12. Maggio 18, 2017 a 14: 13

    Credo che le bande di guerra e i criminali di guerra siano tutti collegati o facciano parte della NATO. I dollari delle tasse popolari stanno pagando per tutta questa carneficina.
    [Molte più informazioni al link sottostante]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html

  13. Marco Thomason
    Maggio 18, 2017 a 13: 55

    Dobbiamo concentrarci su come e perché questo è tornato, chi lo ha riportato esattamente indietro. Nasce dall'equipaggio del Team Hillary che avrebbe fatto molto di più per espandere le nostre guerre. È una parte dell’esito degli attacchi contro Trump, poiché si è indebolito e ha cercato l’approvazione da parte loro per evitare gli attacchi folli che alla fine non ha comunque evitato.

    • DK-5
      Maggio 18, 2017 a 20: 33

      Credo che questo sia corretto. Guardate McMaster pienamente coinvolto nel gruppo Petraeus-Clinton che guida gli Stati Uniti in Siria. Trump è pateticamente dipendente e debole nel farsi persuadere e confondere.

  14. jo6pac
    Maggio 18, 2017 a 13: 13

    Non sembra che i delinquenti americani si muovano abbastanza velocemente.

    http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960228000475

  15. D5-5
    Maggio 18, 2017 a 12: 25

    Eccellente rapporto sui progressi della “balcanizzazione” della Siria con il dominio statunitense a est rispetto (o inclusione) delle “zone sicure” appoggiate dalla Russia, con l’idea della Russia di provare queste zone per sei mesi verso il ritorno dei rifugiati e la ricostruzione. Quest’ultima opzione sembra improbabile in vista del riarmo dei militanti di Idlib. Credo che gli Stati Uniti non abbiano ancora concordato la sicurezza aerea di queste zone e sembra probabile che gli Stati Uniti cercheranno di impedire che la Siria si colleghi a est e a sud con l’Iraq. Il continuo guazzabuglio di contromovimenti e il disordine tra i giocatori sembrano garantiti verso un conflitto più grande imminente. Quindi sì, la presunta attenzione all’eliminazione dell’ISIS si è rivelata essere più la stessa politica di cambio di regime, ora sotto Trump.

  16. Bill Bodden
    Maggio 18, 2017 a 11: 56

    Altre prove che i detenuti hanno preso il controllo del manicomio.

  17. Mike K
    Maggio 18, 2017 a 11: 41

    Un esercito enorme, come quello creato dagli Stati Uniti, rende impossibile la democrazia e la preoccupazione per i diritti umani. L’esistenza stessa di un simile strumento di morte è un atto d’accusa contro la nostra società fallita. Se la nostra società avesse qualche intenzione di onestà, sventolerebbe il teschio e le ossa incrociate dei pirati come bandiera.

    • evoluzione all'indietro
      Maggio 18, 2017 a 12: 27

      mike k – Pirati, tutti. Dovrebbero tutti sventolare la bandiera con il teschio e le ossa incrociate. Assolutamente disgustoso.

      Stavo leggendo della Costa Barbaresca, dalle sale di Montezuma alle coste di Tripoli, rah, rah, rah! Le navi mercantili statunitensi furono sequestrate dai pirati algerini, i marinai bianchi furono presi come schiavi e tenuti per anni, mentre allo stesso tempo gli schiavi neri venivano venduti ai bianchi per manodopera americana a basso costo in patria. Non puoi proprio inventarlo!

      Ai mercanti non importava molto quello che facevano i barbari; semplicemente guardavano dall'altra parte. La loro unica preoccupazione era quanto avrebbero comprato da loro i barbari. Tutto una questione di soldi allora, tutta una questione di soldi adesso.

      “La prima azione militare terrestre degli Stati Uniti all’estero, eseguita dai Marines e dalla Marina statunitense, fu la battaglia di Derne, Tripoli, nel 1805. Faceva parte di uno sforzo per distruggere tutti i pirati barbareschi e liberare gli schiavi americani in cattività e per porre fine agli atti di pirateria tra queste tribù in guerra da parte degli stati barbareschi, che erano essi stessi stati membri dell'Impero Ottomano. Questa è stata la prima volta che il Corpo dei Marines degli Stati Uniti ha preso parte ad azioni offensive al di fuori degli Stati Uniti”.

      Più cose cambiano, più rimangono le stesse.

  18. Mike K
    Maggio 18, 2017 a 11: 09

    C’è un impero malvagio dietro gli eventi in Siria. Penso che la maggior parte di coloro che condividono qui sappiano chi è. Un uomo lo definì il più grande fornitore di violenza al mondo.

  19. Sally Snyder
    Maggio 18, 2017 a 11: 04

    Ecco un articolo che esamina le origini della politica statunitense nei confronti della Siria:

    http://viableopposition.blogspot.ca/2017/04/the-cias-prophetic-vision-of-syrias.html

    L’attuale guerra in Siria è solo una piccola parte del piano finale dell’America per il Medio Oriente.

  20. Lago Giacomo
    Maggio 18, 2017 a 11: 03

    Trump è un bastardo e un bugiardo
    Guarda il suo aperto sostegno ai jihadisti
    La base di Trump ha davvero bisogno di leggerlo, quindi resta a casa quando inizierà l’impeachment

    • Sam F
      Maggio 18, 2017 a 19: 24

      Hai “dimenticato” che Obama, Bush 1 e 2 e Reagan hanno iniziato quella relazione. Allora hai approvato? Cerchi di scaricare Trump per convincere un gruppo peggiore a sponsorizzare i jihadisti per tangenti da parte dei sionisti/MIC? Sono sicuro che devi vedere questa conseguenza.

    • BannanaBoat
      Maggio 19, 2017 a 14: 41

      Mi sembra che T coopererebbe maggiormente con i russi nella distruzione di Da-esh se T non venisse attaccato per presunte relazioni con i russi.

  21. BannanaBoat
    Maggio 18, 2017 a 10: 26

    Gran parte dell’attacco a T è motivato dal desiderio dei Corporate Globalisti DemoNeoConservatori di mantenere i jihadisti salafiti ad operare sotto gli auspici degli Stati Uniti e dei suoi alleati.

    • Sam F
      Maggio 18, 2017 a 19: 22

      Sì, la causa di ciò sono principalmente le tangenti dei politici sionisti/MIC, con anche alcune tangenti saudite. Gli Stati Uniti pagheranno un prezzo pesante quando dovranno abbandonare AlQaeda, poiché l’911 settembre fu il prezzo per averli abbandonati dopo che gli Stati Uniti avviarono AlQaeda per cacciare l’URSS dall’Afghanistan. Sta già pagando un prezzo molto più alto per aver consentito la corruzione dei politici. Sta pagando quei prezzi perché ha permesso che i mass media, le elezioni, i politici e la magistratura fossero controllati dal denaro.

I commenti sono chiusi.