La legalizzazione della marijuana stato per stato sta aprendo gli occhi sui possibili benefici per la salute derivanti da parti della pianta di cannabis, ma il governo federale rimane un ostacolo, come ha spiegato Martin A. Lee a Dennis J Bernstein
di Dennis J. Bernstein
Nonostante i progressi compiuti nella comprensione delle possibilità curative del CBD – essenzialmente la parte non psicoattiva della pianta di cannabis – lo stigma della criminalizzazione della marijuana sta ritardando i progressi, così come il rifiuto del governo federale di sostenere la legalizzazione stato per stato.
Una pianta di marijuana.
Il 20 aprile 2017 ho parlato con Martin A. Lee, direttore del Project CBD e uno dei massimi esperti sulle scoperte e i fallimenti nell'uso del CBD come strumento di guarigione. Lee è anche l'autore di Segnali di fumo: una storia sociale della marijuana: medica, ricreativa e scientifica
Dennis Bernstein: Va bene. Bene, cominciamo con una panoramica generale. Trump è dentro. Abbiamo un procuratore generale di estrema destra. A livello macro, prevedi... c'è la sensazione che il panorama stia cambiando?
Martin Lee: Nessuno sa veramente cosa ci aspetta. Ovviamente, l'incertezza proveniente dal governo federale è problematica per l'“industria della cannabis”: prima la chiamavamo comunità, ora è un'industria.
Ma ci sono anche forze contrastanti. Sapete, i sostenitori di Trump hanno parlato di intervenire sul mercato ricreativo, anziché su quello medico. Sembra che stiano concedendo visite mediche. Ma ci sono forze che si contrappongono, soprattutto per quanto riguarda l’industria del CBD. Il CBD, il cannabinoide, come hai menzionato, è fondamentalmente un componente non psicoattivo della pianta di cannabis con molte applicazioni terapeutiche.
Quindi, mentre ci sono preoccupazioni sulla farmaceutica del CBD, una volta che sarà approvato come farmaco isolato, e presto lo sarà dal governo federale, cosa accadrà alla cosiddetta industria della canapa di base... Gli oli di CBD derivano dalla canapa. Questo è ovunque, online. E c'è un significativo sostegno politico a favore di un'industria autoctona della canapa negli Stati Uniti, proveniente in particolare dal senatore del Kentucky. Mitch McConnell, ovviamente, è un senatore molto potente, leader della maggioranza al Senato, che rappresenta il Kentucky, uno stato in cui si coltiva la canapa. Quindi, resta da vedere come si svolgerà tutto questo, chi lo controllerà, come sarà regolamentato, a causa di tutte queste diverse variabili. È difficile da prevedere.
DB: E, in questo contesto, c'è una grande confusione. Alcune persone vengono arrestate, ad altre viene sequestrata la loro roba. Parliamo di... ci sono stati numerosi raid in tutto il paese nel contesto della canapa e del CBD. Parla di cosa sta succedendo in Alaska.
ML: Beh, in generale, prima dell'Alaska, c'era l'idea promossa dalle aziende online secondo cui il CBD, il cannabinoide, è legale in tutti i 50 stati, il che non è vero secondo il governo federale. E c'è stata molta confusione sia... anche a livello statale, su come saranno regolamentati questo composto e questi prodotti realizzati con questo composto. Alcuni stati non hanno legalizzato la marijuana medica, ma hanno legalizzato il CBD, solo un composto della pianta. Sembra un po' folle, ma ora ci sono 15 stati senza leggi sulla marijuana medica in cui, tecnicamente parlando, il CBD è legale.
E questo ha dato alle persone l'idea che possono semplicemente accedere a queste cose dai grossisti, olio di CBD, e appendere un tegola, per così dire, e iniziare a venderlo. Bene, alcune persone che lo hanno fatto in vari stati avranno una brutta sorpresa. In Alaska, uno stato in cui la marijuana è legale sia per gli adulti, sia per uso medico, ci sono state irruzioni in tutte le strutture che vendono marijuana medica che forniscono prodotti a base di CBD, con la motivazione che non venivano prodotti, questi prodotti, all'interno lo stato dell'Alaska.
La maggior parte degli stati che trattano marijuana medica prevedono che il prodotto debba essere coltivato, prodotto, venduto e consumato all’interno di quello stato. E poiché questi prodotti a base di olio di canapa CBD provengono da ogni parte, dall'Europa, dal Colorado, dal Kentucky, non dall'Alaska, questo è stato il motivo per cui ci sono state una serie di raid, penso che siano stati sette in totale, i dispensari sono stati colpiti come parte della stessa rete a strascico, in febbraio, in Alaska.
E ci sono stati una mezza dozzina di altri stati in cui si sono verificati raid sporadici come questo. Non penso che questo sia il risultato di una politica unificata. Penso che questo sia un affare delle forze dell'ordine locali. Ma ciò sottolinea la confusione riguardo allo status giuridico del CBD, che in ultima analisi si fonda sulle contraddizioni del proibizionismo, una politica che non ha alcun senso. Fondamentalmente è costruito su una montagna di bugie.
DB: Forse il più interessante, al di fuori dell'Alaska, in termini di questi raid è il Kentucky. Quindi, anche se il leader della maggioranza del Senato repubblicano è Mitch McConnell, il Kentucky è colpito. È un tipo interessante di avanti e indietro lì.
Un boschetto di piante di canapa. (Wikipedia)
ML: Sì, ancora una volta, sono stati colpiti, a Princeton, Kentucky, in realtà, il nome della città, c'è stata un'irruzione delle forze dell'ordine in un negozio che vendeva prodotti ricchi di CBD, prodotti petroliferi. Ma presumibilmente prodotto nel Kentucky, ma quel negozio non aveva la licenza per farlo. E, ancora una volta, quest'idea promossa da interessi acquisiti secondo cui il CBD è legale ovunque e puoi farne quello che vuoi. Ciò si è in qualche modo scontrato con la realtà e la confusione a livello di forze dell’ordine locali e anche a livello statale. Nel Missouri, il procuratore generale ha effettivamente intentato un’azione legale contro un paio di negozi che vendevano CBD senza una licenza adeguata.
DB: Marty, concentriamoci su... dire alla gente qualcosa in più sulle possibilità del CBD. Ci sono stati alcuni progressi, ovviamente, ma questo è difficile a causa della riluttanza del governo federale a cedere nel considerare tutto questo una droga molto pericolosa. Ma ci sono state sempre più ricerche e scoperte. Raccontaci alcune delle possibilità che ora sappiamo esistono in termini di utilizzo del CBD.
ML: Beh, ormai da diversi decenni è in corso un'enorme quantità di ricerche scientifiche, incentrate sul CBD, sul suo cannabinoide e su altri componenti della pianta. Ma ciò che è interessante è che ora stiamo vedendo alcuni rapporti di medici, clinici, in stati in cui esiste un solido programma sulla marijuana medica, come la California, che stanno effettivamente riportando ciò che stanno scoprendo quando curano i pazienti, inclusa l'epilessia pediatrica. pazienti, che ha ricevuto molta attenzione. Bambini piccoli con disturbi convulsivi intrattabili, terribili, con convulsioni centinaia di volte a settimana.
Si dà il caso che, in determinate condizioni, il CBD come molecola, anche come prodotto isolato, possa essere molto efficace a seconda di quale sia la rottura molecolare sottostante, per così dire, nel cervello che porta a questi disturbi patologici. E potrebbero esserci centinaia di fattori che alimentano l’epilessia. Ma ciò che trovo davvero interessante qui è che ciò che questi medici hanno recentemente riportato in una rivista scientifica sottoposta a peer review è che l'isolato di CBD, gli oli ad alto contenuto di CBD e a basso THC, che sono molto efficaci in alcuni casi, non sono efficaci in tutti i casi. casi. In realtà, nella maggior parte dei casi non sono efficaci. Dobbiamo dire che nella maggior parte dei casi potrebbe esserci una riduzione dei sequestri ma non un'eliminazione, poiché ce ne sono, diciamo, nel 10-15% di questi casi.
E ciò che i medici hanno scoperto chiaramente è che devono avere una serie di diversi tipi di medicinali cannabinoidi, diversi rapporti, di CBD e THC, diversi componenti della pianta devono essere disponibili affinché il medico e il paziente possano testarli e capirli. in definitiva ciò che funziona per ogni individuo.
E ciò che questo mette davvero in discussione, secondo me, è l'intero modello farmaceutico, in cui c'è un composto, un rapporto, in questo caso sarà tutto CBD, e niente di meno che sarà approvato molto presto come medicinale legale attrezzo. Ma la scienza e l'esperienza clinica mostrano chiaramente che, sebbene si tratti di uno strumento medico molto, molto prezioso (il CBD puro), ciò di cui hai veramente bisogno sono alcune opzioni disponibili dall'intera pianta. E senza di ciò hai una possibilità molto, molto limitata di aiutare le persone.
DB: Quindi, quello che stai dicendo è che esiste un'importante sinergia tra il non psicoattivo e lo psicoattivo e che è una formula, sarebbe, immagino, una prescrizione da parte della farmacia in termini di cosa hai a che fare, qual è la composizione e la suddivisione di... aggiungere l'uno o l'altro per soddisfare ciascun caso?
M.L.: Sì. Quindi si torna davvero alla medicina vecchio stile. E sta accadendo oggi nel senso che... non sono molti i medici che lo fanno, ma alcuni possono tirare fuori il loro blocco e scrivere una raccomandazione, perché tecnicamente non è consentita la prescrizione di quella che è ancora una sostanza della tabella 1, una sostanza illegale. E possono dirti quali rapporti dovrebbero avere THC e CBD nell'olio, quali terpeni (il composto che conferisce un odore particolare alla pianta) e molte combinazioni diverse di essi. Questi terpeni hanno anche effetti medici significativi. Hanno scoperto che in alcuni casi di epilessia, se sono presenti alcuni terpeni, si tratta di composti che odorano di limone o lavanda, chiamati rispettivamente limonene e linalolo. Quando questi sono presenti nell'olio, ciò ha un grande effetto accentuante in termini di proprietà antigrippante.
Quindi, tutte queste cose vengono discusse, esplorate e scoperte. Ed è molto, molto emozionante. E credo che si tratti di un enorme potenziale per la scienza medica e la medicina pratica e, in definitiva, per ridurre i costi dell'assistenza sanitaria. È quella dimensione, penso, che non viene discussa, ma penso che sia una specie di elefante nel soggiorno. Considerata la crisi sanitaria che affrontiamo in questo paese, dovremmo davvero prendere molto sul serio le implicazioni di questa pianta.
DB: Questa è la svolta. Il guasto, ancora una volta, spetta alle forze dell'ordine, non è vero? E' così da anni, in cui la ricerca è ancora frenata dalle leggi arcane di un tempo.
ML: Sì, sicuramente a livello federale è vero e ha un’enorme influenza. Ma adesso le cose stanno accadendo a livello statale. Penso che il divieto sia così assurdo, soprattutto per quanto riguarda la ricerca medica, che alcuni Stati stanno andando per la propria strada. E penso che in California quello che c'è stato un notevole cambiamento da osservare è che Sacramento [la capitale dello stato] è ora indietro rispetto all'industria, per così dire. È di supporto all'industria. Mentre un anno fa non potevi dirlo chiaramente. Ma c’è stato chiaramente un cambiamento e, si spera, questo si manifesterà, in parte, nello stanziamento di fondi per una ricerca seria in quest’area.
DB: Marty, potresti prenderti un momento per parlare un po' della storia sociale, di come le forze dell'ordine e di come la criminalizzazione sia stata un problema devastante, e che dobbiamo ancora affrontare. Voglio dire, le persone resteranno in prigione molto tempo dopo che le cose che le hanno messe in prigione saranno legali e in un certo senso contribuiranno a far galleggiare l'intera economia degli Stati Uniti.
ML: Sì, è ironico che qualcosa che rappresenta un vantaggio economico così grande sia ancora penalizzato, in termini di uso personale, anche se ciò accade sempre meno. Chiaramente la storia della proibizione della marijuana come strumento di controllo sociale da parte del governo è piuttosto significativa.
E lo abbiamo visto chiaramente in termini di... statistiche sugli arresti, attacchi sproporzionati, arresti, persecuzioni, se volete, di giovani, in particolare di persone di colore, che continuano. Ma ancora di più, e questo è abbastanza per opporsi a questo divieto, carta bianca, ma non sono solo i diversi segmenti della società, i segmenti specifici della società che hanno sofferto; Tutti lo hanno fatto, in termini di impedimento di importanti ricerche mediche. Quindi questo è qualcosa che in molti, molti modi diversi ha davvero danneggiato la società perché le leggi sono state uno strumento conveniente per “mantenere le persone al loro posto”.
DB: Sei consapevole, Marty, che secondo il New York Times del 15 aprile ora vivi nel secchio della cannabis americana?
ML: Sì, ne ero consapevole. E il triangolo, questa è la festa delle gemme di cannabis negli Stati Uniti. Storicamente è stato così fin dai primi anni '1970. E fa parte di questa, la regione che comprende la [SF] Bay Area. Sì, potresti dire che è la capitale della cannabis negli Stati Uniti. Ma in realtà si tratta dell'intero fenomeno della cannabis e c'è stato un enorme cambiamento culturale pro-cannabis a livello sociale e culturale. Questo è ormai un fenomeno nazionale. Non si tratta più solo della California, del Colorado o di Washington.
DB: E quindi, Marty, in arrivo è il 420 [20 aprile], cosa significa 420 nel mondo della marijuana? E cosa farai sul 420?
ML: Beh, il 20 aprile è diventata una specie di festa nazionale della cannabis, se vuoi. Per me è una sorta di rito primaverile che coinvolge anche il cosiddetto Bicycle Day, ovvero il giorno in cui il dottor Albert Hofmann scoprì gli effetti dell'LSD negli anni '1940, e la Giornata della Terra. E 420 in tutto sembrano essere, come ho detto, un rito annuale di primavera per alcuni elementi della nostra comunità. E questo 420 sarò a Animal Farms, che è un dispensario a Hopland presso il Solar Living Center, con il Real Goods Store, un'oasi di permacultura di 12 acri, come abbiamo descritto. Fanno una festa tutto il giorno. Tutti sono invitati. Penso che ci saranno molte persone. Avremo un circolo di relatori, musica, cibo, tutta una serie di cose.
Fumo.
DB: Non voglio uscire, non voglio essere un delinquente. Voglio solo dire alle persone che usano marijuana in vari modi e che si recano ai dispensari, qual è il tuo consiglio alle persone... in termini di attenzione? Dovrebbero avere paura ora dell'olio da svapare, dell'uso di questi vaporizzatori? Come si può essere prudenti nell'era del 21° secolo, nell'era della marijuana?
ML: Beh, penso che ci siano davvero tre sfide, tre grandi problemi che il consumatore deve affrontare oggi. Uno è proprio la mancanza di un'etichettatura adeguata sui prodotti. Inoltre, i residui di pesticidi e ci sono molti prodotti contaminati da pesticidi nel settore della cannabis. Ed è un problema molto significativo. Stiamo effettivamente lavorando su questo problema adesso, Project CBD.
Ma poi, come fai notare, la questione delle penne vaporizzate. Il problema è che con questi oli da vaporizzare, spesso vengono tagliati con agenti diluenti. E alcuni a cui prestare attenzione sono apparentemente legali da includere in queste cose ma particolarmente potenzialmente pericolosi, molto pericolosi: glicole propilenico e glicole polietilenico, se vedi questo su uno qualsiasi dei materiali di marketing per questi oli da svapo, evitali. Perché quando riscaldati e inalati, quei particolari composti, il glicole propilenico e il glicole polietilenico, si trasformano in agenti cancerogeni e possono causare il cancro. Ed è terribile, ma sono guai con questi oli per penne da vaporizzare. Non è impossibile trovarne di buoni. Ma abbiamo visto, quando abbiamo esaminato quegli oli da svapo, realizzati con il CBD derivato dalla canapa, non ne abbiamo ancora trovato uno che non fosse stato contaminato da questi agenti fluidificanti tossici. E questi sono prodotti che vengono utilizzati direttamente per i pazienti medici. Non utilizzeresti una penna per vaporizzare olio con un'alta concentrazione di CBD per scopi ricreativi.
Ma anche, in generale, le sigarette elettroniche e le sigarette di tabacco contengono questo glicole propilenico, e temo solo che avremo una terribile resa dei conti, quando questi non saranno regolamentati. Sfortunatamente queste cose sono regolamentate come sicure per il consumo orale.
Ma non sono mai stati realmente testati per il riscaldamento e l'inalazione. E ora stanno arrivando rapporti scientifici, non testati dal governo, per inciso, ma da singoli scienziati, che sono piuttosto inquietanti. Quindi è qualcosa da evitare.
Dennis J Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e l'autore di Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta. È possibile accedere agli archivi audio all'indirizzo www.flashpoints.net.
I benefici per la salute della cannabis sono numerosi. L'ho usato anche per l'emicrania, ma il mio medico mi ha informato che un suo uso eccessivo potrebbe essere rischioso per le funzioni cardiache e cerebrali. Tuttavia, Martin A. Lee ha anche spiegato in modo efficace i benefici per la salute della marijuana medica.
Paulette Junkins – Responsabile PR presso https://www.walkerdrugrehabilitation.org/texas/round-rock/
È una stronzata quello che dice il ragazzo sul glicole propilenico e un'osservazione indegna per un luogo che dice la verità come CN. In realtà CN sarebbe il luogo ideale per promuovere lo svapo come salvavita. I cardiologo dovrebbero raccomandare caldamente lo svapo ai loro pazienti dipendenti dal tabacco. Da quanto ho letto il glicole propilenico è un prodotto sicuro e NON è antigelo. Essendo un fumatore dipendente dalla nicotina, non bevo una vera sigaretta di tabacco da sei anni. A parte la dipendenza, non ho avuto il respiro corto, la tosse, il catarro e la puzza di tabacco. Soprattutto, ottengo la stessa identica soddisfazione – calcio in gola – che ho avuto con le Marlboros.
Sono un paziente e un coltivatore di cannabis medicinale da oltre 15 anni e ho curato il cancro della ghiandola mammaria del mio cane, nonché il mio cancro alla prostata e alla pelle. La mia raccomandazione riguarda il dolore cronico alla schiena, che è il motivo più comune per cui i medici raccomandano la cannabis medicinale. Aiuta anche con l'appetito e con l'insonnia. La cannabis aiuta anche la mia artrite e la depressione. Noi lo usiamo anche a livello alimentare, sia i semi interi, sia l'olio di canapa, utile anche come olio da massaggio. Faccio un estratto di cocco e cannabis, così lo usa il mio cane, e lo uso esternamente su me stesso. A volte mangio l'estratto oleoso, che è molto gradevole, quindi lo lascio sciogliere sulla lingua, così entra direttamente nel mio sistema senza dover passare attraverso il fegato. Quando lo mangi, il fegato converte il THC in 11-Hyudroxy THC, che è MOLTO più forte – più come prendere una sostanza psichedelica come l'LSD che fumare erba. Ho iniziato a coltivare ceppi ad alto contenuto di CBD, poiché i cani hanno più recettori CB1 e CB2, il che li rende ipersensibili al THC. Anche per me mi piacciono le varietà ad alto contenuto di CBD, perché posso funzionare meglio durante il giorno. Le mie varietà ad alto contenuto di THC che non contengono abbastanza CBD per bilanciare l'effetto psicoattivo rendono difficile portare a termine le cose. Mi piace "sballarmi" di tanto in tanto, ma non durante il giorno in cui cerco di realizzare cose che richiedono l'uso del mio pensiero logico. L'unico estratto che faccio oltre al cocco, è l'“ice hash”, che separa i tricomi dalla materia vegetale utilizzando acqua ghiacciata. È il tipo di hashish più puro, addirittura migliore del “finger hash”, che inevitabilmente mescola sostanze vegetali con i tricomi. Ho provato a utilizzare gli estratti più forti realizzati con solventi, e sono quasi troppo forti e perdono gran parte dell'odore (terpine) e del gusto (flavanoidi), che hanno anche effetti medicinali. Usare Who Bud vaporizzandolo è il modo migliore per curare e ti dà tutte le proprietà medicinali delle cime. Trovo che gli estratti davvero forti siano troppo forti e talvolta mi bruciano i polmoni, facendoli male – forse è colpa dei solventi utilizzati, che inevitabilmente lasciano dei residui dietro...? Per uso medicinale, consiglio di utilizzare medicinali coltivati biologicamente, vaporizzandoli o utilizzando un estratto di cocco o altro grasso. Il burro di coca è un altro buon grasso vegetale da usare e ha un profumo meraviglioso. La combinazione di olio di cocco e burro di coca ha un profumo meraviglioso tropicale. Mi ricorda sempre le bellezze al bagno che si crogiolano al sole sulla spiaggia, dove sono cresciuto, nelle Pacific Palisades.
Il tuo stile di vita con la cannabis smentisce sicuramente la follia da spinello. E' così normale. Niente di grave. Così è come dovrebbe essere….
Non so come gestire il dolore causato da altre malattie, ma per esperienza personale posso dire che niente funziona meglio della cannabis contro il dolore da artrite... niente.
Visita http://www.hempvodka.com
Il promo e le immagini fanno davvero schifo, e questa schifezza deve essere davvero orribile. Che idea stupida: mescolare qualcosa di buono in sé con del veleno a buon mercato?
“Accendi, sintonizzati, abbandona” non era un cattivo consiglio per liberarsi dalla trance culturale. Ma non ci rendevamo conto che una forte leadership spirituale e un senso di direzione in grado di resistere alle pressioni interne ed esterne che venivano a gravare sul nostro nascente gesto di liberazione sarebbero stati necessari per sostenerlo e portarlo a un livello di funzionalità più elevato.
Per cosa fu giustiziato Socrate? Corrompere i giovani con le sue idee che mettono in discussione gli dei e le credenze normative della cultura ateniese. Farei meglio a stare attento a suggerire l’educazione all’erba ai giovani… E comunque “dire semplicemente di no” è il classico condizionamento negativo.
Riuscite a immaginare la vera storia delle piante enteogene insegnate nelle scuole pubbliche? Non in questa cultura autoritaria non è possibile. Il patriarcato ha paura di tutto ciò che promette di liberare i suoi sudditi dai loro condizionamenti. Il libero pensiero è considerato pericoloso da coloro che cercano il controllo sulle giovani menti.
Se guardiamo alla cannabis attraverso la lente della giustizia sociale, della libertà umana e della natura dei regimi oppressivi, essa assume un significato completamente diverso da quello che occupa nel pensiero ordinario della maggior parte delle persone, che sono condizionate dalla propaganda e non ne hanno idea dell’importanza che lo Stato dica alle persone come possono usare la propria mente e anche cosa possono mangiare.
Gesù unse con olio di cannabis? Come molte realtà nascoste, questa idea sembra davvero instabile a prima vista. Ma se guardi più in profondità potresti scoprire che non è così lontano come sembra….
http://zzco.org/chris_bennett/christ.html
L’ignoranza sulla marijuana e sulla “guerra alla droga” è diffusa. Dire che l'erba può causare la schizofrenia ne è un esempio. O credere che i fumatori di erba abbiano difficoltà a guidare l’auto allo stesso modo di quelli che bevono alcol. Ulteriori informazioni su questo importante problema:
https://www.healthpovertyaction.org/speaking-out/rethink-the-war-on-drugs/?gclid=CjwKEAjw85DIBRCy2aT0hPmS1jkSJAC1m9Uvp2oTzBBXp6k1EbaQjEnTie_wuW5V9K1v4CJy2IYhkBoCKCTw_wcB
http://norml.org/
Potrebbero esserci benefici per la salute per alcuni, ma una vita affetta da una terribile schizofrenia è ciò con cui devono convivere alcune persone che fumano questa roba. La semplice verità è che il corpo umano non ha bisogno di alcun tipo di farmaco per prosperare. L’unico caso in cui sono necessari farmaci è quando esiste una condizione medica che può essere trattata solo con farmaci soggetti a prescrizione. Naturalmente, questo potrebbe includere la cannabis, ecc. È già abbastanza grave dover assumere farmaci da prescrizione per sopravvivere e quando si è anziani, quindi i giovani dovrebbero godersi la libertà dai farmaci e sfruttare al meglio la loro giovinezza.
Conoscevo alcuni ragazzi che vivevano in una casa di accoglienza per “schizofrenici” e altre malattie mentali. Quando fumavano erba, si calmavano e si comportavano in modo più “normale”. Il motivo per cui le persone con malattie mentali spesso amano la marijuana è perché le fa sentire meglio. Non sto dicendo che non possa causare problemi mentali in alcune persone, ma per alcuni di noi AIUTA i nostri problemi mentali. Soffro di ipotiroidismo, che può causare sintomi di malattie mentali, in particolare la sindrome maniaco-depressiva, che ho sempre avuto, e la cannabis aiuta a curare la mia depressione e l'agitazione, che può portare a episodi psicotici. Dico solo: per favore, non dare per scontato che la cannabis sia sempre dannosa per le persone con malattie mentali, perché alcuni di noi ne sono aiutati.
fumare dev'essere dannoso... ci sono registrazioni di problemi di salute degli anni passati riguardanti problemi polmonari...
La cannabis non deve essere necessariamente fumata per essere efficace.
Il Gange divenne illegale per la prima volta in risposta ai messicani in fuga dalla guerra, El Paso lo rese illegale nel 1915. Dupont non voleva concorrenza con i suoi prodotti sintetici, forse anche il cotone.
Il mio libro di testo Sociology 101 dei primi anni '80 affermava come un fatto che la criminalizzazione della marijuana da parte del governo federale fu causata da una presa di potere da parte di Harry Anslinger e del suo (minacciato di essere obsoleto) Dipartimento del Proibizionismo. E che fosse un bersaglio facile perché il suo utilizzo era fortemente correlato alle classi inferiori: neri, messicani, musicisti jazz. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harry_J._Anslinger
L’accelerazione del sistema dell’era Nixon fu causata da un attacco calcolato contro i nemici percepiti: hippy e minoranze. http://www.cnn.com/2016/03/23/politics/john-ehrlichman-richard-nixon-drug-war-blacks-hippie/
Ciò che so effettivamente su questo argomento potrei stamparlo su una scheda 4×6″ senza la minima difficoltà. Ma dal momento che ho ascoltato tutta la propaganda per gran parte della mia vita, come tutti gli altri ho delle “opinioni”.
La prima è che questo è un argomento che gli autoritari della società tengono con una stretta mortale. Per lo più o interamente di destra, intendono continuare con quel controllo. Dubito fortemente di tutte le "testimonianze" che raccontano di come la piccola Mary o il vecchio Billy abbiano risolto/curato i loro sintomi xxxxxx fumando uno spinello di tanto in tanto. MA, a patto che nessuno dei pazienti-consumatori presenti rischi per il resto della società, dico di lasciarli avere la loro Cannabis.
Odio gli esempi con un singolo punto dati, ma il mio risale a decenni fa, quando ero impiegato come addetto al setup per mantenere in funzione una macchina complicata. Ero immerso nella situazione quando un lavoratore è tornato dalla sua sessione di fumo all'esterno dell'edificio, ha emesso un forte "Whee" e ha iniziato a premere i pulsanti per riavviare la macchina. Sono riuscito a malapena a schiarirmi in tempo.
Non voglio che i pazienti/utenti abbiano accesso a veicoli da trasporto, attrezzature pesanti o armi da fuoco mentre sono sotto l'influenza. Se ciò è impossibile, allora sono favorevole a continuare con il divieto. Sì, questa posizione è illogica considerando la facile reperibilità e l'uso universale dell'alcol, ma è così che mi sento.
Zachary – Oggi esistono numerose e solide prove scientifiche sugli effetti positivi della cannabis come medicina. Non è più tutto aneddotico. Basta cercare su Google la ricerca sulla cannabis.
L'ho fatto e non sono rimasto colpito. Forse ho usato i termini di ricerca sbagliati, ma “peer reviewed” era uno di questi.
La maggior parte degli articoli di riviste sottoposti a peer review non contengono il testo "peer reviewed". Anche le loro citazioni no.
Hai una buona ragione per sentirti così. Ma il problema è il lavoratore negligente, che avrebbe potuto fare lo stesso dopo essersi ubriacato a pranzo, e che avrebbe dovuto essere licenziato.
Inoltre, non sto dicendo che dovevi farlo, ma dato che il costo per te era maggiore, forse avresti potuto attaccare un enorme cartello sopra i pulsanti di avvio mentre stavi lavorando.
La storia dell'erba è così coinvolta nel governo federale che ci vorrà una certa conoscenza reale e molte persone per cambiare le cose. La canapa, ad esempio, era conosciuta come la cugina sobria delle pentole poiché non ci si poteva davvero sballare e la canapa aveva molti usi, soprattutto durante la prima guerra mondiale. Corda, solo per un esempio. Quindi, persone come William Randolph Hearst e Dupont cambiarono le regole poiché la canapa era troppo competitiva per i loro raccolti di cotone e crearono leggi federali per mettere fuori legge la canapa. Oggi la canapa potrebbe essere utilizzata per molti prodotti, anche per il carburante, ma i federali rimangono ancora recalcitranti.
Dopo il proibizionismo si è dovuto fare qualcosa con le forze dell'ordine che controllavano l'alcol, quindi il Tesoro aveva bisogno di più entrate. Perché non creare una DEA per ottenere i soldi necessari visto che hanno già le persone per far rispettare le nuove regole.
L'erba non dovrebbe essere in alcun modo una droga della tabella 1, e la canapa potrebbe/dovrebbe essere una coltura praticabile, ma non vogliono cambiare le regole e la DEA non vuole rinunciare ai suoi elicotteri, alle sue armi e al suo mega budget chiedendosi se l'erba debba essere tolta dalla lista del programma 1, come dovrebbe. Credo che la Costituzione sia stata scritta su carta di canapa…. oh gli orrori!
Una soluzione sarebbe quella di tagliare drasticamente il budget della DEA per uno. In secondo luogo, le persone dovrebbero capire che esiste una differenza tra uno "sballo corporeo" e uno "sballo mentale". La maggior parte delle persone pensa solo a fumare erba, non a trasformare il prezioso THC in lozioni, gel, topici, saponi e oggetti ingeribili che possono ridurre il dolore. Se le persone fossero più informate su come combattere il dolore cronico ingerendo THC, spalmandosi una lozione o un prodotto topico invece di fumarlo, le cose in questo paese cambierebbero in meglio.
La DEA combatterà questo per ragioni di budget piuttosto che di "protezione" e Big Pharma si batterà fino a quando non troveranno qualche sintetico fasullo, con l'approvazione della FDA, in modo da poter guadagnare denaro da una pianta, che le persone potrebbero coltivare gratuitamente. I bambini che hanno beneficiato della chimica di una pianta in vaso sono un perfetto esempio di come Big Pharma abbia troppo controllo e faccia molte cose per un dollaro invece di prendersi cura adeguatamente di un paziente.
Le leggi anti-erba erano usate come un modo per molestare la controcultura e la cultura afroamericana. Tutto ciò era una reazione agli anni '60. Le proteste contro la guerra gettarono nel panico i governanti e la criminalizzazione dell’erba fu uno strumento per affrontarla. Ai ricchi non piacciono gli hippy. Un motivo in più per diffidare del nostro governo ingiusto. Criminalizzare una pianta? Questo è semplicemente stupido, ma lo hanno usato per reprimere il dissenso. Tutta la paura delle sostanze psichedeliche è naturale per un sistema intenzionato a mantenere le persone stupide. La birra è ottima per questo.
Il successo di Job on Pot iniziò molto prima degli anni Sessanta. Prima della Seconda Guerra Mondiale, sul serio. Sì, la birra fa bene...
Ho iniziato a fumare erba nel '49. Non c'era un vero calore fino agli anni '60. Potresti fumare nei bar e per strada. Era illegale, ma non esisteva una vera e propria rigorosa applicazione. Ed era a buon mercato. Successivamente, l’applicazione della normativa ha fatto lievitare il prezzo.
L'intervista qui sopra non fa altro che scalfire la superficie delle potenzialità mediche dell'erba. Ad esempio, è l’unico trattamento noto per una classe di tumori cerebrali molto letali. Lo so perché l'ho ricercato per un amico che aveva un simile cancro. Guarda il sito web di normall per maggiori informazioni.
Wow, è tanto tempo. In un mondo ideale, dovresti guadagnare un sacco di soldi per far parte di uno studio di ricerca sull’uso a lungo termine.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Jack_Herer_-_The_Emperor_Wears_No_Clothes.pdf
http://www.jackherer.com/