Dopo aver colpito obiettivi della “guerra al terrorismo” per più di 15 anni, l’esercito americano ha lanciato la sua “madre di tutte le bombe” su alcune caverne in Afghanistan, una dimostrazione della sua arma terrificante, ha detto l’attivista pacifista Kathy Kelly a Dennis J Bernstein.
Di Dennis J. Bernstein
Appena tornata dall’Afghanistan, Kathy Kelly, co-fondatrice di Voices for Creative Nonviolence, afferma che le conseguenze degli interventi militari statunitensi in Medio Oriente e in Africa includono ora la diffusione della fame tra circa 16 milioni di persone.
Ma la reazione del governo degli Stati Uniti è stata quella di sganciare ancora più tonnellaggi di bombe su alcuni di questi paesi, compreso il dispiegamento della “madre di tutte le bombe”, l’esplosivo non nucleare più devastante del mondo, sganciato sull’Afghanistan il 13 aprile, il giorno in cui ho ha intervistato Kelly.
Un quartiere devastato nella capitale yemenita Sanaa dopo un attacco aereo, 9 ottobre 2015. (Wikipedia)
Dennis Bernstein: Questo è un giorno molto preoccupante, nella storia degli Stati Uniti e per il popolo afghano. L'esercito americano ha sganciato una bomba da 21,600 libbre su un complesso di tunnel che afferma essere stato "utilizzato dai militanti dello Stato islamico in Afghanistan" - questo è stato comunicato dal governo. La bomba GBU-43B Massive Ordnance Air Blast, o MOAB, conosciuta come la madre di tutte le bombe: la più grande bomba non nucleare mai utilizzata dagli Stati Uniti in un conflitto. Il massiccio ordigno è stato sganciato da un aereo americano nella provincia di Nangarhar. La bomba "bunker buster" è così grande che non può essere lanciata da un normale aereo bombardiere, ma deve essere caricata su un aereo cargo. Il suo raggio di esplosione è fino a un miglio.
Kathy Kelly si unisce a noi per parlare di questo, e di molto altro che lo circonda. Sai molto di quello che sta succedendo in Afghanistan. Sei tornato da loro circa una settimana fa e hai trascorso molto tempo lì negli ultimi anni. La tua risposta?
Kathy Kelly: Sono tornata dall'Afghanistan il 6 aprile. E penso a tutti i militari che hanno prurito alle dita. Hanno una bomba enorme e vogliono sperimentarla in un posto diverso da un deserto remoto. Sembra incredibilmente osceno immaginare che scelgano l’Afghanistan. Presumibilmente devono scegliere un posto dove c'è già una guerra in corso. E sembra che forse il Presidente abbia detto che non sono poi così interessato alle tue decisioni o ai briefing del mattino. E così, questa era la loro occasione e l'hanno colta. La scusa addotta è che lì ci sono dei tunnel.
Ma si sa, molti di noi ricordano quando ci è stato detto che in Iraq c'erano armi di distruzione di massa, e questo giustificava gli attentati Shock and Awe. E non c'erano armi di distruzione di massa da trovare. E, mi chiedo, forse quei tunnel non sarebbero mai stati trovati perché sono stati tutti fatti saltare in aria. Ma questo tipo di ragionamento mi sembra così crudele.
Voglio dire, supponiamo che gli Stati Uniti trasportino i loro caccia e le loro armi attraverso tunnel, armi come quella che hai appena descritto, o armi come gli aerei da trasporto AC-130, armi come gli elicotteri Apache che sparano missili Hellfire, intendo tutto questo le armi sono entrate in Afghanistan ormai dal 2001. Supponiamo che siano entrate attraverso dei tunnel, quei tunnel dovrebbero avere le dimensioni del Grand Canyon. E non sto dicendo che dovremmo mai legittimare la lotta armata da parte di combattenti che potrebbero arrivare dal Pakistan, o da altri paesi, in Afghanistan.
Ma penso che dobbiamo riconoscere che il signore della guerra che ha speso miliardi di dollari, enormi quantità di tritolo, ha sfollato milioni di persone: questi sono gli Stati Uniti. E ora colpiamo le persone in un momento in cui sono già oppresse, in ginocchio, quasi appiattite, dai problemi ambientali, dall’acqua avvelenata, dall’aria che quasi non può essere respirata, da 1.5 milioni di rifugiati all’interno del paese. , 1.8 milioni che potrebbero essere respinti, facendo crollare l’assistenza sanitaria, facendo crollare l’istruzione. E quando sono stato lì di recente, e all’interno dei campi profughi, potrebbe spezzarti il cuore vedere quanto siano miserabili le condizioni. Ed ero con bellissime ragazzine dagli occhi luminosi. E ho pensato: che tipo di futuro hanno?
DB: Solo per dire qualcosa in più su questa bomba perché è fantastica, nel senso peggiore del termine. Leggendo un po' di più, il suo effetto principale è un'enorme onda d'urto che si dice si estenda per un miglio in ogni direzione, creata da un'esplosione di 18,000 libbre, immagino, pari a 18,000 libbre di TNT. E la chiamano la bomba che rompe i bunker. È progettato per danneggiare le strutture sotterranee. L'arma costa 16 milioni di dollari a colpo. Cosa potresti fare con 16 milioni di dollari e quel campo in cui ti trovavi di recente, Kathy?
KK: Beh, ovviamente, la spesa per gli armamenti in un momento in cui ce n'è così tanto bisogno - sono a New York per un digiuno per richiamare l'attenzione sullo Yemen, che è in un conflitto in cui [ci sono] quasi alla fame condizioni. E lo stesso vale per tre Paesi vicini al Corno d’Africa: Somalia, Sud Sudan, Nigeria. E che gli Stati Uniti spendano soldi per questo tipo di bombe…
Sai, penso che la "madre di tutte le bombe" sia l'avidità. L’avidità è la madre di tutte le bombe… Penso che anche l’idea stessa che avrebbero sganciato questa bomba dopo che uno dei soldati americani fosse stato ucciso in un raid di operazioni speciali sia molto spaventosa, questa risposta sproporzionata. E quando mai gli americani avranno la possibilità di pensare a come sono i raid notturni per le persone le cui case vengono scassinate, il cui futuro potrebbe essere distrutto da un solo raid notturno?
DB: Questa nozione di risposta sproporzionata, voglio dire, sembra davvero un po’ di influenza israeliana. Sapete, i palestinesi lanciano un razzo oltre il confine, manca tutto, e poi ci sono 2,000 palestinesi morti. Ed è la lezione, immagino che questo sia il nuovo ordine mondiale. Trump vuole che la gente sappia che è un duro e allo stesso tempo può testare molte delle sue nuove armi. È troppo cinico? Prima piango, sai Kathy, prima piango e poi inizia la furia, ed è incomprensibile. Ma tu sei stato lì e hai visto chi sono le persone che stiamo distruggendo. E non lo so. Mi dispiace, vai avanti, lo interruppi.
KK: Beh, puoi certamente scommettere che le persone sono molto, molto spaventate da ciò che pioverà su di loro dai cieli sopra. Come ho già detto, le loro aree sono già terribili. Proprio durante il mio penultimo giorno lì, la piccola Chin, era così eccitata, [... lei] mi ha quasi trascinato su per una collina, la collina più alta che abbia mai scalato in vita mia. E mi volevano in cima a quella collina così da poter stare con loro mentre facevano volare gli aquiloni. E ognuno dei loro aquiloni aveva immagini di droni sull'aquilone. Era Xs over, o le conseguenze della guerra dei droni. Erano così emozionati quando quegli aquiloni diventarono piccoli punti nel cielo. E anche la più giovane delle ragazze sapeva dirmi cos'era un drone. Molto seriamente, scuotendo la testa, dicendo: “Questi droni possono uccidere le persone”.
E potete immaginare l'innocenza di questi bambini, e il popolo statunitense non ha alcuna esposizione alle comunità di famiglie che vogliono solo vivere e crescere i propri figli. E poi investiamo le nostre risorse in bombe come quelle che hai descritto. Ebbene, se ci guadagniamo la reputazione di paese minaccioso e temibile di signori della guerra, avremo sicuramente ottenuto ciò che abbiamo chiesto.
Quindi questo aumenta la sicurezza? Voglio dire, immagina quanti giovani pieni di rabbia, arrabbiati e traumatizzati potrebbero dire "Iscrivimi"... nel prossimo gruppo jihadista che arriva in città.
DB: Sì. E questo…
KK: E, Dennis, posso chiederti...?
DB: Sì, per favore.
KK: Quindi, far saltare in aria tutti i tunnel con questi massicci bombardamenti penetranti, significa che potrebbero voler spingere i combattenti dell'ISIS nelle città? Perché andranno da qualche parte. Allora hai...voglio dire, Nangarhar è una zona molto turistica vicino al confine. Ma Jalalabad non è così lontana. A che tipo di strategia, in termini di futuro, stanno pensando i militari?
I piloti di elicotteri CH-47 Chinook dell'esercito volano vicino a Jalalabad, Afghanistan, 5 aprile 2017. (Foto dell'esercito del capitano Brian Harris)
Ed è molto spaventoso vedere chi è a capo dell'esercito adesso. E sapere che il presidente sembra essersi allontanato dall’essere informato, o consapevole, di queste diverse strategie. E penso che anche i precedenti presidenti abbiano fatto molti danni in Afghanistan, Iraq e Siria. Dovremmo almeno riconoscerlo tutti. E forse sono riusciti a metterci una maschera migliore. Penso che il presidente Trump non abbia una gran maschera. Ma sicuramente susciterà rabbia in tutto il mondo.
DB: E, solo per un momento, per tornare ai ragazzi che facevano volare aquiloni con immagini o dipinti di droni sopra, presumo che sia ovviamente fuori dalla loro esperienza. Immagino che alcune di quelle persone abbiano effettivamente perso parenti e amici a causa delle operazioni con i droni...
KK: Beh, il giovane che ha organizzato la giornata, ha preso l'autobus e ha aiutato a costruire gli aquiloni, e ha invitato i bambini, e quelli più grandi, a venire sulla cima della collina. Maldive ha un nipote che, ogni volta che sente un il drone vola in alto, ha una specie di attacco di panico, corre e si nasconde. E così, Maldive ha detto “dovevo fare qualcosa, per cercare di proteggere mio nipote”.
E un'altra cosa che voglio sottolineare è che con tutta questa sorveglianza aerea, non si tratta solo di droni, gli Stati Uniti hanno sperimentato enormi sistemi di sorveglianza sull'Afghanistan, ma questi sistemi non riveleranno mai e poi mai il tipo di domande che i miei giovani chiedono gli amici quando vanno nei villaggi per cercare di scoprire chi ha bisogno delle coperte pesanti, per cercare di scoprire chi ha più bisogno di mandare a scuola un bambino lavoratore. E chiedono "Quando è stata l'ultima volta che la tua famiglia ha avuto abbastanza cibo" e "Qual è la tua fonte d'acqua?"
E, nel campo profughi, una donna si avvicinò a me, singhiozzò sulla mia spalla e disse: “Non ho niente per dare da mangiare ai miei figli per pranzo. Niente da dare loro per cena. Le persone scappano da queste guerre, non hanno nessun posto a cui rivolgersi, nessun posto dove nascondersi. Vengono in città sovraffollate, come Kabul, dove le infrastrutture si stanno già sgretolando. Inizi a chiederti: “Non c’è pietà? Non ci sono vincoli etici sugli Stati Uniti, che sono alleati dell’Arabia Saudita, e su questi altri signori della guerra?”
DB: Il tipo di commenti che ho sentito fin dal primo bombardamento... ma ora dopo questo bombardamento è questo - e questi vengono da, non so come li chiamereste, alcune persone li chiamano liberali - "Lui è [ Trump] si sta rimettendo in sesto. Si tratta di un’inversione positiva”. Immagino: “Andare al lavoro. Vedere davvero come appare dall’interno ha davvero il potere di trasformarsi”.
KK: Beh, è certamente vero che è stato etichettato come una specie di sciocco presuntuoso, come presidente, prima che prendesse l'atto di colpire la Siria, e ora questa azione, e se è così che ti guadagni la strada nell'élite salone come membro del club, immagino che non dovremmo essere molto sorpresi perché al vertice di quel gruppo ci sono i direttori di Boeing, Lockheed, Martin Marietta, British Aerospace, Raytheon.
Successivamente le azioni della Raytheon sono salite. Missili da crociera Tomahawk prodotti dalla Raytheon colpiscono la Siria. Questa è stata certamente un'affermazione triste, triste perché, suppongo, il modo in cui gestire questo tipo di azioni pericolose diventa sempre più confuso. Perché non siamo veramente sicuri di chi sia responsabile della governance sotto l’amministrazione Trump.
DB: Kathy, sei a New York, hai detto che hai a che fare con un digiuno. Stai digiunando adesso?
KK: Sì, sono al quinto giorno di una settimana di digiuno. È stato un vero dono essere con la comunità di fronte alle Nazioni Unite, al Muro di Isaia dove c'è un detto: “Quando verrà il giorno in cui trasformeranno le loro spade in vomeri? E le loro lance in falci”. Ma siamo così consapevoli dell’allarme che gli operatori delle Nazioni Unite hanno lanciato, prevedendo che queste condizioni di quasi carestia, guidate dal conflitto, potrebbero costare la vita, collettivamente, se si tiene conto di Yemen, Somalia, Sud Sudan, Nigeria, oltre 16 milioni di persone. . E che modo terribile, orribile di morire, abbandonati nel deserto, senza acqua e senza cibo.
E, nel frattempo, gli Stati Uniti hanno sostenuto i sauditi nel bloccare il porto di Hodeidah, con attacchi aerei sauditi. Gli Stati Uniti hanno effettuato attacchi aerei. Vengono usate armi molto, molto costose, mentre la gente muore di fame.
DB: Credo che il Pentagono abbia annunciato oggi [4/13/17] che in realtà un altro attacco aereo in Siria abbia ucciso 18 cosiddetti ribelli che stanno sostenendo.
KK: Il caos e lo sconvolgimento provocati da tutti questi scioperi non finiranno dopo gli annunci. Andrà avanti all’infinito, immaginando persone mutilate e ferite e bisognose di assistenza sanitaria. Immaginate le famiglie che non hanno un vincitore del pane. Immagina i desideri di vendetta che arrivano. L’idea che soluzioni militari, le cosiddette soluzioni, possano fare la differenza in quella parte del mondo mi sembra folle. Sembra che l’esercito abbia fatto [questo] decennio dopo decennio.
DB: Kathy, ci restano solo un minuto o due, ma solo per un quadro più ampio, e vengo sempre da te con una domanda come questa. Perdonami, ma cosa dice questo su chi siamo? Cosa siamo diventati? Cos’è diventato il nostro governo? I tuoi pensieri a riguardo?
Un drone Predator che lancia un missile.
KK: Beh, siamo una nazione di persone che si uniscono a gruppi di base per non collaborare all'omicidio e all'omicidio in continuazione. E questi gruppi di base esistono, sono robusti, invitano più persone ad aderirvi, in effetti sono stati più evidenti da quando il presidente Trump è stato insediato, e fino a quel momento. E quindi, penso che siamo un gruppo di persone che può dire “No, non vogliamo essere identificati come signori della guerra, come persone minacciose e temibili”. Ma dovremo fare tutto il possibile per renderlo molto, molto chiaro.
Penso che le persone che andranno nelle chiese e nelle sinagoghe, durante questo fine settimana, abbiano la responsabilità di dire alle loro comunità e ai loro leader basati sulla fede: "Dobbiamo parlare apertamente in questo momento, qui e ora". E non concentrarsi sul passato o su una sorta di futuro apocalittico. Penso che le persone nelle università abbiano una grande responsabilità in questo momento. Educare i nostri giovani a comprendere le conseguenze della guerra, altrimenti verranno completamente derubati delle loro finanze mentre frequentano le università.
E penso che le persone abbiano ragione a pensare agli scioperi. Scioperi ovunque, lavorando con le campagne BDS, con Black Lives Matter, con gli studenti. Penso che sia un momento importante per dire “Non vogliamo collaborare”. Non pago un centesimo di imposta federale sul reddito dal 1980, e questa è una cosa che posso dire con sollievo. Quindi, con l'avvicinarsi del giorno delle tasse, cosa pensa la gente, per cosa vuoi pagare? E ottieni quello per cui paghi negli Stati Uniti? E purtroppo capita che ci siano giorni come oggi, in cui veniamo a conoscenza di questa enorme bomba sganciata su alcune delle persone più povere del mondo.
DB: Kathy Kelly, Voices for Creative Non-Violence, se le persone vogliono saperne di più su quell'organizzazione, o cosa stai facendo, nel modo migliore?
KK: Oh, sì, per favore, vai a vcnv.org. Inoltre, per i volontari pacifisti afghani, vedere il video di quei ragazzi sulla collina con i loro aquiloni ourjourneytosmile.com. Parlando dello Yemen, parliamo di un digiuno per lo Yemen perché lo Yemen sta morendo di fame. Quindi, Yemen, fai presto e arriverai a noi.
Dennis J Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e l'autore di Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta. È possibile accedere agli archivi audio all'indirizzo www.flashpoints.net.
Una delle strane lezioni dello sviluppo di ordigni ad alto potenziale esplosivo è che più grande non produce risultati migliori sulla scala solitamente immaginata. Gli effetti esplosivi non aumentano. Il doppio del botto non equivale al doppio dell'effetto. A seconda dei dettagli del confinamento, sarà la radice quadrata o addirittura cubica.
Inoltre, come abbiamo appreso dai test nucleari, gli effetti delle esplosioni hanno dei limiti. Più esplosione non significa più danni.
Suppongo che l'enorme bomba abbia i suoi usi, ma è probabile che siano molto limitati. C'è una ragione per cui le bombe non sono aumentate di dimensioni. Sono rimasti più o meno gli stessi dalla Seconda Guerra Mondiale, e le enormi eccezioni come la “bomba terremotata” di Tall Boy della Seconda Guerra Mondiale erano vicoli ciechi.
L'esplosione senza penetrazione, come con il MOAB, è il modo più debole di usare l'esplosione.
Questo è stato davvero un test e ha solo dimostrato che non ne valeva la pena.
Immagino che quello che ho in mente in questi giorni sia la motivazione per una grande guerra... come menzionato da molti contributori qui, questi ultimi 15 anni di imperialismo statunitense sono costati, quanto? nell'ordine di 20mila miliardi di dollari? Queste guerre sono state FINANZIATE! niente di tutto questo è stato pagato. Suppongo che il tentativo di prendere la maggior parte dei finanziamenti dei programmi sociali e di scaricarli nella Difesa e nell’Intelligence, sia semplicemente quello di prevenire un vero disastro economico fino a quando non potranno iniziare una grande guerra e ricevere i poteri speciali e i privilegi che ne derivano. Questa manovra della Grande Guerra è già stata fatta prima. Non hanno modo di gestire la Madre di tutte le Depressioni Economiche che sta arrivando. Noi, le persone che sopravvivremo a questo disastro, dovremo pagarne le conseguenze. Ancora.
E abbiamo l’arroganza di testare un’arma di distruzione di massa sulle terre sovrane di un altro paese…
Mi dispiace... ma la maggior parte del mondo... MOA B... Gli Stati Uniti sono stati sostituiti dai FOA B russi che sono 4 volte più potenti.
Bomba per l'oro!
Ho letto da qualche parte che la bomba più potente veniva lanciata per trovare l'oro. Le caverne bombardate furono costruite dalla CIA, ecc.
In questo modo forse potrebbero scongiurare la più grande depressione della storia mondiale. Naturalmente altri dicono di volere la guerra nucleare per prendersi cura delle pecore.
Il NWO sta cercando di mandare in crash il sistema, come dimostrato dalle loro azioni. Divide et impera è la loro tattica principale. Probabilmente sono dalla parte della Russia e della Cina, per distruggere l'Occidente e il suo popolo. Il sergente maggiore Dan Page-You Tube
La guerra in Afghanistan è illegale come tutte le altre. Perché siamo nel paese. La droga è la ragione principale oltre al profitto della guerra, ecc. L'Afghanistan è la nostra guerra più lunga fino ad oggi?
Per dimostrare che le guerre sono illegali con fatti documentati a sostegno della posizione, ricercare il seguente riferimento.
Trump usa Tiny Nation per insultare la Russia-18 aprile 2017-11:44.
Commenti di Walter Haas.
I miei commenti con riferimenti espongono la Corporazione statunitense che è in stato di tradimento poiché tutti coloro che hanno prestato giuramento per difenderla la stanno violando a seguito della legge 1871 che ha reso nulla la Costituzione organica americana.You Tube.
Banking Act 1933-USA Insolvente e rilevato dai banchieri internazionali per debiti dovuti.You Tube
Negli Stati Uniti è in vigore la legge dell'Ammiragliato, non la legge comune. Ecco perché si ribellano usando la Costituzione americana. Lo sanno nei tre rami del governo se hanno letto la Costituzione americana-.Jordon Maxwell-You Tube
Il Pentagono lo sa e le agenzie di intelligence se sono alfabetizzate.
Questo è il motivo per cui, come ha affermato Norman Dodd, hanno distrutto l'istruzione e la storia, ecc. Per coprire e controllare le pecore.-You Tube
Charlotte Iserbyth e Antony Sutton hanno argomenti su questo numero You Tube.
Il grande imbroglio è il seguente: con i metodi Divide and Conquer si frammenta la concentrazione delle informazioni. Il flusso quotidiano di informazioni lascia poco tempo per concentrarsi su un argomento.
In altre parole, ripetendo i fatti conosciuti concentrati su basi quotidiane si neutralizza la frammentazione.
Esempio. La Fed e l'IRS sono illegali. La Costituzione organica americana non è valida perché è stata autorizzata a essere rovesciata dal congresso illegalmente. I voti richiesti erano illegali poiché non esistevano. Durante le vacanze di Natale si vota per l'inganno>You Tube.
Il diario del maggiore Jordan e Antony Sutton-Il miglior nemico che il denaro può comprare-entrambi su You Tube sono fatti documentati.You Tube
La guerra è un racket-Gen..Smedley Butler-You Tube è un fatto storico.You Tube
Norman Dodd-New World Agenda-You Tube è dimostrato da ciò che è accaduto in America dalla prima guerra mondiale.You Tube
John Perkins-Hit Man economico-You Tube è Fact-You Tube
Notizie false I media si frammentano come fanno altre vie di comunicazione delle notizie.
Se nei loro programmi verranno inserite nuove alternative in cui si possano leggere quotidianamente i fatti sulla Costituzione americana, sulla FED e sulle guerre, allora le Pecore capiranno attraverso la ripetizione qual è realmente lo stato dell'America con la Corporazione statunitense al comando.
Robert David Steele.com-Lee Stranahan—Populis News avrà effetto sulla Corporazione degli Stati Uniti facendo firmare ai rappresentanti degli Stati Uniti il giuramento che faranno rispettare le politiche per le quali Trump è stato eletto, altrimenti finiranno come rappresentante.
Lee Stranahan ha contattato diversi organi di informazione e ha chiesto alle Pecore di inviare e-mail a Trump e ad altri funzionari in cui esprimevano il loro rifiuto del comportamento di Trump. Questo è stato molto efficace.
Il seguente video è tratto da The Drudge Report di oggi.
Titolo: Ordine di frenare i lavoratori stranieri - Drudge Report Today - Forse noterete una differenza nella postura di Trump. È stato colpito dalla brutale realtà che le pecore sono coscienti e consapevoli. Coloro che lo circondano devono procedere con cautela. Sono esposti. Le pecore, deplorevoli ,Mandria,Prodotti.Contenitori.
La corporazione statunitense ha come assicurazione solo la legge marziale, ma c’è il rischio di un ritorno di fiamma da parte di coloro che sostengono la Costituzione organica americana.
Quando cadde il Soviet, l'esercito si schierò con le Pecore. Poiché una parte del personale governativo sostiene la vera Costituzione, il nemico corre il rischio di una sconfitta totale. Se non della morte dell'intero pianeta, compresi i criminali che hanno creato questo inferno che esiste ora.
Per favore fate circolare i miei riferimenti che sono tra i più provocatori riguardanti il tradimento commesso dalla Corporazione statunitense.
Solo con semplici affermazioni: la Fed è illegale, le guerre sono illegali e se esiste la prova che le pecore possono sconfiggere il nemico dell'umanità.
Dovreste chiedervi perché questo non è stato fatto. La risposta è probabilmente perché i fascisti hanno bloccato il metodo come fanno oggi.
Cliff High-Web Bot.com You Tube afferma che i nuovi metodi di attacco al criminale-fascista saranno molto efficaci grazie alle nuove tecniche. La ripetizione, la concentrazione di comprovate violazioni della Costituzione americana non possono essere negate quando i fatti vengono presentati in continuazione assalto..
La forza richiede azione. La concentrazione della forza quando si colpisce un bersaglio è più efficace. La penna è più potente della spada se applicata con l'abilità di un maestro e dei suoi studenti-Pecora.
Come intendono ucciderci: George Green, You Tube
Meglio agire che non esistere più. Dio aiuta coloro che aiutano se stessi. Qualsiasi tipo di forza è giusta. La ripetizione e la concentrazione non possono essere superate dalla minoranza che governa quando la convinzione è specifica di vincere ad ogni costo. Il 3% nella Rivoluzione Americana ha fatto la differenza indipendentemente da ciò che seguì. Trattato di Jay e Trattato di Parigi. Gli Stati Uniti sono una colonia dell'Inghilterra per debiti derivanti dalla guerra, ecc.??? You Tube
Tutte le affermazioni potrebbero essere false. È necessario ricercare fatti e prove,
L'ascesa di Hitler—-Antony Sutton—You Tube
Pedine nel gioco-Guy Carr—Il cambiamento climatico ha salvato la vita dell'America. I criminali hanno fatto marcia indietro perché Dio è più potente dell'uomo.-You Tube-Book.
Walter Haas: Dio benedica l'America
C'è qualcosa di molto sbagliato nella storia dello sgancio della bomba Massive Ordance Air Burst (“MOAB”) sui tunnel di Tora-Bora. Non è un “bunker buster” che penetra nel terreno. Come dice chiaramente il nome, è una bomba progettata per esplodere in aria sopra un bersaglio. È una bomba progettata per essere usata contro il personale a terra, come strumento di guerra psicologica (fa un botto enorme) e per ripulire la giungla, ad esempio per creare un eliporto istantaneo.
Gli Stati Uniti dispongono di sistemi anti-bunker in grado di penetrare il terreno. Ad esempio, il Massive Ordnance Penetrator, un po' più piccolo. Ma non è quello che affermavano di aver usato. Allora perché abbandonare il MOAB? L'unica ragione che riesco a trovare è per scopi di propaganda. È la bomba più grande dell'arsenale americano e non è mai stata usata in combattimento prima. Quindi il suo calo è degno di nota.
Penso che dovremmo invece guardare a quali altre notizie sono state escluse dai telegiornali della sera per fare spazio alla caduta del MOAB, come i molti buchi che sono stati aperti nella storia dell'amministrazione secondo cui il governo di Assad avrebbe commesso un attacco con il gas Sarin.
Circola voce su Internet secondo cui l'obiettivo reale dell'enorme esplosione aerea era una grande concentrazione di ISIS che a Truppe pakistane. Il sito ZeroHedge pubblica molte cose buone, ma anche molte sciocchezze. Non ho idea di quale sia il caso in questa storia.
www*zerohedge.com/news/2017-04-15/india-claims-500-pakistanis-protecting-isis-killed-treasonous-us-bombing-afghanistan
O forse i discendenti del figlio di Abramo, Isacco (gli ebrei, o i loro sostenitori cristiani evangelici) nel Pentagramma, intendo il Pentagono, intendevano lanciare un insulto biblico contro i discendenti del figlio di Abramo, Ismaele (i musulmani), poiché Moab era uno dei due figli della relazione incestuosa tra Lot e le sue figlie.
“Secondo il racconto biblico, Moab e Ammon nacquero rispettivamente da Lot e dalla figlia maggiore e minore di Lot, all'indomani della distruzione di Sodoma e Gomorra. La Bibbia si riferisce sia ai Moabiti che agli Ammoniti come ai figli di Lot, nati dall'incesto con le sue figlie (Genesi 19:37-38).”
Secondo i paleontologi, le ammoniti sono molluschi fossili imparentati con il Nautilus, quindi il loro utilizzo potrebbe essere troppo confuso.
C'è simbolismo e magia nelle parole di guerra usate da Sam. Non troppa logica o intelligenza, però.
lol…pentagramma….quello è arrivato anche a me….inoltre trovo che la descrizione della grande prostituta nella Bibbia si adatti così bene agli Stati Uniti d'America…sembra fatto su misura…vedremo come funziona fuori…pace
“C'è simbolismo e magia nelle parole di guerra usate da Sam. Non troppa logica o intelligenza, però.
https://literarydevices.net/antiphrasis/:
Antifrasi deriva dalla parola greca antifrasi, che significa parola opposta. L'antifrasi è un discorso figurato in cui una frase o una parola viene utilizzata in modo opposto al suo significato letterale per creare un effetto ironico o comico.
Il “simbolismo” e la “magia” richiedono “logica” e “intelligenza”. Distorcere il linguaggio fino a renderlo privo di punti di riferimento se non del tutto assurdo. Fate alla lingua ciò che è stato fatto alle giungle del Vietnam, del Laos e della Cambogia; cosa è stato fatto all’Iraq, alla Siria e alla Libia. La “logica” e l’”intelligenza” dietro tutto ciò è quella di dichiarare guerra alla mente, così come a qualsiasi altro posto. Hai ragione in maniera eccellente. Realista; ma la tua conclusione è ingenua... o ignorante... La logica e l'intelligenza stanno nel metodo!
Bravo, realista. Ma mi è mancato chi è Sam perché sono ottuso? La diplomazia è fuori discussione, tanto vale usare le armi in modo che l’industria possa guadagnare di più per ricevere più denaro stampato falso dal nulla. La Cina si stancherà molto presto dell’amministrazione Trump, la Corea del Nord non è forse più la loro provincia? Gli Stati Uniti controllano il mondo come sempre, il mondo lo vede solo come un atto di terrore.
Ma mi è mancato chi è Sam perché sono ottuso?
Indovinerò e dirò che Sam è lo zio Sam. E no, Jessica, non sei affatto ottusa.
Sì, "Sam" è lo zio Sam... come lo chiamava Steppenwolf.
Lasciami condividere un'altra risatina con te, Jessica: immagina il massimo Generalissimo Hillary che indossa sgargianti spalline militari sul suo caratteristico tailleur pantalone. Ciò potrebbe accadere se Trump alla fine fosse costretto a ingaggiarla come suo Segretario alla Difesa per placare le orde inferocite di Neoconservatori che ora gestiscono attentamente la sua presidenza. E sì, Bill Bodden aveva ragione riguardo a "Sam".
Quando la realtà viene ridotta all’assurdo dai nostri leader, alla fine cedo a ridicolizzarli in quanto tali e cerco almeno di ridere un po’ a loro spese. Altrimenti, potresti semplicemente dover piangere.
La Cina stava cenando con Trump quando i Tomahawk volarono. La Cina ha stretto accordi commerciali con Ivanka, regina degli Stati Uniti imperiali non d'America. Mi scusi. Devo vomitare di nuovo.
Quel prezzo di 16 milioni di dollari coprirebbe all’incirca il contratto di un centro NBA per una stagione. Anche se ammonta solo a circa un nichel a testa per ogni americano che succhia ossigeno e con una temperatura superiore a quella ambiente. Tuttavia, avrei priorità diverse per i miei soldi. Quanto ci vorrebbe per pagare i Neoconservatori affinché se ne andassero e non tornassero mai più? Forse Elon Musk può offrire loro delle deliziose case di riposo con ampie vedute su Marte.
Nel frattempo, nel mondo reale, quel MOAB, consegnato da un pesante aereo da trasporto C-130, può essere utilizzato solo contro paesi del terzo mondo che non hanno alcuna parvenza di un sistema di difesa aerea. Costituirebbero una buona pratica di tiro in Siria, nel caso in cui la Russia dovesse mai effettivamente schierare i suoi avanzati missili S-400. Anche gli S-300 dovrebbero abbattere quei colossi come piattelli. La mia curiosità scientifica si chiede se quel MOAB esploderebbe in aria non appena il C-130 viene colpito, oppure esploderebbe solo nell'inevitabile impatto con il suolo?
Il vero scopo della teatralità incendiaria nell’Hindu Kush era, ovviamente, convincere Kim Jong-Un che il suo impianto nucleare e i suoi siti di lancio missilistico sarebbero i prossimi obiettivi dei MOAB americani. Beh, almeno questa volta non abbiamo distrutto un'intera città di Hiroshima per spaventare i russi. Ma il Regno Eremita ha quelle fastidiose difese aeree; quanto sono bravi, a quanto pare, lo scopriremo abbastanza presto. Apparentemente, la portaerei era solo uno stratagemma, ora diretta verso l’Indonesia piuttosto che verso la penisola coreana (sarebbe stato imbarazzante per Trump perdere quella stupida se il giovane Kim avesse inviato una bomba atomica nella sua direzione). Sono le fregate e i cacciatorpediniere armati di missili tomahawk che offriranno una riproduzione dell'aeroporto di Shayrat vicino a Homs, dall'altra parte del mondo. Dubito che una qualsiasi di queste fasi della Cina che non possa essere gestita con tale disprezzo da Washington dal momento che l’esercito di Xi ha i suoi missili assassini di navi e portaerei altamente efficaci, inventati appositamente per te, Sam. I ragazzi e i loro giocattoli, eh? L’unico scenario più giovanile sarebbe quello in cui Hillary si atteggiasse a Massimo Generalissimo.
John, scommetto che più della metà dell'economia americana è basata sulla guerra e tutto ciò che comporta, come dici tu, che potrei riscrivere come “basata sulla guerra e su tutte le sue viscere”. Una specie di gioco di parole malato ma vero. Con un debito di quasi 20mila miliardi di dollari per questa follia, il paese degli Stati Uniti non ha altro per andare avanti se non un massiccio wargasm.
Il Real News Network ha intervistato Vijay Prasad, il quale spiega che l'ISIS è piccolo e non rappresenta una minaccia in Afghanistan, ma l'esplosione della bomba vicino al Pakistan renderà la situazione molto peggiore.
Sono convinto che bisogna difendere la giustizia, indipendentemente dal risultato. Siamo come la storia biblica di Davide con la fionda contro Golia, ma permettere che ciò continui è come l'acquiescenza dei tedeschi. Qualcuno deve formare una resistenza della Rosa Bianca. Qualunque cosa gli Stati Uniti pensino di fare in Afghanistan non fa più alcuna differenza, va oltre ogni senso, è patologico a questo punto. Stavano facendo saltare in aria quelle caverne e quei tunnel che gli Stati Uniti avevano pagato alla famiglia bin Laden per costruire lo spazio vitale dei Mujaheddin su consiglio di Brzezinski? Guardo una foto di McMaster e vedo un uomo che si sente come un sovrano militare!
Sì, non parlare è complicità. Telefonare ai direttori delle stazioni radio locali e informarli che sono complici se trasmettono propaganda guerrafondaia della BBC o della NPR, potrebbe essere produttivo. L'Afghanistan ha un'antica rete di tunnel di irrigazione che attraversano le montagne, oltre a grotte e tunnel di bunker. La distruzione dei talebani di orientamento nazionale ha permesso agli alleati degli Stati Uniti e ai delegati di Daesh di conquistare le terre afghane.
Se scoppierà la pace e il complesso militare industriale diventerà obsoleto, l’America diventerà un caso disperato, se non lo è già. Lasciando da parte l'industria dei servizi, probabilmente metà dell'economia americana è basata sulla guerra e su tutto ciò che ciò comporta. L’America è ormai così avanti nel business della guerra che qualsiasi cambiamento è impensabile. Il ragazzo e la ragazza normali in America devono solo affrontare il fatto di essere FOTTUTI!!!!
Ben detto.
Gli Stati Uniti sono passati dai cavalli alle automobili. In effetti Rockerfellow e i suoi alleati abbandonarono l’iniziale sistema di trasporto pubblico costituito da treni e tram elettrici che per primi, in larga misura, sostituirono i cavalli. Rockerfellow ha anche portato gli Stati Uniti alla dipendenza dai combustibili fossili. Grandi transizioni sono possibili e persino controllabili. Il TPP sarebbe stato un cambiamento pianificato estremamente negativo. Il realismo ottimista può essere la filosofia più produttiva.
Ho cercato sia "Kathy Kelly" che "Voci per la nonviolenza creativa" e non ho trovato nulla di evidentemente terribile. Un altro vantaggio è che quelli del VCNV sono stati coerenti, niente di tutto ciò “va bene quando Obama o Hillary bombardano la gente” cose. Lei/loro hanno Credenziali.
Ma per le persone che già sanno qualcosa sull’insensato spreco di denaro nel rendere l’Afghanistan ancora più povero, così come sul sostegno degli Stati Uniti alla furia saudita nello Yemen, un altro tipo di saggio sarebbe stato più utile per me.
Ad oggi non so cosa diavolo stiano cercando di fare gli Stati Uniti in Afghanistan. E nessuno si è preso la briga di informarmi sulle ragioni americane per la distruzione e la fame dello Yemen.
Queste e altre strane attività hanno un motivo diverso dal mantenere prosperi i grandi produttori di armi, o si tratta di qualcos'altro che è troppo segreto per essere pubblicato?
Ad oggi non so cosa diavolo stiano cercando di fare gli Stati Uniti in Afghanistan.
Probabilmente ci sono diverse risposte a questa domanda, ma ammetterò una mancanza di coraggio e integrità nell'ammettere che l'esercito americano ha perso un'altra guerra.
oppio
Grecia
Conduttura TAPI. Rumsfeld è stato snobbato dai talebani. Anche l’Afghanistan confina con la Cina.
Una protesta su vasta scala da parte di We the People di questo paese è in realtà attesa, ma dopo più di 15 anni di questa ferocia senza fine, è imperativo colpire duramente questo regime mostruoso che ci governa negli Stati Uniti. Sospetto che ci sia McMaster dietro tutto questo, e Trump è un narcisista ignorante e sciocco che si è lasciato facilmente trascinare nel gioco di guerra, o è stato addirittura minacciato. Le chiese dovrebbero essere alla guida, anche le sinagoghe e le moschee, come dice Kathy Kelly. Ieri sera in un altro post ho detto che gli Stati Uniti hanno causato un Olocausto dei paesi del Medio Oriente, per definizione “olocausto” significa “distruzione totale”, ed è vero. Oggi ho chiamato la Casa Bianca e sto parlando della questione delle guerre come non avevo mai fatto prima con le persone. La maschera di Obama è stata strappata via, basta con l'autocompiacimento!
Grazie a Dio ci sono persone come Kathy Kelly che lavorano per un mondo basato sull'amore piuttosto che sull'odio. Lei e quelli come lei sono la vera speranza per il mondo. Se non riusciranno a prevalere, il nostro tempo sulla Terra sarà quasi finito. Dobbiamo fare tutto il possibile per aiutarli, per diventare uno di loro.
Pensare che Kathy è stata nominata per il Premio Nobel per la pace l'anno in cui Obama lo ha ottenuto! Un mondo pazzo.
Forse ti rendi conto che non ho rispetto o amore per l'esercito? Giusto.
Sicuramente mi hai preso in giro, Mike.
Un enorme esercito è il segno sicuro di uno stato fascista. La mancanza di preoccupazione per gli altri esseri umani e il desiderio di tiranneggiare gli altri vengono insegnati dai militari. L’esercito è una scuola del male. Insegnano la tortura, l'uccisione spietata e la soppressione di ogni gentilezza o impulso d'amore nei loro servitori infernali. La parola pace diventa una menzogna malvagia sulle loro bocche.
Probabilmente è il motivo per cui i nostri militari che hanno prestato servizio in Iraq hanno subito più suicidi che morti sul campo di battaglia... la consapevolezza traumatica di essere stati mutilati in "sporchi Orchi" era troppo da sopportare per la loro coscienza... "l'era dell'Uomo è finita. Inizia l’era degli Orchi” ha detto il generale degli Orchi nel Signore degli Anelli… un film di propaganda che annunciava “il ritorno dei Monarchi” come “soluzione” al problema degli “sporchi Orchi” da loro stessi fabbricati? frase "ritorno dei monarchi" nella casella di ricerca EIR).
È inquietante rendersi conto che i responsabili delle forze armate non sono altro che bambini troppo cresciuti a cui piace vedere le cose andare a segno! Questi cretini intellettuali e immorali che chiamiamo generali si sono sottoposti a un mondo di lavaggio del cervello militare che li rende incapaci di vedere e sentire l’incredibile sofferenza che stanno causando con i loro giocattoli di guerra. Se potessero sperimentare chiaramente per un minuto ciò che stanno realmente facendo, rimarrebbero inorriditi e cadrebbero in ginocchio chiedendo perdono per le orribili cose inumane di cui sono colpevoli. Ma invece si ingraziano i superiori e lucidano le loro medaglie sperando in una promozione basata sul “buon lavoro” che stanno facendo distruggendo altri esseri umani. Coloro che costruirono i forni nei campi di sterminio in Germania erano orgogliosi della loro maestria.
Maledizione, dritto Mike. Emotivamente fuori dal mondo e sicuramente pazzo. L'ho scritto altrove su questo sito e continuerò a dirlo. Kamma ci morderà forte in questo paese. Buddha disse che la fonte della sofferenza può essere ricondotta a una di (almeno) tre cose: avidità, odio o illusione. Quanti di questi tre si applicano allo stato di guerra perpetuo e senza fine che il nostro Paese infligge al mondo? Pensate a tutti i programmi positivi e vivificanti per i quali il denaro potrebbe essere utilizzato – qui in patria e all’estero – per migliorare il benessere di questo pianeta. Ciò che viene fatto e consentito in nostro nome è vergognoso.