Esclusivo: Ora che i neoconservatori hanno addomesticato il presidente Trump, sono pronti per riprendere la loro agenda di “cambio di regime”, con l’Iran il prossimo nel loro mirino, riferisce Jonathan Marshall.
Di Jonathan Marshall
L'amministrazione di Trump crescente ricorso alla forza militare in Siria, Iraq e Yemen ci sono falchi neoconservatori che tifano per lo scontro armato con quella che considerano la radice di tutti i mali del Medio Oriente: l’Iran.
Donne iraniane assistono a un discorso del leader supremo iraniano Ali Khamenei. (Foto del governo iraniano)
Molti di questi guerrieri da poltrona hanno recentemente applaudito la decisione del presidente Trump di affrontare il regime di Assad – e Mosca – lanciando 59 missili da crociera Tomahawk contro una base aerea siriana presumibilmente la fonte di un attacco con armi chimiche. Ma lo hanno invitato a fare di più.
Standard settimanale l'editore William Kristol tweeted, “Punire Assad per l’uso di armi chimiche è positivo. Il premio è il cambio di regime in Iran”.
Kristol ha co-fondato il famigerato Progetto sul Nuovo Secolo Americano nel 1997 per promuovere “l’egemonia globale” americana e “sfidare i regimi ostili ai nostri interessi e valori”. Ha cominciato a fare pressione per il rovesciamento di Saddam Hussein già nel 1998, ma sempre teneva l’Iran nel mirino come pure.
Con Saddam morto e Assad privato di gran parte del suo potere, l'Iran è ora al centro del mirino dei neoconservatori. Kristol ha collegato il suo recente tweet a a Il Washington Post colonna da due strenui sostenitori della cacciata dei mullah a Teheran: Reuel Gerecht e Ray Takeyh.
Intitolato “Come Trump può aiutare a paralizzare il regime iraniano”, il loro articolo chiedeva di mettere a rischio l’accordo sulle armi nucleari con l’Iran per “alimentare il vulcano sotto Teheran e sfidare il regime”. Il fulcro della loro bizzarra argomentazione era che il popolo iraniano avrebbe accolto con gratitudine l’imposizione da parte degli Stati Uniti di “sanzioni paralizzanti” per distruggere la loro economia in nome dei “diritti umani”.
Gli autori sono stati vaghi riguardo ai dettagli, ma hanno suggerito che gli esponenti religiosi al potere in Iran avrebbero rapidamente ceduto a una “ribellione popolare” da parte dei “dissidenti iraniani”, in particolare se gli Stati Uniti avessero inviato “più truppe americane [in] Siria e Iraq” per rafforzare il suo messaggio.
Gerecht, un neoconservatore incallito, è stato un ex direttore del Progetto per l'Iniziativa per il Medio Oriente del Nuovo Secolo Americano. Nel 2001, ha scritto, “Solo una guerra contro Saddam Hussein ripristinerà in modo decisivo il rispetto che protegge gli interessi americani all’estero e i cittadini in patria”.
Nel 2002, ha ulteriormente propagandato un’invasione statunitense dell’Iraq come un modo per “provocare rivolte in Iran – rivolte simultanee nelle principali città che andrebbero semplicemente oltre la portata delle unità specializzate di controllo antisommossa fedeli al regime”. Invece, la successiva invasione americana si è ritorta contro, mettendo al potere a Baghdad un regime filo-iraniano.
L'Iran nel mirino
Oggi Gerecht è membro senior della Foundation for Defense of Democracies, un think tank neoconservatore dedicato alla guerra contro l’“Islam militante”, concentrandosi sull’Iran. Fortemente finanziato dal magnate del gioco d'azzardo Sheldon Adelson, la Fondazione è stata originariamente creata per promuovere l’agenda dei falchi israeliani intransigenti.
Un bambino iraniano in possesso di una foto del leader supremo iraniano Ali Khamenei in una delle sue apparizioni pubbliche. (Foto del governo iraniano)
La Fondazione si è battuta aspramente contro l’accordo sul nucleare iraniano, per timore che aprisse la porta a un riavvicinamento tra Washington e Teheran. Gerecht in particolare chiese agli Stati Uniti di attaccare l’Iran piuttosto che perseguire la diplomazia. "Ho scritto circa 25,000 parole sul bombardamento dell'Iran", ha affermato vantata nel 2010. "Anche mia madre pensa che io sia andato troppo oltre."
Il braccio destro di Gerecht, Ray Tayekh, è un membro senior del Council on Foreign Relations ed è stato (per breve tempo) consigliere iraniano di Dennis Ross nel Dipartimento di Stato di Hillary Clinton. Feroce critico dell’accordo sul nucleare, Tayekh si è unito alla Task Force iraniana della destra Istituto ebraico per gli affari di sicurezza nazionale, che si considera “il gruppo più influente sulla questione delle relazioni militari USA-Israele”. Tayekh lo ha fatto sostenuto sostegno nascosto ai dissidenti iraniani, così come ai “curdi, baluchi, arabi e altri gruppi di opposizione che combattono il regime”.
Il cambio di regime in Iran è l’obiettivo primario del Primo Ministro Netanyahu e di altri esponenti della destra israeliana. Ecco perché hanno costantemente rifiutato scoperte della comunità di intelligence israeliana sui benefici per la sicurezza di Israele derivanti dall’accordo sul nucleare con l’Iran. Alimentando l’opposizione all’accordo tra i loro sostenitori al Congresso, miravano a eliminare ogni possibilità di cooperazione tra Stati Uniti e Iran.
Il senatore Tom Cotton, R-Arkansas, detto candidamente, “l’obiettivo della nostra politica deve essere chiaro: il cambio di regime in Iran”.
Oggi l’agenda dura israeliana/neoconservatrice è ancora perseguita dai falchi del Congresso, che lo hanno fatto introdotto le bollette in entrambe le camere per inasprire le sanzioni economiche contro l'Iran e designare un ramo importante delle forze armate del paese come organizzazione terroristica. Se attuate – contro la volontà degli altri firmatari dell’accordo sul nucleare iraniano – tali misure potrebbero mettere gli Stati Uniti e l’Iran sul piede di guerra.
La squadra dei falchi di Trump
È improbabile che il presidente Trump possa ostacolarli. Ignorando il ruolo dei principali stati arabi nel sostenere gruppi terroristici come al-Qaeda e ISIS, Trump ha nominato l’Iran “lo stato terrorista numero uno” e avvertito durante la sua campagna secondo cui se le motovedette iraniane nel Golfo Persico continuano a “fare gesti che il nostro popolo – che non dovrebbe essere loro permesso di fare, verranno fucilate fuori dall’acqua”.
Il segretario alla Difesa Jim Mattis dà il benvenuto al Vice Principe ereditario saudita e al Ministro della Difesa Mohammed bin Salman al Pentagono, marzo 16, 2017. (Foto DoD del sergente Amber I. Smith)
Trump si è circondato di sostenitori della linea dura anti-Iran che potrebbero essere fin troppo ansiosi di dare una possibilità alla guerra. Il suo primo consigliere per la sicurezza nazionale, il tenente generale in pensione Michael Flynn, è coautore di un libro nel 2016 con Michael Leden, confidente dei falchi israeliani e collega di Gerecht alla Fondazione per la Difesa della Democrazia, su “Come possiamo vincere la guerra globale contro l’Islam radicale e i suoi alleati”. L’Iran, ovviamente, era il loro nemico numero uno.
Anche con la cacciata di Flynn, rimangono molti falchi. In una recente testimonianza al Congresso, il generale dell’esercito Joseph Votel, comandante del comando centrale degli Stati Uniti, ha definito l’Iran “la più grande minaccia a lungo termine alla stabilità” del Medio Oriente. Lui dichiarata, “Dobbiamo esaminare le opportunità in cui possiamo interrompere [l’Iran] attraverso mezzi militari o altri mezzi le loro attività”.
L’anno scorso il segretario generale della Difesa James Mattis ha dichiarato in una conferenza al Centro conservatore per gli studi strategici e internazionali di Washington: “L’Iran non è uno stato-nazione; è una causa rivoluzionaria votata al caos. IL New York Times segnalati che Mattis “è stato così aggressivo nei confronti dell’Iran come capo del comando centrale degli Stati Uniti dal 2010 al 2013 che l’amministrazione Obama ha interrotto il suo tour”.
Mattis riferito è arrivato sul punto di ordinare un atto di guerra contro l’Iran all’inizio di febbraio: l’abbordaggio di una nave iraniana per cercare armi dirette ai ribelli Houthi nello Yemen. Un simile incidente potrebbe degenerare rapidamente e andare fuori controllo se l’Iran scegliesse di reagire contro le navi statunitensi nel Golfo Persico.
Alternative al conflitto
Gli Stati Uniti hanno opzioni politiche migliori che continuare a trattare l’Iran come parte dell’Asse del Male. UN rapporto emesse lo scorso autunno dal Consiglio nazionale iraniano-americano raccomandavano a Washington di sfruttare il successo dell’accordo sul nucleare iraniano coinvolgendo l’Iran negli accordi di pace regionali, riducendo la presenza militare nel Golfo Persico e incoraggiando l’Iran e l’Arabia Saudita a risolvere le loro divergenze senza una superpotenza. intervento.
Il 24 novembre 2013 il presidente iraniano Hassan Rouhani celebra il completamento di un accordo provvisorio sul programma nucleare iraniano baciando la testa della figlia di un ingegnere nucleare iraniano assassinato. (foto del governo iraniano)
Il rapporto riecheggiava il consiglio di un eminente eretico neoconservatore, Zalmay Khalilzad, ex ambasciatore americano sia in Afghanistan che in Iraq.
“Come qualcuno che ha negoziato con l’Iran nel corso degli anni forse più di qualsiasi altro diplomatico statunitense”, ha affermato osservato l’anno scorso: “Non sono d’accordo con coloro che sostengono che i colloqui con l’Iran equivalgono a una capitolazione. Ho visto poche prove che l’isolamento abbia o possa alterare il comportamento di Teheran nella giusta direzione. Né condivido l’opinione secondo cui è impossibile negoziare accordi vantaggiosi per tutti con gli iraniani”.
Notando la cooperazione dell'Iran con gli Stati Uniti contro Al Qaeda dopo l'9 settembre, e il suo aiuto nel mediare compromessi politici in Afghanistan e Iraq fino a quando l'amministrazione Bush non rifiutò ulteriori impegni, Khalilzad ha scritto: "Nelle giuste condizioni, che devono includere un approccio testardo e azioni dure per controllare le ambizioni dell’Iran, Washington può trarre vantaggio dal portare l’Iran nei forum multilaterali dove gli Stati Uniti e i suoi partner hanno l’opportunità di ridurre le differenze, creare regole della strada e risolvere i problemi. Inoltre, oggi non abbiamo altra scelta che coinvolgere l’Iran su queste questioni più ampie, perché nessun fattore sta plasmando l’ordine del Medio Oriente tanto quanto la rivalità tra l’Iran e i suoi vicini arabi sunniti”.
“Se non intraprendiamo questo lavoro”, ha avvertito, “i problemi della regione – estremismo, terrorismo e conflitti regionali – continueranno a diffondersi nella nostra parte del mondo, in particolare se il sistema statale della Westfalia si disintegrerà ulteriormente in forme settarie. palude."
Jonathan Marshall è autore di “I Neoconservatori vogliono un “cambio di regime” in Iran, "E"Escalation della propaganda anti-iraniana", per ConsortiumNews.com.
È strano che i “terroristi” continuino a uccidere persone innocenti e anonime quando sono disponibili obiettivi così evidenti e migliori? I biscotti sono spariti e il barattolo rotto e continuiamo a credere alla storia dei 6 anni. vecchio che "è stato il cane". “Conosciamo i nomi di questi stati terroristi…” – Ehud Barak – 9/11/01
non appena la Terza Guerra Mondiale finirà finalmente; i neo-conservatori ottengono ciò che vogliono, il Pentagono ottiene una bella e succosa vera “Grande Guerra” [finalmente!], l'industria degli armamenti ottiene ciò che vuole l'IT, la prospettiva di bei contratti succosi all'infinito, ……. poi alcune armi nucleari semplicemente, in un certo senso, ………”VANNO FUORI”.
denotazioni atomiche che decorano i paesaggi di tutto il mondo. lo Stato Profondo si è tutti rannicchiati nelle loro meravigliose dimore sotterranee,
poi arrivano i resoconti e pochissime foto e spezzoni di notizie che mostrano una devastazione che NESSUNO era in grado di immaginare,
Allora e solo allora, la “PACE” inizierà a “scoppiare”.
l'ironia sarà, però, che i risentimenti, che dureranno centinaia se non migliaia di anni, si stabilizzeranno, in modo più confortevole, e cresceranno e marciranno per un bel po' di tempo.
e i punk del Deep State invieranno bocchini a quei pochi piccoli gruppi di non morti sopravvissuti, e diranno: “ma non lo sapevamo!! Veramente!! non stiamo mentendo!!! semplicemente non lo sapevamo!!”
e tutti gli stupidi sogni di una piccola popolazione di schiavi che lavora per il “popolo dei castelli” e ovviamente anche per gli ebrei, semplicemente si arrenderanno e moriranno. si arrenderanno.
e non ci sarà NESSUN "mezzo miliardo" di popolazione schiava facilmente controllabile con cui i soliti sospetti possano "giocare".
e le macchine automatiche saranno solo un brutto scherzo. niente consumatori, niente “lavoratori” a spadroneggiare. Niente. nessuno, [per parlare di effettivamente]. solo un sacco di quello strano vetro verde, che si estende per centinaia e centinaia di miglia in ogni direzione.
allora e solo allora ci sarà FINALMENTE la “pace”. la pace delle piaghe. la pace delle massicce radiazioni radioattive causò morti di massa. la pace di un'atmosfera superiore molto incasinata [pensate alle trasmissioni radiofoniche o agli "uccelli nel cielo" funzionanti con il GPS].
e ciò che resta dovrà lottare duramente per vivere un altro giorno miserabile. Credo che il genoma umano abbia assolutamente bisogno che si verifichi questo massiccio evento di morte. è nei nostri geni. soprattutto nei geni innati degli “ELITE” e dei loro servi del Deep State. ovvero “Inutili Idioti”.
non è possibile rinviare questo evento. quindi potrebbe anche procedere immediatamente se non prima. portare a termine la parte di distruzione di massa. quindi coloro che vorrebbero far precipitare tutto ciò ottengono il valore dei loro soldi, la loro sete placata. così potranno bagnarsi nel sangue di miliardi.
È tutto. difficilmente commento più su Internet. è pieno di idioti che pensano davvero che le opinioni significhino qualcosa. che la politica non è completamente fissa. e che le banche fanno bene alla salute.
da dove ti è venuta l'idea che Trump dovesse essere addomesticato?? non hai prestato attenzione alle sue chiacchiere nel periodo precedente alla vittoria del Potus? L'accordo con l'Iran è il peggiore mai fatto; Israele non sarà una nazione di seconda classe. Quando sarò Potus; ha affermato la sua posizione abbastanza chiaramente. Non c'è bisogno di essere addomesticato.
Un conservatore “morto nella lana”? Chi è morto? Nessuno è morto. È "tinto nella lana".
Russia, Cina e Iran dovrebbero firmare un patto di difesa reciproca.
Perché un buon reporter/analista come Marshall usa la terminologia dei mass media come “cambio di regime” quando si riferisce a un cambiamento nella leadership del governo in Siria? Non si riferirebbe mai a un cambiamento nella leadership del governo negli Stati Uniti come a un cambio di regime.
Perché quello di Assad è un regime ma non quello di Bush, Obama o Trump?
Ora che sappiamo tutti che Trump è un uomo ignorante, che non sa leggere e ha un’inquietante brama di potere di ogni genere, possiamo certamente capire perché ha cambiato radicalmente la sua posizione nei confronti della Russia, ha ordinato la continuazione del “regime” cambiare' guerra in Siria, facendo sembrare angeli la banda di Clinton, non è scioccante apprendere che ordinerà un'altra invasione (contro il diritto internazionale...) contro l'Iran... che è stato nel programma di cambio di regime di 180 paesi dal andatevene...Se solo quei paesi indifesi non avessero/non avessero il petrolio! E se solo la Libia non avesse voluto allontanarsi dal dollaro USA/FMI avendo abbastanza oro in magazzino per avere una propria valuta per sé e per gran parte dell’Africa, il mondo sarebbe un luogo pacifico, ma con gli Stati Uniti che nutrono un desiderio divorante. per “avere quello che hanno”, ci saranno guerre perpetue… La speranza è che Russia e Cina si battano per tutta la durata della guerra in Siria e facciano quello che devono fare per proteggere l’Iran. La Russia ha la maggior parte dell’equipaggiamento militare e del personale di cui avrà bisogno nelle vicinanze, quindi dovrebbe essere scontato che forniscano assistenza. I film originali di Star War erano un'anteprima di ciò che sarebbe successo... L'Impero del Male come gli Stati Uniti e Darth Vader come leadership degli Stati Uniti... ma Darth Vader fu sconfitto così come lo saranno gli Stati Uniti e i suoi "amici"... gli imperi sono solo progettati per durare 7 anni e questo tempo è scaduto.
L’Iran farebbe bene ad aggiornare e modernizzare le sue forze armate proprio come hanno fatto Russia e Cina, perché finché gli Stati Uniti mantengono la loro politica di cambio di regime, l’Iran resta un obiettivo.
Credo che lo siano stati. Hanno anche cambiato la loro dottrina militare per rendere qualsiasi attacco all’Iran il più costoso e sanguinoso possibile. Gli Stati Uniti non potrebbero mai occupare l’Iran nemmeno con la piena mobilitazione e coscrizione. Una volta messo in atto quest'ultimo, le pecore potrebbero svegliarsi.
“Kristol ha co-fondato il famigerato Progetto sul Nuovo Secolo Americano nel 1997 per promuovere “l’egemonia globale” americana e “sfidare i regimi ostili ai nostri interessi e valori”.
No. È stata “fondata” per promuovere le guerre degli Stati Uniti contro i nemici di Israele.
Il cambio di regime è più necessario negli Stati Uniti. Che ipocriti che protestano questo fine settimana perché Trump non ha rilasciato la dichiarazione dei redditi! A loro non importa dei milioni di persone uccise dalle continue guerre illegali!
Cambio di regime in Iran, verso quale nuovo regime?
Non esiste un nuovo regime che non protegga gli interessi dell’Iran e degli sciiti più in generale. Non esiste cambiamento di regime che possa soddisfare gli arabi sunniti del Golfo. Vedevano lo Scià come una minaccia anche per loro.
Non esiste un nuovo regime che accetterebbe ciò che Israele sta facendo a tutti i musulmani in suo potere. Se in qualche modo l’antagonismo tra l’Iran e gli altri arabi del Golfo diminuisse, questi si unirebbero contro Israele.
Non esiste un nuovo regime possibile che possa assecondare il desiderio americano di schierarsi con gli altri arabi del Golfo e con Israele in ogni cosa.
Forse l’Iran potrebbe essere distrutto completamente come è avvenuto l’Iraq, la Siria e la Libia. Ma questo non è un cambio di regime, bensì la distruzione di una nazione di 80 milioni di persone, un genocidio in pratica poiché molti morirebbero necessariamente nel processo.
È tempo di un cambio di regime nella colonia britannica, ovvero gli Stati Uniti di A.
https://www.ezitt.com/_cogink/cleese/
Fergus, sono gli Stati Uniti che hanno bisogno di un cambio di regime! La CIA li aveva già infastiditi nel 1953, rovesciando Mossadegh, democraticamente eletto. La CIA è un'organizzazione criminale e ha contribuito molto alla disumanità nel mondo. Dobbiamo anche uscire allo scoperto e parlare di questo problema neoconservatore con la famiglia e gli amici che non lo capiscono. È necessario che nasca un movimento per l’umanità.
Congetture, speculazioni, fatti!
Aaron Russo-Freedom To Fascism-Film documentario, che espone con fatti e prove documentate la casa marcia su cui è costruita l'America. La Fed e l'IRS sono incostituzionali. Non esiste alcuna tassa legale sul lavoro.
Inoltre è documentato chi sono i proprietari del monopolio della FED.
Legge 1871-US Corporation-Costituzione americana nulla e non avvenuta
1933 Banking Act-USA insolvente e governo federale sciolto. I banchieri internazionali possiedono l'America per il debito dovuto.
Le agenzie del passato governo degli Stati Uniti sono oggi società private negli Stati Uniti.
La Costituzione americana in vigore è una frode e non è vincolante.
James Madison-A-1 S-5-C-8- Costituzione organica americana- Null and Void-Ralph Epperson.com.
Legge marziale militare in vigore dal 1865-1913-1933-Approvata dal Congresso degli Stati Uniti ed in vigore oggi firmando l'approvazione ogni anno.
Distretto di Columbia di proprietà della regina d'Inghilterra.
Ralph Epperson Catalog .com-Book Hidden Hand: tutte le guerre dal 1898 in poi sono atti di cospirazione. I fatti supportano questa tesi.
Il Comitato dei 300-John Coleman-1/10 You Tube-Books rivela chi ha davvero il controllo.
1/7 Sindrome del controllo-Lindsey Williams espone la verità sul coinvolgimento di Iran e Stati Uniti.You Tube e libri.
George Green-Come intendono ucciderci-You Tube-Internet.
Leo Zagami nell'Armageddon-You Tube del 2012 ha esposto in metafora la reale catena di comando e la possibile connessione aliena. Dovete ascoltare attentamente ciò che dice. L'Inghilterra, la Scozia e Israele sono il percorso.
Donald Trump è circondato da Neo Conservatori e sua figlia e la sua famiglia sono profondamente legate ai Neo Conservatori. Sostiene Israele. I rapporti d'affari sono collegati con gli ebrei sionisti e anche con i gentili Neo Conservatori.
I cittadini israeliani ricevono indirettamente 30,000 all'anno dai contribuenti statunitensi per cosa.
Perché è consentito il duello di cittadinanza che coinvolga Israele e perché sono ammessi nelle posizioni più alte nel governo americano. Perché sono all'avanguardia nel mondo per quanto riguarda le armi nucleari e si sono rifiutati di firmare un trattato di ispezione per dette armi nucleari. Chi li ha sponsorizzati. Il governo americano lo fa ora .Perché non sono vincolati dal diritto internazionale. Sono una nazione razzista, cosa che non negano.
Rothschild, Rockefeller, ecc. possedevano la FED con le loro linee di sangue. 40 miliardari in America governano l'America, ma non hanno un controllo reale poiché questo ha il controllo della Regina d'Inghilterra e del Vaticano con le banche centrali, le aziende e i militari, le agenzie di intelligence, le ONG Istruzione, città, contee, stati attraverso i loro burattini. L'Agenda 21-30 negli USA è NWO e l'ONU lo è, e sono contrari alla Costituzione Organica Americana e sono nemici della nostra libertà. Sono sostenuti da molti nel nostro governo. Ciò è dimostrato dalle azioni quotidiane del nostro governo contro il popolo americano che viola la Carta dei Diritti. Il nemico è interiore.
L’apice del potere è probabilmente quello che significa che i conflitti sono fasulli e creano un’illusione che è reale per quelli colpiti dai bombardamenti, ecc.
La Cina è stata creata dall’Occidente per distruggere l’Occidente. La Cina non sarebbe nella posizione in cui si trova oggi senza l’industria americana e altre risorse spedite in Cina, India, Russia, ecc. L’importazione negli Stati Uniti indebolisce la manodopera statunitense. lavoro qualificato e professionale anche per distruggere l’America.
Il governo degli Stati Uniti incoraggia queste industrie a lasciare l’America con incentivi al profitto. Con manodopera a basso costo e risorse americane hanno distrutto l’Occidente come avviene oggi.
Gli investimenti cinesi in America ora rappresentano una minaccia per la sicurezza dell’America. Perché questo viene consentito ora nel presente. Stanno comprando l’America adesso…
Il motivo ovvio è che il collettivo fascista comunista d’America ha deciso di distruggere l’Occidente per conto della Cina, ecc., cosa che stanno facendo ora e sono stati fatti. Antony Sutton,, Majors Diary, Christopher Story-E U Corruption 1/3–EU Collettivo- Tutto su You Tube e In Books–.Eustice Mullins-NWO,FED,etc-You Tube Internet,Books.References.Tutto è esposto.Chi ha subito il lavaggio del cervello non può vederlo.
Il condizionamento del popolo americano ad essere pervertito senza alcuna conoscenza della propria storia, nazionalismo, cultura o identificazione razziale, inoltre tutti faranno la doccia insieme in pubblico, e alcuni sostengono il sesso con neonati e bambini piccoli, e con lo stesso sangue in famiglia con questo è sostenuto in alcune scuole pubbliche statunitensi. Come può una persona sana di mente accettare questa ideologia che è un lavaggio del cervello e non logica. Perché è tollerata. I tuoi figli vengono abusati con il tuo consenso se non protesti. Questo è il metodo del lavaggio del cervello comunista.
Norman Dodd — Charolette Iserbith -Stupidimento dell'istruzione-You Tube.
Norman Dodd_- New World Agenda-51 minuti You Tube ha denunciato i banchieri internazionali e le fondazioni di beneficenza che avrebbero cambiato la storia americana e controllato il Dipartimento di Stato. Avrebbero controllato il mondo con un collettivo capitalista comunista e fascista. Partenariato pubblico-privato-Joan Veon, Agenda 21-30 per esempio.
Il sergente maggiore Dan Page ha esposto l’intento della legge marziale e dell’invasione di Cina, Russia, Iran e America Latina negli Stati Uniti come una seria possibilità a meno che non venga fermata.
Questo è il piano del nemico interno per abbattere l’America. Indebolirà l’esercito sostenendo un comportamento amorale. Condizionerà le pecore al controllo militare e della polizia.
Allo stesso tempo faranno finta di cercare di proteggere l'America, ma nulla indica che lo stiano facendo. Continui attacchi terroristici per creare paura.
Alpert Pikes 3 World Wars-You Tube Internet espone la strategia utilizzata mentre vediamo i rifugiati e gli immigrati invadono l'Occidente. Ciò è causato da guerre illegali in tutto il mondo. Leo Zagami ha dichiarato chi sarebbe il sovrano se il piano funzionasse.
Anche se qualcuno dice che ciò non è possibile, dovrebbe rendersi conto che l’ONU vuole governare il mondo e l’America.
Trump ha cambiato la sua melodia che ora è la vecchia scuola Neo Con NWO come al solito forse, spero di no, ma un topo non è un cane, e se sembra un tacchino probabilmente lo è. Mondo bipolare-Putin se reale ha fatto la metà del NWO l'Occidente come Putin è fuori dal NWO se è vero. Forse ti sei fatto ingannare..
George Green: come intendono ucciderci: YouTube.
Il percorso verso la dittatura americana- Il governo americano e il suo colpo di stato silenzioso-You Tube-Di John White-Avvocato costituzionale—I militari statunitensi stanno pianificando di prendere il controllo– America—ruthertherford.org di John White.
Si prega di ricercare tutte le informazioni per verificare i fatti. Queste informazioni possono essere totalmente errate. Opinioni e dicerie e penso che non siano fatti.
Riferimenti–Jordon Maxwell-Karen Hudes,Norman Dodd,Discorso completo della società segreta JFK—You Tube—Eisenhower—Complesso industriale militare-Discorso—Discorso di Benjamin Freedman—-W1,W11,W111-You Tube-..Sgt.Maj. Dan Page-You Tube,Internet—Intervista ad Aaron Russo David Rockefeller-You Tube e la libertà al fascismo—9/11 In Plane Site-A Power Hour Production-You Tube-DVD.Ring of Power 1/13—You Tube
George Green -Come intendono ucciderci-You Tube.
Tieni presente che tutti i riferimenti potrebbero essere una bugia. La bugia può essere la verità: l'amore è odio.
Walter Haas: Dio benedica l'America
…e la gente si chiede perché il termine “teorico della cospirazione” sia un peggiorativo così efficace da screditare chiunque dubiti della “narrativa ufficiale”. Charlotte Iserbyte è una pazza sconclusionata e incoerente. Karen Hudes è quasi altrettanto cattiva. Se Susan Lindauer avesse potuto smettere di alzare gli occhi al cielo mentre cercava di mantenere la verità sulla sua storia, anche le persone che volevano crederle avrebbero potuto ascoltarla. E quando parli di "controllo alieno", intendi guatemaltechi e messicani... o la Federazione intergalattica Klingon di soldati spaziali rettiliani?
Certo, le “narrazioni ufficiali” non hanno senso, e la “Creatura di Jekyll Island” era sicuramente un espediente corrotto dei vampiri finanziari per ingannare i cittadini americani. Il problema è che cose del genere sono effettivamente accolte con favore dall’“elite del potere”. Finché le persone cercano di incolpare le “armi ad energia diretta”, gli “illuminati” e gli “alieni spaziali” per cose che non hanno senso, le persone dietro la proverbiale cortina sono perfettamente al sicuro.
C'è questa istituzione un tempo apprezzata negli Stati Uniti che in realtà potrebbe svelare l'intera truffa. Si chiama “tribunale”. Il trucco è portare alcuni dei piccoli ratti davanti a un Grand Jury o ad un'udienza del Congresso e, sotto pena di spergiuro, offrire loro un'immunità limitata per aver smascherato i ratti più grandi. L'intera faccenda lentamente ma inesorabilmente andrebbe in pezzi. La scusa della “sicurezza nazionale” non può essere legalmente invocata allo scopo di “ostruzione alla giustizia”, “corruzione dello spergiuro” o “errore di reato”. Eppure, sentiamo abitualmente politici, burocrati, leader militari e funzionari di gabinetto usare la scusa: “Non posso discuterne in sessione aperta”. Nessuno sospetta mai di avere qualcosa da nascondere?
Un punto davvero, DAVVERO facile da cui iniziare sarebbero quegli ottantacinque circa filmati di videosorveglianza confiscati di qualunque cosa abbia colpito il Pentagono. Andiamo, gente, se fosse davvero un Boeing 757, perché un politico ONESTO dovrebbe opporsi? La mia ipotesi è che quei video siano stati distrutti. Ma anche in questo caso si tratta di “ostruzione alla giustizia”. Chi ha dato l’ordine di farlo, e perché? Lo stesso vale per i “video di tortura”. Perché Jose "Big Boy Pants" Rodriguez non è stato trascinato davanti a un Grand Jury? È perché questa è la “terra dei liberi e la casa dei coraggiosi”? Penso di no.
"C'è questa istituzione un tempo apprezzata negli Stati Uniti che in realtà potrebbe svelare l'intera truffa. Si chiama “tribunale””
Il motivo per cui è "una volta apprezzato" è perché ha smesso di funzionare. Il ramo giudiziario ha la stessa razza di psicopatici nelle posizioni di vertice degli altri due rami. Tutti al vertice fanno parte della stessa squadra e aderiscono ai principi dell’Articolo 5: un attacco a uno è un attacco a tutti.
Se decine di milioni di persone scendessero in strada per una particolare atrocità commessa dal governo nei confronti del popolo, allora un paio di élite potrebbero diventare agnelli sacrificali e scontare qualche anno in qualche country club riconvertito a prigione. Dopo che questo piccolo teatrino giudiziario avrà dimostrato che siamo veramente una nazione di leggi, torneremo a fare affari come al solito.
Abbattilo. Demolisci tutto.
Sì, Marko, la magistratura statunitense è completamente corrotta, sia statale che federale, e coloro che ancora guardano ad essa per le riforme devono leggere di più. È più corrotto verso l’alto, ma i livelli più bassi sono completamente corrotti, totalmente contrari alla Costituzione e al servizio solo dei finanziatori dell’oligarchia.
L’istituzione un tempo apprezzata non esiste più, come tutte le istituzioni statunitensi, e non deve essere apprezzata ma distrutta e sostituita da zero, come ha consigliato Jefferson.
Neoconservatori e Clintoniani hanno sempre avuto lo stesso obiettivo ma metodi diversi. Mi chiedo solo quanti americani sanno che la stessa società iraniana è molto lontana da quella dell’Afghanistan o addirittura del Pakistan. Ciò potrebbe sorprendere molti: il tasso di fertilità è inferiore a quello di Svezia, Stati Uniti e Francia. Sembra che più il Paese musulmano intraprende questi passi vitali per stabilizzare e modernizzare la sua società, più il Pentagono e la lobby neocon/neolib pro Israele lo odiano. Gli Stati Uniti amano davvero la Jihad.
I neoconservatori sono in origine ebrei sionisti.
http://www.voltairenet.org/article178638.html
Questi ebrei fondono gli interessi (e i valori) degli Stati Uniti con quelli israeliani e essenzialmente stanno innescando guerre, combattute e pagate dai goy americani, che sono A BENEFICIO ESPANSIONARIO DI ISRAELE.
Sono stufo e stanco di articoli sui “neoconservatori” che elencano nomi ebraici per nomi ebraici, senza alcuna discussione aperta sul fatto che il nazionalismo israeliano essenziale dei neoconservatori derivi dall’ebraicità dei guerrafondai israeliani.
Dobbiamo *davvero* evitare di dire ciò che è semplicemente vero?
Maledetta codardia.
Bill Kristol è un ebreo sostenitore di Israele che vuole che gli Stati Uniti cambino il regime dell’Iran per conto di Israele.
I “neoconservatori” ebrei sionisti sono semplicemente sionisti per procura: vogliono che i non ebrei muoiano. Kristol avrebbe dovuto essere processato e imprigionato per il suo ruolo... il fatto che sia in uno spot televisivo preso sul serio È PERCHÉ LA SUA EBRAIA LO ISOLA DALLA CRITICA - critica che sarebbe principalmente che è principalmente leale allo stato ebraico.
Leggi decenni di guerrafondai ebrei sionisti su Siria/Iraq: http://www.historycommons.org/context.jsp?item=western_support_for_islamic_militancy_2049
Quindi considera che “ISIS” è un golem anglo-sionista.
https://leaksource.wordpress.com/2015/01/17/the-yinon-plan-greater-israel-syria-iraq-and-isis-the-connection/
La Corea del Nord sta evacuando Pyongyang. Almeno 600,000 persone sono state evacuate. Ovviamente si aspettano che presto segua un attacco preventivo. La Cina ha avvertito la Corea del Nord che la guerra sta per scoppiare. Questo è senza dubbio il motivo dell’evacuazione. Quale sarebbe il rischio che gli Stati Uniti lanciassero un attacco preventivo alla Corea del Nord? Probabilmente nulla se Xi lo ha approvato. Tutto dipende da ciò che il presidente Xi e Trump hanno discusso davanti a una torta a Mar A Lago mentre i missili cruise venivano lanciati in Siria. Se i cinesi avessero autorizzato un attacco alla Corea del Nord, allora ciò che sta accadendo ora è pienamente spiegabile. Un attacco con armi convenzionali alla Corea del Nord è giustificato solo se la Cina ha firmato l’accordo e potrebbe averlo fatto. Sono stati frustrati da Pyongyang e dai recenti sviluppi del programma nucleare della Corea del Nord e potrebbero considerarsi una potenza simile alla Russia per trattare con Pyongyang proprio come i russi hanno affrontato la Siria dopo un attacco convenzionale per abbattere i nordcoreani. Non ho mai capito il sostegno cinese alla Corea del Nord visti i difficili rapporti economici con l’America. Sostenere una nazione minore antiamericana con idee estremiste che sta ancora combattendo la guerra di Corea sembra controproducente se i legami economici con l’Occidente sono più importanti dei legami etnici con una nazione canaglia che minaccia perpetuamente il principale partner commerciale della Cina con lo sterminio e l’annientamento termonucleare.
Teoria:
L’America bombarda la Corea del Nord con un attacco preventivo, eliminandone la leadership.
La Cina annette la Corea del Nord e ottiene un importante accaparramento di terre ed elimina una minaccia per se stessa e per molte altre nazioni.
La Cina dichiara la vittoria contro le potenze occidentali e difende la terra che sottrae alla Corea del Nord.
La Cina stabilisce quindi un nuovo protettorato come la Russia in Siria con gravi avvertimenti che ulteriori aggressioni statunitensi saranno affrontate dalla forza militare cinese.
Gli Stati Uniti si tirano indietro dal confronto con il loro principale partner commerciale e la Corea del Sud si trova ora ad affrontare un nuovo avversario cinese, con gli Stati Uniti che promettono di proteggere la Corea del Sud mentre i cinesi difendono la Corea del Nord.
Il risultato è che le principali superpotenze hanno ora il controllo del destino della Siria e della Corea del Nord su due fronti.
Il primo fronte è la Cina contrapposta agli Stati Uniti in Corea del Nord e il secondo fronte è la Russia contrapposta agli Stati Uniti in Siria,
È improbabile che la Russia si unisca alla Cina e si creerà una nuova situazione di stallo tra le tre maggiori superpotenze Russia, Cina e Stati Uniti. Gli Stati Uniti difendono Israele, la Russia difende la Siria e la Cina difende la Corea del Nord
Seguirà un accumulo di armi mentre i tre attori principali si preparano alla guerra tra loro.
I trafficanti d’armi vinceranno alla grande in ogni paese mentre si preparano all’assalto degli altri.
Ciò crea un confronto tra le potenze con i veri arsenali nucleari e crea un nuovo scenario MAD che si traduce in una pace duratura basata sul MAD.
L’Iran è il jolly. Nessuno vuole difendere l'Iran tranne i russi. Poi Putin avrà la chiave se sostenere o meno l’Iran o lasciarlo a se stesso.
I persiani potrebbero essere la spilla sulla granata per la Terza Guerra Mondiale, a seconda di ciò che faranno gli Stati Uniti dopo.
Tutto dipende dai cinesi a questo punto. Non sappiamo quale accordo Trump abbia concluso con Xi a Mar A Lago. Sicuramente non si è opposto al lancio di missili contro la Siria. Cosa ci guadagna Xi?
Ovviamente non ho idea di cosa stia succedendo nella penisola coreana, ma sospetto che la Cina prenderebbe il controllo della Corea del Nord solo se non avesse scelta. Se ci fosse un’invasione dal Sud, come nel caso della guerra di Corea, credo che reagirebbero allo stesso modo – per impedire la creazione di una Corea unificata e di uno stato fantoccio degli Stati Uniti proprio al confine.
Se i reattori nordcoreani diventassero obiettivi, la contaminazione sarebbe terribile e, a seconda dei venti, vaste aree della Cina, del Giappone o della Corea del Sud potrebbero essere contaminate. Idem per i reattori sudcoreani.
CitizenOne, la tua teoria assomiglia alle fantasie del Grande Gioco dei neoconservatori. L’immagine che dipinge è quella di un caos gestibile. Il problema è che il caos rifiuta di adattarsi ai nostri scenari. Questo scenario è simile a quello che molti si aspettano dallo sconvolgimento climatico globale; pensano che seguirà un corso logico e prevedibile. Per chi ha familiarità con la teoria del caos, questa è una speranza improbabile. La teoria del caos è un’elaborazione del principio di indeterminazione, non una garanzia di sequenze prevedibili e controllabili.
Man mano che la complessità di un sistema aumenta, aumentano le possibilità di un cambiamento o di un guasto improvviso e inaspettato. La situazione creata dall’uomo sulla Terra oggi è una delle più complesse che possiamo immaginare; è corrispondentemente instabile. Il famoso effetto farfalla (dipendenza sensibile dalle condizioni iniziali) può manifestarsi ora innescando punti di non ritorno che ci porteranno letteralmente da un giorno all’altro in un territorio nuovo e pericoloso.
Se mai ci fosse un esempio più chiaro di questa situazione è la reale possibilità di una guerra nucleare totale. Le potenze nucleari sulla Terra si trovano in un classico stallo messicano proprio in questo momento. Questi arsenali mortali mirati l'uno contro l'altro attivano tempi di lancio molto brevi. Non esistono difese realmente efficaci contro queste armi una volta lanciate: crederlo è una pericolosa illusione. Una volta che uno dei partecipanti allo stallo messicano premerà il grilletto, si scatenerà l’inferno e da lì in poi il tempo della nostra specie sulla Terra diventerà molto breve.
L’illusione più pericolosa dei neoconservatori è quella di poter indulgere in crescenti minacce e persino avviare effettivamente una guerra nucleare limitata, o addirittura impegnarsi in un massiccio attacco preventivo contro tutti i loro oppositori nucleari, e in qualche modo sopravvivere e controllare le conseguenze di un così enorme disastro fatale. errore.
Il percorso verso una risoluzione pacifica dello stallo nucleare può sembrare difficile, a volte impossibile, ma l’alternativa è stata propriamente chiamata FOLLIA.
ecco un'altra storia molto scomoda di NEO, di cui l'"incidente" chimico potrebbe benissimo far parte...
http://journal-neo.org/2017/03/30/golan-heights-israel-oil-and-trump/
Se i neoconservatori attaccassero l’Iran probabilmente farebbero un pasticcio e creerebbero un problema ancora peggiore, come è successo in Iraq. Quindi sono scettico riguardo ai loro complotti contro l’Iran.
Tuttavia, l’idea centrale di un cambio di regime in Iran in realtà non è affatto una cattiva idea. Il sistema politico iraniano rafforza il privilegio dei persiani rispetto alle minoranze etniche, e dei grassoni clericali rispetto ai grandi non lavati, conduce campagne militari sotto copertura nei paesi vicini, ha ripetutamente minacciato di annientare Israele, è alleato con Hezbollah, che ha un programma genocida per annientare ebrei e contrabbanda droga a livello transcontinentale.
Povero piccolo Israele, tutti quei temibili nemici e solo un mucchio di armi nucleari e il misero esercito dello Zio Sam per proteggerlo. Beh, almeno alcune persone come Fergus verranno in sua difesa.
New York Times, 31 maggio 1936, pagina 14
APPELLO AMERICANO PER I RIFUGI EBREI
“La petizione, nell’esprimere l’opinione della leadership cristiana degli Stati Uniti, a favore di una maggiore immigrazione ebraica in Palestina, sottolineava l’intollerabile sofferenza di milioni di ebrei nell’”Olocausto europeo”.
“La Gran Bretagna ha il potere di spalancare le porte della Palestina e far entrare gli ebrei vittime e perseguitati in fuga dall’Olocausto europeo”.
https://youtu.be/Dda-0Q_XUhk
.....................................................................
New York Times, 31 maggio 1936, pagina 14
APPELLO AMERICANO PER I RIFUGI EBREI
“La petizione, nell’esprimere l’opinione della leadership cristiana degli Stati Uniti, a favore di una maggiore immigrazione ebraica in Palestina, sottolineava l’intollerabile sofferenza di milioni di ebrei nell’”Olocausto europeo”.
“La Gran Bretagna ha il potere di spalancare le porte della Palestina e far entrare gli ebrei vittime e perseguitati in fuga dall’Olocausto europeo”.
https://youtu.be/Dda-0Q_XUhk
Sì, abbiamo bisogno di un regime iraniano più disposto a eliminare l’Israele fascista per il bene dell’America.
Domanda: Quale paese del Medio Oriente ha la più grande popolazione ebraica oltre a Israele?
Risposta: l'Iran
Qualcuno ha sentito parlare del Piano Coudenhove-Kalergi? Non l'avevo fatto finché non ho riscontrato un riferimento ad esso in un paio di commenti sui siti Web. L'ho cercato, l'ho rimesso in mente, ho letto di più oggi. Prende il nome da un conte elitario austro-giapponese che scrisse un libro nel 1923 “Pan-Europa” e propose la futura mescolanza razziale mondiale, che diede anche vita all’UE. Ha ottenuto finanziamenti di sostegno da Rothschild e Warburg. Sembra che non si adatti a questo argomento, ma consiglio di leggere sul Conte e sulla sua teoria del meticciato. Molto intrigante e si inserisce nella speculazione sugli strani eventi di oggi. Gli eventi mondiali sono diventati allarmanti a causa delle armi, delle religioni, delle potenze mondiali e dei conflitti per le risorse. La crisi dei rifugiati è coinvolta in questo. È un peccato che Trump sia così poco limitato nella comprensione della geopolitica. Lui è “solo una pedina nel loro gioco”.
Non c’è dubbio che i criminali di guerra abbiano un programma. Credo che la guerra nucleare sarà la “ricaduta” (nessun gioco di parole) di questi pazzi conniventi.
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
Ho appena postato quanto segue in risposta ad Abe nel thread di ieri di Al Qaeda che ci ha ingannato nuovamente sulla base del suo riferimento ad un saggio di NEO datato 15 aprile su come la Russia fosse il vero obiettivo del programma missilistico Tomahawk.
Vorrei pubblicare nuovamente il mio commento qui nel tentativo di costruire una prospettiva su ciò che sta accadendo. Il saggio di NEO è intitolato “La Russia era il vero obiettivo degli attacchi americani in Siria”, di Salman Rafi Sheik.
Un altro aspetto che Salman Rafi Sheikh sottolinea, relativo alla Russia come obiettivo, è la determinazione degli Stati Uniti a non permettere alla Russia di vincere e di aiutare a ripristinare la Siria. Questo era uno dei “messaggi” lanciati recentemente, l'altro alla Cina a Mar a Lago. Il Grande Ragazzo aveva bisogno di chiarire alcune cose su chi è responsabile degli affari mondiali.
Dopo le elezioni, sono stati evidenti progressi in aree cruciali ad Aleppo e dintorni, con il calo dell’efficacia dei militanti, e il loro sostegno finanziario per il momento si è fermato. In quello che è successo di recente, abbiamo una combinazione di diversi obiettivi per il Big Boy Messaging Scheme con il pretesto di cooperazione, inclusa la politica di “deconflitto”.
Le “zone sicure” erano un eufemismo per le regioni autonome, in cui la Siria è smembrata e “balcanizzata” con gli Stati Uniti che stabiliscono una presenza massiccia nella Siria orientale. Ciò include una nuova base nel nord-est della Siria di cui ho visto parlare solo una volta. I movimenti di truppe continuano, con l'ultima richiesta di McMaster per 50,000 soldati. Ho letto anche 150,000 truppe.
Mi era venuto in mente che il momento "Assad può restare", per quanto breve fosse, era dovuto all'idea che, se suddiviso in diversi stati autonomi (e ovviamente in guerra), non avrebbe avuto importanza se Assad fosse ancora il leader titolare. . Ma forse questa posizione era troppo pusillanime per un vero e proprio duro intervento nella politica americana neoconservatrice.
Le zone autonome respingerebbero la forza russo-siriana nel ripristinare la regione e consentire la ricostruzione e il ritorno dei rifugiati, sostituendoli con un nuovo stato di collasso. Questa è la strategia attuale, per riprendere la strategia precedente in tutti questi anni, risalenti al cambio di regime di un numero X di paesi della regione.
Il fatto che Friedman possa parlare apertamente di come dovremmo lasciare che i militanti combattano per noi suggerisce anche quanto sia diventata seria l’idea di Trump di dare la caccia all’ISIS nelle fasi successive alla sua iniziazione alla confraternita per diventare comandante in capo.
La hot line per la risoluzione del conflitto ha inoltre permesso agli Stati Uniti di venire a conoscenza di un imminente attacco ad un magazzino, che poi si è trasformato in un incidente chimico. Questo sfruttamento dell’accordo di de-conflitto è sicuramente il motivo per cui i russi lo hanno annullato per il momento, a condizione che gli Stati Uniti non ripetano attacchi in stile base aerea. Nel frattempo, Putin ha avvertito che le sue forze di intelligence sono a conoscenza di nuove false flag in fase di pianificazione, anche a Damasco.
L’accumulo di truppe, l’incidente chimico, il lancio del Tomahawk, il seguito del MOAB sono stati apparentemente coordinati per dare a Trump un nuovo aspetto come russofobo e vero patriota, dopo tutto. Ciò ha risuonato con la bandiera dei mass media che sventolano e si sentono bene in questo momento, anche se i numeri sull'approvazione pubblica non sono schiaccianti, con il 51% a favore del grilletto di Trump e il 40% contrario. Ha perso molto nella sua base come parte di questo sviluppo verso la crescita di una coppia e la messa alla prova.
Quindi sembrerebbe che, in linea con le tesi di Salman Rafi Sheik, Trump sia ora in un momento inebriante pieno di testosterone che include un’ipocrisia che agita il dito rivolta alla Corea del Nord che deve smettere di creare problemi e ascoltare il Guardiano del Il pianeta Donald Trump. Anche questo fa parte di un avvertimento, di una spavalderia e di un tentativo di respingere la Russia, come nel caso della sfortunata presentazione da parte dei boy scout di Tillerson che recentemente ha detto a Lavrov e Putin di rinunciare a sostenere la Siria e di restituire la Crimea a Kiev.
Queste azioni sulla scena mondiale da parte di Trump e dei suoi luogotenenti dalla bocca aperta ci dicono che abbiamo degli incompetenti con un ego enorme che stanno accarezzando sulla falsariga di "Ascoltate tutti, sappiamo quello che stiamo facendo" e "Noi" Siamo responsabili del globo, come al solito, niente di nuovo in questo, quindi farete meglio a seguire il programma che stiamo annunciando.
Questo tipo di comportamento sconsiderato è simile a quello del bullo di scuola che pensa di poter prendere a calci chiunque si senta nelle aree vitali e gli sarà permesso di farlo. Questi tipi di solito compensano la loro patetica nevrosi da ragazzini e i subdoli sospetti sulla loro inadeguatezza. Questo tipo di comportamento non reggerà, e ad un certo punto la REALTÀ colpirà nel segno e la reazione sarà chiara.
Nel frattempo, a casa nostra corriamo sempre più il pericolo di subire contraccolpi da parte di qualunque forza si sia recentemente infuriata per il nostro comportamento e le nostre prestazioni, in quanto ultima potenza mondiale ad avercela con la propria immagine di sé, determinata a ritrarre al mondo quanto la mascolinità e lo è come Dio.
Analisi eccellente D5-5. Sei uno dei miei migliori insegnanti su questi attuali affari mortali.
Grazie, Mike.
Il contraccolpo delle vittime straniere è davvero l’ultima speranza di restaurazione della democrazia, poiché i mass media e le elezioni statunitensi sono controllati da criminali totalitari. Quindi Roma è stata distrutta, e la distruzione del potere degli Stati Uniti è probabilmente un prerequisito per la sua riforma. Un altro percorso è la distruzione dei suoi mass media e dei suoi politici, compresi i giudici e gli operatori politici del duopolio, statale e federale. Fino a quando non vedrete le strutture dei mass media saltare in aria e i politici uccisi, siate grati all’opposizione militare straniera su larga scala, i migliori alleati del ripristino della democrazia negli Stati Uniti.
L'articolo di Marshall e tutti i commenti sono una lettura essenziale ed estremamente istruttiva. Gli Stati Uniti sembrano non avere la minima idea della sovranità nazionale, del diritto internazionale, dei negoziati, cercando di comprendere i punti di vista di chiunque altro oltre al proprio, e presuppongono che qualsiasi azione in tutto il mondo sia in attesa che la mano magica degli Stati Uniti interferisca ( scusate, aiutatelo a fare la cosa giusta, come definita all'epoca dal PTB negli USA).
Oltre ai due articoli con collegamenti ipertestuali di Marshall, vedere anche un altro dei suoi pezzi del Consortium News intitolato “I produttori di armi statunitensi investono in una nuova guerra fredda”, e leggere gli articoli a cui Marshall collega in esso.
Un breve saggio su come un uomo si è stufato completamente della razza umana, pur continuando a essere un attivista, è qui:
http://www.counterpunch.org/2017/04/14/chocolate-cake-the-moab-and-hexavalent-chromium-let-the-good-times-roll/
Un bellissimo breve saggio su come un uomo si è stufato completamente della razza umana, pur continuando a essere un attivista, è qui:
http://www.counterpunch.org/2017/04/14/chocolate-cake-the-moab-and-hexavalent-chromium-let-the-good-times-roll/
Grazie, è stata una lettura utile.
Come risvegliare una popolazione a cui è stato fatto il lavaggio del cervello? La rieducazione è la chiave. Per prima cosa devi aiutarli a lasciare andare le idee spazzatura nella loro mente. La meditazione e altre tecniche più attive esistono da molto tempo per raggiungere questo obiettivo. Quindi riempi quelle menti (relativamente vuote) con alcune verità e realtà che erano state bloccate da tutta la spazzatura della propaganda in cui avevano creduto. Quindi quelle persone sono pronte ad andare avanti e ad agire in base a queste nuove idee e comprensioni per creare un mondo migliore. Solo nuove persone migliori possono creare un mondo nuovo e migliore.
Come strutturare questa rieducazione trasformativa? I piccoli gruppi senza leader di cui ho parlato, a cui appartengo, che sono lì per aiutare chiunque sia interessato a iniziare questo percorso….
Ricorda, è difficile ottenere una promozione in tempo di pace, quindi non aspettarti di trovare molti commando di guarnigione al Pentagono. Dov'è Smedley Butler quando abbiamo bisogno di lui? E a proposito, Kristol sta leggendo la stessa sceneggiatura che ha scritto per l'invasione irachena “aspetteranno a braccia aperte la liberazione”? Sono sicuro che ci sono uno o due Chalabi che aspettano dietro le quinte. È un peccato che i “nazionalisti” non abbiano visto Trump per quello che è veramente, totalmente privo di carattere morale e coraggio.
Tante affermazioni con molto senso ma che indicano anche quanto le persone si sentano impotenti nel fermare il mostro. Abbiamo preso Trump perché gli elettori non volevano Hillary, e Trump ovviamente era un nulla così ricco e debole che i neoconservatori lo hanno preso il sopravvento. A che punto del piano saremmo con Hillary, non lo saprei, ma penso che ci sia un piano che è andato avanti fin dall'inizio, una strategia geopolitica implementata dalla guerra, e che in realtà è stata aiutata dai folli democratici con la loro versione di follia sulla Russia. Hillary era pronta ad attuare direttamente una versione del piano e ama i militari e la potenza. Trump era così egocentrico e debole da non poter resistere ai neoconservatori e ai loro generali. Queste sono persone veramente malvagie, sioniste o meno, e persone come Tom Cotton sono perfette per contribuire a implementare il loro gioco. La dichiarazione di Mattis sull'Iran e sul caos rivoluzionario si applica a lui stesso e agli Stati Uniti. L'Iran ha ragione, gli Stati Uniti sono il Grande Satana!
Ci sono proteste contro la guerra a Boston e nelle Twin Cities questo fine settimana, e spero che ne arrivino di più di quelle che ho visto su Internet, che è così controllato in quest'era del Grande Fratello.
C’è un piano ed esiste da vent’anni. È tutto in Progetto per un nuovo secolo americano.
Per prima cosa eliminiamo l’Iraq.
Poi Libia e Siria.
L’ultimo obiettivo nel Grande Medio Oriente era l’Iraq.
Ma l’obiettivo finale era quello di eliminare il vero rivale del 21° secolo: la Cina.
Naturalmente all'epoca pensavano di aver già ridotto la Russia a un debole e povero vassallo dell'élite americana con l'ubriaco Eltsen che gestiva le cose per loro. Quindi ora la Russia probabilmente viene prima della Cina (The Pivot to Asia), a meno che nella loro arroganza non pensino di poterli eliminare entrambe contemporaneamente.
ops, errore di battitura.
Si legge: “L’ultimo obiettivo nel grande Medio Oriente era l’Iraq”.
Dovrebbe essere: “L’ultimo obiettivo nel Grande Medio Oriente era l’Iran”.
Come fermare questa follia sul suo cammino? È sia fattibile che facilmente a portata di mano.
Per prima cosa, ricorda che assolutamente nessuno di quelli nominati sopra, e nessuno dei loro leccapiedi servitori, in realtà fa qualcosa da solo. Oh, certo che tutti si incontrano e parlano, gesticolano e pronunciano parole che amano chiamare “comandi”. Urlano, si accigliano, camminano qua e là con determinazione e prendono a pugni i mobili come bambini fuori controllo che chiedono di farsi strada. Ma…
…tranne per quelli di noi che effettivamente premono i pulsanti necessari, fanno volare i caccia, guidano i veicoli, premono i grilletti, ecc., – tranne che scegliamo di trasformare i loro ordini in nostre azioni, allora tutti i loro piani e atteggiamenti saranno completamente neutralizzati, risultando in nient'altro che gruppi di mal di testa arrossati.
Quelli di noi che ricoprono posizioni attive devono semplicemente ignorare tali ordini, perché sarebbero veri e propri abomini, qualcosa che non tutti i libri di legge e gli statuti sopravvalutati dell'umanità, messi insieme, possono ripulire, per non parlare di giustificare.
Quelli di noi che sono nella posizione di persuadere coloro che intraprendono azioni all’interno dei nostri circoli familiari e di conoscenza a vedere la barbarica follia di permettere al loro condizionamento di prevalere sulla loro umanità, dovremmo iniziare a farlo sul serio.
Non siamo tenuti a realizzare le folli visioni dei guerrafondai nei loro confronti; e non hanno il potere di farlo se semplicemente diciamo loro di no.
Tagliatelo come preferite, è davvero semplicissimo. E ignoriamo quella semplicità meravigliosa, salvifica per la nostra vergogna collettiva, mettendo in pericolo ingiustificatamente tutti coloro che professiamo di amare e di voler proteggere.
Pertanto, la grande notizia è che – nonostante tutti i condizionamenti e la propaganda contraria – il nostro destino è nelle nostre mani, NON nelle loro.
Cominciamo quindi abbandonando il discorso che presuppone che siano loro al comando. Smettila e basta; e parlare, invece, che li comprime nel loro legittimo ruolo di nostri servitori.
Partendo da questo inizio sensato, il resto seguirà abbastanza chiaramente; e il futuro sarà finalmente nostro, esattamente come avrebbe dovuto essere, sempre.
Sono stato arruolato per partecipare alla guerra di Corea. Ho rifiutato. Non è stato facile. L’establishment bellico non rende facile resistere. Fanno sembrare facile semplicemente andare d'accordo per andare d'accordo. Questo è abbastanza buono per molti americani. Dovremmo trovare un modo per rafforzare la spina dorsale morale se vogliamo aspettarci che le persone resistano alle pressioni del governo. La resistenza inizia nelle menti e nei cuori dei resistenti. È da lì che inizia la lotta per un mondo migliore.
Le azioni che ti hanno vincolato sono state intraprese da persone diverse da quelle che le hanno ordinate. Quei promotori dell'azione, se avessero rifiutato i loro ordini perché favorivano un abominio, avrebbero ridotto in poltiglia la matrice comportamentale che hai correttamente individuato, quella che erroneamente ha prevalso.
Quel pensiero libero da interruzioni, di presa in carico e rispettoso di sé è ciò che dobbiamo promuovere tra noi, i molti, i veri artefici di tutto ciò che viene fatto.
In questo momento, il nostro problema è che siamo condizionati a credere che non possa essere così semplice quando, in realtà, lo è.
In quel condizionamento è stato investito uno sforzo enorme, coinvolgente, ingegnoso e profondo da generazioni; quindi c'è un'enorme quantità di inerzia attentamente creata che dovrà essere superata. Ma, visto che si tratta solo di un trucco della mente, il lavoro vero e proprio è tanto difficile – o facile – quanto riteniamo che sia.
Sono d'accordo. Il problema è che eleggiamo noi questi bastardi. Il presidente non ha bisogno che milioni di persone gli dicano di non andare in guerra. Non può essere costretto a rispettare i desideri di nessuno. Neppure i desideri di decine di milioni di noi in America. Nemmeno i desideri del mondo. Ma questo ovviamente può essere influenzato. È passato dall'essere l'uomo che odiava i media e amava i russi all'uomo che odia i russi e ama i media. I media gli hanno fatto questo. I nostri media statunitensi hanno fatto questo al signor Trump. Hanno il potere supremo su tutti noi. Ci sono semplicemente troppo poche persone che lo vedono per quello che è e gagilioni di altre persone con gli occhi incollati al tubo catodico credono ad ogni singola parola che arriva come notizia.
In definitiva, non si tratta nemmeno dei media. Riguarda la ricchezza e il potere e il consolidamento di quella ricchezza e potere nelle mani di pochi che corrompe il governo e rende un disservizio a tutta l’umanità, intraprende guerre e porta morte e sofferenza a milioni di persone.
Abbiamo fatto un lungo viaggio in quel posto molto brutto. Gli indicatori del miglio scorrono uno dopo l'altro. Exxon Mobile sta preparando una mentalità da assedio sviluppando piani su come allontanare i manifestanti che potrebbero tentare di danneggiare le risorse. Le aziende stanno assumendo le proprie forze di sicurezza. Il denaro della Sezione 238 scorre dal DHS per radunare e detenere gli alieni.
https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-5971.html
Si stanno progettando centri di detenzione. Basta giocare bene con i messicani. Poi toccheranno ai musulmani. Ho già provato due volte a bandire milioni di persone provenienti da paesi considerati musulmani. Le sessioni li chiamano sporcizia. No, davvero, ha detto così.
Cos’altro potremmo fare con uno stato di polizia capace di radunare milioni di persone e deportarle? Hmm lasciami pensare………
Lo so! potremmo radunare tutti i liberali e metterli nei campi di concentramento!! Allora i repubblicani e Trump non avrebbero paura che qualche liberale possa fare qualcosa come sottolineare l’ipocrisia di cercare di uccidere Obamacare mentre tutti ricevono assistenza sanitaria gratuitamente. Oppure chiedergli delle sue tasse o prenderlo in giro o offendere la sensibilità dei suoi figli. Abbiamo il nepotismo alla Casa Bianca. Trump ha violato ogni norma e lo stesso hanno fatto i repubblicani. Sono alla grande. Adesso elimineranno anche l’ostruzionismo. Perché non semplicemente sciogliere il governo e dichiarare la legge marziale?
Questa non è l'America. Non dobbiamo permettere che ciò accada. Fino a quando i media non inizieranno a far trapelare qualche verità, continueremo a percorrere la strada verso il fallimento. Il problema sono i media.
"Il problema è che eleggiamo noi questi bastardi."
Non proprio. Può darsi che Leonard Cohen abbia ragione quando canta “La democrazia sta arrivando negli Stati Uniti”, ma non ha ancora ragione. Lontano da esso.
Esattamente, vengono eletti perché il denaro controlla i mass media e le elezioni, gli stessi strumenti della democrazia necessari per la riforma. Quando vedremo attacchi contro i mass media e le persone, il processo di ripristino della democrazia sarà iniziato, e non prima. I mass media devono essere eliminati con tutti i mezzi, così come i politici corrotti dal denaro, il che significa quasi tutti i politici attuali compresi i giudici. Non esiste una via pacifica.
Manda alcuni dei nostri diplomatici e deputati più ragionevoli in Iran (ma non mandare Trump!) e lascia che siano sopraffatti dalla bellezza e dalla diversità della cultura persiana, del cibo e degli insostituibili siti storici antichi e forse potrebbero convincere DT a non farlo. fare qualcosa di avventato. L’Iran non ha mai invaso un altro paese. Per gli Stati Uniti invadere o bombardare l’Iran sarebbe un disastro su molti livelli.
Quell'idiota, pazza boccaccia di Trump ci spingerà tutti verso la Terza Guerra Mondiale. È urgente che gli americani per bene avviino la procedura di Empeachment…
Non è Trump. Sono i sionisti che hanno preso il controllo degli Stati Uniti e dell’Europa occidentale, compreso il 98% dei media mondiali. Sono loro che portano il mondo sull’orlo della guerra nucleare.
Sbarazzatevi di Trump e tutto accadrà più velocemente. Svegliati. Pence e i pagliacci repubblicani al Congresso sono più rabbiosi di Trump. Sono loro e i guerrafondai clintonisti che stanno manipolando Trump per spingerlo a questa aggressione.
Sono così stufo delle persone che pensano che Trump sia il problema e che le cose andrebbero meglio senza di lui. Non è lui il problema. L’establishment americano è il problema e la realtà è che non importa quanto orribile sia Trump sulle questioni interne, chiunque altro si sia scontrato con lui nel GOP (tranne Paul) e nell’HRC ci porterebbe molto più in Siria ora e probabilmente truppe in Ucraina e ammassandosi al confine con l'Iran.
Miranda Keene, volevo solo intervenire a questo punto per sostenere la tua frustrazione. È da un po' di tempo che penso la stessa cosa. Grazie per il commento.
Hitler era considerato a posto dagli inglesi, dai canadesi, dagli americani e tutti fino a quando non iniziò a spaventare anche i suoi amici. Trump dovrebbe dare una prima occhiata di persona a come, dopo che Hitler ha spaventato a morte il mondo, il mondo ha portato fuori lui e il suo paese. Oh, e all’epoca Hitler aveva un esercito senza pari, proprio come lo sono oggi gli Stati Uniti. 50 milioni di persone dovettero morire ma lui fu sconfitto. Gli Stati Uniti possono subire il destino della Germania se continuano ad attaccare altri paesi in tutto il mondo.
Sembra infatti che Trump abbia subito una sorta di “conversione”, ma non so quale sia stata la causa. Internet è pieno zeppo di voci, mezze verità e bugie, quindi risolverle tutte non è un compito facile. Considera questo titolo sul sito Daily Kos:
"Voci su Twitter: l'intelligence tedesca e britannica ha ripreso su nastro i ragazzi di Trump mentre commettevano atti criminali"
Almeno qualcuno ha avuto la decenza di usare il termine “voce”. Ma dato che i figli di Trump sono ricchi e viziati, è sicuramente plausibile.
Gli attacchi di Trump avranno delle conseguenze, e non sempre saranno positive per gli Stati Uniti. C'è una nuova storia su Google News intitolata
“I sistemi missilistici costieri della Siria sono in allerta per rispondere agli attacchi statunitensi”
I siriani hanno diverse dozzine di missili supersonici a sfioramento del mare, e ora qualsiasi nave da guerra americana nel raggio di questi missili rischia di essere attaccata. Dato che gli Stati Uniti hanno truppe sul suolo siriano e bombardano costantemente il paese, chi può biasimarli? L'ultimo attacco illegale dei 59 missili cruise lanciati dalla marina statunitense sembra aver rappresentato il punto di rottura.
Se i Trumpies lanciassero un singolo attacco contro l’Iran, quella nazione non sarebbe pienamente giustificata a reagire come ritiene opportuno? E l’Iran è molto meglio armato della Siria.
Se Trump si unirà veramente alle fila di Bush lo Scemo e di Obama, non solo porterà vergogna agli Stati Uniti ma anche un disastro a numerose nazioni. Considera questa storia che ho trovato sul sito xymphora:
“I migranti vengono venduti nei mercati aperti degli schiavi in Libia”
Chiunque scriva che Trump è un disastro assoluto è pienamente giustificato nel farlo. Ma tenete sempre presente che si sta basando sulla meravigliosa eredità di Obama e Hillary, gli architetti di Libia e Siria. Obama è anche colui che ha consegnato i Droni e tutto il resto a Trump. Uccidere cittadini americani e i loro figli solo perché un POTUS assetato di potere sceglie di farlo dovrebbe essere motivo di impeachment e di un processo per omicidio invece che di applausi da parte di giornali neoconservatori come NTY e Bezos Washington Post.
L’Iran sta spendendo molti soldi che non può permettersi di combattere l’Isis. L'unica ricompensa che ottiene è una serie di minacce infinite da parte di tipi POS come William Kristol, Reuel Gerecht, Ray Takeyh e il senatore Tom Cotton.
Ben detto Zachary Smith. Do a Trump una C- per aver resistito ai Neoconservatori. Trump dovrebbe davvero essere molto coraggioso per resistere ai Neoconservatori. Dopotutto stai parlando di uomini che non pensano a fare la guerra. Posso sentire la musica del violino in sottofondo mentre spiegavano cosa sarebbe successo se lui non avesse seguito i loro piani.
Parlando di piani, ho trovato alcune citazioni degne di nota dal playbook neoconservatore scritto da Cheney.
Ricostruire le difese americane: strategia, forze e risorse per un nuovo secolo, un piano folle di Dick Cheney e Darth Insidious
Il signor Cheney si è lamentato che:
Inoltre, il processo di trasformazione,
anche se porta un cambiamento rivoluzionario, lo è
probabilmente sarà lungo, in assenza di alcuni
evento catastrofico e catalizzante – come a
nuova Pearl Harbor.
Poi abbiamo avuto l'9 settembre e tutte le bugie che abbiamo divorato dall'aspirante leader di Chalabi che hanno portato all'Iraq
Lo ha detto anche il signor Cheney
Iraq, Iran, Libia e Siria – “lo hanno già fatto
o stanno sviluppando missili balistici” quello
potrebbe minacciare gli alleati e le forze statunitensi all’estero.
E uno, la Corea del Nord, è sull’orlo del fallimento
schierare missili che possano colpire l’americano
patria. Tali capacità rappresentano una tomba
sfida alla pace americana e al
potere militare che preserva quella pace.
L’Iraq in calo, la Libia in calo, la Siria quasi in calo, il prossimo Iran o la Corea del Nord sarà una decisione difficile.
L’unico problema, come fai notare, è che quando eliminiamo la minaccia percepita, ciò che la sostituisce è spesso peggiore.
Inoltre, ricordo di aver letto anche dei siluri supersonici. Sono armi russe chiamate Siluri Shkval
https://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval
Non esiste alcuna difesa conosciuta contro di loro. Pensavo che le nostre marine sarebbero state messe fuori servizio qualche tempo fa, visto che tu sei solo un'anatra in un barile.
È proprio lo scenario MAD in cui tutti sanno cosa produrrà la pressione del pulsante.
Qualcuno ha pubblicato un articolo su come il figlio di Trump ha detto che Trump ha lasciato volare i missili perché Ivanka era arrabbiata. Suo figlio ha detto che Trump avrebbe sparato a qualcuno se Ivanka gli avesse detto di farlo.
Anche se questa storia è vera solo in parte, questa è la situazione più FUBAR di tutti i tempi. WTF? Qualcuno deve togliere il grosso bottone rosso di papà prima che lui lo prema ogni volta che i suoi figli si sentono vendicativi.
Qualcuno ha pubblicato un collegamento al Daily Mail del 2013 su un piano statunitense per organizzare un attacco con il gas e incolpare Assad e usarlo come pretesto per l’invasione.
http://web.archive.org/web/20130129213824/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html
Se fosse vero, allora ci sarebbe dovuto essere un piano per assicurarsi che i media non mettessero mai in discussione la storia. Proprio come ogni operazione sotto falsa bandiera, non puoi mai lasciare il gatto fuori dal sacco. La conclusione indiscutibile della colpevolezza di Assad per il recente attacco sembra sospetta. Come se fosse stato eseguito un piano segreto e i media avessero fatto la loro parte. Proprio come hanno fatto in Iraq, proprio come hanno fatto in Vietnam, proprio come hanno fatto ai tempi in cui noi... ecc. ecc. ecc.
Io stesso ho pubblicato commenti sul fatto che quella storia è stata sfatata, solo perché esiste un documento legittimo online che mostra la ritrattazione della storia, in una dichiarazione alla corte, da parte degli autori del Daily Mail.
Tuttavia, questa ritrattazione avrebbe potuto essere forzata, tramite corruzione o peggio. Se le e-mail che sono state la fonte della storia sono legittime, quella storia è un successo, con il potenziale di smascherare l’intera operazione di pretesto bellico sotto falsa bandiera dell’Occidente. Se quelle e-mail fossero state controllate per l'autenticità e poi rilasciate da Wikileaks, invece che da qualche oscuro hacker online e poi tramite il Daily Mail, la storia avrebbe raggiunto lo status di successo che meritava.
Non è troppo tardi. Quell'hacker e l'hacking originale della posta elettronica sono ancora disponibili. Qualcuno dovrebbe mandare subito quelle email a Wikileaks.
Bel pezzo.
Raccolti liberamente
Intorno a un fuoco morente
Ascoltando l'antica canzone dell'oceano
Passare il tempo
Raccontare storie
Condividere sogni e paure
Durante i lunghi giorni
E notti più lunghe
Alla ricerca di un'anima
Sembra che stia morendo
In molti modi tortuosi
Abbiamo trovato noi stessi
Con altri su questa spiaggia solitaria
Chiedendoci dove andremo
Quando tutti i percorsi
Giungere al termine
E il grande Universo
Ci avvolge
È il Sé misterioso
(Mike K)
Bellissimo.
Fortemente consigliato: Il Saker sulla guerra con l'Iran
https://www.sott.net/article/341890-The-Saker-Analysis-of-war-between-US-Iran
Un saggio più recente di Saker è questo:
www*thesaker.is/how-to-bring-down-the-elephant-in-the-room/
La copertura della castrazione di Trump è leggermente diversa rispetto al saggio di Marshall, ma è comunque un punto di vista interessante. Una nota di cautela: la storia del collegamento non è altrettanto politicamente corretta!
Un altro piccolo estratto dal lungo pezzo di Saker:
Sono d'accordo, ma sono anche io quello che non pensava che Trump fosse così stupido da lasciarsi ingannare dallo spettacolo del White Cascos Theatre creato per lui.
La Terra si sta preparando a scrivere l’epitaffio del sapiens e la natura tirerà un sospiro di sollievo quando gli ultimi umani avidi, arroganti e bellicosi svaniranno nella sua lontana memoria. Non conosco alcun modo per fermare questa follia che contagia gli psicopatici della tangenziale, non lo so. Questi sciocchi vanitosi porranno fine a tutto ciò che c’è di buono sulla Terra, umani esclusi. Noi, cioè gli esseri umani, ci troviamo di fronte non uno ma tre percorsi convergenti; annientamento nucleare globale, avvelenamento globale, riscaldamento globale, in quest’ordine. Questo è il risultato finale del capitalismo lasciato nelle mani dei capitalisti. Sono loro che controllano lo Stato, non è lo Stato a frenare i capitalisti. Karl Polanyi ha scritto un libro sulla grande trasformazione della rivoluzione industriale, la prossima trasformazione, molto probabilmente, sarà l'ultima. Se qualcuno sa comunque come fermare questa follia, è giunto il momento di iniziare, altrimenti i Sapiens saranno condannati.
Non conosco la tua età, Ol' Hippy, ma ho 86 anni e conservo ancora gli ideali che ho assorbito negli anni '60. Credo ancora nella possibilità di un mondo migliore per tutti gli esseri, ma come te non posso dire di essere sicuro che accadrà. Ma non smetterò di andare avanti a modo mio per fare quello che posso per svegliare le persone in modo che possano riunirsi proprio ora! E fare in modo che accada qualcosa di buono per tutti noi….
Realismo ottimista.
Questo è tutto. Non si sa mai... Semplice umiltà, l'essenza del realismo.
Ciò che lo rende così tragico è che la consapevolezza e l'intelligenza umana avrebbero dovuto essere il coronamento della Natura, un evento senza precedenti su questo pianeta che ha permesso al mondo materiale di prendere coscienza della propria bellezza e maestosità. Pur ammettendo che penso che tutte le religioni formali siano inventate dalla mente umana, il fatto che siano quasi universali e si godano per lo più nella meraviglia della creazione (=il fatto che qualsiasi cosa esista, che siamo effettivamente in grado di percepirla, comprenderla e meravigliarci a questo) mi porta ad essere d’accordo sul fatto che “l’ordine naturale delle cose” dovrebbe essere quello di venerare e preservare tutta la vita attraverso la natura, non di soggiogarla, sfruttarla e distruggerla al servizio di meri capricci egoistici.
Questo può essere un ragionamento circolare senza ancoraggio ad alcun assioma evidente (e, sì, il Theorum dell'Incompletezza di Goedel preclude tutt'altro), ma sembra quasi che la Natura abbia programmato l'esperienza “religiosa” o mistica nel cervello umano come un meccanismo per autoconservazione, che noi ignoriamo sotto la minaccia di far crollare l’intero sistema su cui la nostra meravigliosa esistenza è stata faticosamente costruita nel corso degli eoni. Perché dovremmo farlo? Per il nostro clan locale, un insignificante pool genetico che differisce dal resto dell’umanità solo di una piccola frazione dell’1% (forse qualche centinaio o migliaio di siti nucleotidici in un genoma di oltre tre miliardi di tali siti), solo per rivendicare un qualche acro quadrato aggiuntivo di territorio a spese del nostro vicino? O per accumulare qualche ninnolo in più di nessuna utilità pratica?
La neocorteccia del nostro grande cervello con tutta la potenza di calcolo logica sembra fallire ripetutamente se confrontata con quello che Carl Sagan chiamava il nostro primitivo cervello “rettile” che di riflesso cerca solo di acquisire quanto più possibile, qui e ora, perché il futuro non può essere compreso dagli archi riflessi relativamente semplici in questa struttura più arcaica. Troppo spesso ci comportiamo come il pitone birmano che ingoia intera un'antilope o un coccodrillo e poi muore perché gli scoppia lo stomaco.
Questo è il motivo per cui scriviamo i percorsi della vera saggezza nei nostri libri sacri, nei libri di storia e nei libri di scienza, in modo da non lasciarci fuorviare dalla nostra innata avarizia in questo momento. E insegniamo questi principi a ogni bambino, qualunque sia la sua cultura di origine, eppure non impariamo mai veramente. Troviamo sempre delle scuse per poter prendere scorciatoie e garantire la nostra fine definitiva. Immagino che l'unico modo in cui Gesù potrebbe davvero cambiare il nostro comportamento sarebbe tornare giù comandando una flotta di navi spaziali con robot giganti come Gort che lanciano ultimatum. Naturalmente, ciò eliminerebbe anche l’illusione del libero arbitrio e non meriteremmo alcun merito per aver fatto le scelte giuste.
È il prepotente egoista, presente in ogni cultura e religione, che fa carriera e prende il potere sulle democrazie le cui istituzioni non sono protette dal potere economico. Coloro che ne sanno di più possono predicare tutto ciò che vogliono senza alcun effetto su questo problema. Anche la riduzione di tali personalità attraverso una migliore educazione sociale non risolve il problema. Al bullo non importa quello che dici, non si preoccupa di nessuno se non di se stesso e sarà sempre il problema.
Solo migliori istituzioni democratiche possono regolamentare il bullo. Le elezioni, i mass media e ogni istituzione governativa devono essere protetti dal potere economico e informativo nonché dall’uso diretto della forza. La Convenzione Costituzionale non lo ha fatto perché le concentrazioni economiche erano piccole. Non esiste un modo pacifico per farlo adesso perché gli strumenti della democrazia, le elezioni e i mass media, sono già controllati dai tiranni. Non esiste una via pacifica, e parlare di pace significa parlare di sconfitta.
“L’albero della libertà deve essere innaffiato con il sangue dei tiranni” in ogni generazione, come ha detto Jefferson. Sfortunatamente non c’è altro modo per riprendere il potere dai tiranni. Possiamo rendere loro più difficile la corruzione delle istituzioni, ma solo dopo un’altra generazione di guerra contro di loro.
Gli Stati Uniti non vincono un conflitto dalla Seconda Guerra Mondiale. Dove si sono impegnati hanno lasciato una prova di miseria e distruzione. Sono la nazione più disprezzata al mondo. C'è da chiedersi quanto durerà ancora la popolazione
in America può tollerarlo. Anche se si dice spesso che gli americani sono stupidi, e forse è vero, le difficoltà che aumentano a causa dell’abbandono sociale e con essa la povertà sempre crescente diventeranno un fattore in molti modi. È difficile capire come persone così scoraggiate possano credere nella giustezza della causa americana. E tuttavia lottare per questo
è ancora più difficile da comprendere..
Le persone sono intelligenti ma gli americani (non gli americani) sono i cittadini più propagandati della storia. Storicamente la rivoluzione avviene quando una massa critica di cittadini raggiunge un livello critico di difficoltà economiche. Allo stesso tempo il fascismo prospera grazie alle difficoltà economiche.
Ho sempre pensato che la maggior parte degli americani sceglierebbe di essere isolazionisti militari se gli fosse stata offerta la scelta. Finiamo per distruggere tutta la ricchezza che creiamo attraverso le nostre guerre di aggressione, e rendiamo la vita (per coloro che sopravvivono) più una miseria che un’utopia “libera e democratica”. Non dobbiamo dominare militarmente ogni angolo del globo per prosperare e prosperare come commercianti e uomini d’affari internazionali. La Cina è arrivata dove è oggi non con la punta di una pistola, ma attraverso astuti accordi che dovrebbero far invidia a Donald Trump, non un bersaglio delle sue bombe. L’America era pronta per la grandezza prima che le due guerre mondiali colpissero l’umanità proprio perché eravamo un paese di costruttori, commercianti, agricoltori, artigiani… e truffatori, più che assassini, anche se avevamo un debole anche per questo, basta chiedere ai nativi Gli americani, gli schiavi neri africani e i chicanos vissero sul “suolo americano” per migliaia di anni prima che esistessero gli Stati Uniti d’America. Sono stati i tratti elencati prima dei puntini di sospensione a conferire la nostra grandezza, quelli dopo costituiscono il nostro tragico difetto che sarà la nostra rovina e continuerà a costare al resto del mondo molte vite e crepacuori.
Si potrebbe sostenere che dal mantenimento forzato di un ampio segmento della popolazione mondiale al livello di esistenza dell’età della pietra, tutti in Occidente beneficiano in due modi: 1) Quella popolazione non è in competizione per il consumo delle risorse in diminuzione della terra, e 2) Alla disperata ricerca di qualsiasi flusso di reddito, consentono all’Occidente l’accesso alle proprie risorse di materie prime, riducendo i costi per i consumatori con reddito disponibile ovunque.
Si potrebbe sostenere un argomento del genere, ma solo se si fosse un mostro malvagio.
Abbiamo sconfitto DOZZINE di operai edili cubani a Greneda, sicuramente abbiamo mostrato loro agli isolani un po' di libertà americana, sì!
Quanto possono essere stupide le persone? Non è possibile raggiungere l’egemonia creando il caos. Puoi ottenere il caos solo creando caos, ed è esattamente ciò che gli Stati Uniti hanno fatto in ogni paese che hanno invaso. Il Vietnam non si riprese mai dal caos finché gli Stati Uniti non si ritirarono completamente e ci vollero molti anni per riprendersi. L’Afghanistan è ancora nel caos dopo quasi 40 anni di ingerenza degli Stati Uniti. Iraq, Yemen, Siria, Libia e Ucraina sono tutti nel caos con l’aiuto dell’interferenza degli Stati Uniti. (E non inizierò nemmeno a contare i paesi africani e quelli dell’America centrale e meridionale che sono stati vittime della politica estera statunitense.)
Sfido chiunque a nominare una sola vera vittoria dalla Seconda Guerra Mondiale. Si potrebbe essere tentati di nominare la Corea, ma è stata davvero una vittoria? Abbiamo raggiunto una situazione di stallo e l’abbiamo mantenuta solo mantenendo un’immensa presenza militare statunitense e facendo un enorme investimento di capitali nella Corea del Sud, il cui costo non possiamo permetterci se vogliamo raggiungere la stabilità in ogni paese che invadiamo.
Le uniche persone che traggono vantaggio dal caos sono i politici che vedono la guerra come un mezzo per radunare l’opinione pubblica dietro di loro, i militari che usano la guerra per costruire imperi, i produttori di armi che traggono profitto dalla vendita di armi e munizioni, la miriade di organizzazioni che forniscono supporto logistico ai militari e ai media per i quali la guerra aumenta le vendite di abbonamenti e pubblicità. Tutti gli altri perdono.
Sì, i guerrafondai che presero il potere dopo la seconda guerra mondiale sono mascalzoni senza eccezioni, classici tiranni della democrazia da cui Aristotele metteva in guardia, creando nemici stranieri che si atteggiano falsamente a protettori e accusano i loro superiori morali di slealtà. Sono tecnologi dell’inganno al servizio della plutocrazia, e niente più. Non hanno alcuna preoccupazione per nessuno tranne che per se stessi. Ma non possono essere spostati pacificamente perché controllano le elezioni e i mass media.
Quindi lasciatemi capire bene, quindi se gli Stati Uniti bombarderanno a dismisura Teheran, sarà stato perché una certa celebrità, star della televisione, non è riuscita a sopportare qualche battuta offensiva durante una cena per corrispondenza alla Casa Bianca, e lì per questo povero meschino Il ragazzo ricco con la strana acconciatura ha ingaggiato tutti gli odiatori dell'Iran licenziati dal suo predecessore, e qui sta la sua strategia? Ora vi chiedo: è comunque questo il modo di gestire l'esercito di un paese?
Tutti gli americani dovrebbero leggere il discorso d'addio di George Washington del 1796, prima di leggere l'avvertimento MIC del 1/17/61 di Eisenhower, e poi dovrebbero iniziare a mettere in discussione gli attuali coinvolgimenti esteri dell'America. Non fraintendetemi, starei al fianco di qualsiasi gruppo etnico o religioso se pensassi che venga molestato o minacciato in modo ingiusto, ma non capisco perché l'Israele dell'apartheid e l'Arabia Saudita ispirata dai wahabiti siano così grandi È importante che così tante vite e tesori nazionali siano stati sperperati e messi a rischio per il loro benessere.
Come ho detto prima in questo forum di commenti, temo che l’Iran e la Corea del Nord vengano osservati da alcuni nel nostro complesso militare mentre stanno diventando le nuove Hiroshima e Nagasaki. Per dare un riferimento a questa paura, guardo e sento sullo schermo televisivo molti generali e diplomatici in pensione parlare di questa ideologia della “pace attraverso la forza”. Capisco che questi generali siano pagati per pensare a destabilizzare e distruggere il nemico, ma per quanto riguarda i diplomatici, questi nostri inviati non dovrebbero essere diplomatici? L’America ha solo due modi per risolvere difficili questioni di stato, uno è punire una società sovrana con dure sanzioni economiche, e l’altro è il prezzo finale di una bomba che spazza via ogni essere vivente sul suo cammino?
Da quando Trump ha scoperto l’arsenale di bombe americano, i suoi indici di favore sono aumentati. Parliamo di una tempesta perfetta.
Joe, sono un grande fan del presidente Bartlett di “West Wing” e dopo averlo visto due volte, mi sono stancato dei loro continui viaggi al piano di sotto nella sala “sit”. Nient'altro che problemi militari in quella stanza e che Dio ti aiuti se non sei d'accordo. Ho iniziato a desiderare una “sala negoziazioni” adiacente per la consulenza alternativa di esperti. Potrebbe essere questo semplice difetto nelle dinamiche della Casa Bianca a portare alla guerra?
Adesso mi piace che ci sia una sala negoziale in cui l’obiettivo siano soluzioni pacifiche. Bob, non dovremmo mai sentirci in imbarazzo per la nostra difesa della pace. Se avessi una sola vita da vivere su questa terra, allora preferirei essere ricordata come una persona di pace.
Il vero problema è che, da quando Trump ha intrapreso la strada della guerra, il nuovo comportamento di Trump ha ispirato molti dei nostri connazionali che ora esultano per il fatto che ora siamo finalmente in testa e non da dietro. È triste che questo tipo di ideologia rappresenti per molti un americano orgoglioso e patriottico nei confronti della nostra costante distruzione e dell'instaurazione del caos in tutto questo mondo, poiché ciò che pensano rappresenti meglio la nostra nazione. Per me c’è qualcosa di terribilmente malato in quella mentalità.
Sì, il problema è che il presidente è avvisato e di fatto circondato socialmente dal NSC e da altri guerrafondai altamente addestrati nella propaganda e nella pressione sociale. Non c’è motivo di supporre che la “sicurezza nazionale” sia un problema quotidiano: questo infatti è il teatro dei guerrafondai.
Propongo un Consiglio di consulenti politici per consigliare l’amministratore delegato, sulla base dei risultati del dibattito commentato da un Collegio di analisi politica completamente indipendente, costituito per considerare tutti i punti di vista in tutte le discipline, in tutte le aree politiche e in tutte le regioni estere. Il Collegio di Analisi deve rappresentare tutti i punti di vista e non deve cercare consenso.
L’esecutivo deve essere completamente separato dai fronti del conflitto, senza alcun attaccamento emotivo a gruppi, punti di vista o questioni. Le più recenti decisioni esecutive in materia di sicurezza e guerra sono state il risultato di errori emotivi e pressioni sociali, segno sicuro di una struttura organizzativa estremamente carente.
L’apartheid israeliano (incluso il suo genocidio incrementale) è ora alla pari della Germania nazista e dell’ex Giappone imperiale. Gli ultimi due hanno ricevuto il trattamento Dresda/Hiroshima/Nagasaki, quindi non c’è motivo per cui Israele non dovrebbe ricevere lo stesso. Sfortunatamente nessun paese con la capacità di farlo sarebbe disposto a farlo. L’alternativa: il BDS, che ha messo in ginocchio il Sudafrica dell’apartheid. Sfortunatamente Israele è molto più forte, meglio connesso e meglio finanziato.
Anche l’Arabia Saudita wahabita merita un bombardamento fino alla sottomissione.
Prima di bombardare qualcuno, perché persone innocenti che non sono responsabili non dovrebbero soffrire per ciò che fanno i loro leader, preferirei arrestare tutti i politici di qualsiasi paese in cui siano stati commessi crimini di guerra e diritti umani. Condivido la tua rabbia nei confronti di questi furfanti, ma vorrei solo che potessimo strappare questi politici dalla mentalità malvagia dalle loro torri d'avorio e farla finita con loro. Grazie per la risposta.
Di cosa hanno così tanti americani da pensare che dovrebbero essere i poliziotti del mondo?
Dopo aver distrutto così tante democrazie e aver iniziato così tante guerre di merda che hanno ucciso milioni di persone innocenti, gli Stati Uniti non sono nella posizione di dettare nulla a nessuno.
Uno dei motivi potrebbe essere che noi americani pensiamo di essere gli unici civili sulla terra, e con ciò abbiamo il diritto o forse anche la responsabilità di calpestare la terra di altri popoli. Credo spesso che tutto ciò sia iniziato con i nostri antenati che portarono gli schiavi africani a fare il nostro lavoro sporco, e allo stesso modo con questa natura crudele abbattemmo le grandi nazioni dei nativi americani che un tempo prosperavano su questa terra. L’America ha bisogno di parlare a lungo con se stessa e di fare un po’ di pentimento laddove la confessione dei nostri peccati sia d’obbligo. Per cominciare, ciò che ho appena scritto qui non dovrebbe essere considerato antiamericano.
In effetti, il destino manifesto ha infettato la mentalità americana, poiché il nostro diritto di nascita, How the West Was Won, ha stabilito l’eccezionalismo americano così profondamente che i liberali odiano il nemico più del buffone in capo.
Minacciare il cappello bianco affisso sulle nostre teste simboliche equivale a tradimento nella mentalità americana orgogliosamente ignorante.
Tra generazioni i nostri nipoti si chiederanno: cosa hai fatto TU? Quando l’America cadde come cadono gli imperi. A meno che non riusciamo a convincere i concittadini a guardare la verità. Come hackeriamo il codice?
Certo, basta che la Russia decida che Israele ha oltrepassato molte linee rosse la prossima volta che sarà collegato alla Siria, e che bombardi le sue basi militari. Se reagiscono, fai fuori l'intero posto. Semplice così e non mancherà assolutamente a nessuno.
Questa è probabilmente l’unica strada per il ripristino della democrazia negli Stati Uniti nel corso della nostra vita, e vale la pena friggere i pochi non-sionisti presenti lì.
L'operazione Sansone non è una bella soluzione.
Nessun popolo merita un bombardamento fino alla sottomissione.
Bravo Miranda.
E posso aggiungere: il bombardamento aereo è la via dei codardi.
È proprio vero, Joe. Noi dissidenti (a questo punto penso che sia diventato giusto chiamarci così) vogliamo indietro la nostra America libera, giusta e democratica, che non era un paria assassino a livello internazionale. Naturalmente, siamo accusati di volere che le regole della Russia di Putin (qualunque esse siano) siano imposte al nostro stesso popolo, o di invitare l’oneroso governo della Shariah nelle strade di Chicago, Detroit e Filadelfia, il che è un carico di bushwah. Diranno che vogliamo che i soldi delle nostre tasse vengano utilizzati per sostenere persone definite come nostri nemici sia a livello locale che all’estero, quindi siamo traditori antiamericani e dovremmo essere puniti insieme agli sfortunati obiettivi della giunta che controlla il nostro governo e il nostro vasto esercito. Lo Stato Profondo non può tollerare accertamenti reali su accuse di “elezioni rubate” o attacchi con gas velenosi, ma non ho dubbi che la cache delle nostre e-mail e dei post su blog come questo potrà e sarà utilizzata contro di noi quando la NSA deciderà di farlo. trascinateli fuori ai nostri processi per crimini di guerra, una volta che la prossima grande guerra sarà iniziata e avranno bisogno di capri espiatori da scovare. Persone come Robert Parry sono particolarmente coraggiose perché coloro che dicono la verità al potere sono i primi a “unter das rad gehen” quando le camicie marroni vengono lasciate libere.
Riportare le cose a un tempo in cui l’America non era questo drago insaziabile che ogni giorno cercava di inghiottire paesi e risorse al servizio della ricchezza e del potere, potrebbe non essere possibile senza una grande guerra, sia interna che esterna. È arrivato al punto in cui probabilmente ciò non potrà accadere a meno che non venga rovesciato in una guerra civile o sconfitto da un’alleanza di potenze straniere. Lo strumento Deep State dell’oligarchia ha la formula perfetta per mantenere lo status quo in atto: pauperizzare la maggior parte della popolazione e offrire stipendi a sei cifre ai Quisling che compongono la gerarchia militare e la “Nomenklatura” governativa (per prendere in prestito una parola adatta). dai nostri fratelli russi). È questo privilegio concesso a coloro che impiegano la forza omicida contro il proprio popolo che hanno sempre reso possibile la tirannia, dai tempi degli antichi imperi (si pensi alle legioni romane) fino ai contemporanei signori della guerra in Africa e Asia centrale (da “General Butt Nudo” ad Abdul Rashid Dostum). Chi sono i generali interni che controllano l'uso della “forza legittima” (cioè la macchina per uccidere globale americana) insediati nel gabinetto di Trump (che ha più generali di quanti se ne possano immaginare)?
Sicuramente presidenti come Washington, Jefferson e Adams rimarrebbero inorriditi dalla trasformazione dell’America in uno stato così militarista, che proietta la sua potenza pura più lontano di quanto qualsiasi impero abbia mai fatto nella storia del pianeta. Ma ritengo, concesso senza prove, che anche quei presidenti più noti per aver schierato i nostri militari in grandi guerre, come Jackson, Polk, Lincoln, Wilson, i due Roosevelt ed Eisenhower rimarrebbero inorriditi. Penso che anche LBJ e Nixon sarebbero in conflitto e si asterrebbero dall’arrivare ai due Bush, Clinton, Obama e ora Trump. Forse Truman si sentirebbe a suo agio nell’ordinare lo spiegamento di più bombe nucleari. Forse la differenza è che quei tizi morti nei libri di storia hanno effettivamente preso le decisioni, mentre i nostri contemporanei “comandanti in capo” sono semplici burattini di un potere più grande in agguato nell’ombra.
Ehhh. Noi “rivogliamo la nostra America libera, giusta e democratica, che non era un paria assassino a livello internazionale”.
È stata l'America a decimare le popolazioni aborigene di questo paese? Forse l’America che invase le Filippine dove uccisero 600,000 persone e commisero ogni sorta di orrori?
È un lungo elenco. L’America è SEMPRE stata un paria assassino a livello internazionale.
https://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/interventions.html
COSÌ BEEPIN VERO! ANCHE I PROGRESSIVI GUARDANO LA STORIA DEGLI STATI UNITI CON OCCHIALI ROSA. È MOLTO DIFFICILE ACCETTARE COME PATOLOGICAMENTE MILITARISTICA E MATERIALISTICA L'AMERICA SIA SEMPRE STATA
I miei commenti difficilmente erano colorati con occhiali colorati di rosa. Direi che ero piuttosto critico nei confronti della politica americana, che a volte è addirittura peggiore del solito.
Stavo sottolineando quanto le cose siano diventate brutte di recente, probabilmente più delle nostre solite tendenze genocide che menziono abbastanza spesso in questa sede (vedi sotto), senza raccontare tutta la storia americana. Sono ben consapevole degli incidenti che citi. Ora, perché hai tralasciato così tanto se volevi un elenco completo di tutti i nostri peccati?
Il generale Smedley Butler si rese conto del suo ruolo e della sua disgrazia, solo per svanire nell'infermeria di carta stagnola.
L’eccezionalismo americano è una bugia, una preziosa bugia che adoriamo.
C’era un tempo, prima della televisione, della radio, di Internet e dei grandi mezzi di stampa, in cui tu ed io saremmo rimasti tre mesi indietro mentre ci appoggiavamo a un aratro inattivo quando avremmo saputo dell’attacco missilistico Tomahawk di Trump. A quei tempi la terra era più grande e le battaglie che vincevamo venivano combattute con coraggio, mentre le battaglie che perdevamo venivano descritte come vantaggi ingiusti ottenuti dal nostro nemico. Quindi, con ciò, si sospetta che tutta la storia passata sia un po' confusa o semplicemente mentita. Tu ed io viviamo in un periodo molto diverso, eppure le nostre notizie sono un tale collage di una varietà di programmi, che la verità è nascosta in bella vista, ma dov'è?
Se prendiamo a cuore le parole di George Washington nel suo discorso di addio, allora sì, stiamo sbagliando tutto con la nostra politica estera moderna. Se noi come società ci preoccupassimo davvero abbastanza di porre fine a questa follia, accoglieremmo l'avvertimento di Eisenhower e faremmo qualcosa al riguardo.
Abbiamo bisogno di media che riferiscano e non intrattengano. Anche noi ci stiamo divertendo con la nostra distruzione.
Che l’abbiamo mai ricevuta o meno, meritiamo l’America che ci è stata promessa da artisti del calibro di Washington, Eisenhower… e Jefferson, Lincoln, i Roosevelt e tanti altri. Sì, tutti questi uomini a volte hanno equivocato nella loro vita pubblica, nessuno è stato perfetto, non sempre giusto e non sempre ha mantenuto ciò che aveva promesso, ma alcuni erano migliori di altri, ma tutto ciò che abbiamo avuto dalla fine degli anni '1980 è stato atroce... soprattutto omicida di popoli sfortunati che hanno ostacolato la costruzione dell'impero americano.
Non solo i media, ma anche le nostre scuole devono dedicare più tempo alle favole e più tempo ai fatti storici.
Hai ragione su ciò che dovremmo avere, e se le cose fossero gestite nel modo in cui tu e io pensiamo che dovrebbero essere gestite, il resto del mondo si sentirebbe sollevato. Niente di più importante delle nostre scuole perché le scuole sono il nostro futuro.
Joe-
Ho consigliato questo libro a un altro commentatore in uno stream precedente:
“Divertiamoci fino alla morte” di Neil Postman alla New York University.
È un'ottima lettura e perfetta.
Grazie Salta.
Sì, ci piace che tutti i popoli utilizzino le parti migliori della nostra storia per andare avanti, e ora che siamo declinati nella plutocrazia, non possiamo farlo senza vedere che “L’albero della libertà deve essere innaffiato con il sangue dei tiranni” ogni generazione o quindi, come ha avvertito Jefferson. Dopo dieci generazioni di crescente tirannia da parte del potere economico, il ripristino della democrazia sarà probabilmente molto cruento, sia imposto dall’interno che dall’esterno. Ho il sospetto che il cambiamento sarà imposto dall’esterno da massicce perdite belliche ed embarghi, seguiti da povertà e rivoluzioni basate sulle differenze di classe economica.
Di solito le rivoluzioni producono solo miglioramenti incrementali, quindi gli Stati Uniti potrebbero ora aver bisogno di più annaffiature dell’albero della libertà, ricominciando dal punto di partenza, con persone di scarsa sofisticazione politica che impongono nuovi ordini primitivi, diventando gradualmente corrotti e sostituiti con altri leggermente migliori, ecc. Quindi potremmo non essere in grado di preservare ciò che c’è stato di buono nella nostra storia, a causa dell’estrema corruzione.
Quel paese dimenticato da Dio, gli Stati Uniti, è uno stato depravato, malato e canaglia che rappresenta il pericolo più grave per la sicurezza e la stabilità in Medio Oriente, così come nel resto del mondo. I progressisti negli Stati Uniti hanno una parte di responsabilità per non aver agito con sufficiente decisione e per aver lasciato che un completo psicopatico vincesse la Casa Bianca. La guerra con l’Iran e la Corea del Nord si concluderà con un fallimento e con un prezzo molto alto da pagare per tutti, compresi gli Stati Uniti. La guerra con la Russia, anch’essa in programma, ci finirà tutti.
Negli Stati Uniti ci sono alcuni “progressisti” e meno di sinistra.
La loro candidata non aveva bisogno di essere addomesticata perché era la candidata neoconservatrice della Manciuria combinata con il personaggio di Angela Lansbury in una sola persona. Sono fascisti e criminali di guerra e l’esito, come notato sopra, potrebbe essere fatale. L’arroganza imperialista finisce sempre in questo modo, ma con le armi che esistono ora, le conseguenze sono più gravi. Nel frattempo, il centro di propaganda mediatica del mondo occidentale funziona come una squadra di cheerleader fascista per l’Armageddon.
Che insulto nei confronti della povera Angela Lansbury, che almeno aveva fascino: Killary non può nemmeno fingere simpatia e tanto meno fascino.
Quindi i progressisti sono colpevoli di non aver appoggiato e votato Hillary Clinton?
Hillary avrebbe dato il via all’Iran fin dal primo giorno. Trump aveva resistito quasi tre mesi prima di essere risucchiato dalle iniziative del partito Neoconservatore/Dem. Lo hanno messo all’angolo definendolo una stronza di Putin. Un Ego come Trump non potrebbe gestirlo. Una volta che ha capito che i “media liberali bugiardi” gli avrebbero leccato il culo se avesse iniziato a bombardare la Siria, la sua visione ha cominciato a schiarirsi.
Se si considera che l’ego governa Trump, non c’è spazio per il pensiero razionale. I lealisti del Partito Democratico NON sono la stessa cosa dei progressisti. I progressisti sperano nella liberazione della mente e nella libertà dall’ego. Non c’è alcuna possibilità che ciò accada a Trump e i ladri tra i ladri hanno la ferma proprietà del partito democratico e di tutti i suoi tirapiedi.
Ciao
L’America è la brava persona, la libertà è l’unica via.
O almeno così credono disperatamente gli americani, tutti quelli con cui parlo sostengono le bombe, gli ordigni americani = libertà nella mente americana indottrinata.
O troviamo soluzioni che fermino la marcia verso la guerra globale, amici miei, oppure siamo finiti.
E 'davvero così semplice
La soluzione è che i cittadini degli Stati Uniti costringano il vostro governo a rimuovere tutto il sostegno da Israele, altrimenti Israele costringerà gli Stati Uniti a ulteriori guerre per il bene di Israele.
Fortunatamente l’antisemitismo è meno efficace nell’emarginare le voci che chiedono esattamente ciò che consigli.
Riuscirà questo a sconfiggere la popolazione più ignorante della storia americana?
Il mostro del MIC si sta leccando le costole sulla prospettiva di ulteriori contratti di armi e di sangue derivante dalla guerra con l'Iran. Il dio della guerra servito dai neoconservatori esulta per la prospettiva di ulteriori distruzioni e sofferenze a venire. Chi ha detto che il male è una realtà superata? È vivo e vegeto in America e pronto a diffondere le sue ali oscure sul mondo intero. La tanto desiderata Terza Guerra Mondiale sembra ormai alle porte. Gli Oscuri Signori della Guerra ci stanno spingendo sempre più velocemente verso il precipizio della loro sognata soluzione finale: la guerra nucleare!
Questi cosiddetti neo-conservatori sono super criminali o super predatori. Come i banchieri, continuano a correre sfrenati perché contro nessuno dei due è mai stata avviata alcuna azione giudiziaria.
I neoconservatori sono fascisti dentro e fuori il governo degli Stati Uniti. Devono essere ritenuti responsabili secondo le leggi di Norimberga, le leggi delle Nazioni Unite e la Corte mondiale.
Molti di loro hanno passaporti israeliani perché capiscono che potrebbero dover fuggire. Lì possono essere presi sotto l’ala protettrice di Netanyahu e dei fascisti che controllano l’Israele sionista.
Tenete presente che diciassette dei firmatari del documento Project For New American Century nel 1998, in seguito ottennero lavoro nell’amministrazione Bush. Tieni inoltre presente che il 90% dei firmatari erano ebrei sionisti. Lo scopo generale del documento era quello di rendere il Medio Oriente sicuro per Israele, in modo che Israele potesse mantenere la terra che aveva rubato e dettare i termini degli accordi con i palestinesi.
Ecco perché abbiamo avuto la guerra in Iraq. ……. Ma c'è di più!
Ecco probabilmente cosa accadde nel 2002 in un accordo elaborato da Dick Cheney:
La guerra in Iraq e la destituzione di Saddam sarebbero state impossibili se i sauditi non avessero acconsentito in anticipo. Pertanto, nel 2002, all'Arabia Saudita (il principe Bandar) fu mostrato un elenco di sette paesi in cui i neoconservatori (sionisti) volevano effettuare un cambio di regime. Questo è lo stesso elenco che il generale Wesley Clark in seguito parlò di aver visto. I sauditi hanno concordato che, in cambio dell’elevata probabilità che, dopo la guerra, l’Iraq venisse conquistato dagli sciiti, ci sarebbe stato un cambio di regime sia in Iran che in Siria per compensare i sauditi.
Probabilmente c'è stato anche un accordo collaterale fatto da Dick Cheney nel 2002 con i neoconservatori, secondo cui al presidente Bush, in cambio della guerra in Iraq, sarebbe stata garantita la rielezione nel 2004, ricevendo un trattamento mediatico favorevole attraverso i media controllati dai neoconservatori (sionisti). come il New York Times e il Washington Post.
Ecco a che punto siamo oggi, gente!
I neoconservatori devono assolutamente portare a termine la loro parte del grande accordo stipulato nel 2002 con l’Arabia Saudita. Ecco perché non rinunceranno alla loro ricerca di un cambio di regime in Siria. Devono assolutamente farlo prima per isolare l’Iran, e poi effettuare un cambio di regime in Iran, come promesso ai sauditi.
Se non riescono a portare a termine il loro grande patto, l’alleanza israelo-saudita andrà in pezzi.
ecco un'altra storia molto scomoda di NEO, di cui l'"incidente" chimico potrebbe benissimo far parte...
http://journal-neo.org/2017/03/30/golan-heights-israel-oil-and-trump/
I Neoconservatori sono solo gli apparatchik “politici” ben pagati dei banchieri e dei governi israeliani del Likud (terrorista); il MIC è l'applicazione (golden goose).
Un effetto collaterale delle guerre neoconservatrici è la bancarotta morale e finanziaria degli Stati Uniti: e vale la pena considerare se tale “effetto collaterale” sia un obiettivo “politico” inespresso.
Nel regno animale il predatore uccide da solo. Questi metrosessuali effeminati e neoconservatori non riuscivano a uscire da un sacchetto di carta bagnato.
I DemoNeoCons hanno utilizzato il Russiagate per trasformare un magnate dell’attore in Gengis Khan.
Sì.