Il nuovo deposito di documenti della CIA da parte di WikiLeaks rivela che quando si tratta di indebolire la Costituzione e la democrazia, le agenzie di intelligence statunitensi e i loro "sorveglianti" politici stanno facendo il salto piuttosto bene, grazie, dice Norman Solomon.
Di Norman Solomon
Ormai da mesi il nostro Paese sopporta la tacita denigrazione dell’ingegno americano. Innumerevoli dichiarazioni – da parte di funzionari eletti, gruppi di attivisti, giornalisti e molti altri – hanno ignorato la superba miscela di abbaglianti capacità high-tech e menzogne statali della nostra nazione.
Sigillo della CIA nell'atrio del quartier generale dell'agenzia di spionaggio. (Foto del governo americano)
Fortunatamente, questa settimana il notizie riguardo alla pubblicazione degli illuminanti documenti della CIA da parte di WikiLeaks ha iniziato a dare adeguato credito ove dovuto. E nemmeno un momento troppo presto. Per troppo tempo, alla Russia sono stati attribuiti prodigiosi atti di hacking e di indebolimento della democrazia negli Stati Uniti.
Molti americani hanno trascurato i fantastici risultati ottenuti dal governo americano nel campo dell'hacking. Ciò è estremamente ingiusto e irrispettoso nei confronti degli uomini e delle donne dedicati ai servizi di intelligence come la CIA e la NSA. Lontani dalle luci della ribalta, hanno lavorato diligentemente per indebolire la democrazia non solo all’estero ma anche qui in patria.
Oggi, la nuova e massiccia raccolta di documenti della CIA può aiutare a mettere le cose in prospettiva. Forse adesso la gente capirà che l’indebolimento della democrazia da parte della nostra nazione è un fatto interno e auto-attualizzato. È un insulto alle capacità ingegnose degli Stati Uniti d’America pensare che non possiamo farcela da soli.
Contrariamente a tutto il lavoro di pubbliche relazioni che le agenzie di intelligence americane hanno generosamente svolto per loro, i russi non sono nemmeno considerati marginali rispetto agli ostacoli e alle prospettive per la democrazia americana. Siate certi che, nel corso della lunga storia degli Stati Uniti, non abbiamo avuto bisogno degli stranieri per portare a termine il lavoro.
Nella nostra epoca attuale, può Vladimir Putin prendersi qualche merito per aver eliminato un gran numero di afro-americani, latini e altri cittadini di minoranze dalle liste elettorali? Ovviamente no.
Putin ha creato e mantenuto le barriere che hanno impedito a molte persone a basso reddito di votare l’8 novembre? Solo nei suoi sogni. Può il Cremlino reggere il confronto con i canali televisivi via cavo di proprietà delle multinazionali che hanno concesso a Donald Trump innumerevoli ore libere di trasmissione ininterrotta per i discorsi durante le sue manifestazioni elettorali? Assolutamente no.
Potrebbe un'operazione russa rivendicare più di un piccolo frammento di impatto rispetto all'opera del direttore dell'FBI James Comey che ha rilanciato le prospettive di Donald Trump con un paio di annunci gratuiti su un'indagine gratuita riaperta sulle e-mail di Hillary Clinton durante gli ultimi giorni del Campagna 2016? Non c'è modo. Putin è tutt’altro che un minuscolo peso leggero negli sforzi di manipolare l’elettorato americano rispetto ai miliardari americani “dark money” come i fratelli Koch? Dacci una pausa.
E che dire del Quarto Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti? Il Cremlino può solo meravigliarsi del modo in cui la CIA, la NSA e la leadership bipartisan di Washington hanno fatto a pezzi il Quarto Emendamento mentre affermavano di sostenerlo. Per riassumere: gli sforzi della CIA per pubblicizzare la Russia si traducono in una falsa modestia sbalorditiva! L’umiltà dei leader dello “Stato profondo” a Langley è davvero impressionante.
Diamo una controllata. I risultati ottenuti nel contrastare la democrazia in America sono stati nella stragrande maggioranza operazioni fai-da-te. È giunto il momento di dare adeguato credito alle forze che perpetuano le ferite autoinflitte da questo paese alla democrazia americana.
Per parafrasare vagamente l'amato personaggio dei fumetti Pogo, quando l'argomento è un grave danno alla democrazia in patria, "Abbiamo incontrato l'ingegno ed è NOI". Ma stiamo attraversando un periodo terribile nel riconoscere noi stessi.
Norman Solomon è il coordinatore del gruppo di attivisti online RootsAction.org e il direttore esecutivo dell'Institute for Public Accuracy. È autore di una dozzina di libri tra cui War Made Easy: come i presidenti e gli esperti continuano a farci roteare fino alla morte.
Mio marito era un grande imbroglione ed ero curioso di ottenere prove a riguardo, poi ho visto consigli su questo hacker online professionista e non ho mai esitato a contattarlo. Mi ha chiesto alcune informazioni sul dispositivo mobile di mio marito, no Sono state richieste anche informazioni personali, gliele ho fornite tutte e in meno di 24 ore ho potuto vedere anche i messaggi di testo di mio marito, i registri delle chiamate, le e-mail, il messenger di Facebook e anche i messaggi di Whatsapp non appena arrivano nel suo telefono, io sono riuscito a ottenere prove valide e concrete per il mio Anthony per chiedere il divorzio, se riscontri problemi simili ti consiglierei di contattarti [email protected] digli che Victoria ti ha mandato. Puoi ringraziarmi più tardi
Il marciume viene sempre da dentro.
Grazie per questo, Norman Solomon. La Washington ufficiale non ha alcun talento per l’autoriflessione e non avrà mai la minima idea di come gli Stati Uniti vengono percepiti dagli altri paesi. Per loro, ogni “alieno” è geloso degli Stati Uniti e questo porta al risentimento. Washington non ha idea di quanto possa diventare noioso.
Stavo pensando in questo senso quando ieri ho visto Leon Panetta intervistato su PBS. Ha ricevuto alcune domande molto dirette, ma la sua risposta a tutte è stata “sicurezza nazionale”, “catturare i terroristi”, “mantenere gli americani al sicuro” – anche quando è stato specificamente interrogato sulla costituzionalità e sull’abuso dei diritti e della privacy degli americani.
Ha ripetuto a pappagallo quella frase sul grande successo dello stato di sicurezza nel prevenire un altro 9 settembre – come se Bin Laden o al Qaida o l’ISIS o qualsiasi organizzazione terroristica affiliata avesse bisogno di realizzare un altro 11 settembre, dato che l’originale è riuscito oltre i loro sogni più sfrenati. . In effetti, funziona ancora.
In effetti, l’America è ancora gravemente traumatizzata e, in risposta, continua a scagliarsi contro diversi paesi del Grande Medio Oriente. Gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra in sette paesi e commettono regolarmente omicidi con droni in Dio solo sa quanti altri. Bin Laden potrebbe essere morto di morte violenta, ma senza dubbio è morto da uomo felice, sapendo che sarà sempre ricordato come l'uomo che ha terrorizzato in modo permanente il paese più potente del pianeta.
Trump ha vinto la presidenza promettendo di prosciugare la palude. Invece, ci va a pescare per i membri del suo gabinetto e ha dimostrato che, come Shrek, gli piace davvero immergersi. Non preoccuparti, America, i tuoi miliardari in difficoltà riceveranno presto grandi sgravi fiscali, e tutti quei generali del Pentagono e quelli della NSA, CIA, HLS e il resto della zuppa alfabetica sogneranno tutte le ulteriori guerre che possono stipendiare altri capi di stato i cui telefoni possono hackerare con quelle enormi espansioni di bilancio. “Sicurezza nazionale”, non lo sai.
Mio caro signor Solomon, per quanto riguarda il suo articolo mi permetta di citare lo stesso Mr. Burns dei Simpson: “Eccellente”! Già che ci sono, permettetemi di citare ancora una volta, questa volta dalla poesia Before Disaster di Yvor Winters del 1934: “Lo sciocco e il mascalzone guidano lo stato, la pace è la puttana dell'avidità e dell'odio”. Oh sì, amici miei, tenete stretti i vostri cappelli e/o qualsiasi altro abbigliamento ampio, perché ci aspetta un viaggio molto accidentato.
PEZZO ECCELLENTE!
Molto è stato scritto sul “Movimento Birther”, nato durante il circolo elettorale del 2008. La traccia delle violazioni del passaporto avvenute durante quel periodo e le persone che potrebbero essere coinvolte nell'episodio di violazione del passaporto sono diventate fredde. Alcune di queste persone finirono nell'amministrazione dello sconosciuto senatore al primo mandato che divenne il POTUS:
http://www.westernjournalism.com/is-john-brennan-blackmailing-obama/
Elmer Roosevelt si vantava di aver rovesciato il governo iraniano democraticamente eletto (1953). lo ha fatto a buon mercato e sono sicuro che i suoi capi criminali lo hanno elogiato. quella è stata la nascita del "doin it" per il mondo e non si sono ancora fermati. chi sono questi criminali che ora operano nei buoni vecchi Stati Uniti. shhhhh!! è la CIA il più grande fornitore di droghe illecite, vendita illegale di armi e sconvolgimenti politici interni. questo è il tuo governo e pensare che tu possa unirti alla CIA ed essere un americano patriottico. Qualsiasi tentativo di negoziare la pace con la Russia o il Norkor sarebbe un atto di buon senso e non possiamo permetterlo. possiamo???
Mi spiace Norman, ma le discariche Wikileaks di DNC e Podesta, pur non avendo nulla a che fare con la Russia (solo alcuni addetti ai lavori si sono ribellati al candidato presidente più sinistro della mia vita, e questo include Nixon), hanno reso un vero servizio alla nostra democrazia.
Il tentativo del “Deep State”, a cui si aggiungono ora i democratici di base, di rovesciare il governo è la minaccia più pericolosa per la nostra democrazia a cui abbia mai assistito. La spaventosa disonestà dei democratici su una questione così critica (stanno accusando il presidente eletto di essere un traditore) significa che, dopo aver votato democratico per 45 anni, sarò molto, molto selettivo in futuro.
Per una sinossi migliore, più completa, accurata e – per l'americano medio – facile da capire, suggerisco seriamente di andare su YouTube e cercare:
OBAMAGATE PARTE 2: Diamante e seta indagano su tutti i serpenti di Obamagate
Seriamente, la maggior parte degli americani ha bisogno di averlo spiegato chiaramente per poter capire.
“….dobbiamo togliere i topi dai tubi…”
Hai ragione: quei due erano entrambi divertenti da morire e anche piuttosto istruttivi. Vale la pena dare un'occhiata.
https://www.youtube.com/watch?v=pFqjUooZzBk
Satira swiftiana senza amarezza. Ben fatto, signor Solomon. Continuate a farli arrivare….
Bravo! Lo adoro. Grazie per averlo inculcato nei pomposi idioti che hanno pubblicato questa roba e negli sciocchi creduloni che se la leccano.
Video interessante sulla nostra presunta “Democrazia” al link sottostante:
-----------------------------
Mark Levin dimostra le intercettazioni di Obama sul presidente Trump | Intervista completa a Fox & Friends | 3/5/17
https://www.youtube.com/watch?v=GjToGCWpm-g
Non credo che l'intento di Norm Solomon fosse quello di analizzare il programma della CIA. È un critico politico-sociale e colloca questo nel contesto della propaganda infinita data alle pecore che non guardano dietro le quinte per vedere chi gestisce la terra di Oz. Dovremo vedere quale copertura MSM darà a questa enorme rivelazione, e finora sembra essere trattata solo come un'altra notizia, anche se dovrebbe far rizzare i capelli agli adulatori della stampa perché anche loro sono obiettivi.
Penso che alcuni di noi qui a CN sappiano già quanto questo governo sia corrotto da molto tempo, e il cyberage ha consentito agli autori di questo atto di inventare livelli di doppiezza ancora più profondi. Si spera che la discussione pubblica su questo si trasformi in un ruggito nei giorni a venire.
Gallup sonda la fiducia del pubblico nei media media dal 1972. Un sondaggio del settembre 2016 indica che la fiducia del pubblico è al livello più basso di sempre, al 32%. Non pubblicherò più URL a causa del ritardo dovuto al sistema di moderazione di questo sito, ma questo è facilmente reperibile nel sondaggio Gallup 195542.
«Da dove dobbiamo aspettarci l'avvicinarsi del pericolo? Qualche gigante transatlantico metterà piede sulla terra e ci schiaccerà in un colpo solo? Mai! Tutti gli eserciti dell'Europa e dell'Asia non potevano, con la forza, bere un sorso dal fiume Ohio o tracciare una pista sul Blue Ridge nella prova di mille anni. Se la distruzione è il nostro destino, noi stessi dobbiamo esserne gli autori e i compitori. Come nazione di uomini liberi, vivremo per sempre o moriremo suicidandoci.
(Abraham Lincoln, discorso allo Young Men's Lyceum di Springfield, Illinois, gennaio 1838)”
Bene allora. Considerato lo stato attuale del nostro Impero Imperiale in declino: forse morire lentamente per suicidio lo è!
Il sito web Quora contiene un'interessante discussione e un thread sulla domanda "se gli Stati Uniti decidono di chiudere Internet, possono farlo?" (Risposte per lo più del 2014 e del 2015).
Una risposta indica che non lo farebbe (troppo legato agli affari) e invece, come con la Cina, semplicemente sorveglia e censura.
Non credo che sarebbe un grosso problema: sarebbe ancora disponibile una rete Internet altamente limitata e monitorata. Le connessioni a luoghi come Amazon, eBay, Walmart, Google News, ecc. funzionerebbero normalmente.
Ma i siti nell’elenco PropOrNot aggiornato potrebbero avere molti problemi di “connessione”. E ripetuti tentativi di visitarli potrebbero inserirti in più liste di “osservazione” di quanto potresti immaginare nei tuoi peggiori incubi.
le capacità hanno ora raggiunto il tuo spazio vitale (e lo hanno fatto per un po'). quindi qualsiasi incubo che puoi evocare diventa il tuo incubo. sì, potrebbero censurare a molti livelli su Internet e lo hanno già fatto. non pensate che abbiamo uno "Stato di diritto" che sia assurdo!!! viviamo in una società totalitaria invertita e per ora c'è un riconoscimento minore ma aspetta e basta……..
Molto semplicemente, non voglio che il mio telefono, la mia macchina e la TV mi ascoltino e mi guardino. Questa non è libertà…
Hai ragione, non è libertà. Ma nel mondo reale le tue uniche opzioni sono acquistare un vecchio Dumb Phone, una vecchia automobile e usare la colla per labbra ogni volta che la TV è in uso. Nell’ultimo caso, scollegare la TV e disconnettere il cavo proveniente da Internet o via cavo ridurrebbe, ma non eliminerebbe del tutto, tale minaccia.
I tuoi problemi non finiscono se vai tu stesso all'"età della pietra", perché sarai circondato da parenti e amici che portano i loro "dispositivi", viaggerai sicuramente nei veicoli di altre persone e non saprai mai se il tuo la sveglia sul comodino o il sistema di sicurezza domestica “chiamano casa”.
Non mi sorprenderebbe nemmeno un po' se non iniziamo a vedere posti di blocco della polizia in cui chiedono un campione di DNA a tutti quelli sulla strada in quel momento. Qualsiasi obiezione a qualunque cosa stiano facendo le autorità potrebbe metterti in un letto d'ospedale. O una bara.
A parte forse correlato: ultimamente, oltre all'avviso sul certificato di sicurezza dell'altro giorno su questo sito, che ha completamente oscurato la mia pagina e quindi ha utilizzato toni rossi sull'URL dopo che ho insistito per passare a Consortium News, ho avuto ripetuti problemi con RT da un sistema di sicurezza simile, che quando premo “sì” per voler procedere si rifiuta di accettare la mia decisione e continua a lampeggiare il suo avviso. Quindi devo tornare indietro, persino riavviare la macchina per cercare di aggirare il problema. Venire a RT da un aspetto diverso della sua copertura a volte mi farà guadagnare tempo prima che ricominci. Non permetterò che ciò accada con lo Sputnik.
A.D5-5
ho avuto lo stesso problema l'altro giorno. È apparso un messaggio che censurava le notizie del Consorzio.
lo stesso qui, ma questo non mi fermerà. Non mi interessa.
Credo che sia giunto il momento che questi "Spymasters" siano tenuti a rispondere. Chi li sta “guardando”?
-------------------------
...
Abbiamo visto e letto le ultime rivelazioni di un impero “democratico” che spia i suoi cittadini e il mondo intero. L'uomo che rivelò lo spionaggio segreto dell'impero fu Edward Snowden. La sua ricompensa per aver parlato apertamente e aver detto la verità sugli atti illegali è quella di essere diffamato in gran parte dei media di proprietà delle multinazionali e di vedersi rifiutato l’asilo per il suo servizio all’umanità. Alcuni dei paesi che gli rifiutano l’asilo sono quelli che affermano di essere indignati per lo spionaggio su di loro da parte di un “alleato democratico”. Ciò a cui stiamo assistendo è un’aperta ipocrisia da parte dei burattini dell’impero che sono tutti al passo con i dettami dell’impero del male. Un nuovo ordine mondiale globalista è già al potere e a nessuno deve essere permesso di disobbedire o smascherare le sue malvagie macchinazioni. …
[molte più informazioni al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2013/07/the-evil-of-empires.html
Mi dispiace ripeterlo, ma non potrebbe essere più importante:
Da Wikileaks:
"Alla fine del 2016, la divisione di hacking [see-eye-eh]... aveva oltre 5000 utenti registrati e aveva prodotto più di mille sistemi di hacking, trojan, virus e altri malware "armati"...
"Una volta che una singola 'arma' informatica è 'sciolta', può diffondersi in tutto il mondo in pochi secondi, per essere utilizzata da stati rivali, mafia informatica e hacker adolescenti...
"[see-eye-eh] malware e strumenti di hacking sono creati da EDG (Engineering Development Group)... responsabile di... backdoor, exploit, payload dannosi, trojan, virus e qualsiasi altro tipo di malware...
"A partire dall'ottobre 2014 la CIA stava anche cercando di infettare i sistemi di controllo dei veicoli... per impegnarsi in omicidi quasi impercettibili...
“Il [see-eye-eh] Mobile Devices Branch (MDB) … hackera e controlla da remoto i più diffusi smartphone. I telefoni infetti possono essere istruiti a inviare al [see-eye-eh] la geolocalizzazione dell'utente, comunicazioni audio e di testo, nonché ad attivare di nascosto la fotocamera e il microfono del telefono.
"Queste tecniche consentono alla CIA di aggirare la crittografia di WhatsApp, Signal, Telegram, Wiebo, Confide e Cloackman hackerando i telefoni "intelligenti" su cui funzionano e raccogliendo il traffico audio e di messaggi prima che venga applicata la crittografia...
"Il [see-eye-eh] ha sviluppato sistemi automatizzati di attacco e controllo del malware multipiattaforma che coprono Windows, Mac OS X, Solaris, Linux e altro ancora, come "HIVE" di EDB e i relativi strumenti "Cutthroat" e "Swindle" …”
Joe B, grazie per aver ripetuto queste informazioni. Anch'io sono rimasto deluso, aspettandomi che Solomon mi dicesse qualcosa che non sapevo su questa rivelazione, arrivata ieri, invece di un commento ironico, anche se questo mette in luce quanto sia credulone il pubblico.
Il tentativo di fare di questo un umorismo autocompiacente è molto sbagliato. La storia va ben oltre l’opportunità di ridicolizzare l’attacco alla Russia.
Questa rivelazione di WikiLeaks potrebbe essere la fuga di documenti più importante della storia, sullo spionaggio massiccio della maggior parte dei computer, degli smartphone e dei televisori nel mondo. Vedi Wikileaks punto org.
See-eye-eh utilizza oltre 5000 ingegneri per installare o impiantare spyware su tutti i dispositivi elettronici personali, che consente loro di utilizzare la fotocamera e il microfono del computer e del telefono anche quando sono spenti, inviando loro tutti i dati personali e tutti i tuoi file, sconfigge ogni programma antivirus e invia loro tutte le tue e-mail, prima di qualsiasi crittografia. Questo materiale viene fornito con Windows 10 e si installa facilmente su tutti i dispositivi Windows/Apple/Linux.
Hanno preso di mira la maggior parte dei governi stranieri, ma il loro progetto non ha l’obiettivo di prendere di mira estremisti o terroristi. Hanno perfezionato i mezzi per far sembrare ogni hack come se fosse stato fatto da certi paesi stranieri.
Questo materiale merita di essere studiato da ogni giornalista e attivista. È probabilmente la rivelazione più importante su qualsiasi governo della storia. Ciò dimostra che le agenzie segrete andarono avanti ancora più velocemente nonostante l’orrore del pubblico per ciò che Snowden aveva rivelato.
Ora c’è un’oligarchia totalitaria completa che controlla gli Stati Uniti.
Credo che tu sottovaluti la gamma delle cose che hanno fatto. Non si tratta solo del computer e del telefono, ma anche dei giocattoli elettronici, degli impianti musicali, delle lavastoviglie, dei frigoriferi e Dio solo sa cos'altro. Per quanto riguarda la crittografia, chi per primo ha inventato che ciò fosse possibile anche con uno smartphone era sicuramente un genio. Un totale ignorante come me potrebbe immaginare che l'input dal microfono o dalla tastiera venga deviato attorno alla parte del dispositivo che presumibilmente esegue la "crittografia". Gli smartphone sono dispositivi incredibilmente complicati e sono più che equivalenti ai supercomputer di 40 anni fa.
E pochi sanno che non hanno bisogno di una connessione Internet/via cavo. Molti anni fa era possibile per un operativo a chilometri di distanza sintonizzarsi sui segnali elettronici del mio monitor per leggere sul suo schermo ciò che stavo digitando – e in tempo reale. Ancora meno noto è che i segnali di qualità Internet possono essere inviati attraverso le linee elettriche, e qualsiasi cosa tu abbia che si collega a una presa a muro potrebbe – in teoria – “chiamare casa” se ha i circuiti interni necessari. Le spie sono già state sorprese a deviare le spedizioni dall'indirizzo di casa XXX a una struttura speciale che installa tutte le aggiunte necessarie al loro acquisto elettronico.
Uno dei grandi attori stava “elevando” Trump a favore di Hillary, perché era l’opposizione che lei voleva.
Mi è piaciuto questo saggio, ma credo che fosse troppo breve.
Sì, il saggio è intelligente ma cerca di banalizzare una questione di estrema severità. Lo sviluppo tecnologico non è in alcun modo ammirevole o intelligente. È stato a lungo un potenziale problema, ma non si tratta di una tecnologia vecchia. Le tecnologie più vecchie richiedono dispositivi specializzati che mirano a particolari obiettivi vicini, un'intrusione soggetta a controllo tramite mandati. Questo nuovo spyware è universale e non dipende dalla posizione dell'apparecchiatura. È palesemente immorale e persino più distruttivo per la democrazia di una grande guerra mondiale.
Joe, sono sicuro che Norman Solomon ne comprenda l'importanza, ma questo metodo di scherno aiuta a chiarire il punto a molti, anche se noto che molti americani non riescono a vedere l'ironia.
Credo che la “democrazia” sia morta molto tempo fa:
-------------------
...
Quando i criminali di guerra governano i paesi, ci sono guerre infinite
Gli eserciti vengono usati come sicari creando carneficine e sangue
Non importa chi viene eletto o chi ottiene il potere “democratico”.
I criminali manterranno ancora il controllo e continueranno a fiorire
Le masse pensano che “un nuovo giorno stia sorgendo”, ma è davvero tutta una facciata?
È il “nuovo inizio”, semplicemente il vecchio in abiti nuovi; è tutto così triste?
Le stesse persone che causano tutti i problemi ottengono “nuove posizioni” potenti
Questa si chiama “democrazia al lavoro” con tutte le sue “belle tradizioni”…
[ulteriori informazioni al link sottostante]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-war-criminals-run-countries.html
Credo che la democrazia sia morta il giorno in cui JFK fu assassinato.
Non si potrebbe dire meglio di così, grazie, Norm Solomon e Consortium News.
Questo comunicato di Wikileaks dovrebbe essere in cima alle notizie, ma sembra che ci sia un tentativo di sottovalutarlo, di emarginarlo?
Ovviamente Jessica K.
Per questo l'ho postato su FACEBOOK.
A ciò posso aggiungere, iniziando con una citazione da Wikileaks:
"Il gruppo UMBRAGE della Remote Devices Branch della CIA raccoglie e conserva una nutrita libreria di tecniche di attacco 'rubate' da malware prodotto in altri stati, inclusa la Federazione Russa." Con UMBRAGE e i progetti correlati, la CIA non solo può aumentare il numero totale di tipi di attacco, ma anche sviare l’attribuzione lasciando dietro di sé le “impronte digitali” dei gruppi a cui sono state rubate le tecniche di attacco. I componenti UMBRAGE coprono keylogger, raccolta password, acquisizione webcam, distruzione dati, persistenza, escalation di privilegi, azione furtiva, elusione antivirus (PSP) e tecniche di sondaggio.
Vedi la mia pagina Facebook per la fonte dell'intera citazione.
Dr. Bart Gruzalski, professore emerito di filosofia, Northeastern University, Boston MA, e incazzato con il Deep State che include sia l'FBI che la CIA che stanno piantando queste prove di impronta "russa" sugli hack.
Ho notato il titolo molto scettico di Truthdig riguardo alla pubblicazione, come se i dieci anni di pubblicazioni veritiere di WikiLeaks non fossero un'indicazione di informazioni probabilmente corrette fornite al pubblico, a differenza delle storie prive di prove a gran voce proclamate di "hacking russo".
SOLOMANO NORMANNO,
Un articolo ECCELLENTE! Lo pubblicherò immediatamente su FACEBOOK. Ben scritto, puntuale e pertinente. La tua conclusione merita di essere ripetuta:
“”Diamo una presa. I risultati ottenuti nel contrastare la democrazia in America sono stati nella stragrande maggioranza operazioni fai-da-te. È giunto il momento di dare adeguato credito alle forze che perpetuano le ferite autoinflitte da questo paese alla democrazia americana.
Per parafrasare vagamente l'amato personaggio dei fumetti Pogo, quando l'argomento è un grave danno alla democrazia in patria, "Abbiamo incontrato l'ingegno ed è NOI". Ma stiamo attraversando un periodo terribile nel riconoscere noi stessi. ""
Dr. Bart Gruzalski, Professore Emerito di Filosofia e Religione, Northeastern University, Boston, MA—l'unico Ph.D. in filosofia. So chi sostiene POTUS Trump e questo articolo si adatta armoniosamente al mio recente libro su Amazon sullo Stato profondo (principalmente agenzie di intelligence e i loro portavoce di prostitute) contro il presidente Trump