Sebbene ora pubblicizzato come un “maestro dello spionaggio”, l’ambasciatore russo Kislyak era ben noto come una farfalla sociale, in grado di incontrare una vasta gamma di americani, inclusi politici, accademici e attivisti, il che ha portato David Swanson a questa “confessione”.
Di David Swanson
Era l'agosto del 2014. Il nostro incontro segreto e nefasto doveva essere mascherato da evento pubblico. Così l'ambasciatore russo negli Stati Uniti, Sergey Ivanovich Kislyak, è intervenuto all'Università della Virginia, in un evento organizzato dalla Centro per la politica, che senza dubbio ha il video del procedimento e ovviamente era coinvolto nella cospirazione.
L'ambasciatore russo negli Stati Uniti Sergey Kislyak. (Foto dall'Ambasciata Russa)
Kislyak una volta era ambasciatore in Belgio e presso la NATO. Ha servito una cena russa di otto portate per ospiti selezionati prima del forum pubblico in una tana sotterranea nelle profondità dell'Osservatorio Hill.
Kislyak ha parlato a un auditorium gremito dell'UVA e ha impiegato, credo, ben più di un'ora di domande. Ha parlato con franchezza e le domande che gli sono state poste da studenti, professori e altri partecipanti sono state educate e per la maggior parte molto più intelligenti di quelle che gli sarebbero state poste, ad esempio, Incontra la stampa.
Ha detto al pubblico che la Russia sapeva che non c’erano armi di distruzione di massa in Iraq, e sapeva che attaccare l’Iraq avrebbe portato “grandi difficoltà” a quel paese. “E guarda cosa sta succedendo oggi”, ha detto. Ha fatto lo stesso commento sulla Libia. Ha parlato di Stati Uniti e Russia che lavorano insieme per rimuovere con successo le armi chimiche dal governo siriano. Ma ha messo in guardia dall’attaccare la Siria adesso.
Non ci sarà una nuova Guerra Fredda, ha detto Kislyak, ma ora c’è un divario maggiore per certi versi rispetto al periodo della Guerra Fredda. Allora, ha detto, il Congresso degli Stati Uniti inviò delegazioni per incontrare i legislatori, e allo stesso modo la Corte Suprema. Ora non c'è nessun contatto. Negli Stati Uniti è facile essere anti-russi, ha detto, ed è difficile difendere la Russia. Si è lamentato delle sanzioni economiche statunitensi contro la Russia intese a “soffocare” l’agricoltura russa.
Alla domanda sull’“annessione” della Crimea, Kislyak ha respinto tale caratterizzazione, ha sottolineato il rovesciamento armato del governo ucraino e ha insistito sul fatto che Kiev deve smettere di bombardare il proprio popolo e parlare invece di federalismo all’interno dell’Ucraina.
Sono state davvero poche le domande poste all’ambasciatore che sembravano informate dalle “notizie” televisive statunitensi. Uno proveniva da un professore di politica che insisteva affinché Kislyak attribuisse la colpa alla Russia per l’Ucraina. Kislyak no.
Il "Contatto" di Swanson
Mi siedo sempre dietro, pensando che potrei andarmene, ma Kislyak rispondeva solo alle domande dalla parte anteriore. Così sono salito di livello e alla fine sono stato chiamato per l'ultima domanda della serata. Per un'ora e mezza, Kislyak si era occupato di guerra, pace e relazioni russo-americane, ma non aveva mai incolpato gli Stati Uniti per nulla in Ucraina più della Russia. Nessuno aveva pronunciato la parola “NATO”.
Immagine di Belgrado, Jugoslavia, dopo un bombardamento della NATO nel 1999.
Quindi ho sottolineato l'imminente Proteste della NATO. Ho ricordato la storia della Russia raccontata che la NATO non si espanderebbe verso est. Ho chiesto a Kislyak se la NATO dovesse essere sciolta.
L'ambasciatore ha affermato di essere stato il primo russo a "presentare le sue credenziali" alla NATO e di aver "sopravvalutato" la capacità della NATO di lavorare con la Russia. Era stato deluso dalle azioni della NATO in Serbia, ha detto, e in Libia, dall'espansione verso est, dalla pressione della NATO su Ucraina e Polonia, e dalla finzione che la Russia potesse attaccare la Polonia.
"Ci era stato promesso", ha detto Kislyak, che la NATO non si sarebbe affatto espansa verso est dopo la riunificazione della Germania. "E ora guarda." La NATO ha dichiarato che l'Ucraina e la Georgia entreranno a far parte della NATO, ha sottolineato Kislyak, e la NATO lo dice anche se la maggioranza delle persone in Ucraina afferma di essere contraria.
L'ambasciatore ha usato alcune volte la parola "deluso".
"Dovremo prendere misure per assicurare la nostra difesa", ha detto, "ma avremmo preferito costruire su una situazione con minore presenza e minore prontezza".
Non lo faremmo tutti? Voglio dire, tutti noi che non siamo interessati a rischiare la Terza Guerra Mondiale purché si possa far finta che Hillary Clinton abbia perso a causa del male russo.
David Swanson è un autore, attivista, giornalista e conduttore radiofonico. È direttore di WorldBeyondWar.org e coordinatore della campagna per RootsAction.org. I libri di Swanson includono La guerra è una bugia. Il suo blog all'indirizzo DavidSwanson.org e di WarIsACrime.org. Lui ospita Talk Nation Radio. È candidato al Premio Nobel per la Pace 2015, 2016 e 2017. Seguitelo su Twitter: @davidcnswanson e di FaceBook. [Questa storia è apparsa in precedenza su http://davidswanson.org/node/5468]
“Gli Stati Uniti sono stati la scelta schiacciante (24% degli intervistati) per il paese che rappresenta oggi la più grande minaccia alla pace nel mondo. Seguono Pakistan (8%), Cina (6%), Corea del Nord, Israele e Iran (5%).” —Sondaggio Gallup, condotto su 66,000 persone in 65 paesi, settembre-dicembre 2013
Grafico della BBC che mostra più dati da questo sondaggio: http://www.bbc.com/news/world-25496299
Maggiori informazioni al link sottostante:
--------------------
IMPEACH: Nancy Pelosi ha incontrato il presidente russo Dmitry Medvedev nel 2010
Matt Vespa
|
Inserito: 03 marzo 2017 5:30
https://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2017/03/03/impeach-nancy-pelosi-met-with-russian-president-in-2010-n2293837
***
Contatta i tuoi legislatori federali, SUBITO, e chiedi loro di chiedere le dimissioni immediate del procuratore generale Jeff Sessions.
***
AMERICA GRATUITA
DEMOCRAZIA DIRETTA
***
Ho scritto qui prima che l’attuale sinistra americana è composta solo da due tipi: gli stupidi e i pagati. Quale sei tu?
Grazie Kiza. Immagino che sia uno stupido, ed è per questo che non sono nemmeno per la “DEMOCRAZIA DIRETTA”. Queste sciocchezze anti-sessioni provengono più dagli stupidi e scemi Pussycrats.
Contro il Ministero della Verità orwelliano creato da Obama, devo ricordare alla gente che Putin non ha reagito all’espulsione di dozzine di diplomatici russi da parte di Obama senza alcun brandello di prova, confermato in seguito da coloro che hanno visto i rapporti riservati della CIA e li hanno giudicati infondati.
Invece Flynn è stato licenziato per niente e l’isteria anti-russa continua e si intensifica.
È chiaro che se Trump non fermerà presto questa follia, sarà lui il prossimo a scomparire.
Temo che il suo ruolo sia quello di essere una figura polarizzata per dividere persone altrimenti unite contro la cricca Obama/Clinton incarnata dal Deep State.
Sì, poco prima del nuovo anno sono stati espulsi dagli Stati Uniti 35 diplomatici russi. La “ritorsione” di Putin è stata quella di estendere un invito alla festa di Capodanno al Cremlino a 35 diplomatici statunitensi (a Mosca) e familiari, incl. bambini.
Qualcuno sa se gli americani hanno effettivamente partecipato alla festa?
Obama ha fatto tutto il possibile per complicare le future relazioni di Trump con la Russia. Qualunque cosa faccia Trump, o è un guerrafondaio o il burattino di Putin.
Non ho avuto il tempo di leggerlo, ma sembra essere correlato: “La maggior parte del mondo sta crollando dalle risate” sulle affermazioni secondo cui la Russia è intervenuta nelle elezioni americane: un'intervista con Noam Chomsky di David N. Gibbs – http://www.counterpunch.org/2017/03/03/most-of-the-world-is-just-collapsing-in-laughter-on-claims-that-russia-intervened-in-the-us-election-an-interview-with-noam-chomsky/
Bill, questo collegamento è stato appena pubblicato su Counterpunch, grazie. Chomsky contestualizza le cose, e questo ne è un ottimo riassunto. Ieri ho sentito anche Ralph Nader sul Real news Network ricordarci che 5000 persone muoiono ogni settimana a causa di malattie contratte negli ospedali negli Stati Uniti. Tutto il clamore sul terrorismo, anche sull’9 settembre, è messo in luce da questo tipo di cifre, e Chomsky descrive i pericoli reali su larga scala.
informazioni al link sottostante:
------------------------
L'ambasciatore russo ha visitato la Casa Bianca di Obama quasi due dozzine di volte
Leah Barkoukis
|
Inserito: 03 marzo 2017 2:30
https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2017/03/03/russian-ambassador-visited-obama-white-house-nearly-two-dozen-times-n2293731
Mi ci è voluto un po' per riconoscere che la NATO non rappresenta il miglior interesse (IMO) della popolazione media che vive nei paesi che ne fanno parte.
Basandosi sulla mia percezione del punto di vista della politica estera di “colei che non accetterà di non avere la fiducia di una fascia abbastanza ampia di elettori americani medi da vincere nel 2004, 2008 e 2012”
e l'allineamento di tali opinioni con le azioni della NATO,
Sono giunto alla conclusione che i deliranti Neoconservatori/Neoliberisti apparentemente dettano le azioni della NATO, non sulla base di un giudizio ragionevole ma con il loro unico obiettivo di cercare di dimostrare la propria pietosa rilevanza.
Le loro scelte sono insostenibili, hanno terribili conseguenze “non intenzionali” e rendono questo Paese meno sicuro.
Sono prepotenti e soffrono dell’illusione che le loro politiche aumentino il loro potere. finiscono sempre male….
scusate 2008 e 2016
Proprio sul punto, Evelyn. La NATO aiuta il personale militare incaricato, dà il potere agli USA (che si lamentano dei costi eccessivi e cercano di convincere anche gli altri membri a sprecare i loro soldi) e insiste nell’interferire ovunque possa per dimostrare che ha un senso . Molte persone in Europa sono contrarie, soprattutto perché rende più probabile la guerra (con la Russia, per esempio!), e saremmo sulla linea di fuoco se ciò costringesse la Russia a rispondere.
Sto ancora cercando di capire la tesi secondo cui i leader politici devono sempre mantenere le loro promesse, anche di fronte a nuove informazioni (ad esempio, l'accordo di associazione con l'UE prevede questo programma di austerità obbligatorio allegato), e se non lo fanno allora si scatenano proteste insurrezionali e il cambio di regime diventi legittimo. Un sistema politico democratico è un sistema statico o dinamico? Cosa è stato veramente realizzato rovesciando il governo eletto in Ucraina, e perché le aspirazioni di un segmento della popolazione hanno la priorità?
Sfera d'influenza dell'Ucraina e della Russia: no, il popolo ucraino non deve accettare limitazioni alla propria vita basate sugli interessi russi, ma c'erano evidenti legami culturali, storici ed economici e l'accordo di associazione con l'UE richiedeva la completa rottura almeno dei legami economici . Di concerto con il programma di austerità imposto, l’economia ucraina sarebbe implosa. Cosa ci sarebbe di intelligente in questo? Le implicazioni dell’associazione all’UE non vengono mai discusse o contestualizzate in quanto accaduto in Ucraina. Invece, sono tutte sciocchezze sui “valori occidentali”.
Inoltre, l’accusa al vetriolo e il dito puntato contro la Russia per il suo presunto crudele mandato di una sfera di influenza è più forte in un paese che ha la sua storia di imporre sfere di interesse personale e di sponsorizzare incredibili livelli di violenza per mantenerle. Quarant’anni di storia centroamericana dal colpo di stato di Arbenz del 1954 ne sono una testimonianza.
Ben detto David Swanson. Vorrei che più persone fossero consapevoli della caccia alle streghe che è in corso contro la Russia e contro chiunque osi dire qualcosa, e che percepissero, sia essa reale o immaginaria, favorevole alla Russia. Questa corrente sotterranea in corso è assolutamente tossica e follia. Per il bene del pianeta: STOP alla follia.
Sono d'accordo che mettere la Russia sotto una luce così malvagia sia un peccato, soprattutto quando sappiamo che questa bruttezza viene utilizzata dai politici americani per promuovere il loro guadagno politico egoistico. Noi americani dovremmo stringerci le mani e chiedere ai nostri politici di smettere di sprecare il nostro tesoro nazionale uccidendo persone in tutto il mondo. Da tutta questa follia non può venire niente di buono.
Grazie, David Swanson.
Che razza di idioti vorrebbero ballare su una corda tesa con in gioco il destino di miliardi di persone? Incontra i nostri stimati leader….
Uso inventivo del sarcasmo sornione….
Certamente le cose sono andate un po' fuori controllo con l'isteria “I russi stanno arrivando”, ma c'è troppo fumo attorno ai quadri di Trump per non indagare sull'incendio. Se qualcuno ha delle prove in un modo o nell'altro le porti.
Quindi, finora... sembra che ci siano molti atteggiamenti difensivi e finte. Cosa stavano pensando queste persone? Sessioni? Questa scusa "non ricordo" è un mucchio di stronzate. Molto reaganiano. I tuoi ex collaboratori della CIA sanno che Sessions è stato ampiamente informato su questa esatta questione... e sembra che l'offuscamento fosse il loro metodo per evitare una "difficile verità". Le sessioni e cose del genere devono essere "waterboardate" LOL. Rappresentazione del sito nero..
Ma grazie per l'articolo umoristico che è ancora importante.
"C'è troppo fumo intorno ai quadri di Trump per non indagare sull'incendio" Che ne dite di indagare sui generatori di fumo della CNN e della CIA per cominciare? Ho sentito che quei ragazzi sono davvero bravi a creare cortine fumogene e accuse non supportate, per non parlare di vere e proprie bugie e propaganda. Ora che ci penso, sento un odore davvero disgustoso da quegli abiti, una specie di false piste marce….
Anche. Come mai John McCain ottiene sempre un pass gratuito? Ci sono prove fotografiche del suo incontro con i leader dell'Isis in Siria nel 2014. È andato di nuovo illegalmente in Siria questo mese e ha incontrato di nuovo l’ISIS.
Si è recato in Ucraina nel dicembre 2016 e ha promesso agli ukonazisti che gli Stati Uniti li avrebbero sostenuti e ha incoraggiato ulteriori violenze lungo la linea di contatto.
McCain è un traditore. Dovrebbero essere indagati i suoi contatti con stati e gruppi in conflitto con gli interessi statunitensi.
McCain
Ucraina:
http://theduran.com/these-are-the-six-photos-that-prove-ukraine-is-overrun-by-us-sponsored-neo-nazis
McCain è stato più volte fotografato con Oleh Tyahnybok, il leader del partito nazionalista di destra Svoboda. Festa. Quando fu fondato nel 1995, si chiamava Partito Social-Nazionale dell’Ucraina (SNPU) e aveva un logo simile a una svastica.
1 marzo 2017 || Agenzia di stampa DONI
https://dninews.com/article/us-arms-deliveries-ukraine-may-turn-new-tragedies-russian-diplomat
Il presidente della commissione per i servizi armati del Senato degli Stati Uniti John McCain e il presidente della commissione per i servizi armati della Camera, il repubblicano Mac Thornberry, avevano precedentemente esortato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump a inviare armamenti difensivi in Ucraina.
Thornberry ha sottolineato che l'idea di fornire armamenti difensivi agli ucraini gode di ampio sostegno sia nel partito repubblicano che in quello democratico degli Stati Uniti.
L’attuale legge sull’attività e sul finanziamento del Dipartimento della Difesa americano per l’anno fiscale 2017 consente al capo del Pentagono di fornire armi difensive letali all’esercito ucraino. Tra questi armamenti vengono citate più frequentemente le armi anticarro. Per questi scopi sono stati stanziati complessivamente 350 milioni di dollari.
*************
Visite in Siria nel 2017. Discutere delle “zone sicure”.
C'è anche la storia di lui che usa il ruolo del Senato per sigillare i registri dei dispersi Viet.
http://www.blacklistednews.com/John_McCain_Illegally_Travels_To_Syria%2C_Meets_With_Leaders_And_Fighting_Groups%3B_No_Criticism_From_MSM/56992/0/38/38/Y/M.html
Nel 2008 ha chiesto donazioni alla campagna elettorale dalla Russia!!!
http://stateofthenation2012.com/?p=66915
Wikileaks ha pubblicato questa settimana alcuni documenti in seguito alla morte improvvisa dell'ambasciatore russo all'ONU Vitaly Churkin.
Ci sono diversi documenti sulla richiesta di donazioni di McCain da parte dei russi.
Nel 2008 la missione russa ha pubblicato una lettera su un tentativo di raccolta fondi da parte di John McCain.
Secondo gli utenti di Reddit John McCain ha chiesto illegalmente donazioni per la campagna all'ambasciatore russo. (lo stesso ambasciatore che è morto improvvisamente lunedì) Questo globalista grida all’influenza russa mentre lui stesso vi partecipa.
I russi hanno detto a McCain che non avrebbero donato alla sua campagna.
Johnny McCain è un "vecchio denaro" e questo è ciò che protegge il suo culo maldestro. Se perdi un aereo della Marina, vai avanti e perdi solo uno dei nostri aerei e guarda cosa ti succede. McCain credo abbia perso tre aerei della Marina. Poi c'è lo scandalo S&L, ragazzi, ci siamo andati vicino, ma Johnny sopravvive comunque. McCain continua a esortare la nostra nazione a mantenere la rotta con tutte queste guerre fallite, ma nonostante ciò è ancora il ragazzo di riferimento la domenica mattina con le sue vaste opinioni di politica estera... in realtà, è così che siamo diventati tutti stupidi, perché continuiamo ad ascoltare questo vecchio moccioso viziato. McCain è protetto dalla sua eredità tutta americana, e questo è ciò che è considerato in questo paese un buon patriota.
“Russian Insider” ha pubblicato un recente video sul “trattamento crudele” di McCain mentre era prigioniero in Vietnam, con interviste a coloro che erano con lui e a coloro che sapevano che suo padre e suo nonno erano militari, e insistevano sul fatto che fosse curato con cura e ben trattato mentre era lì.
“STIV” è un SHIV.
TROLL, ritrovo limitato residente del Consorzio.
È generalmente accettato nella giurisprudenza e nel dibattito che coloro che avanzano l'accusa sono responsabili dell'onere della prova. La ragione di ciò è che le persone capaci di pensiero razionale comprendono che è impossibile provare un negativo.
Sì, mentre faceva parte della commissione Intelligence del Senato, Sessions ha incontrato l’ambasciatore russo. Da quello che ho capito, ciò è stato fatto alla presenza di numerosi altri ambasciatori provenienti da numerosi altri paesi. Qualcuno di loro si è fatto avanti per dire che è stato discusso qualcosa di improprio?
Un aspetto fondamentale dello Stato di diritto è la presunzione di innocenza fino a quando non sia stata dimostrata la colpevolezza.
Sia chiaro, non amo le Sessions. Questo è un uomo che ha dichiarato di ritenere che il KKK fosse OK finché non ha scoperto che fumavano erba. Tuttavia, la mia antipatia nei suoi confronti non significa che ritengo prudente stabilire il provvedimento di abbandonare i precetti fondamentali dello Stato di diritto.
MSM e i loro proprietari stanno rendendo i tribunali obsoleti.
Sta diventando una vera Idiocrazia.
Stiv, perché parlare con i russi dovrebbe essere una pessima idea... Tu ci dici con prove documentate perché i russi/Putin devono essere repressi. Tutto nei mass media riguardo al Medio Oriente, inclusa la Siria, è propaganda il cui risultato finale è la quota di mercato o l'accaparramento illegale di terre... La vera ragione per cui la Russia viene dipinta come il diavolo supremo è a causa della quota di mercato/profitto/influenza geografica... in cui quell'influenza potrebbe portare a una riduzione della quota di mercato per il famoso “biglietto verde”, che è al di là della bancarotta totale. L'accaparramento delle terre riguarda chi controlla l'energia per l'UE... Sono tutte stronzate amico mio, e persone innocenti muoiono ogni giorno... Ora è divertente... non è vero Stiv...
Hai delle ottime argomentazioni. I VIP sanno molto più di quello che dicono. Potrebbero dire molto di più di quello che hanno detto finora. Il silenzio può essere politico così come il tifo può essere un leader. Racconta il male insieme al bene.
Questa affermazione era in risposta a Stiv.
Il nostro problema è che gli idioti che vorrebbero controllare la nostra politica estera vogliono usare gli stessi metodi violenti quando si trovano in Messico a fronteggiare una nazione che può distruggerli. Per capirlo non è necessaria una diplomazia sottile, basta il semplice buon senso e l’istinto di sopravvivenza. Il cartello dice: CAMMINARE DOLCEMENTE. MOVIMENTI STRANTANTI POSSONO FARE DETONARE ARMI NUCLEARI SUI CAPELLI IN ALLERTA!!
D’altra parte, l’idea di diplomazia dello Stato profondo è: “Ecco le nostre richieste, soddisfatele o vi distruggeremo”. Se vuoi sapere come funziona in modo più dettagliato, leggi Confessioni di un sicario economico di John Perkins. Protocollo mafioso standard in realtà.
Kiev potrebbe attuare gli accordi di Minsk II se vuole davvero la pace nel Donbass, quindi la conclusione ovvia è che Kiev vuole la guerra con il Donbass. La Repubblica Autonoma di Crimea secondo il diritto internazionale può, tramite referendum, votare per diventare uno Stato sovrano e quindi può votare per aderire alla Federazione Russa, la Crimea non è stata “annessa”.
Non è stata annessa con la forza, ma è stata annessa, proprio come molte città negli Stati Uniti si annettono alla periferia man mano che la città cresce. Tale annessione consente alla città di coprire queste suddivisioni con copertura antincendio e di polizia, oltre a collegarle alle infrastrutture fognarie e idriche della città.
Annessione è un termine relativamente neutro rispetto al valore che non ha reali connotazioni di forza, violenza o illegittimità.
Contrassegnare tutti gli ambasciatori del tuo avversario come spie criminali non è un buon modo per avviare un dialogo. D'altra parte è un ottimo modo per iniziare una guerra.
“il colpo di stato democratico in Ucraina” ?? Vacci piano con quello stupido aiuto che stai bevendo, Craig. Quella roba è davvero tossica. Ancora qualche sorso di quella roba e brillerai al buio!
Craigsummers non sta bevendo kool-aide, Craigsummers sta FACENDO kool-aide, il marchio Mockingbird di Langley.
“Gli ucraini sono stati dominati dalla politica russa nell’ultimo secolo”
Questo semplicemente non è vero. La Crimea faceva parte della Russia dal XVIII secolo e fu ceduta all'Ucraina sotto l'influenza del premier dell'URSS Kruschev (apparentemente dall'Ucraina).
Lei trascura il fatto che la democrazia in Ucraina non funzionava. L’Est russo all’80% era in conflitto con l’Ucraina occidentale, etnicamente e linguisticamente distinta, che apparentemente contiene molti neofascisti anti-russi. Quindi l’unica linea morale per le potenze esterne era quella di contribuire alla riconciliazione delle fazioni a lungo termine, di concerto con altre potenze esterne, o semplicemente restarne fuori.
Gli Stati Uniti hanno intrapreso il loro consueto corso corrotto di ricerca segreta di scuse per schierarsi, seguito da una disgregazione segreta dei militanti, facendo guerra a tutte le altre parti e mentendo su tutto al proprio popolo.
Suggerisco cautela con le narrazioni dei mass media, fornite al posto dei fatti. La verità di solito si trova tra gli estremi, ma molto raramente è molto vicina alla propaganda dei mass media. Scoprirete che nessuna delle scuse per l’aggressione statunitense è accompagnata dalle prove che ci si aspetterebbe.
La “diffusione della democrazia” non avviene attraverso lo sconvolgimento militante segreto di una democrazia frammentata. E nessuno dei sostenitori degli Stati Uniti ha alcuna storia di tentativi di diffondere la democrazia, né alcun altro atto umanitario, né approva la democrazia negli Stati Uniti.
Molto ben detto, Sam.
Se il capitalismo e la democrazia sono due ottimi prodotti sui mercati mondiali, allora ci dovrebbe essere una domanda molto elevata per loro in tutto il mondo!
Perché mai questi due prodotti vengono ingoiati con la forza dalla popolazione mondiale sotto le canne dei fucili e delle bombe e, nel processo, falciano milioni e milioni di esseri umani in tutto il mondo? Perché l’insensato massacro di milioni di esseri umani innocenti deve essere difeso da una persona sana di mente?
Nessuno oltre alla Russia sostiene che l’annessione della Crimea sia stata una “risposta legittima all’aggressione occidentale”. Data l'importanza della base navale russa a Sebastopoli, tuttavia, la risposta era attesa. Il che fa sorgere la domanda: qual era l’intento dietro a provocare tale risposta illegittima? La risposta sembra chiara: provocare uno scontro armato con la Russia. L’ostinato rifiuto di Obama di armare l’Ucraina, nonostante il sostegno bipartisan in tal senso, è stato, a mio avviso, il culmine della sua poco brillante carriera in politica estera.
David: Hai un errore di battitura nel tuo articolo molto interessante. “Incontra la stampa” dovrebbe essere "Incontra le prestitute".
La performance dell'ambasciatore a questo evento suggerisce che lui, come il Ministro degli Esteri Sergei Lavrov e altri nei servizi esteri russi, ha ottenuto il suo lavoro grazie a ciò che sapeva, a differenza di molti dei nostri ambasciatori che hanno ottenuto il loro lavoro da chi conoscevano o come ricompensa per la campagna elettorale. donazioni.
grazie per la correzione
Grazie per l'articolo, David. Osservo sempre la differenza tra gli ambasciatori della maggior parte dei paesi, che tendono ad essere diplomatici e competenti, e quelli degli Stati Uniti, che vengono scelti per altri motivi. Spero che Kislyak non vada incontro alla fine prematura di alcuni dei suoi recenti colleghi.
Dovremmo smettere di chiamarla Guerra Fredda 2.0 e usare forse un termine più corretto… Lebensraum / Barbarossa 2.0. Inoltre, i media mainstream potrebbero iniziare a essere definiti il Quarto Potere.
Grazie Consorzio Notizie.
Sì vero. Ma lo modificherei un po’: il Verdienenraum sarebbe probabilmente più rilevante del Lebensraum. Mi sono ricordato della storia tedesca tra le due guerre mentre leggevo del PNAC statunitense e dell’obiettivo dichiarato di impedire l’emergere di una potenza competitiva. Questo non era molto diverso dal pensiero di Hitler nel Mein Kampf e in altri scritti. Hitler voleva uno spazio vitale migliore e più ampio per la nazione tedesca dominante nel mondo. Il PNAC Ziocon vuole uno spazio di profitto globale per i suoi imbroglioni finanziari (stampanti di denaro), protetto da qualsiasi modello alternativo e competitivo. Naturalmente, il PNAC non ha nulla a che fare con i veri interessi della nazione statunitense, che sta solo pagando con denaro e sangue il dominio che per la maggior parte non vuole.
Vedete, Hitler era anche molto contrario a qualsiasi modello competitivo di ordinamento sociale. Molto, molto simile.
Bel tentativo. Il vero motivo di come sono andate le cose: la Canzone dell’Est (di cui la Russia è uno dei partner principali) = Nuova Via della Seta, progetti di sviluppo cooperativo vantaggioso per infrastrutture, sviluppo industriale, agricolo. La Canzone dell'Ovest (Comunità Transatlantica)= guerra, austerità, geopolitica, guerra, se-non-sei-con-noi-sei-contro-noi, guerra, austerità, è bello essere colonizzati dall'UE, guerra, austerità. Il governo ha deciso che fosse meglio che il Paese fosse rivolto ad Est. Il mostro NAZI di Stephan Bandera, sponsorizzato dai nostri criminali di guerra, ha detto “vi FORZEREMO ad affrontare l'Ovest”. Risultato=guerra, austerità, geopolitica, guerra…
azzerare
Sapete che il Deep State teme che i suoi giorni siano contati quando spinge collettivamente per la guerra mondiale con una Russia armata di armi nucleari. Tutti quelli che giocano a questo folle gioco del pollo con Putin devono essere processati per tentato omicidio di massa, condannati e gettati in prigione a vita. L’umanità non ha mai visto un gruppo così depravato di psicopatici squilibrati.
Concordato. Dopotutto, potremmo aver bisogno di Guantanamo alimentata dai club.
Grazie Lois Gagnon per il tuo commento, non solo sono d'accordo, ma aggiungo, che qualsiasi confronto militare mi sembra fuori luogo. Se mai ci fosse un momento per la diplomazia tra Stati Uniti e Russia, sarebbe questo…
È facile portarci verso la guerra quando non sei tu a combatterla. Giuro che a volte, dopo aver visto programmi come "Meet the Press", ho l'impressione che i nostri legislatori, gli esperti dei media e persino molti generali non credano che possa accaderci o accadrà qualcosa di brutto. Per pensare come pensa la maggior parte del nostroestablishment, bisognerebbe essere molto coraggiosi o pazzi, e inoltre accecati da tutta la propaganda della propria arroganza.
Per quanto riguarda la Russia, se non vogliamo collaborare con Putin, allora lasciamo che i russi siano russi. Trovo spesso che catturi più api con il miele. La NATO ha superato la sua durata di conservazione, e ora è solo un altro pozzo di soldi e niente più. Il vero crimine è quanto avremmo potuto aiutare e aiutare l’umanità, ma invece abbiamo investito in prodotti bellici. La Russia non ha dato origine a nessuno di questi problemi con cui ora dobbiamo convivere. La vera colpevole è stata l'industria bellica, e con questo auguro a tutti voi una buona giornata.
"Ho l'impressione, dopo aver visto programmi come Meet the Press, che i nostri legislatori, gli esperti dei media e persino molti generali non credono che ci possa accadere o accadrà qualcosa di brutto."
Ebbene, se sei realista negli Stati Uniti, sei un disfattista. Se vuoi avanzare nella tua carriera devi essere un gang-ho, impavido con la vita e il denaro degli altri, indistruttibile ai tuoi occhi. Distruggi quelle spie e hacker russi, mostra ai russi chi è il capo. A volte mi chiedo se sia una follia della leadership o della popolazione, come spiegare che così tanti vogliono combattere qualcuno che può cancellarli dalla faccia del pianeta?
Un'altra cosa. Quando vivevo sotto il comunismo usavamo l’espressione Selezione negativa/nepotistica nei quadri amministrativi (le posizioni pubbliche non venivano ricoperte sulla base delle capacità personali ma sulla volontà verbalizzata di servire il Partito). Eppure, non avrei mai immaginato che avrei vissuto qualcosa di ancora peggiore negli Stati Uniti, meglio descritto con una bellissima frase Failing Upwards (peggiore è il tuo track record di prestazioni, maggiori sono le possibilità di promozione). Ci sono moltissimi esempi, ma l’esempio migliore, ovviamente, è HRC. Non è riuscita a essere eletta nel 2004, 2008 e 2016, ma sembra ancora la candidata preferita del Partito per le elezioni del 2020. Cosa dovrebbe fare per perdere il favore?
Qualche anno fa sedevo con alcuni dirigenti aziendali che si vantavano di quanto fosse diventata globale la loro azienda. Questi dirigenti, tutte brave persone, erano sul punto di vendere alla mia azienda i loro strumenti americani di cui la società non aveva più bisogno poiché la società stava andando in Cina per realizzare il loro prodotto, o per meglio dire replicarlo. Non è un colpo alla Cina, questo è ciò che vogliono le multinazionali. Ho chiesto quanto l’azienda stesse risparmiando in termini di manodopera e questi dirigenti hanno commentato come la riduzione della manodopera fosse notevole ma solo una parte della miniera d’oro che attende il loro grande rapporto aziendale con la Cina. I dirigenti erano più entusiasti del grande mercato cinese che avrebbero acquisito. Allora mi sono chiesto perché i cinesi non avrebbero semplicemente sviluppato i propri marchi ed etichette e non avrebbero preso il loro mercato… il silenzio era assordante.
A proposito, questo è esattamente quello che sta succedendo ora, i cinesi hanno prodotto i propri marchi.
Per quanto intelligenti fossero queste persone, sono rimasto sbalordito da quanto li abbia lasciati sbalorditi la mia domanda. Nessuno nel loro gruppo aveva mai affrontato prima questo aspetto della produzione cinese? Ebbene più tardi uno di quei dirigenti, quando mi parlò da solo al telefono, mi raccontò come avevo davvero sconvolto alcuni membri del suo team. Ho scherzato su come avrebbero dovuto vedermi alle riunioni di famiglia, ma il dirigente ha continuato raccontandomi che lui e alcuni altri in privato si chiedevano la stessa cosa che avevo menzionato, ma ehi, il pensiero di gruppo e le promozioni non dovrebbero mai essere frenate dalla verità .
Una volta ho chiesto a un dipendente dove fosse stato per così tanto tempo e, in poche parole, mi ha risposto: stavo andando fuori di testa! Quel giorno gli ho dato un'ora extra di straordinario.
Joe, dal momento che nella mia vita ho lavorato per due aziende statunitensi, posso identificarmi perfettamente con la tua storia personale. Ma bisogna ammettere che la maggior parte di questi dirigenti probabilmente si sta divertendo a giocare a golf senza limiti o a bere fantastici cocktail alle Bahamas, mentre il loro USA-tutto è sparito. E la cosa più divertente è che le multinazionali continuano a farlo, e i loro manager ricevono promozioni per aumentare i profitti a breve termine, come se nessuno avesse imparato la lezione. Il breve termine domina ancora nel management.
Ricordo anche di aver sostenuto alla mia business school MBA che le aziende a valore immateriale altamente alla moda (manteniamo il design, il marchio e le produzioni del Terzo Mondo) non possono sopravvivere nemmeno a medio termine. Ma hanno usato i profitti e le promozioni per mettermi a tacere, quindi tu lo sai meglio delle persone che hanno aumentato i profitti del 70%!
Una volta un vicepresidente aziendale mi ha detto che ho parlato molto di affari. A questo particolare vicepresidente piaceva parlare solo di sport. La stessa perdita di VP su un conto di 200 milioni di dollari. Per caso ho incontrato l'agente acquisti di quel conto da 200 milioni di dollari, e ha detto che questo vicepresidente di cui ti sto parlando non parlava mai di affari, parlava solo di sport. Quindi la società ha licenziato questo vicepresidente per aver perso il conto da 200 milioni di dollari. La settimana successiva questo vicepresidente appassionato di sport ha assunto una posizione di vicepresidente presso la società concorrente. Immagino che un altro appassionato di sport lo abbia assunto.
Non vado pazzo per il concetto di "troppo grande per fallire", soprattutto perché più una cosa è grande, più scoprirai che questo tipo di cultura sopravvive. Davvero non so come sia potuto andare avanti così a lungo. Penso che tra le infusioni di capitale da parte degli azionisti e dei contribuenti, queste entità mostruose avanzano tagliando e prendendo più prestiti per cattive idee, ma ciò nonostante fanno cose per sopravvivere fino a un altro giorno... fumo e specchi è ciò che alcuni chiamano Esso. Il gradino più basso di queste bestie fa del suo meglio per far sì che le cose funzionino abbastanza da mantenerle a galla... ma la maggior parte di esso è un gioco in corso al vertice che non fa altro che arricchire anche il vertice.
Il governo degli Stati Uniti è un ottimo esempio di questa cultura impazzita, ma tuttavia va avanti di giorno in giorno a prescindere. La storia dimostra che questa imponenza dell’impero alla fine si sgretola, o per meglio dire decade dall’interno. Nel caso dei nostri militari, ciò che è triste e spaventoso allo stesso tempo è che muoiono persone innocenti. E no, non ho idea di come puoi cambiare tutto questo, e inoltre qualsiasi suggerimento che potrei darti verrà solo deriso. Questi sono pagliacci intelligenti che sanno più di me e di te.
Scusa per lo sfogo Kiza, ma la nostra conversazione qui nella mia mente è la radice di tutti i nostri problemi che vediamo nell'America moderna. In molti modi, per alcuni, quando Donald Trump ha parlato di acquistare aerei a prezzi convenienti, o quando ha menzionato, usando più buon senso, che questo era ciò che i suoi elettori vedevano come il suo potenziale per rendere l'America di nuovo grande... sospetto che questo sarà il motivo per cui lo Stato Profondo dovrà sbarazzarsi di lui, perché ha incasinato il loro sistema corrotto, e così facendo sta incasinando l'albero dei soldi di questi criminali.
La catena di comando di Trump sarà il suo peggior nemico, penso che stiamo già vedendo segnali di questo ammutinamento in aumento. La mancanza di esperienza di Trump a Washington rappresenterà la sua più grande caduta, e i suoi nemici sanno che questo è il suo punto debole. Per prova, ascolta cosa dice Trump e poi guarda cosa fa il suo gabinetto. Siate pronti a vedere altre debacle man mano che il prematuro “divieto musulmano” arriverà a far sembrare Trump stupido e meschino. Far licenziare il capo può essere facile, perché la responsabilità deve pur fermarsi da qualche parte, quindi perché non fermarla nello Studio Ovale... Harry sarà anche stato un idiota, ma sembrava bravo ad assumersi la responsabilità.
David Swanson,
Dovrebbero esserci più confessioni come la tua. Sono sempre stato colpito dalla competenza dei diplomatici russi, che sanno parlare di storia, di economia e delle “tensioni” contemporanee.
Il tuo russo ha assolutamente ragione riguardo all'Ucraina. Cosa diavolo stavano pensando la NATO e Obama/Hilliar? La Nuland ha cercato di creare uno stato fantoccio e ci è riuscita, con l’aiuto della stampa americana e del Deep State, che attualmente sta cercando di mettere sotto accusa o assassinare il presidente Trump, così come Obama, e penso che dovrebbe essere perseguito per sedizione o tradimento o entrambi. (Come dovrebbe Hilliar, che sta partecipando al movimento alimentato dal Deep State, come dimostro nel mio libro più recente sul nostro POTUS.)
Altre confessioni come la tua sarebbero un gradito sollievo e forse darebbero una svolta alla propaganda portata avanti dal NYT, dalla CNN, da Wash Po e persino da Democracy Now!: quest'ultima è un insulto alla sua storia di stazione radio che cerca di parlare con potere: ora è una prostituta portavoce del potere. Amy Goodman dovrebbe vergognarsi.
Grazie per il tuo pezzo. Lo citerò su Facebook. È un'ottima lettura e un gradito sollievo dalle stronzate anti-Trump diffuse dai fiocchi di neve, dai dottorati di ricerca e dallo Stato Profondo.
Ben fatto.
Cordialmente,
Dr. Bart Gruzalski, professore emerito di filosofia e politiche pubbliche, Northeastern University, Boston, MA: l'UNICO dottorato di ricerca. filosofo che conosco (e ne conosco molti) che ha sostenuto e continua con entusiasmo a sostenere POTUS Donald Trump
Spero che tu possa ricevere aiuto con quel Bart... Ciò dimostra solo che... il mondo è pieno di derelitti istruiti. Suppongo che la verità arriverà col tempo. Naturalmente... per allora la carta potrebbe essere solo un certo limite.