Esclusivo: C'è un punto più ampio nella bizzarra storia del Deflategate della NFL: come i controlli e gli equilibri siano crollati in America permettendo alle potenti istituzioni di fare quasi quello che vogliono a chiunque, anche a Tom Brady, riferisce Robert Parry.
Di Robert Parry
Sì, lo so, molte persone odiano Tom Brady e i New England Patriots. E a molti altri non potrebbe importare di meno che la National Football League consideri Brady un imbroglione, un bugiardo e uno spergiuro per lo stupido scandalo Deflategate. Ma questo è il motivo per cui costituisce un eccellente caso di studio di come una potente istituzione e i suoi astuti avvocati possano trasformare quasi nulla in quasi qualsiasi cosa e convincere molte persone a seguirla.
Il commissario della NFL Roger Goodell
Tecniche molto simili vengono utilizzate in circostanze più gravi, come quando il governo degli Stati Uniti e i media mainstream demonizzano qualche leader straniero per trascinare il popolo americano verso un’altra guerra.
Quindi, la morale dietro la storia di Brady e della NFL è che il pubblico dovrebbe essere attento ogni volta che una potente istituzione presenta un’accusa contro una figura ampiamente antipatica. La verità preoccupante è che spesso un'eccitazione simile a quella di una folla travolge ogni scetticismo, lasciando i pochi dubbiosi delle affermazioni dell'establishment etichettati come "apologeti" e la maggior parte degli altri ad andare d'accordo.
Questo è quello che è successo nel gennaio 2015, quando il caso Deflategate ha cominciato a svolgersi sotto gli intensi riflettori mediatici di un Super Bowl. Brady e i Patriots si diressero verso quella partita, il Super Bowl 49, circondati da indagini amatoriali sul motivo per cui i palloni dei Patriots nella partita del campionato AFC erano risultati all'intervallo inferiori allo standard del campionato di 12.5 libbre per pollice quadrato o PSI.
In retrospettiva, possiamo mettere insieme ciò che è realmente accaduto: come i funzionari della NFL non conoscevano la fisica della legge sul gas ideale, come la fuga dei media ha preso velocità nonostante la scarsità di prove e come i proprietari rivali della NFL hanno poi colto lo "scandalo" per ostacolare i Patriots e disonorare Brady. Ma molti americani, che si affidano al New York Times o all’ESPN, potrebbero ancora credere che le accuse siano credibili.
Un inizio infausto
La storia è iniziata il 18 gennaio 2015, in una notte fredda e piovosa a Foxborough, Massachusetts, dove i Patriots ospitavano gli Indianapolis Colts nella partita del campionato AFC.
Tom Brady, quarterback del New England Patriot.
Prima della partita, i funzionari della NFL avevano impostato i palloni dei Patriots da utilizzare nelle loro giocate offensive a 12.5 PSI: il numero preferito da Brady, all'estremità inferiore del livello consentito rispetto all'estremità superiore di 13.5 PSI. Gli avversari dell'AFC dei Patriots, gli Indianapolis Colts, impostarono i loro palloni a 13 PSI.
Tuttavia, poiché la partita è stata giocata con freddo e pioggia, il PSI è naturalmente sceso sotto i 12.5 PSI per i palloni di entrambe le squadre. Ma quando i Colts intercettarono uno dei passaggi di Brady nel primo tempo e lo testarono, notarono che era al di sotto del limite legale e si lamentarono con gli arbitri.
Si è scoperto che nessuno coinvolto in questa fase iniziale comprendeva la fisica di terza media della Legge dei Gas Ideali, promulgata per la prima volta nel 1834 e che misura come il PSI di un gas chiuso aumenta o diminuisce a seconda della temperatura esterna.
Quindi, i funzionari della NFL hanno confiscato gli altri 11 palloni dei Patriots durante l'intervallo e li hanno portati in casa per uno sforzo frettolosamente organizzato per testare il PSI con due diversi indicatori - uno dei quali era abbastanza preciso mentre l'altro no - e hanno trovato i palloni qui sotto lo standard 12.5 PSI. Gli arbitri hanno quindi aggiunto aria ai palloni dei Patriots.
Verso la fine del test, gli arbitri hanno anche controllato i palloni dei Colts, sbagliando un test e perdendo il tempo per otto di essi, ma scoprendo che gli altri tre erano al di sotto del limite di 12.5 PSI sull'indicatore che si è rivelato accurato ma superiore a 12.5 PSI sull'indicatore impreciso. Non è stata aggiunta aria ai palloni dei Colts.
Le misurazioni sono state ulteriormente compromesse dal fatto che più a lungo i palloni rimanevano al chiuso a temperature più calde, più si rigonfiavano naturalmente. I funzionari della NFL in seguito affermarono di non ricordare la cronologia o i tempi precisi del processo, incluso se avevano rigonfiato i palloni dei Patriots prima di controllare quattro palloni dei Colts.
Dopo la partita, vinta dai Patriots 45-7, i palloni sono stati nuovamente controllati con i palloni dei Patriots rigonfiati al di sopra dello standard legale di 12.5 PSI ma con i palloni dei Colts al di sotto di 12.5 PSI. In altre parole, i Colts avevano giocato entrambe le metà della partita con palloni sgonfi, ma furono i Patriots a finire sotto attacco.
Una frenesia mediatica
Dopo la partita, alcuni membri del personale della NFL hanno fatto trapelare il fatto che i palloni dei Patriots erano risultati inferiori al livello di 12.5 PSI. La fuga di notizie esagerava anche quanto fossero basse le misurazioni e affermava falsamente che i palloni dei Colts non erano scesi al di sotto di 12.5 PSI.
Quest’ultima inesattezza si è rivelata cruciale quando lo “scandalo” è esploso sui media nei giorni successivi. Molti appassionati di sport ben intenzionati hanno sostenuto che Brady doveva essere colpevole di aver organizzato un complotto per sgonfiare illegalmente i palloni perché altrimenti i palloni dei Colts avrebbero mostrato un calo simile del PSI.
La realtà è che i palloni dei Colts hanno subito un calo del PSI, anche se l'entità è stata in qualche modo attenuata dai tempi dei test dell'intervallo in cui i palloni dei Colts sono stati controllati dopo essere stati in un ambiente più caldo per quasi tutto l'intervallo.
Nelle due settimane successive, nel mezzo della frenesia mediatica del Super Bowl, ci fu una corsa ai giudizi sia nella stampa sportiva che nei media mainstream. A causa dell'odio diffuso nei confronti di Brady e dei Patriots – soprattutto tra i tifosi delle squadre che avevano perso partite dolorose contro la squadra di Brady – c'era un forte “bias di conferma”, cioè molte persone volevano credere che Brady fosse colpevole e quindi qualsiasi innocente. fu colta l'occasione per intraprendere un'azione che potesse essere indirizzata nella direzione della sua colpa.
Ma non erano solo la maggior parte dei fan della NFL e dei media a volere che la storia del Deflategate fosse vera. Ancora più significativo, lo stesso hanno fatto i proprietari delle altre 31 squadre della NFL. Vedevano la possibilità di ostacolare i Patriots, che erano diventati la squadra NFL dominante del secolo vincendo quattro Super Bowls e apparendo in sei (ora sette).
Eppure, per quanto i tifosi possano voler dare una spinta alla loro squadra preferita, questo non è nulla in confronto all’intensità che esiste nel box di un proprietario dove non solo l’orgoglio ma i profitti sono in gioco per i proprietari se le loro squadre possono vincere molte partite e possibilmente un Super Bowl.
In considerazione di questo conflitto di interessi, si potrebbe pensare che il commissario della NFL Roger Goodell avrebbe protetto il processo investigativo dai pregiudizi degli altri 31 proprietari, ma non lo fece. Ha permesso al Management Council della NFL, composto da potenti proprietari rivali, di intervenire, permettendo loro anche di consigliare come avrebbe dovuto valutare le prove. Lo stipendio di Goodell di circa 35 milioni di dollari è controllato dal Consiglio di gestione.
Fare un caso
Mentre l'isteria del Deflategate guadagnava slancio prima e dopo il Super Bowl 49, che i Patriots vinsero con Brady dichiarato MVP, la NFL chiamò un avvocato di cui si era avvalsa in precedenza, Ted Wells, e assunse una società scientifica, Exponent, per rivedere la scienza.
Exponent era conosciuta come un'operazione di mercenari precedentemente impiegata dall'industria delle sigarette e da altri clienti aziendali per fornire dati utili in casi legali.
In Deflategate, l'azienda almeno conosceva la fisica della legge del gas ideale, ma considerava affidabili le misurazioni approssimative dell'intervallo, con la NFL che offriva una cronologia discutibile su quanto velocemente e in quale ordine i palloni venivano testati, a svantaggio dei Patriots.
Alla fine, Exponent ha stabilito che tutto o virtualmente il calo del PSI poteva essere attribuibile al clima freddo e umido, ma poi ha imposto un test secondario di probabilità e ha concluso che era improbabile che il clima fosse l’unico fattore.
Il punto sembrava controverso, date le altre variabili che circondavano i test casuali e l'assenza di misurazioni sul campo nella vita reale del PSI calcistico, ma diede alla NFL l'apertura di cui aveva bisogno per costruire un caso per la colpevolezza di Brady.
Nel frattempo, Brady e due dipendenti dell'attrezzatura Patriot responsabili dei palloni hanno testimoniato di non aver fatto nulla ai palloni dopo che avevano lasciato il controllo degli ufficiali della NFL. Ma l'avvocato Wells si è impadronito dei messaggi di testo che i due dipendenti dell'attrezzatura avevano inviato in merito alle lamentele di Brady in merito inflazione eccessiva di palloni in una partita precedente contro i New York Jets.
Anche se i messaggi di testo sembrerebbero aver scagionato la coppia – almeno per quanto riguarda qualsiasi precedente piano per sgonfiare i palloni dal momento che nessuno dei due faceva riferimento al motivo per cui i palloni erano stati gonfiati eccessivamente se Brady li avesse voluti gonfiati troppo poco – i commenti sono stati trattati come un “fumo pistola” presumibilmente dimostrando il caso.
Wells notò anche che Jim McNally, l'addetto all'attrezzatura che trasportava i palloni sul campo, si era fermato brevemente in un bagno. Wells ipotizzò che McNally usasse il tempo non per urinare come sosteneva McNally, ma per rimuovere frettolosamente piccole quantità di aria dai 12 palloni. (Wells ha anche fatto l'osservazione geniale che McNally ha menzionato l'uso di un orinatoio quando nella stanza c'era solo un bagno, come se i ragazzi fossero precisi su tali questioni.)
Basandosi sul rapporto di Wells, la NFL ha imposto una sospensione di quattro partite a Brady, ha privato i Patriots di due scelte di draft elevato e ha chiesto il licenziamento dei due dipendenti dell'attrezzatura. Il New York Times, ESPN e praticamente tutti i mezzi di informazione statunitensi hanno trattato i risultati come vangelo.
Nonostante tutte le ore di commenti e le pagine d'inchiostro dedicate al Deflategate, non c'era quasi alcun serio scetticismo nei confronti delle scoperte di Wells. Fino ad oggi, il Times e ESPN non hanno sottoposto ad analisi critica le dubbie conclusioni scientifiche e giudiziarie del rapporto.
Entrano i proprietari rivali
Quando Brady fece appello contro la sua sospensione, Goodell permise al Consiglio di Gestione di intervenire, esortando Goodell a considerare l'assenza dei due dipendenti dell'attrezzatura all'udienza di appello come una prova della colpevolezza di Brady (sebbene la coppia avesse testimoniato ripetutamente in altri contesti che non vi era alcun Deflategate cospirazione). Anche se Goodell ha affermato di aver rifiutato tale raccomandazione, conosceva chiaramente il verdetto che i proprietari rivali volevano e glielo ha dato.
Edificio del New York Times a New York City. (Foto da Wikipedia)
Nel suo rapporto che negava l'appello di Brady, Goodell ha anche riconosciuto che l'unico momento in cui lo schema di deflazione avrebbe potuto funzionare è stata la partita del campionato AFC perché era l'unica volta in cui McNally aveva portato i palloni in campo incustoditi.
Ma ciò che Goodell ignorò fu il motivo per cui ciò accadde in quell'unica occasione. È stato perché la precedente partita del campionato NFC era andata ai supplementari, costringendo a ritardare l'inizio della partita AFC. Quando la partita dell'NFC si è conclusa con un supplementare improvviso, c'è stata confusione tra gli arbitri per la partita dell'AFC e McNally ha detto che si è preso la responsabilità di portare i palloni in campo, fermandosi brevemente per fare i suoi bisogni in bagno.
Se la NFL avesse operato senza pregiudizi di conferma, questo improbabile insieme di circostanze avrebbe portato alla conclusione dell'innocenza di Brady e dei Patriots.
Dopotutto, per quanto improbabile fosse l’intera storia – dal momento che una piccola riduzione del PSI non avrebbe quasi alcun beneficio per Brady, anzi avrebbe reso i palloni leggermente più lenti e quindi più facili da intercettare – il fatto che Goodell abbia concluso che l’unica volta in cui lo schema avrebbe potuto essere implementato era l'unica domenica in cui le partite del campionato NFC e AFC vengono giocate una dopo l'altra e ciò richiederebbe che la partita NFC andasse ai tempi supplementari e il finale improvviso causando una confusione inaspettata tra gli arbitri rende la cospirazione della NFL risultati ridicoli.
Tuttavia, la NFL ha citato l'ampia autorità del commissario nel disciplinare giocatori e squadre come base legale per sospendere Brady e privare i Patriots di preziose scelte al draft. La NFL riuscì anche a portare il caso davanti a un tribunale federale di New York, favorevole alle imprese, che alla fine si schierò con la NFL senza alcun serio test sulla qualità delle prove.
Una macchia indelebile
Così, Brady, la cui carriera storica risale al 199th scelto nel draft per diventare senza dubbio il più grande quarterback nella storia della NFL, rimase con l'indelebile marchio nero di imbroglione, bugiardo e – poiché la sua ultima testimonianza era sotto giuramento – spergiuro.
Ad oggi, il New York Times tratta la teoria del complotto del Deflategate come se fosse un dato di fatto e ESPN, che ha un rapporto redditizio con la NFL, non ha mai assegnato a nessuna delle sue unità investigative il compito di analizzare le prove reali.
Con solo poche eccezioni, come ad es L'editorialista del Washington Post Sally Jenkins, non c'è stato alcuno sforzo da parte dei principali media di informazione per controllare l'abuso di potere della NFL. Lo show investigativo di ESPN E-60 ha offerto il suo unico scetticismo riguardo alle prove scientifiche l'anno scorso pubblicando un simpatico servizio su un bambino di seconda media che conduceva il suo esperimento PSI sui palloni da calcio e trovava Brady innocente.
Quindi, la macchia sulla reputazione di Brady rimane con molti fan rivali che odiano Brady trovando divertente la sua umiliazione. Ma il padre di Brady ha parlato a nome di suo figlio, dando voce alla rabbia persistente di coloro che sono vicini al quarterback 39enne.
"Quando succede a tuo figlio, è un contesto completamente diverso - o a tua figlia o a uno qualsiasi dei tuoi figli", ha detto Tom Brady Sr. a KRON-TV a San Francisco. “Penso che qualsiasi genitore lo capisca. Preferiscono prendere fionde e frecce nel cuore piuttosto che farlo prendere ai loro figli.
"Perché quello che la lega gli ha fatto e quello su cui Roger Goodell ha costantemente mentito è più che riprovevole per quanto mi riguarda."
Con i Patriots tornati al Super Bowl quest'anno, a Goodell è stato chiesto della scena imbarazzante che potrebbe verificarsi se i Patriots avessero vinto e avesse dovuto consegnare il Trofeo Lombardi a Brady. Goodell ha respinto la domanda dicendo che sarebbe stato un onore vista l'illustre carriera di Brady.
Tom Brady Sr. ha risposto dicendo: “Dovrebbe essere un onore, perché qualcuno che ha l'etica di Roger Goodell non appartiene a nessun palco su cui si trova Tom Brady. … Ha intrapreso una caccia alle streghe ed è andato oltre la sua testa e ha dovuto mentire per uscire in numerosi modi …
“E la realtà è che Tommy non è mai stato sospeso per aver sgonfiato i palloni. È stato sospeso perché la corte ha detto che... Roger Goodell poteva fare tutto ciò che voleva fare a qualsiasi giocatore, per qualsiasi motivo. Questo è quello che è successo. La NFL ha ammesso di non avere prove su di lui.
Ma il punto più importante potrebbe essere che se una potente istituzione americana può fare qualcosa del genere a Tom Brady e non incontrare praticamente alcun controllo o equilibrio da parte dei principali mezzi di informazione statunitensi o del sistema giudiziario, cosa uno di noi può aspettarsi di meglio.
E se in America la responsabilità è andata perduta – sostituita dal potere grezzo di coloro che detengono l’autorità di creare la propria realtà – cosa possiamo aspettarci quando si verificherà la prossima corsa al giudizio su qualcosa di ancora più importante della reputazione di una persona?
Il giornalista investigativo Robert Parry ha rotto molte delle storie Iran-Contra per l'Associated Press e Newsweek negli 1980. Puoi comprare il suo ultimo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e di barnesandnoble.com).
La disciplina esagerata era anche attribuibile al fatto che Goodell avesse colto la storia come un modo per uscire da sotto il mucchio di reazioni negative alle sue stesse bugie e pasticci nel caso Ray Rice.
https://www.youtube.com/watch?v=wwxXsEltyas&feature=share
“Le misurazioni sono state ulteriormente compromesse dal fatto che più a lungo i palloni rimanevano al chiuso a temperature più calde, più si rigonfiavano naturalmente”.
So di essere pignolo, ma penso che "rigonfiato dovrebbe essere cambiato in" ri-pressurizzato".
Per il resto pezzo interessante, come sempre, di Robert Parry.
Brady non era la vittima qui. La multa tipica per un pallone da calcio sottogonfiato è qualcosa come $ 25. Ammetti quello che hai fatto e ricevi una pacca sulla mano... fine della storia. Il reato consisteva nel rifiutarsi di collaborare (qualcosa che tutti i giocatori sono tenuti a fare come parte del contratto di lavoro, anche Tom Brady) e nel distruggere le prove. La Lega è stata molto coerente in questo senso. Von Miller, ad esempio, è stato squalificato per due partite per aver fumato erba. Come si è scoperto, ha anche manomesso il suo test delle urine (rifiutandosi di collaborare) e gli è stata data un'ulteriore sospensione di 4 partite. Quattro partite, le stesse di Brady. La punizione riguarda infatti l’integrità del gioco… che la giustizia è cieca e non si piega alla volontà dei giocatori “fuoriclasse”.
Ciò che è bizzarro nel deflate-gate è il modo in cui Brady e i Pats sono stati in grado di controllare la narrazione dei media (il saggio di Robert Perry è pieno di fatti irrilevanti che circolano tra i teorici della cospirazione Patriot sul web - cita persino il padre di Brady!), e gli estremi a cui Brady si è spinto nel tentativo di proteggere la sua "reputazione". Apparentemente (secondo ex-Pats) l'ego di Brady è così fragile, che non voleva che nessuno sapesse che preferiva le palle morbide, nel timore che questo potesse esporlo come "debole" agli altri QB della lega.
La “macchia” sulla carriera di Brady è opera sua. Cooperare. Paga la multa. Tutti gli altri giocatori della NFL devono farlo. Se non ti piace, diventa attivo nel sindacato e assicurati di avere più potere nel prossimo contratto collettivo, invece di assumere avvocati per lamentarti in tribunale mentre vai a giocare a golf con il tuo amico Trump. Il problema non è la lega, è che Brady e l'organizzazione dei Patriots sentono di essere più grandi del gioco e che le regole che si applicano a tutti gli altri non si applicano a loro.
Se Brady preferisse le palle morbide, sarebbe insolito? Tutti o la maggior parte dei quarterback hanno preferenze riguardo ai palloni?
La NFL non dovrebbe avere alcune regole al riguardo che avrebbero evitato tutto il caos?:
per esempio
1. Gli arbitri, non le squadre, dovrebbero essere responsabili del gonfiaggio dei palloni e della loro distribuzione in ordine casuale.
2. Dovrebbe esserci una discussione ogni pochi anni, compresi arbitri e giocatori, su un psi STANDARD che diventi la regola che gli arbitri usano per gonfiare quelle palle.
In conclusione, questo non avrebbe mai dovuto essere un problema in primo luogo.
uh, sono abbastanza sicuro che Parry abbia sfatato l'accusa di "distruzione delle prove" nel suo precedente post di deflazione. C’è stato qualche altro aspetto in cui Brady “ha rifiutato di collaborare”?
Il contratto di contrattazione collettiva del giocatore consentiva a Goodell e agli altri proprietari di schiacciare Brady o qualsiasi altro giocatore, per qualsiasi ragione, reale o immaginaria. Non sono un avvocato, ma alla fine la corte ha stabilito che il contratto ha la precedenza
correttezza. L'onorevole Denny Chen potrebbe aver alzato la mano quando ha detto che Brady non avrebbe dovuto distruggere il suo telefono,
(implicazione della colpa), ma a mio avviso si trattava principalmente di potere e denaro, non di stato di diritto.
Il NYT e l’ESPN avevano molte aziende che mostravano la loro ignoranza e i loro pregiudizi. Anche qui a Pitttsburgh, Pennsylvania, entrambi i giornali PG e Trib hanno ingannato tutti i loro lettori. Nemmeno loro hanno mai fatto la cosa onesta.
Ora si chiedono perché nessuno crede al loro “reporting”. Per me le fake news sono iniziate con Deflategate e la brutta macchia sui mezzi di informazione resta.
Temperature fredde e materiale gonfiato
Così, una mattina gelida, questo fan di Steeler si mise al volante della sua macchina e, quando accesi il motore, la spia della bassa pressione dei pneumatici della mia auto si accese. Il diagramma mostrava che i miei pneumatici perdevano circa 4# libbre di pressione dell'aria per pneumatico. Più tardi, quello stesso giorno, mio genero mi ha detto che l'auto di mia figlia era allo stesso modo con la pressione dell'aria nelle gomme, quando quella mattina con le intemperie in meno ha iniziato per la prima volta il suo freddo giro. Mio genero e io abbiamo dedotto che la temperatura zero dell'aria esterna deve aver contratto la densità della pressione dell'aria, o aver ristretto il pneumatico costringendo l'aria a uscire dal pneumatico in qualche modo... leggendo questo puoi dire che nessuno di noi è uno scienziato. Quindi, dopo aver letto l'articolo di Robert Parry qui, ora credo, per esperienza diretta, che l'aria fredda può avere un profondo effetto sui prodotti ad aria gonfiati, palloni da calcio, pneumatici, ecc. Faccio il tifo per lei, signor Parry, anche se la sua squadra battere i miei Steelers.
La verità e il nostro MSM
Abbiamo già avuto questa conversazione molte volte in passato, su come i nostri mezzi di informazione siano ora uno spettacolo di intrattenimento travestito da valido centro di informazione per decidere da che parte stare in una discussione politica o sociale. Sappiamo che esiste un fattore di manipolazione che i magnati dei media aziendali possono applicare alla nostra mentalità di massa, tuttavia cerchiamo la verità. Ci abbassiamo sotto lo schermo del Grande Fratello per cogliere, si spera, una rapida visione della verità mentre navighiamo in Internet alla ricerca del sito giusto e onesto... oh no, sono notizie false! Se ne andrà, basta spegnere la TV.
I nostri media amano le polemiche e gli scandali delle star. Ci sono stati molti giorni nel nostro passato, non molto tempo fa, in cui il Deflategate Tom Brady ha lanciato notizie come la punizione israeliana contro il popolo di Gaza, o massicce quantità di aiuti in armi fornite ai ribelli moderati in Siria con la speranza di spodestare un dittatore tirannico. come viene descritto Assasd. I nostri media americani sono così lontani dal baratro che, se mai dovesse esserci un altro processo per crimini di guerra di Norimberga, i nostri MSM avranno sicuramente bisogno di stare all'interno del palco insieme agli altri criminali di guerra in attesa della loro sentenza.
Se i nostri MSM non avessero mai percorso questa strada di bugie e inganni, allora probabilmente non ci sarebbe mai stato un motivo per scoprire ConsortiumNews... molto probabilmente Robert Parry sarebbe su NPR o CNN, ma siamo qui adesso... quindi speriamo solo più persone scopriranno questo sito e buona fortuna con il tuo Super Bowl Robert Parry!
Signor Parry….ora, questa è la sua nicchia di giornalismo investigativo…….Forza squadra, forza!!!
Abbastanza patetico per qualcuno che una volta era un affermato giornalista investigativo. Naturalmente, nel quadro generale ha ragione. Non ci vuole un chirurgo del cervello (Ben Carson qualcuno? LOL!) per capirlo.
E avevo letto questi dettagli molto tempo fa. Chi se ne frega della NFL... un gioco brutale che sta per finire.
Quindi sì... fanculo la NFL
«Abbastanza patetico per qualcuno che una volta era un affermato giornalista investigativo.»
Al contrario!
Prendere in considerazione,
Ciascuno dei nostri “riveriti” presidenti, col senno di poi, non era in grado di gestire saggiamente tutto quel potere.
Ognuno di loro ha commesso degli errori terribili.
Alcuni di questi errori sono stati commessi a causa dei loro difetti di carattere: NB: “Il vostro presidente non è un truffatore!!!”….. Quest’uomo ha ucciso milioni di persone nel sud-est asiatico.
http://www.truth-out.org/news/item/25376-us-presidents-reconsidered-by-death-toll
La radice di questi errori, che a volte costano centinaia di migliaia, persino milioni di vite, deriva dai caratteri imperfetti di questi uomini. Parry sta esaminando la dinamica in cui persone deboli, disoneste e potenti distorcono la verità per il proprio vantaggio (percepito).
Su scala più ampia, ad esempio nello scandalo Iran Contra, Parry ha rivelato la stessa dinamica che si svolgeva sul “grande palcoscenico”. Ma è stato guidato dalla stessa follia umana che era all’opera nel deflategate. Persone potenti e deliranti che si nascondono dietro una cortina di fumo per promuovere qualche ambizione finanziaria e ideologica.
Parry intende sgonfiare come un microcosmo della stessa dinamica che ha scoperto e messo in guardia per tutta la sua carriera. E che continua a devastare, creare caos e lasciare dietro di sé miseria. Anche ora, invece di concentrarci su come stabilizzare la politica economica di questo paese, siamo stati distratti dalle scuse sul motivo per cui Hillary Clinton ha perso le elezioni, la Russia è il capro espiatorio preferito. È bizzarro: siamo distratti dalla paura nei confronti di un paese di secondo livello per giustificare una politica estera sbagliata al fine di promuovere una falsa narrativa e rendere alcune persone molto ricche.
È probabile, secondo me, che questa dinamica continui finché non scompariremo dalla faccia della terra, a meno che non affrontiamo alcune delle verità nascoste sui nostri leader, su noi stessi e su ciò che ci guida.
Prendi Trump, ad esempio, chiaramente un uomo che nega le proprie vulnerabilità. Vuole disperatamente essere visto come il miagolio del gatto. Non è il miagolio del gatto. Per nasconderlo, mente e spara dal fianco. Sono passati solo pochi giorni dall'inizio della sua amministrazione e ha già ucciso una bambina americana di 8 anni nello Yemen e, a quanto pare, dozzine di persone innocenti in una scappatella militare andata storta. Voleva mettersi in mostra usando quella che viene chiamata la potenza militare americana. Disastro.
I principi di giustizia, equità e correttezza cadono nel dimenticatoio negli affari umani a causa dell’arroganza, dell’egoismo, dell’avidità, della paura e della pressione. Il dolore e la sofferenza non sono da meno.
E quindi, “complimenti” a Parry per aver aperto la porta a questo microcosmo di ciò che ha scritto per tutta la sua vita. Il giornalismo investigativo fornisce una narrazione intrecciata da verità scoperte. Queste verità portano inevitabilmente gli attori sul campo – e, per i curiosi, a spiegare perché hanno fatto ciò che è andato così terribilmente storto – a ciò che le teste più sagge avevano predetto sarebbe potuto/sarebbe andato storto.
Questo passo potrebbe essere ciò di cui c'è bisogno in una democrazia, affinché le persone siano in grado di esaminare cosa succede dietro le quinte in loro nome per iniziare a ritenere responsabili i propri "leader".
A seconda di ogni singolo qb, il “beneficio” non potrebbe essere considerato soggettivo? Può essere vero che una palla non gonfiata volerà più lentamente, ma questo non la renderebbe anche meno scivolosa per alcuni qb consentendo loro di affondare le dita più a fondo in una palla leggermente più morbida? Questa presa potrebbe aiutare alcuni qb a controllare meglio la palla il che, a sua volta, potrebbe aumentare la loro precisione di lancio. Quindi, alcuni qb, specialmente quelli con fucili al posto delle armi, potrebbero essere disposti a scambiare un po' meno velocità con un po' più di precisione.
Penso che Brady voglia solo stare al gioco, quindi, se ci fosse qualche ingerenza, sarebbe più probabile che provenisse da Belichick (una cosa normale). Brady ha dimostrato di essere sulla stessa lunghezza d'onda di Montana, Elway, Kelly e Marino (ma non riusciva ancora a reggere i sospensori di Douglas, Young o Tarkenton).
Ad ogni modo, Tom Brady, mi scuso per aver tentato di rovinare la tua carriera! Se i fatti riguardanti l'effettiva pressione dell'aria nei palloni della tua squadra così come in quelli dei tuoi avversari, così come le informazioni riguardanti l'inaffidabilità delle prove e la loro corruzione relativa al tempo all'interno o all'esterno fossero stati chiaramente dichiarati ovunque, penso che avrei riconosciuto Sgonfiare il falso come un accumulo, ma chi lo sa.
Essendo una persona che preferisce guardare i ragazzi di talento sfidarsi in un lotto locale, e non un fan di una squadra di professionisti, e poiché sei così talentuoso e di successo, non ti vedevo affatto come un perdente, ma ho visto il tutta la vicenda come una battaglia tra Titani.
Farò il tifo per te e per i tuoi compagni Patriots questa domenica, e penso che vincerai, ma anche se non lo farai, nella prossima Grande America avrai la possibilità di pensare spesso a quanto sia facile, molto più facile che in questo caso, per persone potenti rovinare e distruggere la vita di persone (decine o centinaia su 100!) attraverso cattive intenzioni o errori di giudizio, dove le persone coinvolte, sia che subiscano sanzioni, invasioni sovvenzionate o altre aggressioni, sono virtualmente impotente a resistere. Mentre tu, grazie al cielo, puoi riderci sopra, come l'acqua sul dorso di un'anatra!
Finalmente la verità su questa FARSA di caccia alle streghe comincia a farsi sentire fuori dal New England. Tom Brady in realtà è probabilmente il giocatore più eccezionale dell'intero dannato campionato. Suo padre ha ragione: Goodell non merita di essere sullo stesso palco.
Forse Brady potrà citare in giudizio la NFL per diffamazione quando andrà in pensione. Non so quale sia il termine di prescrizione negli Stati Uniti, ma poiché la diffamazione è in corso può portare i fatti scientifici davanti a un tribunale.
Il fatto che così tanti americani abbiano preso sul serio questo non-problema la dice lunga sull’America. Dollari in ciambelle che le persone che pensano che 5 psi in un pallone da calcio siano importanti sono le stesse persone a cui non frega niente dei milioni di innocenti che l'America ha ucciso in altri paesi.
Punto interessante su ciò a cui le persone prestano attenzione.
Inoltre, come sottolinea Robert Parry, c'è un compromesso: sicuramente una palla “sottogonfiata di 5 psi non viaggerà così lontano o non sarà altrettanto precisa di una lanciata con la stessa forza e la stessa rotazione?
Se è davvero così importante avere una psi accurata, non dovrebbe essere gestita da una terza persona fidata che gonfia tutti i palloni e poi li distribuisce in modo casuale ad entrambe le squadre?
E poi c'è l'osservazione di Robbie Burns: “I migliori piani di topi e uomini falliscono”.
Se un quarterback sapesse esattamente come si comporterebbero i 4 down della sua squadra durante un possesso palla, allora forse saprebbe se la palla dovrebbe essere gonfiata eccessivamente o troppo poco. Se avesse intenzione di lanciare bombe lunghe, forse? vorrebbe una palla completamente gonfia per ottenere una spirale perfetta? Ma se il movimento in avanti fosse basato sulla corsa, allora non lo vorrebbe sgonfio, così sarebbe stato più facile per chi correva indietro aggrapparsi ad esso quando qualcuno avesse cercato di strapparglielo?
Ma tutto questo potrebbe andare al diavolo se il gioco non procedesse come previsto.
Indipendentemente da ciò, ci sono stati pochi sforzi per dare a Brady il beneficio del dubbio quando c’erano dubbi considerevoli: troppe “incognite”; troppa incertezza.
Quindi sono usciti coltelli e forconi…..
Mio marito mi ha detto che il motivo per cui preferisce il calcio al balletto è che non è una storia che si ripete lungo un percorso prestabilito ma è un evento che si svolge in modo imprevedibile e tutti possono vedere cosa sta succedendo, quindi tutto è messo a nudo, niente è nascosto, niente bugie.
Direi che siamo un Paese pieno di paranoie e sfiducia. Purtroppo, in questo caso, ciò si è diffuso sul campo e ha rovinato le cose…….
Il fatto che così tanti americani abbiano preso sul serio questo non-problema la dice lunga sull’America.
Credo che il punto di questo articolo molto interessante riguardi più la corruzione etica delle varie parti coinvolte piuttosto che il PSI dei palloni.
Dato che Brady è andato ad una riunione repubblicana, questo non lo rende colpevole per associazione? Ma allora la moglie di Goodell non era una conduttrice di FoxNews? Come può decidere un partigiano? …lancio della moneta.
Ma il punto più importante potrebbe essere che se una potente istituzione americana può fare qualcosa del genere a Tom Brady e non incontrare praticamente alcun controllo o equilibrio da parte dei principali mezzi di informazione statunitensi o del sistema giudiziario, cosa uno di noi può aspettarsi di meglio.
“[Una]na nazione, …, indivisibile, con libertà e giustizia per tutti”. Se solo fosse vero.
Lo stipendio di Goodell di circa 35 milioni di dollari è controllato dal Consiglio di gestione.
Almeno nessuno può accusare Goodell di costare poco.
Quanti dipendenti dello stadio devono sopravvivere con il salario minimo vigente o con uno solo leggermente più alto?
Il deflategate non è sciocco, è REALE: http://www.espn.com/espn/otl/story/_/id/13533995/split-nfl-new-england-patriots-apart
Il tuo post mi ha ricordato qualcosa che avevo intenzione di fare: indagare su quanto bene si è comportata la squadra del New England nel trattenere i palloni adeguatamente gonfiati durante la scorsa stagione. Una ricerca su Google ha trovato un sito di ranking dei team e una delle loro pagine è intitolata Fumble della squadra NFL per partita. Per la maggior parte delle ultime stagioni la squadra del New England è stata tra le “migliori” squadre del campionato. Nella scorsa stagione 2016-2017 sono scesi al numero 27. È davvero un mistero come ciò sia potuto accadere.
Un'altra cosa strana di quelle statistiche era il modo in cui anche Indianapolis era solitamente in cima. Potrebbe trattarsi di “grandi menti che pensano allo stesso modo”? Se ricordo bene, il precedente quarterback di Indianapolis era uno dei ragazzi coinvolti nel cambiare la regola su chi fornisce i palloni da gioco.
Sono quasi certo che sia una coincidenza cosmica.
Cosa spiega il fatto che i Patriots si siano piazzati al secondo posto in classifica l'anno scorso, ovvero l'anno successivo alla caccia alle streghe del campionato? Non puoi confrontare le squadre da una stagione all'altra perché i giocatori cambiano. I Pats hanno avuto un rookie punt returner quest'anno che, se ricordo bene, ha avuto lui stesso 2 fumble mentre Brady ha appena avuto l'anno migliore per un QB in termini di tasso di touchdown e intercettazioni!
ESPN è stupido!
In questo pezzo importante e molto ben scritto, signor Parry, lei ha dimostrato una grave debolezza nella psiche umana che può trasformarsi, e spesso si trasforma, in una caccia alle streghe.
Capisco perché alla gente non piaceva Brady perché per un po' mi sono ritrovato su quella barca. Né Brady né Belichick sono umili né cercano la nostra approvazione.
In “Morte di un commesso viaggiatore” di Arthur Miller, il timoroso e abbattuto Willie Loman, disperato e in difficoltà per restare a galla, pensava che fosse davvero importante essere “ben voluto”. Brady e Belicheck danno l'impressione che a loro non importi se sono benvoluti o meno. E sono entrambi eccellenti in quello che fanno. Pertanto risultano arroganti. Non vogliono né hanno bisogno del nostro permesso per avere successo.
Arthur Miller ha anche scritto brillantemente sulla caccia alle streghe. Il Crogiolo approfondisce il modo in cui le persone deboli e senza scrupoli usano la paura e l'astuzia per manipolare gli altri per promuovere le loro (inconsce?) ambizioni. Il deflategate era un modo per abbatterli sfruttando le emozioni della folla ed era, ovviamente, vantaggioso per gli altri proprietari concorrenti.
Ci credo perché anch'io ho provato quei sentimenti contro Brady per un po'.
Non siamo molto consapevoli di noi stessi come esseri umani…..
Ciò che è successo a Brady è vergognoso.
Roger Goodell è un uomo debole e di basso carattere che cerca innanzitutto di proteggere se stesso e la sua posizione. È un leccapiedi dei proprietari e non ha il carattere per difendere ciò che è la cosa giusta da fare. Si piega a tutte le pressioni, non importa da che parte soffia il vento.
Brady è un quarterback meraviglioso che non si prostra davanti ai suoi tifosi o ai suoi avversari. E' una persona riservata e poco socievole. La gente è gelosa di lui, penso perché le cose sembrano così facili per lui e sembra avere tutto ciò che chiunque vorrebbe nella sua vita. Ma gli appassionati di calcio, come tutti i tifosi e tutte le mafie, vogliono di più. Vogliamo che i nostri eroi siano umili, implorino la nostra approvazione e alimentino il nostro ego. E alla folla piace abbattere le persone per mostrare chi comanda.
Ciò che più mi colpisce è il modo in cui Brady ha risposto all'inquisizione. Si rifiutò di prostrarsi adducendo scuse o implorando comprensione o piangendo: le lacrime sembrano fare molto per calmare la folla. Lui semplicemente, tranquillamente, ha detto che ciò di cui è stato accusato non era vero.
Per quanto riguarda la familiarità con la legge sul gas ideale, la maggior parte degli automobilisti non ha esperienza con la variazione della pressione dei pneumatici della propria auto quando fa freddo? E se è così, non sono in grado di collegarlo al modo in cui cambia la pressione dell'aria in un pallone gonfiato in una giornata fredda? Immagino che se Betsy De Vos diventasse segretaria dell'istruzione non dovremo preoccuparci della legge sul gas ideale: tutto dipenderà da ciò che la sua autorità religiosa ritiene dovrebbe accadere ai palloni da calcio, ai pneumatici e alle mongolfiere.
Il fenomeno di cui stai scrivendo sul signor Parry ha causato un'enorme quantità di problemi nella storia umana e la tua analisi come giornalista investigativo è molto gradita!!! Grazie.
Trasparenza, piena trasparenza, fughe di notizie e denunce sono la nostra unica protezione contro pericolose distorsioni utilizzate per obiettivi egoistici, a volte inconsci, spesso legati al potere e alla ricchezza.
(a proposito, non so nulla di calcio – sono solo sposato con qualcuno a cui piace il gioco e cerca di insegnarmi cosa sta succedendo – anche se non crederò mai, non importa quante volte mi viene spiegato, che far emergere il uomini in catena non è più teatrale!!!!! che precisione)
Dev'essere l'ora del Super Bowl.
Per materiale di lettura extra inviterei la gente a cercare il titolo su Google “Buckley: l’America odia i Patriots più che mai”
Conosco alcune persone che hanno cancellato la loro festa annuale del Super Bowl perché tutti quelli per cui volevano tifare avevano già perso. Ma ora è di nuovo attivo perché l'hanno fatto adottato stessi una nuova squadra che sembra giocare contro i Patriots.
Non guardo il calcio sull'idiota box, e ormai sono passati diversi anni da quando sono stato trascinato in uno stadio universitario contro la mia volontà per annoiarmi a morte per un'eternità senza fine. Eppure, se mi chiedi per chi sono, confesso che è per chiunque giochi a Notre Dame, in Alabama o nei New England Patriots. (Se Notre Dame suona in Alabama, allora VAI ALABAMA!)
Sono originario del Maryland, quindi confronto tutti i quarterback con Johnny Unitas. Ho notato per la prima volta che Brady era nella partita del Super Bowl con i St. Louis Rams. Ricordo il gioco freddo e preciso di Brady negli ultimi due minuti per pareggiare la partita vinta dai Patriots ai supplementari.
Quarant'anni prima avevo visto Johnny Unitas esibirsi in modo quasi identico nel portare i Colts "Baltimore" a pareggiare i New York Giants e vincere ai supplementari.
Ricordo di aver guardato la performance di Brady e di ricordare quello che fu chiamato il più grande gioco mai giocato e di aver detto mio Dio, assomiglia a Unitas. Non veloce a piedi ma con grande presenza e facendo sempre i passaggi corretti per risparmiare tempo, non ho mai dimenticato la prestazione di Brady e, ovviamente, ricorderò sempre quella di Johnny U.
Robert Parry, ovviamente hai ragione e poco notato è che Brady ha fatto molto meglio nella seconda metà della partita rispetto alla prima. Ricordo lo sguardo gioioso del mio dentista che cominciò a picchiare Brady a causa dei palloni “sgonfi”. Non è stata detta una parola dopo che le ho ricordato la prestazione di Brady nel secondo tempo. Penso che abbia semplicemente dato per scontato che avrei condiviso l'accumulo dell'uomo che così tanti amano odiare.
Herman, è abbastanza sicuro che siano stati i Rams a pareggiare la partita nei minuti finali... non i Patriots. Il field goal di Adam Vinatieri negli ultimi secondi ha portato i Patriots in testa alla vittoria della partita nei regolamenti.
Todd, Super Bowl XXXVI, Brady li ha messi in posizione con un drive iniziato a 1:21 dalla fine. Adam Vinateri ha vinto la partita con un campo da 48 yard. Il punteggio era 20-17. Temo che i miei ricordi fossero imperfetti, cercavo una prestazione identica di Unitas e Brady. In realtà, Brady ha fatto muovere la squadra più velocemente, ma entrambi i tiri negli ultimi minuti si sono conclusi con dei canestri. Con Unitas, era un field goal di parità, con Brady era un field goal di vittoria.
Bob, un complimento. Sembra – e dovrebbe diventare – un “caso di studio” del tipo della Harvard Business School.
La vostra scrupolosa ricostruzione dei reali “fatti piatti” aiuta immensamente a dimostrare le implicazioni più ampie per la nostra società quando istituzioni potenti e interessi finanziari vincono, in parte a causa di media castrati. Il tuo caso di studio discreto e autonomo poco prima della domenica del Super Bowl - per estensione - getta luce su come il complesso militare-industriale-congressuale-media-stato profondo può lavorare insieme per ingannarci ogni volta che si adatta al suo scopo... come è successo appena 15 anni fa, mentre il popolo americano veniva “preparato” per la guerra di aggressione non provocata tra Stati Uniti e Regno Unito contro l’Iraq.
Per coloro che pensano che ciò non possa accadere di nuovo, si consideri lo strano, ibrido complesso di oggi Hillary-Dems-McCainiacs/Grahamiacs-media mainstream che cerca di “preparare” gli americani all’ostilità estrema – se non alla guerra totale – nei confronti della Russia.
Ogni volta che scrivi delle accuse inventate (nessun gioco di parole) contro Brady, mi diventa sempre più chiaro che ci stai offrendo un breve corso di giornalismo. Fai orgoglioso della tua professione. Grazie.
raggio
Deflate è stata la vendetta per Spygate, dove c'è fumo c'è fuoco. Non puoi farla franca con entrambi gli scandali. Uno alla fine ti morde il culo: http://www.espn.com/espn/otl/story/_/id/13533995/split-nfl-new-england-patriots-apart
Il fatto che i Colts a novembre abbiano accusato il New England di palloni poco gonfiati, cosa di cui la NFL afferma di essere a conoscenza, è in netto contrasto con il modo amatoriale in cui i palloni venivano testati prima, durante l'intervallo e alla fine della partita. Per come l'ho letto, la NFL aveva un piano per testarlo a prescindere. Erano incompetenti. Vai ai Pats.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2920659/Have-Patriots-cheating-SEASON-Colts-complained-New-England-using-deflated-balls-game-November-too.html
A BOB E RAY SU “DEFLATEGATE” ECC.
Il football americano è una questione relativamente minore, quasi tutti lo vedono
un uomo o una donna è per “the Pats”. Ci sarà una partita stasera.
Ascolterò (via radio!!!),
Le mie previsioni:
Alcuni giocatori si faranno male quando qualcuno griderà di gioia "Che COLPO!"
Una squadra vincerà.
Ci sarà un altro superbowl l'anno prossimo.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA