La vecchia guerra fredda rivive con la morte di Castro

azioni

Mentre gli Stati Uniti si avviano verso una Nuova Guerra Fredda, i resti di quella vecchia sono riemersi con la morte del leader cubano Fidel Castro mentre i principali media statunitensi tornavano alla vecchia retorica della Guerra Fredda, dice William Blum.

Di William Blum

Il commento più frequente che ho letto nei media mainstream riguardo alla morte di Fidel Castro è che fosse un “dittatore”; quasi ogni titolo portava quella parola. Dalla rivoluzione del 1959, i principali media americani hanno abitualmente fatto riferimento a Cuba come a una dittatura. Ma cosa fa o manca Cuba per renderla una dittatura?

No "stampa libera"? A parte la domanda su quanto siano liberi i media occidentali, se questo dovesse essere lo standard, cosa accadrebbe se Cuba avesse annunciato che d'ora in poi chiunque nel paese potesse possedere qualche tipo di media? Quanto tempo ci vorrà prima che i soldi della CIA - denaro CIA segreto e illimitato che finanzia tutti i tipi di fronti a Cuba - posseggano o controllino quasi tutti i media che valgono la proprietà o il controllo?

Il leader cubano Fidel Castro nel 2003. (Photo credit: Antonio Milena - ABr)

Il leader cubano Fidel Castro nel 2003. (Photo credit: Antonio Milena – ABr)

Sono le “libere elezioni” ciò che manca a Cuba? Si tengono regolarmente elezioni a livello comunale, regionale e nazionale. Non hanno l’elezione diretta del presidente, ma nemmeno la Germania, il Regno Unito e molti altri paesi. Il presidente cubano è scelto dal parlamento, l'Assemblea Nazionale del Potere Popolare. Il denaro non gioca praticamente alcun ruolo in queste elezioni; nemmeno la politica dei partiti, compreso il Partito Comunista, poiché tutti i candidati si candidano individualmente.

Ancora una volta, qual è lo standard in base al quale devono essere giudicate le elezioni cubane? È perché non hanno società private in cui versare un miliardo di dollari? La maggior parte degli americani, se ci pensassero, potrebbe avere difficoltà anche solo a immaginare come sarebbero o come funzionerebbero un’elezione libera e democratica, senza grandi concentrazioni di denaro aziendale. Ralph Nader sarebbe finalmente riuscito a partecipare a tutte le 50 votazioni statali, a prendere parte ai dibattiti televisivi nazionali e ad eguagliare i due partiti monopolisti nella pubblicità sui media? Se così fosse, penso che probabilmente vincerebbe; ecco perché non è così.

O forse ciò che manca a Cuba è il nostro meraviglioso sistema di “collegio elettorale”, in cui il candidato presidenziale con più voti non è necessariamente il vincitore. Avevamo bisogno dell’ultimo esempio di questa parodia della democrazia per convincerci a sbarazzarcene finalmente? Se davvero pensiamo che questo sistema sia un buon esempio di democrazia, perché non usarlo anche per le elezioni locali e statali?

Cuba è una dittatura perché arresta i dissidenti? Molte migliaia di manifestanti pacifisti e di altro tipo sono stati arrestati negli Stati Uniti negli ultimi anni, come in ogni periodo della storia americana. Durante il movimento Occupy di cinque anni fa più di 7,000 persone furono arrestate, molte delle quali picchiate dalla polizia e maltrattate mentre erano in custodia. E ricordate: gli Stati Uniti stanno al governo cubano come Al Qaeda sta a Washington, solo che sono molto più potenti e molto più vicini; praticamente senza eccezione, i dissidenti cubani sono stati finanziati e aiutati in altri modi dagli Stati Uniti.

Washington ignorerebbe un gruppo di americani che ricevono fondi da Al Qaeda e si impegnano in ripetuti incontri con noti membri di quell’organizzazione? Negli ultimi anni gli Stati Uniti hanno arrestato un gran numero di persone negli Stati Uniti e all'estero esclusivamente sulla base di presunti legami con Al Qaeda, con molte meno prove su cui basarsi rispetto a quelle che Cuba ha avuto con i legami dei suoi dissidenti con gli Stati Uniti. Praticamente tutti i “prigionieri politici” di Cuba sono dissidenti di questo tipo.

Mentre altri potrebbero chiamare dittatura le politiche di sicurezza di Cuba, io la chiamo autodifesa.

William Blum è un autore, storico e rinomato critico della politica estera statunitense. È l'autore di Uccidere la speranza: interventi militari statunitensi e della CIA dalla seconda guerra mondiale che a Rogue State: una guida all'unica superpotenza del mondo, tra gli altri. [Questo articolo è originariamente apparso su Anti-Empire Report,  http://williamblum.org/ .]

8 commenti per “La vecchia guerra fredda rivive con la morte di Castro"

  1. Pedro Monzón
    Dicembre 2, 2016 a 11: 02

    Da Cuba: complimenti, una vera analisi obiettiva.

  2. bacino
    Dicembre 1, 2016 a 22: 39

    La dittatura è definita dall’America corporativa come qualsiasi stato che non sia un vassallo, un cliente del primo. i principali media statunitensi non hanno mai menzionato gli autori del genocidio come i Bush, Dick Cheney, Rumsfeld, Tony Blair…. che ha ordinato la distrazione e il massacro di milioni di persone in tutto il mondo, tra cui Vietnam, Cambogia, Laos, il massacro di Mai Lai e Iraq, Libia…. I cosiddetti intellettuali e giornalisti sono diventati portavoce di corporazioni il cui scopo non è altro che rafforzare la vecchia narrativa colonialista che approva la “missione civilizzatrice” dell’uomo bianco”.

  3. Mark Osterloh, MD, JD, RPh
    Dicembre 1, 2016 a 21: 35

    Cari elettori del collegio elettorale:

    C’è ancora tempo per impedire a Donald Trump di diventare presidente facendo cambiare idea agli elettori del collegio elettorale. Molti concordano sul fatto che Donald Trump soffra di un disturbo narcisistico di personalità. Le sue azioni indicano che potrebbe anche avere il disturbo borderline di personalità molto più pericoloso. Ho trascorso dieci anni a studiare il disturbo borderline di personalità e ho scritto un libro al riguardo; Racconto le storie di numerose persone importanti per illustrare l'impatto della condizione. La principessa Diana, Marilyn Monroe, Mao Zedong e Adolf Hitler avevano questa malattia mentale.
    Esistono nove criteri diagnostici per il disturbo borderline di personalità (chiamato anche disturbo di personalità emotivamente instabile); una persona deve visualizzare cinque dei nove per essere diagnosticata. Il presidente eletto Trump sembra mostrare sette dei segni del disturbo borderline di personalità:

    1) Ricerca di difetti estrema. Il sintomo più importante è trovare costantemente difetti negli altri e in se stessi. Vedono tutto in bianco e nero, tutto buono o tutto cattivo. Coloro che non sono d’accordo con loro sono tutti cattivi. I borderline si criticano interiormente ma non lo ammettono. Molte delle loro azioni mirano a contrastare la scarsa immagine di sé. Ciò può includere l’autopromozione aggressiva e l’umiliazione degli altri. Spesso incolpano gli altri di tutti i loro problemi mentre svolgono il ruolo di vittima. I borderline raramente, se non mai, si scusano per le loro azioni offensive.
    2) Impulsività sconsiderata nelle spese, nel sesso o in altri ambiti. Le imprese di Trump hanno dichiarato bancarotta quattro volte e lui è stato attore o imputato in circa 3,500 cause legali. Nel campo del sesso, i suoi commenti sulle sue aggressioni sessuali sono rivelatori. Ha avuto tre mogli. Ha posseduto il concorso Miss USA, alternativamente osservando i concorrenti nudi mentre si vestivano e poi criticandoli.
    3) Sbalzi d'umore intensi. Quando i Borderline vengono interrogati sulle loro convinzioni o azioni, lo considerano un attacco personale. Questi individui sono così volatili che avere a che fare con loro è chiamato “camminare sui gusci d’uovo”. Scatenazioni su Twitter!
    4) Rabbia intensa e persino incontrollata. Questo è stato un tema determinante della campagna di Trump. Lo esprime spesso ed è entusiasta nel provocarlo nel suo pubblico.
    5) Gravi disturbi dell'identità. I borderline spesso cambiano la loro personalità e le loro convinzioni per adattarsi alle persone che li circondano per essere accettati o per acquisire un'identità. È difficile sapere cosa crede veramente Trump. Sposa credenze diverse quasi tutte le volte che cambiano le stagioni. Ad esempio, le sue affiliazioni politiche sono state democratico, repubblicano, partito riformato, democratico, repubblicano, indipendente e ora repubblicano. Questi individui sono spesso maniaci del controllo, si sentono così fuori controllo che cercano di portare stabilità nelle loro vite controllando gli altri. I borderline possono anche essere difficili da distinguere dai sociopatici perché si sentono autorizzati a fare quello che vogliono agli altri.
    6) Sensazione cronica di vuoto. Per combattere questi sentimenti, i borderline possono diventare ossessionati dalla ricerca di stimoli, beni, amore e ammirazione senza fine. Non importa quello che fai per loro, non sono mai soddisfatti. Non ne hanno mai abbastanza. Osservate l’abisso senza fondo del bisogno di attenzione e delle ostentate manifestazioni di ricchezza di Trump. Si preoccupa davvero degli altri? Trump è stato definito “il miliardario meno caritatevole del mondo”.
    7) Episodi transitori di paranoia o irrealtà legati allo stress. Le dichiarazioni di Trump mostrano le sue idee paranoiche su tutte le persone cattive che immagina. Le sue dichiarazioni su come funzioneranno il Congresso e il mondo quando sarà presidente si estendono nel regno dell'irrealtà, così come i suoi tweet e le teorie del complotto. I borderline sono noti per mentire e agire sulla premessa che sono i loro sentimenti a creare fatti e non i fatti a creare fatti. Questo è un ragionamento emotivo invece che un ragionamento logico. Accettano delusioni sui fatti per credere di non commettere errori e per confermare la loro visione del mondo.

    Non posso dire se il presidente eletto Trump abbia mostrato o meno gli ultimi due sintomi del disturbo borderline di personalità – tentativi di suicidio/automutilazione e sforzi frenetici per evitare l’abbandono – poiché non li ho visti esposti al pubblico. Tuttavia, sembra che presenti sette dei nove criteri per il disturbo borderline di personalità, mentre solo cinque sono necessari per la diagnosi.
    Il 6% della popolazione ha difficoltà a riconoscere una malattia mentale, mentre solo una persona su quattro viene diagnosticata. Gran parte del settantacinque per cento a cui non viene mai diagnosticata la malattia sono “ad alto funzionamento” e possono avere molto successo come medici, avvocati, professori e amministratori delegati di aziende. Sfortunatamente, possono rendere infelice la vita di coloro che devono convivere o lavorare con loro. E il disturbo borderline di personalità è la malattia mentale più mortale di tutta la storia umana. Le due biografie psicologiche di Adolf Hitler, Il dio psicopatico: Adolf Hitler e La psicopatologia di Hitler concordano entrambe sul fatto che soffrisse di un disturbo borderline di personalità. Era responsabile di almeno ventuno milioni di morti. A Mao Zedong è stato diagnosticato un disturbo borderline dal suo medico da ventidue anni. Fu responsabile di settanta milioni di morti.
    Il pensiero che Adolf Hitler possieda armi nucleari è terrificante. Se Donald Trump avesse la stessa malattia mentale di Hitler, il terrore sarebbe di ordini di grandezza maggiore. Potrebbe iniziare una guerra che distruggerebbe l’umanità e renderebbe il nostro pianeta praticamente inabitabile. Dobbiamo conoscere il vero stato di salute mentale di Donald Trump. Puoi saperne di più parlando con psicologi specializzati nel trattamento dei borderline ad "alto funzionamento", attraverso il mio libro Faultfinders: The Impact of Borderline Personality Disorder o contattandomi direttamente. Sarei felice di discutere le mie osservazioni sullo stato mentale del presidente eletto Trump.
    Vi incoraggio a condividere queste informazioni con altri, compresi i membri del collegio elettorale.

    Cordiali saluti,
    Mark Osterloh, MD, JD, RPh
    PO Box 4310
    Palm Desert, CA 92261
    [email protected]

  4. Zaccaria Smith
    Dicembre 1, 2016 a 14: 33

    O forse ciò che manca a Cuba è il nostro meraviglioso sistema di “collegio elettorale”, in cui il candidato presidenziale con più voti non è necessariamente il vincitore. Avevamo bisogno dell’ultimo esempio di questa parodia della democrazia per convincerci a sbarazzarcene finalmente? Se davvero pensiamo che questo sistema sia un buon esempio di democrazia, perché non usarlo anche per le elezioni locali e statali?

    Ciò mi ha spinto a cercare il sistema di registrazione della California. Sul sito di Snopes – quello che verifica o sfata voci e leggende metropolitane – dicono questo: “Reclamo: la California ha approvato una legge per consentire agli immigrati privi di documenti di votare”. = "Falso"

    Ciò che in realtà ha fatto la California è stato approvare una legge che permette ai clandestini di ottenere la patente di guida. Successivamente quello Stato ha approvato un’altra legge che rende la registrazione per una licenza anche una registrazione per votare – a meno che il richiedente non abbia rinunciato. Sarebbe un vero sciocco dedurre da ciò che ora gli illegali sono autorizzati a votare se non sono cittadini.

    Vorrei ricordare al signor Blum che, sebbene il collegio elettorale sia una reliquia razzista dei vecchi tempi, buttarlo via non sarebbe necessariamente un miglioramento. Rendere nuovamente rispettabile il sistema di voto statunitense richiederà molta riflessione e alcune leggi che probabilmente non verranno attuate.

    http://www.snopes.com/california-motor-voter-act/

    • John
      Dicembre 2, 2016 a 02: 19

      Wow, ti colleghi a un articolo che smentisce la tua affermazione.

      Ciò richiede vera integrità.

  5. Bill Bodden
    Dicembre 1, 2016 a 14: 10

    Ci sono stati molti aspetti negativi, alcuni validi, altri no, lanciati contro Cuba nel corso degli anni, ma non dovrebbero essere considerati isolatamente. Come sarebbe stata Cuba se non vi fosse stato alcun embargo nei suoi confronti? Come avrebbe governato Fidel Castro se non avesse dovuto temere l'assassinio da parte della CIA e di altri? Nonostante abbia dovuto sopportare questa aggressione, Cuba ha sviluppato un eccezionale sistema di assistenza sanitaria che ha servito molto bene non solo il popolo cubano ma anche molti altri nel mondo in via di sviluppo. Tutti a Cuba hanno accesso a una buona assistenza sanitaria, il che è più di quanto si possa dire per molte persone che vivono in questi Stati Uniti.

    • Tannenhouser
      Dicembre 1, 2016 a 18: 10

      Non bisogna dimenticare un tasso di alfabetizzazione che fa vergognare la maggior parte degli stati “democratici” occidentali. È un dato di fatto che gli Stati Uniti e il loro folle bisogno che una narrativa malvagia abbia fatto più danni a Cuba di quanto migliaia di Castro abbiano mai fatto o faranno.

      • Bill Bodden
        Dicembre 1, 2016 a 20: 25

        Non ho dimenticato l'alfabetizzazione o altri punti, ma mi sono concentrato solo sull'assistenza sanitaria, probabilmente tra i primi tre o quattro successi di Castro.

I commenti sono chiusi.