Duterte delle Filippine cerca la pace

Esclusivo: Il presidente filippino Duterte ha supervisionato una brutale campagna antidroga, ma ora sta cercando la pace con i rivoluzionari di sinistra e rifiutando le pressioni degli Stati Uniti per una maggiore guerra di controinsurrezione, scrive Marjorie Cohn.

Di Marjorie Cohn

Nell’aprile 2016, Rodrigo Duterte ha vinto le elezioni presidenziali filippine con una valanga di voti, con oltre 6 milioni di voti. Dichiarò apertamente di essere stato il primo presidente di sinistra della nazione, definendosi socialista ma non comunista. Finora il suo regime è stato controverso, per usare un eufemismo.

La stampa statunitense si è concentrata sulla feroce guerra di Duterte alla droga, che ha causato la morte di oltre 2,000 persone e ha portato all'incarcerazione di decine di migliaia di persone. La sua decisione di consentire la sepoltura dell'ex dittatore filippino Ferdinand Marcos nel Cimitero Nazionale degli Eroi ha anche attirato le ire di coloro che ricordano il brutale regime ventennale di Marcos che uccise più di 3,000 persone, torturò decine di migliaia e rubò 10 miliardi di dollari alle Filippine. .

Il presidente filippino Rodrigo Duterte (Credito fotografico: rodrigo-duterte.com)

Il presidente filippino Rodrigo Duterte (Credito fotografico: rodrigo-duterte.com)

Ma, significativamente, Duterte si sta impegnando con le forze rivoluzionarie nel processo di pace che mira a porre fine a 47 anni di lotta armata contro il repressivo governo filippino. E Duterte ha intrapreso azioni che, per la prima volta, sfidano il potere militare ed economico di lunga data degli Stati Uniti nelle Filippine.

Processo di pace con l'opposizione

Dal 1969 nelle Filippine infuria una guerra civile. Le radici del conflitto armato possono essere ricondotte alla dominazione coloniale e neocoloniale delle Filippine da parte dell’imperialismo spagnolo e poi statunitense, allo sfruttamento feudale da parte dei grandi proprietari terrieri e degli interessi capitalisti, nonché alla diffusa corruzione burocratica. Dopo l'elezione di Duterte, ha citato la pace come una priorità assoluta della sua amministrazione, promettendo di impegnarsi in negoziati di pace con il Fronte Nazionale Democratico delle Filippine (NDFP).

Secondo JustPeacePH, una piattaforma internazionale che sostiene il processo di pace nelle Filippine e prende il nome dal suo sito Internet, “justpeace.ph”, “l’ingiustizia quotidiana, sistematica e sistemica vissuta dalle persone le spinge a desiderare e cercare cambiamenti fondamentali nella società attraverso vari mezzi. Ma poiché le forze contrarie al cambiamento sociale fondamentale utilizzano tutti i mezzi, compresi gli strumenti e la violenza dello Stato, per difendere lo status quo, molti filippini nel corso di molte generazioni hanno abbracciato la lotta armata per rovesciare il sistema dominante”.

L’NDFP “è l’alleanza di forze progressiste che cercano di apportare un cambiamento fondamentale nel sistema sociale esistente nelle Filippine attraverso la rivoluzione armata”, afferma JustPeacePH nel suo Primer sulla pace giusta e duratura nelle Filippine. L'alleanza NDFP comprende sindacati, contadini, giovani, donne, minoranze nazionali, insegnanti, operatori sanitari, clero religioso, il Partito Comunista delle Filippine (CPP) e il Nuovo Esercito Popolare.

L'iniziativa di pace di Duterte

Da quando Duterte è entrato in carica si sono già svolti due round di negoziati di pace, con un terzo previsto per gennaio 2017 a Oslo, in Norvegia.

A maggio, Duterte aveva dichiarato che avrebbe rilasciato tutti i prigionieri politici, che sono più di 400, attraverso una dichiarazione di amnistia presidenziale, previa approvazione di entrambe le camere del Congresso. Sono già stati rilasciati diciannove consulenti dell'NDFP, coinvolti da anni nel movimento rivoluzionario.

Duterte ha offerto quattro incarichi di gabinetto al CPP, ma questi hanno rifiutato, affermando che prima deve esserci un accordo di pace globale. Il CPP, tuttavia, raccomandò un leader contadino veterano che fu nominato Segretario della Riforma Agraria e un leader attivista accademico veterano che fu nominato Segretario del benessere sociale e dello sviluppo.

“Si tratta di nomine importanti”, mi ha detto Luis Jalandoni, consigliere senior del gruppo per i negoziati di pace dell'NDFP, in una recente conferenza dell'Associazione internazionale degli avvocati democratici a Lisbona, Portogallo.

L'NDFP dispone di un esercito popolare e di organi di potere politico con organizzazioni di massa in 71 delle 81 province del paese, ha spiegato Jalandoni. Ha osservato che la mancanza di terra e la povertà affliggono 100 milioni di persone nelle Filippine.

"L'NDFP insiste nell'affrontare le radici del conflitto armato per raggiungere una pace giusta e duratura", ha affermato Jalandoni.

Le richieste nei colloqui di pace sono: il rilascio di tutti i prigionieri politici; Riforma agraria per i contadini (70% della popolazione); Industrializzazione nazionale per sviluppare l’economia utilizzando le risorse umane e naturali disponibili; Proteggere l'ambiente e le terre ancestrali dei popoli indigeni; e sovranità nazionale filippina e abrogazione di tutti i trattati ineguali con gli Stati Uniti.

Sfidare il potere degli Stati Uniti

La dominazione e l’interferenza degli Stati Uniti nelle Filippine risalgono al 1898, quando gli Stati Uniti annessero le Filippine. Gli Stati Uniti continuarono ad esercitare il dominio coloniale sul paese fino al 1946, quando le Filippine ottennero l'indipendenza sebbene gli Stati Uniti mantenessero molte installazioni militari lì e l'economia filippina mantenne la sua dipendenza dagli Stati Uniti.

Il presidente George W. Bush ha annunciato l'inizio della sua invasione dell'Iraq a marzo 19, 2003.

Il presidente George W. Bush, visto mentre annunciava l’inizio della sua invasione dell’Iraq il 19 marzo 2003, ha incluso le Filippine nella sua “guerra globale al terrorismo”.

Con l’aiuto degli Stati Uniti, Marcos governò le Filippine con il pugno di ferro dal 1965 al 1986, sotto la legge marziale dal 1972 al 1981. Nel 2002, il governo Gloria Macapagal-Arroyo sviluppò Oplan Bayanihan, un programma di controinsurrezione modellato sulle strategie statunitensi. Dopo l’9 settembre, l’amministrazione Bush diede alla Arroyo 11 milioni di dollari per finanziare quella campagna nelle Filippine.

Oplan Bayanihan ha portato a un gran numero di esecuzioni extragiudiziali, sparizioni forzate, torture e trattamenti crudeli. Molti civili, compresi i bambini, sono stati uccisi. Gli squadroni della morte militari e paramilitari filippini hanno assassinato centinaia di membri di organizzazioni progressiste. Sono state prese di mira le comunità e i leader contrari all’attività mineraria invasiva e su larga scala. Persino le persone comuni senza affiliazione politica non sono sfuggite al regno del terrore del governo.

Dal 2001 al 2010, il governo degli Stati Uniti ha fornito più di 507 dollari in assistenza militare al governo filippino, facilitando una tremenda repressione.

Tra il 2010 e il 2015, la polizia filippina, le forze militari e paramilitari hanno perpetrato esecuzioni extragiudiziali, sparizioni forzate, torture, arresti illegali ed evacuazioni forzate, molte delle quali per consentire l’estrazione da parte delle compagnie minerarie.

L’accordo di cooperazione rafforzata in materia di difesa del 2014, che il presidente Barack Obama ha negoziato con il predecessore di Duterte, ha dato alle truppe statunitensi il diritto a un dispiegamento prolungato nelle Filippine. L'accordo è ampiamente visto nelle Filippine come una minaccia alla sovranità del paese.

Nel settembre 2016, Duterte dichiarò: “Non sono un fan degli americani… I filippini dovrebbero essere i primi prima di tutti gli altri”. Ha aggiunto: “Nelle nostre relazioni con il mondo, le Filippine perseguiranno una politica estera indipendente. Ripeto: le Filippine perseguiranno una politica estera indipendente”.

Gli Stati Uniti non hanno chiesto scusa per tutte le atrocità commesse contro il popolo filippino, ha detto Duterte. Rispondendo alle critiche degli Stati Uniti nei confronti delle Filippine per le violazioni dei diritti umani, ha affermato: “Perché voi americani uccidete i neri lì, abbattendoli quando sono già a terra?”

Duterte ha promesso di porre fine alle manovre militari congiunte con le forze statunitensi e di espellere le centinaia di soldati statunitensi attualmente di stanza nelle Filippine. Ha anche espresso l'intenzione di porre fine agli accordi bilaterali conclusi dal suo predecessore con gli Stati Uniti e di revocare l'autorizzazione all'uso da parte degli Stati Uniti di cinque basi militari filippine.

“Romperò con l’America”, ha detto Duterte. “Preferirei andare in Russia e in Cina”. Ha promesso di revocare le pattuglie congiunte con le forze statunitensi e filippine contro l’espansione cinese nel conteso Mar Cinese Meridionale. Infatti, Duterte si è recentemente recato in Cina e ha assicurato preziosi diritti di pesca ai filippini nel Mar Cinese Meridionale.

Speranza per prospettive di pace

In uno sviluppo senza precedenti, sia il governo che l’opposizione hanno dichiarato cessate il fuoco unilaterali in agosto. Ma ci sono ancora problemi con il cessate il fuoco del governo, dice Jalandoni, poiché Duterte non ha il pieno controllo dell'esercito. Le forze militari e paramilitari, che sono protette dai militari, sono coinvolte in numerose violazioni che mettono in pericolo il cessate il fuoco, ha affermato.

“C’è un grande ottimismo sul fatto che i colloqui di pace prospereranno sotto la presidenza di Duterte”, secondo JustPeacePH. “A differenza dei precedenti presidenti che nutrono forti pregiudizi anticomunisti, Duterte sembra capace di ripensare la strategia di pace del governo poiché afferma di essere un socialista”.

Le forze di opposizione non sono acritiche nei confronti degli eccessi nella guerra di Duterte alla droga. Il CPP ha dichiarato che la campagna sta diventando antipopolare e antidemocratica. Il giusto processo deve essere rispettato, i diritti umani devono essere tutelati; i tossicodipendenti e i piccoli spacciatori che provengono dalla povertà hanno bisogno di riabilitazione e cure, sostiene il CPP.

"Comprensibilmente, la guerra di Duterte alla droga e ad altri crimini riceve maggiore copertura da parte dei media globali", ha scritto JustPeacePH nel suo manuale. "Ma l'obiettivo di Duterte di stabilire una pace duratura nelle province merita ancora più attenzione poiché colpisce alla radice le cause del problema delle droghe illegali e dei crimini correlati."

Jalandoni ha detto: “Duterte non è un santo ma rappresenta una politica estera indipendente. La sua posizione contro gli Stati Uniti è rispettata e ha ricevuto molto sostegno”.

L’NDFP, ha osservato Jalandoni, afferma che “se ci saranno minacce contro Duterte da parte dell’imperialismo statunitense, la sinistra sarà per lui un alleato affidabile”, aggiungendo: “È il primo presidente a resistere agli Stati Uniti”.

Marjorie Cohn è professoressa emerita alla Thomas Jefferson School of Law, ex presidente della National Lawyers Guild e vice segretario generale dell'International Association of Democratic Lawyers. È membro del gruppo di assistenza legale internazionale che fornisce consulenza al Fronte nazionale democratico delle Filippine sui diritti umani e sul diritto umanitario nei negoziati di pace. Il suo libro più recente è Droni e uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche. Visita il suo sito Web all'indirizzo http://marjoriecohn.com/ e seguila su Twitter @marjoriecohn.

15 commenti per “Duterte delle Filippine cerca la pace"

  1. esiliato fuori dalla strada principale
    Novembre 26, 2016 a 11: 44

    Si tratta di un eccellente rapporto su un cambiamento significativo che si discosta dalla linea ufficiale. Tutto ciò che aumenta il multipolarismo e diminuisce l’imperialismo globalista è un passo avanti nonostante gli elementi regressivi. Speriamo che esista spazio per sviluppi indipendentisti simili nel mondo “occidentale”.

  2. Juan Liwanag
    Novembre 26, 2016 a 05: 32

    Consigliere del comunista ndf, il partito comunista delle Filippine. Non posso essere d’accordo, ma una notizia fatta girare per distruggere il presidente Duterte, molto libero pensatore. Tutto ciò che riguarda Marcos e Duterte non sarà mai buono per gli oligarchi dei media gialli.

  3. Joe Lauria
    Novembre 26, 2016 a 05: 31

    Ottimo rapporto Marjorie…

  4. litri
    Novembre 25, 2016 a 20: 21

    Un saggio importante su uno sviluppo completamente trascurato dai principali media americani, per quanto ne so.

  5. Bill Bodden
    Novembre 25, 2016 a 14: 27

    Gli Stati Uniti non hanno chiesto scusa per tutte le atrocità commesse contro il popolo filippino,…

    Procedura operativa normale.

  6. Bill Bodden
    Novembre 25, 2016 a 14: 15

    La stampa statunitense si è concentrata sulla feroce guerra di Duterte alla droga, che ha causato la morte di oltre 2,000 persone e ha portato all'incarcerazione di decine di migliaia di persone.

    La stampa statunitense ha una lunga storia di menzogne ​​sugli eventi nelle Filippine e altrove.

  7. E Wright
    Novembre 25, 2016 a 11: 33

    Buona sintesi. Nessuna menzione, invece, del Fronte Nazionale Islamico Moro e del MNLF, che saranno più difficili da affrontare. Un passaggio verso un sistema federalista che dia la semiindipendenza a Luzon, Visayas e Mindanao sembrerebbe essere l’unica via da seguire nel lungo termine, con la secessione di Mindanao nella sfera islamica. L’attenzione potrebbe quindi essere focalizzata sullo smantellamento del sistema corrotto dell’Hacienda a Luzon.

    Sfortunatamente le sue aperture verso la Cina inviteranno al tipo sbagliato di investimenti. Gli investitori cinesi vorranno semplicemente rilevare le Haciendas senza il desiderio di cambiare nulla.

  8. Erik
    Novembre 25, 2016 a 11: 30

    Molto interessante. Sarebbe interessante conoscere lo stato degli sforzi di pacificazione con l’insurrezione islamica a Mindanao, nel sud delle Filippine, che è di lunga data e presumibilmente più difficile della pace con la sinistra.

    Utile anche per ascoltare la storia completa dietro la guerra alla droga lì, il collegamento con i signori della guerra o gli insorti islamici, il loro legame con qualsiasi precedente corruzione del governo. Sarebbe sorprendente se gli Stati Uniti sollecitassero davvero la moderazione della guerra alla droga.

    • Novembre 26, 2016 a 03: 38

      Il fronte militante wahabita nelle Filippine potrebbe presto trovare un prezioso alleato a Washington, così come hanno fatto i militanti wahabiti in Siria e in Libia.

      • Erik
        Novembre 26, 2016 a 17: 39

        Sarebbe interessante scoprire quale potrebbe essere la scusa neoconservatrice, sebbene Cina e Russia siano entrambe sfidate dal fondamentalismo islamico. Forse sarebbe proprio Brezinski a creare problemi con il pretesto di contenere i non aggressori. Certamente per loro il Pacifico non poteva essere abbastanza ampio per scopi di difesa, né il commercio reciprocamente vantaggioso poteva essere un incentivo sufficiente per la pace.

  9. Joe Tedesky
    Novembre 25, 2016 a 11: 23

    Osservando come Duterte conduce le azioni del suo Paese affrontando l’America nel modo in cui lo fa, mi fa pensare a come sarà il primo tra tanti a fare questa manovra indipendente. Leggi Tony Cartalucci riguardo Thailandia e Malesia. Sarebbe saggio per gli Stati Uniti creare posti di lavoro di valore e diventare un po’ indipendenti, dimenticare questo business dell’impero e prepararsi a diventare semplicemente un paese. L’America si è comportata spudoratamente pur mantenendo il titolo di leader mondiale, e ora è tempo di declino e rifiuto. L’America deve unirsi al resto del mondo e porre fine alla politica di dominio che l’America ha imposto a così tante nazioni negli ultimi decenni. È ora di tornare a casa, America.

  10. evelync
    Novembre 25, 2016 a 10: 46

    Grazie Marjorie Cohn.
    Qualsiasi allontanamento dall’ideologia delirante della Guerra Fredda che ha lasciato dietro di sé così tanti milioni di vittime è molto gradito.
    Ha ferito la gente di questo paese e le persone di tutto il mondo.
    Spero che questo allontanamento dalla violenza e dal militarismo continui.
    Dopo aver letto “Cold War Crucible: The Korea Conflict and the Postwar World” di Hajimu Masuda del 2015 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015)” e il suo articolo:
    http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2015/02/social-politics-imagined-realities-masuda-hajimu.html
    è chiaro che queste politiche fallite hanno perso ogni credibilità.

    Penso che abbiamo bisogno che gli uomini e le donne che prestano servizio all’estero vengano inviati in patria per unirsi ai lavoratori qui per ricostruire le nostre infrastrutture e aiutare il paese a passare all’energia rinnovabile utilizzando il sole e l’eolico prima che il cambiamento climatico renda il pianeta inabitabile per le generazioni future.

  11. Malcolm Kyle
    Novembre 25, 2016 a 10: 07

    Lo Statuto di Roma definisce l’omicidio o la persecuzione consapevolmente “commessi come parte di un attacco diffuso o sistematico contro qualsiasi popolazione civile” come un crimine contro l’umanità. Le uccisioni extragiudiziali su larga scala eseguite su ordine di Duterte soddisfano questa definizione. Duterte e molti membri del suo entourage saranno presto processati presso la Corte internazionale dell’Aia per l’omicidio illegale di molte migliaia di civili.

    Un governo eletto non dovrebbe dichiarare guerra e militarizzare il proprio popolo. Storicamente, l’uso della forza mortale per affrontare/proibire transazioni pacifiche e consensuali tra adulti, come il gioco d’azzardo, la prostituzione, l’uso/vendita di droga/alcol, ha sempre e solo prodotto risultati negativi. Una crociata così violenta contro i civili si evolve invariabilmente in una vera e propria guerra civile.

    Con la benedizione di Duterte, i membri delle forze speciali della polizia si travestono con parrucche e maschere, operano in tandem su motociclette e uccidono noti crociati anti-crimine. Dopo aver completato la loro missione omicida, fuggono sotto la copertura dell'oscurità, solo per apparire il giorno successivo per tenere una conferenza stampa. Queste stesse forze speciali poi sostengono che dietro gli omicidi ci sono gli spacciatori. L’opinione pubblica è d’accordo e gli omicidi continuano all’infinito e in totale impunità.
    Si prega di cercare su Google: "2 poliziotti uccidono il crociato anticrimine a Mindoro"

    Caro popolo delle Filippine:

    Ora è ovvio (almeno per il resto dell’umanità) che hai stupidamente eletto presidente un despota psicotico. Un'oscurità ha inghiottito la vostra intera nazione. Non hai più un giusto processo, diritti costituzionalmente tutelati o processi equi in un forum pubblico. Sospetti o voci sono ora tutto ciò che serve per porre fine alla vita di qualsiasi cittadino con uno squadrone della morte autorizzato dallo stato.

    Da nessuna parte su questo pianeta una nazione ha mai avuto successo con la politica di proibizione della droga. Molti dei vostri villaggi, paesi e città verranno trasformati in campi di sterminio. Centinaia di migliaia di voi potrebbero ora morire. Le vostre istituzioni e i vostri beni più preziosi verranno distrutti, ma la droga, la corruzione e la violenza continueranno a esistere. E il mondo capirà finalmente quanto sia pericoloso e distruttivo il proibizionismo.

    In realtà stai distruggendo la tua stessa società e nulla può cambiare il tuo destino. Ognuno di voi è ora vulnerabile ad attacchi mortali. Proprio qui nelle Filippine, la proibizione della droga ha finalmente raggiunto la sua inevitabile conclusione intrisa di sangue.

    Grazie per aver contribuito a insegnare al mondo questa potente lezione con il sangue delle vostre stesse famiglie!

    • Bill Bodden
      Novembre 25, 2016 a 14: 48

      Duterte e molti membri del suo entourage saranno presto processati presso la Corte internazionale dell’Aia per l’omicidio illegale di molte migliaia di civili.

      Qualche previsione su quando la Corte penale internazionale perseguirà i presunti crimini americani? "Le forze armate statunitensi e la CIA potrebbero aver commesso crimini di guerra torturando detenuti in Afghanistan e altrove, afferma il procuratore capo della Corte penale internazionale in un recente rapporto, sollevando la possibilità che i cittadini statunitensi possano essere incriminati." – http://www.counterpunch.org/2016/11/25/torture-charges-against-the-us-considered-by-international-criminal-court/

      • Novembre 26, 2016 a 03: 33

        ASCOLTARE! ASCOLTARE!

I commenti sono chiusi.