La Camera degli Stati Uniti cerca un’escalation della guerra in Siria

azioni

Volendo intrappolare il presidente eletto Trump in un’escalation della guerra in Siria, la Camera si è affrettata ad approvare una risoluzione che promuove una “no fly zone” imposta dagli Stati Uniti che potrebbe scatenare la terza guerra mondiale, riferisce Rick Sterling.

Di Rick Sterling

Nella tarda giornata del 15 novembre, una settimana dopo le elezioni americane, lo zoppicante Congresso si è riunito in sessione speciale con le normali regole sospese in modo che la Camera potesse approvare la Risoluzione 5732 della Camera, il “Caesar Syria Civilian Protection Act” che chiedeva di intensificare le già dure sanzioni contro la Siria, valutando l’imposizione di una “no fly zone” all’interno della Siria (per impedire al governo siriano di volare) e intensificando gli sforzi per sporgere accuse penali contro i funzionari siriani.

HR5732 sostiene di promuovere una soluzione negoziata in Siria ma, come analizzato dal Comitato degli Amici per la Legislazione Nazionale, impone precondizioni che renderebbero di fatto più difficile un accordo di pace.

Il fronte ovest del Campidoglio degli Stati Uniti

Il fronte ovest del Campidoglio degli Stati Uniti

C'erano 40 minuti di "discussione" con sei rappresentanti (Ed Royce, R-California; Eliot Engel, D-New York; Ileana Ros-Lehtinen, R-Florida; Dan Kildee, D-Michigan; Chris Smith, R-New Jersey; e Carlos Curbelo, R-Florida ) si sono espressi tutti a favore della risoluzione. Erano presenti pochi altri rappresentanti, oltre alla commissione affari esteri della Camera ha dichiarato che la risoluzione è stata approvata “all’unanimità” senza menzionare queste condizioni particolari.

Secondo Wikipedia, "Sospensione delle regole è una procedura generalmente utilizzata per approvare rapidamente progetti di legge non controversi alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti... come ad esempio nominare gli uffici postali..." In questo caso, tuttavia, la risoluzione potrebbe portare a una guerra più ampia in Medio Oriente e potenzialmente alla terza guerra mondiale con la Russia dotata di armi nucleari.

La cosa più sorprendente è che la risoluzione chiede di valutare e sviluppare piani affinché gli Stati Uniti impongano una “no fly zone” all’interno della Siria, una nazione sovrana, un atto di guerra che violerebbe anche il diritto internazionale come atto di aggressione. Potrebbe anche mettere le forze armate statunitensi nella posizione di abbattere aerei russi.

Definire questa proposta “non controversa” è assurdo, anche se può dire molto sulla “pensiera collettiva” del Congresso degli Stati Uniti secondo cui un atto di guerra verrebbe considerato con tanta disinvoltura. Chiaramente, questa risoluzione avrebbe dovuto essere discussa secondo le normali regole con una ragionevole presenza e dibattito da parte del Congresso.

La motivazione per aggirare le normali regole e far approvare il disegno di legge senza un dibattito significativo è stata articolata dallo sponsor del disegno di legge, il democratico Eliot Engel: “Non possiamo ritardare ulteriormente l'azione sulla Siria. … Se non portiamo a termine questa legislazione nelle prossime settimane, saremo tornati al punto di partenza”.

L’attuale urgenza potrebbe essere collegata ai risultati elettorali dal momento che il presidente eletto Donald Trump si è espresso contro la politica estera del “cambio di regime”. Per quanto i neoconservatori e i loro alleati liberal-interventisti siano critici nei confronti del presidente Obama per non aver fatto di più in Siria, questi falchi del Congresso sono ancora più preoccupati per la prospettiva di un presidente che potrebbe muoversi verso la pace e allontanarsi dalla guerra.

La frode di Cesare 

L'HR5732 è intitolato "Caesar Syria Civilian Protection Act", che il presidente della commissione per gli affari esteri della Camera, Royce, ha spiegato, prende il nome da "il coraggioso disertore siriano conosciuto nel mondo come Cesare, che ci ha testimoniato la scioccante portata delle torture perpetrate nelle carceri. della Siria”.

I ribelli siriani "moderati" sostenuti dagli Stati Uniti sorridono mentre si preparano a decapitare un ragazzo di 12 anni (a sinistra), la cui testa mozzata viene tenuta in alto trionfalmente in una parte successiva del video. [Schermata dal video di YouTube]

I ribelli siriani “moderati” sostenuti dagli Stati Uniti sorridono mentre si preparano a decapitare un ragazzo di 12 anni (a sinistra), la cui testa mozzata viene tenuta in alto trionfalmente in una parte successiva del video. [Schermata dal video di YouTube]

In realtà, la storia di Cesare era a grande inganno coinvolgendo la CIA con finanziamenti dal Qatar per sabotare i negoziati di pace di Ginevra del 2014. Le 55,000 foto che si diceva mostrassero 11,000 vittime di tortura non sono mai state rivelate pubblicamente. Solo un numero esiguo di foto è stato pubblicizzato. Tuttavia, nel 2015, Human Rights Watch ha ottenuto l’accesso per visualizzare l’intero set. Hanno rivelato che quasi la metà delle foto mostra il contrario di quanto affermato: invece di vittime torturate dal governo siriano, mostrano in realtà soldati siriani morti e vittime civili di autobombe e altri attacchi terroristici. La storia di “Cesare”, piena di un “disertore” mascherato, è stata una delle prime bufale propagandistiche riguardanti la Siria.

Una delle altre grandi bugie riguardanti la Siria è che gli Stati Uniti non hanno fatto nulla. Royce ha detto: "L'amministrazione ha deciso di non decidere. E questo stesso, sfortunatamente, ha stabilito un percorso in cui qui ci sediamo a guardare e la violenza non fa altro che peggiorare. Signor Presidente, l'America è rimasta seduta a guardare queste atrocità per troppo tempo. Sono in gioco gli interessi vitali della sicurezza nazionale degli Stati Uniti”.

Il deputato Engel ha detto: “Quattro anni fa pensavo che avremmo dovuto aiutare l’Esercito siriano libero. Sono venuti da noi a Washington e ci hanno chiesto aiuto. … Stavano semplicemente cercando armi. Credo davvero che se glielo avessimo dato, la situazione in Siria oggi sarebbe stata diversa”.

Quella narrazione non ha senso. Alla fine del 2011, gli Stati Uniti coordinavano, addestravano e rifornivano attivamente i gruppi di opposizione armata. Quando il governo libico di Muammar Gheddafi fu rovesciato nell’autunno del 2011, la CIA supervisionò la diversione delle armi libiche verso l’opposizione armata siriana, come documentato nel documento Rapporto dell'Agenzia di intelligence per la difesa di ottobre 2012.

Questi trasferimenti di armi erano segreti. Per la cronaca pubblica, è stato riconosciuto che gli Stati Uniti fornivano apparecchiature di comunicazione all’opposizione armata mentre gli “alleati” degli Stati Uniti – Arabia Saudita e Qatar – fornivano le armi. Questa è una delle ragioni per cui gli acquisti sauditi di armi sono saliti alle stelle durante questo periodo di tempo; stavano comprando armi per sostituire quelle spedite all’opposizione armata in Siria. È stato molto redditizio per i produttori di armi statunitensi.

Enormi trasferimenti di armi all’opposizione armata in Siria sono continuati fino ad oggi, con il governo degli Stati Uniti coinvolto ancora più direttamente. La primavera scorsa, Janes Defense segnalati i dettagli di una consegna da parte degli Stati Uniti di 2.2 milioni di libbre di munizioni, lanciarazzi e altre armi all'opposizione armata.

Pertanto, le affermazioni politiche secondo cui gli Stati Uniti sono stati inattivi sono infondate. In realtà, gli Stati Uniti hanno fatto di tutto tranne un attacco diretto alla Siria. E l’esercito americano sta iniziando a oltrepassare quella linea. Il 17 settembre, la coalizione aerea statunitense ha condotto una serie di attacchi aerei contro l’esercito siriano a Deir Ezzor, uccidendo 80 soldati siriani e consentendo all’ISIS di lanciare un attacco alla posizione. Le affermazioni secondo cui si è trattato di un “errore” sono altamente dubbie.

Le affermazioni dei falchi del Congresso secondo cui gli Stati Uniti sono stati “inattivi” nel conflitto siriano fanno parte della falsa narrativa che suggerisce che gli Stati Uniti debbano “fare qualcosa” che porti a una “no fly zone” e a una guerra su vasta scala. Ironicamente, questi appelli alla guerra sono mascherati da “umanitari”, sebbene anche i sostenitori, come Hillary Clinton, abbiano privatamente riconosciuto che un gran numero di siriani, compresi i civili, verrebbero uccisi negli attacchi statunitensi necessari per stabilire la “no fly zone”.

E i sostenitori non sollevano mai il caso della Libia dove gli Stati Uniti e la NATO “hanno fatto qualcosa”: hanno distrutto il governo e creato il caos.

Casa della Propaganda Libera dai Fatti

Con solo una manciata di rappresentanti presenti e nessun dissenso, i sei membri del Congresso si sono impegnati in una propaganda sfrenata e in una disinformazione.

Samantha Power, rappresentante permanente degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, interviene alla riunione del Consiglio di sicurezza sulla Siria, il 25 settembre 2016. Power è stata una sostenitrice dell’escalation del coinvolgimento militare degli Stati Uniti in Siria. (Foto dell'ONU)

Samantha Power, rappresentante permanente degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, interviene alla riunione del Consiglio di sicurezza sulla Siria, il 25 settembre 2016. Power è stata una sostenitrice dell’escalation del coinvolgimento militare degli Stati Uniti in Siria. (Foto dell'ONU)

Engel, ha dichiarato: "Stiamo entrando nel nuovo anno 2017, Assad è ancora aggrappato al potere, a costo di uccidere milioni di suoi cittadini". Anche se tutte le morti, compresi i soldati siriani e i civili uccisi dagli jihadisti antigovernativi, fossero attribuite ad Assad, questo numero è ben fuori dalle classifiche di chiunque.

Il deputato Kildee ha dichiarato: “Il mondo è stato testimone di questa terribile tragedia che si svolge davanti ai nostri occhi. Quasi mezzo milione di siriani uccisi. Non soldati: uomini, donne, bambini uccisi”.

Il testo ufficiale della risoluzione recita: "È opinione del Congresso che: (1) le azioni omicide di Bashar al-Assad contro il popolo siriano hanno causato la morte di oltre 400,000 civili..."

Le accuse di cui sopra – da “milioni di cittadini” a “mezzo milione” a “400,000 civili” – sono tutte bugie assurde. Stime credibili Il numero delle vittime nel conflitto siriano varia da 300,000 a 420,000. IL a sostegno dell'opposizione L’Osservatorio siriano per i diritti umani stima il bilancio delle vittime documentato nel periodo 2011-2016 come segue: forze filo-siriane uccise – 108,000; forze antigovernative uccise: 105,000; civili uccisi: 89,000

Contrariamente a quanto affermato dal Congresso e dai media, i civili costituiscono una minoranza del totale delle vittime e le vittime più pesanti sono tra coloro che combattono in difesa dello Stato siriano. Nel mondo politico statunitense e nei media mainstream, questi fatti vengono ignorati e mai menzionati perché evidenziano la realtà in contrapposizione alla narrativa propagandistica che ha consentito agli Stati Uniti e ai suoi alleati di continuare a finanziare il terrorismo e una guerra di aggressione contro la Siria.

I relatori del Congresso erano completamente ipocriti quando hanno accusato il governo siriano di “aver commesso crimini contro l’umanità e crimini di guerra contro i civili, tra cui omicidi, torture e stupri. Nessuno è stato risparmiato da questo attacco, nemmeno i bambini”. Un ascoltatore ingenuo non saprebbe mai che il governo siriano sta combattendo principalmente il ramo siriano di Al Qaeda, che comprende migliaia di combattenti stranieri forniti e pagati da governi stranieri.

Gli oratori hanno poi accusato l’esercito siriano di “prendere di mira” ospedali, scuole e mercati. Un ascoltatore critico potrebbe chiedersi perché lo farebbero invece di prendere di mira i terroristi di Al Qaeda e i loro alleati che lanciano dozzine e talvolta centinaia di attacchi terroristici. missili cannoni infernali ogni giorno nelle zone controllate dal governo di Aleppo.

Il festival della propaganda del Congresso non sarebbe completo senza menzionare il “Caschi bianchi”. Royce ha detto: “Abbiamo (in precedenza) ascoltato la testimonianza di Raed Saleh dei Caschi Bianchi siriani. Sono questi i medici, gli infermieri ed i volontari che, infatti, quando arrivano le bombe, corrono verso le zone colpite per cercare di portare cure mediche ai civili feriti. … Hanno perso oltre 600 medici e infermieri”.

Questa è ancora una sciocchezza del Congresso. Non ci sono infermieri o medici associati ai Caschi Bianchi. L’organizzazione è stata creata dagli Stati Uniti e dal Regno Unito e fortemente promossa da un “losca società di pubbliche relazioni.” I Caschi Bianchi operano esclusivamente nelle aree controllate dal Fronte Nusra di Al Qaeda (recentemente ribattezzato Syria Conquest Front) e dai gruppi terroristici associati. I Caschi Bianchi svolgono alcune attività di salvataggio nella zona di conflitto, ma il loro ruolo principale è nella guerra dell'informazione manipolazione opinione pubblica.

I Caschi Bianchi promuovono attivamente l’intervento USA/NATO attraverso una “no fly zone”. Recentemente, i Caschi Bianchi sono diventati una delle principali fonti di rivendicazioni sulle vittime civili innocenti ad Aleppo est.

Considerata la chiara storia propagandistica dei Caschi Bianchi, queste affermazioni dovrebbero essere trattate con scetticismo. Dobbiamo chiederci esattamente: quali sono le prove?

Lo stesso scetticismo deve essere applicato ai video e ad altri resoconti dell’Aleppo Media Center. AMC è una creazione di Organizzazione degli espatriati siriani il cui indirizzo in K Street a Washington, DC, indica che si tratta di un'operazione di marketing statunitense.

Cosa sta succedendo?

La campagna per rovesciare il governo siriano sta fallendo e c’è la possibilità di una vittoria per il governo siriano e i suoi alleati.

Un’immagine propagandistica straziante progettata per giustificare un’importante operazione militare statunitense all’interno della Siria contro l’esercito siriano.

Un’immagine propagandistica straziante progettata per giustificare un’importante operazione militare statunitense all’interno della Siria contro l’esercito siriano.

La precedente ondata di reclute jihadiste internazionali si sta esaurendo. L’esercito siriano e i suoi alleati stanno guadagnando terreno militarmente e negoziando accordi o ricollocazioni con i “ribelli” che in precedenza terrorizzavano Homs, Darraya (Damasco esterno) e altrove. Ad Aleppo, l’esercito siriano e i suoi alleati stanno stringendo il cappio attorno all’opposizione armata ad Aleppo est.

Ciò ha causato allarme tra i legislatori neoconservatori devoti a Israele, Arabia Saudita e impero statunitense. Vogliono disperatamente impedire al governo siriano di eliminare definitivamente i gruppi terroristici che l’Occidente e i suoi alleati hanno promosso negli ultimi cinque e più anni.

Gruppi “pro Israele”. sono stati i principali sostenitori dell'approvazione dell'HR5732. Nella risoluzione viene addirittura citato il nome di Simon Wiesenthal. Il rabbino Lee Bycel ha scritto: “Dov’è la coscienza del mondo?” mentre si chiedeva perché la norma “umanitaria” HR5732 non fosse stata approvata prima.

Gli interessi israeliani sono una delle forze principali che sostengono e promuovono il conflitto. La Siria è ufficialmente in guerra con Israele che continua ad occupare le alture di Golan siriane; La Siria è stata un alleato chiave della resistenza libanese Hezbollah; e la Siria ha mantenuto la sua alleanza con l’Iran. Nel 2010, Segretario di Stato Clinton ha esortato la Siria rompere le relazioni con Hezbollah, ridurre le relazioni con l’Iran e raggiungere un accordo con Israele. Il rifiuto siriano di soddisfare queste richieste di Washington è stato determinante nel consolidare quelle di Washington ostilità.

I sostenitori del Congresso dell’HR5732 chiariscono la dimensione internazionale del conflitto. Royce spiega: “È la Russia, sono Hezbollah, i principali promotori di morte e distruzione. … Sono i combattenti dell’IRGC [Guardia Rivoluzionaria] provenienti dall’Iran”.

Engel fa eco allo stesso messaggio: “Sì, vogliamo perseguire i partner di Assad nella violenza… le forze iraniane e Hezbollah”.

Nelle parole e nei fatti Israele ha reso chiarissima la sua posizione sulla Siria. L'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Michael Oren ha spiegato in un'intervista: "abbiamo sempre voluto che [il presidente] Bashar Assad se ne andasse, abbiamo sempre preferito i cattivi che non erano sostenuti dall'Iran ai cattivi che erano sostenuti dall'Iran... il pericolo maggiore per Israele è rappresentato dall'arco strategico che si estende da Teheran, a Damasco a Beirut. E abbiamo visto il regime di Assad come la chiave di volta in quell’arco”.

Queste affermazioni sono state pienamente sostenute dalle azioni israeliane bombardare le postazioni siriane nel sud della Siria e fornire cure mediche per Nusra/Al Qaeda e altri combattenti armati dell’opposizione.

Cosa succederà adesso?

Se il governo siriano e i suoi alleati continuano ad avanzare ad Aleppo, Deir Ezzor, alla periferia di Damasco e nel sud, la situazione peggiorerà. I nemici della Siria – prevalentemente Stati Uniti, Paesi del Golfo, NATO e Israele – arriveranno a un punto decisivo. Intervengono direttamente o lasciano che il loro progetto di “cambio di regime” fallisca? HR5732 è uno sforzo per prepararsi all'intervento diretto e all'aggressione.

Una cosa è chiara dall’esperienza della Libia: ai neoconservatori non importa se lasciano un paese nel caos. L’obiettivo principale è destabilizzare e rovesciare un governo troppo indipendente. Se gli Stati Uniti e i loro alleati non riescono a dominare il paese, almeno possono distruggere l’autorità contraria e lasciare il caos.

La posta in gioco in Siria è se gli Stati Uniti e i loro alleati, tra cui Israele e Arabia Saudita, saranno in grado di distruggere l’ultimo paese arabo laico e indipendente della regione e se prevarrà l’obiettivo statunitense di diventare l’unica superpotenza al mondo. L’approvazione affrettata dell’HR5732 senza alcun dibattito significativo ne è indicativa.

Nonostante l’elezione di Trump e la sua priorità dichiarata di affrontare il terrorismo islamico – non di rovesciare Assad – i sostenitori del “cambio di regime” non hanno rinunciato alla guerra contro la Siria. Cercano ancora di intensificare l’aggressione americana lì e sperano di incastrare il presidente Trump.

È anche chiaro che il Congresso degli Stati Uniti è diventato un luogo dove palesi bugie possono essere affermate impunemente e dove azioni violente vengono portate avanti dietro una patina cinica e amorale di “umanitarismo”.

Rick Sterling è un giornalista investigativo e membro del Syria Solidarity Movement.

69 commenti per “La Camera degli Stati Uniti cerca un’escalation della guerra in Siria"

  1. Jeff davis
    Novembre 29, 2016 a 14: 28

    Andiamo, è davvero una cosa da prendere sul serio? Questi ragazzi stanno solo sfruttando i soldi per la campagna dell'AIPAC. La proposta dovrebbe passare al Senato e poi ottenere la firma di Obama, il tutto in cinque settimane. E anche in questo caso, l’azione militare è di competenza del CinC. Trump non si lascerà trascinare in stupidi crimini di guerra, indipendentemente dalla pressione dei traditori tirapiedi sionisti al Congresso.

    Siamo testimoni qui dell’ultimo disperato tentativo di mantenere il potere da parte di quegli agenti israeliani che hanno sovvertito il governo degli Stati Uniti d’America. Obama nella sua debolezza non è riuscito a tenere testa a loro (o a chiunque altro), Trump ha palle d’acciaio e spina dorsale all’altezza, e ha dichiarato la sua intenzione di “licenziare” i Neoconservatori. E anche se è ancora presto, sembra che stia mantenendo quella promessa (avete notato la scomparsa dell'arcineoconservatore Bolton, un tempo noto per SoS, che si era intrufolato brevemente nella cerchia di Trump? Se n'è andato!)

    Trump è stato politicamente abbastanza esperto da giocare la carta “prometto il mio eterno sostegno a Israele” all’AIPAC durante la campagna. Ma di tutte le “intenzioni” che ha professato, e alle quali ha già cominciato a “fare marcia indietro”, la “lealtà eterna verso Israele” è forse la più importante da gettare nella spazzatura. Fondamentalmente incompatibile con America First.

  2. Michael Morrissey
    Novembre 28, 2016 a 09: 52

    Nessuno ha menzionato che Pompeo fosse uno dei co-sponsor del disegno di legge. Ciò non fa ben sperare se verrà confermato direttore della CIA.

  3. Wayne Pacifico
    Novembre 27, 2016 a 04: 11

    L’America è uno strumento che Israele può utilizzare secondo necessità. In questo momento la loro più grande preoccupazione sono Hezbollah, la Siria e l’Iran.

  4. Antonio Freati
    Novembre 26, 2016 a 21: 47

    Vedo solo una richiesta di dichiarazione d'impatto. Non sembra proprio un piano o addirittura una richiesta per una no-fly zone:

    SEZ. 303. VALUTAZIONE DELLA POTENZIALE EFFICACIA E DEI REQUISITI PER LA COSTITUZIONE DI ZONE SICURE O DI UNA NO-FLY ZONE IN SIRIA.
    (a) In generale. – Entro 90 giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, il Presidente presenterà alla commissione congressuale competente un rapporto in cui:

    (1) valuta la potenziale efficacia, i rischi e i requisiti operativi della creazione e del mantenimento di una no-fly zone su parte o tutta la Siria, incluso:

    (A) i requisiti operativi e legali per gli Stati Uniti e la potenza aerea della coalizione per istituire una no-fly zone in Siria;

    (B) l’impatto che una no-fly zone in Siria avrebbe sugli sforzi umanitari e antiterrorismo in Siria e nella regione circostante; E

    (C) il potenziale contributo di forze da parte di altri paesi per stabilire una no-fly zone in Siria; E

    (2) valuta la potenziale efficacia, i rischi e i requisiti operativi per la creazione di una o più zone sicure in Siria per gli sfollati interni o per la facilitazione dell'assistenza umanitaria, tra cui:

    (A) i requisiti operativi e legali per gli Stati Uniti e le forze della coalizione per istituire una o più zone sicure in Siria;

    (B) l’impatto che una o più zone sicure in Siria avrebbero sugli sforzi umanitari e antiterrorismo in Siria e nella regione circostante; E

    (C) il potenziale contributo di altri paesi e partner controllati di attori non statali per creare e mantenere una o più zone sicure in Siria.

  5. MA
    Novembre 26, 2016 a 21: 35

    Consortiumnews ha confermato l’autenticità della prima fotografia contenuta in questo articolo che mostra “la preparazione di un ragazzo di 12 anni per la decapitazione”? In caso contrario, il Consortium verrà utilizzato come canale di propaganda da parte di coloro che utilizzano tali video per i loro secondi fini: i "terroristi" e i loro manipolatori, chiunque essi siano.

    • Tracy Baker
      Dicembre 1, 2016 a 02: 15

      MA, si sa che il ragazzo è stato decapitato e la foto non è propaganda.
      Il nostro governo sta finanziando lo stesso gruppo di Al Quada che ha attaccato questo paese e contro cui le nostre truppe hanno combattuto durante la guerra in Iraq. Questo dovrebbe far incazzare la gente, ma ovviamente i media non ne parlano.
      Non ho idea di cosa significhi il resto del tuo commento.

  6. Novembre 24, 2016 a 11: 45

    Nel frattempo Russia e Cina restano lì a chiudere i boccaporti e si preparano al peggio. Senza dubbio stanno pianificando un colpo paralizzante contro obiettivi militari e civili statunitensi se gli Stati Uniti iniziassero questa guerra. Vent’anni di guerra continua hanno gravemente indebolito il bacino dei candidati per l’esercito negli Stati Uniti. L’epidemia di obesità negli Stati Uniti ha tolto più del 20% dei suoi cittadini ai possibili rimpiazzi militari che sarebbero necessari immediatamente se venisse intrapresa una guerra con Russia e Cina. Ciò rende una nuova bozza uno scherzo.

    Russia e Cina potrebbero in poche ore spezzare il sostegno americano alla guerra. Se città come Chicago, New York, Los Angeles, San Francisco, Atlanta ecc. venissero colpite anche solo con missili convenzionali, causando danni diffusi e migliaia di morti, gli americani non si sentirebbero mai più al sicuro nella loro “Fortezza Anerica”. Dico questo a causa del primo esempio che abbiamo avuto quando il World Trade Center è crollato, paralizzando il paese per tre giorni. Non è stato possibile trovare il governo nazionale. Pensate in termini di centinaia di migliaia di morti e di miliardi di infrastrutture distrutte. Allora, proprio come gli europei, si renderebbero conto che non sono immuni dagli effetti di una guerra con pari potenza militare. Solo allora il sentimento popolare sempre favorevole alla guerra, alla guerra, alla guerra potrebbe essere eliminato dalla mentalità americana. Come tutti i popoli direttamente colpiti dalla guerra, dovranno sperimentarla in prima persona.

  7. Novembre 23, 2016 a 21: 26

    non penso che potrebbero istituire una no-fly zone, anche se avessero la firma del presidente... questa volta non si tratta di uno stupido esercito del terzo mondo... i russi potrebbero risolvere tutto in una settimana... non illudetevi... la Russia ha un militari estremamente competenti e sofisticati... la situazione potrebbe diventare molto pericolosa rapidamente se gli Stati Uniti fossero più stupidi del solito... sono anche sorpreso che Cina, India e UE non ne abbiano abbastanza di questo tipo di aggressione da parte degli Stati Uniti... hanno perso un vero tesoro guardando dall'altra parte...

  8. BRF
    Novembre 23, 2016 a 20: 36

    Si tratta dell’ultimo sussulto dell’unilateralismo o del preludio ad una guerra nucleare con una NATO guidata dagli Stati Uniti che provocherà un conflitto con Russia e Cina?

  9. Novembre 23, 2016 a 18: 28

    Se volete comprendere la politica estera “americana” del Medio Oriente, sappiate questo: il Congresso è principalmente un’entità sionista/israeliana. Bando alle ciance.

  10. bluto
    Novembre 23, 2016 a 16: 04

    Come è morta ad Aleppo la lobby israelo-israeliana "Clean Break Dream".

    =======
    "La guerra civile israeliana e 1P1V1S"

    QUANDO: 22 OTTOBRE 2016 sabato, 4:00 – 5:00
    DOVE: Biblioteca pubblica di Otay Branch San Diego,
    3003 Coronado Ave, San Diego, Ca 92154
    CHI: dottor Lance Dale

    Temi:

    "Apartheid israeliano e terza rivolta dei generali israeliani"
    I Comandanti per la Sicurezza Israeliana (CIS)

    La guerra civile israeliana:
    "Hillary e la CSI contro Bibi, Adelson e i coloni"

    La risoluzione del Consiglio Segretario dell’ONU contro Israele sostenuta dagli Stati Uniti

    1P1V1S (- Una persona, un voto, uno Stato)
    Marwan Barghouti e 1P1V1S dal fiume al mare splendente

    I 3 eventi esistenziali (e visti come tali dallo stesso Israele) per l’apartheid israeliano:
    L’accordo sul nucleare iraniano, la risoluzione del segretario dell’ONU contro Israele e la Corte penale internazionale

    "Il crollo dell'apartheid israeliano e lo tsunami sulla politica americana"

    "Il successo della seconda rivoluzione americana del 2-4-2 e l'accordo sul nucleare iraniano"

    Come è morta ad Aleppo la lobby israelo-israeliana "Clean Break Dream".

    Domande e risposte dopo il discorso

  11. Steve Naidamast
    Novembre 23, 2016 a 15: 50

    OK, iniziamo la Terza Guerra Mondiale in Siria!

    Come storico e analista militare, scommetto che l’aeronautica russa metterà fuori combattimento gli Stati Uniti in una settimana o meno…

  12. Hillary
    Novembre 23, 2016 a 12: 13

    L’escalation della guerra è incoraggiata perché l’Iran è il vero obiettivo e lo è da quando è stata stabilita l’agenda del PNAC.
    La distruzione su vasta scala del Medio Oriente, meno Israele, è quasi raggiunta.

    • Garry Zelk
      Novembre 24, 2016 a 12: 17

      In realtà, il vero obiettivo finale è la Russia. Questo è il motivo per cui Putin si è fatto avanti. Se la Siria e l’Iran cadranno, gli oleodotti Sauditi/Qattar diventeranno realtà, la Russia sarà circondata e potrà quindi essere contenuta fino al collasso della loro economia. Putin lo sa e non lo permetterà. Grazie a Dio i nostri stupidi leader sanno solo giocare a dama, mentre Putin si dimostra un maestro di scacchi.

  13. Novembre 23, 2016 a 12: 10

    Le guerre in vari paesi sono state pianificate secondo il collegamento sottostante
    https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E

  14. noneya
    Novembre 23, 2016 a 12: 06

    Questo dimostra solo che abbiamo PERSONE STUPIDE CHE GESTISCONO QUESTO PAESE!

    La Siria parla di un oleodotto e dei sauditi e di altre nazioni del Medio Oriente che cercano di ricattare la Siria per trasformarla in un oleodotto controllato dai sauditi – vale a dire. PETRODOLLARI! che comunque valgono poco perché il nostro governo li stampa dal nulla.

    BASTA CON QUESTA STUPIDITÀ!!

    NON ci sarà una NO FLY ZONE. Questo è STUPIDO! e ci porterà alla guerra con la Russia.

    Quanti IDIOTI ci sono esattamente a MORDOR AKA WASHINGTON DC???

    Lasciatemi rispondere: tutti quelli che potete vedere con i vostri occhi – non guardate oltre la Camera degli Stati Uniti e il Senato degli Stati Uniti, dove tutti gli stupidi degli Stati Uniti si riuniscono regolarmente.

    IDIOTI!

    • David F., NA
      Novembre 23, 2016 a 14: 56

      Il gasdotto GNL dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti sta probabilmente giocando un ruolo importante in questi tentativi di rovesciare Assad, ma questo HR5732, che è stato tranquillamente approvato pochi giorni fa, sembra essere completamente guidato dall’AIPAC israeliano. Google “HR5732”.

    • Steve Naidamast
      Novembre 23, 2016 a 15: 57

      Un po' come sai quando mentono... Le loro labbra si muovono...

    • Subito
      Novembre 24, 2016 a 08: 21

      Ehi, non criticare le persone stupide. Questa è stupidità da classe olimpica! Se non ci fossero le persone stupide, non avremmo nessuno a guidare il governo. Devi pensare a queste cose, lo sai. Non puoi lasciare fare a quegli scienziati missilistici. Se non sei uno stupido stronzo, cosa ci fai negli Stupidi stronzi del Regno Unito? Torna in Russia.

      • noneya
        Novembre 25, 2016 a 00: 44

        Non sono russo. Sono un cittadino americano. I miei antenati hanno fondato questo paese e da allora hanno combattuto per esso. E siamo stufi e stanchi di questi lavori da pazzi a Washington, della loro stupidità e delle loro politiche che uccidono persone in questo paese e in tutto il mondo ogni giorno.

        Basta con questa spazzatura che gestisce il nostro governo. Basta con le bugie di Obama, dei Neoconservatori e del Deep State. Basta con i nostri cittadini che soffrono e muoiono per le guerre tra banchieri per i cartelli bancari internazionali che iniziano guerre solo per finanziare i loro progetti preferiti e il loro sogno di un governo globale gestito da sporcizia demoniaca.

        Se l’americano medio sapesse cosa viene fatto in suo nome da questo governo malvagio che sta uccidendo le sue famiglie, questo paese e i paesi di tutto il mondo, rimarrebbe sconvolto.

        Alcuni di noi lo sanno – fin troppo bene – perché lo hanno vissuto! E abbiamo avuto membri della famiglia che sono morti a causa di ciò!

        I fatti sono cristallini.

        • Subito
          Novembre 25, 2016 a 10: 58

          Mi dispiace molto, Noneya. Il mio commento non era altro che uno scherzo. Questo è il genere di imitazione di "Archie Bunker", generalmente considerato divertente, che finge di difendere la stupidità. A volte la stupidità delle persone è troppo per essere presa sul serio e abbiamo bisogno di sollievo. Ogni affermazione è da intendersi ovviamente falsa. La tua risposta è abbastanza corretta.

    • Robert Bruce
      Novembre 29, 2016 a 02: 56

      Più come se le persone stupide votassero per le persone stupide. L’americano medio è un vero e proprio deficiente. HL Mencken era un dannato Nostradamus politico/culturale

  15. Joe L.
    Novembre 23, 2016 a 11: 55

    Roba come questa mi dimostra che c’è un paese, più di tutti gli altri, che ha bisogno di un cambio di regime completo e questi sono gli Stati Uniti. Non sono un fan di Trump, ma è incredibile che le persone puntino continuamente il dito contro i pericoli di Trump mentre le persone che presto saranno fuori dal potere stanno cercando di dare il via alla terza guerra mondiale prima che Obama lasci l’incarico. Ora apprendiamo che gli Stati Uniti e l’UE cercheranno di controllare le informazioni… in modo davvero orwelliano.

  16. Bart in Virginia
    Novembre 23, 2016 a 09: 30

    Il deputato Engel ha 69 anni e, a quanto pare, ha evitato il Vietnam frequentando una scuola di specializzazione. Qualcuno dovrebbe chiedergli se qualcuno dei suoi tre figli ha compensato quella mossa antipatriottica servendo il Paese.

    • Vietnam68
      Novembre 23, 2016 a 13: 58

      Engle è solo un altro Chickenhawk fallito

  17. Jim Kubik
    Novembre 23, 2016 a 08: 36

    Il piano per rovesciare Assad sta fallendo perché Bashar ha venduto il suo culo a Teheran e la sua anima alla Russia. Rick Sterling, non c'è posto abbastanza caldo per te all'Inferno, ma le fiamme ti aspettano comunque.

    • Joe B
      Novembre 23, 2016 a 09: 41

      Perché vuoi rovesciare Assad?
      Perché questo dovrebbe essere un interesse degli Stati Uniti, o quali interessi oltre a quelli degli Stati Uniti rappresenti?
      Quale religione suggerisci sia contraria allo scrittore, e perché?

    • Andrea Nichols
      Novembre 23, 2016 a 19: 19

      Ti interessa il governo di AlQuaeda, vero? Beh, immagino che la cosa più vicina sia l'Arabia Saudita. Quando vai lì allora?

  18. Realista
    Novembre 23, 2016 a 06: 09

    Qual è esattamente lo status giuridico di questa risoluzione? Equivale a una dichiarazione di guerra al governo siriano? Non penso che i presidenti possano porre il veto a una dichiarazione di guerra. È più un disegno di legge che il presidente può firmare o porre il veto? Obomber è disposto a firmare una legge che imponga alle forze armate americane di impegnarsi in una guerra con un paese arabo e, per estrapolazione, con il suo alleato Russia? Se così fosse, la guerra successiva dovrebbe essere intitolata in suo onore: chiamiamola Guerra Mondiale Obama. Ciò dovrebbe rendere orgogliosa la sua eredità. Oppure si tratta solo di sciocchezze senza alcuna forza di legge dietro? Solo Killary aveva promosso già da tempo una no fly zone e l’attuazione della Terza Guerra Mondiale. Si tratta semplicemente di raccogliere la palla e portarla avanti con un fumble? Lo spero sicuramente. Nessuna parola sul fatto che il Senato abbia intrapreso alcuna azione riguardo a questa follia. Non è forse necessario il loro contributo prima di poter iniziare con l'annientamento del mondo in modo che l'America possa dire di essere stata l'ultima potenza egemone del pianeta? Curioso che i bellicosi imbecilli che gestiscono il congresso non abbiano nemmeno avuto la decenza di affrontare direttamente il nuovo presidente del loro stesso partito, cercando piuttosto di infilarsi in una gloriosa piccola guerra sotto l'egida del presidente zoppo del partito politico sconfitto. Gli analisti parlano del governo americano che sta seminando il caos in tutto il mondo con il suo militarismo impazzito, ora sta per imporre un caos maggiore all’interno del nostro governo federale, e il popolo ne pagherà il prezzo. Giorni come questi mi fanno desiderare che un altro asteroide come quello che ha ucciso i dinosauri arrivi qui il prima possibile: meglio un pianeta morto che un vero e proprio inferno sulla terra.

  19. Alfonso
    Novembre 23, 2016 a 04: 18

    L’America ha bisogno della guerra per mantenere occupata la sua popolazione, abbiamo troppi baristi e camerieri.

  20. Idiotland
    Novembre 23, 2016 a 03: 44

    Apparentemente questi imbecilli folli sono determinati a ottenere indici di approvazione del Congresso da una sola cifra fino allo 0%.
    Ottimo lavoro nel fare le stronzate degli “affari” della gente.

  21. evoluzione all'indietro
    Novembre 23, 2016 a 02: 39

    Rick Sterling – articolo eccellente. Grazie.

  22. Lago Giacomo
    Novembre 23, 2016 a 00: 12

    Per quelli come me che non capiscono la politica americana
    Cosa verrà dopo questa risoluzione del Senato
    Quali fasi deve attraversare per diventare una realtà reale??

    Sarebbe utile valutare quanto ciò sia pericoloso se questo potesse essere chiarito.

    • Tristan
      Novembre 23, 2016 a 00: 20

      La risoluzione del Senato americano è una dichiarazione di “risolutezza”. È così che i membri desiderano presentarsi nei loro intenti. Non è legge. In questa risoluzione affermano che cercheranno di trovare modi per attuarlo, legalmente, cioè trovando un modo per attaccare unilateralmente la Siria (e follemente la Russia considerando le circostanze) sotto l’egida della protezione della nostra sicurezza nazionale o del salvataggio di vite siriane.

  23. Tristan
    Novembre 23, 2016 a 00: 07

    Ottimo articolo. Da notare, insieme ad un rapporto di RT su alcuni sforzi simili per influenzare gli sforzi bellici, è questo; https://www.sott.net/article/334447-UK-Think-Tank-report-finds-more-KGB-under-the-bed-Dissenters-are-Putins-agents Ciò si collega agli sforzi del Congresso degli Stati Uniti di demonizzare e confondere i “nemici” degli Stati Uniti e contemporaneamente della NATO.

    • Tristan
      Novembre 23, 2016 a 00: 14

      Ho dimenticato di notare che questa relazione sarà presto presentata al Parlamento dell'Unione Europea.

      • LongGoneJohn
        Novembre 26, 2016 a 08: 36

        Conosci per caso una data, se ne esiste una in questo momento?

        Le linee vengono tracciate. Va avanti ormai da alcuni anni (AFAICS) e continua a diventare sempre più folle. Mia nonna (RIP) ha vissuto la guerra. Non parlava molto di politica ma io e lei parlavamo molto degli argomenti di cui si occupa. Personalmente ho sempre creduto che avrei visto una grande guerra, e la cosa divertente è che… Più ci avviciniamo, più noto che una parte di me si rifiuta di credere a ciò che vede. Ma c'è eccome.

  24. Andy Jones
    Novembre 22, 2016 a 23: 40

    I neoconservatori sbavanti vogliono ancora iniziare la Terza Guerra Mondiale.

  25. David Smith
    Novembre 22, 2016 a 22: 47

    Una No Fly Zone richiede una risoluzione del Consiglio di Sicurezza, e ciò non accadrà, Russia e Cina porrebbero il veto. Questi pagliacci stanno forse suggerendo di voler attaccare unilateralmente la Siria? Tutti i voli statunitensi e della “coalizione” operano da Incirclik e con la nuova intesa tra Turchia e Russia ciò non accadrà. Non esiste un luogo da cui poter condurre le operazioni aeree e la Marina americana non può operare da sola nel Mediterraneo orientale. Se fossero capaci lo avrebbero già fatto, e questo significa che non lo faranno. Non sono riusciti a convincere la Russia a rispondere alla provocazione turca, e Putin ha sorpreso tutti con la concordia con Erdogan. Ciò significa che Incirclik non verrà utilizzato per alcun gioco divertente e che la brevissima linea di rifornimento della Russia attraverso il Bosforo è sicura. Non ci sarà alcuna vittoria jihadista o No Fly Zone. È finita. Il Piano B neoconservatore potrebbe essere quello di guadagnare tempo forzando uno scontro finale con i jihadisti e forse una nuova provocazione in Ucraina.

    • Stefano Sivonda
      Novembre 24, 2016 a 02: 16

      David Smith... il perno in questo pasticcio è la Turchia, e non mi fido neanche un po' di Erdogan. È un opportunista e farà ciò che pensa gli porterà beneficio. Il caso in questione è qualcosa che ho sentito oggi sulla stazione NPR…. Erdogan ha chiarito che vuole far parte dell’UE. Questo è stato lanciato da lui ma lo hanno rifiutato perché la Turchia non fa parte dell'Europa. Quindi questa mattina è stato sollevato di nuovo da lui... ma ora sta giocando questa carta. Se non posso, mi unirò al gruppo commerciale Russia-Cina…. È un peccato che il colpo di stato non lo abbia eliminato.

      • Sam F
        Novembre 24, 2016 a 08: 06

        Non sono sicuro del motivo per cui la Turchia non dovrebbe unirsi ai gruppi commerciali avversari se esclusa dall’UE. Gli stati dell’UE come gli Stati Uniti si sono rifiutati di accogliere attraverso la Turchia importanti profughi provenienti dalle loro stesse agitazioni sioniste, ed elementi del governo americano apparentemente hanno istigato il colpo di stato, come molti altri. Se negli Stati Uniti si verificasse un tentativo di colpo di stato militare e l'opinione pubblica ne venisse a conoscenza, sono sicuro che le ripercussioni sarebbero almeno altrettanto estese di quelle di cui i mass media accusano Erdogan. Tutto ciò non è un invito ad aderire all’UE.

      • Novembre 24, 2016 a 12: 11

        Stefano. Sivonda

        Davvero non capisci, vero? È stato il colpo di stato a focalizzare la mente di Erdogen, che si è reso conto che, proprio come Assad, gli americani lo vogliono morto o almeno sparito. Sono stati gli americani, con la loro semplicistica politica di cambiamento di regime, che hanno messo la Turchia contro l’Europa, la NATO e gli Stati Uniti e hanno reso la SCO un rifugio così attraente per la Turchia. Gli Stati Uniti, nel loro splendore, non si sono resi conto che la Turchia non è l’Ucraina, né è la Libia. è il secondo esercito più potente della NATO, ed è guidato da un leader che è altrettanto intelligente nel sopravvivere quanto lo era Fidel Castro, e sappiamo come sono andati a finire quei centinaia di tentativi di uccidere Fidel, vero? Gli americani non hanno la capacità mentale per giocare nel suo campionato. Erdogan ha tutte le carte in mano. Quindi vediamo ora. Recentemente gli Stati Uniti hanno guadagnato il Montenegro (un paese che in realtà non è altro che una città stato e delle dimensioni di una città americana di medie dimensioni) al loro fianco contro Russia e Cina, e i russi e i cinesi stanno guadagnando la Turchia e le Filippine. , Vedi dove sta andando a parare? Sicuramente non sarà una vittoria, una vittoria per gli Stati Uniti e i loro interessi.

        Quindi, ora che anche gli americani e gli europei hanno accesso a fonti di notizie alternative, diverse dalla propaganda sponsorizzata dallo stato, vedete lo stratagemma delle “fake news” essere esaltato in modo che i guerrieri della Beltway e i falchi della guerra nell’UE possano mantenere americani ed europei, come i funghi, tenuti in un luogo caldo e buio, si nutrivano solo delle loro stronzate. Ma temo per loro che il cavallo abbia già nutrito la stalla.

        • John
          Novembre 25, 2016 a 00: 40

          Correzione. Gli americani hanno la capacità mentale, ma non gli americani nei corridoi del potere.

          Il sistema americano, a scapito del mondo, ha intenzionalmente marginalizzato la sua capacità mentale più a lungo di quanto io sia stato in vita. Se così non fosse stato, Henry Kissenger sarebbe stato da tempo sostituito da Chomsky.

      • David Smith
        Novembre 25, 2016 a 04: 05

        Stephen Sivonda, non hai notato la visita del presidente Putin in Turchia il mese scorso e la foto di lui ed Erdogan fianco a fianco? La Russia ha revocato le sanzioni contro la Turchia e l’accordo TurkStream è stato firmato. Pensi che questo sarebbe successo senza un accordo da parte della Turchia che non avrebbe consentito di utilizzare Incirlik per una No Fly Zone? La posizione della Russia in Siria è ora sicura. Le linee di rifornimento degli jihadisti dalla Turchia sono una questione difficile che potrebbe rientrare nell’accordo. Il presidente Putin si è dimostrato un diplomatico di prim’ordine.

    • Edwin G
      Novembre 27, 2016 a 22: 35

      Hai pubblicato più o meno quello che penso anche io. Se gli Stati Uniti andranno avanti con questo piano, per la prima volta nella mia vita mi metterò in rotta verso i russi.

  26. steve n.
    Novembre 22, 2016 a 22: 22

    sì, i neoconservatori cercheranno di spingere o fare la guerra in quanto ciò sostiene i produttori di armi e l’egemonia.
    steve

  27. Novembre 22, 2016 a 22: 19

    Ehi! America! super alles! Uber tutto!

  28. Jaycee
    Novembre 22, 2016 a 21: 50

    Almeno i nomi si stanno attaccando alla politica.

    È noto da tempo che i funzionari israeliani preferiscono che in Siria prevalgano i gruppi terroristici designati dalle Nazioni Unite. La settimana scorsa, il Washington Post ha ammesso che anche funzionari statunitensi come Brennan e Carter sostengono un’alleanza tattica con il Fronte al Nusra. Si dovrebbe presumere che i legislatori dietro questa risoluzione sostengano anche un’alleanza USA-al Qaeda per effettuare un cambio di regime. I loro elettori potrebbero apprezzare di essere informati di ciò.

  29. Patrizio Lucio
    Novembre 22, 2016 a 21: 46

    Ho appena cercato su Google “Democrat Engel jewish” semplicemente perché me lo chiedevo, e questo è il primo link che ho ricevuto http://45.55.176.148/site/page/eliot_engel.html. che dice che Engel, un sostenitore ebreo di Israele, è l'autore del Syria Accountability Act nel 2004. Questo è ricco, visto che Israele ha conquistato le alture di Golan nel '67 e non ha ancora restituito... Quindi questo va avanti ormai da un po'. Penso che i lobbisti stiano esercitando pressione/denaro in questo frangente

    • Donato Cote
      Novembre 24, 2016 a 11: 00

      Quindi sapevi cosa era successo sul 67 e presumo che fossi a conoscenza del 48 che era l'aggressore in quel momento. La storia ha insegnato a Israele molte cose su come dipendere da se stesso. Le alture di Golan sono necessarie e necessarie per loro per sopravvivere alla violenza ingiustificata lanciata loro nel corso della loro storia moderna. Se conosci davvero la loro storia……

      • John
        Novembre 25, 2016 a 00: 34

        Vuoi davvero parlare della storia del popolo ebraico (da non confondere con Israele, un progetto a cui si sono opposti molti ebrei dalla sua nascita in tempi moderni da parte di Theodor Herzl fino ai giorni nostri?)

        Vogliamo parlare di come i rabbini condannarono ogni associazione con i sionisti a partire dai tempi di Herzl? Oppure dovremmo iniziare dal modo in cui i sionisti avevano stretto un’alleanza con i nazisti, poiché entrambi i gruppi volevano che il popolo ebraico uscisse dall’Europa? O dovremmo parlare dell’origine della bandiera bianca e blu, che sventolò per la prima volta su un campo di addestramento, avviato e finanziato dai nazisti, per preparare gli invasori sionisti della Palestina al loro piano illegale di violare il mandato britannico, che vieta agli ebrei di immigrare? alla Palestina nel Libro Bianco del 1932, dopo che la Dichiarazione Balfour (che prometteva che i diritti della popolazione non ebraica sarebbero stati rispettati e che non sarebbero stati in alcun modo privati) fu distorta fino a diventare irriconoscibile da parte dei sionisti.

        Vogliamo parlare di come l’Olocausto fu (apparentemente intenzionalmente) provocato dai sionisti che invocavano il boicottaggio della Germania (al boicottaggio si opposero i rabbini, che temevano apertamente e preveggentemente che avrebbe messo in pericolo il popolo ebraico)? Dobbiamo sottolineare che i sionisti, nello stesso momento in cui dichiararono questo boicottaggio, acquistarono esclusivamente attrezzature tedesche per aiutare la loro invasione di Israele? Dobbiamo sottolineare che quando i rifugiati ebrei dall’Europa arrivarono in nave negli Stati Uniti, furono i sionisti a fare pressioni per rimandarli in Europa? Dobbiamo sottolineare che, quando fu loro offerta la possibilità di riscattare gli ebrei dall’Europa, i sionisti rifiutarono? Dovremmo citare l'affermazione di David Ben-Gurion secondo cui preferirebbe che metà degli ebrei europei muoia nei campi di concentramento nazisti, se l'altra metà venisse in Palestina, piuttosto che vedere tutti gli ebrei europei essere salvati andando in luoghi diversi dalla Palestina? Dovremmo citare gli scritti di Herzl, come "Gli antisemiti saranno i nostri più stretti amici e le nazioni antisemite i nostri più stretti alleati?"

        O preferiresti discutere sul fatto che ogni singolo conflitto in cui Israele si è trovato sin dal suo inizio è stato intenzionalmente provocato da Israele? Dobbiamo sottolineare che l’espulsione degli ebrei da (alcune) terre arabe fu una risposta al furto e allo stupro della Palestina, e alla pulizia etnica (termine apertamente usato all’epoca) che lo accompagnò? Dovremmo sottolineare che l'Iran ha una popolazione ebraica piuttosto numerosa, che ottiene una rappresentanza sproporzionatamente ampia nel parlamento iraniano, e che a questi ebrei sono state offerte ingenti somme di denaro da Israele se si uniranno all'invasione della Palestina, ma si rifiutano, perché sarebbe un peccato contro l'ebraismo (blasfemia, appunto) aiutare in qualche modo il Vitello d'Oro occupante in Palestina?

        Parliamo di come i sionisti hanno bombardato i luoghi di ritrovo ebraico in Iraq, ma hanno usato la stessa macchina da scrivere per scrivere le minacce che accompagnavano le bombe che hanno usato per i loro manifesti di reclutamento sionista? O delle bugie raccontate ai poveri ebrei yemeniti per convincerli a fornire manodopera a basso costo ai coloni europei (AsheNazi), e poi, una volta arrivati, hanno portato via con la forza i bambini ebrei yemeniti dai loro genitori, tagliato loro i riccioli laterali con la forza, e vietare loro di studiare la Torah?

        Parleremo di come il piano di spartizione delle Nazioni Unite non ha creato, e non poteva, creare Israele, perché richiedeva l’approvazione dei palestinesi per essere efficace, come afferma chiaramente, e quindi non è mai stato altro che un suggerimento? O che sarebbe stata una violazione della Carta delle Nazioni Unite se avessero ceduto la terra palestinese a un gruppo di europei?

        Hai bisogno che citi qualcuna di queste affermazioni utilizzando fonti ebraiche? Dopotutto è lì che ho preso queste informazioni.

        Questo non è il Fluffington Post, i lettori di questo sito sono ben consapevoli che Hasbara ha lo stesso significato di Lies. Assicurati di includere la mia risposta nella tua domanda di borsa di studio.

        • Osservatore settentrionale
          Novembre 25, 2016 a 10: 55

          Fanculo i nazisti. Gli ebrei hanno causato l’Olocausto… quanto devi essere disperato come anima umana per riempirti la mente con stronzate così patetiche. Gli israeliani giocano duro per promuovere i propri interessi, ma non ingoiano bugie e stronzate per affrontare la situazione.

        • Jeff davis
          Novembre 29, 2016 a 13: 51

          Ben fatto!

      • Jeff davis
        Novembre 29, 2016 a 13: 47

        Internet è qui e la verità viene fuori. L'hasbara è un fallimento. Israele è un crimine geopolitico in corso, e quasi tutti sul pianeta lo sanno, anche quelli che lo negano. (In realtà, un buon numero di americani saturi di Kool-Aid rimangono ingannati, ma le cose stanno cambiando, in particolare tra i giovani ebrei americani, che Dio li benedica.)

        La storia nascosta del sionismo di Ralph Schoenman

        http://www.marxists.de/middleast/schoenman/

        Leggilo. Ottenere un indizio.

        Inoltre, prova “Concerning the Jewish” di Mark Twain, una lettura magnifica e divertente.

      • alan
        Novembre 29, 2016 a 22: 58

        spazzatura 1948 1956 1967 le guerre furono tutte guerre di aggressione da parte di Israele che commise atrocità pianificate e crimini di guerra di carattere nazista e su scala nazista

  30. Novembre 22, 2016 a 21: 33

    Per quanto riguarda la Siria:
    “C’è qualcosa di molto brutto quando ci sono prove schiaccianti che una serie di guerre furono pianificate in vari paesi. Le prove possono essere visualizzate ai link seguenti.
    Questo “piano” diabolico è descritto nel video da ascoltare qui sotto:”
    https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E
    ...
    [leggi di più al link sottostante]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/11/something-is-very-evil.html

  31. Joe B
    Novembre 22, 2016 a 21: 32

    Questi sembrano essere atti davvero spaventosi da parte della fazione sionista estrema e guerrafondaia del Congresso, che non serve gli interessi o la volontà del popolo. Queste sono proprio le persone che devono essere indagate per aver accettato tangenti elettorali volte a distorcere la politica estera degli Stati Uniti. Speriamo che siano indagati e perseguiti dal Dipartimento di Giustizia di Trump o da quello di un’amministrazione progressista successiva.

    • Patrizio Lucio
      Novembre 22, 2016 a 21: 59

      Ho concluso la stessa cosa Joe. Quando ho risposto non avevi ancora scritto, quindi sarei stato il secondo a postare, ma il tuo è arrivato per primo. Google “consiglio democratico nazionale ebraico Eliot Engel”. Engel, uno dei 2 rappresentanti citati nell’articolo sopra, stava andando avanti con la legislazione sulla Siria nel 6. Se la Siria sarà distrutta non ci sarà nessuno a chiedere indietro le alture di Golan. Sono assolutamente a favore del diritto di Israele ad esistere, ma non con i confini in continua espansione e con gli aiuti degli Stati Uniti. Qualcosa non va, qui.

      • Joe Tedesky
        Novembre 22, 2016 a 23: 45

        Haartz riconosce che Hezbollah non è più un'organizzazione di guerriglia, ma un esercito a tutti gli effetti. Hezbollah sta dicendo che nella prossima guerra invaderanno la stessa Galilea. Sembra che tutta questa guerra abbia reso Hezbollah più forte, e ora Israele si sente minacciato.

        http://english.almanar.com.lb/107501

        Ancora una volta gli Stati Uniti vengono in aiuto di Israele. Israele che non si tira indietro nel firmare accordi energetici con Russia e Turchia. Israele che non è vincolato da alcuna sanzione contro i rapporti commerciali con la Russia, mentre le nazioni dell’UE lo sono. Quanti rifugiati sono stati ammessi in Israele, mentre l’UE veniva inondata da queste anime senza casa? Qualcuno, per favore, spieghi al pubblico americano perché è Tel Aviv a prendere le decisioni, senza dover rispettare le regole. Questo è l'Israele che si nasconde dietro il potere militare americano, mentre fa la guardia al popolo palestinese oppresso... dove sono i nostri trionfanti valori americani quando contano?

        • Novembre 24, 2016 a 06: 56

          Quei “valori americani trionfanti” sono stati una menzogna diffusa dai media come molte altre parti della storia dell’Occidente.

          Ecco alcuni fatti sui valori americani:

          http://mtwsfh.blogspot.fr/2007/12/1800-1849-thirty-two-invasions-and.html

          Il sito mostra una cronologia dai primi (?) coloni fino alla metà del XX secolo. Una storia di fatti, imprese e valori di cui essere davvero orgogliosi…

      • Larry Larsen
        Novembre 23, 2016 a 14: 01

        E non dimenticare che una grossa fetta del giacimento di gas naturale Leviathan “israeliano” si trova nelle acque territoriali siriane e libanesi.

        No alla Siria, nessuna rivendicazione sulla risorsa.

    • steve n.
      Novembre 22, 2016 a 22: 26

      sì, hai ragione, ma dubito che qualcosa cambierà! Ricorda che quest'anno Israele riceve 4 miliardi di dollari dal congresso!
      steve n.

      • Joe B
        Novembre 23, 2016 a 09: 52

        Mi chiedo quanto di questo sia tornato al Congresso sotto forma di tangenti elettorali. Lo stesso vale per gli aiuti militari e di intelligence, che sembrano essere un crimine di guerra. Il Congresso e tutti i suoi parenti e collaboratori necessitano di un’indagine molto approfondita, e questa dovrebbe essere la pratica accettata per evitare la corruzione.

    • Bob Van Noy
      Novembre 22, 2016 a 22: 34

      Grazie Joe B. Fornirò un collegamento al voto in modo che le persone possano vedere chi ha votato per questa risoluzione della Camera...

      https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/5732/cosponsors?q=%7B%22search%22%3A%5B%22Syria+%22%5D%7D&r=1

      • Bill Bodden
        Novembre 23, 2016 a 13: 43

        Ora che sappiamo chi sono i rettili, prosciughiamo la palude.

    • Nancy
      Novembre 23, 2016 a 11: 33

      Eliot Engel e i suoi amici guerrafondai devono essere puniti per aver diffuso propaganda e incitato alla guerra.

    • Stefano Sivonda
      Novembre 24, 2016 a 01: 52

      Joe B, anche i miei pensieri. Mi chiedevo quanto ottengono dall'AIPAC per fare quella squallida mossa. HRC deve essere entusiasta. Sono sicuro che Putin sia a conoscenza di questa mossa... e che i suoi militari siano in massima allerta. Ora vedremo i SAM russi S-300 e S-400 e cosa possono fare.

  32. Abe
    Novembre 22, 2016 a 21: 20

    “Mentre la guerra per procura degli Stati Uniti contro la Siria è iniziata nel 2011 sotto Obama, il terreno era già pronto nel 2007 sotto Bush. Nell'articolo del 2007 del giornalista vincitore del Premio Pulitzer Seymour Hersh, "The Redirection: la nuova politica dell'amministrazione sta avvantaggiando i nostri nemici nella guerra al terrorismo?", sarebbe stato esplicitamente affermato che:

    “Per indebolire l'Iran, che è a maggioranza sciita, l'amministrazione Bush ha deciso, in effetti, di riconfigurare le sue priorità in Medio Oriente. In Libano, l'amministrazione ha collaborato con il governo sunnita dell'Arabia Saudita in operazioni clandestine destinate a indebolire Hezbollah, l'organizzazione sciita appoggiata dall'Iran. Gli Stati Uniti hanno anche preso parte ad operazioni clandestine mirate contro l’Iran e il suo alleato Siria. Un effetto collaterale di queste attività è stato il rafforzamento dei gruppi estremisti sunniti che sposano una visione militante dell'Islam e sono ostili all'America e solidali con Al Qaeda.'

    “Hersh, nel suo rapporto di 9 pagine, enumera come il sostegno finanziario, politico e materiale stesse già avvantaggiando le organizzazioni estremiste associate a questa cospirazione in espansione, organizzazioni che presto sarebbero state direttamente coinvolte nel conflitto siriano del 2011, tra cui la Fratellanza Musulmana e i militanti armati gruppi allineati con Al Qaeda.

    “I think tank politici finanziati dalle multinazionali statunitensi, tra cui la Brookings Institution già nel 2009, rivelerebbero anche che la coercizione o il rovesciamento del governo siriano, così come la neutralizzazione di Hezbollah, sarebbero prerequisiti essenziali per l’eventuale attacco e rovesciamento di il governo iraniano, come affermato nel loro rapporto ampiamente dettagliato, “Quale percorso verso la Persia?: Opzioni per una nuova strategia americana verso l’Iran”. […]

    “Se sembra che i discorsi elettorali di Trump, la sua campagna elettorale e il team di transizione, così come la sua futura amministrazione presidenziale, sembrino pienamente disposti a preservare una continuità di agenda che finora ha chiaramente trasceso sia il mandato di 8 anni di Bush che i successivi 8 anni di Obama in carica, è perché lo è.

    “L'ottimismo russo riguardo al prossimo presidente americano probabilmente non è altro che un gesto diplomatico di buona volontà. E proprio come il Ministro degli Esteri Lavrov ha assecondato la farsa del “reset” del Segretario Clinton, prevedendo pienamente il tradimento, la Russia e i suoi alleati siriani devono prepararsi pienamente al tradimento americano ancora una volta – da parte di un’amministrazione che porta con sé il DNA distinto degli stessi circoli politici che hanno aggiunto la Siria al Axis of Evil" in primo luogo, e da allora ha lavorato incessantemente per indebolire l'Asse del Male e i suoi alleati per oltre un decennio."

    Per Washington, distruggere la Siria è un’agenda bipartisan
    Di Tony Cartalucci
    http://landdestroyer.blogspot.com/2016/11/for-washington-destroying-syria-is.html

    • Novembre 23, 2016 a 16: 24

      Chiaro come il sole!

I commenti sono chiusi.