Il presidente Obama ha approvato 38 miliardi di dollari in aiuti militari a Israele, ma quei soldi vengono poi riciclati per sovvenzionare il complesso militare-industriale americano come una gigantesca macchina per riciclare il denaro dei contribuenti, spiega JP Sottile.
Di JP Sottile
La lobby israeliana vince ancora! Questo è l'ovvio insegnamento del “pacchetto di aiuti” da 38 miliardi di dollari, storicamente consistente ma non del tutto senza precedenti, al presunto governo intransigente di Bibi Netanyahu.
In Israele, l’accordo decennale è visto come un accordo solido, ma non la vittoria completa per Bibi. Negli Stati Uniti, l’accordo sembra riguardare il costo di fare affari con l’Iran. Purtroppo, anche l'accordo sembra a brutto segno delle cose a venire per il popolo palestinese.
L'aereo da guerra F-35 della Lockheed-Martin.
Poco dopo la conclusione dell'accordo, il tour d'addio del presidente Obama lo ha portato alle Nazioni Unite affermò senza ironia, “Israele deve riconoscere che non può occupare e colonizzare permanentemente la terra palestinese”. L'assoluta inutilità del suo ammonimento venne preventivamente sottolineata da a affascinante video online pubblicato da Netanyahu in cui sosteneva che i veri fuorilegge fossero i palestinesi – non gli israeliani che stanno rapidamente invadendo il paese. A quanto pare, stanno sostenendo la “pulizia etnica” sperando di recuperare le terre saccheggiate dagli insediamenti illegali israeliani disseminati in tutto il territorio sfuggito alla Cisgiordania.
È uno straordinario esempio di logica del pretzel servito allegramente a una folla sempre più debole e demoralizzata di entusiasti dei due Stati. La senape è arrivata quando Obama l'ha fatta appello finale, flaccido a un Bibi ora ottimista per quanto riguarda la sua espansione non così sottile degli insediamenti etnicamente puri di Israele.
Naturalmente, questa prevedibile svolta degli eventi ha confermato ciò che i critici dell'enorme influenza di Israele hanno sempre creduto: che quando si tratta dello Stato di Israele, la soluzione è sempre valida, non importa quanto gravemente la “relazione speciale” sembri essere rotta.
Nel 2006, John Mearsheimer dell’Università di Chicago e Stephen Walt dell’Università di Harvard hanno realizzato un caso forte quello, come loro ha scritto nella London Review of Books, la “Lobby israeliana” supera tutti gli “altri gruppi con interessi particolari” nella sua capacità non solo di “distorcere la politica estera” dall’“interesse nazionale” americano, ma allo stesso tempo ha anche convinto “gli americani che gli Stati Uniti gli interessi e quelli dell’altro paese – in questo caso Israele – sono essenzialmente identici”.
Anche se non c’è dubbio che gran parte dell’establishment della politica estera americana sembri inesorabilmente convinto che le due nazioni condividano interessi “identici”, ci sono indicazioni che Israele non è più lo scioglitore di armi di una volta.
Questo perché l’accordo sul nucleare iraniano rappresentava un netto allontanamento dall’accordo solitamente sospetto tra Washington e Tel Aviv. Sembra che Obama abbia rotto 40 anni di eccezionalismo israeliano per sconfiggere la tanto decantata lobby israeliana. In cambio, Obama ha dovuto coprire quella rottura senza precedenti con 38 miliardi di biglietti verdi. In effetti, ha acquistato l’accettazione da parte di Israele dell’accordo sul nucleare iraniano.
Politica transazionale
È politica transazionale e ha molto senso. Per tenere la guerra con l'Iran fuori dal tavolo, Obama ha dovuto semplicemente rafforzare il vantaggio militare di Israele sull'Iran, sulle altre potenze regionali e sulle persone che vivono nella zona di bombardamento conosciuta anche come Gaza. Ma c’è un’altra spinta al crescente pacchetto di aiuti.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha sostenuto la sua causa a favore dell’offensiva militare contro Gaza in un incontro con il segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon nel 2014. (Foto del governo israeliano)
Ha inoltre rafforzato il notevole vantaggio degli Stati Uniti come principale venditore mondiale di hardware militare. E questo è il risultato interessante del grande affare con il piccolo Israele. È tutto presentato in una sinossi del "Memorandum d'intesa" pubblicato dalla Casa Bianca:
–Questo importo rappresenta un aumento significativo rispetto all’attuale protocollo d’intesa in ogni misura e consentirà a Israele di farlo acquisire ulteriori capacità militari avanzate dagli Stati Uniti.
–Include 33 miliardi di dollari in fondi di finanziamento militare straniero (FMF) e un impegno senza precedenti di 5 miliardi di dollari in assistenza alla difesa missilistica. Questo finanziamento sarà erogato in incrementi uguali di 3.3 miliardi di dollari in FMF e 500 milioni di dollari in finanziamenti per la difesa missilistica ogni anno per la durata dell’intesa.
–In termini pratici, il livello di finanziamento specificato nel testamento del MOU consentire a Israele di aggiornare la parte del leone della sua flotta di aerei da caccia - anche attraverso l’acquisizione di ulteriori F-35 – aumentare la propria difesa missilistica e acquisire altre capacità di difesa necessarie per far fronte al contesto di minacce.
–I 500 milioni di dollari in finanziamenti annuali per la difesa missilistica sotto il MOU supera il livello medio di sostegno non di emergenza che gli Stati Uniti hanno fornito a Israele per la difesa missilistica negli ultimi cinque anni.
Ancora più importante, il Premio Presidente per la Pace ha ottenuto una disposizione chiave che pone fine alla capacità di Israele di spendere il 26.3% della donazione annuale dello Zio Sam “all’interno di Israele su prodotti non statunitensi”. In altre parole, tutti i dollari delle tasse che lo Zio Sam invia laggiù ora devono tornare qui ed essere spesi nello Uncle Sam's Club, ovvero il supermercato americano di hardware militare.
Il complesso industriale militare bisognoso
Infatti, la Casa Bianca ha dichiarato con evidente orgoglio che “Israele spenderà più fondi, fino a 1.2 miliardi di dollari all’anno, per le capacità militari avanzate che solo gli Stati Uniti possono fornire”. Quindi, la grande vittoria di Israele ha anche conquistato una parte del suo mercato per quelle società americane che guidano il mondo nello sviluppo di modi nuovi ed entusiasmanti per uccidere le persone.
Il presidente Barack Obama accetta a disagio il Premio Nobel per la pace dal presidente del Comitato Thorbjorn Jagland a Oslo, Norvegia, il 10 dicembre 2009. (Foto della Casa Bianca)
E non è mai troppo presto per l’industria della difesa americana. In qualità di “consulente di lunga data per gli appaltatori militari americani” ha recentemente dichiarato a Foreign Policy, il già estremamente redditizio l’industria della difesa è alla ricerca di assistenza perché “la spesa per la difesa interna è piatta come una frittella e Israele è un consumatore di tecnologia militare di fascia alta”.
E non c'è niente di più “high-end” (e più bisognoso di aiuto) dell'enorme spreco della Lockheed Martin: l'F-35. A quanto pare, la vittoria più grande potrebbe essere quella della Lockheed, trilioni e più di dollari sistema d'arma.
Finora, il combattente della “prossima generazione”. ferisce i suoi piloti, ho appena sofferto”un altro incendio al motore” dai venti favorevoli, probabilmente non può battere il F-16 or Tifone europeo in un duello aereo ed è ancora ostacolato da una serie di "problemi seri", secondo il "Il miglior tester di armi del Pentagono.” Ma non temete, azionisti Lockheed… ecco che arrivano gli aiuti militari in soccorso!
Come Eric Pianin dettagliato in The Fiscal Times, Israele è stato uno dei primi ad adottare l’aereo da caccia “sfortunato, atteso da tempo e di gran lunga fuori budget”. Nel 2006, hanno progettato una “versione potenziata” del jet in sostituzione di un altro sistema d'arma redditizio acquistato dal Club dello Zio Sam: la loro flotta di 300 F-16.
Il problema è che avevano stanziato 5 miliardi di dollari per acquistare 100 F-35. Ciò equivale a un prezzo speciale di $ 50 per aereo. Ma ora “il prezzo è salito a 15 miliardi di dollari – ovvero circa 200 milioni di dollari per aereo”, scrive Pianin.
Quindi il suo prezzo è quadruplicato negli ultimi dieci anni... e non è ancora stato nemmeno consegnato! Ma il primo modello israeliano truccato dovrebbe arrivare il Dicembre 12, 2016. Ed è qui che entra in gioco l'accordo da 38 miliardi di dollari. Gli “aiuti” aiuteranno gli israeliani a colmare la differenza.
Quindi, grazie al contribuente americano, potranno permettersi di ricevere l'aereo dalla Lockheed, che ha potuto costruire l'aereo solo grazie a un sussidio in corso fornito anch'esso dal contribuente americano sotto forma di casualità del Pentagono sforzo per ottenere il “il sistema d’arma più costoso della storia” da terra qui negli Stati Uniti.
Non riuscite a sentire il denaro che finisce nello scarico... e nei conti bancari già pieni dei dirigenti e degli azionisti che sono perennemente arricchiti dal il più grande produttore di armi del mondo e il Il più grande appaltatore del governo americano?
Investimenti nel lobbismo
Non a caso, Lockheed ha speso oltre $ 7 milioni sulle attività di lobbying finora quest'anno. Ed è per questo che vale la pena considerare che la lobby israeliana non è, come sostenevano Mearsheimer e Walt nel 2006 e come molti credono oggi, il predatore principale nel gregge di gruppi di interesse speciale che si nutrono della politica estera statunitense.
Il candidato presidenziale repubblicano Donald Trump interviene alla conferenza AIPAC a Washington DC il 21 marzo 2016. (Photo credit: AIPAC)
Il decantato Comitato per gli affari pubblici americano-israeliano (AIPAC) ha speso finora quest’anno 1.8 milioni di dollari in attività di lobbying. Il suo punto più alto è stato durante la mischia dello scorso anno intorno all’accordo sul nucleare iraniano, quando ha speso 3.88 milioni di dollari. secondo OpenSecrets.org.
E il livello massimo della Lockheed? Hanno raggiunto i 16.1 milioni di dollari nel 2008, quando la redditizia, ma sempre più catastrofica, guerra globale al terrorismo è stata oggetto di un intenso esame elettorale durante l’anno elettorale. Quell’anno fu un anno di punta per l’industria nel suo insieme, con l’enorme cifra di 153.3 milioni di dollari distribuiti nel processo politico da Profiteers of Doom.
La Lockheed guida anche il gruppo dell'industria della difesa nelle donazioni ai candidati al Congresso di entrambe le bande. Finora quest'anno hanno distribuito 3.1 milioni di dollari mentre l'intero settore ha sganciato ben 22 milioni di dollari intorno a Capitol Hill, secondo gli ultimi numeri di OpenSecrets.org. Ce n'è abbastanza per far arrossire (quasi) Sheldon Adelson.
Quindi, ecco la domanda: i 38 miliardi di dollari inaspettati di Israele sono davvero un altro esempio di come Washington DC sia “Territorio occupato da Israele"? Oppure si tratta semplicemente della continuazione di un programma di riciclaggio di denaro dell’industria della difesa durato decenni e risalente all’inizio della Guerra Fredda con Legge sull'assistenza alla mutua difesa del 1949?
Fu allora che la cosiddetta cortina di ferro divenne ufficialmente una mucca da mungere per il complesso militare-industriale e il presidente Harry Truman creò uno dei fondi neri più affidabili del settore: l'assistenza militare straniera. Parte di questi aiuti furono utilizzati per inviare armi americane direttamente agli alleati. In parte si trattava di aiuti diretti (ovvero denaro) utilizzati per acquistare armi statunitensi. Una parte di essi ha finanziato l’acquisto di armi statunitensi. E una parte è stata utilizzata per acquistare da altri rivenditori, in particolare quando l’Europa ha costruito la propria industria della difesa, alimentata dalla NATO.
Ma soprattutto si è trattato di un piccolo, ordinato circolo vizioso che ha riportato i dollari dei contribuenti americani ai trafficanti di armi negli Stati Uniti. E lo è ancora. Ecco perché lo sono gli appaltatori pubblicizzare la Guerra Fredda 2.0 agli investitori e perché il Dipartimento di Stato si schiera de facto venditori a spingere le armi in tutto il Medio Oriente e perché gli israeliani ottengono sempre ciò che vogliono nonostante quali sembrerebbero essere gli interessi nazionali più ampi dell’America.
Francamente, il pacchetto di “aiuti” da 38 miliardi di dollari è in gran parte – se non di più – un regalo ai milionari militari-industriali che hanno fatto strage delle sofferenze del Medio Oriente. E ora che Obama ha negato l'uso degli aiuti da parte di Israele alla sua stessa industria, in realtà è solo l'intermediario attraverso il quale il denaro ritorna all'industria della difesa americana.
Un sistema di riciclaggio di denaro
La cruda verità è che i cosiddetti “interessi nazionali” americani riflettono i desideri del complesso militare-industriale molto più di quanto non facciano con Israele o qualsiasi altra potenza straniera. Ecco perché gli aiuti militari così spesso riciclavano i soldi dei contribuenti attraverso una schiera di uomini forti, giunte militari controproducenti, brutali regimi anticomunisti e, dall’avvento della Guerra Globale al Terrore, attraverso quelle piccole e sgargianti coalizioni messe insieme da nazioni disposte ad aiutare. nel rovesciare i governi, nel favorire la tortura e, quindi, nel creare una scorta infinita di nemici in tutto il mondo.
L'ex Segretario di Stato Hillary Clinton si rivolge alla conferenza dell'AIPAC a Washington DC il 21 marzo 2016. (Photo credit: AIPAC)
In realtà, se si considera la politica estera americana come un vasto piano di riciclaggio di denaro, le politiche frustranti (forse addirittura immorali) dell’America nei confronti di Israele, Arabia Saudita ed Europa orientale e praticamente ovunque nel resto del mondo appaiono improvvisamente molto più razionali.
Quindi, non è l’ideologia, la stupidità o la trance indotta da Svengali a far sì che l’America guardi dall’altra parte nei territori occupati o a sostenere la carneficina nello Yemen o ad alimentare il più grande rafforzamento militare in Europa… dall’ultimo più grande rafforzamento militare… fino in Europa.
Piuttosto, c’è una semplice motivazione di profitto al centro della politica estera statunitense. Lo è sempre stato. Forse ci sarà sempre. Vale a dire, l’America non è solo il paese che spende di più al mondo per le proprie forze armate, ma ne è anche responsabile un terzo di tutte le vendite militari straniere in tutto il mondo.
Il Club dello Zio Sam serve “almeno” 96 paesi. Quello è quasi la metà delle nazioni del mondo. E il 40% di quelle armi finire in Medio Oriente. Come Israele, l’Arabia Saudita è tra i suoi clienti più affidabili e lo Zio Sam li mantiene riforniti tutto ciò di cui hanno bisogno trasformare lo Yemen in una catastrofe umanitaria.
Proprio come Israele, molti sottolineano il potere pernicioso dell’influenza saudita nel plasmare la politica statunitense. E come la politica israeliana, la politica saudita sembra controproducente per gli interessi statunitensi. Forse ancora di più dal momento che il jihadismo esportato dall’Arabia Saudita ha contribuito a creare le condizioni per la guerra globale al terrorismo. Ma ciò significa che il governo saudita non è solo un ottimo cliente, ma apre anche nuovi mercati!
E questa è la vera ragione per cui l’Arabia Saudita, proprio come Israele, sembra sempre farla franca con gli omicidi (letteralmente). Non è perché “controllano” gli Stati Uniti. Questo perché la spesa per la difesa finanziata dai contribuenti statunitensi in un “mondo pericoloso” è la fonte di reddito più affidabile nella storia umana.
Come Listerine ha bisogno di “alitosi cronica” per vendere collutori, l’industria della difesa del dopo Guerra Fredda ha bisogno di molto “alito cattivo” in Russia, nel Mar Cinese Meridionale, in Africa e, ovviamente, in Medio Oriente. E chi lascia l’amaro in bocca ai suoi vicini più di Israele e Arabia Saudita?
Ancora meglio, qui negli Stati Uniti sono diventati grandi bersagli evidenti di disprezzo e sospetto nonostante il fatto che i maggiori beneficiari della politica statunitense nei confronti di entrambi sono le società statunitensi che vendono loro big bang per grandi cifre... e traggono profitto ancora di più dalle garanzie collaterali. caos che generano.
Quindi non è influenza. Si tratta davvero del servizio clienti. E il cliente ha sempre ragione.
JP Sottile è un giornalista freelance, co-conduttore radiofonico, regista di documentari ed ex produttore di notizie televisive a Washington, DC. Scrive sul blog Newsvandal.com oppure puoi seguirlo su Twitter, http://twitter/newsvandal.
ps per il consorzio,
Ho postato una volta in risposta al commento sull'antisemitismo e mi è stato fornito un messaggio duplicato. Non è possibile che l'abbia inserito 4 volte
C'è qualcosa di strano qui nel tuo algoritmo. Solo una nota per il tuo sito. Grazie
Anche questo non ti ha ricevuto un doppio avvertimento. Vai a capire. Saluti
Cambio una parola: essere o non essere questo è Verdamptnochmal
Ancora non funzionava. Sospiro
ps per il consorzio,
Ho postato una volta in risposta al commento sull'antisemitismo e mi è stato fornito un messaggio duplicato. Non è possibile che l'abbia inserito 4 volte
C'è qualcosa di strano qui nel tuo algoritmo. Solo una nota per il tuo sito. Grazie
Anche questo non ti ha ricevuto un doppio avvertimento. Vai a capire. Saluti
Cambio una parola: essere o non essere questo è Verdamptnochmal
ps per il consorzio,
Ho postato una volta in risposta al commento sull'antisemitismo e mi è stato fornito un messaggio duplicato. Non è possibile che l'abbia inserito 4 volte
C'è qualcosa di strano qui nel tuo algoritmo. Solo una nota per il tuo sito. Grazie
Anche questo non ti ha ricevuto un doppio avvertimento. Vai a capire. Saluti
Cambio una parola: essere o non essere
ps per il consorzio,
Ho postato una volta in risposta al commento sull'antisemitismo e mi è stato fornito un messaggio duplicato. Non è possibile che l'abbia inserito 4 volte
C'è qualcosa di strano qui nel tuo algoritmo. Solo una nota per il tuo sito. Grazie
Anche questo non ti ha ricevuto un doppio avvertimento. Vai a capire. Saluti
ps per il consorzio,
Ho postato una volta in risposta al commento sull'antisemitismo e mi è stato fornito un messaggio duplicato. Non è possibile che l'abbia inserito 4 volte
C'è qualcosa di strano qui nel tuo algoritmo. Solo una nota per il tuo sito. Grazie.
Lockheed Martin e Obama hanno una storia. Dopotutto il Faraone e la Lockheed non si assicurarono che la tecnologia sensibile fosse inviata a Cuba, che poi senza dubbio veniva inviata in Cina? https://waitforthedownfall.wordpress.com/oops-did-i-just-say-that/
“Una nazione può sopravvivere ai suoi sciocchi e persino agli ambiziosi.
Ma non può sopravvivere al tradimento dall’interno.
Un nemico alle porte è meno formidabile, perché è conosciuto e porta apertamente la sua bandiera.
Ma il traditore si muove liberamente tra coloro che si trovano all'interno della porta, i suoi sussurri subdoli frusciano in tutti i vicoli, uditi nelle stesse sale del governo stesso.
Perché il traditore non sembra un traditore; parla con accenti familiari alle sue vittime, indossa il loro volto e i loro argomenti, fa appello alla bassezza che giace nel profondo del cuore di tutti gli uomini. Fa marcire l'anima di una nazione, lavora di nascosto e di notte per minare i pilastri della città, infetta il corpo politico affinché non possa più resistere. Un assassino è meno da temere”. ….
Marco Tullio Cicerone
L’articolo rileva la sufficienza del feedback degli aiuti statunitensi tramite il MIC per corrompere il Congresso affinché continui ad arrivare gli aiuti. Ma ciò non spiega l’attenzione quasi esclusiva dell’attività militare e degli aiuti all’attuazione delle richieste di Israele.
Gli aiuti certamente arrivano attraverso le tangenti delle campagne elettorali delle multinazionali americane, ma sono motivate direttamente dalla sottomissione a Israele, perché quelle multinazionali sono controllate dai sionisti e dai loro sostenitori opportunisti, o fanno affari in questo modo. È un accordo d'affari che non possono rifiutare.
Non è una coincidenza che i Democratici donino 38 miliardi di dollari a Israele nelle settimane di punta della stagione elettorale: rientrano direttamente nei fondi elettorali, sia direttamente che indirettamente. Agiscono come agenti di una potenza straniera, rubando fondi statunitensi e accettando tangenti per mettere l’esercito americano sotto il comando di Israele, addirittura regalando i suoi servizi per una miseria in tangenti elettorali già pagate loro cento volte in “aiuti” . Probabilmente non è costato nulla a Israele imporre agli Stati Uniti molti trilioni di debito per le operazioni militari richieste da Israele, che hanno gravemente danneggiato gli Stati Uniti e la loro sicurezza per generazioni, e hanno ucciso innumerevoli innocenti. Con amici come Israele, chi ha bisogno di nemici?
Il mio cuore va a coloro che soffrono la morte e la distruzione di questo gioco delle multinazionali americane. Sfortunatamente gli americani non hanno la minima idea di cosa significhi vivere sotto costante minaccia e come tali condonano/sovvenzionano questa carneficina.
Peccato che invece degli aiuti armati gli Stati Uniti non facciano un Piano Marshall orientato alle infrastrutture, al cambiamento climatico e ai prodotti. Se gli Stati Uniti dovessero promuovere la buona volontà invece della guerra, perché ciò aumenterebbe la nostra statura nel mondo fino al punto in cui ogni nazione implorerebbe di diventare nostra amica. Invece di diventare terroristi, i giovani mediorientali potrebbero diventare lavoratori in questa nuova impresa del 21° secolo. In effetti, con tutta la devastazione e i danni di cui abbiamo preso parte in Medio Oriente negli ultimi venticinque anni, la questione potrebbe comunque ridursi a questo, quindi perché non farlo ora. Quando lo fai esplodere non rimane più nulla, quando lo costruisci rimane sempre qualcosa da fare.
Sei un antisemita. Se non ci fosse Israele scriveresti articoli intelligenti sul perché gli ebrei sono così sgradevoli. Fortunatamente, questo non è il 1938 e noi ebrei abbiamo un paese forte che si prende cura degli ebrei in tutto il mondo. Che differenza fa nel trattare con gli antisemiti come te.
L'uso del termine antisemita per riferirsi SOLO agli ebrei, rende TE STESSO un antisemita razzista…..perché anche gli arabi parlano una lingua semitica. L'amarico, l'aramaico, il siriaco, tra gli altri, sono tutte lingue semitiche……….La prossima volta usa invece “antiebraico”………..A meno che, ovviamente, tu non consideri tutte queste altre persone degne di considerazione, nel qual caso diventi un ANTI SEMITA RAZZISTA che è esattamente il mio punto……. Consulta l'elenco dei libri che consiglio sopra a un'altra persona come te.
Sicuramente è facile per voi sionisti ingannare tutti. Siete gli unici a pretendere una parola speciale per indicare la discriminazione contro la vostra versione del fascismo, l'antisemitismo, e all'improvviso chiunque si accorga del vostro fascismo è un fascista! Che bella idea! Ma cosa succederebbe se qualcuno inventasse una parola per anti-palestinianesimo o anti-arabismo, che suoni carina, clinica e psichiatrica? Allora sarai automaticamente colpevole se dici qualcosa di critico se ti prendono tutto ciò che hai. Ma ciò non è necessario perché il gruppo semitico ne comprende molti, quindi i sionisti sono già antisemiti. Stanno anche discriminando gli ebrei, la maggior parte dei quali non vuole sopportare il peso dell’ingiustizia che i sionisti hanno imposto loro.
Un ottimo esempio di lettura della mente. L'autore può essere un “antisemita”, ma sicuramente non è in mostra qui. Il suo pezzo, generalmente eccellente, ha solo il difetto di essere incompleto.
Sì, l'F-35 è un pezzo di merda troppo caro. Sì, Obama sta leccando il culo al Santo Israele. E sì, Lockheed se la caverà come dei banditi.
Ciò che non viene menzionato è che l’accordo di beneficenza dell’F-35 con il piccolo cesso omicida di uno stato nazionale è il colpo partico di Obama all’Iran. Ecco una piccola notizia rilevante su un altro aereo stealth:
L'F-34 è un aereo molto migliorato rispetto all'F-117. È ancora un aereo specializzato e ha ancora molti difetti, ma ha un raggio d'azione molto più lungo, vola più veloce e ha tutte le tecnologie più recenti e migliori nella cabina di pilotaggio. Israele riceverà l'aereo gratuitamente e, nonostante tutti i noti problemi con l'aereo, con un po' di impegno sarà invincibile contro una potenza di second'ordine come l'Iran. Ma che dire di quelle verruche? Si scopre che Israele ha ottenuto una dispensa speciale per risolverli. Questo è qualcosa che nessun altro può fare!
hXXps://www.wired.com/2016/05/israel-can-customize-americas-f-35-least-now/
Questo non è un vantaggio insignificante, perché anche il governo degli Stati Uniti deve baciare Lockheed et al. al. è un peccato armeggiare con il proprio aeroplano!
http://www.nationaldefensemagazine.org/blog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=2293
Ci sono alcune ovvie “correzioni” per l’F-35 per trasformarlo in un’arma dedicata per il prossimo attacco furtivo di Israele. Personalmente, volerei direttamente in Iran attraverso l'Iraq, facendo rifornimento su quest'ultima nazione. Con i serbatoi pieni di carburante si scatenerebbe tra le installazioni iraniane, distruggendo installazioni di difesa aerea, centri di comando e i pochi aerei idonei al volo che l’Iran possiede. La seconda ondata di aerei israeliani non stealth non avrebbe incontrato alcuna opposizione, e l'aeronautica preferita di Dio potrebbe “tirare Gaza” sull'Iran distruggendo tutto ciò che vuole con attacchi ripetuti illimitati e incontrastati.
Prima di ottenere gli F-35, Israele aveva rimandato l’attacco all’Iran perché non aveva i cavalli per svolgere il lavoro. La generosità di Obama nei confronti del denaro dei contribuenti americani significa che saranno davvero in grado di farcela molto presto.
Il presidente Hillary farà altro oltre al tifo? Ne dubito davvero. Diavolo, la donna potrebbe inviare alcuni aerei dell'USAF per aiutare a finire il lavoro. Per fermare l’orribile guerra e salvare vite iraniane, ovviamente. È una brava persona, lo sai.
Ciò che fa questo accordo gratuito con Israele è aggiungere una miccia in più per iniziare la terza guerra mondiale. Il che dovrebbe solleticare gli End-Timers a non finire.
Israele ha perso il suo nucleo morale ed è diventato ciò che i suoi grandi profeti disprezzavano.
Peccato che tu non sappia parlare o scrivere inglese! Qual è la tua lingua madre, calunnia?
Se gli ebrei hanno un paese forte, perché hanno bisogno di sussidi annuali record da parte dei contribuenti americani?
Sicuramente potrebbero prendersi cura di se stessi, senza la necessità di questo massiccio aiuto sia in denaro che in attrezzature militari da parte dello schiacciato contribuente americano che difficilmente può permettersi un’adeguata assistenza medica per sé e per la sua famiglia.
Come affermato in precedenza, accettare la morte e le uccisioni create da Israele, anche ai suoi esordi terroristici, non è affatto vicino alla tua definizione di antisemitismo. E' troppo facile buttare fuori parole d'ordine senza definizione per fare appello alle vostre presunte masse. Se si dovesse vedere la storia del suo spargimento di sangue nella zona, varrebbe la pena riprovare senza un tale appello emotivo. Riprovate.
Fate un favore a voi stessi e a questo sito. Dimostrare al mondo che Israele non possiede armi nucleari e definire per il mondo cosa intende Israele quando “falcia l’erba a Giza” uccidendo migliaia di innocenti.
Già che sei alla tua versione delle definizioni, definisci gli insediamenti e l'invasione del territorio palensiniano e della terra dopo la guerra dei 6 giorni, e le fonti d'acqua che ha rubato e il petrolio che presto sarà rubato e che non appartiene a loro.
Per essere semplici: definire l’antisemitismo quando Israele è l’aggressore e ruba la terra palestinese, per favore. Usare un termine semplicemente disorienta i disinformati sull'aggressività stessa dello Stato di Israele, i quali hanno imparato che un termine del genere fa riflettere le persone quando invece le persone dovrebbero essere l'aggressore contro le guerre e il furto di proprietà che non gli appartengono. Trova un’altra parola e il mio suggerimento è che uno stato impoverito di morale, etica e la guerra è tutto ciò che hanno per distrarsi, il che rientra perfettamente nell’etica degli Stati Uniti. Sono due uccelli in armonia, pieni di bugie e falsità in malafede. Non ha nulla a che vedere con l’antisemitismo.
Come affermato in precedenza, accettare la morte e le uccisioni create da Israele, anche ai suoi esordi terroristici, non è affatto vicino alla tua definizione di antisemitismo. E' troppo facile buttare fuori parole d'ordine senza definizione per fare appello alle vostre presunte masse. Se si dovesse vedere la storia del suo spargimento di sangue nella zona, varrebbe la pena riprovare senza un tale appello emotivo. Riprovate.
Fate un favore a voi stessi e a questo sito. Dimostrare al mondo che Israele non possiede armi nucleari e definire per il mondo cosa intende Israele quando “falcia l’erba a Giza” uccidendo migliaia di innocenti.
Già che sei alla tua versione delle definizioni, definisci gli insediamenti e l'invasione del territorio palensiniano e della terra dopo la guerra dei 6 giorni, e le fonti d'acqua che ha rubato e il petrolio che presto sarà rubato e che non appartiene a loro.
Per essere semplici: definire l’antisemitismo quando Israele è l’aggressore e ruba la terra palestinese, per favore. Usare un termine semplicemente disorienta i disinformati sull'aggressività stessa dello Stato di Israele, i quali hanno imparato che un termine del genere fa riflettere le persone quando invece le persone dovrebbero essere l'aggressore contro le guerre e il furto di proprietà che non gli appartengono. Trova un’altra parola e il mio suggerimento è che uno stato impoverito di morale, etica e la guerra è tutto ciò che hanno per distrarsi, il che rientra perfettamente nell’etica degli Stati Uniti. Sono due uccelli in armonia, pieni di bugie e falsità in malafede. Non ha nulla a che vedere con l’antisemitismo.
Notizie negative: non è un commento in coppia. I tuoi algoritmi hanno bisogno di una modifica
Come affermato in precedenza, accettare la morte e le uccisioni create da Israele, anche ai suoi esordi terroristici, non è affatto vicino alla tua definizione di antisemitismo. E' troppo facile buttare fuori parole d'ordine senza definizione per fare appello alle vostre presunte masse. Se si dovesse vedere la storia del suo spargimento di sangue nella zona, varrebbe la pena riprovare senza un tale appello emotivo. Riprovate.
Fate un favore a voi stessi e a questo sito. Dimostrare al mondo che Israele non possiede armi nucleari e definire per il mondo cosa intende Israele quando “falcia l’erba a Giza” uccidendo migliaia di innocenti.
Già che sei alla tua versione delle definizioni, definisci gli insediamenti e l'invasione del territorio palensiniano e della terra dopo la guerra dei 6 giorni, e le fonti d'acqua che ha rubato e il petrolio che presto sarà rubato e che non appartiene a loro.
Per miccare,
Per essere semplici: definire l’antisemitismo quando Israele è l’aggressore e ruba la terra palestinese, per favore. Usare un termine semplicemente disorienta i disinformati sull'aggressività stessa dello Stato di Israele, i quali hanno imparato che un termine del genere fa riflettere le persone quando invece le persone dovrebbero essere l'aggressore contro le guerre e il furto di proprietà che non gli appartengono. Trova un’altra parola e il mio suggerimento è che uno stato impoverito di morale, etica e la guerra è tutto ciò che hanno per distrarsi, il che rientra perfettamente nell’etica degli Stati Uniti. Sono due uccelli in armonia, pieni di bugie e falsità in malafede. Non ha nulla a che vedere con l’antisemitismo.
Notizie negative: non è un commento in coppia. I tuoi algoritmi hanno bisogno di una modifica
Come affermato in precedenza, accettare la morte e le uccisioni create da Israele, anche ai suoi esordi terroristici, non è affatto vicino alla tua definizione di antisemitismo. E' troppo facile buttare fuori parole d'ordine senza definizione per fare appello alle vostre presunte masse. Se si dovesse vedere la storia del suo spargimento di sangue nella zona, varrebbe la pena riprovare senza un tale appello emotivo. Riprovate.
Fate un favore a voi stessi e a questo sito. Dimostrare al mondo che Israele non possiede armi nucleari e definire per il mondo cosa intende Israele quando “falcia l’erba a Giza” uccidendo migliaia di innocenti.
Già che sei alla tua versione delle definizioni, definisci gli insediamenti e l'invasione del territorio palensiniano e della terra dopo la guerra dei 6 giorni, e le fonti d'acqua che ha rubato e il petrolio che presto sarà rubato e che non appartiene a loro.
Per miccare,
Per essere semplici: definire l’antisemitismo quando Israele è l’aggressore e ruba la terra palestinese, per favore. Usare un termine semplicemente disorienta i disinformati sull'aggressività stessa dello Stato di Israele, i quali hanno imparato che un termine del genere fa riflettere le persone quando invece le persone dovrebbero essere l'aggressore contro le guerre e il furto di proprietà che non gli appartengono. Trova un’altra parola e il mio suggerimento è che uno stato impoverito di morale, etica e la guerra è tutto ciò che hanno per distrarsi, il che rientra perfettamente nell’etica degli Stati Uniti. Sono due uccelli in armonia, pieni di bugie e falsità in malafede. Non ha nulla a che vedere con l’antisemitismo.
Notizie negative: non è un commento in coppia. I tuoi algoritmi hanno bisogno di una modifica
“…brutto segno di ciò che accadrà al popolo palestinese”.
Perché le capacità difensive dell’IDF dovrebbero essere dannose per gli arabi palestinesi a meno che non sventino attacchi non provocati contro Israele e la sua popolazione civile? E, al contrario, perché un Israele indifeso dovrebbe essere positivo per loro, a meno che la loro percezione del loro futuro successo non sia imperniata sulla distruzione dello Stato ebraico?
Posso suggerirti di leggere quanto segue:
– La pulizia etnica della Palestina. Ilan Pappe.
– Golia – Vita e delirio nella Grande Israele. Max Blumenthal.
– Il figlio del generale. Miko Peled.
– L'invenzione di Israele. Shlomo Sabbia.
– Perché ho smesso di essere ebreo. Shlomo Sabbia.
– Il Vagabondo Chi? Gilad Atzmon
- http://www.deiryassin.org/
Tutto di autori ebrei……..
Cavolo, ci hai ingannato tutti così facilmente, facendoci dimenticare la piccola questione della Palestina rubata per creare Israele, e la riduzione in schiavitù dei palestinesi nei Bantustan e come non cittadini. Accidenti, voi israeliani dovete essere così intelligenti: tutto ciò che dovete fare è sovvertire la nostra democrazia e siamo convinti che vi meritiate tutto quello che c'è! È sorprendente che nessuno nella storia abbia mai pensato a una cosa del genere, beh, tranne Hitler, e poi ci fu... oh, beh.
Quando si parla delle nostre spese militari, c’è un punto che spesso viene trascurato. Per quanto ampia sia, dobbiamo ricordare a noi stessi che la nostra spesa innesca una risposta di spesa da parte dei nostri nemici prescelti, in particolare Cina e Russia. Nel caso della Cina, poi, l’aumento della spesa innesca un aumento della spesa da parte di India e Giappone. Tutti quei soldi buttati nel lavandino dell'esercito che potrebbero essere usati per scopi utili.
L’autore fornisce informazioni sul lobbismo, ma usare i dollari per confrontare la spesa della lobby della difesa con la spesa dell’AIPA è semplicistico. La spesa dell’AIPAC non è che una parte della spesa di gruppi e individui ebraici a sostegno dello Stato israeliano, né tiene conto degli sforzi di lobbying dei sionisti impegnati laddove le loro azioni personali sostituiscono i dollari.
Quale è più efficace? Sono entrambi molto efficaci e in entrambi i casi gli interessi dei nostri cittadini e di quelli del Medio Oriente e dell'Asia sud-occidentale vengono messi dalla parte corta del bastone.