Con sorpresa di molti, alcuni vecchi sostenitori della Guerra Fredda, tra cui Zbigniew Brzezinski, si stanno raffreddando all’idea di una nuova guerra fredda con Russia e Cina, riconoscendo che la cooperazione ha più senso del confronto, osserva Kathy Kelly.
Di Kathy Kelly
Sembra che alcuni che hanno le orecchie dei decisori dell'élite statunitense si stiano almeno allontanando dal desiderio di provocare guerre con Russia e Cina.
Negli ultimi articoli, Zbigniew Brzezinski e Thomas Graham, due architetti della Guerra Fredda degli Stati Uniti con la Russia, hanno riconosciuto che l’era dell’imperialismo globale incontrastato degli Stati Uniti sta volgendo al termine. Entrambi gli analisti sollecitano una maggiore cooperazione con Russia e Cina per raggiungere gli obiettivi statunitensi tradizionali, ancora imperiali.
Zbigniew Brzezinski, ex consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti
Graham raccomanda un mix mutevole di competizione e cooperazione, mirando a una “gestione sicura dell’ambiguità”. Brzezinski chiede di delegare altri paesi, come Israele, Arabia Saudita, Turchia e Iran, a realizzare gli obiettivi congiunti di Stati Uniti, Russia e Cina, in modo che questo triumvirato possa controllare le terre e le risorse di altri popoli.
Vale sicuramente la pena chiedersi quale effetto potrebbero avere opinioni come quelle di Brzezinski e Graham su come vengono allocate le risorse statunitensi, se per soddisfare i bisogni umani o per allargare ulteriormente il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD) e arricchire ulteriormente le società che traggono profitto dagli investimenti statunitensi in tecnologia delle armi.
Se gli Stati Uniti potessero diminuire i preparativi di guerra offensiva contro la Russia, quando le proposte di bilancio del DOD inizierebbero a riflettere questo? A partire dal 15 aprile 2016, il DOD statunitense ha proposto che il bilancio dell’anno fiscale statunitense 2017 aumenti in modo significativo i finanziamenti per la “European Reassurance Initiative” (ERI) da 789.3 milioni di dollari dell’anno precedente a 3.4 miliardi di dollari.
Nel documento si legge: “l’ampliamento dell’attenzione riflette l’approccio forte ed equilibrato degli Stati Uniti nei confronti della Russia in seguito alla sua aggressione nell’Europa orientale”. I fondi richiesti consentiranno all’establishment della “difesa” statunitense di espandere gli acquisti di munizioni, carburante, equipaggiamento e veicoli da combattimento. Consentirà inoltre al DOD di stanziare denaro per aeroporti, centri di addestramento e poligoni, oltre a finanziare almeno “28 esercitazioni congiunte e multinazionali che ogni anno addestrano più di 18,000 membri del personale statunitense insieme a 45,000 alleati della NATO”. Questa è una buona notizia per i principali appaltatori della “difesa”.
L’anno scorso, la Guardia Nazionale del mio stato natale, l’Illinois, ha partecipato alla componente di riserva del DOD. 22 stati americani si sono uniti con 21 paesi europei per mettere in pratica le manovre progettate per costruire l’ERI. La Guardia Nazionale IL e l'Aeronautica Militare Polacca hanno acquisito sistemi “Joint Terminal Attack Controller” che consentono loro di esercitarsi nel coordinamento degli attacchi aerei con la Polonia a sostegno delle forze di terra che combattono i nemici nella regione.
Membri della Guardia Nazionale dell'IL hanno preso parte alle esercitazioni “Anakonda” della NATO del luglio 2016 sul confine russo. Mentre lo stato dell’Illinois ha trascorso un anno intero senza un budget per i servizi sociali o l’istruzione superiore, milioni di dollari sono stati destinati a manovre militari congiunte con la Polonia che hanno aggravato le tensioni tra Stati Uniti e Russia.
Molte famiglie dell’Illinois possono rendersi conto dell’impatto dell’aumento dei prezzi dei prodotti alimentari in Russia mentre il reddito familiare rimane lo stesso o diminuisce. Sia negli Stati Uniti che in Russia trarrebbero vantaggio dalla deviazione di fondi dai sistemi d’arma da miliardi di dollari verso la creazione di posti di lavoro e infrastrutture che migliorino la vita della gente comune.
Ma la gente è bombardata dalla propaganda di guerra. Considera un recente pezzo di propaganda leggera, poco meno di 5 minuti, andato in onda ABC News, che mostra Martha Raddatz sul sedile posteriore di un aereo da caccia americano F-15, mentre sorvola l'Estonia.
"È stato fantastico", tuba Raddatz, mentre assiste ai giochi di guerra dalla cabina di pilotaggio aperta dell'F-15. Lei definisce la dimostrazione di forza americana un deterrente fondamentale per le forze russe. L’articolo trascura di menzionare i cittadini russi, ai cui confini, nel giugno 2016, si sono svolte 10 giorni di esercitazioni militari USA/NATO che hanno coinvolto 31,000 soldati.
Negli altopiani dell’Afghanistan, le donne contadine forniscono un esempio lampante di assunzione di rischi per piantare letteralmente nuovi semi. IL New York Times segnalato recentemente donne a Bamiyan in Afghanistan provincia che hanno formato sindacati, rischiando il ridicolo e possibili abusi fisici per formare gruppi cooperativi.
Queste donne si aiutano a vicenda nell'acquisizione di sementi per ortaggi diversi dalle patate e anche per nuove varietà di patate. Riescono a nutrire le loro famiglie e a mettere in comune le risorse in modo da poter spendere meno per consegnare i loro raccolti al mercato.
Queste donne agiscono con chiarezza e coraggio, creando un nuovo mondo all’interno del guscio del vecchio. Dovremmo essere guidati da tale chiarezza quando insistiamo sul fatto che una pace duratura non può essere fondata sul potere militare.
La fine dell’impero americano sarebbe una fine benvenuta. Spero che i politici si lascino guidare dalla sanità mentale e dal coraggio di chiarire il vasto potenziale degli Stati Uniti per fare una differenza positiva nel nostro mondo ponendosi una domanda semplice e indispensabile: come possiamo imparare a vivere insieme senza ucciderci a vicenda? Un follow-up indispensabile è: quando iniziamo?
Kathy Kelly ([email protected]) co-coordina Voci per la Nonviolenza Creativa. www.vcnv.org Voices sta organizzando una piccola delegazione in Russia nell'ottobre 2016.
“corpi galleggianti sull’acqua” – Teoria di Archimede
galleggiabilità
la capacità o la tendenza a galleggiare nell'acqua, nell'aria o in qualche altro fluido.
il potere di un liquido di tenere qualcosa a galla.
oppure - un carattere ottimista e allegro.
quest'ultima è una palese disapprovazione del sentimento.
il primo è la palese perpetuazione dell’Impero americano.
oppure — Va tutto bene e gli eventi di attualità inquietanti sono frivoli.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/pbuoy.html
comunicazione da piattaforme varianti.
Ero adolescente all'inizio di TV Star Wars.
Per noi di quell'epoca era una grande fantascienza.
Trasmettere nelle nostre case attraverso un mobile.
Se non fossi nella vita in quel periodo storico,
Non hai idea di come abbia alterato le prospettive di vita.
::
Socrate come “tafano” dello stato (IV sec. a.C.)
Dialoghi, vol. 2 (Platone)
Di: Platone
Tema: Politica e Libertà
.
Platone nella sua Apologia della vita di Socrate ci ricorda che tutte le società hanno bisogno di un “tafano” che punga il “destriero” dello stato inducendolo a riconoscere i propri doveri e obblighi:
Io sono il tafano del popolo ateniese, dato loro da Dio, e non ne avranno mai un altro, se mi uccidono. E ora, Ateniesi, non discuterò per me stesso, come potreste pensare, ma per voi, affinché non pecchiate contro Dio condannando me, che sono il suo dono per voi. Infatti, se mi uccidete, non troverete facilmente un mio successore, il quale, se mi è concesso usare un modo di dire così ridicolo, sono una specie di tafano donato da Dio allo Stato; e lo stato è un grande e nobile destriero, che per la sua stessa grandezza è lento nei movimenti e ha bisogno di essere stimolato alla vita. Io sono quel tafano che Dio ha attaccato allo stato, e tutto il giorno e in ogni luogo ti attacco sempre addosso, provocandoti, persuadendoti e rimproverandoti. Non ne troverai facilmente un altro come me, e perciò ti consiglierei di risparmiarmi.
Citazione completa
A proposito di questa citazione:
Secondo le parole messe in bocca da Platone, Socrate credeva di essere stato inviato dagli dei per fungere da “tafano” per lo stato ateniese. Vedeva lo Stato come “un grande e nobile destriero” a cui bisognava ricordare i suoi doveri. Socrate credeva di farlo pungendo il destriero dello stato “tutto il giorno e in ogni luogo”. Non c'è da stupirsi che volesse sbarazzarsi di lui costringendolo al suicidio!
http://oll.libertyfund.org/quote/341
::::
::
http://oll.libertyfund.org/quote/341
Olu — “Si trova nel rifiuto della gente comune di impegnarsi nell'astrazione espressa da buone parole e paura e di esercitare invece la libertà di parola, agendo in base a ideali ispirati nel cuore”.
::
Un sentimento meraviglioso, Olu, ma l'America ha una storia violenta di morte che ha colpito molti che "agiscono secondo ideali ispirati nel cuore".
Il defunto (assassinato) Malcolm X proclamò una descrizione appropriata dei "Grandi Padri Bianchi" quando li definì Blue Eyed Devils.
Assistete al trattamento feroce del popolo Sioux, proprio oggi, in difesa della Terra Fornita dal Trattato!
::
John 8: 44-45
Tu sei di tuo padre il diavolo, e le vostre speranze del padre voi farete. Era un assassino sin dall'inizio, e non abita nella verità, perché in lui non esiste verità. Quando parla una menzogna, parla di suo, perché è un bugiardo, e il padre di esso.
Penso che l’intero apparato della Guerra Fredda sia troppo grande per essere arretrato. Si sta sgretolando da solo. Zbig e Graham non avranno alcuna influenza sulla politica. Gli imperativi ci sono. Un mondo multipolare costringerebbe gli Stati Uniti a diventare un attore più onesto. Fiduciosamente.
https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/
Non è che Zbig pensi che la cooperazione sia migliore, è che è abbastanza intelligente da capire che Obama ha portato l’America giù da un precipizio strategico.
Non è solo che la Russia e la Cina sono tornate, è che tutti gli stati alleati/vassalli ne hanno abbastanza delle cazzate e stanno lasciando la riserva.
Il progetto imperiale americano è fallito in modo spettacolare, e sebbene i mass media siano in grado di dipingerlo con un volto coraggioso, l’America manterrà la sua posizione di punta nel continente eurasiatico solo con il consenso della Russia o della Cina. Non è probabile che accada.
La buona notizia per gli americani è che gli imperi raramente implodono. Smettono semplicemente di essere rilevanti.
Zbig è stato il mentore di Obama alla Columbia, durante il periodo universitario di Obama.
Obama non ha guidato gli Stati Uniti in un contesto molto diverso da quello di Bush o Hillary, solo diverse variazioni sullo stesso tema dell'Impero.
Quando sei l’unico Paese indispensabile ed eccezionale, non chiedi scusa a nessuno, è segno di debolezza e aspetta…. una minaccia per la sicurezza nazionale. Quando i controlli e gli equilibri di potere vengono rotti, la sicurezza della democrazia non risiede nel voto. Sta nel rifiuto della gente comune di impegnarsi nell'astrazione espressa da buone parole e paura e di esercitare invece la libertà di parola, agendo in base a ideali ispirati nel cuore. Quando arriviamo pienamente a patti con la realtà, possiamo trovare la forza dentro di noi per risolvere i problemi della nostra vita. Possiamo vedere una nuova speranza, una speranza che non ci rende ciechi dalla verità, ma che richiede costantemente coraggio per la verità.
Quando sei l’unico Paese indispensabile ed eccezionale, non chiedi scusa a nessuno, è segno di debolezza e aspetta…. una minaccia per la sicurezza nazionale.
Quando i controlli e gli equilibri di potere vengono rotti, la sicurezza della democrazia non risiede nel voto. Sta nel rifiuto della gente comune di impegnarsi nell'astrazione espressa da buone parole e paura e di esercitare invece la libertà di parola, agendo in base a ideali ispirati nel cuore. Quando arriviamo pienamente a patti con la realtà, possiamo trovare la forza dentro di noi per risolvere i problemi della nostra vita. Possiamo vedere una nuova speranza, una speranza che non ci rende ciechi dalla verità, ma che richiede costantemente coraggio per la verità.
Forse Brzezinski ha finalmente capito che nessuno esce vivo da una guerra nucleare e sta cercando di frenare la corsa precipitosa verso l’oblio sponsorizzata dai Clinton e da altri neoconservatori.
Spero davvero che Trump porti il suo gioco da "A" nei dibattiti con Killary e possa farla sembrare una guerrafondaia maniacale mentre parla il linguaggio della pace e della dolce ragione. Stavo girando i canali stasera e ho colto un po' di lei che rispondeva alle domande di persone apparentemente normali: sembrava una guerrafondaia maniacale. Secondo lei, non credo che alla Russia sia consentito nemmeno prendere le decisioni all'interno dei propri confini. Si aspetterà che Putin giochi a quel gioco infantile di “Mamma, posso?”, mentre lei sarà “madre” per i prossimi otto anni.
Trump deve mettere in discussione il suo giudizio in ogni momento, chiedendo retoricamente al pubblico di cercare di trovare il senso del suo approccio, sottolineandone i pericoli. I guanti hanno fatto sembrare sciocco Obomber nel loro primo dibattito, prima che il signor Shuck e Jive tornassero. Se Trump riuscisse a tenere testa a Killary, potrebbe togliere le castagne dal fuoco e permetterci di sopravvivere al prossimo mandato presidenziale. Spero che stia facendo molta pratica nello smantellamento dell'agenda neoconservatrice.
Non preoccuparti. Trump mangerà il suo pranzo. Tutto quello che deve fare è far notare che è piena di merda.
Trump è pessimo quanto i Clinton, è solo un Impero dal sapore leggermente diverso. Notate il suo commento di questa settimana secondo cui dovremmo impossessarci del petrolio iracheno. Testa loro vincono, croce noi perdiamo.
Thomas Graham, – “gestione sicura dell’ambiguità”.
– O il compimento del destino manifesto, dell’eccezionalismo americano o dell’impenitente e impenitente brama di genocidio?
SETTEMBRE 07, 2016
Il presidente Obama sta continuando il suo storico viaggio in Laos – il primo viaggio lì per un presidente americano in carica – anche se finora si è rifiutato di scusarsi formalmente per la campagna segreta di bombardamenti statunitensi in Laos durante la guerra americana in Vietnam. Tra il 1964 e il 1973, gli Stati Uniti hanno sganciato sul Laos una media di otto bombe al minuto, comprese circa 270 milioni di bombe a grappolo. Le autorità del Laos affermano che circa un terzo di queste bombe a grappolo non sono esplose in quel momento. Il presidente Obama ha promesso 90 milioni di dollari per aiutare a liberare il Laos dalle bombe americane inesplose.
Presidente Barack Obama – “Per tutti quegli anni negli anni ’1960 e ’70, l’intervento americano qui in Laos è stato un segreto per il popolo americano, che era separato da grandi distanze e dall’Oceano Pacifico, e non c’era Internet, e l’informazione non era disponibile. t scorrere altrettanto facilmente. Per il popolo laotiano, ovviamente, questa guerra non era un segreto. Nel corso di circa un decennio, gli Stati Uniti sganciarono sul Laos più bombe di Germania e Giappone durante la seconda guerra mondiale. Su questo paese sono state sganciate circa 270 milioni di bombe a grappolo”.
Qui inserirò il commento che ho fatto sul sito National Interest a “The Sources of Russian Conduct” di Thomas Graham e il titolo “Il lungo telegramma di Kennan ha bisogno di un aggiornamento per la Russia di Putin”:
Signor Graham, abbiamo già un aggiornamento del "Long Telegram di Kennan", ma era diretto agli Stati Uniti, non alla Russia ed è stato citato dall'ex Segretario alla Difesa William J. Perry nel suo libro del 2015, "My Journey at the Nuclear Brink" , per introdurre il suo capitolo 20, “La caduta dei legami di sicurezza con la Russia”: “Penso che (l’espansione della NATO) sia l’inizio di una nuova Guerra Fredda. Penso che i russi reagiranno gradualmente in modo piuttosto negativo e questo influenzerà le loro politiche, penso che sia un tragico errore”. George Kennan, citato da Thomas L. Friedman, New York Times, 2 maggio 1998. Inoltre, il signor Perry ha anche messo in guardia contro l’espansione dell’adesione alla NATO per includere la Repubblica Ceca, la Polonia e l’Ungheria nel 1996, sapendo che ciò avrebbe sabotato i nostri rapporti di lavoro allora positivi. con la Russia, che si sarebbe sentita minacciata... ma il sempre aggressivo Richard Holbrook vinse il dibattito nel Consiglio di Sicurezza Nazionale e Clinton approvò la loro adesione... a scapito e al declino delle relazioni USA-Russia fino alla pericolosa nuova Guerra Fredda, che sia Perry che l’ex segretario alla Difesa Chuck Hagel avverte: ci spinge sempre più vicini a uno scontro nucleare con la Russia… sia per caso che per intenzione in Siria.
Sembra che la posizione del signor Graham come amministratore delegato della Kissinger Associates ci informi che, dopo tutto, non ha perso le ali di Falco della Guerra Fredda. Un socio di Kissinger?!? le cui strategie machiavelliche, dal Vietnam-Cambogia-Laos al rovesciamento del democraticamente eletto Allende in Cile l'9 settembre 11... e oltre, costarono centinaia di migliaia, se non milioni di vite umane come prezzo della costruzione e del mantenimento dell'impero americano. . Eppure Hillary attende l'appoggio di Kissinger per ottenere la presidenza/il potere... per procedere a trasformare l'attuale Guerra Fredda in caldo?