Esclusivo: I pezzi grossi della politica estera di Washington stanno mostrando i loro muscoli retorici e guerrafondai per impressionare Hillary Clinton, compreso l'ex direttore ad interim della CIA Morell che chiede di uccidere russi e iraniani, osserva l'ex analista della CIA Ray McGovern.
Di Ray McGovern
Forse la retorica vergognosamente provocatoria dell'ex direttore ad interim della CIA Michael Morell nei confronti della Russia e dell'Iran si dimostrerà troppo folle anche per Hillary Clinton. Sembra altrettanto probabile che riuscirà a procurargli un posto di rilievo in un'eventuale amministrazione Clinton, quindi è nostro dovere dare uno sguardo più attento al curriculum di Morell.
La mia reazione iniziale di incredulità e rabbia è stata la stessa di quella del mio collega VIPS, Larry Johnson, e i punti Larry ha parlato del comportamento di Morell nell'incidente di Bengasi, in Iran, in Siria, provocando inutilmente la Russia dotata di armi nucleari, e su come mettere "spavento" in Bashar al-Assad, dando ampio sostegno alla caratterizzazione di Larry dei commenti di Morell come "sconsiderati e insulsi". Quello che segue è un tentativo di completare il quadro dell'ambizioso Morell, 57 anni.
L'ex Segretario di Stato Hillary Clinton parla con i sostenitori durante una manifestazione elettorale a Phoenix, Arizona, 21 marzo 2016. (Foto di Gage Skidmore)
Suppongo che dovremmo iniziare con Morell che dice all’intervistatore della PBS/CBS Charlie Rose l’8 agosto che lui (Morell) voleva “far pagare un prezzo agli iraniani in Siria. … far pagare un prezzo ai russi in Siria”.
Rose: “Gli facciamo pagare il prezzo uccidendo i russi?”
Morell: "Sì."
Rose: “E uccidere gli iraniani?”
Morell: “Sì... Non dirlo al mondo. … Ma assicurati che lo sappiano a Mosca e a Teheran”.
Potresti chiederti quale eccellente avventura ha fruttato a Morell la sua ultima apparizione con Charlie Rose? È stato un 5 agosto davvero insolito New York Times op-ed intitolato "Ho gestito la CIA e ora sostengo Hillary Clinton".
Il vincitore del premio Peabody Rose, che non ha nascosto la sua ammirazione per la Morell disinvolta e dalla parlantina tranquilla, si è comportato in modo fedele alla forma. Infatti, lo ha intervistato ogni due mesi, in media, negli ultimi due anni, mentre Morell è stato analista di sicurezza nazionale per la CBS.
Questo colloquio, tuttavia, è un must per coloro che sono interessati a valutare il calibro dei burocrati che sono arrivati ai vertici della CIA dopo il disastroso mandato di George Tenet (scusate, l'intervista va avanti all'infinito per 46 minuti).
Un servizio pesante
Tali interviste sono un peso per gli analisti della vecchia scuola, non ricostruiti e basati sui fatti. In una parola, sono tenuti a guardarli, così come devono solcare la turgida prosa delle memorie del “raccontare tutto”. Ma la dovuta diligenza a volte può raccogliere un chicco di grano occasionale tra la pula.
Il presidente George W. Bush e il vicepresidente Dick Cheney ricevono un briefing sull'Oval Office dal direttore della CIA George Tenet. Presente anche il capo dello staff Andy Card (a destra). (Foto della Casa Bianca)
Ad esempio, le memorie di George W. Bush, Punti di decisione, incluso un passaggio che l'ex presidente sembra aver scritto lui stesso. È stato sollevato Bush nell’apprendere, appena 15 mesi prima di lasciare l’incarico, il giudizio unanime “ad alta fiducia” della comunità dell’intelligence statunitense secondo cui l’Iran aveva smesso di lavorare su un’arma nucleare nel 2003 e non aveva ripreso i lavori su tali armi? Non c'è modo!
Nelle sue memorie, si lamenta amaramente del fatto che questo giudizio in quella chiave National Intelligence Estimate del 2007 “mi ha legato le mani dal lato militare. … Dopo il NIE, come potrei spiegare l’uso dell’esercito per distruggere gli impianti nucleari di un paese che secondo la comunità dell’intelligence non aveva un programma attivo di armi nucleari?” No, non me lo sto inventando. Lo ha scritto.
In un altro libro di memorie a volte inavvertitamente rivelatore, Al centro della tempesta: i miei anni alla CIA, Il direttore della CIA George Tenet descrisse Michael Morell, da lui scelto come informatore del presidente George W. Bush da parte della CIA, in questi termini: velocemente. Lui e George Bush andarono d'accordo quasi immediatamente. Mike era la persona perfetta da avere al fianco del comandante in capo."
Mi chiedo cosa stesse dicendo Morell a Bush riguardo a quelle “armi di distruzione di massa in Iraq” e ai presunti legami tra Saddam Hussein e Al Qaeda. Morell stava facendo l'occhiolino a Bush nello stesso modo in cui Tenet fece l'occhiolino al capo dell'intelligence britannica il 20 luglio 2002, dicendogli che "l'intelligence e i fatti venivano fissati attorno alla politica" di invadere l'Iraq?
In alto su Morell
Non sorprende che Tenet parli bene del suo protetto ed ex assistente esecutivo Morell. Ma rivela anche che Morell “ha coordinato la revisione della CIA” del famigerato discorso del Segretario di Stato Colin Powell del 5 febbraio 2003 alle Nazioni Unite – una distinzione dubbia se mai ce n'è stata una.
Quindi Morell ha esaminato le “intelligence” contenute nel resoconto completamente ingannevole di Powell sulla minaccia irachena! Powell in seguito definì quel drammatico discorso, che entusiasmò i media di Washington e le élite della politica estera e fu usato per intimorire i pochi dissidenti rimasti e ridurli al silenzio, una “macchia” nel suo passato.
Nelle memorie di Morell, La Grande Guerra del nostro tempo, Morell si scusò con l'ex Segretario di Stato Powell per le false informazioni di intelligence della CIA che erano finite nel discorso di Powell. Morell detto CBS: "Ho pensato che fosse importante farlo perché... lui è andato là fuori e ha presentato questo caso, e ci sbagliavamo."
È triste dover ricordare alla gente, quasi 14 anni dopo, che l’”intelligence” non era “sbagliata”; è stato fraudolento fin dall'inizio. Annunciando il 5 giugno 2008 le conclusioni bipartisan di uno studio quinquennale del Senate Intelligence Committee, il senatore Jay Rockefeller ha descritto l’intelligence evocata per “giustificare” la guerra all’Iraq come “non corroborata, contraddetta o addirittura inesistente. "
Pensare che Michael Morell non fosse a conoscenza della natura fraudolenta della campagna di propaganda delle armi di distruzione di massa mette a dura prova la credulità oltre il punto di rottura. Eppure, come troppi altri, rimase in silenzio e venne promosso.
Fuori pericolo
Per i servizi resi, Tenet salvò Morell dal centro della tempesta, per così dire, mandandolo in un posto di prugne a Londra, lasciando lo sfortunato Stu Cohen a tenere la borsa. Cohen era stato direttore ad interim del National Intelligence Council e manager nominale del famigerato avvertimento National Intelligence Estimate del 1° ottobre 2002 sulle [inesistenti] armi di distruzione di massa dell'Iraq.
L'ex vicedirettore della CIA Michael Morell.
Cohen fece un coraggioso tentativo di difendere l’indifendibile alla fine di novembre del 2003, ed era ancora mantenendo qualche speranza che le armi di distruzione di massa sarebbero state trovate. Ha osservato, tuttavia, "Se alla fine saremo smentiti - cioè, che non c'erano armi di distruzione di massa e che i programmi di distruzione di massa erano inattivi o abbandonati - al popolo americano verrà detta la verità..." E poi Stu scomparve nel nulla. .
Nell’ottobre del 2003, l’“Iraq Survey Group” composto da 1,200 membri, incaricato da Tenet di trovare le sfuggenti armi di distruzione di massa in Iraq, aveva già riferito che sei mesi di intenso lavoro non avevano portato alla luce armi chimiche, biologiche o nucleari. A quel punto, la ricerca delle armi di distruzione di massa, sponsorizzata dagli Stati Uniti, era già costata 300 milioni di dollari, con un conto finale che dovrebbe superare il miliardo di dollari.
Da Morell La Grande Guerra del nostro tempo, scrive: "Nell'estate del 2003 sono diventato il punto focale senior della CIA per i collegamenti con la comunità analitica nel Regno Unito". Egli nota che una delle questioni “dominanti”, fino a quando non lasciò il Regno Unito all’inizio del 2006, era “l’Iraq, vale a dire il nostro fallimento nel trovare armi di distruzione di massa”. (Era un problema di pubbliche relazioni; gli omologhi del primo ministro Tony Blair e di Morell nell’intelligence britannica erano pienamente complici del tipo di intelligence “dual-dossier”.)
Quando la tempesta si calmò, Morell tornò da Londra per dedicarsi a cose più grandi e migliori. È stato nominato primo vicedirettore associato della CIA dal 2006 al 2008, e poi direttore dell'intelligence fino a diventare vicedirettore della CIA (e due volte direttore ad interim) dal 2010 al 2013.
Leggendo il suo libro e guardandolo rispondere lunedì ai tiri di softball di Charlie Rose, è difficile evitare la conclusione che la superficialità, la vacuità e l’ambizione possono portarti ai vertici dell’intelligence statunitense nel ventunesimo secolo – e possono anche renderti un devoto fan di chiunque sia probabilmente il prossimo presidente.
'Saggezza' sulla Cina
Per coloro che non sono riusciti ad arrivare fino alla fine guardando l'ultimo spettacolo di Michael e Charlie, ecco un esempio di ciò che sia Morell che Rose sembrano considerare un'analisi tagliente. Affrontando la questione delle relazioni degli Stati Uniti con la Cina, Morell ha descritto quanto segue come uno dei principali aspetti “negativi”:
![Il segretario di Stato americano John Kerry ascolta il presidente russo Vladimir Putin in una sala riunioni del Cremlino a Mosca, in Russia, all'inizio di un incontro bilaterale il 14 luglio 2016. [Foto del Dipartimento di Stato]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28029406880_95fca7320d_k.jpg)
Il segretario di Stato americano John Kerry ascolta il presidente russo Vladimir Putin in una sala riunioni del Cremlino a Mosca, in Russia, all'inizio di un incontro bilaterale il 14 luglio 2016. [Foto del Dipartimento di Stato]
Coloro che erano arrivati alla fine del libro di Morell avevano già potuto assimilare quella saggezza a pagina 325:
“Il lato negativo [per quanto riguarda le relazioni con la Cina] include il fatto che… ogni paese deve prepararsi alla guerra l’uno contro l’altro (perché i nostri eserciti sono molto vicini l’uno all’altro). Ciascuno progetta una guerra del genere, ciascuno si addestra per essa e ciascuno deve dotare le proprie forze delle armi moderne per combatterla [portando] a tensioni nei rapporti. …”
Bene, Morell è almeno coerente. Ancor più significativo, queste parole senza senso sono musica per le orecchie di coloro che Papa Francesco, parlando al Congresso lo scorso settembre, ha definito i trafficanti di armi “intrisi di sangue”. Morell sembra contare sul fatto che le sue profonde intuizioni siano musica per le orecchie di Hillary Clinton.
Per quanto riguarda l’affermazione di Morell secondo cui il presidente russo Vladimir Putin sta in qualche modo controllando Donald Trump, beh, anche Charlie Rose ha avuto problemi di stomaco con questo e con la “spiegazione” di Morell. Nell’editoriale del Times, Morell ha scritto: “Nel settore dell’intelligence, diremmo che Putin ha reclutato Trump come agente inconsapevole della Federazione Russa”.
Lasciamo che la bizzarria di tale affermazione penetri, dal momento che è professionalmente impossibile reclutare un agente che non sia consapevole di essere un agente, poiché un agente è qualcuno che segue le istruzioni di un ufficiale di controllo.
Tuttavia, poiché a quanto pare Morell non ha prove che Trump sia stato “reclutato”, il che renderebbe il candidato repubblicano alla presidenza essenzialmente un traditore, lancia l’avvertimento “inconsapevole”. Un'accusa così brutta è alla pari della recente affermazione iperbolica di Trump secondo cui il presidente Obama era il “fondatore” dell'ISIS.
Guardando indietro ai trascorsi di Morell, non era difficile prevedere tutto questo, dato che Morell cresceva sempre più in alto in un sistema che premia gli adulatori meritevoli. Ne ho parlato cinque anni fa in un articolo intitolato "L'ascesa di un altro Yes Man della CIA". Quel pezzo suscitò molti commenti interessanti da parte degli alti ufficiali dell'intelligence che conoscevano personalmente Morell; alcuni di questi commenti sono nascosti alla fine dell'articolo.
Ray McGovern lavora con Tell the Word, una filiale editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. Ha servito come analista della CIA dall'amministrazione di John Kennedy a quella di George HW Bush, e ha preparato il Daily's Daily Brief per Nixon, Ford e Reagan. È membro dello Steering Group of Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Putin ha messo in guardia direttamente e sfacciatamente le forze della NATO e degli Stati Uniti riguardo all’invasione degli ABM nelle difese del teatro di prima linea russo. La capacità di convertire rapidamente i nostri sistemi d’arma in missili balistici a corto e medio raggio con testata nucleare rappresenta una minaccia diretta alla sicurezza nazionale russa. L'AVVERTIMENTO FINALE di Putin può essere trovato qui: @ https://www.youtube.com/watch?v=cPJi302nCCk.. Entro cinque minuti dal lancio, queste stesse batterie missilistiche possono colpire le difese militari russe cruciali. Secondo me, Putin e Xi hanno già concordato che, se Clinton sarà sicuro di vincere, ci attaccheranno di punto in bianco e tutta la storia umana finirà nel giro di pochi giorni.
I neoconservatori hanno perso terreno in Siria e Puttin continua a surclassarli. Se pensano che la Russia sia come l’Iraq sono degli sciocchi.
Forse i russi avranno un mazzo di 52 carte con le loro foto distribuite in tutto il mondo come responsabili della Terza Guerra Mondiale.
Grazie Ray per l'articolo,
Se i giornali avessero un budget al giorno d'oggi, molte persone negli Stati Uniti avrebbero notizie migliori di quelle che vengono fuori da una persona e vengono poi citate in tutta la nazione come un presunto fatto. Anche se il denaro guida gli autobus, ora guida i jet privati e gli yacht. Benvenuti nella storia moderna di William Randolph Hearst. Higgins probabilmente non esisterebbe nella sua forma attuale se venissero impiegate persone più intelligenti. Lo presumo come un dato di fatto.
Per quanto riguarda Morell, una "L" in meno e sarebbe un fungo e la gente potrebbe davvero godersi l'esperienza di friggerlo.
La guerra e la morte sono davvero un'ambizione che si impara a scuola e in qualche accademia militare da qualche parte? Uccidi, uccidi, uccidi. Che visione del mondo.
In breve, però, mi chiedo dove gestano persone come Morell e Breedlove. Dato che facevo parte dei media e dovevo ascoltare teste parlanti finché la mia non cadeva, sono stato anche sorpreso di sentire, durante la guerra in Iraq, un generale reagire alle molte storie di quasi 2,000 soldati americani morti in Iraq (prima che ce ne fossero 2,000). . La sua risposta fu: "È solo un numero, smettila di renderlo un problema". Con quella risposta le mie passate esperienze con il Pentagono tornarono a galla, dato che era di nuovo il 'Nam. Ha detto una delle cose più sfortunate che una persona/umano possa dire. (Non fornisco collegamenti in questo mondo invasivo, ma il fatto della sua dichiarazione è reale e lo ha detto.)
Breedlove è della stessa pasta, usa le sue pedine per i suoi “giochi” come se desse loro un'altra medaglia o piuma. Morell dovrebbe essere buttato fuori e reso come minimo un soldato in prima linea.
Concludo con questo: hai visto gli spot di propaganda che i militari fanno per i grandi eventi come il Super Bowl? Guarda da vicino. Grandi unità di attrezzature militari stanno arrivando in volo e tutte le truppe trasportano pacchi di aiuti. Non nego che queste cose accadano, ma per quanto ne so, la Russia è l’unico paese che ha inviato aiuti ad Aleppo, e ora si trova nelle centinaia di convogli umanitari diretti all’Ucraina orientale. Dove sono queste storie, signor Morell? Dove sono le storie di Morells sui mega pacchetti di aiuti statunitensi per evitare che le persone muoiano di fame? Non ne ha nessuno.
Come sì Ray, viene promosso per aver tenuto la bocca chiusa. Che etica pietosa quando la nazione è in rovina.
I media falliscono costantemente non spiegando accuratamente il punto di vista russo. Dato che sono stati invasi più di noi, è logico che siano più preoccupati che l’Occidente si impadronisca del loro territorio. Perché Putin è più popolare in patria di quanto lo sia Obama negli Stati Uniti? Perché la maggior parte del pubblico russo è stanco di sentirsi dire da Washington che sono di seconda classe. Perché è così difficile da capire?
Morell è solo uno dei tanti, attuali ed ex, deliranti personaggi della CIA. Se il pubblico osa criticarli, ti chiudi subito quella maledetta bocca! Se non fosse stato per noi, che rischiavamo il sedere in linea 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, per TENERTI AL SICURO, saresti morto! Il che ovviamente giustifica il loro comportamento sociopatico.
Un altro dei peggiori è l’ex agente della CIA Bob Baer. L'ho visto su qualche forum di think tank progressisti. In realtà ha detto che l’UNICO MODO per salvare l’Iraq è rovesciare il governo. Quindi, installa un dittatore che controlliamo. Nient'altro funzionerà. Quanto sta pagando la CNN questo ragazzo per essere un “commentatore esperto di affari di sicurezza nazionale”?
L’evidente disonestà di Morell nel negare qualsiasi coinvolgimento degli Stati Uniti nel colpo di stato ucraino è un enorme campanello d’allarme. Morell era disinvolto e a suo agio nel mentire su eventi che erano stati generalmente conosciuti negli ultimi due anni. Forse si era dimenticato della dominatrice neoconservatrice Victoria Nuland che faceva un giro vittorioso intorno al Maidan di Kiev cercando di distribuire pasticcini alle persone il cui paese aveva aiutato a portare il paese verso la guerra civile.
“Fate pagare la Russia” – ?! La Russia ha pagato caro la guerra in Afghanistan. L’Iran ha pagato caro la guerra Iraq-Iran. Forse Morell ha dimenticato che gli Stati Uniti hanno fornito armi all’opposizione in entrambe le guerre.
Noi americani siamo così danneggiati dal cervello che tolleriamo che i politici e i presunti “esperti” in pensione tifino *per una guerra non provocata* come se non fosse un grosso problema.
La Fondazione Clinton/Clinton Global Initiative, il NWO?
Quali sono le funzioni di queste due entità negli Stati Uniti e nel mondo in generale? Per quelli di voi che hanno tempo, pazienza e desiderio di ascoltare e arrivare in modo indipendente alle proprie conclusioni a favore/contro queste due organizzazioni, si prega di fare le proprie ricerche. Inoltre, ascolta le osservazioni espresse da questo giovane. L'intero video è interessante, ma la parte di valutazione della Fondazione inizia circa al minuto (53:11):
https://www.youtube.com/watch?v=FstO1eOE_YY
Personalmente, mi sono chiesto perché MSM sia ossessionato dall'assicurarsi che Hillary Clinton diventi POTUS con la sua determinazione a renderla la candidata intoccabile!
Forse Obama non ha creato Daesh, ma il rapporto DIA del 2 rileva che è stato possibile. Altri rapporti mostrano anche dal recente Clinton Hitler nei cavi di wikileaks che le armi di Gheddafi venivano inviate in Siria per quella ragione specifica. Inoltre, quando la NATO iniziò a lanciare sortite in Siria, accadde che Daesh raddoppiò le dimensioni della sua conquista e Anche Idlib è caduta nelle mani di Al-Nusra. Quindi più o meno sì, Obama ha creato Daesh. Non è uno stupido. Una copiosa quantità di prove corroboranti mostra che i servizi segreti britannici, francesi e statunitensi sono i principali attori di Daesh e Al Qaeda. Solo degli ingenui pecoroni negherebbero tali fatti.
Potrei aggiungere che il recente fallito colpo di stato in Turchia mostra la complicità della CIA e della NATO. Gli anlantachisti sono così sfacciati e sfacciati con le loro operazioni segrete che non sono più segrete..
Docius in Fondem. I recenti eventi di Aleppo dimostrano anche che l’IDF, l’intelligence britannica, quella francese e quella tedesca coordinano l’offensiva takfirista. L’intelligence russa lo conferma e ha le prove per farlo. Lo confermano anche gli iraniani. La differenza tra Iran e Russia è che rappresentano un atto di classe quando si tratta di servizi segreti a differenza degli anlantachisti, come ho già detto le loro operazioni segrete non sono più sfacciate e sfacciate. CIOÈ; Lavarov in contrapposizione allo stesso Mr. Skull and Bones Kerry.
Non esiste una cospirazione “Teschio e Ossa”. Il motivo è ovvio: si tratta di ADOLESCENTI.
Ho sempre trovato Charlie Rose un po' neo-conservatore. La PBS in generale è abbastanza conservatrice, anche Judy Woodruff del News Hour ha tendenze neo-conservatrici. Mi piacciono le interviste di Rose con attori e scienziati, ma le sue interviste politiche sono parziali.
Allo stesso modo le guardie di concentramento tedesche non sono state scelte per il loro trattamento gentile nei confronti dei detenuti o per il loro orrore per la violenza. Gli scagnozzi della CIA non sono scelti per la loro dedizione agli obiettivi di pace e armonia. Sono selezionati per la loro brutalità insensata e la totale mancanza di empatia.
In una piramide psicopatica i pilastri vengono scelti per la loro cieca adesione al compito di mantenere in piedi la piramide a qualunque costo. La struttura burocratica che tiene uniti tutti è composta da tipi passivi-aggressivi che succhiano il sistema, prosciugandolo. Il loro ruolo è quello di fare la spia a vicenda per mantenere un ordine precario e garantire che nessuno più competente possa prendere il loro posto. Devono assolutamente assicurarsi che i loro compagni siano altrettanto incompetenti, o anche meno competenti, di loro stessi. Il sistema bancario occidentale costituisce un ottimo esempio di piramide psicopatica pienamente funzionante sull’orlo del collasso.
Come le infezioni mortali, una volta insediata la piramide psichica ignora lo stato di deterioramento del suo ospite oppure non se ne accorge.
A differenza delle vere piramidi, le piramidi psicopatiche non possono essere costruite per durare migliaia di anni.
Un altro pazzo guerrafondaio sionista che dovrebbe stare in prigione.
L'11 settembre 2001, Michael Morell era con il presidente George W. Bush in una scuola elementare in Florida come relatore quotidiano della CIA.
Nel 2015, Morell è stato intervistato da VICE News, il sockpuppet di Rupert Murdoch, presso la Biblioteca Richard Nixon di Yorba Linda, in California.
Morell parla della “nuova era del terrorismo”
https://www.youtube.com/watch?v=h28iyKm2vho
Mi chiedo se Morell abbia qualche parentela con il medico di Hitler, Theodor Morell? Questa potrebbe essere una domanda ingiusta, ma la natura della sua affermazione solleva questa domanda. Il fatto che sia uno dei principali portavoce della “sicurezza nazionale” dell’Arpia e che sostenga il terrorismo extra-legale rivela il disprezzo della sua campagna per lo stato di diritto e la decenza comune. Il suo ruolo nel sostenere le prese di potere terroristiche in Libia e Siria è documentato. La questione di Bengasi è il risultato del fatto che lei non ha protetto adeguatamente il suo amico, l’ambasciatore Stevens, in Libia, il cui vero compito era trasferire le armi libiche ai delinquenti jihadisti designati da lei e dai suoi accoliti per prendere il controllo della Siria. Non conosciamo ancora la portata del sostegno saudita e della corruzione nei confronti della fondazione Clinton, e il principale rappresentante di Hillary, Huma Abedin, è stato accusato di avere simpatie saudite. Il miasma di morte e corruzione emanato dai Clinton e dalla loro campagna è palpabile. Se dovessero riuscirci, le ultime vestigia di legittimità verranno strappate dall’impero yankee.
La tua domanda di apertura è idiota, eom.
Bill Clinton ha sposato il musulmano Abedin con un ebreo Weiner che twitta spazzatura nel luglio 2010.
Il twittatore ebreo Weiner ha rassegnato le dimissioni dal Congresso nel giugno 2011 e ha perso la campagna per la carica di sindaco di New York City nel 2013.
Il musulmano Abedin e l’ebreo Weiner che twitta spazzatura restano sposati quanto i Clinton, e il matrimonio tra il sostegno e la corruzione dei musulmani sauditi e degli ebrei israeliani alla fondazione Clinton continua a ritmo sostenuto.
“Weiner […] non ha lavorato per la pace ma ha piuttosto dato un sostegno istintivo alle peggiori politiche dei partiti di estrema destra in Israele nei confronti dei palestinesi. Social-liberale in termini americani, Weiner è così accecato dalla sua fedeltà a Israele e così studiato nella sua ignoranza del Medio Oriente da aver svolto un ruolo uniformemente sinistro in quell’aspetto della politica estera.
Le dieci cose peggiori del sexting secondo Anthony Weiner
Di Juan Cole
http://www.juancole.com/2011/06/top-things-anthony-weiner-has-said-that-are-worse-than-sexting.html
La menzione qui di Huma Abedin mi spinge a sottolineare che il suo vero debito nei confronti di Hill e Billary Clinton potrebbe rivelarsi, alla fine, non tanto il suo legame con l'Arabia Saudita, dove ha trascorso gran parte dei suoi primi anni di vita, ma con la setta gulenista dell'Imam Fethullah Gulen – cioè tutti quei tanti, tanti seguaci in Turchia, e tutti quelli sparsi e raggruppati negli Stati Uniti. Perché è stato certamente questo Huma a mediare nel tempo uno stretto rapporto donatore/benefattore tra i Gulenisti e i Clinton, le cui campagne e Fondazione hanno così beneficiato per milioni di dollari. Come probabilmente la maggior parte dei lettori qui saprà, il governo turco implica i gulenisti (insieme a membri della CIA, delle forze armate statunitensi e della NATO) come autori del sanguinoso colpo di stato che non c’è mai stato – e potrei qui prendere in considerazione libertà di affermare che la sua affermazione ha molto più merito di quanto, a causa di una diffusa ignoranza della moderna storia politica, culturale, religiosa e sociale della Turchia, la maggior parte del mondo occidentale sia in grado di apprezzare. In ogni caso, per andare al sodo, una cosa è dannatamente sicura: che, sotto un governo Erdogan, la Turchia non accetterà mai alcuna pressione da parte di un governo HRC, data la relazione di lunga data di Hill e Billary con i gulenisti; e, quindi, nel bene e nel male, la NATO sarebbe probabilmente destinata a disintegrarsi, almeno nel suo fianco più sud-orientale.
“I collegamenti tra Clinton e gli accoliti dell’imam, Fethullah Gulen, potrebbero confondere la complessa relazione tra Stati Uniti e Turchia, un alleato chiave della NATO, se l’ex segretario di Stato vincesse la Casa Bianca.
“Il presidente della Turchia, Recep Tayyip Erdogan, ha avviato un'aggressiva repressione contro Gulen e i suoi seguaci, noti come gulenisti. Erdogan, che un tempo era alleato di Gulen, ha addirittura chiesto personalmente al presidente Obama di estradare il guru 74enne”
Nuovi legami emergono tra Clinton e il misterioso religioso islamico
Di Chuck Ross
http://dailycaller.com/2016/07/13/new-ties-emerge-between-clinton-and-mysterious-islamic-cleric/
Lasciati a bocca aperta su YouTube, fresco di Sibel Edmonds: - "Wikileaks, i legami intimi tra Hillary e Gulen e come i Clinton diedero vita alla rete terroristica del Mullah Gulen" (27 min.)
È con una certa trepidazione che non sono d’accordo con qualcuno come Ray McGovern.
Ma ecco qui.
“Forse la retorica vergognosamente provocatoria dell’ex direttore ad interim della CIA Michael Morell nei confronti di Russia e Iran si dimostrerà troppo folle anche per Hillary Clinton”.
Si dovrebbe dire che ritengo che nulla sia troppo scardinato per il prossimo presidente degli Stati Uniti, Clinton. SÌ. Occuperà il posto poiché la sua unica opposizione è un uomo palesemente non qualificato per il ruolo, una specie di buffone. Ma anche lui avrebbe potuto essere controllato, se avesse avuto i giusti consiglieri e il sostegno dell’opinione pubblica. Anche in America, i buffoni raramente vincono, con la strana eccezione, ovviamente, che Bush non sia ancora incriminato per i suoi crimini contro l’umanità.
Ma per quanto riguarda quella donna criminale, la sua elezione la vedrà considerare quell’errore elettorale del popolo statunitense come una conferma di tutto ciò che rappresenta. Israele, in virtù della sua nomina, governerà il mondo, al NWO verrà dato il via libera per fare ciò che vuole fare e la terza guerra mondiale arriverà entro 12 mesi dalla sua successione. Conta.
La scelta di bombardare l’Iran con gli Stati Uniti sotto gli ordini di Israele assistito dal primo acquirente mondiale di armi e armi statunitensi, l’Arabia Saudita, che segue il viaggio e i piccoli Emirati Arabi Uniti in coda. Penso che avranno qualche difficoltà a incoraggiare Francia e Germania ad aderire, ma il Regno Unito sarà presente, con tutto il resto. Non possono proprio aiutare se stessi
Quindi con la Clinton non è escluso nulla, credetemi sulla parola, i piani sono già in atto e su questo potete contare. Non c’è nemmeno bisogno di false flag o di una raccolta di bugie come le armi di distruzione di massa,
Qualsiasi elettore statunitense che consideri di essere il minore dei due mali vive nel mondo dei sogni. Tuttavia, c'è sempre la possibilità che si formi un altro coagulo di sangue. In ginocchio, tutti quanti.
.
Si è sfidati a contestare quanto affermato sopra, Rex, ma sarei molto più propenso a vedere le circa 30 basi missilistiche controllate dalla NATO e dagli Stati Uniti che circondano la Russia come il fattore scatenante della Terza Guerra Mondiale, tutte sotto il comando di un bellicoso team di gestione della NATO ma che balla al ritmo di una melodia americana che a sua volta viene manipolata come una marionetta dagli uomini d'affari in America e poi da Israele.
E' tutto perfettamente chiaro.
Israele è il protagonista, su questo non ci sono dubbi. È un peccato che John Kennedy non abbia avuto la possibilità di attuare un programma di ispezione del programma israeliano sulle armi nucleari. a Dimona. Beh, ci sono americani ancora vivi oggi che conoscono la vera storia di lì, non credi? Basti dire che il successore di Kennedy, il compromesso israeliano Johnson, rimosse questa possibilità non molto tempo dopo.
Quindi tutto ciò di cui abbiamo veramente bisogno è un incidente “intenzionale” in uno qualsiasi di questi 30 siti e altri ne arriveranno, ovviamente per una ritorsione da parte della Russia, giustamente, contro i guerrafondai della NATO/USA
Non è necessario essere un genio per inventare molte possibilità per l'innesco e se si aggiungono letteralmente migliaia di umilianti funzionari pubblici ansiosi di compiacere un altro presidente disadattato degli Stati Uniti, il mondo è la vostra ostrica, eccome.
Neoconservatori a migliaia, ancora vivi e che fanno le loro cose antipatriottiche. Pseudoamericani.
Tieni gli occhi aperti per la prima notizia dell'ultima ora in una delle pubblicazioni di Murdoch, se Rupert è ancora in giro allora, la sua età e il suo stile di vita personale in questi giorni potrebbero precluderlo come possibilità.
Non ci sono neoconservatori o interventisti liberali che cercano di ispezionare il programma nucleare israeliano.
Non vogliono “pagare un prezzo”.
ILLEGALE: AIUTI USA AL NUCLEARE CLANDESTINO (ISRAELE)
Abe, per favore condividi la notizia della causa intentata da Grant Smith, direttore dell'Institute for Research: Middle East Policy (IRMEP) che contesta gli “aiuti” degli Stati Uniti a Israele. Questo caso è stato segnalato anche in MSM?
http://mondoweiss.net/2016/08/lawsuit-clandestine-nuclear/
La causa mira a bloccare gli aiuti esteri degli Stati Uniti a Israele in quanto potenza nucleare clandestina –
http://www.courthousenews.com/2016/08/10/on-eve-of-aid-boost-researcher-flags-israels-clandestine-nukes.htm
“Gli aiuti statunitensi a Israele violano il divieto di lunga data di fornire aiuti esteri alle potenze nucleari clandestine”, afferma in una denuncia federale il direttore di un’organizzazione no-profit per la politica del Medio Oriente”.
Ricordiamo che tutta la follia di "colpire la Russia" e mantenere viva la NATO è iniziata sotto Bill Clinton, incitato dal n. 2 allo Stato, Strobe Talbot, che ha dato a Victoria Nuland il primo passo nella sua ascesa a Regime Changer. Sembra molto probabile che Hillary continui gli sforzi di Bill. “I russi stanno arrivando!”
Ebbene, forse un piccolo inverno nucleare la aiuterà a fare qualcosa riguardo al riscaldamento globale, poiché non ci sono segnali che indichi effettivamente che abbia intenzione di tenere a freno le potenze dei combustibili fossili.
Qual è la differenza tra uccidere i russi in Siria oggi e ciò che gli Stati Uniti fecero ai sovietici in Afghanistan negli anni ’1980?! Morell non è così brillante, sceglie semplicemente dalla stessa cassetta degli attrezzi………..Gli Stati Uniti non inventano cose nuove quando si tratta di giocare ai loro giochi sporchi…ecco alcune parole chiave:
- Contenimento.
– Guerre per procura.
– Colpi di stato per rovesciare i governi.
– Assassini.
– Sicari economici.
– Invasioni totali, se tutto quanto sopra fallisce………..
Gli Stati Uniti sono ricchissimi di persone senzienti, erudite, intelligenti, incisive, coscienziose e oneste: ho in mente qualsiasi numero che vedo regolarmente su rt.com, therealnews.com, http://www.democracynow.org, e TheYoungTurks (TYT) come, che mi vengono in mente: Phyllis Bennis, Bill Black, Jill Stein, Michael Hudson, Rosario Dawson, Glenn Greenwald, Lori Wallach, Edward Harrison, Abby Martin, Jesse Ventura, Amy Goodman , Max Blumenthal, Nomi Prins, Cornell West, Ana Kasparian, Stephen Cohen, Jesslyn Radack, Chris Hedges, eccetera. Com'è possibile allora che il destino della nazione sia caduto nelle mani di un gruppo di perfidi ignoranti, idioti, bugiardi e maniaci incorreggibili - del calibro di Hillary Clinton, Donald Trump, Dianne Feinstein, James Clapper, Deborah Wasserman Schultz, Michael Morell? , eccetera? E questo ben lungi dall'essere la prima volta: cfr. Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, ecc., tanto per cominciare. Tutto questo è così profondamente deprimente, anche per me, che parlo da straniero.
Geoffrey de Galles, potremmo entrambi supporre che senza tutti quei cattivi americani che hai menzionato nel tuo commento siano la ragione per cui esistono questi buoni americani che vedi? Non sto cercando di giustificare il fatto che l'America che tali mostri come quelli che hai nominato ricoprano posizioni pubbliche così elevate sia una buona cosa, ma quello che sto deducendo è che senza queste spiacevoli scuse per gli esseri umani, beh, allora non ci sarebbe motivo di avere un equalizzare la voce per confutare questi lavori da pazzi di destra.
I media americani hanno prodotto americani a cui è stato fatto il lavaggio del cervello con la propaganda dei media 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, o molti altri americani spenti che sono semplicemente stufi dell'intero sistema e hanno smesso di provarci. Le elezioni presidenziali di quest’anno hanno dimostrato che ci sono molti americani dalla mentalità indipendente che sono semplicemente stanchi della solita folla di affari che prevale all’interno del nostro governo americano.
La maggior parte di noi americani sono proprio come te. Dove c'è un problema, è dove ci sono americani che non vedono alcuna somiglianza con te, ed è lì che tutti cadiamo lungo un pendio scivoloso. Sì, l'America ha troppi cittadini che pensano che noi siamo gli indispensabili e eccezionali. Ricorda solo che ci sono molti di noi che vogliono solo augurare a te, e a tutto il resto delle persone su questo pianeta, tutto il meglio che questa vita ha da offrire.
Non sarebbe bello se un giorno tutti noi americani potessimo unirci al resto della popolazione mondiale e, una volta per tutte, liberare i nostri governi da questi inquietanti guerrafondai che hanno fatto del male a così tante persone nel loro lungo cammino?
Grazie mille JT per la controreplica, che apprezzo molto. Intendiamoci, il mio commento era essenzialmente un aperto lamento sul fatto che tutti i furfanti e gli stronzi, piuttosto che tutti gli onesti, avrebbero dovuto, ormai da così tanto tempo, avere il sopravvento. Ho 68 anni e sono stato a lungo, a lungo un misantropo, ma sempre nella speranza di un'epifania: dover rendersi conto che l'umanità non è poi così brutta, dopo tutto. Per come stanno andando le cose, però, immagino che dovrò morire deluso. — Grazie ancora per il tuo pensiero nella sincera speranza che il tuo ottimismo un giorno avrà i suoi frutti, anche se a quel punto sarò morto e sepolto da tempo.
Siamo in due. Abbi cura di te amico mio.
La causa ultima della rivoluzione di destra contro la democrazia negli Stati Uniti è che l’incapacità degli Stati Uniti di regolare il potere economico ha fatto sì che il ragazzo prepotente, che fa carriera a causa della sua mancanza di moderazione morale, dell’incapacità di soddisfare la sua avidità e della brama di tiranneggia gli altri, controlla i mass media e le elezioni, e quindi il governo. Ma la causa risale ancora più indietro, all’ascesa degli interessi commerciali in Europa che ha portato al colonialismo. E torniamo ovviamente all’egoismo umano come forza trainante del disastro che chiamiamo storia mondiale.
La sorpresa è che la Convenzione costituzionale americana non è riuscita a vedere le conseguenze del suo fallimento nel proteggere le istituzioni della democrazia dalle concentrazioni economiche. Erano occupati con altre considerazioni, e allora non c’erano concentrazioni economiche, al di là delle piccole navi e delle proprie piantagioni.
Che l’esuberante classe media emergente del periodo 1870-1930 non vedesse il problema, o non avesse il coraggio di organizzare l’opposizione, non sorprende perché era già sotto la tirannia economica del posto di lavoro, e la stampa era già ampiamente controllata dall’oligarchia. . L’organizzazione sindacale era già militantemente contraria e il potere economico di fermare la rivoluzione di destra era già assente.
Questo tipo di personalità chiacchierone e stupide come Morell sembrano essere il profilo della CIA. Questo è il tipo di persona che attua il contratto di omicidio per i Clinton
Charlie Rose sotto l'influenza:
CIA
Michael Morell - 24 apparizioni
https://charlierose.com/guests/5144
https://charlierose.com/guests/5260
David Petraeus – 10 presenze
https://charlierose.com/guests/2467
Leon Panetta – 6 presenze
https://charlierose.com/guests/226
Michael Hayden - 7 apparizioni
https://charlierose.com/guests/4418
George Tenet – 1 apparizione
https://charlierose.com/guests/4393
NSA
Susan Rice - 6 apparizioni
https://charlierose.com/guests/6497
Condoleeza Rice – 6 apparizioni
https://charlierose.com/guests/998
Thomas Donilon – 14 apparizioni
https://charlierose.com/guests/5206
Stephen Hadley – 6 apparizioni
https://charlierose.com/guests/3776
Zbigniew Brzezinski – 27 presenze
https://charlierose.com/guests/18
Henry Kissinger – 74 apparizioni
https://charlierose.com/guests/131
WOW... grazie per il post.
LOL. Grazie.
I distici giambici non sono del tutto precoci, ma a volte le novità richiedono qualcosa di fatto in fretta,
Sono sicuro che l'intervista a Rose sia andata benissimo, tutti gli accaniti sostenitori di Charlie ci cascano.
Lo trovo atroce, in una posa impossibile, che finge preoccupazione orchestrata per vendere-
Gli stupidi ottusi dovrebbero essere in grado di dirlo, ma sorprendentemente pochi accertano di cosa odorano.
Ho un amico che sta sempre all'erta, le notizie sono molto più piccole degli escrementi delle mosche,
Ogni piccolo granello che rileva e si vede, discutendo le questioni è piuttosto eloquente.
Un giorno esclamò che Kim Jung avrebbe attaccato, un lancio imminente con i missili in pista,
L'ha sentito in TV dal vecchio Charlie Rose, sono rimasto scioccato dal fatto che abbia comprato qualcosa da quella banda.
Era in gioco la difesa missilistica Raytheon e Charlie sembrava essere coinvolto nella presa...
Alimentare la paura avrebbe aiutato ad ingrassare il bilancio, mentre i profitti dei contratti della difesa attendevano di essere riscuotiti.
Non potevo proprio guardarlo con Michael Morell, avendo già letto di quelle rivelazioni-
Col fiato sospeso Charlie era affascinato dalle proposte sui crimini di guerra contro le nazioni sovrane.
Se si fosse avvicinato, allora Michael avrebbe potuto sentire l'odore, quello sguardo preoccupato che emana da un drink.
Non fraintendermi, ho dolori da affogare, ma non sono sull'orlo del baratro nucleare.
Vedendo la foto di Mike, mi è capitato di pensare, immaginando le caratteristiche del personale del gabinetto,
Lui avrebbe preso un posto tra Flournoy e Nuland, Power avrebbe modellato i suoi nuovi stivali da equitazione.
Hillary potrebbe, solo per ridere e ridere, avere un frustino pronto nel caso servisse come incentivo.
Mike indosserebbe sella e briglie, il decoro richiede che indossi degli slip per preservarli,
Forse uno Speedo aderente offrirebbe un vantaggio a qualcuno che è asciutto e giovane.
Nonostante vacuo, insulso e disinvolto, mi chiedo se gli speroni e il frustino lo rendano sincero.
Meno male che ha detto: "Non farglielo sapere", i russi potrebbero insospettirsi un po'.
Michael è astuto ma non lo mostrerebbe mai, preferisce l'OPSEC ad atti meretrici-
Ciò non esclude un bacio sui glutei, e una briglia e un morso sono misure di sicurezza.
Indossando quelli avrebbe potuto gestire le attività del segreto di stato e offrire comunque utili piaceri esecutivi!
FG Mi fa sempre piacere leggere i tuoi commenti intelligenti, ma la prossima volta per favore risparmiaci le immagini mentali che hai evocato con questo commento. Hillary con un frustino e Morell che indossa uno speedo sono semplicemente troppo. Ora guarderò qualcosa per distrarmi da ciò che mi hai piantato nel cervello, forse un boa che ingoia un alligatore aiuterebbe.
Andiamo, Joe, conosco un vecchio veterano della Marina come te che può gestirlo! Ho visto cose molto peggiori di così nelle stanze dei fan e sui ponti mensa – e non sto parlando nemmeno di cibo qui! Saluti!
Hai ragione, ho visto molto di peggio. Ciò che mi rende felice è che immaginare Hillary e Mikey come hai fatto tu non mi ha eccitato. È un sollievo, perché se così fosse stato avrei fissato un appuntamento per fare una terapia, questo è certo.
Sicuramente stai lontano da Bill Hicks (RIP) che parla di Rush Libaugh allora….
https://youtu.be/YxzxmQykQ4s
Dada circo porno.
Morell confesserà presto di Charlie Rose: "Lo ripeto: non ho avuto rapporti sessuali con quella donna".
Sono rimasto sorpreso che il signor McGovern abbia scritto questo: “Un’accusa così brutta è alla pari con la recente affermazione iperbolica di Trump secondo cui il presidente Obama era il “fondatore” dell’ISIS”.
Durante il 2° o 3° dibattito presidenziale con Kerry, Barack Obama ha dichiarato di seguire le linee guida israeliane sulla Siria. Gli israeliani vogliono che la Siria venga distrutta da una guerra civile e sostengono silenziosamente gli islamisti. La guerra stessa potrebbe essere stata iniziata da un attacco alle forze siriane da parte di alcuni mercenari. Secondo Cynthia McKinney, un generale, non ricordo quale, ha affermato che gli Stati Uniti hanno creato l’Isis attraverso un paese terzo. L’affermazione di Trump potrebbe provenire da Flynn e non dalla sua immaginazione.
Edward, hai sollevato un aspetto interessante riguardo al modo in cui Trump tira fuori i suoi punti di discussione improvvisati. Ricordate la menzione di Trump degli "arabi danzanti nelle strade di New York", gli arabi nella sua versione erano agenti israeliani? Donald ha confuso tutto questo? In realtà penso che quando Trump riesce a portare alcuni dei suoi punti di politica estera a un punto quasi coerente, anch’io mi chiedo se Trump abbia preso parte di questo da Flynn. La mia speranza è che Donald non distrugga le buone idee che propone, facendo sì che i media minimizzino le sue argomentazioni fino a renderle irrilevanti. Credetemi, il MSM assicurerà che butteranno via il bambino con l'acqua sporca, e questa sarà a dir poco una grande perdita.
Se unisci i punti, ricorderai la falsa storia di Assad che gassava il suo stesso popolo e di Obama pronto ad attaccare Assad per i guerrafondai zioconisti. Tuttavia, poiché la storia è andata in pezzi durante il fine settimana, Obama non ha attaccato e deferito la questione al Congresso e loro non hanno fatto nulla. Poi, all'improvviso, vediamo questi camion Toyota nuovi di zecca e l'ISIS ci viene presentato e la cosa successiva che sappiamo è che un mostro sionista di nome Rita Katz sta trovando l'ISIS, video dopo video, per terrorizzarci. La cosa successiva che le persone che studiano invece di ascoltare i media si rendono conto è che dietro l’ISIS c’era la CIA e il loro obiettivo era ancora il “cambio di regime” e il rovesciamento di Assad. E, se Putin non fosse intervenuto per fermare questa follia, molto probabilmente avrebbero trasformato la Siria in uno stato più fallito di quanto non lo abbiano già fatto. Allora perché lo stanno facendo? Dizionario urbano di Google Ziocon. Sì, stanno lavorando per una cosa: il Progetto Grande Israele e la mappa ISIL del Levante è la stessa del Grande Israele. Quindi la CIA usa l’ISIS per creare il Levante, stacca la spina all’ISIS e se ne va, e presto nasce il Grande Israele. Purtroppo hanno introdotto nell’equazione “la migrazione di massa come arma di guerra” e la loro follia si sta diffondendo in Europa e Obama vuole portarne migliaia anche qui. Trump lo chiama cavallo di Troia.
Oggi vediamo i media Ziocon attaccare Trump come non abbiamo mai visto nessuno attaccato prima e, se si sbarazzassero di Trump e Hillary fosse il loro burattino, inizierebbero la terza guerra mondiale con la Russia perché sono pazzi e persone come Mike Morrell guideranno il carica. Oggi gli Stati Uniti sono un’IMPRESA CRIMINALE e Trump potrebbe essere l’ultima possibilità che “noi popolo” abbiamo per riprenderci il nostro Paese dai ladri.
Quindi Obama è il FONDATORE dell’ISIS? Sì! http://www.thepoliticalinsider.com/video-isis-terrorist-admits-we-are-being-funded-by/
Bill,
Ben detto. Mentre lo leggevo ho già “intuito” il tuo problema conclusivo, ma vale la pena ripetere l'intero tuo commento:
“… la superficialità, la vacuità e l’ambizione possono portarti ai vertici dell’intelligence americana nel ventunesimo secolo e in molte altre alte cariche. Ha funzionato nei secoli precedenti, quindi non sorprende che il 21 non faccia eccezione. Questa formula aiuta a spiegare il Principio di Peter secondo cui le persone raggiungono i loro livelli di incompetenza: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle. "
Finora, come tu stesso sapevi, tutto bene. Ma che dire delle persone che cercano di superare il loro precedente livello di incompetenza? Come dici,
… la superficialità, la vacuità e l’ambizione possono portarti ai vertici dell’intelligence statunitense nel ventunesimo secolo e in molte altre alte cariche. Ha funzionato nei secoli precedenti, quindi non sorprende che il 21 non faccia eccezione. Questa formula aiuta a spiegare il Principio di Peter secondo cui le persone raggiungono i loro livelli di incompetenza: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle. "
Sto pensando al motivo per cui la tua domanda è rilevante, anche se in modo divertente: "Ora sembra che abbiamo bisogno di un principio di Peter aggiornato per spiegare come le persone continuano a crescere ben oltre i loro primi stadi di incompetenza".
Ho in mente un esempio di vita reale e so che, spesso, nel cercare di scoprire qualche principio operativo, avere un esempio in mente aiuta. Per prima cosa, però, manteniamo l’esempio “astratto”.
Immagina che Peter insegni matematica al liceo. Se la cava bene, ma questo è tutto. Ora, all’improvviso, viene “promosso alla junior college” perché l’insegnante di matematica di quel livello vince la lotteria e se ne va.
Tutti, soprattutto gli studenti, sanno che Peter è stato promosso oltre il suo livello di competenza. Confonde i problemi che cerca di risolvere in classe, non valuta i compiti in modo puntuale e, pienamente consapevole di funzionare a un livello di incompetenza, cade in una grave depressione che lo rende solo meno capace di funzionare anche a un livello di incompetenza. Eppure è ambizioso, gode dello stipendio più alto e si chiede se potrà essere promosso ancora più in alto.
Poi succede. Il matematico della scuola di specializzazione muore improvvisamente e i suoi corsi devono essere coperti. L'unica persona in piedi è Peter. Quindi passa da un cattivo livello di incompetenza (diciamo, meno 6) a un livello significativamente peggiore, meno dodici.
Ciò è avvenuto perché non è stato valutato come una persona dotata di competenze, ma piuttosto come un segnaposto senza competenze ma con la designazione identificativa di “matematico”. Era necessario un segnaposto. Non c’era alcuna possibilità di esaminare le capacità degli individui, quindi è saltato fuori il “matematico”.
Suona abbastanza bene per me. Ora passiamo dal fittizio all'incompetente. Quando Hillary Clinton fu nominata Segretario di Stato fu subito chiaro che si trovava ad un livello di incompetenza. Ha incasinato ogni paese a cui era associata. Ad esempio, ha distrutto da sola la Libia. Non è riuscita a proteggere un ambasciatore e altri tre americani e sono morti. Ma lei era un tipo speciale di segnaposto: donna con esperienza internazionale ed ex first lady, o WWIEAFFL in breve. Avevamo avuto un presidente nero e quindi, molti pensavano, era giunto il momento per un presidente donna.
Mentre ci sono diverse donne coraggiose e perspicaci che avrebbero potuto diventare di dominio pubblico a livello presidenziale, c’era una WWIEAFFL pronta a partire che aveva anche il DNC dietro di sé.
Quindi eccola qui, la teoria del segnaposto, ed è per questo che i democratici hanno un candidato, Clinton, che è molto al di sopra del suo livello di incompetenza e che inoltre non può vincere. Cosa ne pensi, Bill? Penso che possiamo generalizzare la teoria e poi applicarla: lasciamo che “PLHD” rappresenti un “segnaposto” e poi inseriscilo dove necessario.
Cosa ne pensi Bill??? Abbiamo risposto alla domanda su come qualcuno arriva al primo livello di incompetenza e poi, non inaspettatamente, può raggiungere un livello di incompetenza ancora più elevato?
RAY RAY RAY RAY, vorrei parlarti di una caratteristica di Hillary Clinton di cui ho motivo di credere che tu sappia più di quanto pensi. Potresti per favore inviarmi un'e-mail al mio "indirizzo e-mail del Consorzio"? Ti risponderò via email con i miei pensieri sulla caratteristica. Se ricordi qualcosa di interessante, abbiamo un buon argomento su cui possiamo lavorare insieme.
L'email: BARTCONSORTCOMMUNION1942@gmail.com
Ricordate i Campi di Athenry!!!!
Sei sicuro che siano sciocchezze! Forse questo è sempre stato il piano.
Bart: La tua teoria dei segnaposto dimostra un percorso per il progresso di un incompetente, ma la capacità di innovazione della natura umana significa che ce ne sono e continueranno ad essercene altri. Esiste l’opzione della minoranza simbolica che consente ad alcune persone di salire nell’organigramma perché i supervisori temono di essere accusati di pregiudizio. Ricordo diversi casi prima di andare in pensione. Uno dei problemi di questo percorso è che l'incompetente promosso offusca gli altri nel suo gruppo dove probabilmente ci sono persone più qualificate che dovrebbero essere promosse.
Morell lo afferma come se si trattasse di una nuova politica. Stiamo fingendo che i ribelli nella Siria nordoccidentale, attorno ad Aleppo, non abbiano armi di fabbricazione americana? Ogni singolo elicottero russo (per un totale di almeno 3), compreso quello abbattuto dall’ISIS, è stato abbattuto da un missile TOW di fabbricazione statunitense. Queste armi sono state fornite direttamente dagli Stati Uniti ai ribelli “moderati” appoggiati dalla CIA, oppure indirettamente vendendole all’Arabia Saudita e alla Turchia e poi distribuite agli islamici radicali (uno slogan repubblicano preferito).
Quindi le armi prodotte dagli Stati Uniti hanno già ucciso russi e iraniani. Abbiamo anche fornito sostegno al continuo intervento della Turchia in Siria, che ha sicuramente causato ancora più vittime. Allora, cosa c'è di nuovo qui?
Pistola nuda
https://www.youtube.com/watch?v=5NNOrp_83RU
Nonostante tutto quello che gli Stati Uniti hanno fatto alla Russia negli ultimi anni, se le Olimpiadi fossero a Mosca, SO che gli olimpionici statunitensi non verrebbero disinvitati. Sembra che siano gli Stati Uniti ad aver bisogno di una lezione di costume internazionale, non la Russia. E per quanto riguarda il doping sportivo, la Russia non ne ha il monopolio. Nel 1980 gli Stati Uniti boicottarono le Olimpiadi in Russia a causa dell'occupazione dell'Afghanistan da parte dell'Unione Sovietica. Nel 1984 l’Unione Sovietica boicottò i Giochi Olimpici di Los Angeles. È un peccato quando il duro lavoro di un atleta e il sogno di vincere alle Olimpiadi passano in secondo piano rispetto alla meschina politica!
Da quello che ricordo dell’intervista a Morell-Rose, Morell ha ipotizzato come Vladimir Putin fosse abbastanza intelligente da “giocare” sull’ego di Trump. Che elargindo elogi a Donald porterebbe il miliardario a diventare il burattino di Putin. (Non credo che Morell abbia usato la parola burattino, ma era fortemente implicito) Ciò che Morell ha affermato è stato come la Russia avesse abbattuto il volo MH17 e, tra molti altri crimini contro l’umanità, Putin avesse invaso la Crimea. Morell ha continuato spiegando come dovremmo iniziare a uccidere di nascosto russi, iraniani e siriani. Sai, uccidi queste persone in modo che solo loro possano sapere chi c'è dietro questi omicidi che ha descritto, ma lascia il pubblico in generale all'oscuro. È lì che ho pensato a quanto sarebbe stato all'oscuro il pubblico, che se uno avesse messo in dubbio questi omicidi sarebbe diventato un pazzo complottista di prim'ordine. Questo ragazzo è pericoloso e, dopo aver visto la sua intervista con Rose, mi sono reso conto che la sua intervista non era altro che un colloquio di lavoro per la nostra futura presidente, Queen of Chaos.
Ecco un collegamento a tutte le interviste di Morell a Charlie Rose;
https://charlierose.com/guests/5144
Ho osservato quest'uomo sulla CBS, come parla, cosa dice, il suo linguaggio del corpo e sono arrivato alla confusione che sia un caso mentale. Immagineresti che un uomo come questo avrà il potere di prendere decisioni e agire contro l'umanità? È peggio di un animale e bisogna metterlo in gabbia. Ciò avrebbe dovuto essere fatto molto tempo fa, ritenendolo responsabile di tutto il mistero che il popolo iracheno ha dovuto affrontare; abbiamo distrutto quel paese e continuiamo ad annientare il ME. Cosa c'è di sbagliato in noi? Siamo pazzi? Perché noi americani siamo così passivi?
So come ti senti. Quello che ho visto era un uomo che faceva domanda per il posto di direttore della CIA. Il suo linguaggio del corpo con cui ti riferivi a Peter era quello di un uomo che urlava: "Hillary, puoi sentirmi". Quello che non riesco a capire è come il suo piano di uccisione possa rimanere convertito, dal momento che ne ha parlato sulla televisione nazionale. In effetti, Morell avrebbe potuto rovinare le sue possibilità con Hillary, sembrando così demente. In ogni caso, il nostro corpo diplomatico governativo è sovraffollato di pazzi come Morell, e questo non va bene.
Siamo passivi a causa della mancanza di una leva militare e di una soprattassa per la Guerra Infinita.
Bart, il tuo commento è opportuno per me, dal momento che ho appena finito di leggere il libro di Andrew J Bacevish "Breach of Trust" (il titolo breve). Il tuo commento rientra nell'ambito di ciò di cui parla Bacevich. Sarebbe positivo se ogni americano prestasse servizio per un paio d’anni in qualche modo per il nostro governo. C'è troppa disconnessione nella sua forma attuale.
Cosa ti aspetti? I guerrafondai sionisti hanno trasformato gli Stati Uniti in un’impresa criminale. Se Killery battesse Trump, le cose andrebbero ancora peggio.
… la superficialità, la vacuità e l’ambizione possono portarti ai vertici dell’intelligence americana nel ventunesimo secolo
e in molte altre alte cariche. Ha funzionato nei secoli precedenti, quindi non sorprende che il 21 non faccia eccezione. Questa formula aiuta a spiegare il Principio di Peter secondo cui le persone raggiungono i loro livelli di incompetenza: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle.
Ora sembra che abbiamo bisogno di un principio di Peter aggiornato per spiegare come le persone continuano a crescere ben oltre i primi stadi di incompetenza.
A proposito di adulatori, il doppio incarico di Morell come direttore della Central Intelligence Agency ha segnato il servizio illustre di un certo piccolo bastardo leccaculo.
L'America è d'accordo con Al-Qaeda grazie all'ennesimo Yes Man della CIA.
Sono convinto che l'Isis cesserebbe di esistere se ci liberassimo della CIA.
Il problema è che la CIA, e l’intelligence in generale, insieme alla DEA, sono i loro governi ombra e profittatori.
Hanno operazioni che li rendono autofinanziati. La CIA possiede molte aziende e la DEA ha il monopolio del traffico mondiale di droga.
Powell in seguito definì quel drammatico discorso, che entusiasmò i media di Washington e le élite della politica estera e fu usato per intimorire i pochi dissidenti rimasti e ridurli al silenzio, una “macchia” nel suo passato.
Christopher Hitchens era dell'opinione che Colin Powell fosse l'uomo più sopravvalutato di Washington, quindi è una buona scommessa che Powell abbia molte più "macchie" nel suo curriculum a cominciare dal suo ruolo nel rapporto My Lai, se non prima.
Esatto, Bill. Grazie del promemoria…
Powell è stato anche l'aiutante numero 1 di Casper Weinberger... e nulla è arrivato a Weinberger che non sia passato attraverso Powell... cioè... anche lui era immerso fino al collo nello scandalo Iran/Contra... leggi il Rapporto Walsh sull'Iran/Contra.
Il Neocon Times ha un lavoro insignificante entrambi Morell e Clinton.
Sì, scommetto che è esattamente quello che hanno fatto. Le palline Nerf lanciate dai bambini di 2 anni sarebbero state più colpite.
http://www.nytimes.com/2016/08/12/opinion/q-a-michael-j-morell-on-his-clinton-endorsement.html?_r=0
Anni fa un parente vinse un piccolo televisore a colori al concorso di un rivenditore. Quando è andato a ritirarlo, l'uomo ha osservato che avevano dovuto sorteggiare quasi una dozzina di volte prima di trovare un "vincitore" che aveva acquistato qualcosa lì. Sarebbe più o meno il livello della selezione delle domande del Neocon Times.
Ciò abbassa il Times al livello di “Der Stuermer”, il giornale nazista il cui editore fu condannato per crimini di guerra a Norimberga. Sono andati oltre la Pravda che, sebbene propandistica, non sosteneva, per quanto ricordo, omicidi subdoli come fa la dichiarazione di Morell.
La CIA deve vedersi tagliare i finanziamenti... potrebbero essere OBSOLETI... non abbiamo bisogno che rovescino i governi.
La CIA è sempre stata in eccedenza rispetto ai requisiti – un “lusso” pericoloso e potenzialmente letale che gli Stati Uniti non possono permettersi. Perfino il presidente Eisenhower, sotto il cui controllo fu creata la CIA, ritenne che non fosse saggio dare ad un’agenzia di “intelligence” il diritto e i mezzi per condurre “operazioni”. Quasi nessun’altra nazione ha mai riunito queste due funzioni completamente separate all’interno di un’unica organizzazione, per ottime ragioni. Ma poiché la CIA è stata fondata in gran parte da banchieri e avvocati (sotto la brillante guida degli adorabili fratelli Dulles), probabilmente è stata una coda a scodinzolare il governo degli Stati Uniti fin dall’inizio. Eisenhower ne era dubbioso e il suo successore Kennedy decise di abolirlo. E sappiamo cosa gli è successo.
“Persino il presidente Eisenhower, sotto il cui controllo fu creata la CIA, . . .”
La CIA venne fondata nel 1947 con l’approvazione del National Security Act, sotto il presidente Harry Truman. Truman in seguito si pentì di questa decisione!
http://fredoneverything.org/hillary-trump-and-war-with-russia-the-goddamdest-stupid-idea-i-have-ever-heard-and-i-have-lived-in-washington/
Ciò che va, torna.
Anche altre agenzie hanno il problema del servilismo, e in effetti entrambi i candidati demagoghi sono adulatori come Morrell, gli strumenti dell’oligarchia che cercano il potere tramite tangenti elettorali attraverso Israele e gli aiuti degli Stati Uniti, per tradire il popolo degli Stati Uniti a proprie spese. Questo è l’antico racket della tirannia di destra, creare ondate di paura e cavalcarli verso il potere, fingendosi falsi protettori e accusando i loro avversari di slealtà. L’oligarchia dell’AIPAC li possiede tutti e vince in entrambe le direzioni, sostenendo che Trump è un agente di Putin mentre strombazza che Obama ha fondato l’ISIS carico di peccati, così come vince armando Al Qaeda, sovvertendo la Turchia e sostenendo che l’unico governo laico del mondo La regione “deve andarsene” per garantire la Democrazia™, il che significa ulteriori furti per Israele.
Tutto ciò ha distrutto la democrazia negli Stati Uniti e rovinato la sua sicurezza a proprie spese, tutto in nome della bandiera e dei pezzi grossi oltre le nuvole. Viva la guerra del potere economico.