Ivanka Trump ha descritto suo padre come un dirigente capace e con un grande cuore, ma poi Donald Trump ha aperto bocca, lanciando quello che sembrava un appello a uno stato di polizia, come si sono meravigliati Bill Moyers e Michael Winship.
Bill Moyers e Michael Winship
Il nuovo grosso cane del GOP ha emesso il fischio giovedì sera per quasi un'ora e mezza ed era abbastanza forte e acuto da raggiungere le orecchie di ogni americano bianco arrabbiato, pieno di risentimento e scontento. Il tono era divisivo, scuro, distopico e cupo.
Qui c'era il cane alfa della famiglia von Trump, che fissava una luna rosso sangue che le colline sono vive con i suoni della minaccia.
Secondo il candidato alla presidenza repubblicano Donald J. Trump, questa terra sta rapidamente diventando tetra e pericolosa come uno di quei regni contorti e malvagi in Game of Thrones, un luogo pieno di crimini violenti e disperazione, una rovina fumante invasa da stranieri che cercano lavoro e terroristi intenzionati a distruggere i nostri villaggi.
È lutto in America. E solo lui può salvarci.
Questo è stato il suo messaggio per tutto l'anno: solo io posso aggiustarlo. Ricordare il suo tweet la mattina di Pasqua? “Un altro attacco islamico radicale, questa volta in Pakistan, contro donne e bambini cristiani. Almeno 67 morti, 400 feriti. Solo io posso risolvere”.
Solo lui ha la pozione. Solo Lui può pronunciare l'incantesimo. Lui solo può scacciare i demoni. È un po' Mussolini. Un po' Berlusconi. Un po' George Wallace. E tanto Napoleone con il cappello da camionista.
"Non sono un uomo comune", disse una volta Bonaparte. Sono un uomo straordinario e per me le regole ordinarie non valgono”.
Quindi farà tutto da solo, questo Trump. Fino a quando non avrà l’esercito americano che bombarderà a tappeto secondo i suoi ordini, con i codici nucleari pronti accanto al suo letto alle 3 del mattino, e la 101esima Airborne al confine meridionale, pronta ad agire – purché il Messico paghi per questo.
Questa era una convenzione impegnata a servire e proteggere il piccoletto, ma come ha sottolineato Rachel Maddow su MSNBC, è stata ufficialmente affrontata da cinque conteggi, cinque miliardari, tra cui Trump e uno, Peter Thiel della Silicon Valley, che ha detto il suffragio di quella donna era una cattiva idea e ha scritto in 2009 che "non credo più che la libertà e la democrazia siano compatibili". Ragazzo, era nel posto giusto.
Thiel è stato uno degli oratori del giovedì sera che hanno preceduto l'incoronazione ufficiale di re Donald come portabandiera del Partito Repubblicano. Introdotto dalla figlia Ivanka, che senza traccia di ironia ha lodato la “gentilezza e compassione” di suo padre (tranne ovviamente per tutte quelle donne di cui ha abusato verbalmente, le minoranze che ha calunniato e persino i colleghi candidati che ha deriso).
Nessuna bugia, solo falsità
Trump ha annunciato: “Qui, alla nostra convention, non ci saranno bugie. Onoreremo il popolo americano con la verità e nient’altro… vi racconterò i semplici fatti che sono stati cancellati dai vostri notiziari serali e dal vostro giornale mattutino”.
Ma come Il Washington Post controllori dei fatti Glenn Kessler e Michelle Ye Hee Lee osservato:
“L’oscuro ritratto dell’America che Donald J. Trump ha abbozzato… è un compendio di statistiche apocalittiche che crollano a un esame attento. I numeri vengono estrapolati dal contesto, i dati vengono manipolati e talvolta i fatti sono errati.
"Quando i fatti sono scomodamente positivi - come l'aumento dei redditi e un tasso di disoccupazione inferiore allo 5 percento - Trump rifiuta semplicemente di menzionarli. Descrive una nazione estremamente violenta, inondata di omicidi, quando in realtà il tasso di criminalità violenta è stato dimezzato da quando l'epidemia di cocaina ha raggiunto il suo apice in 1991. ”
Ha detto che lo 58 percento dei giovani afroamericani è disoccupato - e il cane fischia segnali, sai cosa che significa - ma il numero è in realtà circa la metà. Insiste sul fatto che siamo una delle nazioni più tassate al mondo - non siamo in nessun posto vicino - e che non abbiamo "alcun modo di schermare" i rifugiati, il che non è vero.
Il discorso è andato avanti all'infinito così e la folla all'interno della sala congressi lo ha divorato, la loro amarezza e frustrazione stimolate dall'indignazione balbettante e arrossata di Trump.
L’eredità di Hillary Clinton, ha detto, è “morte, distruzione e debolezza”. Propone “amnistia di massa, immigrazione di massa e illegalità di massa”. Per quanto riguarda Barack Obama, “la retorica irresponsabile del nostro presidente, che ha usato il pulpito della presidenza per dividerci per razza e colore, ha reso l’America un ambiente più pericoloso per tutti”.
A proposito, dei delegati di 2,472 alla convention, solo 18 era nero, la percentuale più bassa in oltre un secolo, secondo la rete di notizie storiche e il Centro comune di studi politici ed economici. Con Trump al timone, i repubblicani avranno presto eliminato il loro partito da qualsiasi ricordo del proprio passato. "Lincoln" sarà semplicemente il nome di un'auto da città.
Come ha detto il editorialista Eugene Robinson riguardo al discorso di giovedì, “Francamente, questo era un messaggio, almeno per le mie orecchie, all'America bianca: abbi paura. Ti proteggerò." Non per niente, mentre i funzionari della convenzione hanno proiettato i tweet dei sostenitori di Trump sugli schermi video della sala durante il suo discorso, uno di loro si è rivelato essere di un noto racconto suprematista bianco.
Qualcuno può immaginare Donald Trump irrompere Amazing Grace alla funzione per i fedeli neri a Charleston, nella Carolina del Sud, uccisi nella loro chiesa da un suprematista bianco? Certamente non c'era una nota di grazia nel suo discorso. E – scusa, Ivanka – non una sola nota di “gentilezza e compassione”. Nessun tocco di umiltà.
Guardando, non possiamo che pensare ad Augusto, nel I secolo a.C., in un tempo tormentato dalla corruzione e dalla ricchezza dell'impero, che pose fine al governo e si insediò come imperatore, attento a preservare tutte le forme della repubblica pur facendo a meno delle loro Senso.
O, come la gente meno agosto, ma più divertente a The Onion tweeted mentre il fumo della cannonata di Trump indugiava nella notte, “Grazie per esserti unito alla nostra copertura live dell'RNC. Questo conclude la democrazia ".
Bill Moyers è l'editor di gestione di Moyers & Company e BillMoyers.com. Michael Winship è lo scrittore senior vincitore di un Emmy Award Moyers & Company e BillMoyers.com e un ex collaboratore senior del gruppo Demos sulla politica e la difesa. Seguilo su Twitter all'indirizzo @MichaelWinship.
Nessun outsider si avvicinerà così tanto alla vittoria come ha fatto Donald Trump. Questa è la tua migliore occasione per far entrare un outsider. Ha usato i suoi soldi per battere a mani basse i politici comprati e pagati per l’establishment. Ha un lavoro duro davanti a sé. Ricordo bene il mio entusiasmo per Obama, soprattutto dopo il suo discorso al Cairo. Ma ho sottovalutato quanto fosse ed sia radicale, cosa che non è diventata evidente fino a dopo le elezioni del 2014, quando non poteva più candidarsi e fare altro per i Dermocratici.
A differenza di Obama, Trump ha una spina dorsale e il sostegno di ragazzi cresciuti, solidi e con i piedi per terra. Come ha detto Mike Pence, non si possono fingere bambini così fantastici….
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/24/eric-trumps-full-speech-at-the-2016-republican-national-convention/
“A chi molto è stato dato, molto sarà richiesto.
“Questa è proprio la convinzione che ha spinto mio padre a compiere questo grande sacrificio.
“Correre per la carica più potente ma spietata del mondo.
“Non esiste vocazione più grande….
“Vota per il candidato che non può essere comprato, venduto, acquistato, costretto, intimidito o deviato dal percorso che è giusto, giusto e vero….
“Per il veterano che si sintonizza su questo discorso dal suo ospedale, che è stato ignorato e mancato di rispetto da un sistema ingrato, mio padre sta correndo per te….
"Vota per l'unico candidato che non ha bisogno di questo lavoro."
– Eric Trump, figlio del candidato presidenziale repubblicano Donald Trump, ha parlato mercoledì sera alla Convention nazionale repubblicana a Cleveland.
Ah! Hillary Clinton, segretaria dello status quo, vuole un titolo migliore?
Mike Pence raduna la folla dietro Trump e affronta Hillary Clinton:
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/25/mike-pence-rallies-crowd-behind-trump-takes-on-hillary-clinton/
“Donald Trump ha capito. Lui è l'articolo autentico.
“È un attore in un gioco solitamente riservato ai chiacchieroni.
“E quando Donald Trump parla, non gira in punta di piedi tra le mille nuove regole del “politicamente corretto”.
“È un uomo se stesso. Distintamente americano.
“E dove altro uno spirito indipendente come il suo troverebbe un seguito, se non nella terra dei liberi e nella casa dei coraggiosi.
“La cosa divertente è che il partito al potere sembra incapace di individuare il nostro candidato. I media hanno lo stesso problema….
“L'uomo semplicemente non si arrende.
“È un duro, persevera, è arrivato il più lontano possibile negli affari, ma non ha mai voltato le spalle agli uomini e alle donne che lavorano e che fanno crescere questo Paese.
“E Donald Trump non volterà mai le spalle a coloro che ci servono e ci proteggono in patria e all’estero. “
“Sai, Hillary Clinton vuole un titolo migliore… e anch'io ne vorrei uno, se fossi il segretario dello status quo.
“Sapete, questa non sarà la prima volta che l'America vede la macchina Clinton in azione. Come può dirti Bernie Sanders. E questa volta la stampa farà metà del suo lavoro per lei.
“La buona notizia è che non sarà nemmeno lontanamente sufficiente… Non contro un candidato che ha catturato l’attenzione del Paese come ha fatto Donald Trump. Problema per problema, lui e io sottoporremo il caso alla gente.
La situazione di Hillary Clinton negli affari esteri peggiora ulteriormente...
È stata Hillary Clinton a lasciare gli americani in pericolo a Bengasi e dopo la caduta di quattro americani, ha detto: “Che differenza fa a questo punto?”
Come padre orgoglioso di un marine degli Stati Uniti, lasciatemi dire dal profondo del cuore, chiunque abbia affermato una cosa del genere, chiunque abbia fatto una cosa del genere, dovrebbe essere squalificato dal servizio come comandante in capo delle forze armate degli Stati Uniti d'America.
“HILLARY CLINTON NON DIVENTERA' MAI PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI D'AMERICA”
– MIKE PENCE –
Dio, voi siete davvero stupidi. Leggi l'articolo di Jane Mayer sul New Yorker. A cosa stai pensando?
Insulti le persone qui perché non hanno letto una storia di cui sei a conoscenza.
Non hai fornito un collegamento alla storia.
Eppure in qualche modo siamo noi quelli stupidi.
Questo articolo è stato scritto per persone con un QI basso….Per persone che reagiscono emotivamente senza pensare!! La questione di fondo è quale candidato seguirà le feroci dottrine di Brzezinski e Wolfowitz…Russia, Cina e Iran devono essere smantellati ad ogni costo, dicono. Pensate davvero che questi Paesi si inginocchieranno davanti ai neoconservatori di Washington senza una guerra di massa… I cittadini degli Stati Uniti vivono in uno stupore indotto dai media. Trump dice che potrebbe essere il momento di svegliarsi... no, tornate a dormire, amici miei americani.
Le politiche estere di Trump sono buone, ma le sue politiche sociali sono pessime. QUESTO è il motivo per cui Consortium News lo critica.
Non ho intenzione di votare né per Trump né per Clinton. Penso che siano entrambi terribili. E non sono un ragazzino. Ho 63 anni. Almeno dal 1980 i democratici giocano la carta “Odio e paura dei repubblicani”. Penseresti che la gente se ne sarebbe accorta. Questo articolo è più o meno lo stesso. Sono d’accordo che Trump sia un fascista. Lo stesso vale per Bush 2, Bush 1 e Reagan. E Nixon. Per non parlare dei democratici statali e corporativi che abbiamo avuto da allora. E qual è la definizione di fascismo? Sì, ce l’ho in uno: la collusione tra aziende e stato è l’ultimo dei problemi. La Clinton potrebbe essere d'accordo sulla politica interna (notate che ho detto “può”), ma aspettate finché non si sarà scontrata. Vuole preservare lo stato aziendale a tutti i costi. Lo abbiamo visto durante le primarie. Da quando ho potuto votare per la prima volta nel 1971, ho votato per candidati presidenziali di terzi. Non ho visto nessuno nei due partiti principali che penso davvero sia degno di essere presidente. Giusto per menzionare: i clintoniani hanno organizzato le disastrose primarie in California, sopprimendo il voto fin dal principio. E questo tornerà a morderli nel culo a novembre. Non avranno una gamba etica su cui appoggiarsi quando i rappresentanti faranno trucchi per sopprimere il voto. “Lo hai fatto anche tu in California” diranno i rappresentanti. E lo hanno fatto.
Ti ho preso per uno scettico. Eppure bisogna vivere in circostanze molto privilegiate per credere alle cifre ufficiali sull’occupazione. La situazione è davvero desolante in questo Paese, cioè… per il 95% di noi, anziché per il 5% che voi rappresentate. La situazione è desolante in tutto il mondo, mentre i neoconservatori lanciano bombardamenti, omicidi, invasioni e cambi di regime in paesi sovrani e spesso democratici, un crimine immorale che Trump intende correggere.
Quale debolezza alimenta la tua viscerale reazione a Donald Trump? Lo critichi per motivi emotivi con poca analisi ragionevole. Sospetto che commentatori infiammati e spaventati come te siano selvaggiamente invidiosi, nella misura in cui non hai avuto successo come lui, nonostante credessi di possedere uno stile più raffinato. Trump è umano e destinato a commettere errori. Ma lui cerca l’amicizia con la Russia e la fine dell’intervento straniero incontrollato degli Stati Uniti, valori civili che mi aspetterei che abbracciaste. Vedremo quando vincerà con una valanga di voti.
Anche se sono completamente contrario alla politica estera di Hillary, sono vivamente incoraggiato dal discorso di Kaine.
Era la voce forte e chiara dell’ottimismo, in contrapposizione alla tristezza e alla tristezza di una settimana di pessimismo disfattista di Trump.
L’idea che il 95% della popolazione sia disoccupata è ridicola.
La prognosi dichiarata da Trump per l’America, data nel suo discorso di accettazione, è minacciosamente inquietante. Dichiararsi presidente della legge e dell’ordine fa presagire una grande diminuzione della civiltà e della democrazia effettiva. La sua visione di rovina e tristezza parla di una presidenza di tipo supermax. Questa non è una ricetta per rendere grande l'America. È una ricetta per un reggimento di paura e repressione.
Affidare la politica estera e interna al suo vicepresidente è un presagio di un sovrano dispotico, uno che siederà su un trono imponendo obbedienza mentre denigra o schiaccia chiunque contravvenga alla sua sovranità. È il re attuale e pronto per i bigotti pieni di paura che desiderano calpestare duramente tutti gli "outsider" che corrispondono a un "profilo" disprezzato.
Il corpo politico conservatore è immerso fino al collo nella paura e nel disprezzo dell’“altro”. L’epoca dell’autorità paternalistica repubblicana è regredita nel grido di ribellione della confederazione. Secondo loro Obama è l'elefante di 20 tonnellate che canta l'America. Non importano i 5679 giorni di ostinata ostruzione politica evidenziata da ostilità e insolenza.
Non c'è virtù nello scherno e nella derisione. L’odio collettivo, l’inimicizia e la sfiducia nei confronti del presidente nero hanno ovviamente contribuito fortemente alla triste traiettoria della nazione. Questo declino ebbe inizio sotto Reagan (“L’era dei diritti civili è finita!”) e continuò attraverso Clinton e poi Bush. Obama era la speranza per i milioni di persone che hanno votato per lui: la speranza si è sciolta come i ghiacciai del nord sotto il calore dell’odio lanciato su di lui da americani bigotti che si definiscono conservatori.
Se Trump vince, la destra avrà il sovrano che merita e “God Bless America” si trasformerà da un’osservazione di chiusura standard in una vera e propria richiesta di pietà.
errore di battitura.
…l’elefante da 20 tonnellate che affonda l’America.
Il messaggio di Trump è chiaro, abbiate paura.
L'uso della paura è talmente antico che viene descritto esattamente nella Repubblica di Platone, scritta nell'Antica Grecia intorno al 380 a.C.
La tirannia, dice Socrate in The Republic, è in realtà “una conseguenza della democrazia”. E i sedicenti tiranni pretendono sempre, in ogni caso, di proteggere la gente comune da un terribile pericolo: «Questa e nessun'altra è la radice da cui scaturisce un tiranno; quando appare per la prima volta in superficie è un protettore.
George McGlynn:
Non potrei essere più d'accordo sull'uso della paura da parte dei tiranni per mantenere il potere. I diritti civili non sono mai così a rischio come quando i poteri forti minacciano di tenerci al sicuro.
È piuttosto difficile vendere il male minore QUESTA volta. L'establishment QUESTA volta ha dato di matto, dandoci due scelte completamente inaccettabili... una buona notizia per i Verdi e i Libertari (ma non sapranno mai quanto bene hanno fatto; l'establishment controlla ancora i seggi elettorali, i mass media e le macchine per il voto) … c’è anche un sondaggio che mostra quanto sarebbe popolare un colpo di stato militare (la Turchia non ha il monopolio su questo colpo di stato).
Moyers e gli altri erano totalmente dalla parte dell'arpia. Dopotutto, è proprio questo sito che ha fatto più di ogni altro per rivelare il punto saliente di queste elezioni: che un voto per Hillary è un voto per un criminale di guerra. E' qui più che in qualsiasi altro posto che si profila la minaccia di una guerra con la Russia se il piano di Hillary per una no-fly zone per conto degli elementi di Al Qaeda in Siria verrà attuato. In ogni caso, la pubblicazione delle pagine oscurate del rapporto sull’9 settembre rivela che qualsiasi simpatia per gli elementi jihadisti in Libia, Siria o altrove costituisce tradimento, soprattutto perché addetti ai lavori come i Clinton conoscevano la realtà della cospirazione dell’11 settembre dentro e fuori e sono stati complici nel nascondere all'opinione pubblica i fatti appena trapelati. Nel frattempo, le nuove informazioni rilasciate tramite e-mail dal Comitato Nazionale Democratico nell'ultimo anno rivelano che la soluzione era stata adottata. Chiunque continui a sostenere questo criminale di guerra fascista e corrotto dopo che tutto questo è venuto fuori è uno sciocco, un furfante o entrambi. e l’articolo è un assurdo gergo in stile Goebbels del discorso di Trump che, sebbene avesse dei difetti, rivela certamente un candidato meno pericoloso e meno corrotto di Clinton.
Amen fratello. Grazie per avermi evitato di dover sostenere quella discussione.
Questa analisi è giusta, ma in un certo senso non coglie il punto: c'è una gran parte del pubblico che è davvero dimenticato, che ha davvero poche o in declino prospettive. Ci sono molte intere città e distretti – nel New England, nella Rust Belt, in molti luoghi al di fuori delle zone hi-tech costiere – che sembrano una terra desolata post-apocalittica; e il consenso dominante democratico/repubblicano degli ultimi 30 anni è ciò che ha causato questo disastro.
Il tenore generale di questa analisi di Moyers e Winship (che tra l'altro di solito rispetto entrambi) mi ricorda la vecchia battuta dell'Europa orientale:
Persona A: Mi sento malissimo. Mi si spacca la testa; ho la nausea; la mia testa ribolle; Non so cosa fare, non ne so più!
Persona B: Oh, sciocchezze! Mi sento proprio bene!
Se vuoi ottenere la fiducia dell’intero pubblico statunitense, e non solo di quelli con grossi piani 401K, devi riconoscere la realtà. Per i principianti.
Penso che l'establishment abbia scoperto di non aver bisogno della fiducia, e nemmeno del consenso, del pubblico statunitense, ma solo della sua passività di fronte ai crimini e alle predazioni commessi contro di noi. Come affermato nella Dichiarazione di Indipendenza, il pubblico sopporterà un bel po' di merda prima di muoversi per porre rimedio alla situazione... e poi c'è quell'idea della "Società di Cincinnati" appesa dietro le quinte, aspettando solo un “Gen. MacArthur” per agire di conseguenza.
Sono d'accordo con tutto questo articolo. Trump è la versione Wasp di Mussolini o Berlusconi. La realtà è che Hillary è Hitler in Drag. Perché le élite repubblicane fanno di tutto per screditarlo. Perché i fascisti travestiti da democratici cercano di screditare Trump. Cui Bono. Riorganizzerà il mazzo di carte con i suoi stessi mafiosi e amici della CIA. In ogni caso, la stragrande maggioranza degli americani ne pagherà il prezzo. Una cosa è certa: Hillary non è migliore, semmai è molto peggio. Hillary ha forma e storia ed è più probabile che si verifichi una guerra nucleare termica se Clinton diventa POTUS, entrambi seguiranno l'agenda anglo-sionista, ma la presidenza Clinton sarà un'agenda anglo-sionista con steroidi in cui un Trump POTUS subirà una certa riconfigurazione prima di montare il suo assalto all’IRAN, alla Cina e alla Russia. Clinton manterrà sicuramente l’acceleratore contro i russi. Sì, Trump ha minacciato di poter negoziare il JCPOA con l’IRAN. La mia opinione è che per Adelson e i panettieri co-sionisti sia tutto teatro politico. Ricorda che è un newyorkese, quindi per sopravvivere come sviluppatore avrebbe dovuto adescare i mafiosi italo-americani e i mafiosi Khazariani
Sono d'accordo. Mussolini non era così cattivo come Hitler e ogni volta la sopravvivenza prevale sulla correttezza politica.
Il sostenitore nero di Trump picchia il giornalista della CNN per incitamento alla razza
https://www.youtube.com/watch?v=ZxcAN0t6GrI&feature=youtu.be
Adoro gli afroamericani come quello in questo video.
Ha ragione. Trump in bianco e nero 2016! Svegliatevi, americani di tutti i colori!
Trump ha detto che eliminerà la “costruzione della nazione” e il “cambio di regime”, il che è positivo. Vedremo. Se usa attacchi chirurgici per eliminare i dittatori, per me va bene.
Spero che migliori le cose a livello nazionale e internazionale per l’America.
Sicuramente non darà nulla a Israele senza ottenere qualcosa in cambio per il suo stesso Paese, a differenza dei suoi predecessori o di Hillary che vive e prospera nelle tasche dei sionicon.
Questa è stata una condanna efficace e schiacciante, anche se Rachel Maddow è quella che l'ha fatta.
La mia opinione ora, ma a questo punto il saggio è semplicemente andato in pezzi. Da lì in poi la chiamerei “calunnia per procura”.
I due autori erano troppo occupati per scrivere le proprie osservazioni sui dettagli del discorso di Trump? O era un caso di troppa pigrizia?
Mi chiedo se gli autori adotteranno lo stesso approccio con il discorso di Hillary – faranno alcune osservazioni proprie e poi esternalizzeranno il resto del loro pezzo a fonti e siti di destra?
“Le grandi imprese, i media d’élite e i principali donatori si stanno schierando dietro la campagna del mio avversario perché sanno che manterrà in piedi il nostro sistema truccato. Le stanno lanciando soldi perché hanno il controllo totale su ogni singola cosa che fa. Lei è la loro marionetta e sono loro a tirare i fili. Ecco perché il messaggio di Hillary Clinton è che le cose non cambieranno mai: mai e poi mai. Il mio messaggio è che le cose devono cambiare – e devono cambiare proprio adesso”.
“In effetti, il suo più grande risultato [di Clinton] potrebbe essere stato quello di aver commesso un crimine così eclatante e farla franca, specialmente quando altri hanno pagato così caro. Quando quello stesso Segretario di Stato rastrella milioni e milioni di dollari scambiando accesso e favori a interessi particolari e potenze straniere, so che è giunto il momento di agire”.
- Donald Trump -
Sono d'accordo. Sono così stufo di queste drammatiche invettive su Trump. Non esiste una valutazione legittima di lui, solo un’opportunità per molti di continuare a inveire senza senso e senza valore. Non sono un sostenitore di Trump, ma ho ascoltato il suo discorso e semplicemente non ho capito cosa hanno sentito Moyer e il suo amico, che suona più come una sferzata di parole che come vero giornalismo.
Annie: Sicuramente non stavi prestando attenzione quando Trump ha incoraggiato i sostenitori a malmenare (illegalmente) i non sostenitori durante le sue manifestazioni, o quando ha detto che avrebbe reso più duro il waterboarding e altre forme di tortura. Per un certo periodo sono stato così anti-Hillary che ho pensato di votare per Trump come il male minore, ma più lo ascoltavo più mi convincevo che non esiste un male minore quando confrontiamo Clinton e The Donald.
I manifestanti sono stati pagati per interrompere le manifestazioni di Trump dall’agente George Soros e altri che hanno finanziato l’Alleanza del Partito Democratico. Basta cercare su Google Soros e manifestanti. È la campagna di Clinton ad essere contraria alla libertà di parola. Non Trump.
Come democratico non sono soddisfatto del governo dei corporativisti che tra l'altro agiscono come fascisti da prima degli omicidi di Kennedy/King, del Vietnam, dell'Iran Contra, dell'911 settembre e dell'attuale Stato di sorveglianza orwelliano in cui vivono oggi l'UE e gli USA . È già qui!
Moyers non ha scuse. Era lì e lo sa bene.
I manifestanti erano lì per protestare contro il razzismo di Trump, anche se Soros li stava aiutando. La tua stupidità è incredibile.
C'è chi ascolta ma non sente.
Tendo ad essere d'accordo con Michael Moore, questa roba è musica per le orecchie dei credenti di destra che di riflesso costituiscono almeno il 40% della popolazione votante. Tutto ciò che Trump doveva fare era spaventare abbastanza il 20% circa di quei “moderati” seduti indecisi e avrebbe potuto effettivamente vincere le elezioni. È molto aiutato dalla misura in cui Hillary è odiata dal grande pubblico e da come anche l'ala sinistra del suo stesso partito non la sopporta, ha paura delle sue tendenze guerrafondaie e si risente di come la campagna di Sanders sia stata guidata dal DNC sotto la guida di Hillary. amico, Wassermann-Schultz. Tutti gli otto lunghi anni di ostruzionismo repubblicano nei confronti di qualsiasi tentativo di Obama o dei democratici di rimettere in carreggiata l’economia stanno per dare i loro frutti. La maggior parte del pubblico è arrabbiato e crede davvero che l’economia faccia schifo, e che faccia schifo a causa dell’incompetenza democratica. L’incompetenza sta nel non contrastare più strenuamente il GOP in una guerra di propaganda a tutto campo. I democratici e Obama erano restii a togliersi i guanti e combattere sul terreno con i repubblicani. Gran parte dell’opinione pubblica ritiene inoltre che Obamacare sia una manna dal cielo che impone di sborsare grandi somme di denaro agli assicuratori privati ottenendo comunque poco in cambio, in gran parte a causa delle franchigie ancora oltraggiose, dei ticket e dei sotterfugi con il rifiuto di pagare “fuori conto”. network” costi sui quali il paziente non ha assolutamente alcun controllo. (Prova a fare un'operazione in cui non rimani bloccato con migliaia di dollari in costi imprevisti perché metà del personale operatorio non era "in rete" - specialmente gli anestesisti che non lo sono MAI e richiedono sempre diverse migliaia di dollari in pagamento, cosa che la tua polizza assicurativa farà NON l’onore.) Questo e la “tassa Cadillac” su politiche dignitose devono sicuramente essere risolti, ma Obama non aveva alcun interesse a farlo, alienando ulteriormente la base democratica. E quale democratico non è completamente frustrato dall'infinito amore di Obama e Hillary per la guerra? Guerre calde e violente che devastano interi paesi del Medio Oriente e fanno aumentare il debito nazionale come se non ci fosse un domani. Ma anche nuove Guerre Fredde contro una sventurata Russia colta alla sprovvista a farsi gli affari propri, e ora demonizzata dall’intera macchina di propaganda americana gestita dai media aziendali. Queste assurde avventure hanno anche ridotto notevolmente le nostre libertà costituzionali e il nostro tesoro nazionale al punto che questo assurdo paese non può più nemmeno permettersi l’essenziale per mantenere le proprie infrastrutture o istituzioni educative. Invece, alla polizia viene data la licenza di calpestare la popolazione e gli insegnanti vengono accusati di tutti i mali della società. Sembro molto Trump? Puoi scommetterci e sai che credi che tutte queste cose siano vere. Non sarà uno shock o una sorpresa quando i suoi sondaggi aumenteranno dopo quel discorso e, tra tre mesi, vincerà effettivamente le elezioni, ammesso che non siano truccate nelle urne dalle élite che preferiscono decisamente Hillary perché è un membro di il “Club” e Trump no. Trump è un vero anticonformista sgraziato, come McCain ha cercato di ritrarre se stesso e Sarah Mooseshooter. La nomination non doveva essere riservata a Trump, ma a uno degli altri idioti della campagna (molto probabilmente Jeb, Little Marco o Ted Cruz), tutti altrettanto grossolani e ignoranti, ma con gli imprimatur di vari ed eterogenei oligarchi come i Koch e gli Adelson. Questa è l'unica ragione del dissenso tra i ranghi del GOP – risentimento per il fatto che un intruso non politico abbia rubato il premio, non perché sia un “razzista, un misogino o un elitario” – lo sono TUTTI! Ebbene, la maggior parte degli elettori non appartiene alle fila interne del partito repubblicano e voterà per l’impudente settantenne parvenu se riuscirà a farli arrabbiare abbastanza da condurre l’esperimento di assumere un presidente che non sia stato prima un politico, e da respingere Hillary in gran parte perché essere un politico intrigante è sempre stata la sua identità più importante. Come afferma ripetutamente Scott Adams (autore di Dilbert), la paura (o la rabbia) prevale sull’essere accusati di razzismo, dando a Donald un vantaggio in un’elezione politica, NESSUNA delle quali viene mai decisa sulla base della logica, delle argomentazioni o dell’evidenza empirica. Vengono TUTTI decisi rigorosamente sulla base delle emozioni viscerali e di chi può manipolarle più efficacemente nell’arena pubblica. Non solo Michael Moore, ma Scott Adams dice “vantaggio Trump”, e sono propenso a essere d’accordo con loro. "Mezzanotte in America?" Potrebbe essere il biglietto vincente di un ragazzo che sta decisamente giocando per vincere, tornando indietro di anni alle sue (incessanti) provocazioni nei confronti di Obama.
Gran parte del pubblico crede anche che Obamacare sia una manna dal cielo che impone di sborsare grandi somme di denaro agli assicuratori privati ottenendo comunque poco in cambio,...
Questo perché Obamacare è stato scritto da e per le compagnie assicurative. I principali scribi dell’Obamacare provenivano dalle compagnie assicurative e sono tornati ai loro vecchi lavori quando l’Obamacare è stato approvato. Quel giorno, le azioni delle compagnie di assicurazione aumentarono notevolmente.
Realista, sarebbe impossibile aggiungere molto a ciò che tutti voi avete già menzionato, ma consiglierei al signor Moyers e al signor Winship di stare attenti a come criticano Donald. Prendere in giro la buffoneria di Trump potrebbe essere fatale. Fatale perché confrontare la performance di Trump con le sue statistiche inventate e le sciocche promesse è piuttosto divertente poiché questo è in gran parte il tipo di politica che fanno tutti i politici. Ciò che le persone nella bolla della tangenziale non capiscono è che ci sono americani di tutte le razze, religioni, credi e orientamenti sessuali, che ce l'hanno con questo sistema di governo signorile che abbiamo ora. Tanto che un altro candidato con statistiche davvero oneste e promesse equilibrate, potrebbe ottenere l’affluenza alle urne più bassa di sempre. L'America in questo momento è così stupefacente confusa con il locatore delle due malvagie piattaforme con cui deve votare, che qualsiasi cosa folle che sembri una buona promessa farà vincere queste maledette elezioni per uno di questi immeritevoli idioti. Mi dispiace, Hillary e Donald non sono degli stupidi, no, sono più intelligenti di così. L’unico problema è che non usano la loro intelligenza per ciò che è bene per i cittadini, poiché le loro decisioni sono guidate da ciò che è bene per loro.
"ce l'aveva fatta con il sistema signorile che abbiamo adesso"
Ciò inchioda il punto di ebollizione essenziale che HRC ha deliberatamente o ignorantemente messo da parte con la sua selezione di VP. Il carburante principale di ciò che bolle sia a destra che a sinistra è "ce l'abbiamo fatta con questo sistema signorile che abbiamo ora", come delineato nei post di questo thread. Mi sembra che abbiamo bisogno di una discussione coerente e dettagliata su CHI È IL MINORE DEI DUE MALI, se riusciamo a elaborare un'analisi anziché uno sfogo. È possibile che Re Paperino nella sua ignoranza, presunzione e incredibile meismo (non esiste un COME, sono solo cazzate narcisistiche – per parafrasare Jack Cade di Shakespeare “e la mia bocca governerà gli Stati Uniti!”). Trump è davvero il male minore a causa della sua superficialità e incompetenza?
Non sono sicuro di aver compreso il tuo commento, ma voto per Jill Stein. Non riesco a votare né per i candidati repubblicani né per quelli democratici. Se stessi sbraitando, così sia, ma sono disposto ad analizzare la situazione che abbiamo con le elezioni presidenziali di quest'anno.
È difficile dire che tipo di leader sarebbe Donald Trump, dal momento che non ha mai ricoperto una carica pubblica. Le idee di Donald sulla politica estera sono abbastanza intese, ma i fatti parlano più forte delle parole. Trump, d’altro canto, mi spaventa con la sua retorica sull’immigrazione, e temo che le sue parole possano portare la gente in piazza alla rivolta.
Hillary è una guerrafondaia in tutto e per tutto. Questo vecchio mondo stanco non ha davvero bisogno di ciò che Hillary porterà sicuramente, e questo è un eufemismo. Hillary non ha le capacità diplomatiche che vorrei vedere in un presidente americano.
Anch'io sostengo Jill Stein. Il punto è che sento continuamente che dobbiamo votare per Hillary Clinton perché non può essere equiparata alla malvagità di Donald Trump. Voglio vedere il caso in cui Trump è davvero il peggiore invece di tutta l’isteria. Voglio vedere il caso. Peggio di Hillary come? Questo non significa che sono un sostenitore di Donald Trump.
Questa è una domanda più semplice di quanto pensi. Uno è un CRIMINALE DI GUERRA che promette più o meno la stessa cosa. L'altro non ha ucciso nessuno e promette di parlare con Vladimir Putin, sempre più preoccupato per la minaccia della NATO ai suoi confini. Se Trump non fa altro che fermare questa nuova guerra fredda che è stata innescata da Hillary e dalle sue coorti neo-conservatrici, allora avrà una presidenza di successo.
Non credo a tutte queste supposizioni su Putin e Trump in una sorta di accordo. Qual è la prova di ciò? Inoltre abbiamo Trump che dice che dichiarerà guerra all’ISIS. Cosa significa questo? Come potrebbe questo portare gli Stati Uniti a un’altra guerra? Questo è un punto che penso sia necessario considerare quando si sostiene che lui sia il male minore. Ciò non significa che sostengo Hillary Clinton. Non lo faccio. Voglio vedere più analisi e meno emotività e isteria. Non sto nemmeno dicendo che tu stia offrendo isteria. Questo è quello che vedo nei media in generale.
In aggiunta al dramma della convention democratica, i delegati di Bernie Sanders avvertono della possibilità di una rivolta. In una conferenza stampa questa mattina, Norman Solomon del Bernie Delegates Network, identificato come una rete che “comprende 1,250 delegati Sanders”, ha spiegato come i delegati infelici potrebbero protestare contro la convention.
Secondo Solomon, “l’esatta configurazione delle proteste non è chiara, ma è evidente che una sostanziale maggioranza dei delegati intervistati sostiene la partecipazione, afferma di voler partecipare alle proteste sul campo”. Ha aggiunto: "in parte in relazione all'apparizione di Hillary Clinton, ancor più che nel discorso di accettazione programmato di Tim Kaine, sebbene anche in questo ambito ci sia la maggioranza". Solomon ha aggiunto che esiste un “forte” e “enorme sostegno per una sfida alla nomina di Tim Kaine”.
Karen Bernal, una rappresentante della delegazione della California Sanders, ha indicato che i delegati possono protestare contro Debbie Wasserman Schultz anche alla convention. “Non considero dannosi i fischi, i cori, l'essere rumoroso e scortese. È semplicemente una parte della democrazia", ha detto. Quando le è stato chiesto se si aspetta che i delegati fischieranno Wasserman Schultz, Bernal ha risposto: “Sarei molto sorpresa se potessi avere una conversazione in toni normali”.
Tutto questo parlare metterà a repentaglio l’unità democratica? "I delegati di Bernie Sanders comprendono perfettamente la necessità di sconfiggere Donald Trump", ha detto Solomon, spiegando che "uno dei motivi per cui siamo così sconvolti dalla scelta di Tim Kaine [come vicepresidente di Hillary Clinton] è che crediamo, contrariamente alle affermazioni dell’espertocrazia… questa non è una mossa che consoliderà il sostegno dei progressisti. Non è una mossa che crediamo rafforzerà la nostra posizione nello sconfiggere Trump”.
Bill e Michael: avete davvero bisogno di uscire da Washington o da qualunque utopia in cui siete attualmente murati e parlare con le persone reali per strada e con quelle a cui non è stato fatto il lavaggio del cervello dal pensiero di gruppo in modo da poter imparare cosa sta realmente succedendo in questo paese.
Lascia che ti dia alcune informazioni per la cronaca:
1. Il tasso di disoccupazione statunitense non è intorno al 5% – è molto più alto – così tanto più alto che la comunità imprenditoriale non crede più ai “numeri” (che vengono sempre modificati più in basso durante la correzione del mese successivo) del Bureau of Labor Statistics – quando il tasso di partecipazione dei lavoratori è ai minimi storici e quando questi numeri “destagionalizzato” mostrano strane tendenze per gruppi di età, ad esempio – come la maggior parte degli oltre 200,000 posti di lavoro del mese scorso destinati a coloro che hanno 55 anni e più?
2. I massimi del mercato azionario non corrispondono agli effettivi aumenti della crescita economica (che attualmente è inferiore al 2%) – ad esempio i prezzi delle azioni aumentano anche quando i ricavi del trimestre aziendale diminuiscono – anche quando non si verificano riacquisti di azioni – strano, non credi? e quando banche come la Deutche Bank hanno un’esposizione in derivati pari a circa 50 trilioni di dollari – che è molto più alta dell’intero PIL dell’intera UE.
3. I terroristi islamici in tutto il mondo stanno uccidendo persone a causa dei confini scarsamente controllati e delle politiche di costruzione della nazione perpetrate da questo governo – in Libia, in Siria, in Iraq, ecc. che hanno destabilizzato le nazioni e causato la fuga di milioni di rifugiati da queste guerre -buchi infernali squarciati – solo per entrare in Europa e negli Stati Uniti per commettere atti terroristici e stupri – ancora e ancora.
4. Le multinazionali stanno uccidendo posti di lavoro negli Stati Uniti attraverso l’uso di visti H1-B e altri visti per abbassare i salari e stanno trasferendo posti di lavoro offshore – ad esempio Disney, Carrier AC, ecc. – mentre affermano che non riescono a trovare abbastanza manodopera “qualificata” in questo paese – nel frattempo invadendo i diritti dei cittadini statunitensi e utilizzando controlli di credito per discriminare le persone perché ora hanno un cattivo “carattere” perché non hanno lavoro e senza soldi perché hanno perso il lavoro e il credito a causa di frodi criminali durante e dopo il Crisi finanziaria del 2008 e blitz di acquisizioni in un’economia che sembra essere “ripresa” solo se non si alza il sipario su tutti quei numeri falsi diffusi dal governo degli Stati Uniti e dalla Federal Reserve – che stanno sostenendo questo mercato con falsi denaro fiat e bassi tassi di interesse che stanno distruggendo i fondi pensione e altri investimenti.
5. Molti cittadini statunitensi non riescono a trovare un lavoro a tempo pieno a causa della riforma Obamacare – quando l’assistenza sanitaria non dovrebbe essere legata all’occupazione e quando i salari sono stagnanti per la classe media da decenni – e quando Obamacare sta costando alla famiglia media di 4 persone circa 25 dollari e distruggendo la mobilità ascendente delle famiglie americane.
6. Il tasso di suicidio e di consumo di droga più alto degli ultimi decenni perché quando il tuo stato non ti dà buoni pasto o aiuti quando non hai lavoro e quando non riesci a trovare un lavoro perché hai un cattivo credito e un carattere “cattivo” – perdi tutti sperano e decidono che lasciare questo buco infernale di non-libertà o semplicemente sballarsi perché non si ha speranza per il futuro sembra una buona idea – quando queste azioni del governo sono omicidi legalmente sanzionati!
La verità è che le persone come te devono rendersi conto di ciò che sta succedendo in questo paese. Ed ecco la verità: questo governo e molti governi statali hanno venduto le loro anime a banchieri criminali e globalisti che hanno distrutto la libertà per gli americani e NON SI PREOCCUPANO DEL POPOLO AMERICANO E DELLE LORO FAMIGLIE!
Si tratta di una o due cose: 1) queste persone non sono abbastanza intelligenti per risolvere i problemi e quindi non hanno uomini d'affari ai massimi livelli del nostro governo o 2) sanno esattamente cosa stanno facendo e hanno venduto la loro anima con accordi faustiani, e sono totalmente inconsapevoli che, se mai le cose andassero davvero male, non ci sarebbe speranza per la loro sopravvivenza, perché le regole in una giungla non sono le stesse di una società stabile.
Molti di noi sanno che le cose non sono come appaiono. Invece di risolvere questi problemi, i membri del nostro governo fingono che non siano reali, il che rende le persone sempre più arrabbiate con il passare dei giorni.
I saggi agiscono quando vedono i problemi e tentano di risolverli – gli stupidi mettono la testa sotto la sabbia – e questi politici e burocrati dell’establishment governativo non ascoltano e vengono comprati e pagati dalle grandi multinazionali e dai governi stranieri e globali. il problema sono le organizzazioni. Hanno svenduto le libertà degli americani al miglior offerente e il popolo americano li detesta per le loro bugie.
Dottorato IAL, MBA
La scelta di Kaine conferma questa accurata visione della realtà.
Ph.D, MBA e questo rende FATTE le tue affermazioni? , LOL
Ciò rende le mie affermazioni ricercate e basate sui fatti.
Forse non hai letto quanto ho letto io e non posso istruirti in un forum online: l’apprendimento richiede che tu apra la mente.
Dottorato IAL, MBA
La maggior parte dei rifugiati non sono stupratori – e gli stupratori non erano terroristi. La cospirazione sulla disoccupazione è solo una cospirazione.
Forse dovresti leggere di più su cosa sta succedendo in Europa – ecco un sito che può aiutarti con la tua ricerca – zerohedge.com
Ecco la storia degna di nota di oggi: un rifugiato siriano armato di machete uccide una donna incinta; Due feriti in una città della Germania meridionale
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-24/one-dead-two-injured-after-man-machete-attacks-group-southern-german-city
Gran parte di ciò che dici è ovviamente vero, ma perché mai credi a Trump quando dice “fidati di me”? Fai attenzione a ciò che desideri o potresti ottenerlo.