Il presidente turco Erdogan ha represso un colpo di stato militare questo fine settimana, ma questa vittoria del governo civile farà ben poco per rilanciare la democrazia turca che Erdogan ha strangolato con la sua presa autocratica sul potere, osserva l’ex analista della CIA Paul R. Pillar.
Di Paul R. Pilastro
Prima di questa settimana era opinione comune ampiamente accettata che i giorni dei colpi di stato militari turchi fossero finiti. Dopo una storia del secondo dopoguerra in cui i militari avevano preso il comando del governo circa una volta ogni dieci anni, negli ultimi due decenni il ritorno alle caserme sembrava essere definitivo.
Uno dei politici civili più potenti e di maggior successo che la Turchia moderna abbia prodotto, l’attuale presidente Recep Tayyip Erdogan, sembrava aver disprezzato i generali abbastanza da tenerli fuori dalla politica.
Il tentativo di colpo di stato di venerdì sera non denota necessariamente un'inversione di questo modello più recente. Il tentativo di breve durata sembra essere fallito. E a differenza dei colpi di stato passati, questo fallito evidentemente è stato istigato non dai vertici ma da altri elementi non ancora identificati all’interno delle forze armate.
Il fallito colpo di stato, tuttavia, segnala la fragilità della democrazia turca, sotto un paio di aspetti. Uno è il fatto che qualsiasi colpo di stato del genere sia stato tentato. Un altro riguarda le probabili ragioni per cui è stato compiuto il tentativo. Queste ragioni molto probabilmente sono legate alle tendenze autocratiche che Erdogan ha sempre più mostrato negli ultimi anni.
Forse i cospiratori pensavano di agire in modo patriottico per proteggere la Turchia da quelle tendenze. Forse stavano pensando in modo più egocentrico a come gli ufficiali militari avrebbero potuto diventare sempre più bersagli, e subirne le conseguenze, dalla spinta di Erdogan a concentrare più potere nelle sue mani. Forse impareremo qualcosa di più diretto sulle motivazioni dei cospiratori nelle prossime settimane. Ma è una buona scommessa che includessero una qualche versione delle considerazioni di cui sopra, e forse anche il desiderio di sostenere la laicità della tradizione di Ataturk contro le inclinazioni islamiste del partito AK di Erdogan.
Una vena autoritaria
Tenendo presente la vena autoritaria sempre più evidente di Erdogan, la sconfitta del colpo di stato non è del tutto una vittoria per la democrazia liberale. È probabile che questo episodio spinga Erdogan a rendere questa serie ancora più audace. Ciò sembra più in linea con le sue abitudini che con la conclusione – che sarebbe una conclusione ragionevole – di aver esagerato con la sua posizione politica e che tale esagerazione abbia contribuito a stimolare il tentativo di colpo di stato. Le implicazioni per l’indipendenza della stampa e della magistratura in Turchia non sono buone.
Erdogan e i suoi seguaci ora possono indicare un esempio reale di sovversione e slealtà, non solo un altro di quelli inventati che sono stati prominenti in Turchia negli ultimi anni. C’è stato il caso “Sledgehammer”, in cui 200 ufficiali militari sono stati accusati di un complotto contro il governo prima di essere assolti l’anno scorso. Ancora più importante è stato il caso “Ergenekon”, che coinvolge un altro presunto complotto che coinvolge molti ufficiali dell’establishment militare e di sicurezza; tre mesi fa una corte d'appello ha annullato le condanne nel caso. Quei presunti complotti potrebbero essere stati per lo più fasulli; il tentativo di colpo di stato di questa settimana è avvenuto davvero.

Video del SU-24 russo che esplode in fiamme all'interno del territorio siriano dopo essere stato abbattuto da missili aria-aria turchi il 24 novembre 2015.
L’intero episodio non ha nulla di buono per gli interessi degli Stati Uniti. Come minimo rappresenterà una grande distrazione per i turchi dalla cooperazione in materia di sicurezza con gli Stati Uniti. C’è già stata un’interruzione delle operazioni nella base aerea di Incirlik, che svolge un ruolo importante nelle operazioni aeree sulla Siria. La distrazione arriva proprio quando il governo turco stava spostando le sue priorità riguardo al conflitto in Siria in una direzione che lo avrebbe reso partner più utile nel contrastare i gruppi estremisti ISIS e al-Nusra.
Un Erdogan più duro, sulla scia del tentativo di colpo di stato, probabilmente sarà meno propenso di prima ad assumere un atteggiamento costruttivo e lungimirante nei confronti dei curdi, e questa sarà un’altra complicazione nell’affrontare la guerra nel nord della Siria. Qualsiasi dura repressione all’interno della Turchia, nonostante i benefici a breve termine in termini di sicurezza che ne derivano, può stimolare il radicalismo violento e il terrorismo che può toccare gli interessi degli Stati Uniti, ricordando l’attacco del mese scorso all’aeroporto di Istanbul.
Non sorprende che Erdogan non abbia perso tempo nell’attribuire la colpa del tentativo di colpo di stato ai suoi ex alleati e ora acerrimi avversari del movimento gulenista. Ciò coinvolge gli Stati Uniti perché lo stesso Fethullah Gulen vive in esilio a Poconos. Il governo di Erdogan in precedenza aveva accusato i gulenisti di sfruttare le loro posizioni nella magistratura e negli uffici della procura per portare avanti il caso Ergenekon. Aspettatevi ora che la linea ufficiale di Ankara sia che i Gulenisti stavano cercando di incastrare altri per sovversione mentre loro stessi erano i veri sovversivi.
Per evitare che si pensi che Erdogan trascuri il legame con gli Stati Uniti: quando il presidente turco ha rilasciato la sua prima dichiarazione dopo lo sbarco a Istanbul sabato mattina, ha inquadrato la sua accusa secondo cui Gulen aveva commesso tradimento come un “messaggio per la Pennsylvania”.
Paul R. Pillar, nei suoi 28 anni presso la Central Intelligence Agency, è diventato uno dei migliori analisti dell'agenzia. Ora è visiting professor presso la Georgetown University per studi sulla sicurezza. (Questo articolo è apparso per la prima volta come un post sul blog sul sito Web di The National Interest. Ristampato con il permesso dell'autore.)
Questo “colpo di stato” è un’ovvia operazione sotto falsa bandiera guidata da Erdogan. Questo è così ovvio che non so da dove cominciare a spiegarlo. E trovo sbalorditivo che così tante persone sensate scartino questa prospettiva così facilmente.
Fatto: la Turchia è la “culla dei colpi di stato militari”. Se QUALSIASI esercito al mondo sa come eseguire un colpo di stato militare, quello è l’esercito turco. Eppure questo cosiddetto “colpo di stato” non è stato organizzato in modo amatoriale e ha fallito ogni capitolo del libro di testo “Coup 101”.
– NON è stato avviato di notte, ma durante la serata movimentata;
– il capo dello Stato NON è stato neutralizzato, ma lasciato solo; così come lo erano i membri del suo governo;
– i media (televisione, internet) NON sono stati messi in pausa, ad eccezione di una sola emittente televisiva;
– le infrastrutture cruciali del paese (strade principali, aeroporti) NON sono state sequestrate;
– l’identità dei principali golpisti era INVISIBILE per il popolo, e lo è anche oggi;
– il numero dei militari coinvolti era RIDIDAMENTE piccolo;
– a parte gli incidenti, NON c'è stata alcuna seria resistenza fisica contro le persone e la polizia che si opponevano al "colpo di stato";
– il colpo di stato si è concluso nel giro di circa due ore;
– NON vi era alcun sostegno sostanziale ad un colpo di stato da parte del personale militare;
– i giovani soldati che hanno preso parte al “colpo di stato” hanno detto che credevano di far parte di qualche operazione antiterroristica.
A ciò si aggiunge il fatto che:
– Erdogan “guarda caso” era lontano da Ankara e Istanbul;
– Erdogan, l'odiatore dei social media, ha "caduto" utilizzato i social media SUBITO DOPO che i social media sono stati reinstallati quella notte; gli è "caso" sapere come usare FaceTime e come mandare SMS di massa;
– Erdogan "guarda caso" aveva appena lasciato il suo albergo quando si suppone che l'hotel sia stato attaccato;
– L'aereo di Erdogan è stato 'lasciato solo' da due F16 nelle mani di presunti golpisti;
– Erdogan "è arrivato per caso" ad Ankara di notte in tempo per le opportunità fotografiche e "per caso" aveva il suo discorso pronto;
– in poche ore, Erdogan “ha avuto il caso” di avere già pronte liste di militari, giudici, personale educativo e altro che secondo lui erano responsabili del “colpo di stato”;
– anche se a tarda notte, le forze di polizia di Erdogan sono diventate massicciamente operative in pochissimo tempo;
– anche se a tarda notte, le numerose moschee turche erano attive invitando la gente ad uscire in strada, con preghiere particolari e musiche adatte alla particolare situazione.
Bisogna essere MOLTO ingenui per credere che Erdogan non abbia avuto un ruolo in questo “colpo di stato”. Se una relazione sembra troppo incredibile per essere vera, probabilmente non lo è. O Erdogan l’ha completamente orchestrato, oppure era a conoscenza di eventuali piani di colpo di stato ai bassi gradi militari e l’ha provocato, manipolando gli eventi in quelli che abbiamo visto venerdì sera.
Alla ricerca di un colpevole la domanda è, come sempre: cui bono? Chi ci guadagna? È ovvio che le due ore durate questo cosiddetto “colpo di stato” hanno spinto avanti le politiche dittatoriali di Erdogan anni e anni.
Infine, è ovvio il motivo per cui Erdogan è determinato a reintrodurre la pena di morte il prima possibile. I morti non parlano.
Se non si tratta di un piano di Ergodan, come ipotizzato dall’UE, allora perché tutte le “liste” di delinquenti già preparate prima del “colpo di stato” (http://www.zerohedge.com/news/2016-07-18/erdogan-purges-8000-cops-europe-voices-concern-coup-was-staged-prepared-arrest-lists) e perché non sono stati sparati colpi dai membri del "golpista" se i jet erano stati agganciati all'aereo di Ergodan (http://www.zerohedge.com/news/2016-07-17/why-they-didnt-fire-mystery-coup-pilots-had-erdogans-plane-their-sights-and-did-noth). Inoltre, Bilal Ergodan è un noto collaboratore dell’Isis (http://www.zerohedge.com/news/2015-11-25/meet-man-who-funds-isis-bilal-erdogan-son-turkeys-president) e anche papà Ergodan. Ergodan gioca contro gli Stati Uniti. In caso contrario, perché uccidere il responsabile della campagna contro l’Isis (http://www.zerohedge.com/news/2016-07-18/top-turkish-official-charge-campaign-against-isis-found-dead-shot-neck)?
Ergodan è un incubo per i musulmani moderati in Turchia – chiunque capisca qualcosa della Turchia dovrebbe essere in grado di vedere che Ergodan non è interessato alla democrazia o ai principi democratici – è più simile a Hitler a causa del suo trattamento dei “prigionieri politici” (http://www.mirror.co.uk/news/world-news/turkey-coup-disturbing-picture-shows-8437742). Vuole chiaramente instaurare una dittatura simile al califfato, come l’Arabia Saudita. In altre parole, un inferno arretrato della Sharia, degno di un Neanderthal.
Nel frattempo, sembra che gli Stati Uniti non stiano facendo NIENTE per quanto riguarda le restrizioni alla Turchia, mentre i dati secondo cui questo pazzo turco sostiene l’ISIS continuano ad apparire nei media non mainstream e in alcuni media MSM.
Gli Stati Uniti non dovrebbero sostenere regimi come la Turchia (sotto Ergodan) e l’Arabia Saudita sotto la Casa dei Saud. Non possiamo fare una guerra al terrorismo e guardare dall’altra parte quando i presunti alleati sono chiaramente in combutta con artisti del calibro dell’Isis.
Questa situazione è un ottimo esempio del motivo per cui la comunità dell’intelligence statunitense ha perso OGNI CREDIBILITÀ presso molti americani. La vera domanda è fino a che punto il governo degli Stati Uniti è disposto a spingersi a questo punto per tradire i valori della democrazia e i principi su cui è stato fondato questo Paese.
Indipendentemente dalla risposta, il modo in cui questo, e la situazione saudita, vengono gestiti dalla comunità dell’”intelligence” e dal Presidente e dal suo gabinetto è INACCETTABILE. Sembriamo essere il Neville Chamberlin del 21° secolo in entrambe queste relazioni.
Questo governo deve difendere i principi democratici ed etici. In caso contrario, dovrebbe rimuovere “IN GOD WE TRUST” dalla valuta perché non è possibile che uno di questi paesi sia vincolato alla volontà del bene o a un Dio del bene e allo stesso tempo sia collegato all’ISIS e al terrorismo.
Come ha detto il ragazzo sopra, potrebbe essere perché erano già sotto sorveglianza.
Questo colpo di stato turco è un colpo di stato, se mai ce n'è stato uno, ha detto. All’inizio pensavo che questo colpo di stato fosse stato mal gestito, e sapevo solo che la nostra fedele CIA non avrebbe mai potuto mettere a segno un colpo di stato così pessimo. Voglio dire, cosa avrebbe da dire Kermit, mentre Langley abbassa la testa per la vergogna. Poi mi sono ricordato di come oggigiorno tutto ciò che riguarda i soldi dei nostri contribuenti venga "esternalizzato". Non molto tempo fa circolavano storie secondo cui i ribelli moderati siriani della CIA combattevano i combattenti per la libertà moderati del Pentagono. Quindi, solo perché questo colpo di stato turco sembra essere amatoriale, non si esclude il fatto che non sappiamo se questo colpo di stato sia stato preparato, diciamo, dal Dipartimento di Stato, o dal Pentagono, o da qualsiasi altra autorità diversa dalla CIA. Voglio dire, la CIA può fare molto meglio di così. Tuttavia, non possiamo tralasciare il coinvolgimento americano quando parliamo del colpo di stato turco del 7/15/16. Molto probabilmente c’era il dito americano, ma in questa fase è meglio tenere d’occhio Erdogan. Inoltre, non trascurerò il fatto che non sarebbe estraneo alla natura politica di Erdogan aver istigato una falsa bandiera come questa.
Dimentica chi c'è dietro il colpo di stato. Pensate a cosa significa per Erdogan il momento dell’incendio del Reichstag subito dopo il suo incontro con Putin. Vi chiedete dove forse porterà il tour delle scuse di Erdogan in Russia in Turchia? Se Erdogan eliminerà il suo intero esercito escludendo poche truppe o sufficienti per sigillare il confine turco-siriano, il che consentirà alla Russia e alla Siria di riconquistare Aleppo e poi ci sarà un grande cambiamento epocale, beh, allora senza dubbio la NATO riceverà il messaggio su come un l'attuale membro della NATO si è appena ribellato. Cosa farà la NATO, con un mix disilluso di coalizione di leccapiedi di stati vassalli, il cui futuro con la NATO è in profondo dubbio, quando sentiranno i loro paesi ruggire dalla folla? A quest'ora, l'anno prossimo, ci sarà anche una UE o una NATO con sufficiente sostegno per radunare qualsiasi cosa, o chiunque, tranne qualche lavavetri per il loro nuovo quartier generale della NATO dall'aspetto di SS.
http://thesaker.is/failed-coup-in-turkey-a-few-initial-thoughts/
Ho notato che Netanyahu sta diventando amico di Putin. Ok, è stato qui quando dopo aver letto questo ho iniziato a pensare. E se la Turchia si alleasse con la Russia? E se Erdogan fosse disposto ad accettare Assasd? La Turchia otterrà di più se si schiererà con la Russia e la Siria. Israele otterrà un discreto tratto di terra sul lato del Mar Rosso della defunta Arabia Saudita. Sì, nel mio modello i reali sauditi non ci sono più. Iran e Israele si stringeranno la mano, perché entrambi divideranno l’Arabia Saudita. È la fine della milizia terroristica con i sauditi fuori gioco. Israele sarà nella posizione di affidare a Jonathan Pollard la responsabilità delle relazioni USA/Israele. Se Putin riuscisse a raggiungere questo obiettivo, sarebbe bello se avviasse il programma di disarmo atteso da tempo di cui questo mondo ha così disperatamente bisogno.
Gli Stati Uniti potrebbero fare bene in questo nuovo mondo, se imparassero a condividere con gli altri. L’America dovrà rispettare la sovranità di ogni nazione del mondo, e proprio con questo requisito, gli Stati Uniti dovranno diventare senza Neoconservatori per far sì che ciò accada con successo. Non sarà la fine degli Stati Uniti. Ebbene, non sarà la fine, finché i leader statunitensi non diventeranno troppo ansiosi e non invocheranno il calcio nucleare. Spero che questi tirapiedi politici non credano a tutto ciò che hanno visto nella presentazione in power point di First Strike che hanno ricevuto nella Situation Room. Se Obama ordinasse a Kerry di comportarsi apertamente con Lavrov e di smettere di mentire, allora questo sarebbe un inizio. Il mio sogno sarebbe che gli Stati Uniti si unissero alla Russia e alla Cina, insieme ad altre nazioni ben intenzionate, per fermare il terrorismo. Qualcosa dice che con una discreta quantità di verità e un legame di interessi internazionali di qualità, il terrorista svanirebbe dall’oggi al domani.
http://tass.ru/en/world/880635
Apparentemente il colpo di stato non è stato così imprudente come è stato subito descritto negli Stati Uniti. Le cannoniere Cobra dell'aeronautica turca (dagli Stati Uniti con piloti addestrati dagli Stati Uniti) hanno attaccato tutti i principali quartier generali dell'intelligence turca, ed Erdogan è riuscito a scappare per un pelo dal suo hotel resort prima che fosse bombardato e attaccato dalle forze di terra.
Si può ipotizzare che sia stato organizzato dagli Stati Uniti, da Israele, dalla Russia o da Erdogan, ma la Russia aveva pochi motivi per le suppliche di Erdogan, e un false flag di Erdogan ha poca credibilità perché senza precedenti, e senza nemmeno falsificare prove sufficienti contro Gulen per ottenere la sua estradizione. Probabilmente le liste delle persone da epurare erano già pronte perché si trattava di indagati sotto sorveglianza. Gulen potrebbe avere altri affari negli Stati Uniti, ma gli Stati Uniti hanno sempre mantenuto un governo in esilio prima dei colpi di stato, come in Vietnam, Sud America, Ucraina e Libia, quindi il sospetto è ragionevole.
La stranezza è che gli Stati Uniti sarebbero così angosciati da un riavvicinamento Turchia-Siria-Russia contro l’ISIL. Forse siamo male informati sul fatto che la Turchia li abbia mai sostenuti, dato che ha dato agli Stati Uniti la base di Incirlik per opporsi a loro: potrebbe essere più propaganda statunitense contro Erdoğan.
Jeff, non volevo far sembrare che Erdogan avesse architettato questo colpo di stato. Sto ancora cercando di capire cosa sia successo, anch'io. A seconda di chi riporta questa storia, il modo in cui la storia viene riportata. Gli ordini del giorno e i pregiudizi sono profondamente infuocati dalla notizia di questo colpo di stato turco. In questo momento ho letto alcuni articoli che mi fanno propendere per la tesi secondo cui Erdogan non era dietro il suo colpo di stato.
L'incontro di Erdogan con Putin potrebbe essere la ragione di questo colpo di stato. Sopra nel mio commento sembravo scioccato dal fatto che si potesse pensare che dietro questo tentativo di colpo di stato ci fosse la CIA, a causa della brillantezza della CIA in passato nel portare a termine colpi di stato di successo. Ho anche affermato che è possibile che in tutto questo ci sia il dito americano, ma che non si trattava necessariamente della CIA, ma forse di un'altra entità del governo statunitense. Ovviamente sto speculando, ma come molti qui su questo forum dei commenti sto cercando di dare almeno un senso alle mie speculazioni. Forse anche io sto facendo un pessimo lavoro.
Sento che si sta verificando un cambiamento di paradigma nella guerra Siria/Iraq. La coalizione NATO insieme ai suoi alleati negli Stati del Golfo stanno fallendo miseramente. A quanto pare la Russia sembra essere il paese di riferimento in questo momento. È possibile che ora la Turchia si allei con la Russia. Ciò significherebbe anche che la Turchia alla fine si alleerà con la Siria. Con tutto ciò mi chiedo dove andrà a finire Israele, e lo stesso vale per l’Arabia Saudita. Credo però che stiamo assistendo a un cambiamento titanico che si evolve all’interno dei meccanismi di questa guerra siriano-irachena. Sconfiggere l’ISIS/Daesh e riportare la Siria e l’Iraq a diventare luoghi in cui vivere e prosperare è qualcosa per cui vale la pena pregare e sperare. Voglio solo vedere la fine delle sofferenze della gente.
Può darsi che l’ala destra americana sia solo sconvolta dal fatto che il riavvicinamento Turchia-Russia-Siria impedirebbe di attaccare la Siria una volta che l’ISIL/AlNusra saranno rimossi (se mai ciò accadrà). In tal caso gli Stati Uniti mostrerebbero i loro colori israeliani “uscendo” dalla Siria per evitare di stabilizzare Assad attaccando i ribelli, mentre sostengono segretamente Al Qaeda attraverso l’Arabia Saudita in un’altra operazione in Afghanistan contro la Russia.
Jeff vai a quel link che ho lasciato nella mia prima serie di commenti, tass.ru. Leggi dell'incontro di Netanyahu con Putin. Gli incontri scontati a volte non sono quello che sembrano, ma questi due cruciali attori del Medio Oriente sono comunque qualcosa a cui vale la pena prestare attenzione. Ok, sopra forse mi sono lasciato prendere la mano, dove suggerisco che Israele conquisterà l’intera costa occidentale contro il Mar Rosso in Arabia Saudita. Se possiamo credere alle notizie che riceviamo, alternative e mainstream, sembrerebbe che tra il rilascio del rapporto di 28 pagine sull’911 settembre e la stampa alternativa che occasionalmente riporta come i reali sauditi siano con i loro ultimi trilioni di dollari o qualcosa del genere, sembra ragionevole credono che l’attuale governo saudita potrebbe essere un miraggio nella sabbia. Forse il miraggio nella sabbia è troppo fluido, una parola migliore per descrivere il futuro dei reali sauditi è che i loro giorni forse sono contati.
Se avessi i soldi che hanno questi ragazzi sauditi, possederei 25 case di lusso in 25 città diverse in 25 paesi diversi... mi odiereste. La gelosia non descriverebbe nemmeno la tua invidia. Se fossi in loro, farei soldi e smetterei di possedere un'attività in campagna, non appena potrei. Gestire un paese significa evitare omicidi e la guerra, per non parlare dei colpi di stato, è un lavoro continuo. Ho visto questi ragazzi festeggiare quando erano lontani dalla loro casa saudita, come una festa qui nell'America, e credetemi, questi ragazzi adorano l'Occidente. Scusa, non dovrei stereotipare, ma le persone sono persone e il divertimento è divertimento. Speriamo che da tutto questo venga fuori qualcosa di buono... non sarebbe bello che il primo giorno in carica di Hillary, scoprisse che non c'è niente da fare?
Una volta ho visto un uomo saudita frustrato dal suo appuntamento con una bellissima donna americana e dalla sua natura di dominio sbalordito socchiusa, quando questa ragazza si stancò dei suoi ordini per tutta la notte, e lui si ribaltò quando lei si alzò e chiamò un taxi. Rifiutato, si è seduto accanto a me, e ho comprato una birra alla sua tristezza, e lui e io abbiamo confrontato le note culturali. Mi raccontò che nel suo paese una bottiglia di quattro rose costava 400.00 dollari, e che era illegale, e questo era il 1979. Era un tipo abbastanza perbene, ma non riusciva davvero a dimenticare le donne americane liberate. All'epoca pensai che fosse una buona cosa, dato che non avevo fretta di inserire le nostre ragazze americane in nessun programma di cambio in quel momento. In più, non sarebbe riuscito a maneggiare così tanta dinamite.
Il tentativo di colpo di stato in Turchia: un tentativo di simulazione architettato da CIA e Gulen
https://www.youtube.com/watch?v=IXiBvdvyr2E
Un sito web russo Katehon.com interpreta il colpo di stato come un tentativo di cambio di regime da parte degli Stati Uniti:
“Il colpo di stato militare ha evidenti implicazioni geopolitiche. Ciò avviene dopo una brusca inversione di direzione nelle relazioni tra Turchia e Russia e i cambiamenti apportati dai leader del paese sulla questione siriana. La scorsa notte Binali Yildirim ha dichiarato che la Turchia intende ristabilire i rapporti con Damasco ufficiale. In sostanza, ciò significherebbe un cambiamento radicale dell’intera situazione geopolitica sulla questione siriana e il collasso della strategia americana nella regione. Prima di ciò Erdogan aveva rimosso Ahmet Davutoglu dalla leadership del Paese. Gli Stati Uniti si sono resi conto che Erdogan aveva deciso di cambiare il corso geopolitico. Gli Stati Uniti hanno deciso di agire e utilizzare le loro reti di influenza negli ambienti militari per avviare un colpo di stato.
“Dovremmo aspettarci rappresaglie sia contro l’opposizione, favorevole al rafforzamento dei legami con Russia e Siria, sia contro i funzionari del partito al governo “Giustizia e Sviluppo”. Il percorso filo-russo sarà congelato”.
Quindi, in effetti, gli Stati Uniti stavano tentando di sostituire Erdogan perché stava perseguendo migliori relazioni con Russia e Siria. Chiaramente la popolazione si è mobilitata con forza attorno a Erdogan e ha persino arrestato membri dell’esercito. La rappresentazione di Erdogan da parte dei mass media statunitensi come antidemocratico e autoritario potrebbe essere solo propaganda.
A quanto pare la Turchia non ha ripristinato l'elettricità alla base di Incirlik. Secondo quanto riferito, la condivisione della base sarebbe stata offerta alla Russia, che non era interessata finché la NATO era presente. Sarà interessante vedere se Erdogan chiuderà le basi americane in Turchia. La Turchia oggi ha negato l'accesso alla base ai funzionari tedeschi che hanno minacciato di ritirarsi dalla missione NATO.
UN’ECCELLENTE PANORAMICA DEI PILASTRI…
È stata completamente esclusa qualsiasi menzione del colpo di stato avvenuto
istigato intenzionalmente dallo stesso Erdogan al fine di eliminare
nemici aggiuntivi. Queste voci non sono state confermate e lo sono state
menzionato poiché la battaglia era ancora in corso. Pillar è a conoscenza
di queste accuse? (Potrebbero essere scomparsi nell'aria come
appena parlato.)
Le informazioni in entrambi i commenti sopra - Zachary Smith e "Jeff" -
sostieni un esame più attento.Pepe Escobar e la discussione in "Jeff"
basato su un sito web russo.
—Peter Loeb, Boston, Massachusetts, Stati Uniti
Per un altro punto di vista sulla situazione turca c'è questo di Pepe Escobar.
http://sputniknews.com/columnists/20160717/1043158581/erdogan-turkey-coup.html
Erdogan è stato un disastro per la democrazia in Turchia, ma in questo momento devo dire che la sua pulizia della casa potrebbe essere la migliore in termini di Joe Sixpack turco. La Turchia e l’Iran sono le uniche grandi nazioni musulmane ancora in piedi, e chiaramente Israele li ha entrambi nel suo mirino. Consideriamo come Israele ha gestito la distruzione di Libia, Siria e Iraq senza muovere un dito.
La “libertà di tutto” sarà duramente colpita in Turchia, ma confrontatela con gli eventi in Siria. Le condizioni in Turchia sono pessime e sicuramente peggioreranno, ma al momento non vi è alcuna reale prospettiva che i neoconservatori causino il caos esistente in Iraq, Siria e Libia. Spero sicuramente di non sbagliarmi su questo.