La polizia di Chicago adotta tattiche israeliane

Dall'archivio: Recenti casi di poliziotti bianchi che hanno ucciso uomini neri disarmati sollevano la preoccupazione che alcuni poliziotti statunitensi stiano applicando tattiche antiterrorismo, comprese alcune apprese nelle accademie israeliane, ha scritto nel 2015 il maggiore JAG in pensione Todd E. Pierce.

Be Todd E. Pierce (pubblicato originariamente l'11 dicembre 2015)

Dopo più di un anno di ostruzionismo e di quello che alcuni potrebbero definire ostruzione alla giustizia, il sindaco di Chicago Rahm Emanuel ha chiesto scusa per l'orribile esecuzione di Laquan McDonald da parte dell'ufficiale di polizia di Chicago Jason van Dyke. Laquan McDonald era il diciassettenne nero a cui hanno sparato 17 volte un agente di polizia il 16 ottobre 20. video mostrando che la sparatoria è stata rilasciata solo dai funzionari di Chicago quando è stato loro ordinato di farlo da un giudice alla fine di novembre 2015.

Ma scuse o no, il problema sostanziale di fondo è che l’esecuzione sommaria di McDonald è stata il tipo di atrocità che ci si aspetterebbe di vedere in quelli che una volta gli Stati Uniti chiamavano “stati di polizia”. In effetti, si può immaginare un'esecuzione di uno squadrone della morte in El Salvador negli anni '1980 che in video sembra molto simile all'uccisione di McDonald's.

“Stato di polizia” è un termine caduto in disuso dopo l’9 settembre con l’adozione di tante pratiche simili da parte delle cosiddette “democrazie” nelle loro politiche interne. Il termine veniva generalmente applicato ai governi fascisti o comunisti e descriveva un paese in cui la polizia e l'esercito esercitavano la legge marziale sui cittadini o poteri di occupazione militare che utilizzavano la forza militare per controllare una popolazione civile.

A volte questi poteri arbitrari venivano rafforzati mediante esecuzioni sommarie, a seconda di quanto le autorità riuscivano a farla franca con le loro “misure estreme”. Questa era la pratica in paesi come la Germania nazista; il Cile di Pinochet; El Salvador e Guatemala durante la Guerra Fredda; in misura minore, il Sudafrica dell’apartheid; e territori occupati militarmente come il Tibet, la Palestina occupata da Israele e l’Europa orientale sotto l’Unione Sovietica.

Ma Chicago non è sotto la legge marziale o sotto l'occupazione militare, vero? Né è uno stato di apartheid, con l’apartheid imposto dalla legge marziale interna e dalla forza militare, vero? Per una mente normale orientata ai civili, si potrebbe pensare che il paese non sia sotto occupazione militare o legge marziale.

Cerco formazione israeliana

Eppure, sotto il sindaco Emanuel, un ex volontario delle Forze di difesa israeliane (IDF), e Garry McCarthy, l’ormai ex sovrintendente della polizia di Chicago (Emanuel lo ha licenziato il 1° dicembre 2015), sembra che parti di Chicago siano state trattate come se fossero occupate. territorio sotto il dominio della polizia o dei paramilitari.

Cioè, sotto una legge marziale arbitraria, proprio come il regime repressivo della legge marziale dell’IDF nei territori occupati della Palestina. La legge marziale o legge sull’occupazione è arbitraria in quanto non è legge, ma è la manifestazione della “volontà” del comandante militare occupante.

Come potrebbe accadere questo nel governo civile di Chicago? In parte perché il sovrintendente di polizia McCarthy e la città di Chicago hanno cercato e ricevuto addestramento dalle forze di occupazione israeliane nell’attività di polizia “antiterrorismo”, cioè nel “pacificare” una popolazione attraverso la raccolta aggressiva di informazioni e l’uso della forza militare. Controinsurrezione è il termine usato quando questa dottrina viene applicata dalle forze militari.

Questa collaborazione tra Israele e le agenzie di polizia statunitensi, inclusa Chicago, emerse dopo gli attacchi dell’11 settembre 2001 a New York e Washington. Da allora, di un conteggio, almeno 300 sceriffi e poliziotti di alto rango provenienti da città grandi e piccole hanno ricevuto una formazione antiterrorismo in Israele. Ad esempio, nel gennaio 2003, 33 alti funzionari delle forze dell’ordine statunitensi provenienti da Chicago e da altre grandi città americane volarono in Israele per sessioni su “L’applicazione della legge nell’era del terrorismo globale”.

[Uno degli agenti di polizia addestrati in Israele lo era Il capo della polizia di Dallas, David Brown, che ha supervisionato la risposta della polizia all'uccisione di cinque agenti di polizia avvenuta venerdì scorso e alla decisione di utilizzare una bomba telecomandata per uccidere il sospettato della sparatoria.]

Nel 2009, il Consolato Generale del Midwest di Israele ha co-sponsorizzato “un seminario intensivo” in Israele per gli alti funzionari della polizia di Chicago “sulle tecniche di polizia guidate dall’intelligence”.

Il sovrintendente della polizia di Chicago McCarthy è stato un partecipante chiave in questa formazione israeliana. L'Ufficio israeliano per il commercio e l'economia della regione del Midwest degli Stati Uniti ha invitato funzionari di polizia a "Unirsi al sovrintendente della polizia di Chicago Garry McCarthy e alla delegazione del Midwest alla conferenza internazionale sulla sicurezza nazionale israeliana del 2012 e a far parte di un incontro internazionale di funzionari di pubblica sicurezza e società tecnologiche private".

Nel 2012, questi “funzionari della sicurezza” hanno potuto “assistere a dimostrazioni di tecnologie rivoluzionarie provenienti da Israele” e “visitare le infrastrutture di sicurezza nella Città Vecchia di Gerusalemme”, una città sotto l’occupazione militare israeliana. Non è stato chiarito se le “dimostrazioni di tecnologie rivoluzionarie da parte di Israele” si estenderanno a soggetti vivi nella Gerusalemme occupata.

Nel novembre 2014, McCarthy di Chicago “ha guidato una delegazione di alti funzionari delle forze dell'ordine in Israele” come parte di una missione di formazione “per interagire direttamente con le loro controparti israeliane per discutere le migliori pratiche, strategie uniche e nuove tecnologie in una serie di aree di applicazione della legge ”, secondo lo stesso ufficio commerciale israeliano.

“La visita mirava anche a creare le basi per una maggiore collaborazione tra il Dipartimento di Polizia di Chicago e lo Stato di Israele”. Nella delegazione erano inclusi il direttore esecutivo dell'ufficio per la sicurezza nazionale e la gestione delle emergenze della contea di Cook, il capo di stato maggiore del dipartimento di polizia di Chicago, nonché funzionari di polizia di altre grandi città americane. [Viene spiegato meglio l'itinerario della delegazione qui.]

In altre parole, per più di un decennio, gli alti funzionari della polizia di Chicago hanno studiato le pratiche militarizzate della polizia israeliana per individuare il modo migliore per mantenere un controllo militare repressivo su una popolazione occupata che vive sotto una legge marziale permanente e rigorosa o di occupazione.

Una mentalità occupazionale

Ciò che conta è che Israele non ha un modello di polizia civile interna ma applica invece un modello di polizia anti-insurrezione destinato a una popolazione sotto occupazione militare, o altrimenti considerata ostile ai sensi della legge marziale.

Questo modello di polizia viene venduto dal governo israeliano a funzionari di polizia statunitensi ingenui o di tendenza autoritaria come un modello legittimo di polizia interna quando, in realtà, è un modello militare del tipo utilizzato dai regimi militaristi e autoritari, abitualmente definiti “fascisti”. .”

Ciò che molte persone non riescono a capire riguardo a Israele e all’IDF è che dal 1967, ormai da mezzo secolo, i civili palestinesi che “caddero nelle mani [israeliane]” quando l’IDF conquistò il territorio palestinese sono stati tenuti in una dura e dura prigionia militare. del tipo che gli Stati Uniti condannarono quando l’ex Unione Sovietica fece lo stesso con i suoi popoli prigionieri.

Questo modello continua anche se l’occupazione israeliana è stata ripetutamente dichiarata illegale ai sensi del diritto internazionale. L’addestramento della polizia di Chicago da parte della polizia di sicurezza israeliana e delle forze di occupazione è analogo, e merita la stessa condanna, di una città americana che invia i suoi funzionari a ricevere un addestramento “di polizia” dalla polizia di sicurezza sovietica che mantenne l’occupazione militare dell’Europa orientale negli anni ’1950 -’1960. . O nella Corea del Nord oggi.

Ma in questo caso c’è anche il problema della collusione con le autorità di occupazione israeliane in un’occupazione illegale. Questi funzionari di polizia statunitensi vengono messi in quella che dovrebbe essere la scomoda posizione di aiutare e favorire l’illegalità.

Naturalmente, un omicidio da parte di un agente di polizia di Chicago, sebbene simile ad alcuni degli omicidi di civili da parte dell’IDF nella Cisgiordania occupata da Israele, e molto al di sotto della portata delle uccisioni del periodico “falciare l’erba” che Israele intraprende in Gaza ogni due anni, non significa che a Chicago vengano praticate tattiche di occupazione militare illegale. Oppure lo fa?

Interrogatori segreti

In isolamento, no. Ma mentre la polizia di Chicago ha sempre avuto la reputazione di essere semplicemente una banda rivale rispetto a molte altre bande nella storia di Chicago, sotto il regime di Rahm Emanuel è arrivata ad assomigliare a una forza militare di occupazione fino a diventare una “struttura segreta per interrogatori”. segnalati dal quotidiano britannico Guardian nell'agosto 2015: "Almeno 3,500 americani sono stati detenuti all'interno di un magazzino della polizia di Chicago descritto da alcuni dei suoi arrestati come una struttura segreta per interrogatori, rivelano documenti recentemente scoperti."

Il Dipartimento di Polizia di Chicago sosteneva che il magazzino non era una struttura segreta “tanto quanto una base di polizia sotto copertura che operava in bella vista”. Ma, come ha riferito il Guardian, le persone sono state incatenate e trattenute per ore o addirittura giorni senza accesso ad avvocati in violazione della Costituzione degli Stati Uniti, ma il tipo di detenzione consentita ai palestinesi sotto occupazione dell’IDF.

Un attivista per i diritti civili di Chicago ha detto di essere stato rapito da agenti mascherati, incatenato e trattenuto con false accuse, “senza cibo, senza acqua, senza accesso al mondo esterno” per volere di “operazioni segrete”. In altre parole, è semplicemente scomparso.

A un altro ex "detenuto", Charles Jones, nella stanza degli interrogatori è stato detto che gli sarebbe stata consentita una telefonata una volta prenotata ed elaborata. Ma ha detto che le sue richieste di assistenza legale sono state ripetutamente respinte durante le sei-otto ore in cui è stato trattenuto a Homan Square.

"L'unico motivo per cui vieni portato a Homan e Fillmore è per estrarre informazioni", ha detto Jones, riferendosi alle strade trasversali della struttura.

“La polizia probabilmente sente di aver bisogno di queste operazioni segrete perché è l'unico modo per ottenere le informazioni di cui hanno bisogno invece di fare il buon lavoro e il duro lavoro. . . . È facile prendere qualcuno e gettarlo da qualche parte senza cibo, senza acqua, senza accesso al mondo esterno, intimidendolo e minacciandolo", ha detto.

Questo è simile alle tecniche basate sull’intelligence utilizzate nella guerra contro l’insurrezione. Diversi ex detenuti di Homan Square hanno detto al Guardian che le loro detenzioni “erano sproporzionate rispetto ai loro presunti crimini, se non addirittura calibrate per spingerli a diventare informatori”. Questo, di fatto, è proprio come hanno fatto le forze americane nell’Iraq occupato e le forze israeliane nella Palestina occupata. In effetti, questo è ciò che fanno gli eserciti occupanti.

Secondo The Guardian, anche se i dati della polizia sono incompleti, le rivelazioni “suggeriscono un’intensificazione dell’uso di Homan Square sotto Emanuel. Circa il 70% delle detenzioni di Homan Square riconosciute finora dalla polizia di Chicago sono avvenute sotto l’attuale sindaco”.

Al momento dell’articolo del The Guardian, l’allora sovrintendente di polizia McCarthy stava partecipando a un incontro sulla violenza e sulla polizia a Washington e non era disponibile per un commento.

Dopo la denuncia iniziale del Guardian a Homan Square nel febbraio 2015, si sono svolte proteste e i politici locali hanno chiesto indagini. Ma Rahm Emanuel non era tra i funzionari preoccupati, anche se si candidava alla rielezione in parte sulla base di una piattaforma di riforma della polizia. Invece, Emanuel ha preso la responsabilità dell’operazione non ortodossa e “ha difeso la sua polizia”, sostenendo che “noi seguiamo tutte le regole” a Homan Square e definendo la notizia “non vera”.

Confronti israeliani

Sembrava che per il sindaco Emanuel e l'ex sovrintendente McCarthy le zone ricche del lato nord di Chicago fossero per i lati sud e ovest di Chicago ciò che Tel Aviv sta per Gerusalemme e Ramallah nella Palestina occupata.

Emanuel e McCarthy sembravano aver importato l'ideologia dell'occupazione militare israeliana secondo la quale, proprio come la Palestina deve essere tenuta "sotto il pesante tallone dell'occupazione militare israeliana", così le aree più povere di Chicago devono essere tenute sotto il pesante tallone della polizia di Chicago, che agisce come un'unità paramilitare. forza di occupazione.

Che Emanuel sia responsabile di tutto ciò che è accaduto riguardo all'esecuzione di McDonald è dimostrato dal suo ruolo nel rendere irrilevante l'Autorità Indipendente di Revisione della Polizia (IPRA), l'agenzia civile che indaga sulle accuse di uso eccessivo della forza da parte della polizia.

Il Chicago Tribune ha pubblicato un esame che ha rilevato che delle 409 sparatorie da parte della polizia da quando è stata creata l'IPRA nel settembre 2007, solo due accuse contro agenti di polizia sono state ritenute credibili. (Emanuel è sindaco dal 16 maggio 2011.)

Nel dicembre 2015, nell’annunciare che l’ex procuratore federale Sharon Fairley avrebbe preso in carico l’IPRA dopo le dimissioni del suo predecessore, né Emanuel né Fairley hanno affrontato il modo in cui l’IPRA avrebbe migliorato “il suo triste track record nelle indagini sulle sparatorie”, come ha affermato il procuratore federale Sharon Fairley. Chicago Tribune lo ha descritto.

Invece, Fairley ha dichiarato: “la missione dell’IPRA rimarrà la stessa: indagini approfondite, giuste e tempestive sulla cattiva condotta degli agenti di polizia”. Assurdamente, questa sembra essere una dichiarazione che afferma che nulla cambierebbe, consentendo alla polizia di continuare ad operare con un senso di diritto mentre calpesta una popolazione che dovrebbe proteggere.

Secondo il Chicago Tribune, i funzionari di polizia di Chicago sotto Emanuel hanno smesso di partecipare alle riunioni con l'IPRA per discutere delle sparatorie degli agenti, "un cambiamento che è arrivato con la conoscenza dell'ufficio del sindaco". Rimarrà lo stesso?

Al procuratore generale americano Loretta Lynch è stato chiesto se l'indagine federale si estenderà agli uffici del sindaco e della procura statale. Nonostante il presunto ruolo di Emanuel nel bloccare la partecipazione della polizia all'IPRA, Lynch ha detto che l'indagine si concentrerà sulle pratiche del Dipartimento di Polizia.

Ciò non è poi così straordinario se si considera che il Dipartimento di Giustizia americano e il presidente Barack Obama hanno dichiarato che non avrebbero intrapreso alcuna azione sulla questione della tortura della "guerra al terrorismo" da parte di funzionari governativi statunitensi che coinvolgono la CIA e l'esercito. In qualità di ex capo di gabinetto del presidente Obama, Emanuel sembra cadere sotto un simile scudo protettivo di impunità.

Ciò che è notevole è che il Legislative Black Caucus dell’Illinois “ha chiesto a Lynch di espandere la sua indagine per includere l’IPRA e l’ufficio del procuratore dello stato, ma ha escluso l’ufficio del sindaco”. Ciò è notevole perché il sindaco Emanuel sembra essere la persona che ha dato l'impunità per le violazioni dei diritti civili agli agenti di polizia di Chicago nella misura in cui si sono sentiti legalmente immuni nell'eseguire sommariamente Laquan McDonald.

Una storia familiare

Se il sindaco Rahm Emanuel sembra aver portato una sensibilità fascista a Chicago e nelle forze di polizia, si può dire che faccia parte di una tradizione di famiglia. Lo riferisce il quotidiano israeliano Haaretz, Emanuel “è il figlio di un pediatra nato a Gerusalemme che era membro dell’Irgun (Etzel o IZL), un gruppo militante sionista che operò in Palestina tra il 1931 e il 1948”.

Inoltre, secondo il padre di Emanuel, Benjamin, suo figlio “è l'omonimo di Rahamim, un combattente Lehi che fu ucciso” ed era ovviamente un caro amico o visto come un martire. Sia il Lehi che l’Irgun erano organizzazioni terroristiche, non solo agli occhi degli inglesi e degli arabi nella Palestina pre-israeliana, ma agli occhi dei loro compagni ebrei, che attaccarono anche loro.

Inoltre, le squadre terroristiche clandestine si consideravano organizzazioni fasciste, non solo nella loro tattica ma nella loro ideologia che le aveva allineate con l'Italia di Mussolini e con altri partiti fascisti europei tra le due guerre.

In La strada verso il potere: il partito Herut in Israele, l'autore Yonathan Shapiro descrive l'Irgun come l'ala militare del movimento Betar. I due gruppi hanno pubblicato congiuntamente un articolo, L'atto. Shapiro scrive: “Gli attivisti del Betar furono travolti dal nazionalismo della destra radicale allora al suo apice in Europa”.

Ciò è stato mostrato dalla stampa Betar in Polonia, dove è stato pubblicato il giornale Betar-Irgun in lingua yiddish L'atto era solidale con i partiti della destra radicale. Il giornale pubblicò una serie di articoli tra la fine del 1938 e l’inizio del 1939 intitolati “La Terza Europa”, che secondo Shapiro “era il nome generale dato ai movimenti di destra radicale come i nazisti in Germania, i fascisti in Italia, la Guardia di Ferro in Romania, e il campo franchista in Spagna, e così via”.

Un articolo della serie spiegava che il tentativo di colpo di stato di Hitler nel 1923 fece deragliare “la leadership tedesca dal suo percorso di havlagah – lo stesso termine che i leader sionisti usarono per la loro politica di moderazione nei loro rapporti con il movimento nazionalista arabo in Palestina”. L’implicazione era che la destra radicale ebraica doveva fare qualcosa di simile per spezzare la moderazione dei leader ebrei in Palestina.

Un altro L'atto Uno scrittore residente a Tel Aviv sosteneva che l'antisemitismo non era "parte integrante del nazismo, che in ultima analisi era una versione del fascismo", cosa che approvava. In un editoriale intitolato “Hitler e l'ebraismo”, qualche settimana dopo, “il giornale scriveva di non respingere le opinioni di Hitler, nemmeno sulla questione razziale. Si oppose solo alla campagna che “in pratica” stava conducendo contro il popolo ebraico e al suo desiderio di creare uno Stato indipendente”.

Lezioni di terrore

Nel 1942, Menachem Begin arrivò in “Eretz-Israel”, come i membri dell’Irgun chiamavano la Palestina. Gli fu “offerto il comando dell’Irgun e la guida di Betar”. Begin rifiutò la guida di Betar sulla base del fatto che Ze'ev Jabotinsky, sebbene morto, rimase il capo di Betar, e Jabotinsky come leader insostituibile di Betar "venne a simboleggiare l'idea del leader assoluto".

Begin, il futuro fondatore del Likud e primo ministro israeliano, fu il suo “allievo e successore”, che condivideva il punto di vista di altri partiti fascisti che “credevano nel principio del leader onnipotente”. Queste erano le idee fasciste che il padre di Rahm Emanuel assorbiva e celebrava nella sua giovinezza, e condivideva con il suo amico Lehi, Rahamim.

La distinzione tra l'Irgun e il Lehi era che l'Irgun in seguito firmò una tregua con gli inglesi durante la seconda guerra mondiale quando finalmente divenne loro chiaro che Hitler rappresentava una minaccia per gli interessi sionisti, mentre il Lehi vedeva la Gran Bretagna in gran parte o più come un nemico. di Hitler. Lehi continuò gli attacchi terroristici contro la Gran Bretagna durante la guerra.

Qualunque siano i pensieri politici dell'anziano Emanuel oggi, sembrava conservare il suo giovanile disprezzo in stile fascista per gli arabi mentre commentò quando Rahm fu nominato capo dello staff del presidente Obama: “Ovviamente influenzerà il presidente affinché sia ​​filo-israeliano. Perché non dovrebbe? Cos'è, un arabo? Non laverà i pavimenti della Casa Bianca", come segnalati nel New York Times.

Niente di tutto ciò suggerisce che Rahm Emanuel condivida una qualsiasi delle idee fasciste dei giovani compagni di suo padre nell'Irgun o di suo padre in gioventù. Ma se Rahm Emanuel presiederà i centri segreti di interrogatorio e detenzione come sindaco di Chicago e sarà responsabile di una forza di polizia che apprende e utilizza tattiche di polizia in stile fascista, la gente potrebbe iniziare a notare una somiglianza con il giovane Benjamin Emanuel e l’ideologia i suoi soci dell'Irgun.

Lo stile di Emanuele

Fedele alla forma agli occhi di alcune persone, dopo la pubblicazione su ordine del tribunale del video che rivelava l'omicidio di Laquan McDonald, il sindaco Emanuel in realtà non si è assunto la responsabilità dell'insabbiamento se non per riconoscere l'ovvio con la sua dichiarazione che "è successo sotto il mio controllo". .” Non ha spiegato come l'omicidio sia stato nascosto sotto il tappeto per oltre un anno in modo che, come alcuni sostengono, non avrebbe interferito con la sua rielezione.

National Public Radio, Radio Pubblica  ha riferito: “Emanuel ha riconosciuto che esiste un 'problema di fiducia' di fondo che Chicago deve affrontare” e “la città ora deve iniziare il processo di guarigione e ripristino della fiducia nel dipartimento di polizia. … Emanuel dice che la supervisione e la leadership nel dipartimento di polizia hanno fallito, e promette di affrontare “la sottile linea blu” e il “codice del silenzio”, in cui gli agenti di polizia ignorano, negano e coprono le cattive azioni di un collega.”

Tuttavia, come sindaco, Emanuel aveva la responsabilità ultima della “supervisione e leadership” del dipartimento di polizia e non è stata la “sottile linea blu” a mantenere il “codice del silenzio” per oltre un anno. Era l'ufficio del sindaco.

Inoltre, con Israele che fa della sua formazione di polizia contro l’insurrezione un’importante esportazione verso le forze di polizia statunitensi e con città americane come Chicago desiderose di adottare tale formazione, non c’è da meravigliarsi che le minoranze si sentano sempre più sotto occupazione repressiva di tipo militare nelle loro comunità. . Hanno buone ragioni per pensarla così, dato che la polizia viene addestrata da un paese esperto nel tenere un popolo conquistato sotto un’occupazione militare a tempo indeterminato.

Al contrario, la polizia scozzese ha offerto una strategia molto diversa a una delegazione di alti funzionari di polizia americani dimostrando “l’arte di operare senza armi da fuoco”. Come il New York Times segnalati, “La maggior parte degli agenti di polizia britannici sono disarmati, una distinzione particolarmente pronunciata… in Scozia, dove il 98% degli agenti del paese non portano armi. Piuttosto che aggravare una situazione con le armi, alleviarla attraverso il dialogo è uno strumento di polizia essenziale”.

Gli agenti di polizia americani sono apparsi sbalorditi dall'idea di operare senza armi e hanno insistito con i loro colleghi scozzesi con domande su quanti agenti di polizia scozzesi siano stati feriti o uccisi durante il loro dovere.

Bernard Higgins, un assistente capo della polizia ed esperto nell'uso della forza in Scozia, ha risposto che i suoi ufficiali prendono spesso pugni, ma l'ultimo ucciso è morto nel 1994 a causa di un accoltellamento. "C'è povertà, criminalità e un 'odio patologico nei confronti degli ufficiali che indossano la nostra uniforme' in alcune zone della Scozia, ha detto, ma gli agenti vivono dove lavorano e abbracciano il loro ruolo di 'guardiani della comunità', non di guerrieri di una sottocultura poliziesca, "secondo il Times.

Higgins ha aggiunto: “Noi controlliamo da una posizione assoluta di abbraccio della democrazia”.

Todd E. Pierce è andato in pensione come Maggiore nel Corpo dell'Avvocato Generale dei Giudici dell'Esercito degli Stati Uniti (JAG) nel novembre 2012. Il suo incarico più recente è stato quello di avvocato difensore presso l'Ufficio del Capo avvocato difensore, Ufficio delle Commissioni Militari. Nel corso di tale incarico, ha ricercato e esaminato i registri completi delle commissioni militari svolte durante la Guerra Civile e conservati presso gli Archivi Nazionali di Washington, DC.