Esclusivo: In un mondo oscurato dalla guerra e dal disordine, un raro barlume di ottimismo è emerso quando il governo colombiano ha firmato un accordo di pace a lungo ritardato con il principale movimento di guerriglia del paese, come descrive Jonathan Marshall.
Di Jonathan Marshall
Con i massacri terroristici che fanno notizia ogni pochi giorni e i mercati finanziari vacillanti per il futuro incerto dell’Europa, non c’è da meravigliarsi che esperti come Roger Cohen del New York Times sono identificazione dei warning che “le forze della disintegrazione sono in marcia” e “le fondamenta del mondo del dopoguerra… tremano”.
Ma i media hanno dato solo una copertura superficiale ad uno degli sviluppi più positivi del nostro tempo: la fine di 52 anni di conflitto armato tra il governo della Colombia e le Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC).
Il presidente della Colombia Juan Manuel Santos.
Quella sanguinosa guerra costò la vita a 6.9 persone e ne costrinse altri XNUMX milioni a sfollarsi. ancor più che in Siria. Ha prodotto innumerevoli crimini e atrocità contro i civili, ha alimentato il traffico internazionale di droga e ha presentato sfide straordinarie alla preservazione dell’imperfetta democrazia della Colombia.
Il 23 giugno, lo stesso giorno in cui la Gran Bretagna ha votato per l’uscita dall’Unione Europea, le sparatorie in Colombia si sono ufficialmente fermate con la firma di un cessate il fuoco bilaterale definitivo a L’Avana, Cuba. (Hmm, il ruolo chiave del governo cubano potrebbe avere qualcosa a che fare con il disinteresse dei media americani?)
Gli osservatori delle Nazioni Unite, tutti provenienti da altre nazioni dell’America Latina, lo hanno già fatto arrivato in Colombia per monitorare l'accordo. Il governo colombiano lo ha fatto spedito 2,000 soldati nel nord del Paese per salvaguardare la smobilitazione di 1,200 guerriglieri delle FARC, i primi dei circa 20,000 che deporranno le armi una volta firmato l'accordo di pace finale.
Le truppe giocheranno un ruolo essenziale proteggere gli ex guerriglieri della violenza dei gruppi paramilitari di destra, come “Los Urabeños”, che hanno terrorizzato simpatizzanti delle FARC così come contadini, leader sindacali, studenti e altri che costituiscono la base politica della sinistra in Colombia.
Il cessate il fuoco è un risultato straordinario date le profonde ferite lasciate dalla violenza sfrenata da entrambe le parti. I colloqui sono durati 3 anni e mezzo, mettendo alla prova la pazienza non solo dei negoziatori, ma dell’opinione pubblica, che ha perso la fiducia che le due parti potessero mai raggiungere un accordo. (Il più piccolo gruppo di guerriglia marxista, ELN, deve ancora raggiungere un accordo simile per deporre le armi.)
Un pacificatore sorprendente
Il presidente colombiano Juan Manuel Santos, arrivato alla carica con credenziali intransigenti, ha sorpreso molti perseguendo la pace in modo così incessante e a caro prezzo per la sua popolarità. Ma non c'erano dubbi sulla sua appassionata convinzione dopo la firma dell'accordo:
L'ex presidente colombiano Alvaro Uribe. (Credito fotografico: Forum economico mondiale)
“Oggi si apre un nuovo capitolo, che riporta la speranza e ci permette di guarire lentamente le nostre ferite, dando la possibilità ai nostri figli di non rivivere la storia che ha causato tanti danni al nostro Paese. . .
“Questo è un passaggio fondamentale, un momento storico. Tuttavia, la fine del conflitto non è la nostra destinazione finale; la fine di questo conflitto è il nostro punto di partenza per costruire insieme, uniti nelle nostre differenze, un Paese dove tutti abbiano un posto. La pace è possibile e più certa che mai. Costruiamolo adesso”.
Il commentatore cubano Elio Delgado-Legon, applaudendo alle rinnovate speranze della Colombia dopo più di mezzo secolo di guerra, chiesto, “Chi potrebbe essere contrario alla pace in Colombia?” La sua risposta: solo “le menti ottuse ed esageratamente reazionarie, che hanno fatto della guerra uno stile di vita e che ne beneficiano in qualche modo, senza preoccuparsi delle sofferenze della popolazione”.
La realtà, tuttavia, è che l'ex presidente colombiano Álvaro Uribe, uno dei più fedeli alleati dell'America, uno dei preferiti sia del presidente George W. Bush che del Segretario di Stato Hillary Clinton e destinatario di miliardi di dollari in aiuti militari statunitensi – sta guidando le proteste di massa contro qualsiasi “capitolazione” alle FARC.
Uribe, ora senatore del partito di destra del Centro Democratico, è alla guida di una unità di petizione e altre forme di “resistenza civile” per sconfiggere qualsiasi accordo di pace con le FARC, i cui combattenti egli definisce – non del tutto senza giustificazione – come “terroristi”.
All'inizio di aprile, lui organizzato grandi marce a Bogotá e Medellín, le due città più grandi del paese, per protestare contro il processo di pace e chiedere le dimissioni del presidente Santos. Uno dei giornali più importanti del paese segnalati che la protesta di Uribe è stata appoggiata dalla più grande organizzazione paramilitare colombiana dedita al traffico di droga, Los Urabeños, che è riuscita a fermare gran parte del nord del paese per 72 ore dopo aver assassinato una dozzina di poliziotti.
Mentre un senatore colombiano paragonato Uribe a Donald Trump, il presidente Santos – ex ministro della difesa di Uribe – ha semplicemente definito la campagna anti-pace di Uribe “totalmente irrazionale”. - ha aggiunto Santos, “Rido quando alcuni vanno in giro cercando di raccogliere alcune firme per . . . la guerra continuerà. . . Perché la guerra è una fabbrica di vittime”.
Anche molti colombiani comuni lo sono interessato, tuttavia, non perché si oppongano alla pace, ma perché non sono stati consultati dal governo sul futuro del reinsediamento della guerriglia o sulle politiche di riforma agraria volte ad alleviare il malcontento rurale.
Supporto americano
A suo merito va riconosciuto il fatto che l’amministrazione Obama ha dato un inequivocabile sostegno al processo di pace. La casa Bianca lodato il cessate il fuoco e ha elogiato il “coraggio e la leadership” del presidente Santos nel perseverare nei negoziati per quasi quattro anni. Anche impegnata finanziamenti per sostenere l’attuazione di un accordo di pace e per liberare il paese dalle mine terrestri. (La Colombia è al secondo posto nel mondo per numero di vittime delle mine antiuomo, dopo l’Afghanistan.)
Ex segretario di Stato Hillary Clinton.
La causa della pace sarebbe avanzata se Hillary Clinton, il presunto successore di Obama, se ne andasse più chiaramente registrato anche a sostegno del Santos. Ciò significherebbe rompere con Uribe, di cui lei ha “l’eredità di grande progresso”. sostenuto durante una visita ufficiale in Colombia come Segretario di Stato nel 2010, contro il parere degli attivisti per i diritti umani che citavano la responsabilità della sua amministrazione per le uccisioni di massa di civili e i legami con i trafficanti di droga paramilitari.
Il fatto è che la pace ha ancora bisogno di tutto l’aiuto possibile in Colombia. Nel famoso parole di un astuto osservatore sociale: "Non è finita finché non è finita".
Jonathan Marshall è autore o coautore di cinque libri sugli affari internazionali, tra cui La connessione libanese: corruzione, guerra civile e traffico internazionale di droga (Stampa universitaria di Stanford, 2012). Alcuni dei suoi precedenti articoli per Consortiumnews erano “Rischio di contraccolpo dalle sanzioni russe“; “Il ruolo degli Stati Uniti nel caos siriano“; “Origini nascoste della guerra civile in Siria”; e "Israele brama l’acqua del Golan e ora il petrolio.“]
Non ci sarà pace in Colombia finché i ricchi non cominceranno a pagare le tasse. Il dottor Uribe ha pagato lo 0.40%. I molto ricchi in Colombia non pagano nulla. Questo è il problema.
23 giugno 2016, dovremmo scrivere questa data. Un’altra data che forse vale la pena ricordare sarà il 20 gennaio 2017, perché in quella data è possibile che il nostro peggior incubo prenda vita. Scusate, non voglio essere così drammatico, ma qui stiamo parlando di una possibile presidenza di Hillary Clinton. Detto questo, perché mi sento così insicuro su queste cose, come il Presidente Santos della Columbia che negozia un meritato cessate il fuoco, o un elettore inglese molto frainteso che vota per uscire dall’UE, intendo dire cosa diavolo potrebbe disturbare questo genere di cose dall’avere la propria evoluzione politica? Tre iniziali, HRC!
Nel mio immaginario scenario peggiore, vedo Hillary con un piano per il Medio Oriente in cui tutto è sul tavolo. Vedo il suo piano mentre si svolge, essere così grande, che nessuno, intendo nessuno nei media americani, prenderà nemmeno in considerazione l'idea di dare spazio alla trasmissione di una guerra appena scoppiata che si riaccende in un posto come la Columbia. Luoghi come la Columbia saranno così dimenticati che solo un Godzilla che emerge dalle acque al largo delle coste di Cartagena potrebbe vedere la luce da qualche parte all'interno dell'impero dei media americani del suo pubblico ben censurato. Noi drogati di notizie dovremo fare le nostre ricerche sul web con la massima curiosità per stare al passo con l'oscurità che circonderà queste storie meno che importanti, di cui i nostri media potrebbero fregare di meno. Hillary avrà tutta l'attenzione puntata su di sé, mentre conquista il mondo, e tu ed io potremo guardare questa conquista sulla nostra TV nelle nostre confortevoli case. Proprio come dovrebbe essere.
D'altra parte, speriamo che il tempo di Hillary alla Casa Bianca venga trascorso a preoccuparsi di ciò che lo stagista Bill ha incontrato quel giorno. Forse una nonna Hillary troverà una nuova gioia, divertendosi con i suoi due nuovi giovani nipoti. È possibile che Putin possa fare una donazione alla Fondazione Clinton e salvarci dalla Terza Guerra Mondiale? Seriamente, è probabile che Hillary provi antipatia per la signora Netanyahu e che ai palestinesi venga finalmente concessa la libertà? Forse Bill si sentirà stordito e inizierà a parlare ad alta voce di ciò che è realmente accaduto a Vince Foster.
Quindi, dopo tutto questo, scriverò semplicemente la data del 23 giugno 2016, e tra circa 18-25 mesi tornerò su questa storia e spero per il meglio. Congratulazioni Columbia, meriti tanta pace, che tu possa godertela, e speriamo tutti che il tempo duri a lungo. Sicuramente te lo sei guadagnato.
” … le FARC, di cui etichetta i combattenti – non del tutto senza giustificazione – come “terroristi”.
mentre i “los urabenos”, una forza militante che sottrae potere al di fuori del consenso popolare, finanziata dal traffico di narcotici, sono una “organizzazione paramilitare del traffico di droga”. questa “organizzazione” usa la violenza per costringere una comunità ad adottare una politica che non sarebbe stata presa in considerazione se non fosse stato per la minaccia della violenza.
quel signore! È LA DEFINIZIONE VERA DI TERRORISMO!
le FARC invece…usano la violenza nel condurre una guerra.
pur essendo limitati nelle risorse, sono forti di 20,000 persone. ciò richiede che almeno 20,000 famiglie (come minimo) concedano il consenso delle FARC. le FARC hanno molta più legittimità come forza popolare rispetto ai “los urabenos”.
i “los urabenos” stanno alla Colombia e a Washington, come le forze wahabite dell’Isis stanno alla Siria e a Washington.
I veri obiettivi di Washington in Colombia.
http://www.counterpunch.org/2013/12/27/washingtons-real-aims-in-colombia/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=washingtons-real-aims-in-colombia
"Nelle notizie sull'Honduras, sei agenti della polizia nazionale sono stati incriminati in un tribunale federale degli Stati Uniti con l'accusa di cospirazione per il traffico di cocaina negli Stati Uniti. La cospirazione avrebbe coinvolto il figlio dell'ex presidente dell'Honduras Porfirio Lobo, che prese il potere dopo il colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti nel 2009. Le accuse arrivano nel mezzo di un crescente controllo delle forze di sicurezza dell’Honduras, in seguito alle accuse di un ex soldato honduregno secondo cui l’omicidio dell’ambientalista Berta Cáceres era apparso su una lista dei risultati distribuita alle forze speciali addestrate dagli Stati Uniti prima del suo assassinio. – Democracy Now, 30 giugno 2016
È positivo che Hillary non sia più nella posizione di sabotare gli accordi di pace con le FARC; lo stesso con il suo protetto, Uribe.
Possiamo solo sperare che duri.
Quindi le FARC “depongono le armi” ma gli Squadre della Morte satanisti Contard mantengono le loro??? Il cartello della cocaina governativo della Colombia non può sconfiggere le FARC sul campo di battaglia, quindi utilizza il tavolo della pace perché gli squadroni della morte sono efficaci solo contro persone disarmate. Una pace fasulla come preludio ad una nuova guerra terroristica contro il popolo colombiano.
Hillary Clinton come Ambasciatrice di Pace è un ossimoro. La sua base di potere è costituita da persone come la famiglia NeoCon Kagan (anche se ora stanno facendo del loro meglio per liberarsi di quell'etichetta). Guarda l'eccellente documentario di Robbie Martin intitolato A Very Heavy Agenda. L'HRC probabilmente farà dell'infame Victoria Nuland dell'Ucraina la sua segretaria di stato, se sarà eletta presidente. La famiglia Kagan e il suo tentativo pernicioso, perverso e spudorato di dominare la politica estera degli Stati Uniti è l'argomento di uno degli articoli di Robert Parry qui.
Con queste persone alla testa, gli Stati Uniti sono una forza per la disintegrazione del mondo, per il continuo saccheggio e l’omicidio di persone innocenti ovunque.
I cittadini degli Stati Uniti devono studiare il funzionamento del processo di pace in posti come la Columbia perché ci illudiamo se crediamo che le guerre siano solo laggiù. Lo spirito di chi siamo come nazione ha reso possibili quelle guerre e i nodi vengono sempre al pettine.
Screditare… Se gli Stati Uniti e la loro posizione di attaccamento verso il resto del mondo verranno finalmente screditati, i popoli del mondo diventeranno liberi di creare alternative che avvantaggiano loro – e non gli Stati Uniti – o non necessariamente solo gli Stati Uniti. La Brexit suggerisce che le persone stanno finalmente cominciando a svegliarsi. Il risveglio scatenerà un duro contraccolpo sulle persone che gli Stati Uniti temono, ma una volta che ci sarà un’apertura, le chiuse si apriranno. Siamo a questa soglia? Si può sperare.
Se Obama e gli Stati Uniti sostengono l’accordo, c’è qualche altro motivo oltre alla pace. Santos avrà il suo da fare se permetterà agli Stati Uniti di essere coinvolti in qualche modo.
Idem. Se sono coinvolti gli Stati Uniti, la pace non è la motivazione principale.
Esattamente. E, qualunque cosa dica il presidente di destra della Colombia, sono proprio gli esponenti di destra come il suo governo e i paramilitari associati che tendono a rompere gli accordi di cessate il fuoco, non gruppi come le FARC, vale a dire la costante malafede di Israele nei confronti della Palestina, dove i palestinesi sono sempre accusato di non aver onorato gli accordi con Israele. Inoltre, proprio come in Guatemala, finché ci saranno migliaia di poliziotti, soldati ed ex di entrambi addestrati alla repressione, alla tortura e all’omicidio, essi continueranno a essere un problema negli anni a venire, magari sotto forma di di bande, forse impiegate sia come poliziotti pubblici che privati, forse come squadroni della morte paramilitari chiamati eufemisticamente “autodifesa” dalla destra.