Esclusivo: I neoconservatori ufficiali di Washington sperano di realizzare finalmente il loro desiderio di bombardare il governo siriano, ma la crisi del Medio Oriente – aggravata dal drastico cambiamento climatico – non sarà risolta da un'altra guerra, spiega Jonathan Marshall.
Di Jonathan Marshall
Mentre i decisori di Washington dibattito se lanciare attacchi militari statunitensi contro il governo del presidente Bashar al-Assad, come se la Siria soffrisse di una carenza di guerra e di intervento straniero, gli Stati Uniti continuano a ignorare le questioni di fondo che hanno contribuito a innescare i recenti conflitti in Medio Oriente e minacciano di creare sconvolgimenti molto più grandi nei decenni a venire.
In una prospettiva a lungo termine, il nostro nemico numero uno non dovrebbe essere Assad, e nemmeno il leader dell’Isis Abu Bakr al-Baghdadi, ma il cambiamento climatico. Previsioni degli scienziati del clima Il fatto che il Medio Oriente diventerà quasi inabitabile entro la fine del secolo – salvo un’azione globale decisiva per frenare l’inquinamento da carbonio – mette tutti i conflitti attuali nella prospettiva tanto necessaria.
Il presidente siriano Bashar al-Assad.
Da anni gli esperti mettono in guardia sulle implicazioni sociali e politiche degli stress ambientali. Considera questi parole cautelative dall’Istituto Internazionale per lo Sviluppo Sostenibile nel 2009:
“Il Medio Oriente nel suo insieme è già la regione più dipendente del mondo dalle importazioni di grano. . . . Se il cambiamento climatico iniziasse a ridurre i rendimenti agricoli nello stesso momento in cui i prezzi alimentari internazionali aumentassero,… . . l’insicurezza alimentare, sia percepita che reale, aumenterà. . . Ciò, a sua volta, potrebbe alterare l’equilibrio economico e strategico in ogni paese della regione. . . Come osserva l’analista e giornalista canadese Gwynne Dyer, “Mangiare regolarmente è un’attività non negoziabile, ed è improbabile che i paesi che non possono nutrire la propria popolazione siano ‘ragionevoli’ al riguardo”.
Un anno dopo, una “tempesta perfetta” ha fatto sì che quell'avvertimento diventasse realtà. Le precipitazioni record hanno ridotto il raccolto di grano in Canada – il secondo maggiore esportatore di grano al mondo – di quasi un quarto. La grave siccità e gli incendi hanno spazzato via quasi il 40% del potenziale raccolto di grano della Russia. Le condizioni meteorologiche estreme alla fine del 2010 hanno devastato i raccolti anche negli Stati Uniti e in Argentina. Una siccità che si verifica una volta ogni secolo ha portato la Cina, solitamente il più grande produttore di grano al mondo, a iniziare ad acquistare grano sul mercato internazionale.
Caos diffuso
Di conseguenza, i prezzi globali del grano sono raddoppiati dall’estate del 2010 al febbraio 2011, raggiungendo il massimo storico. Il picco ha colpito il Medio Oriente – che ospita i nove maggiori importatori di grano pro capite al mondo – come una piaga di locuste. I manifestanti in Tunisia, luogo di nascita della “Primavera araba”, hanno sventolato baguette per segnalare la loro rabbia per i prezzi dei prodotti alimentari.
Donne e bambini siriani rifugiati alla stazione ferroviaria di Budapest. (Foto da Wikipedia)
Manifestazioni simili hanno colpito lo Yemen e la Giordania. In Egitto, dove il 40% del reddito personale viene speso per il cibo e il pane rappresenta un terzo delle calorie del consumatore tipico, la crisi alimentare ha alimentato il malcontento popolare che si è riversato nelle manifestazioni antigovernative di massa in piazza Tahrir quella primavera.
Nell’impoverito Sahel africano, negli ultimi anni la siccità e la desertificazione hanno spinto centinaia di migliaia di migranti disperati verso la Libia. Lo scontro tra arabi indigeni e neri africani subsahariani ha contribuito a innescare la rivolta contro Muammar Gheddafi. I suoi oppositori alimentarono la rivolta accusando gli immigrati neri di accettare posti di lavoro e diventare mercenari per mantenere Gheddafi al potere. Di conseguenza, i ribelli sostenuti dall’Occidente brutalmente abusato e massacrato migliaia di migranti dalla pelle più scura.
In Siria, la peggiore siccità durata quattro anni della sua storia ha costretto centinaia di migliaia di famiglie affamate ad abbandonare le loro fattorie dal 2006 al 2010. La migrazione di massa ha sopraffatto il governo di Assad, già messo a dura prova dalle sanzioni economiche straniere e da un enorme afflusso di rifugiati provenienti da tutto il mondo. la guerra guidata dagli Stati Uniti in Iraq. Fu gettata l'esca per una rivolta innescata dal dissenso interno, alimentata dalle reazioni eccessive del regime e alimentata dall'intervento straniero [vedi “Consortiumnews.com”Sfruttare il riscaldamento globale per la geopolitica.”]
Quattro anni fa, le Nazioni Unite previsto che l’Egitto potrebbe avere scarsità d’acqua entro il 2025, in parte a causa della crescita della popolazione e delle deviazioni d’acqua a monte del Nilo. Il cambiamento climatico ha accelerato i tempi.
Secondo recenti rapporti, “La carenza di acqua potabile ha lasciato alcune parti dell’Egitto assetate anche per due settimane nel periodo che precede il Ramadan, con la frustrazione popolare per il fallimento delle autorità nell’affrontare la crisi che si riversa nelle strade. . . La carenza d'acqua ha esacerbato un Ramadan già difficile in Egitto, che ha visto i prezzi dei prodotti alimentari aumentare del 12.7% in aprile rispetto allo stesso mese dell'anno scorso. . . Il costo del riso, un alimento base egiziano, è più che raddoppiato rispetto al Ramadan dello scorso anno”.
Colpendo l'Iraq
Il cambiamento climatico sta colpendo anche l’Iraq devastato dalla guerra. Come tre esperti avvertito in Affari Esteri rivista lo scorso anno: “Il bacino del fiume Tigri-Eufrate, che alimenta la Siria e l’Iraq, si sta rapidamente prosciugando. Questa vasta area fatica già a sostenere almeno dieci milioni di sfollati a causa del conflitto. E le cose potrebbero presto peggiorare; L’Iraq sta raggiungendo un punto di crisi. . . A Karbala, in Iraq, gli agricoltori sono disperati e, secondo quanto riferito, stanno pensando di abbandonare la loro terra. A Baghdad i quartieri più poveri si affidano alla Croce Rossa per l’acqua potabile”.
Il presidente George W. Bush in tuta da volo dopo l'atterraggio sulla USS Abraham Lincoln per tenere il suo discorso sulla guerra in Iraq sulla "Missione compiuta".
Più a sud si trovano le famose paludi dell'Iraq asciugare. Che recente rapporto su NBC News ha definito “una catastrofe in vista per una delle zone umide più importanti del mondo” e si sta evolvendo in un'emergenza umana. Oltre a spazzare via i mezzi di sostentamento di pastori e pescatori, ha contribuito a forte aumento nella frequenza e nell’intensità delle tempeste di sabbia e polvere, che si estendono in profondità nell’Iran e nel Kuwait. Molti abitanti riferiscono di conseguenza gravi problemi respiratori.
La competizione per le forniture di acqua dolce sta aggravando i conflitti all’interno della regione. La Turchia, che si trova a monte della Siria e dell’Iraq, lo ha fatto flussi d'acqua radicalmente ridotti a quei vicini dal 1975 per soddisfare i propri bisogni urbani e agricoli e sta costruendo nuove dighe per fare ancora di più, nonostante le proteste internazionali e persino le minacce di azioni militari da parte dei suoi vicini.
Nel frattempo, in Iraq, il governo regionale curdo lo ha fatto minacciato trattenere l’acqua per l’irrigazione come parte della sua lotta per il potere con Baghdad. E l'Isis, che controlla le principali dighe nel paese, l’anno scorso ha messo a rischio gli agricoltori di quattro province irachene a maggioranza sciita tagliando i flussi lungo il fiume Eufrate.
Le sfide sociali, economiche e politiche che la regione deve affrontare per far fronte al caldo, alla siccità e ai mali correlati sono destinate a crescere. Come scienziato del clima presso l'Osservatorio terrestre Lamont Doherty disse recentemente, “Il Mediterraneo è una delle aree che secondo le previsioni unanime [nei modelli climatici] in futuro si prosciugherà [a causa del cambiamento climatico provocato dall’uomo]”.
La Banca Mondiale stimato il mese scorso che le future carenze idriche potrebbero ridurre il PIL della regione del 14% entro la metà di questo secolo, a meno che i paesi del Medio Oriente non intraprendano importanti investimenti e migliorino radicalmente le loro pratiche di gestione dell’acqua per far fronte alla siccità. Statistiche così aride probabilmente fanno presagire ulteriori sconvolgimenti politici, guerre civili e migrazioni di rifugiati.
Come Presidente Obama disse nel 2014, “Se si guarda alla storia del mondo, ogni volta che le persone sono disperate, quando inizia a mancare il cibo, quando le persone non sono in grado di guadagnarsi da vivere o di prendersi cura delle proprie famiglie, è allora che emergono ideologie pericolose”. Studi scientifici dargli ragione.
Più guerra non è una risposta
Se prendiamo sul serio la sua intuizione di buon senso, è improbabile che l’invio di più razzi anticarro ai ribelli ribelli e il bombardamento di una schiera di oppositori in continuo cambiamento dall’Iraq allo Yemen forniscano soluzioni durature per la regione. Washington dovrebbe invece fornire assistenza tecnica, aiuti per rafforzare le infrastrutture critiche e incoraggiamento alla collaborazione regionale.
Il re saudita Salman saluta il presidente Barack Obama al Palazzo Erga dopo una visita di stato in Arabia Saudita il 27 gennaio 2015. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Pete Souza)
Come due ricercatori del Center for American Progress dichiarata nel 2013, “Data la natura di queste sfide, è necessario un nuovo approccio. Gli Stati Uniti, i loro alleati e la comunità globale devono ridimensionare le nozioni tradizionali di sicurezza dura più adatte alla Guerra Fredda e dovrebbero concentrarsi su concetti più appropriati come la sicurezza umana, la protezione dei mezzi di sussistenza e lo sviluppo sostenibile”.
Questa lezione, ovviamente, si applicherà sempre più in tutto il mondo poiché la siccità mette in pericolo la produzione alimentare ed energetica, mentre l’innalzamento del livello del mare inonda le nazioni insulari e le città costiere e l’aumento del caldo diffonde i vettori delle malattie.
Se gli Stati Uniti vogliono comportarsi come una nazione “indispensabile”, è tempo che Washington dimostri una maggiore leadership nella lotta al cambiamento climatico e nell’aiutare altre nazioni a far fronte all’enorme stress che esso comporta.
Jonathan Marshall è autore o coautore di cinque libri sugli affari internazionali, tra cui La connessione libanese: corruzione, guerra civile e traffico internazionale di droga (Stampa universitaria di Stanford, 2012). Alcuni dei suoi precedenti articoli per Consortiumnews erano “Rischio di contraccolpo dalle sanzioni russe“; “Il ruolo degli Stati Uniti nel caos siriano“; “Origini nascoste della guerra civile in Siria”; e "Israele brama l’acqua del Golan e ora il petrolio."]
Il clima farà ciò che farà il clima, come ha fatto per centinaia di milioni di anni. Nel frattempo, la politica deve basarsi su fatti concreti.
Ci sono alcuni fatti concreti e verificabili – corredati di citazioni – sull’anidride carbonica generata dall’uomo e sui suoi effetti sul riscaldamento globale che le persone devono conoscere e comprendere a livello globale.
hseneker.blogspot.com
La discussione è troppo lunga per essere approfondita qui, ma è una lettura facile e veloce. Consiglio di seguire i link nelle citazioni; alcuni di loro sono molto istruttivi.
Che spazzatura stai spargendo qui. Il vostro sproloquio negazionista del clima sta rendendo un pessimo servizio all’umanità e al nostro pianeta natale. Apri la tua mente, i tuoi occhi e il tuo cuore, il cambiamento climatico galoppante è probabilmente già iniziato e la sopravvivenza della coscienza è a rischio. Se coloro che attualmente ci stanno portando in questo pasticcio non vengono sostituiti (con la forza se necessario), i milioni di sfollati affamati, sfollati a causa dei cattivi raccolti, ecc., porteranno a un conflitto incredibile in tutto il mondo e l’umanità sparerà alle colline ripulindole dagli animali, pescherà i mari vuoti e i sopravvissuti si rivolteranno l'uno contro l'altro come gatti selvatici. Il tempo per agire è davvero molto breve. Unitevi nelle vostre comunità e chiedete che le guerre cessino immediatamente e che gli sforzi del complesso industriale militare vengano reindirizzati dall’industria della morte a un tentativo di risolvere gli enormi problemi che dobbiamo affrontare. Se non lo facciamo, Dio aiuti noi, i nostri figli e nipoti
L'entità che si fa chiamare "hseneker" non è una persona reale e ha pubblicato un commento identico mesi fa su un altro articolo. Questi troll del “Fartland Institute” utilizzano una sorta di software “megafono” che scansiona il web alla ricerca di articoli sul “cambiamento climatico” e poi sciamano di commenti. L'entità "hseneker" è automatizzata e non risponderà. "Lolita" è stato un altro troll che ha risposto ma è scomparso dopo che l'ho calpestata troppe volte.
In tutta onestà verso il povero idiota, lui o lei e tutti gli altri negazionisti illusi non stanno facendo una frazione del danno di Obama, Hillary, il GOP e gli altri. Obama ama semplicemente parlare apertamente del cambiamento climatico, ma sta ancora facendo meno di nulla al riguardo.
Prima una prefazione, pres. George Bush non era il pilota quando l'aereo della Marina a due posti effettuò un atterraggio su portaerei, Bush era semplicemente un passeggero. Sull’argomento, questo articolo è molto importante ma necessita di essere ampliato su scala globale, poiché il disastro climatico emergente è mondiale. L'aumento dei prezzi dei prodotti alimentari colpisce tutti, ho notato che il prezzo di due tagli di carne bovina è raddoppiato dal 2013. Uno da 8 kg. un sacco di riso che costava $ 10 ora pesa 6.8 kg per $ 17. Molti prodotti alimentari registrano più aumenti del 10% in un anno. Il tasso del cambiamento climatico sta accelerando, il cambiamento del 2012-2016 è stato di gran lunga maggiore del cambiamento del 2000-2011 (il 2000 è stato il primo anno di effetti visibili). A Toronto non abbiamo più l’inverno e in questo momento il caldo è come a Houston, in Texas, negli anni ’1960 (i media pubblicano temperature false in genere 10-20°C (18-36°F) INFERIORI a quelle reali). El Nino non ha portato le consuete piogge in California, che ora è in perenne siccità, il che significa che gli effetti del riscaldamento globale hanno cancellato gli effetti di El Nino. Nelle recenti inondazioni nel sud-est del Texas, le punte dei temporali hanno raggiunto i 70,000 piedi (nel recente passato i 30,000 piedi hanno portato gli aerei con qualsiasi tempo). Nel 2016, il minimo sarà 1.2°C rispetto al 1880 (SE andiamo a Los Angeles Nina, dicembre-maggio era 1.38°C e il modello che ha una precisione del 100% riporta a El Nino in ottobre). Quindi il “caso migliore” vede il pianeta a 1.5°C entro gennaio 2020, ma potremmo essere lì nel 2018. Ricorda, 1.5°C è “Game Over”. Tutto questo lo sa la classe possidente americana, anche se ce lo nasconde. Sono sempre stati “Pianificatori”. Solo un idiota crederebbe che il loro piano sia "essere gentile".
Jonathan Marshall, grazie per questo rapporto molto utile e progressista!
Vero, sopra. ma va tutto molto bene per i militari e gli industriali, che hanno riempito i loro registri degli ordini nelle 29 basi missilistiche in Europa, sono in corso in Medio Oriente e hanno registrato un’espansione delle vendite nel sud-est asiatico mentre gli Stati Uniti fanno il loro “perno in Asia”. " programma.
Questo è il nome del gioco, se si aggiunge all'eccezionalismo (percepito) degli Stati Uniti e alle incontrollabili ambizioni egemoniche.
La combinazione è la Terza Guerra Mondiale, verso la fine del 2017, indipendentemente da chi occupa la Casa Bianca. Solo un burattino appeso ad un filo israeliano.
Il dominio del mondo sognato dai sommi sacerdoti di Mammona a Wall Street e dai filosofi neoconservatori di Washington sembra essere un'altra vittoria di Pirro caratterizzata da un mondo devastato. Per quelli di noi che scoprono che i nostri anni d'oro non sono poi così grandi, c'è la consolazione che saremo fuori di qui prima della catastrofe finale. La nostra è probabilmente la generazione più fortunata di sempre, nonostante molti problemi – la Grande Depressione, una calda guerra mondiale seguita da una lunga e inutile guerra fredda e molte guerre regionali – e non siamo riusciti a lasciare il mondo in condizioni migliori di quando lo godevamo. Non solo la nostra è la generazione più fortunata, ma è probabilmente anche una delle più apatiche e patetiche di sempre.
Bill, mi piace che tu desideri che la nostra generazione avrebbe potuto fare di più per realizzare un mondo più pacifico nel nostro tempo. Almeno, se non altro, sembriamo voler lasciare questo mondo in una condizione migliore di come l’abbiamo trovato. Mi preoccupo di più ora che ho sessant’anni che quando avevo trenta. Guardo i miei nipoti e spero sinceramente che la guerra venga evitata e che il nostro ambiente possa sostenersi in qualche modo. Ora, non per giudicare nessuno, perché non sono qui sulla terra per farlo, ma cosa si può dire di una donna di 69 anni, nonna di due figli, che sembra essere al centro di ogni grande teatro di conflitto controverso che il mondo ha? offrire, è la nostra attività e non un giudizio. Piuttosto che continuare oltre, lascio un collegamento solo a uno dei tanti articoli che spiegano cosa sta facendo Hillary in questi giorni e la sua recente scomparsa. Oh, e rappresenta tutta la nostra generazione? No, perché sei qui, e anche io.
http://www.globalresearch.ca/hillary-clinton-destroy-syria-for-israel-the-best-way-to-help-israel/5515741
Grazie per il collegamento molto interessante, Joe. Un altro motivo per cui molto probabilmente voterò "nessuno dei precedenti".
Bob, riguardo NOTA, penso che la pausa costruttiva vada oltre la nostra comprensione collettiva. Di più è un peccato.
"Penso che sia ora di FERMARE, bambini, cos'è questo suono, guardate tutti cosa sta succedendo..."
Ho partecipato a conferenze internazionali sui cambiamenti climatici a Ginevra, Rio e Berlino tra il 1989 e il 1995. Ero un assistente impotente di un gruppo civico giapponese. Ad un certo punto, ho avuto l’opportunità di sedermi in un piccolo gruppo con un funzionario del Dipartimento di Stato e dirgli che secondo me il problema è davvero serio e che il mio Paese dovrebbe agire seriamente. La mia impressione allora e adesso è che mi guardasse con arrogante disprezzo. Comunque, aveva torto, 21 anni fa e adesso. Probabilmente lo sa adesso, ma è un po’ troppo tardi. Dipartimento di Stato = fallimento catastrofico.
Pensare che così tanti “legislatori” negli Stati Uniti non accettano nemmeno che il cambiamento climatico provocato dall’uomo sia un fattore, per non parlare di un fattore vitale e determinante. La guerra e la violenza sono le uniche risposte che i nostri leader trovano per la gestione dei disaccordi con altre parti del mondo quando è necessario intraprendere negoziati autentici e azioni concrete prima che sia troppo tardi. I bombardamenti non sono la strada da percorrere.
Devono essere 51, se non 5100, i dipendenti del Dipartimento di Stato che concordano con l'analisi e le prescrizioni di questo articolo. Dovrebbero scrivere il proprio promemoria di dissenso e assicurarsi che il Washington Post e la NPR lo pubblichino o si vergognino di non averlo pubblicato.
Questo è esattamente il motivo per cui la campagna di Sanders ha questo diritto: il focolaio in Siria è dovuto al cambiamento climatico e spingere più guerra in questa regione non ha senso. In effetti, ridurre l’escalation della guerra è ciò che serve per mettere il mondo sulla stessa lunghezza d’onda della nostra più grande minaccia. Coordinare gli sforzi per rendere il carbonio il nostro nemico numero uno, condannandoci tutti, è ciò che deve essere la nostra agenda statunitense. Svegliate gli americani su questo, prima che sia troppo tardi.
guerra di de-escalation... iscrivimi!
Esatto, Priscilla,
Il pieno impegno per l’istruzione invece che per la guerra porta ad un leggero calo della popolazione e ad un’agricoltura ecologica.
Quante lampadine a basso wattaggio sono necessarie per evitare l'inquinamento causato da un bombardamento?
Immagino che ci sia un piano per allungare una metaforica recinzione di maglie di catena attorno alla Mezzaluna Sciita e trasformarla in un grande campo di sterminio. Per fornire un riferimento a questo cito il Piano Yinon, e c’è ovviamente il piano del colonnello Raplh Peters, che è molto simile. Aumentare la proprietà delle risorse naturali, diminuendo al tempo stesso l’eccesso di popolazione affamata, sono sicuro che si rivela positivo in termini di profitti e perdite. È tutta una questione di quello che presto sarà di Tubman, ed è un peccato dirlo, dal momento che Harriet era una persona eccezionale di per sé, ma è una questione di soldi. Abbiamo trasformato i nostri oceani in canali di scolo delle acque reflue e la nostra terra in radiatori di asfalto, e per questo ci definiamo una specie avanzata. Studia qualsiasi animale che ti piace, magari il tuo cane o gattino, poi dimmi chi è quello avanzato. Dovremmo esaminare il cervo, ora c'è un animale che ha imparato ad adattarsi alla nostra cosa folle chiamata sviluppo. Semplicemente non so come lo facciano.
“Queste statistiche aride probabilmente fanno presagire ulteriori sconvolgimenti politici, guerre civili e migrazioni di rifugiati”. Il che, a sua volta, aggrava e accelera ulteriormente il cambiamento climatico – che, a sua volta, causa ulteriori sconvolgimenti e guerre – che, a sua volta, aggrava e accelera ulteriormente il cambiamento climatico – e così via, e ancora, e ancora ad infinitum, ad nauseum, ad assurdo.
Quindi andiamo a bombardare la Siria, la Libia, lo Yemen, l'Iraq, la Russia e tutti gli altri così da poter concludere rapidamente questo spettacolo e lasciare il pianeta per qualche forma di vita più intelligente.