Esclusivo: Il primo ministro israeliano Netanyahu sta affermando con aria di sfida il controllo permanente sulle alture di Golan occupate, una determinazione rafforzata dall'estrazione di acqua e ora forse di petrolio da parte di Israele, scrive Jonathan Marshall.
Di Jonathan Marshall
Il 1 giugno, la polizia israeliana ha fatto irruzione nella casa di un giornalista israeliano, confiscandogli il computer e la macchina fotografica l'ha arrestato per “incitamento alla violenza e al terrorismo”. Il suo datore di lavoro, la compagnia televisiva governativa iraniana, ha detto che il giornalista druso si era inimicato il governo Netanyahu con i suoi duri servizi sui piani di Israele per "rubare" il petrolio dalle alture di Golan, una regione di 460 miglia quadrate della Siria sequestrata da Israele durante la guerra. Guerra dei Sei Giorni nel 1967.
Tali notizie arrivano in un momento particolarmente delicato per il primo ministro Benjamin Netanyahu e altri politici israeliani di destra, che stanno cercando di trarre vantaggio dalla guerra in corso in Siria per consolidare il controllo di Israele sul Golan. Tra i loro alleati figurano americani influenti come Rupert Murdoch, Dick Cheney, l’ex direttore della CIA James Woolsey e l’ex segretario al Tesoro Larry Summers, i quali sostengono tutti un’operazione di trivellazione petrolifera di dubbia legalità nella regione occupata.
L'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Ron Dermer con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
Oltre al loro valore strategico e al potenziale petrolifero, le alture di Golan sono una delle principali fonti di acqua dolce e di prodotti agricoli israeliani e una delle principali destinazioni turistiche. Se le trivellazioni esplorative sbloccassero la quantità di petrolio prevista da alcuni geologi, la regione occupata potrebbe trasformare Israele in “una centrale energetica. "
Pulizia etnica
Israele ha annesso le alture di Golan nel 1981, in violazione della risoluzione 1967 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del 242, che richiedeva il ritiro definitivo delle forze israeliane dai territori occupati. Respingendo immediatamente la richiesta di Israele, il Consiglio di Sicurezza dell'ONU dichiarata la tentata annessione “nulla e senza effetto giuridico internazionale”. Nel giro di pochi mesi, però, scoppiò la polemica oscurato dalla crisi internazionale seguita a quella israeliana massiccia invasione del Libano.
Recentemente, nel gennaio 2010, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, ancora una volta riaffermato l'illegalità della rivendicazione israeliana sulla terra e ha invitato Israele a desistere dal “cambiare il carattere fisico, la composizione demografica, la struttura istituzionale e lo status giuridico del Golan siriano occupato e, in particolare, a desistere dalla creazione di insediamenti” nell'area . Ma quella richiesta è arrivata troppo tardi per fermare il sistematico furto di terre da parte di Israele.
L'autorevole giornale israeliano Ha'aretz segnalati nel 2010 che “L’abbandono e la rovina sono ovunque. . . . A parte i quattro villaggi drusi ai piedi del monte Herman, [tutti i villaggi siriani] furono tutti distrutti, nella maggior parte dei casi fino alle fondamenta. . . . La maggior parte è stata spazzata via dalla faccia della terra in un processo sistematico di distruzione iniziato subito dopo l’occupazione israeliana del Golan”.
Sfidando il mito secondo cui la popolazione locale sarebbe semplicemente fuggita durante la guerra del 1967, il giornale ha riferito che le forze di difesa israeliane hanno sistematicamente espulso gli abitanti dei villaggi e poi hanno iniziato a distruggere le loro case. Un comandante israeliano ha stimato che 20,000 civili “sono stati evacuati o abbandonati quando hanno visto che i villaggi cominciavano ad essere distrutti dai bulldozer e non avevano nessun posto dove tornare”. I dati del censimento indicano che più di 100,000 siriani hanno perso le loro case e proprietà.
Israele non ha alcuna intenzione di lasciarli ritornare, anche se ciò significa mettere da parte per sempre la pace con la Siria. Invece, Israele oggi ha radicato più di 20,000 dei suoi coloni nel Golan. L'anno scorso, il ministro di destra e leader del partito Jewish Home Naftali Bennett ha annunciato l’obiettivo quinquennale di spendere centinaia di milioni di shekel per insediare altri 100,000 israeliani sulla montagna.
Acqua preziosa
Lo scorso aprile, il primo ministro Netanyahu ha ospitato una riunione speciale di gabinetto sulle alture, chiamata è “parte integrante dello Stato di Israele nella nuova era”. Ha promesso che la regione “rimarrà per sempre nelle mani di Israele” anziché tornare “all’occupazione siriana”.
Una parte del muro di separazione costruito dal governo israeliano che si protende nella città di Betlemme per racchiudere la tomba di Rachele all'interno della zona israeliana. Molte parti del muro contengono graffiti e opere d'arte dei palestinesi e dei loro visitatori. (Credito fotografico: Ted Lieverman)
Come al solito, il Consiglio di Sicurezza dell'ONU respinto le affermazioni israeliane, senza alcun effetto pratico.
Leader israeliani riconoscere che una delle ragioni principali per cui non restituiranno mai le alture di Golan è economica: forniscono preziosa acqua dolce a Israele.
Ministero degli Affari Esteri israeliano afferma in modo netto, “L’importanza strategica della regione deriva dalla sua posizione, che domina la regione israeliana della Galilea, e dal fatto che fornisce il Lago Kinneret (il Mar di Galilea) – una delle principali fonti d’acqua per Israele – con un terzo della sua acqua”.
Ma c’è un altro motivo economico che guida la politica israeliana, come aveva riferito il giornalista druso recentemente arrestato: l’odore del petrolio.
Lo scorso autunno, un geologo israeliano lavorava per la compagnia americana Genie Oil and Gas segnalati prova di un’enorme scoperta di petrolio sulle alture di Golan – con il potenziale per fornire miliardi di galloni di greggio, sufficienti a rendere Israele un esportatore netto di petrolio. Respingendo le denunce dei gruppi ambientalisti, le autorità israeliane concesso alla società una proroga di due anni del suo diritto di effettuare trivellazioni di prova su 150 miglia quadrate di territorio siriano occupato.
Genie Oil e la lobby israeliana
Genie Oil non è una normale società di trivellazione. Il suo CEO americano, Howard Jonas, è un principale donatore della campagna a Netanyahu. Il presidente della sua filiale israeliana, Brig. Il generale Efraim Eitam, è un ex leader del Partito religioso nazionale che ha chiesto espellendo Palestinesi dai territori occupati e assassinio i loro leader.
He disse del popolo palestinese: “Queste sono creature uscite dalle profondità dell’oscurità. Non è un caso che lo Stato di Israele abbia ricevuto la missione di aprire la strada al resto del mondo per sbarazzarsi militarmente di queste forze oscure”.
Il magnate dei media Rupert Murdoch, uno dei miliardari. (Credito fotografico: Forum economico mondiale)
La società di azionisti includere almeno due miliardari sostenitori di Israele: magnate multinazionale dei media Rupert Murdoch e banchiere d'investimento in pensione Signore Giacobbe Rothschild (la cui fondazione familiare ha donato gli edifici della Knesset e della Corte Suprema a Israele).
Anche Murdoch e Rothschild siedono sui ben collegati di Genie Oil “comitato consultivo strategico.” Il suo presidente, Michael Steinhardt, è un importante gestore di hedge fund di Wall Street e uno dei principali finanziatori del Fondazione per la difesa delle democrazie, un think tank aggressivo e neoconservatore noto per la sua allarmismo contro i leader palestinesi, così come contro la Siria e l’Iran.
Altri membri del comitato consultivo includono l'ex vicepresidente Richard Cheney; James Woolsey, ex direttore della CIA e presidente del Consiglio direttivo della Fondazione per la difesa delle democrazie, che ha chiesto un intervento militare statunitense più duro contro la Siria; l'ex senatrice della Louisiana Mary Landrieu, che ha sponsorizzato il disegno di legge sulla cooperazione energetica tra Stati Uniti e Israele; l'ex ministro dell'Energia Bill Richardson; e l'ex segretario al Tesoro Larry Summers.
Potenziale conflitto regionale
Le trivellazioni della Genie nel Golan fanno parte di un boom energetico che sta trasformando le prospettive dell'economia israeliana. Israele ha sollevato “costernazione” in Giordania sostenendo un importante giacimento petrolifero vicino al Mar Morto, dal valore potenziale di centinaia di milioni di dollari.
Israele ha anche scoperto enormi riserve di gas naturale al largo delle coste israeliane e di Gaza nel Mar Mediterraneo, e lo è riferito vicino alla firma di un enorme accordo sull’esportazione di gas con la Turchia. Quest’ultimo accordo potrebbe compromettere i piani a lungo termine di Iran e Siria di esportare gas in Europa.
Mappa della Siria, che mostra le alture di Golan nell'angolo inferiore sinistro.
A rapporto dallo Strategic Studies Institute dell’US Army War College, pubblicato nel dicembre 2014, ha osservato che le recenti scoperte energetiche pongono Israele “in testa a tutti i paesi del Mediterraneo orientale in termini di riserve di gas e prospettive di risorse”.
Ha avvertito, tuttavia, che i conflitti sulla proprietà contesa dei giacimenti di petrolio e gas potrebbero portare a una guerra regionale tra Israele, Libano, Siria e altri paesi. Ha citato le trivellazioni israeliane sulle alture di Golan, in particolare, come se creassero il “potenziale per un altro conflitto armato tra le due parti nel caso in cui venissero scoperte importanti risorse di idrocarburi”.
Il rapporto aggiungeva minacciosamente: “La sicurezza e il sostegno militare degli Stati Uniti ai suoi principali alleati nel caso di uno scoppio di un conflitto per le risorse naturali nel Mediterraneo orientale potrebbero rivelarsi essenziali nella gestione di possibili conflitti futuri”.
A causa dell'espulsione della maggior parte dei residenti del Golan da parte di Israele nel 1967, quella terra occupata raramente fa notizia. Sin dalla Guerra dei Sei Giorni, tuttavia, la mentalità conquistatrice di Israele ha sovvertito i negoziati di pace con la Siria. Se Israele riuscisse ora a sfruttare le riserve petrolifere commerciali sotto il Golan, la sua occupazione illegale potrebbe ancora una volta alimentare le fiamme del conflitto regionale.
Se gli Stati Uniti aiutassero a “gestire” quel conflitto sostenendo il proprio alleato, nessuno dovrebbe essere sorpreso – ma ciò rappresenterebbe un terribile abbandono del dovere dell’America di sostenere il diritto internazionale e di cercare una soluzione giusta e pacifica in Medio Oriente.
Jonathan Marshall è autore o coautore di cinque libri sugli affari internazionali, tra cui La connessione libanese: corruzione, guerra civile e traffico internazionale di droga (Stampa universitaria di Stanford, 2012). Alcuni dei suoi precedenti articoli per Consortiumnews erano “Rischio di contraccolpo dalle sanzioni russe“; “I neoconservatori vogliono un cambio di regime in Iran“; “La liquidità saudita conquista il favore della Francia“; “I sentimenti feriti dei sauditi“; “L’esplosione nucleare dell’Arabia Saudita“; “Il ruolo degli Stati Uniti nel caos siriano”; e "Origini nascoste della guerra civile in Siria."]
Prenderò subito il tuo RSS perché non riesco a trovare il collegamento ipertestuale di iscrizione e-mail o il servizio di newsletter.
Ne hai qualcuno? Per favore fatemi riconoscere in modo che
Potrei iscrivermi. Grazie.
Il 6 giugno (questo lunedì) è stato il 72° anniversario dell'invasione della Normandia nella seconda guerra mondiale. Ma ieri, 2 giugno, è passato il 8° anno da quando il Santo Israele ha fatto del suo meglio per assassinare l’intero equipaggio della USS Liberty.
http://www.examiner.com/article/two-important-lessons-from-israeli-attack-on-the-uss-liberty
La settimana scorsa, mentre parlavo della Bibbia con un anziano vicino, ho avuto occasione di chiedergli il suo punto di vista sul comportamento di Israele. Questa persona estremamente devota ha detto che Israele ha una concessione di terra data da Dio a tutta la regione locale, e qualsiasi cosa facciano è pienamente giustificata per questo motivo. Se gli omicidi e i furti che hanno avuto luogo in "Terra Santa" fossero avvenuti nella sua piccola città, sarebbe rimasto scioccato, ma era totalmente d'accordo con qualsiasi cosa fosse fatta ai palestinesi. Fa tutto parte del piano di Dio che porta al “Rapimento” quando gli uccisori di Cristo otterranno ciò che veramente meritano.
Questa è una sottocultura religiosa folle che continua a stupirmi.
Il piccolo cesso omicida e ladro dello stato-nazione “desidera” più delle risorse del Golan. Di seguito è riportata una storia attuale su Google News:
Il ministro israeliano vuole annettere metà della Cisgiordania e cacciare i palestinesi
Adesso parlano apertamente di porre fine alla pulizia etnica della Cisgiordania rubata. Oh, sono sicuro che aspetteranno (o creeranno) una crisi che distragga, ma accadrà. Adesso è solo una questione di tempismo.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/08/israeli-minister-wants-to-annex-half-of-west-bank-and-kick-out-the-palestinians/
Mentre Israele convince il suo popolo che i palestinesi sono i suoi nemici, è in collusione con l’Arabia Saudita, il Qatar e Washington per armare e sostenere Al Qaeda contro la Siria.
Finché i critici di Israele indirizzano male la loro rabbia e indignazione per la belligeranza di Israele contro Israele come nazione e contro il suo popolo in generale, contribuiranno semplicemente a incoraggiare la paura e la mentalità di assedio su cui l’attuale regime di Gerusalemme basa la sua politica estera e interna. Se questi critici articolassero un approccio più sfumato, alleandosi con gli israeliani contrari all’attuale regime e denunciando e condannando specifici membri del governo israeliano, il regime stesso verrebbe disarmato di uno dei suoi strumenti più preziosi.
[...]
Spezzare la mentalità di paura e assedio a cui Gerusalemme ha sottoposto la propria popolazione per decenni è il primo passo per rompere il regime stesso. Non solo questo regime rappresenta una minaccia per i vicini di Israele, ma contrariamente alla propaganda utilizzata per seminare paura tra il suo stesso popolo, è anche una minaccia per Israele stesso.
Chi è il più grande nemico di Israele?
Di Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/05/who-is-israels-biggest-enemy.html
Credo di sapere perché il villaggio druso è stato risparmiato. I drusi in Israele sostengono Israele e il 10% degli ufficiali israeliani sono drusi. Sono stati tradizionalmente perseguitati dai musulmani a causa del loro credo e si rivolgono agli israeliani per protezione. Ma credo che, qualunque siano le loro lamentele e le loro paure, dovrebbero sostenere i loro compagni palestinesi, non israeliani (anche se presumo che siano cittadini israeliani, poiché i residenti dei territori occupati non possono arruolarsi nell’esercito israeliano). Dovrebbero protestare con i loro fratelli, indipendentemente dalla religione dei drusi. Capisco che siano grati agli israeliani per aver concesso loro pari diritti, ma dovrebbero protestare contro le guerre israeliane contro Gaza. Inoltre, penso che, dato che il 10% degli ufficiali israeliani sono drusi, quegli ufficiali sarebbero perfetti per guidare un futuro esercito palestinese quando la Palestina otterrà la sua indipendenza!
Inoltre, il fatto che Israele si tenga il Golan per l’acqua e ora per il petrolio lo renderà riluttante a rinunciarvi. Ma presumo che i negoziati con Assad e i ribelli, che per allora presumibilmente avranno formato un governo di transizione, e il desiderio di avere rapporti migliori con tale governo, li spingeranno a rinunciare.
Il “shill” dice che i drusi “si rivolgono agli israeliani per protezione” e sono “grati agli israeliani per aver concesso loro pari diritti”.
La realtà dice il contrario:
http://www.wrmea.org/2016-march-april/israel-plans-to-build-new-druze-town-on-land-belonging-to-displaced-palestinians.html
L'IDF ha combattuto duramente per Golan ed è una posizione strategica, perché mai dovrebbero restituirlo?
Un'affascinante biografia storica:
Ze'ev (Vladimir) Jabotinsky
(1880 - 1940)
Ze'ev Jabotinsky era un attivista, oratore e scrittore sionista che fondò il movimento Betar. Fu anche un soldato che fondò la Legione Ebraica durante la Prima Guerra Mondiale.
Jabotinsky (nato il 18 ottobre 1880; morto il 4 agosto 1940) nacque come Vladimir in una famiglia ebrea della classe media nella città russa di Odessa. All'età di 18 anni lasciò Odessa per studiare legge in Italia e Svizzera, dove lavorò anche come corrispondente estero per diversi noti giornali russi. I suoi rapporti e i suoi articoli furono ampiamente letti e presto furono riconosciuti come uno dei brillanti esponenti del giornalismo russo. Tutti i suoi rapporti e articoli erano firmati con il suo pseudonimo letterario “Altalena”.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/jabotinsky.html
Perché il diritto internazionale non consente di conquistare terre con la forza, ma agli sionisti non potrebbe importare di meno di questo.
Prima di tutto, Mike, le alture di Golan sono state restituite alla Siria come parte di un trattato di pace firmato tra Siria e Israele solo pochi anni dopo la Guerra dei 6 Giorni, prima ancora che fosse scoperto il petrolio. Pertanto, invadendo nuovamente il Golan proprio di recente, l’entità sionista ha violato questo trattato; e questa violazione consisteva semplicemente nel rubare le risorse di acqua e petrolio di questo pezzo di terra.
L'attuale presidente della Siria, Bashar al-Assad, ha chiesto il ritorno del Golan sotto la sovranità siriana; che legalmente apparteneva alla Siria grazie a un trattato firmato tra le due nazioni.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, ovviamente, ha respinto la richiesta di Assad, insistendo sul fatto che il Golan fa parte di Israele e non sarà mai restituito.
I sionisti sono degli idioti che sono stati costretti a una terribile resa dei conti da parte della nazione che sembra essere loro collaboratrice e facilitatrice: l’Inghilterra. È dalla storia nascosta delle alture di Golan che si può vedere la natura sottile di questo allestimento. I sionisti credono di aver stretto “un accordo” con l’Inghilterra per l’intero sottomandato illegale della Palestina (separato dal Mandato della Siria). Originariamente il Golan faceva parte del sottomandato illegale della Palestina, ma l'Inghilterra recise il Golan e lo donò al sottomandato illegale della Siria controllato dai francesi. Le ragioni dell'Inghilterra non sono mai state rivelate, ma è palesemente un atto oscuro. Ha teso una trappola per i sionisti poiché il sottomandato della Siria ha ottenuto l’indipendenza come Repubblica araba siriana con il Golan come territorio sovrano, quindi nonostante si sentano “derubati” i sionisti non potranno mai possederlo legalmente. Anche i sionisti furono “imbrogliati” nel 1948, pensavano di essere liberi di invadere e occupare tutta la Palestina, ma la Giordania negò loro la Cisgiordania per 20 anni, così che la loro conquista del 1967 non sarebbe mai apparsa legittima, e lo è completamente oggi. Chiaramente, l’Inghilterra prevedeva che i sionisti avrebbero invaso il Golan e se ne sarebbero aggrappati come un cane idiota con un osso, il che avrebbe portato al disfacimento di tutte le loro fantasie sioniste. Se si fossero accontentati dei confini del 1948 tutto sarebbe stato sicuro, ma i sionisti sono stati indotti a spingersi oltre fino alla loro rovina definitiva.
[…] è l'impegno a lungo termine e su larga scala della Clinton nei confronti di Israele che va ben oltre i suoi discorsi pubblici di lealtà e fedeltà allo Stato ebraico. L'intera carriera politica di Hillary Clinton è stata strettamente dipendente dal denaro sionista, dalla propaganda sionista dei mass media e dalle operazioni del Partito Democratico Sionista.
In cambio della dipendenza di Clinton dal sostegno politico della configurazione di potere sionista negli Stati Uniti, sarebbe diventata il principale canale di informazioni riservate dagli Stati Uniti a Israele e la cinghia di trasmissione che promuoveva le politiche incentrate su Israele all'interno del governo americano.
L’intero complesso dei collegamenti e delle corrispondenze Clinton-Israele ha compromesso i servizi segreti statunitensi, il Dipartimento di Stato e il Pentagono.
Il segretario Clinton ha fatto di tutto per servire Israele, minando anche gli interessi degli Stati Uniti. È strano che lei ricorra ad una misura così rozza, creando un server di posta elettronica privato per condurre affari statali. Ha ignorato allegramente la politica e la supervisione ufficiale del Dipartimento di Stato e ha inoltrato oltre 1,300 documenti riservati e 22 documenti top-secret altamente sensibili relativi al "Programma di accesso speciale". Ha dettagliato i documenti militari e di intelligence statunitensi sulle politiche strategiche statunitensi su Siria, Iraq, Palestina e altri regimi vitali. Il rapporto dell'ispettore generale indica che "è stata avvertita" della sua pratica. È solo a causa dell'insolita stretta mortale che Tel Aviv e la Quinta Colonna statunitense esercitano sul governo e sulla magistratura statunitensi che le sue azioni non sono state perseguite come alto tradimento. È il massimo dell’ipocrisia il fatto che informatori governativi siano stati perseguitati e incarcerati dall’amministrazione Obama per aver sollevato preoccupazioni all’interno del sistema di supervisione dell’Ispettore Generale, mentre il Segretario Clinton è in cammino verso la Presidenza degli Stati Uniti!
Hillary Clinton: eleggere una spia straniera come presidente?
Di James Petras
http://petras.lahaine.org/b2-img/petras_hclinton.pdf
ascoltare significa imparare, ignorare significa fallire: grazie per i Petras, Abe.
Presumo che per “sionista” intendi i cristiani sionisti e la lobby israeliana, che non è antisemita, piuttosto che gli ebrei, il che lo è.
Ma penso che mentre tutti i cristiani evangelici di destra sono sionisti, poiché hanno bisogno dello Stato di Israele per la Fine dei Tempi, gli evangelici di destra non formano la base del Partito Democratico, e mentre presumo che alcuni evangelici di destra lo siano Democratici, e presumibilmente alcuni sono membri dell’establishment democratico, presumo che la maggior parte non lo sia, sebbene l’establishment democratico sia filo-israeliano.
Presumo che per “propaganda sionista dei mass media” intendi le pubbliche relazioni israeliane e alcuni giornalisti nei media aziendali statunitensi che sono sionisti – sionisti cristiani, poiché la maggior parte delle persone nei media non sono ebree. Presumo anche che con “soldi sionisti” intendi la lobby israeliana che le dà dei soldi, in particolare un ricco uomo ebreo (ho dimenticato il suo nome) che è uno dei consiglieri di Clinton ed è stato menzionato in un articolo di Consortium News su di lui e Clinton, e ricchi sionisti cristiani che le danno dei soldi.
Ma non credo alla tua affermazione secondo cui il Partito Democratico è in maggioranza sionista, e concludo che sia antisemita. Ciò è supportato dal tuo sostegno alle teorie del complotto sull’9 settembre.
Prima che tu dica che sono un imbroglione filo-israeliano, dovrei dirti che sono filo-palestinese e voglio che Netanyahu, il suo partito e tutti i membri della sua coalizione si ritirino dall’incarico. ORA. Voglio anche uno Stato palestinese lungo i confini del 1948, con Gerusalemme internazionale.
l'antisionismo non equivale necessariamente all'antisemitismo proprio perché non operano contro lo stesso oggetto (cioè l'antisionismo si oppone al sionismo e/o allo stato di Israele mentre l'antisemitismo si oppone agli ebrei definiti biologicamente in senso ampio indipendentemente dal sionismo o l'esistenza di Israele) e non sono nemmeno una conseguenza l'uno dell'altro (cioè l'antisionismo può essere sostenuto pur non essendo antisemita, mentre le convinzioni antisemite possono essere sostenute pur essendo filosionisti).
Ora, nel caso di Petras è abbastanza chiaro che non è antisemita, ma piuttosto antisionista perché non sottoscrive la convinzione che gli ebrei siano un'entità biologica (3) e non associa tutti gli ebrei come esseri parte della lobby ebraica o dell'élite politica ebraica. (4) Il primo è la parte necessaria dell'essere antisemita in quanto afferma una logica diretta nel modo in cui riguarda gli ebrei, mentre il secondo è semplicemente un chiarimento necessario alla convinzione di Petras nell'esistenza della lobby ebraica dato che è non un antisemita.
In sostanza Petras pensa che ci siano molti ebrei progressisti, ma che questi ebrei progressisti abbiano avuto la loro voce esclusa dal dibattito sul Medio Oriente, mentre gli ebrei neoconservatori falchi che hanno dirottato la politica estera americana per gli interessi di un altro stato: Israele . Non c’è nulla di antisemita in questa visione proprio perché è una dichiarazione di opposizione al sionismo e a Israele
http://semiticcontroversies.blogspot.com/2013/07/is-james-petras-anti-semitic.html
Rikhard, suppongo che con "shill" intendi "hasbara troll".
Sulla base di questo presupposto, potrei concludere che sei un "imbroglione". Ma questo non sarebbe antisemita.
Parlando del tuo sostegno alle teorie del complotto, possiamo includere la tua convinzione che Trump sia “bravo negli affari, il che sarebbe positivo per la diplomazia” (vedi il tuo commento su https://consortiumnews.com/2016/06/07/declaring-clintons-premature-victory/)
Almeno su un punto c’è accordo:
Tutti i membri della coalizione di Netanyahu (compresi Clinton e Trump) dovrebbero essere tenuti fuori sede negli Stati Uniti. ORA.
Mi dispiace, ma in realtà TUTTA la Palestina è territorio occupato.
Questa è la stessa guerra dei sei giorni in cui gli israeliani attaccarono la USS Liberty, uccidendo 34 persone e ferendo 171 americani che stavano servendo i loro connazionali in patria nei buoni vecchi Stati Uniti. Ho solo pensato di inserirlo nel mix di cose.
Aspettatevi che le cose peggiorino molto quando Hillary “Shabbat goy” Clinton diventerà presidente. Ci sono voci secondo cui nominerà Victoria Nuland come Sec. di Stato.
Sono d'accordo, ma sarebbero altrettanto cattivi con Trump. Adelson gli ha dato 100 milioni di dollari per un motivo.
Quanta acqua utilizza la società non necessaria Sodastream?
Questa storia è un perfetto esempio di come vengono realmente fatte le cose nel mondo della geopolitica e delle grandi imprese. Come dichiarò il portavoce ateniese nel Dialogo Meliano 2500 anni fa, “…il diritto, come va il mondo, è in discussione solo tra eguali al potere, mentre i forti fanno ciò che possono e i deboli soffrono ciò che devono”.
L'occupazione delle alture di Golan è illegale in ogni senso possibile e anche immorale al massimo grado. Non importa! Le Nazioni Unite non possono farci nulla e la nazione più potente del mondo – gli Stati Uniti – sceglie, deliberatamente e di sua spontanea volontà, di sostenere l’annessione criminale.
Come si può, in queste circostanze, credere o fidarsi di una sola parola pronunciata dal governo degli Stati Uniti? O accettare come sincera qualsiasi menzione da parte del governo americano della legge, dei trattati o della moralità? È perfettamente chiaro che non ha alcuna utilità per nessuna di queste cose e sceglie di “fare ciò che può” e lasciare che “i deboli soffrano ciò che devono”.
Quindi dovremmo tutti capire che i pii discorsi sui diritti umani, sulla legge e simili da parte dei politici americani sono solo aria fritta. Come dice il vecchio proverbio, "una bella bastonata è l'unica lingua che capiscono".
TOM GALLESE…
Sei sul bersaglio, Tom.
Grazie a Jonathan Marshall per l'eccellente segnalazione su questo problema.
Naturalmente, per alcuni di noi l’idea stessa del sionismo era una bufala
truffatori istruiti per sfruttare le paure ebraiche esistenti nel XIX secolo
a proprio vantaggio. Non c'è da stupirsi che sia uno stretto collaboratore di Theodore Herzl
Il dottor Max Landau si accorse immediatamente della pubblicazione dei diari di Herzl
alla sua morte (1904) lo avrebbe reso chiaro a tutti. Uno più moderno
esempio ma simile nello stile vedi THE di Norman Finkelstein
INDUSTRIA DELL'OLOCAUSTO.
—Peter Loeb, Boston, Massachusetts, Stati Uniti
Mai nella storia del nostro pianeta così pochi hanno dominato così tanti.
La chiamano democrazia, sì.
Mai? Sarebbe più vero dire che mai nella storia del nostro pianeta i molti hanno prevalso sull’élite dominante in qualcosa di più grande di una insignificante tribù o città-stato. Il nostro esperimento americano di democrazia su scala continentale ha prodotto solo una crisi temporanea per l’Impero Tory. Londra è ancora la capitale dell’Impero Tory, non DC, non Gerusalemme; non sono altro che gli “uomini forti” di destra e di sinistra di Londra (tramite Wall Street e Cecil Rhodes Zion Project). E Pechino alla fine verrà messa in ginocchio da Hong Kong (Wall Street East). La Russia sarà assimilata dal Movimento Sinarchico per l’Impero (PMI). Ma dubito che abbiano la benedizione dell'effettivo governo della Terra... La Grande Gerarchia degli Dei e delle Dee del Creatore (o degli Angeli Ministranti se si preferisce), quindi è tutto un progetto di vanità. Ecco perché sto tacendo su questi siti. Arrivederci.
Brad Owen —– Cecil Rhodes Progetto Zion
http://modernhistoryproject.org/mhp?Article=Jabotinsky
Cecil Rhodes Zion Project – Brad Owen
(estratto)
Le radici imperiali di Jabotinsky
Ogni primo ministro del Likud in Israele è stato un dichiarato promotore delle politiche di Vladimir Ze'ev Jabotinsky. Alcuni erano protetti personali, altri leader estremisti all'interno del suo movimento. Il padre dell'attuale leader del Likud e candidato alla carica di primo ministro, Benjamin Netanyahu, era il segretario personale di Jabotinsky.
I primi ministri del Likud sono considerati un gruppo d’élite. Vengono spesso definiti i Principi di Jabotinsky e, fino ad oggi, Jabotinsky è onnipresente all'interno dell'ala destra ebraica. La sua foto adorna il sito web del Likud e il direttore della US Anti-Defamation League, Abe Foxman, ha una sua foto incorniciata sulla sua scrivania.
Jabotinsky era una risorsa interamente posseduta e creata dall'Impero britannico. Era controllato da una rete politica guidata da Leo Stennet Amery, che divenne il più importante portavoce imperiale e organizzatore politico della Gran Bretagna.
La cerchia di Amery comprendeva i più grandi nomi dell'imperialismo britannico: Cecil John Rhodes, il nemico dichiarato della repubblica americana; il gruppo Coefficienti; e Alfred Milner, mentore di Rhodes, che gestiva la società segreta di Rhodes.
Jabotinsky e la creazione di una legione ebraica divennero il progetto numero uno di Amery, quando gli inglesi si mossero per conquistare la Palestina alla fine della prima guerra mondiale.
La visione di Amery era quella di Rhodes, che, nel 1877, scrisse il suo primo “Ultimo testamento”. Era passato solo poco più di un decennio da quando il piano britannico di smembrare gli Stati Uniti in una guerra civile era fallito amaramente. Rhodes, un fanatico imperialista di razza britannica, aveva accumulato la sua fortuna attraverso l'esplorazione e l'estrazione dell'oro in Africa. Rhodes scrisse che lo scopo del suo testamento era:
“Per e per la fondazione, la promozione e lo sviluppo di una Società Segreta, il cui vero scopo e oggetto sarà l’estensione del dominio britannico in tutto il mondo, il perfezionamento di un sistema di emigrazione dal Regno Unito e di colonizzazione da parte degli inglesi”. sudditi di tutte le terre... e soprattutto... l'intero continente africano, la Terra Santa, la Valle dell'Eufrate,... l'intero Sud America, le isole del Pacifico non prima possedute dalla Gran Bretagna,... la costa della Cina e del Giappone , la definitiva ripresa degli Stati Uniti d’America come parte integrante dell’Impero britannico…” (il corsivo è mio).
La società segreta di Rhodes e le complessità del suo funzionamento sono descritte in dettaglio nel libro di Carroll Quigley “The Anglo-Americanestablishment”. Quigley descrive l'élite al potere britannica e il loro scopo all'inizio del secolo. Combinarono importanti organi di stampa, crearono istituzioni politiche e usarono il potere finanziario per influenzare la loro politica. Questo gruppo d'élite era composto dalla famiglia veneziana Cecil; gli amministratori politici e finanziari del Rhodes' Trust, di cui Alfred Milner era la chiave; vari istituti bancari, tra cui Lazard Freres; e la famiglia reale britannica. Quigley descrive un piccolo nucleo interno di collaboratori, con due cerchi concentrici di cospiratori semi-consapevoli e inconsapevoli dell'aristocrazia e dell'élite finanziaria britannica.
In generale, condividevano gli obiettivi del testamento di Rhodes. Avevano un grande nemico, il sistema americano di economia politica. Minacciava l’esistenza dell’Impero britannico, che dipendeva da un sistema mercantilista volto a garantire materie prime a basso costo provenienti da parti colonizzate e arretrate del mondo, e a rispedirle in Inghilterra per la produzione industriale e l’uso militare.
All'inizio del secolo, c'erano due potenze nel mondo che rappresentavano il sistema americano: gli Stati Uniti d'America e la Germania, che aveva costruito la propria economia sul modello del grande economista americano Henry C. Carey. Seguendo le disposizioni del testamento di Rhodes, i suoi collaboratori scatenarono la prima guerra mondiale per smantellare una Germania odiata e minacciosa e per spartirsi l'Europa. Cercarono di proteggere ed espandere i loro possedimenti coloniali acquisendo gran parte dell'Impero Ottomano, che avrebbe dato loro le sue proprietà petrolifere, oltre a garantire la Palestina come cuscinetto militare per il Canale di Suez. Per raggiungere questi obiettivi, lavorarono senza sosta per intrappolare gli Stati Uniti inducendoli a collaborare con i loro piani di guerra, e cercarono di indebolire l’economia industriale americana dall’interno.
Lord Alfred Milner, che gestiva il Rhodes' Trust, era al centro della cabala segreta. Era stato Alto Commissario britannico per l'Africa, aveva vinto la guerra boera e aveva unito il Sudafrica come un'unica entità politica sotto il dominio britannico. Quell'atto diede alla Gran Bretagna il diritto di saccheggio delle materie prime più importanti del continente, e trasse molto potere da questi risultati.
Alla fine della guerra boera, Milner reclutò un gruppo dei migliori e più brillanti dell'Università di Oxford per aiutarlo a stabilire il dominio britannico in Africa. Li ha reclutati secondo la sua filosofia ed è diventato il mentore di ognuno. Conosciuti come Milner's Kindergarten o The Kindergarten, questi individui tornarono a Londra e avrebbero svolto un ruolo importante sia nella prima che nella seconda guerra mondiale.
Con l'avvicinarsi della prima guerra mondiale, la società segreta di Rhodes, sotto la direzione di Milner e di vari altri collaboratori, si mise al lavoro. Sia liberali che conservatori, avevano in comune un rabbioso imperialismo razziale. I loro scritti descrivono in dettaglio i loro pensieri e obiettivi. Per scopi di propaganda, crearono il Royal Institute of International Affairs (RIIA), ma acquistarono anche il Times di Londra e gestirono altri organi di stampa cruciali per mobilitare il pubblico dietro i loro obiettivi.
Il protetto personale di Milner era Leo Stennet Amery. Quigley descrive la loro relazione:
“Amery può essere considerato l'erede politico di Milner. Dall'inizio della sua carriera politica nel 1906 fino alla morte di Milner nel 1925, fu più strettamente associato alla vita politica attiva di Milner di qualsiasi altra persona... i suoi legami con Milner divennero sempre più intimi. Nei suoi ultimi anni di carica pubblica, Milner fu generalmente assistito da Amery (1917-1921), e quando morì fu Amery a organizzare il servizio funebre pubblico e a controllare la distribuzione dei biglietti.
Per comprendere il Likud di oggi e il resto dell’ala destra in Israele, bisogna comprendere Amery e Milner e il loro ruolo nel plasmare l’Impero britannico. Usarono il sionismo per proteggere i giacimenti petroliferi del Medio Oriente e difendere il Canale di Suez. Lo hanno affermato apertamente, così come i loro sostenitori cristiani sionisti. Questa era geopolitica alla maniera di Sykes-Picot.
http://modernhistoryproject.org/mhp?Article=Jabotinsky