Mentre Hillary Clinton cerca di spegnere definitivamente la campagna di Bernie Sanders, il senatore del Vermont continua a denunciare la negligenza dell'establishment nei confronti della giustizia sociale e contro il razzismo di Donald Trump, riferisce Marjorie Cohn.
Di Marjorie Cohn
Domenica, mentre ero seduto sotto il sole di San Diego ad ascoltare Bernie Sanders fuori dal Qualcomm Stadium, sono rimasto colpito dallo straordinario contrasto tra il senatore del Vermont e Donald Trump, in particolare sulla questione della razza.
Sanders ha sottolineato la giustizia razziale, citando il coraggio degli afroamericani e dei loro alleati che hanno combattuto contro il razzismo e il bigottismo durante Jim Crow. Ha parlato delle migliaia di lavoratori privi di documenti che vengono spietatamente sfruttati, oberati di lavoro e sottopagati, promettendo di porre fine alle attuali politiche di deportazione. Sanders cerca di “unire, non dividere le famiglie”. E vuole “cambiare radicalmente” il rapporto oppressivo del governo federale con la comunità dei nativi americani.
Il senatore Bernie Sanders parla a uno dei suoi numerosi sostenitori. (Credito fotografico: campagna Sanders)
Ci sono più persone nelle carceri statunitensi che in qualsiasi altro paese al mondo, ha osservato Sanders. Le persone imprigionate, ha detto, sono in proporzione sproporzionata afroamericani, latinoamericani e nativi americani. Il senatore vuole investire in “lavoro e istruzione, non in carceri e incarcerazione”.
Sanders era un leader del movimento per i diritti civili. Fu presidente del Congresso sull'uguaglianza razziale presso l'Università di Chicago, organizzando picchetti e sit-in, che portarono al suo arresto nel 1963 per "resistenza all'arresto".
Quando il dottor Cornel West, autore del libro Questioni di razza, ha introdotto Sanders, ha detto che il senatore sta sulle spalle di Martin Luther King Jr., Edward Said e Cesar Chavez. Said, professore alla Columbia University, era uno studioso attivista palestinese-americano pionieristico, che denunciava la “disumanizzazione dei palestinesi al livello di bestie praticamente senza sensibilità o motivazione”.
La schiacciante popolarità di Sanders ha spinto il Comitato Nazionale Democratico a invitarlo a nominare diversi membri nel comitato della piattaforma per la Convenzione Democratica. Con grande costernazione di Hillary Clinton, le scelte di Sanders includevano il dottor West, il presidente del Congressional Progressive Caucus Keith Ellison e il presidente dell'Arab-American Institute James Zogby, tutti convinti sostenitori dei diritti dei palestinesi.
Sanders ha criticato Donald Trump per il suo bigottismo, dicendo: “Nel 2016, il popolo americano non accetterà un presidente bigotto”. Ha aggiunto: “Non torneremo indietro. Non accetteremo un candidato che insulti latini, musulmani, donne, veterani e afroamericani”. Sanders ci ha ricordato che Trump era un leader del movimento birther, il cui obiettivo era delegittimare Barack Obama come presidente perché è nero.
Trump ha la brutta abitudine di attaccare le persone in base alla loro razza. La sua aggressione più recente è stata nei confronti di Gonzalo Curiel, un rispettato giudice federale di San Diego, che sta presiedendo una causa intentata da persone che affermano di essere state truffate dalla Trump University. Quando Curiel ha ordinato l’apertura dei documenti del caso, Trump ha lanciato un doppio attacco al giudice, affermando che Curiel aveva “un conflitto assoluto” che avrebbe dovuto squalificarlo dal caso. Le ragioni di Trump: “È messicano”.
Trump ha spiegato quello che vedeva come il “conflitto”; è stato perché “sto costruendo un muro” al confine con il Messico. "È un conflitto di interessi intrinseco."
Curiel è un cittadino statunitense nato da genitori immigrati messicani. Trump sostiene inoltre che un giudice musulmano potrebbe trattarlo ingiustamente perché Trump ha sostenuto l’esclusione temporanea della maggior parte dei musulmani stranieri dall’ingresso negli Stati Uniti. Ma i tribunali federali hanno respinto categoricamente l’affermazione secondo cui l’etnia di un giudice lo squalifica dall’udire un caso.
Trump ha anche promesso di deportare 11 milioni di lavoratori privi di documenti dagli Stati Uniti.
Il razzismo palese del presunto candidato presidenziale repubblicano sta causando tremori nei circoli repubblicani. Lo stratega repubblicano Brian Walsh ha definito i commenti di Trump “razzisti, senza senso” e “la definizione di razzismo”.
Anche il veterano operativo del GOP Rick Wilson è allarmato dal razzismo di Trump, sottolineando che il Partito Repubblicano "possiede l'animus razziale che è iniziato come un insetto, è diventato una caratteristica ed è ora la caratteristica distintiva della sua campagna". Wilson ha affermato che i commenti di Trump su Curiel e i giudici musulmani sono “apertamente razzisti”.
Il razzismo di Trump è evidente anche nel suo assecondare le persone in base alla loro razza. Recentemente ha indicato un uomo di colore tra la folla, dichiarando: “Oh, guarda il mio afroamericano qui – guardalo”.
Sanders ha citato la demagogia di Trump che, secondo il senatore, è una reazione alla paura e alla rabbia che molte persone provano, portandole a scegliere il capro espiatorio.
“Non passare al lato oscuro”, implora Sanders. Sostiene la costruzione di un movimento forte e progressista. “Il vero cambiamento”, ci ha detto domenica, “non è mai avvenuto dall’alto verso il basso, ma solo dal basso verso l’alto”.
Marjorie Cohn è professoressa emerita alla Thomas Jefferson School of Law ed ex presidente della National Lawyers Guild. Scrive, parla e si occupa di media sui diritti umani e sulla politica estera degli Stati Uniti. Il suo ultimo libro è Droni e uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche. Visita il suo sito Web all'indirizzo http://marjoriecohn.com/ e seguila su Twitter all'indirizzo @marjoriecohn.
Sanders era un leader del movimento per i diritti civili. Fu presidente del Congresso sull'uguaglianza razziale presso l'Università di Chicago, organizzando picchetti e sit-in, che portarono al suo arresto nel 1963 per "resistenza all'arresto".
E il Congressional Black Caucus e altri leader neri, dopo che il loro leader fu assassinato, acquistarono biglietti di andata e ritorno sulla Underground Railroad per stabilirsi nella piantagione Clinton dove furono escogitati piani (la “riforma” del welfare e la “riduzione” dei giovani neri) a beneficio degli amici dei Clinton e a danno crudele di innumerevoli famiglie nere negli strati economici più bassi…
Quindi, in un’elezione tra Hillary Clinton, una criminale di guerra, e Donald J. Trump, un presunto “razzista”, l’autore crede forse che dovremmo votare per il criminale di guerra? Sanders sta per abbandonare la corsa e appoggiare il War Criminal. Quando lo farà, dimostrerà di essere un ipocrita.
Brad, sono d'accordo con te per quanto riguarda la tua analisi di Clinton e Trump. Quando si tratta di Bernie che incassa e appoggia Hillary, suggerirei di restare tutti calmi. Come dice il proverbio, non è finita finché la signora grassa non canta, potrebbe avere qualche merito prezioso. Potrei sbagliarmi, ma da quello che so di Bernie non lo metterei in discussione per non sostenere Hillary. Ragazzi, se solo Hillary dovesse seguire le stesse regole secondo cui viviamo tutti, che differenza potrebbe fare.
A questo punto l’opzione migliore per il popolo americano sembra essere quella di uscire in grandi numeri storici e votare per “nessuno dei precedenti”, sia sotto forma di un voto per Jill Stein o di una sottoscrizione per chiunque altro. altro. Come ho detto in un altro thread, se 100 milioni di persone votano ma Clinton e Trump ottengono solo dieci milioni ciascuno, la nazione riceverà il messaggio che 80 milioni di persone non vogliono né Clinton né Trump. Non che possa influenzare qualunque disastro si sposti alla Casa Bianca o alle cortigiane del Congresso.
Non è un ipocrita. È vero, sosterrebbe qualcuno con la cui politica estera non è d’accordo – in realtà ha molto più in comune con Trump in termini di politica estera – le differenze sono che Trump sostiene l’uccisione delle famiglie innocenti dei combattenti dello Stato Islamico e dice che se gli Stati Uniti dovessero andarsene in Iraq nel 2003, una guerra contro la quale da quanto ho sentito dire (all'epoca ero un ragazzino), avrebbero dovuto rubare il petrolio. Ma le sue politiche sociali e assistenziali sono più vicine a quelle di Clinton che a quelle di Trump, e quindi non sopporterà di sostenere Trump. Quindi, sosterrà Clinton.
Sostiene i nativi americani? È eccellente! Inoltre, non sapevo che i nativi americani fossero rappresentati in modo sproporzionato nel sistema carcerario degli Stati Uniti. Sapevo che era così in Canada, ma non sapevo che fosse così negli Stati Uniti.
Sono felice di voler investire in "lavoro e istruzione" per neri, latini e nativi americani e critica il superlavoro, la bassa retribuzione e lo sfruttamento dei lavoratori latini. E' giunto il momento di fare qualcosa al riguardo. Ho guardato un video su “Secular Talk” in cui ho scoperto che nell'industria della carne (credo fosse carne di manzo, per essere precisi, e forse Detroit era una città menzionata) che i lavoratori latini sono costretti a indossare i pannolini perché i loro datori di lavoro non vogliono Non lasciano che usino il bagno e non possono farci niente perché sono immigrati clandestini e verranno deportati. BISOGNA FARE QUALCOSA AL RIGUARDO ORA.
Joe, anch'io adoro il lavoro di Majorie. Un essere umano incredibilmente rispettabile. Perché non è sullo SCOTUS?
Sapete che tutta questa “rivoluzione di Bernie Sanders” sarà discussa dagli storici per anni.
Ma per me, tre cose risaltano. È stato un errore per un indipendente candidarsi con il biglietto democratico. Il Partito Democratico è tutt'altro, e ha dimenticato le sue radici per la gente comune della classe operaia. E infine, il Partito Democratico e il DNC non si riprenderanno mai dal fiasco che hanno creato emarginando Bernie Sanders in modi così vergognosi.
Sto ancora pregando per un miracolo, che la “Regina del Caos” non finisca per rappresentare noi elettori progressisti. Sarà un disastro assoluto per l’America e per il mondo.
Avrei messo in dubbio la saggezza del fatto che Bernie si sia candidato come democratico, ma se si fosse candidato come indipendente avrebbe ricevuto qualche copertura da parte della stampa? Se vogliamo lasciare il bicchiere mezzo pieno, speriamo che i giovani elettori che lo hanno sostenuto restino qui abbastanza a lungo da far tornare il Democratico al partito FDR di una volta. Con un’economia cupa davanti a sé, questi giovani possono perseguire questo obiettivo a differenza della mia generazione di 60 anni che ha barattato i propri valori contro la guerra e anti-establishment con la cosiddetta vita migliore. Ciò potrebbe diventare realtà dal momento che la prossima generazione sarà composta da un maggior numero di minoranze che non hanno mai avuto accesso al sogno americano. La vera conquista sarà superare il fascismo aziendale che ha travolto la nostra società. Nel frattempo mi sto accucciando per i prossimi quattro anni mentre lotto per il regno della regina Hillary. Il suo governo forse è più stimolante di quanto tu creda.
Sto ancora pregando per un miracolo, che la “Regina del Caos” non finisca per rappresentare noi elettori progressisti.
Puoi scommettere fino al tuo ultimo centesimo che la Regina del Caos non rappresenterà gli elettori progressisti. Avresti maggiori probabilità di acquistare un biglietto della lotteria.
Marjorie Cohen, anche tu sei davvero eccezionale, poiché trovo sempre che ciò che scrivi sia basato su valori buoni e dignitosi, e con questo smetterò di metterti in imbarazzo con elogi.
Tutta la mia famiglia, soprattutto le nostre donne (mia moglie, 5 figlie e 6 nipoti) sono sostenitori di Sanders. Oggi alla radio c'è stato un servizio su come Hillary si è aggiudicata la presunta nomination democratica. Hanno intervistato donne che piangevano per il fatto che finalmente potremmo avere la nostra prima donna presidente. Sarebbe meraviglioso se non fosse per il semplice fatto che questa nominata è Hillary Clinton. Alcuni di noi nella mia famiglia seguono Bernie da molto tempo, soprattutto perché frequentava regolarmente la trasmissione radiofonica di Thom Hartmann. Altri nella mia famiglia hanno fatto molte ricerche sia su Sanders che su Clinton. C'è bisogno che ti dica che non c'è stata alcuna gara dopo quello che hanno imparato. Hillary fu rifiutata da tutti, dopo aver letto "La regina del caos" di Diania Johnstone, e mia moglie rimase profondamente scossa dopo aver letto la storia di Kathleen Willey. Sono giunto alla conclusione che molti, forse anche la maggior parte degli americani, sono influenzati dalle cattive informazioni e dagli esperti forniti in abbondanza dai nostri mezzi di informazione americani. Con questo, mi limiterò a ringraziare te, insieme a Robert Parry, e i tanti altri fantastici scrittori che contribuiscono a questo sito, e oh sì, anche i meravigliosi commentatori.
Bernie è molto preciso su tutto ciò che vuole realizzare. È super intelligente, ha integrità e anche la lungimiranza e la forza d'animo per essere un LEADER! Le sue politiche sono a favore del 95% del popolo americano: gli unici che dovrebbero essere contro di lui sono il 5% più ricco? È un peccato che l'elettorato americano non riesca a cogliere l'attimo! Potrebbero non avere mai un’altra opportunità di cambiamento reale dopo Hillary. Posso assicurarvi che il mondo dopo Clinton non sarà come il mondo prima di Bush! Alcune cose importanti sono state piegate, molte di esse rotte. Il danno che causerà farà sembrare le betulle di Robert Frost come dei ramoscelli piegati.
Si spera che la verità di ciò che dice il professor Petras abbia risonanza con la ragione degli americani comuni là fuori, se non con la classe politica. Eleggere una spia straniera come presidente?
http://www.veteransnewsnow.com/2016/06/06/1007008-electing-a-foreign-spy-for-president/
Debbie, ti capisco. Neanche io sono contento di questa cosa di Hillary, ma è quello che è. Mantieni la fiducia, Debbie, perché tutti abbiamo bisogno di persone che si sentano come te. Stammi bene.