La guerra di propaganda dell’Occidente contro la Russia filtra gli eventi attraverso un prisma di cinismo e disprezzo, ma ciò non coglie la componente umana di un paese che ancora ricorda le profonde cicatrici personali della Seconda Guerra Mondiale, come riflette Gilbert Doctorow.
Di Gilbert Doctorow
Inizierò con la massima trasparenza: generalmente non sono entusiasta della folla o di seguire il flusso. E' semplicemente una questione di temperamento. Quindi ci sono volute un po’ di persuasioni da parte di mia moglie russa per prepararmi alla parata del Reggimento Immortale a San Pietroburgo, dove altrimenti saremmo rimasti nel contesto delle nostre visite bimestrali alla città.
Era intenta a onorare suo padre e sua nonna, entrambi in servizio attivo durante la Grande Guerra Patriottica: lui, un ufficiale di marina distaccato per gran parte del tempo a lavorare con gli Alleati su questioni di Lend Lease; lei in prima linea come radiologa nel servizio medico.
Manifestanti russi in onore dei membri della famiglia che hanno combattuto nella seconda guerra mondiale. (Foto da RT)
Come migliaia e migliaia di altri residenti di San Pietroburgo e dei sobborghi periferici, abbiamo fatto ciò che era necessario per partecipare a pieno titolo alla marcia del 9 maggio. Con diversi giorni di anticipo, abbiamo visitato il nostro negozio di fotografia di quartiere e abbiamo consegnato le nostre foto tutt'altro che perfette dei suoi parenti da ingrandire, collocate in un formato standard di Reggimento Immortale, laminate e fissate su un palo di plastica bianca.
Il formato conteneva su un lato l'obbligatorio nastro di San Giorgio, simbolo della Vittoria, e in basso il cognome, nome e patronimico di ciascun membro della famiglia, il servizio militare, il grado e le date di nascita e morte. Come ho visto più tardi alla parata, alcune persone hanno inserito i dettagli delle battaglie e dei premi, se ce ne sono stati, che i loro eroi della famiglia avevano guadagnato. Altri non hanno fornito altro che i nomi.
I resoconti della marcia apparsi sui media russi sono parsimoniosi nei dettagli. Guarda il frammento della copertura RT in diretta su https://russian.rt.com/article/301808-bessmertnyi-polk-v-sankt-peterburge–pryamaya. Non ho sentito un numero più preciso di partecipanti di “diverse centinaia di migliaia”. Ciò che intendo condividere qui è il senso dell'umore e della composizione della folla, nonché degli sforzi della città per fornire le infrastrutture di sicurezza che lo hanno reso quello che è stato: un evento familiare.
Data la natura manifestamente patriottica delle celebrazioni della Giornata della Vittoria in Europa, che si aprono a Mosca e nelle città di tutta la Russia con parate militari, colonne in marcia precise, esibizioni di attrezzature militari a terra e in aria, non ero sicuro di quanto fosse stridente la componente del Reggimento Immortale. potrebbe essere.
In realtà, il pubblico era uniformemente di buon umore e concentrato sui propri obblighi privati da rispettare: la celebrazione del ruolo dei genitori, dei nonni e persino dei bisnonni nella guerra e la riconferma del loro status di eroi familiari, qualunque fosse il loro ruolo militare o civile. grado di difesa, sia che siano sopravvissuti o che siano stati tra le innumerevoli vittime.
Tra i manifestanti c'erano moltissimi gruppi familiari composti da due e tre generazioni. Le ultime tendenze demografiche erano in piena evidenza: famiglie giovani con due o tre figli al seguito. C'erano anche giovani coppie in corteggiamento. Pochissimi anziani single o manifestanti solitari in generale.
Fin dall'inizio, al punto di smistamento, si vedevano amici e conoscenti in attesa di incontrarsi e marciare insieme. Dalle conversazioni lungo il percorso, era chiaro che la sfilata era un'occasione per persone che pensavano di conoscersi per parlare di ciò che altrimenti sarebbe stato tenuto nascosto in questo paese, dove così tanto era rimasto segreto durante i decenni del comunismo: i dettagli di la loro storia familiare e i pensieri più intimi.
Volti sui cartelli
I volti sui cartelli non erano ritoccati. Foto semplici e oneste, molte delle quali foto di contadini o braccianti. Altri cartelli mostravano i loro parenti di maggior successo in uniformi da ufficiali tempestate di medaglie. Era in mostra l'intera gamma dei gradi di servizio.
Alcuni dei circa 12 milioni di russi che hanno preso parte alle parate del Reggimento Immortale in tutto il paese per tre giorni. (foto RT)
Un fatto curioso ma inevitabile: i manifestanti erano solo bianchi. Sebbene a San Pietroburgo ci sia una consistente popolazione di nazionalità centroasiatiche o caucasiche, sia legali che illegali, e sebbene molti di loro abbiano sicuramente avuto padri e nonni durante la guerra, non si sono presentati. Forse erano incerti sull'accoglienza che avrebbe potuto attenderli. Se è così, sono stati eccessivamente cauti.
Il punto di partenza della marcia è stata la piazza Aleksandr Nevskij, affacciata sul fiume Neva e proprio accanto al cimitero più famoso della città, dove sono sepolti molti dei suoi grandi leoni letterari e artistici. Da lì abbiamo proceduto per due chilometri lungo quella che viene chiamata la Vecchia Prospettiva Nevskij, oggi un quartiere dello shopping di lusso per l'abbigliamento alla moda, fino a raggiungere lo spazio aperto intermedio vicino alla stazione ferroviaria di Mosca noto come Piazza della Rivolta.
Poi ci siamo diradati un po' mentre procedevamo lungo la Prospettiva Nevskij vera e propria, che è un viale ancora più ampio che corre per altri 2.5 chilometri per incontrare la Neva in un altro punto del suo corso tortuoso intorno alla città, in Piazza del Palazzo. Qui, in un ampio spazio pubblico incorniciato dal Museo dell'Ermitage e dai suoi annessi, la sera ci sarebbe stato l'intrattenimento sui palchi dell'orchestra e lo spettacolo pirotecnico di chiusura verso mezzanotte.
Lungo il percorso c'erano diversi stand di musicisti che cantavano canzoni della Seconda Guerra Mondiale e della Vittoria con musica amplificata. La nostra marcia procedeva lentamente, con pause ogni minuto o due per serrare i ranghi. Lo spirito della folla era rallegrato dalle grida di “Ura” che si propagavano in ondate successive da davanti a dietro. Qua e là, alcuni manifestanti hanno iniziato spontaneamente a cantare, Katyusha essendo il numero più popolare.
Anche i padri locali della città hanno fatto molto bene il loro lavoro per garantire sia un sentimento – che una realtà – di sicurezza per un evento all’aperto che potrebbe altrimenti comportare il rischio di tenere lontani i creatori di guai, per non parlare dei terroristi per i quali questa grande massa di umanità potrebbe essere uno splendido bersaglio.
Ogni tre o quattro metri lungo il percorso della Prospettiva Nevskij c'erano agenti di polizia in uniforme, sia uomini che donne. Molti di loro hanno puntato gli occhi esperti sui manifestanti o sui passanti sui marciapiedi. Pochissimi erano impegnati a chiacchierare al cellulare, mentre alcuni poliziotti e poliziotte flirtavano. In breve, era una scena molto umana, come ci si potrebbe aspettare a New York o Parigi.
Tutte le strade che attraversano la Prospettiva Nevskij sono state bloccate dalle linee e/o dai veicoli della polizia. Le stazioni della metropolitana dove molti entravano nel sistema diretti al punto di ritrovo di Piazza Aleksandr Nevskij ricevevano treni vuoti per portare via molto rapidamente coloro che viaggiavano verso la piazza.
In chiusura, desidero sottolineare che personalità dell’opposizione russa e intellettuali cinici in Russia e all’estero hanno insinuato che le marce del Reggimento Immortale in tutto il paese siano fasulle, una sorta di espediente promosso dal Cremlino per serrare i ranghi attorno al presidente Vladimir Putin. Ma gli sforzi profusi dalle migliaia di persone che ho visto e la celebrazione privata e familiare che stavano conducendo nell’anonimato di un’azione collettiva non mi hanno lasciato dubbi che si tratti di un’iniziativa interamente di proprietà dei suoi partecipanti.
Gilbert Doctorow è il coordinatore europeo dell'American Committee for East West Accord Ltd. Il suo libro più recente, La Russia ha un futuro? è stato pubblicato nell'agosto 2015. © Gilbert Doctorow, 2016
Meno male che il signor Doctorow era in Russia per questo evento. Se fosse stato in Ucraina avrebbe potuto imbattersi in alcuni nazisti di Victoria Nuland.
http://www.fort-russ.com/2016/05/neo-nazi-identified-who-attacked-young.html
E per i difensori di Obama, si prega di notare che la Nuland ha ancora un incarico governativo.
cosa certa. sarebbe felice di stringere la mano a questi personaggi antifascisti di Putin
http://newsonline24.com.ua/wp-content/uploads/2016/05/mraz5.jpg
Grazie, signor Doctorow! Confermo pienamente la tua storia, ora sono a Mosca e ho partecipato a una marcia simile del Reggimento Immortale con le foto dei miei due nonni, uno dei quali era giornalista di guerra e l'altro soldato, ha combattuto ed è stato ferito durante la battaglia per Stalingrado . L'atmosfera, le persone, tutto era fantastico. Le persone erano felici di stare insieme e celebrare la nostra storia comune. E c'erano diversi gruppi di persone provenienti dal Kazakistan e da altri stati dell'Asia centrale. E ovviamente siamo andati lì perché volevamo celebrare la nostra storia e ricordare i nostri familiari, non c'è stato alcun incentivo ufficiale di sorta e spero che non ce ne sarà nessuno in futuro. Sono molto contento di essere andato.
La Seconda Guerra Mondiale iniziò nel 1939, con il patto Stalin-Hitler (Molotov-Ribbentrop se preferite) e l'attacco dei paesi tra loro fino al 1941. Questo è il periodo che l'ipocrita Putin omette dalla narrazione e dalla commemorazione. Durante quel periodo attaccò e sottomise diversi paesi dell'Europa orientale. Quando la Russia inizierà a commemorare la vera guerra, riconoscerà le atrocità commesse dal regime stalinista non solo nei confronti della parte conquistata dell’Europa ma anche nei confronti dei cittadini sovietici. Allora la Russia potrà aspettarsi di ottenere il riconoscimento da parte del mondo. Anche la Russia deve smettere di invadere l’Ucraina.
Roman, prima di tutto, mi va bene una discussione ragionevole di storia e non sono un fan del pensiero di gruppo o del conformismo di alcun tipo.
Se si intende sospendere l’inizio della Seconda Guerra Mondiale al patto di non aggressione, piuttosto che al momento in cui Hitler invase effettivamente la Polonia, allora perché non tornare all’accordo di Monaco che non fu applicato da Gran Bretagna/Francia?
Stalin fece uno sforzo per raggiungere Gran Bretagna/Francia/Polonia prima dell'accordo Molotov/Ribbentrop (vedi David Glantz, 'When Titans Clashed' per uno dei tanti riferimenti a questo) ma fu respinto dalla mancanza di serietà da parte loro. 1. la presenza di giovani ufficiali e diplomatici ai negoziati e 2. la mancanza di un accordo che consenta alle forze sovietiche di difendere il territorio polacco in caso di attacco, cosa comprensibile ma che compromette ogni possibilità di potenziale successo. Ciò, insieme al precedente fallimento di Monaco, indusse Stalin a concludere correttamente che le potenze occidentali erano inetti e lo indusse a provare un approccio più pragmatico per prendere tempo per costruire e modernizzare il suo esercito.
Un ex ufficiale dell'intelligence militare del GRU che scrive sotto il nome di Victor Suvarov ha descritto in modo credibile l'intento di Stalin durante la Seconda Guerra Mondiale di conquistare l'Europa, che è ben documentato quando i documenti statali russi dell'epoca furono brevemente accessibili agli storici negli anni '1990. Nel corso degli anni ’1930 Stalin, nei suoi discorsi al Politburo, ripeté più volte che il comunismo non avrebbe potuto sopravvivere se un solo paese lo avesse praticato, e che trasformare l’Armata Rossa in una forza d’invasione invincibile era necessario perché il mondo non sarebbe mai stato disposto a sottomettersi al dominio comunista. A tal fine Stalin avrebbe eventualmente fornito cibo e armi alla Germania per la guerra che Inghilterra e Francia erano riuscite a dichiarare contro di lei, nella speranza che quando tutte e tre le potenze si fossero esaurite nella lotta tra loro, le sue potenti forze intatte sarebbero arrivate e avrebbero preso tutto Europa e Gran Bretagna.
Appena quattro giorni prima della firma del patto di non aggressione sovietico-tedesco, nella riunione del Politburo del 19 agosto 1939, Stalin attuò il piano di mobilitazione totale biennale preparato dal capo di stato maggiore Boris Shaposhnikov. Nei successivi 22 mesi, Stalin creò un totale di 295 divisioni organizzate in 16 eserciti, più altri sei milioni di uomini da mobilitare nell’estate del 1941.
La terribile minaccia di questo esercito ammassato vicino al confine tedesco che indusse Hitler a violare il suo voto di lunga data di non combattere mai più una guerra su due fronti. Una disperata necessità ordinò l’avanzata in Russia di una Wehrmacht mal preparata, appena un terzo delle dimensioni della forza d’invasione messa insieme da Stalin. (La dottrina militare convenzionale sosteneva che una forza d’invasione doveva essere almeno tre volte la forza del suo avversario.) Ma presi in formazioni di attacco indifendibili, milioni di soldati dell’Armata Rossa furono catturati o uccisi in pochi mesi.
E ricordiamoci per favore che la questione decisa a Monaco era il ritorno pacifico dei tedeschi dei Sudeti nella loro patria, dalla quale erano stati esiliati dal trattato di Versailles in chiara violazione della promessa di Woodrow Wilson all'Europa di autodeterminazione per tutti i suoi popoli. La Cecoslovacchia alla quale erano stati assegnati fu creata dai vincitori della prima guerra mondiale da parti della Germania, Ungheria, Austria e Romania. Non ebbe esistenza storica fino al 1919 e fu creato, come la Polonia, appositamente per circondare una Germania territorialmente ridotta all’interno di un anello di stati militarizzati ostili. 3.5 milioni di tedeschi furono posti con la forza sotto il duro governo del nuovo regime nazionalista ceco, dominato da cechi etnici, sebbene costituissero appena un quarto della popolazione della nuova nazione. Nonostante le iniziali promesse contrarie, i nuovi governanti cechi approvarono nel 1920 una costituzione che ripudiava espressamente le garanzie di pari diritti civili per tutti i gruppi etnici.
Un ex ufficiale dell'intelligence militare del GRU che scrive sotto il nome di Victor Suvarov ha descritto in modo credibile l'intento di Stalin durante la Seconda Guerra Mondiale di conquistare l'Europa, che era ben documentato quando i documenti statali russi dell'epoca furono brevemente accessibili agli storici negli anni '1990. Nel corso degli anni ’1930 Stalin, nei suoi discorsi al Politburo, ripeté più volte che il comunismo non avrebbe potuto sopravvivere se un solo paese lo avesse praticato, e che trasformare l’Armata Rossa in una forza d’invasione invincibile era necessario perché il mondo non sarebbe mai stato disposto a sottomettersi al dominio comunista. A tal fine Stalin avrebbe eventualmente fornito cibo e armi alla Germania per la guerra che Inghilterra e Francia erano riuscite a dichiarare contro di lei, nella speranza che quando tutte e tre le potenze si fossero esaurite nella lotta tra loro, le sue potenti forze intatte sarebbero arrivate e avrebbero preso tutto Europa e Gran Bretagna.
Appena quattro giorni prima della firma del patto di non aggressione sovietico-tedesco, nella riunione del Politburo del 19 agosto 1939, Stalin attuò il piano di mobilitazione totale biennale preparato dal capo di stato maggiore Boris Shaposhnikov. Nei successivi 22 mesi, Stalin creò un totale di 295 divisioni organizzate in 16 eserciti, più altri sei milioni di uomini da mobilitare nell’estate del 1941.
La terribile minaccia di questo esercito ammassato vicino al confine tedesco che indusse Hitler a violare il suo voto di lunga data di non combattere mai più una guerra su due fronti. Una disperata necessità ordinò l’avanzata in Russia di una Wehrmacht mal preparata, appena un terzo delle dimensioni della forza d’invasione messa insieme da Stalin. (La dottrina militare convenzionale sosteneva che una forza d’invasione doveva essere almeno tre volte la forza del suo avversario.) Ma presi in formazioni di attacco indifendibili, milioni di soldati dell’Armata Rossa furono catturati o uccisi in pochi mesi.
E possiamo ricordare che la questione decisa a Monaco era il ritorno pacifico dei tedeschi dei Sudeti nella loro patria, dalla quale erano stati esiliati dal trattato di Versailles in chiara violazione della promessa di Woodrow Wilson all'Europa di autodeterminazione per tutti i suoi popoli. La Cecoslovacchia alla quale erano stati assegnati fu creata dai vincitori della prima guerra mondiale da parti della Germania, Ungheria, Austria e Romania. Non ebbe esistenza storica fino al 1919 e fu creato, come la Polonia, appositamente per circondare una Germania territorialmente ridotta all’interno di un anello di stati militarizzati ostili. 3.5 milioni di tedeschi furono posti con la forza sotto il duro governo del nuovo regime nazionalista ceco, dominato da cechi etnici, sebbene costituissero appena un quarto della popolazione della nuova nazione. Nonostante le iniziali promesse contrarie, i nuovi governanti cechi approvarono nel 1920 una costituzione che ripudiava espressamente le garanzie di pari diritti civili per tutti i gruppi etnici.
1. Non ho alcun problema con l'accordo di Monaco in sé e per sé che diede i Sudeti ai tedeschi, ma perché la Gran Bretagna e la Francia non lo fecero quando Hitler prese il RESTO della Cecoslovacchia? Dopo che Stalin aveva osservato ciò, qualsiasi persona razionale avrebbe concluso che la Gran Bretagna e la Francia erano inetti e inaffidabili e che fare affidamento su di loro per un successivo patto di mutua difesa sarebbe stato vicino a un patto suicida. Tuttavia ci provò anche allora, ma la successiva accoglienza tiepida, come ho già detto, fu la goccia che fece traboccare il vaso, per cui decise un patto di non aggressione con la Germania. Sì, ha venduto cibo e carburante alla Germania, un grosso problema, cosa avrebbe dovuto fare, aderire a un embargo commerciale che avrebbe creato ostilità?
2. Per quanto riguarda Stalin che provocò l'invasione della Polonia e poi dell'URSS da parte di Hitler. Cavolo. Innanzitutto si suppone che Hitler non avesse piani espansionistici, che Stalin intendesse effettivamente invadere l’Europa, E che Hitler fosse a conoscenza dei piani di Stalin. No.
Stai esagerando la mobilitazione della Russia. Avevano un totale di circa 5 milioni di soldati e solo una parte era al confine. In realtà, questo è uno dei motivi per cui il Barbarossa fallì perché contava sulla distruzione dell’Armata Rossa al confine e poi sull’entrata in una Mosca vuota con una Mercedes. La mancanza di concentrazione dell’Armata Rossa fu un’arma a doppio taglio, permise ai tedeschi una rapida vittoria ma diede all’esercito sovietico una difesa in profondità, non intenzionale e costosa. I russi avevano 15 milioni di riserve registrate che tentarono frettolosamente di mobilitare durante l'avanzata, ma ciò non poteva essere considerato una minaccia per Hitler poiché erano civili registrati come riserve e non mobilitati per partecipare a un'invasione.
Povero piccolo Hitler: difendeva coraggiosamente la civiltà occidentale dai vili comunisti.
Prossimo: il coinvolgimento della Fatina dei denti nell'uccisione di polacchi, zingari, ebrei e prigionieri di guerra russi.
È difficile dare alcun credito a Stalin. Quell'uomo era un mostro, puro e semplice. E anche un po' idiota per quanto riguarda le questioni di strategia. Hitler offrì un "accordo" migliore, ma Stalin trascurò il fatto che Hitler aveva un numero enorme di truppe collaudate in battaglia alla sua porta mentre gli Alleati no.
Non che io difenda nemmeno i leader alleati: anche loro erano per lo più incompetenti.
Zachary, non sto cercando di difendere la leadership di Stalin in generale. Ha fatto molte cose che hanno danneggiato lo sforzo bellico sovietico.
1. Le purghe prebelliche eliminarono i buoni comandanti e, peggio ancora, paralizzarono i rimanenti comandanti con la paura, spingendo molti di loro a prendere la via più facile e a seguire ordini sbagliati piuttosto che prendere l’iniziativa e rischiare l’ira di un tribunale.
2. Stalin mantenne l'Armata Rossa in uno stato di prontezza molto basso perché era preoccupato di "provocare" Hitler o di dargli una scusa per iniziare una guerra con l'Unione Sovietica.
L'UNICO punto in cui difendevo la decisione di Stalin era che il patto di non aggressione non doveva essere considerato una delle cause principali della Seconda Guerra Mondiale. Il senno di poi è 2/20, ma date le circostanze della giornata, Stalin aveva buone ragioni per credere che andare fino in fondo con un’alleanza con le potenze occidentali avrebbe lasciato l’Unione Sovietica a sopportare tutti i rischi e a non ricevere alcun beneficio. La Polonia lo scoprì perché quando fu invasa, Gran Bretagna e Francia rimasero con le mani in mano. Qualsiasi tipo di offensiva sul fronte occidentale della Germania sarebbe stata di enorme aiuto e avrebbe messo in forma i tedeschi.
Hitler e i nazisti hanno sparato i primi colpi, quindi darei loro la colpa piuttosto che trovare cause secondarie esotiche di colpa come piace fare all’OP e a molti esperti occidentali.
E devi smetterla di offendere l'intelligenza del lettore con le tue osservazioni ignoranti (o propagandistiche?). Ti suggerirei qualche lista di letture ma leggere probabilmente non è il tuo lato forte…
Dovrei notare che il poster precedente che si chiamava Oleg non ero io (ho postato qui sulla marcia del Reggimento Immortale a Mosca). Grazie.
Stalin ha cambiato il suo cognome da Djugasvili “figlio di un joo” (scusate l'ortografia, il signor Suckerberg non tollera la libertà di parola). Anche i bolscevichi erano prevalentemente joos. Per quanto riguarda l'Ucraina, chiedi a Victoria Nuland (un'altra joo).
Grazie per l'articolo, signor Doctorow,
Ho trascorso un periodo molto interessante a San Pietroburgo negli anni '90. Ho imparato molto sulla storia e la cultura della Russia e le persone erano meravigliose, lavoratrici, talentuose e intelligenti. Mi stupisce che le persone siano così male informate e come riescano a fare affermazioni ignoranti. Il commento sopra “Puten è cattivo” rappresenta questa ignoranza. Se alle persone come te e il signor Cohen fosse data solo l'opportunità di raccontare i fatti in un modo diverso, le persone potrebbero modificare le loro opinioni disinformate. Le teste parlanti della NBC alle Olimpiadi di Sochi sono state un altro esempio di sconcertante ignoranza. Non potevano nemmeno dire chi fossero gli scrittori durante la cerimonia di apertura. Solzhenitsyn, ad esempio, non è mai stato menzionato, anche se la sua immagine era proprio davanti a loro.
Ovviamente non conosco Putin personalmente, ma se uno dovesse leggere il suo resoconto dei membri della famiglia nella Seconda Guerra Mondiale, che è su RT (dato che scrive raramente di questa storia) forse l'ultima cosa che la gente farebbe è dipingerlo come un Hitler vuole essere. Suo fratello è morto, suo padre è rimasto ferito a vita e sua madre stava andando al cimitero quando suo padre ha potuto intervenire. Ha tutte le ragioni del mondo per detestare nazisti e fascisti.
Sono felice che tu abbia potuto riferire che molte persone hanno potuto parlare della guerra, poiché questo era spesso un argomento tabù per molte persone in Russia quando ero lì, ed era raramente menzionato in contesti pubblici.
Molte persone negli Stati Uniti non capiscono come vengono manipolate per pensare in un certo modo, e non è molto diverso dalla Germania degli anni '30. Il nostro Paese sminuisce gli studiosi di ogni genere se non si adatta allo stampo e ai presupposti dell'élite al potere. Se certe entità possono controllare il messaggio, non importa se abbia senso o meno. Grazie per aver messo un po' di umanità nel mix, dato che manca altrove nei nostri media.
Nel frattempo, in Ucraina, persone e istituzioni che presumibilmente “condividono i nostri valori” stanno adottando un approccio MOLTO diverso alla storia della Seconda Guerra Mondiale:
http://spitfirelist.com/news/volodymyr-viatrovychs-american-sojourn-and-the-orwellian-rewrite-of-ukraines-world-war-ii-history/
Ho amici e parenti anche a San Pietroburgo e, in base alle mie conversazioni con loro, ciò che scrive qui Gilbert Doctorow è assolutamente corretto. Nel senso che questo evento è qualcosa che è un’espressione organica – e non artificiale, imposta dall’alto – del sentimento popolare. Cosa c'è di strano nell'onorare i propri parenti caduti? Solo chi è distaccato dal proprio passato può farne qualcosa di sospetto.
Per quanto riguarda lo stesso Doctorow, e quelli come lui: naturalmente vengono demonizzati da alcuni 'opinion leader'. Ogni volta che i mass media americani e la classe politica avviano una delle loro campagne, l’argomentazione ad hominem e la demonizzazione di coloro che si identificano con il pensiero sbagliato sono al centro del loro programma. Abbiamo visto questo film molte volte.
Il mio insegnante di russo è inorridito dai film di Hollywood. Molti insinuano che noi americani conquistammo la Germania nazista in seguito allo sbarco in Normandia. Alcuni di loro non hanno alcun accenno all’“assistenza” sovietica.
Questo post mi ha spinto a cercare su Google Gilbert Doctorow e con mio dispiacere vedo che è stato liquidato come un "utile tirapiedi" dai Neanderthal negli Stati Uniti insieme a Stephan Cohen. Negli Stati Uniti i nostri esperti di Russia odiano la Russia e vengono pagati per trovare modi intelligenti per demonizzare tutto ciò che è russo invece di capirlo. Questo è il motivo per cui i nostri titoli sono pieni di “Gli Stati Uniti sorpresi dalla Russia…” perché prevedono il collasso della Russia da almeno un decennio. L’unica previsione che i nostri esperti russi hanno ritenuto corretta è quando la Russia reagirà alle provocazioni che ci hanno suggerito di avviare.
Per quanto riguarda Putin, è l’unico adulto presente sulla scena internazionale. Mi mancherà, e sospetto che molti lo sentiranno, quando finalmente lascerà la scena mondiale. Soprattutto se verrà sostituito da qualcuno che in realtà è ciò che Putin è falsamente accusato di essere, una sorta di irrazionale, ultranazionalista.
L'odio per la Russia è vivo e vegeto di nuovo questa mattina al NYT con un altro messaggio di Masha Gessen.
Ho anche cercato su Google Gilbert Doctorow e mi sono imbattuto nell'articolo su di lui nel sito web di Useful Stooges.
Nella sezione Informazioni utili sugli Stooges non identificano chi sono, o chi scrive per loro, o chi li sponsorizza. Inoltre non escono allo scoperto e dichiarano esplicitamente ciò che rappresentano o il loro punto di vista; in particolare non dicono da quale punto di vista criticano coloro che considerano “tirapiedi”. E non mi sembra di riuscire a trovare tali informazioni su di loro facendo una ricerca su Google su "titolari utili".
Mi sembra decisamente che stiano nascondendo tali informazioni, il che sembrerebbe indicare che sono loschi e non in regola.
Sicuramente si presentano come neoconservatori di destra e molto filo-israeliani.
Non è solo perché lui e altri, come Stephen Cohen, vengono insultati su siti web come questo. Ciò che è ancora peggio è che non vengono intervistati sulle reti via cavo statunitensi o utilizzati come consulenti di politica estera. In mancanza di una parola migliore, sono nella lista nera. Ora, prima che qualcuno riesca a ripescare una vecchia intervista in uno show di Fareed Zakaria di 2 anni fa per provare a dimostrare che mi sbaglio, suggerisco che per ogni intervista del genere ci sono 50 apparizioni regolari di odiatori della Russia pagati professionalmente che sono chiamati "Esperti russi". '.
I tirapiedi utili sono quelli che scrivono per quel sito web.
C'è un patriottismo travolgente, sorprendente e coraggioso nel midollo dei popoli russi. Un esempio più recente di questo coraggio sacrificale si è manifestato ancora una volta, quando Chernobyl è esplosa in mille pezzi. È stato lanciato un appello alla cittadinanza in generale e frotte di volontari si sono precipitati per aiutare a raccogliere parti del reattore altamente radioattive A MANI NUDE! Salve! al vostro amore per il Paese e al vostro obbligo reciproco! Saluti ai tuoi successi come nazione scientifica e tecnologica altamente avanzata, certamente non solo un paese del secondo mondo ma uguale in tutto e per tutto al primo! Salute alla Russia!
Solo perché Putin è cattivo non significa che i manifestanti non siano sinceri o che lavorino per Putin – e anche se lo fossero, non significa che non siano sinceri. La guerra è una cosa importante in Russia.
Putin è cattivo??? Cosa ha fatto per meritarsi questa etichetta? Resistere all'impero del male, alla sua propaganda, aggressività, provocazioni, avidità, necessità di dominare? Godere del sostegno travolgente dei suoi connazionali? Cerchi soluzioni politiche e realistiche al conflitto in Ucraina, Siria e altrove? Sei stato reso ignorante arrendendoti a troppa propaganda occidentale.
Bene, ora non puoi avere la tua torta e mangiarla. Avevi ragione a disprezzare il commentatore precedente per aver definito Putin cattivo, ma mi sembra leggermente ipocrita definire gli Stati Uniti “malvagi” nella riga successiva.
Vengo dagli United Snakes. MALE è il termine corretto.