Dall'editore Robert Parry: La CNN sta trasmettendo una serie in sei parti sulle controverse elezioni presidenziali americane, ma la rete ha evitato due dei casi più significativi – 1968 e 1980 – in cui le prove mostrano che i repubblicani hanno interrotto cruciali trattative estere da parte di presidenti democratici.
Nel 1968, gli agenti di Richard Nixon fecero deragliare i colloqui di pace del presidente Lyndon Johnson in Vietnam che avrebbero potuto porre fine a quel sanguinoso conflitto quell'anno – anziché quattro anni dopo e salvare milioni di vite – ma la pace avrebbe potuto significare la sconfitta di Nixon. Una sordida storia descritta nei documenti declassificati del governo americano.
Nel 1980, furono gli agenti di Ronald Reagan che andarono alle spalle del presidente Jimmy Carter per interrompere i suoi negoziati per liberare 52 ostaggi americani tenuti dai radicali iraniani e quindi condannare le possibilità di rielezione di Carter, una storia descritta da più di due dozzine di fonti da una serie di prospettive diverse. .
Ma questi due casi ben documentati apparentemente toccano un nervo troppo scoperto, quindi non sono nel roster della CNN. Tuttavia, puoi conoscerli su Consortiumnews.com facendo clic sulla scheda "Serie di sorprese di ottobre" e leggendo le storie lì.
PBS Frontline: The Election Held Hostage, co-scritto da Robert Parry.
Oppure, se puoi permetterti una donazione di 125 dollari alla nostra organizzazione no-profit esentasse, non solo potrai sostenere il nostro giornalismo investigativo ma ti invieremo una copia autografata del mio libro, La narrativa rubata d'America, che include le ultime prove sulle "sorprese di ottobre" del 1968 e del 1980 e un DVD di un documentario della PBS che ho co-scritto sul caso del 1980, intitolato "The Election Held Hostage".
Dal momento che siamo impegnati nella raccolta fondi primaverile, apprezziamo donazioni di qualsiasi entità in modo da poter continuare a rendere disponibili le nostre informazioni ben riportate a persone di tutto il mondo. Puoi fare una donazione utilizzando a carta di credito on-line (accettiamo Visa, Mastercard, American Express e Discover) oppure puoi spedire un assegno al Consorzio per il Giornalismo Indipendente (CIJ); 2200 Wilson Boulevard, Suite 102-231; Arlington VA 22201.
Per i lettori che desiderano utilizzare PayPal, è possibile indirizzare i contributi al nostro conto, che prende il nome dal nostro indirizzo e-mail: "consortnew @ aol.com". Siamo anche registrati presso il Giving Fund di PayPal con il nome Consortium for Independent Journalism. (Poiché siamo un'organizzazione no-profit 501-c-3, le donazioni dei contribuenti americani potrebbero essere deducibili dalle tasse.)
Se desideri ricevere il regalo di ringraziamento, segui la tua donazione inviandoci un'e-mail a [email protected] con le istruzioni su dove spedirlo. Altrimenti, se la tua donazione è di $ 125, assumeremo che tu voglia il libro/DVD in regalo e lo invieremo all'indirizzo associato alla tua carta di credito, a meno che tu non ci dica di inviarlo altrove. (Pagheremo le spese di spedizione.)
Un altro modo per aiutarmi è acquistare uno dei miei libri – Ingannare l'America, storia perduta, Segretezza e privilegio or La narrativa rubata d'America - attraverso il sito Web e ti invieremo anche una copia di Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush gratuito. Quindi puoi ottenere due libri al prezzo di uno e una parte di ogni vendita andrà alla raccolta fondi.
Ancora una volta, grazie per il vostro sostegno e per aver reso possibili i nostri due decenni di giornalismo onesto.
Robert Parry è un reporter investigativo di lunga data che ha diffuso molte delle storie Iran-Contra per Associated Press e Newsweek negli anni '1980. Ha fondato Consortiumnews.com nel 1995 per creare uno sbocco per il giornalismo ben riportato che veniva espulso dai media statunitensi sempre più banalizzati.
Il 10 aprile 2014 Linda Byrd Johnson Robb, figlia del presidente Lyndon Johnson insieme ad altri, era in un'intervista di PBS Newshour con Gwen Ifill per discutere del 50° anniversario della firma del Civil Rights Act.
http://www.pbs.org/newshour/updates/gwens-take-arc-history-civil-rights-act/
La trascrizione è a:
http://www.pbs.org/newshour/bb/civil-rights-discussion/
Dalla trascrizione nel sito sopra indicato:
All'inizio Gwen Ifill ha parlato con Lynda Bird Johnson Robb è andata oltre il Civil Rights Act per parlare del tentativo di suo padre di portare la pace in Vietnam, che è stato effettivamente sabotato dalla campagna elettorale presidenziale di Nixon e dai loro "compagni di viaggio".
“LYNDA BIRD JOHNSON ROBB:. E tentò di portarci al tavolo della pace nel 1968.
E poi, come sapete, ai sudvietnamiti fu detto che avrebbero potuto ottenere un accordo migliore sotto Richard Nixon, e abbandonarono il tavolo della pace.
GWEN IFILL: Così tanto dramma che coinvolge il Vietnam, così tanto dramma che coinvolge il Civil Rights Act.
Robert Kimball, avevi 24 anni…”
Gwen Ifill ha fatto il "Jedi Mind Trick" di "niente da vedere qui, vai avanti".
Il video di questo è disponibile e dopo circa 2 minuti e 15 secondi dall'inizio del video Lynda Byrd Johnson Robb solleva la questione dei negoziati con il Vietnam. Questo episodio può essere visto su Youtube all'indirizzo:
https://youtu.be/6z-y71NtF9Y
Lyndon Johnson ha registrato le telefonate avute con almeno alcuni funzionari pubblici. Una di queste telefonate è stata tra il presidente democratico Johnson e il senatore repubblicano Dirksen in cui il presidente Johnson si lamenta del fatto che ai sudvietnamiti viene detto di resistere oltre le elezioni.
A 8 minuti e 56 secondi dall'inizio del video qui sotto, il presidente Johnson dice al senatore Dirksen "Lo so: stanno contattando una potenza straniera nel mezzo di una guerra". E sia Dirksen che Johnson lo definiscono un “errore”.
https://www.youtube.com/watch?v=qbEPI_9Ju0k
Di seguito è riportato un collegamento a una telefonata del 3 novembre 1968 tra il presidente Johnson e il candidato Richard Nixon in cui Nixon nega di aver indebolito gli sforzi di Johnson.
https://www.youtube.com/watch?v=52PQxRMGraA
Per quanto riguarda il 1968, sembra chiaro che ci sia stata un'ingerenza repubblicana nella politica estera degli Stati Uniti in una situazione di guerra per il guadagno elettorale del Partito Repubblicano.
Se non ho letto tutti gli articoli di Robert Parry sulla “Sorpresa” dell’ottobre 1980, ne ho letti parecchi e sono convinto che le persone favorevoli all’elezione di Ronald Reagan avessero stretto un accordo con coloro che gestiscono il governo in Iran per mantenere gli ostaggi dopo le elezioni.
Presumo che la CNN non abbia nemmeno affermato che il presidente Jimmy Carter abbia dato a Saddam il "via libera" per invadere l'Iran, cosa che ho appreso da un articolo di Robert Parry in cui si indicava che il segretario di Stato Al Haig aveva scoperto questo fatto e lo aveva riferito al presidente Ronald Reagan.
https://consortiumnews.com/archive/xfile5.html
Inoltre, non penso che la CNN dirà al pubblico che il presidente Jimmy Carter ha iniziato a finanziare i radicali islamici che combattevano contro un governo afghano laico 6 mesi prima che i sovietici intervenissero in Afghanistan.
Non ricordo che Robert Parry ne abbia parlato, ma il consigliere per la sicurezza nazionale di Carter, Zbigniew Brzezinski, nel 1998 rilasciò un'intervista ad una rivista francese in cui verificò il fatto precedentemente divulgato dall'ex direttore della CIA Robert Gates.
Brzezinski affermò che lo scopo degli aiuti ai ribelli era quello di indurre i sovietici a intervenire per dare loro il proprio “Vietnam”.
William Blum ha realizzato la traduzione originale dell'articolo dal francese all'inglese. Può essere visto a Counter Punch.
http://www.counterpunch.org/1998/01/15/how-jimmy-carter-and-i-started-the-mujahideen/
Ma perché aspettarsi qualcosa dalla CNN che ha tra i suoi maggiori giornalisti “Woof” Blitzer, cagnolino degli interessi costituiti?
Ti sei perso questo:
Il giorno in cui John Hinkley uccise il presidente Ronald Reagan, ricevetti questa notizia piuttosto incredibile nel gennaio 2007.
Questa è la storia straordinaria di un appuntamento a cena. Un appuntamento a cena programmato per il 31 marzo 1981, il giorno dello strano attentato alla vita di Ronald Reagan. Reagan era il presidente. E George Bush Sr, l'ambizioso ex direttore della CIA del Texas, era il vicepresidente.
Ciò che rendeva l'appuntamento a cena così speciale quella sera erano i due ospiti.
“La cena si sarebbe tenuta a casa di Neil Bush, il figlio del vicepresidente. L'ospite della cena era Scott Hinckley, il fratello di John Hinckley che proprio quel pomeriggio sparò diversi colpi nel petto di Reagan, arrivando a mezzo pollice dal piantare la sua pallottola nel cuore del presidente - a mezzo pollice dal colpire il padre del suo amico, George Bush , alla Casa Bianca."
Finora quello che abbiamo è il figlio del vicepresidente legato al fratello dell'uomo che ha appena tentato di uccidere il presidente. Prenditi un momento per assorbirlo.
“Qual è stata la risposta del team di Bush a questa agghiacciante rivelazione avvenuta durante la cena prevista? Si sono barricati dietro il muro delle più grandi società di pubbliche relazioni della nazione e hanno rilasciato la seguente dichiarazione: “Questa orribile coincidenza è stata devastante per la famiglia Bush”.
“Il team di Bush ha deciso di sostenere la storia secondo cui si è trattato solo di una brutta “coincidenza”. Nei giorni che seguirono, Washington vide il più intenso insabbiamento di qualsiasi notizia mai stata insabbiata. Furono raggiunti accordi dietro le quinte, gli spin-doctor entrarono in azione e un esercito di agenti di pubbliche relazioni scese a Washington e quella che avrebbe dovuto essere la più grande storia più indagata degli anni '80 - fu cancellata dalla storia.
“Lo hanno fatto sparire dalle prime, ultime e medie pagine di tutti i giornali giganti. L'unica menzione che sia MAI apparsa sulla televisione nazionale è stato un breve commento di John Chancellor della NBC che è rimasto assolutamente sconcertato dalla rivelazione e ne ha parlato durante il suo telegiornale contro le richieste del management della NBC. La NBC è intervenuta rapidamente e lo ha censurato.
E la rivelazione non è stata MAI MENZIONATA IN NESSUN PROGRAMMA TELEVISIVO MAI PIÙ.
“Nei giorni successivi alla sparatoria è stato rivelato che dal 1970 sia George Bush Sr. che John Hinckley Sr. (il padre dell'assassino) erano amici e colleghi industriali petroliferi in Texas e Colorado. E che Hinckley aveva donato ingenti somme di denaro alla campagna di Bush”.
“Ecco un'altra coincidenza: nel 1978 Neil Bush viveva a Lubbock, in Texas, mentre gestiva la campagna per il congresso di suo fratello George Jr (il nostro Presidente). Indovina chi altro viveva a Lubbock quell'anno? John Hinckley Jr."
QUESTO È STATO UN BLACKOUT MEDIATICO DA PARTE DI UNA FAMIGLIA POLITICA, E COME IL GIORNALISMO IN AMERICA AFFONDA A UN LIVELLO DI CENSURA DELLA VERITÀ. I NOSTRI MEDIA PRINCIPALI SONO POCO PIÙ CHE PROPAGANDISTI DEL COMPLESSO INDUSTRIALE CIA-MILITARE E DELL'ELITE DEL POTERE CHE LI ALIMENTA CON LE MENZOGNE E GLI INGANNI DEI NOSTRI TEMPI.
Per favore, inviatemi una fattura per il vostro DVD di un documentario della PBS "The Election Held Hostage".
Un’altra grande storia di Consortium News che dimostra che i media dell’establishment hanno un programma diverso dall’informare il pubblico dei fatti completi. La democrazia americana è stata gravemente compromessa e gli americani vivono sotto una sofisticata tirannia.
La storia del profitto di guerra è molto nascosta. E in questo ambito, i fatti riguardanti il ruolo di Israele sono completamente oscurati. Sono riportati i principali fatti storici su come è nata questa tirannia
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Roberto -
I vostri resoconti aggressivi, che in molti casi sottolineano la realtà dei fatti, continuano ad essere estremamente importanti al giorno d'oggi. Grazie mille per tutto quello che fai. . .
Solo quando lo 1% dei ricchi bianchi starà morendo di fame nei loro bunker e la terra sarà in cenere, si renderà conto di aver distrutto il loro futuro nel presente.
I BANCHIERI EBREI DI ROTHSCHILD E WALL STREET HANNO ACQUISTATO KILLARY E
LA PRESIDENZA E I CITTADINI DEGLI STATI UNITI SONO TROPPO STUPIDI E VIGLI PER FARE QUALSIASI COSA
A PROPOSITO NONOSTANTE POSSIEDE 380 MILIONI DI PISTOLE!
QUINDI QUESTA NAZIONE MERITA LA SCHIAVITÙ FASCISTA PERCHÉ NON HA COSCIENZA...
C’è anche la questione delle elezioni del 2000.
Al Gore ha battuto Bush con oltre mezzo milione di voti a livello nazionale. Gli sforzi per un riconteggio manuale in Florida sono stati apertamente e apertamente ostacolati e soppressi (Katherine Harris, James Baker, ecc.), e per la prima volta nella storia la Corte Suprema degli Stati Uniti ha interferito con un processo elettorale statale e ha interrotto il riconteggio. E migliaia di elettori neri registrati non hanno mai avuto la possibilità di tentare di votare, poiché la frode del database li ha classificati erroneamente come “criminali” (non idonei).
Queste elezioni disoneste (Bush-Cheney) hanno distrutto quel poco che restava dei nostri processi democratici e delle libertà individuali. E i mezzi di informazione statunitensi sono stati completamente complici.
Quindi, in sostanza, ogni presidente repubblicano eletto durante la mia vita, ad eccezione di Eisenhower, è stato messo in carica con mezzi illegali o incostituzionali. (Suppongo che Bushdaddy non sarebbe stato in grado di vincere il “terzo mandato” di Reagan se non fosse stato per tutti gli imbrogli precedenti.) Non preoccupatevi, però, di solito ci viene concessa una vita non minacciata di tranquilla disperazione se siamo bianchi e non cercare di interferire con ciò che vogliono le élite.
Che serie impressionante di notizie su fatti storici che le notizie mainstream ignorano. Grazie per la tua serie di sorprese di ottobre.
Sapete cosa si dice su come coloro che ignorano la storia sono condannati a ripeterla. Grazie mille per il tuo contributo affinché non lo ripetiamo.