Quando i sionisti denunciarono un libro di testo con mappe che mostravano la Palestina storica, McGraw-Hill cedette rapidamente, distruggendo anche le copie nell’inventario, una vittoria per la censura ideologica, scrive Lawrence Davidson.
Di Lawrence Davidson
Qual è la differenza tra un editore di libri di testo che cede alle pressioni dei fondamentalisti cristiani che cercano di censurare l’insegnamento dell’evoluzione, e un editore che cede ai sionisti che cercano di censurare la consapevolezza della pulizia etnica della Palestina? Nessuno dei due fenomeni è una questione di opinione o di prospettiva.
Un atto di censura nega i fatti accertati dalla ricerca scientifica. L’altro nega la violazione documentata del diritto internazionale (ad esempio, la Quarta Convenzione di Ginevra) e di molteplici risoluzioni delle Nazioni Unite. Quindi la risposta alla domanda appena posta è: non c’è differenza.
Le mappe palestinesi oggetto di critiche.
All’inizio di marzo 2016, i dirigenti della McGraw-Hill hanno compiuto il passo estremo ritirandosi dal mercato un testo pubblicato, Politica globale: coinvolgere un mondo complesso, e poi ha proceduto a distruggere tutti i libri rimasti in inventario. (Li hanno bruciati?)
Politica globale, sul mercato dal 2012, era un testo pensato dai suoi autori per “offrire agli studenti una serie di lenti attraverso le quali vedere il mondo che li circonda”. Perché McGraw-Hill ha fatto questo?
Apparentemente il libro fu cancellato (questa sembra essere una descrizione accurata delle azioni dell'editore) perché, come un testo di biologia che descrive i fatti accertati dell'evoluzione, Politica globale ha offerto una “lente per vedere il mondo” che è stata giudicata blasfema da un elemento potente, influente e ideologicamente guidato della comunità.
Naturalmente, non è così che McGraw-Hill ha razionalizzato la sua azione. L’editore sostiene invece che una grave inesattezza nel testo è stata scoperta tardivamente. Ciò ha preso la forma di una serie di quattro mappe che mostrano “la perdita di terra palestinese dal 1946 al 2000”. Le mappe (vedi anche allegato) sono il primo set visionabile al seguente link: http://www.thetower.org/3027ez-mcgraw-hill-publishes-college-textbook-with-mendacious-anti-israel-maps/
Le mappe in questione non sono nuove o inedite. Né sono storicamente imprecise, nonostante i sionisti affermino il contrario. Possono essere visti singolarmente e in diverse forme sui siti web di la BBC e di Mondoweiss e sono pubblicati in numerosi libri di storia, come quello ben accolto di Mark Tessler Una storia del conflitto israelo-palestinese. Forse ciò che i sionisti non sopportano è allineare le mappe in ordine cronologico.
In verità, il obiezioni segnalate per essere state utilizzate da parte di coloro che hanno esercitato pressioni su McGraw-Hill sono storicamente perversi – il tipo di aggrapparsi agli specchi che riflette una riscrittura parziale e forzata della storia. Ad esempio, è stata sollevata un’obiezione all’etichettatura del suolo pubblico nella Palestina prima del 1948 come “palestinese”. Perché? Perché l’affermazione sionista è che la Palestina prima del 1948 era un mandato britannico e quindi la terra era britannica e non palestinese.
Secondo la loro argomentazione, “nessuno chiamava gli arabi [di questa zona] palestinesi”. Naturalmente, prima del 1948, nessuno chiamava “israeliani” gli ebrei dell’Europa orientale che affluivano in quel periodo. Inoltre, secondo coloro che prendono in esame queste mappe, la Cisgiordania in quel momento era controllata dalla Giordania e quindi anch’essa non era palestinese.
Ovviamente nessuno sollevò il fatto che nel settembre del 1922 gli inglesi avevano diviso la Palestina in due per creare artificialmente quella che oggi è la Giordania. Il periodo successivo alla Prima Guerra Mondiale fu un periodo di transizione territoriale, tuttavia, in Palestina, l’unica costante fu la persistente presenza degli arabi palestinesi.
I sionisti hanno avanzato molte altre dubbie obiezioni alle mappe, che sembrano aver mandato l’editore in una sorta di panico. Sembrerebbe certamente che nessuno alla McGraw-Hill conoscesse abbastanza la storia rilevante per dare un giudizio accurato sulle denunce.
Running Scared
La risposta di McGraw-Hill è stata quella di "avviare immediatamente una revisione accademica", che ha stabilito che le mappe in questione "non soddisfacevano i nostri standard accademici". Chi ha effettuato la revisione? Ebbene, McGraw-Hill non lo dice, ma insiste che coloro che lo hanno fatto erano "accademici indipendenti". Quali sono gli “standard accademici” di McGraw-Hill? Ebbene, neanche quelli sono stati articolati. La riluttanza dell'editore ad elaborare le sue affermazioni rende le loro azioni nella migliore delle ipotesi sospette.
Come ha notato Rania Khalek in un Articolo dell'11 marzo sull'incidente a Intifada elettronica, queste particolari mappe, che mostrano la perdita della terra palestinese nel corso di decenni di espansione israeliana, “hanno la capacità di sfondare la propaganda israeliana che dipinge la rabbia e la violenza palestinese come radicate nell’intolleranza religiosa e nell’odio irrazionale piuttosto che come una reazione naturale all’espansionismo coloniale israeliano. furti e pulizia etnica, che continuano ancora oggi”.
Ciò fornisce informazioni sugli strenui sforzi compiuti dai sionisti per mantenere le mappe in sequenza lontane da qualsiasi distribuzione sul mercato di massa. Così com'è, sembra che abbiano trascurato questa fonte di libri di testo per circa quattro anni. Tuttavia, una volta che lo hanno notato e hanno iniziato a “inondare” McGraw-Hill di lamentele provenienti da “fonti multiple”, l’editore ha impiegato solo circa una settimana per sospendere le vendite del libro.
La prossima domanda ovvia è: perché McGraw-Hill non si è mossa per cambiare le mappe o semplicemente per rimuoverle? Perché distruggere l'intero inventario? La natura estrema della risposta dell'editore rimane inspiegabile, ma potrebbe costituire una testimonianza del fatto che la lobby sionista ha lo stesso potere all'interno dei ranghi aziendali di questo editore di libri di testo che i fondamentalisti anti-evoluzione hanno sulla maggior parte dei libri di testo di biologia.
Le mappe dei sionisti
I sionisti che sostenevano che Politica globale le mappe sono “menzognere” partendo dal presupposto che tutta la terra dal Canale di Suez alle alture di Golan e al fiume Giordano è sempre stata ebraico-israeliana.
Su questa base presentano le proprie mappe (vedi anche allegato) per affermare che il moderno Israele, almeno dal 1967 e “nel perseguimento della pace”, ha ceduto volontariamente la terra anziché prenderla illegalmente. Queste mappe sono il secondo set visto su http://www.thetower.org/3027ez-mcgraw-hill-publishes-college-textbook-with-mendacious-anti-israel-maps/
È significativo che le mappe sioniste inizino nel 1967, un anno di grande espansione israeliana attraverso la conquista. E, naturalmente, da allora l’unica concessione di terra di qualche importanza è stata il deserto del Sinai. L’ipotesi cartografica sionista secondo cui Israele avrebbe ceduto il territorio di Gaza e della Cisgiordania è solo un gioco di prestigio, dato l’uso di Gaza da parte di Israele come colonia carceraria e il continuo controllo militare di ogni centimetro della Cisgiordania.
Infine, è importante notare che le mappe scolastiche israeliane sono spesso pura propaganda. Ad esempio, il giornale israeliano Haaretz ha recentemente riportato una storia su una mappa usata per insegnare agli alunni di seconda media la geografia del paese. La mappa omette la “linea verde”, che è riconosciuta a livello internazionale come il confine orientale di Israele, così come la maggior parte delle comunità arabo-israeliane della nazione. Forse il Ministero dell'Istruzione israeliano ha utilizzato gli “standard accademici” di McGraw-Hill per creare questa mappa.
Nel mondo accademico c’è la convinzione che i libri di testo non debbano essere soggetti a censura ideologica. Questo è un ideale piuttosto ingenuo, ma importante. Se tali testi non riescono a mantenere questo livello di integrità, l’intero esercizio educativo diventa aperto alla propaganda.
A meno che McGraw-Hill non diventi trasparente riguardo alla sua “revisione accademica indipendente” e offra una spiegazione sul motivo per cui è arrivata all’estremo di distruggere il suo inventario di Politica globale, si può solo supporre che l'editore non abbia alcuna obiezione a censurare i suoi prodotti di fronte alla pressione di un gruppo ideologicamente guidato.
Senza dubbio la motivazione è il timore di controversie e conseguenti perdite di mercato. In assenza di informazioni comprovate, l’intera storia di una revisione indipendente e di standard accademici deve essere liquidata come un insabbiamento.
La triste verità è che la subornazione di libri di testo che affrontano argomenti culturalmente sensibili è diventata una pratica standard. Pertanto, il processo educativo è effettivamente minacciato da una propaganda incessante. Ciò include la guerra culturale che gira attorno ai libri di testo di biologia americani. Include anche la potente spinta sionista a cancellare letteralmente i palestinesi dalla mappa geografica.
Lawrence Davidson è professore di storia alla West Chester University in Pennsylvania. È l'autore di Foreign Policy Inc.: privatizzare l'interesse nazionale americano; La Palestina americana: percezioni popolari e ufficiali da Balfour allo stato israeliano, E fondamentalismo islamico.
Le mappe visualizzate sono fuorvianti
Mappa 1:
Il titolo – “Terra palestinese ed ebraica 1946” – è fuorviante per i seguenti motivi:
(i) La mappa esclude la Transgiordania che nel 1946 comprendeva ancora il 78% del territorio del Mandato per la Palestina fino alla concessione dell'indipendenza da parte della Gran Bretagna nel maggio 1946.
(ii) La terra descritta come “terra palestinese” implica in modo fuorviante la proprietà legale di quella terra da parte degli arabi palestinesi quando in realtà circa il 90% di essa era terra statale sotto il controllo mandatario britannico e potere legale di disposizione.
Mappa 2:
La leggenda “terra palestinese” è fuorviante.
La leggenda avrebbe dovuto dire “proposto Stato ebraico” e “proposto Stato arabo” – i termini usati nel Piano di spartizione delle Nazioni Unite.
Mappa 3:
Il titolo “1949-1967” è fuorviante.
La mappa avrebbe dovuto mostrare l'unificazione della Cisgiordania con la Transgiordania tra il 1949 e il 1967 e il cambio del nome della Transgiordania in Giordania nel 1950.
Avrebbe dovuto anche designare la Striscia di Gaza come sotto amministrazione militare egiziana tra il 1948 e il 1967.
Mappa 4:
Ci si può solo chiedere perché sia stato scelto l’anno 2000. Perché non nel 2015, dopo che Israele si era già ritirato da Gaza e da quattro insediamenti in Cisgiordania nel 2005 e aveva smantellato molti avamposti illegali?
In ogni caso, la leggenda “terra palestinese” e “terra israeliana” è ancora una volta sbagliata e fuorviante per quanto riguarda la Cisgiordania. Il terreno lì avrebbe dovuto essere indicato come Aree “A”, “B” e “C”
Essendo mappe progettate per essere insegnate agli studenti, mancano totalmente di accuratezza e ignorano i fatti di base nella loro compilazione.
Designare la terra come “terra palestinese” implica in ogni caso che tale terra appartenga ai “palestinesi”. Poiché non c’erano persone designate come “palestinesi” fino a quando la Carta dell’OLP del 1964 non definì quel termine – l’uso del termine nelle mappe prima di allora sa di un tentativo di riscrivere la storia.
Mc Graw Hill non ebbe altra scelta che scartare queste mappe.
Lei afferma: “La mappa omette la “linea verde”, che è riconosciuta a livello internazionale come il confine orientale di Israele, così come la maggior parte delle comunità arabo-israeliane della nazione”. In realtà ti sbagli in quanto la legge internazionale 242 designa la “linea verde” come armistizio linee. Queste linee di armistizio non furono mai designate come linee di confine. Grande differenza. I fatti e il diritto internazionale sostituiscono ciò che la maggior parte delle nazioni o delle comunità può o non può credere. Questo articolo ignora/omette il diritto internazionale. Questo è molto deludente perché mi aspetto molto di meglio da questo sito.
È scandaloso, non è vero? Fare pressioni su un editore affinché rimuova mappe accurate dai libri per accogliere l'agenda sionista israeliana. Il fatto è che i sionisti stanno diventando sempre più potenti. Guardate tutti i membri del Congresso con doppia cittadinanza statunitense-israeliana. Lieberman, Sanders, Rahm Emmanuel, Wolfowitz, Franken, Wasserman-Schultz... l'elenco potrebbe continuare all'infinito. Piaccia o no: gli ebrei e i sionisti adesso comandano a Washington. La cosa triste in tutto questo è che Israele trascinerà l’esercito americano in sempre più pantani del Medio Oriente per il guadagno egoistico di Israele. L'Iraq non è stato combattuto per il petrolio; è stata combattuta per gli interessi geopolitici di Israele. La situazione in cui ci troviamo è davvero brutta e peggiorerà molto negli anni a venire :-(
antisemiti? prova a chiamare arabo un ebreo europeo e guarda la reazione che ottieni. Il termine semita è stato sfruttato per dare agli ebrei il diritto di rivendicare le terre arabe. Truffatori! Questi bugiardi non hanno vergogna.
E allora? La realtà è che gli errori del 1917 si ripercuotono nel tempo. Tuttavia, le mappe dimostrano che Israele ha conquistato la terra e il diritto di esistere. I diritti tra le nazioni significano la potenza militare per conquistare e mantenere la terra. Il vero problema sono i continui attacchi terroristici e la necessaria espansione. Nessuna nazione resterà a guardare e permetterà che gli attacchi terroristici continuino. Il fine del gioco di ciascuna parte è l'eliminazione del nemico.
Questa è la realtà.
Per eliminazione del nemico intendi ovviamente la soluzione finale?
Israele ha conquistato il diritto di esistere, dici tu: implicitamente ciò significa che gli altri che non hanno ottenuto questo diritto sono destinati a cessare di esistere?
Allora sei a favore del genocidio?
Se è così, sei sicuramente in una compagnia sempre più aperta. Naturalmente Israele è sulla buona strada verso il genocidio. In quale altro modo porre fine, finalmente, a questa resistenza con le forbici?
Cos’altro può significare “eliminazione”?
@Zachary Smith
Sì, tutti hanno torto, tranne la destra sionista. Il “tuo” link – tower.org – è solo un altro sito di pubblicità di questi guerrafondai. Sì, lo so, Hillary Clinton riceve molte donazioni da questo lato e se verrà eletta il prezzo sarà alto. Come Segretario di Stato ha incasinato il Nord Africa ed è responsabile del fatto che i rifugiati nordafricani stiano attualmente inondando l’Europa. E sono sicuro che dopo la sua elezione almeno il Medio Oriente brucerà. I sionisti, il complesso militare americano e, naturalmente, il movimento neoliberista sorrideranno per una distruzione ancora maggiore, come abbiamo già fatto.
Il problema sembra essere che l'editore McGraw-Hill si sia tirato indietro invece di affrontare le pressioni dei propagandisti sionisti, ma non è così. Il vero problema è che il sistema giudiziario degli Stati Uniti viene subornato. Coloro che controllano il sistema giuridico degli Stati Uniti hanno trasformato quel sistema dagli scopi definiti dai principi assegnatigli nella Costituzione degli Stati Uniti a un sistema definito dai precedenti, dove ciò che i potenti del sistema hanno dettato, invece dei principi fondamentali, diventa controllo. .
Man mano che il corpo dei "Precedenti" è cresciuto e si è diversificato, man mano che i giudici responsabili hanno adattato le loro interpretazioni per servire scopi finali diversi, si è venuto a creare un pot-pourri di potenziali "precedenti decisivi" tra cui i giudici successivi possono scegliere, compresi i precedenti per ignorare ogni legge e regola a favore del potere e del “pragmatismo”.
Ciò ha reso legge negli Stati Uniti quello che oggi gli avvocati chiamano “un crap-shoot”. Andare in tribunale non dipende più dal diritto o dalla forza delle ragioni, è un lancio di dadi.
Ma soprattutto, per quanto riguarda l’influenza, la corruzione, l’elitarismo giudiziario, i favoritismi e altri fattori simili, i dadi possono essere truccati.
Pertanto, in un caso come quello che potrebbe essere portato avanti dalla censura sionista contro un editore di libri, c'è meno di una possibilità dispari che se l'editore paga una bella cifra per avere buoni avvocati per difendere il diritto e il diritto di pubblicare e il diritto del pubblico a leggere, l'editore andrà in tribunale, se non economicamente prima.
L’editoria è un business competitivo e vengono letti meno libri, quindi i margini sono sempre più piccoli. E poiché l’editoria è un business, far andare avanti l’attività ha la meglio sul sostegno degli ideali. È una sorta di effetto gelido, insieme alla capacità della corruzione di aggiungere un po' di calore, come la promessa di produrre recensioni utili invece che dannose per i libri di pane quotidiano di un editore in difficoltà, di contribuire ad aiutare gli editori a prendere una posizione colpo economico per "aver fatto la cosa giusta" (qui significa ritirare un libro dalla circolazione) per contribuire a compensare la perdita che l'estrazione comporterebbe.
Una volta che i tribunali di un sistema corrotto se ne vanno, quindi non c'è, o praticamente nessuno, ricorso, difendere il diritto, gli ideali, i principi, ecc. diventa inutile, suicida, un sacrificio senza potenziale scopo. La corruzione (qui intende i propagandisti) “vince” (qui significa che tutti perdono e la società affonda).
È questo che significa bere il Kool-Aid perché la realtà è semplicemente troppo difficile da affrontare?
Prendi qualsiasi libro di storia sull'Israele degli anni '1930 -'70 e mostra questi confini che furono tracciati da McGraw-Hill. Non puoi nascondere la verità. Incredibile!
CC molto vero, la verità vince. La storia può essere distorta solo temporaneamente.
Personalmente, credo che le popolazioni indigene del mondo siano gli esseri umani scelti da “Dio”. Sono le uniche intere culture che rispettano la Creazione. ("Creazione" è un termine vago qui. Si è creata da sola, ma è pur sempre una "Creazione".)
È proprio vero e ora siamo tutti indigeni, tutti nati dalla madre terra, ma in un modo molto più onnicomprensivo, coinvolgendo lo Spirito, la guida.
Pace .
Secondo il mio collegamento, il signor Lawrence Davidson ha completamente sbagliato la questione della mappa.
http://www.thetower.org/article/the-mendacious-maps-of-palestinian-loss/
Andando alla homepage di questo sito, apprendiamo:
“Dalla produzione alla ricerca medica, lo Stato ebraico è cruciale per la salute economica degli Stati Uniti” (e pensare che alcuni goy credono che siano un parassita succhiasangue distruttivo che controlla il comportamento degli Stati Uniti di A!)
“L’Iran è più profondamente legato all’ISIS di quanto pensi” (come è noto, l’Iran ha abbattuto le Torri Gemelle l’9 settembre mentre altri arabi traditori ballavano di gioia)
“Come il Mufti di Gerusalemme ha creato il problema permanente della violenza palestinese”
“Un'antica pulizia etnica ricordata” (no, questo non riguarda l'Esodo)
Se il signor Davidson visita i siti web giusti, apprenderà che Israele è destinato ad essere pieno di persone preferite da Dio che praticano istintivamente tutte le sette virtù di castità, temperanza, carità, diligenza, pazienza, gentilezza e umiltà. È davvero molto semplice se guardi il quadro generale con l'atteggiamento giusto.
Quando le Vere Mappe del futuro mostreranno accuratamente la totale assenza dei Paleos subumani, senza dubbio Dio sarà davvero soddisfatto.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk… Che scherzo, signor Smith! Grande scherzo! Congratulazioni. Non ho mai visto così tanta spazzatura in così poche righe.
Credete davvero che il mondo si beva delle vostre schifezze? Persone scelte? Su chi?
Questo tipo di revisionismo geografico funziona anche nel senso opposto. Bat Ye'or si lamenta del fatto che le mostre storiche al British Museum includono l'etichetta “Palestina” anche per periodi storici in cui tale nome non era corrente.
Non ti lamenti dell'islamofobia, ti lamenti della politica etnica.
È un peccato che quando un gruppo soffre terribilmente per l’ingiustizia da parte dell’ala destra di un altro gruppo, come gli ebrei hanno subito il fascismo tedesco, la reazione difensiva più comune è quella di dare il potere alla propria ala destra, come hanno fatto gli ebrei in Israele. Ciò si traduce nella terribile ironia del fascismo israeliano contro la Palestina, così ironica da attaccare chiunque osi chiamarlo fascista, non importa quanto sia ovvio. Il risultato è stato anche il controllo fascista ebraico dei mass media, delle elezioni e della politica estera statunitense.
I sionisti controllano direttamente o indirettamente l’intera industria editoriale. Basta guardare i titoli selezionati da Barnes and Noble e confrontare la percentuale di autori e soggetti ebrei con il 1980% della popolazione. Una ricerca condotta negli anni ’40 ha mostrato che dal 60 al XNUMX% dei giornali più importanti erano controllati direttamente da ebrei, e lo stesso vale per le riviste. Spesso questo è nascosto: Consumers Reports non ha evidenti pregiudizi nei nomi degli editori, ma l'organizzazione madre Consumers Union è quasi interamente ebraica, ovviamente non è una coincidenza. Hanno costantemente acquisito influenza e posizioni nei consigli di amministrazione del National Geographic, che ha abbandonato la sua precedente copertura imparziale sulla questione Israele-Palestina. Nessun media televisivo statunitense dice mai nulla di negativo sugli ebrei, quindi anche loro sono controllati etnicamente.