Esclusivo: Hillary Clinton afferma di essere una grande difensore dei veterani americani, ma quando il veterano dell'esercito (ed ex analista della CIA) Ray McGovern è stato aggredito per aver protestato silenziosamente contro uno dei suoi discorsi, non ha fatto nulla e le e-mail appena rilasciate mostrano che ha respinto la proposta di un consigliere di scusarsi, riferisce Robert Parry.
Di Robert Parry
Cinque anni fa, il consigliere personale del Segretario di Stato Hillary Clinton, Sidney Blumenthal, la esortò a chiedere scusa all'ex ufficiale dell'esercito (ed ex analista della CIA) Ray McGovern dopo essere stato brutalmente arrestato mentre stava in silenzio con la schiena girata in segno di protesta contro un discorso di Clinton, condannando ironicamente i leader stranieri che mostrano intolleranza al dissenso.
Secondo un'e-mail interna recentemente rilasciata dall'ex Il server di posta elettronica privato del Segretario Clinton, Blumenthal ha citato "uno sfortunato incidente" accaduto durante il suo discorso alla George Washington University di Washington il 15 febbraio 2011. Blumenthal ha scritto che "è successo qualcosa di brutto" e ha esortato Clinton a chiedere a qualcuno di chiedere scusa a McGovern.
Ray McGovern, veterano dell'esercito ed ex analista della CIA, protesta contro un discorso del segretario di Stato Hillary Clinton il 15 febbraio 2011.
Clinton, invece, che ha dichiarato che “sostenere i veterani è una sacra responsabilità”, ha negato ogni responsabilità per il brutale arresto di McGovern, che ha lasciato insanguinato e contuso il 71enne che indossava una maglietta con la scritta “Veterans for Peace”. Inoltre non ha offerto alcuna spiegazione del motivo per cui non è riuscita a fermare la polizia mentre l'arresto avveniva proprio davanti a lei; ha invece continuato il suo discorso sulla necessità che i leader rispettino i diritti dei dissidenti.
Nell'e-mail, Clinton ha detto a Blumenthal: "Vedrò cos'altro si può fare", ma non è chiaro cosa potrebbe essere stato. In seguito, McGovern divenne un obiettivo del governo a causa di quello che il Dipartimento di Stato definì il suo “attivismo politico, principalmente contro la guerra”.
Sebbene le accuse penali contro McGovern siano state ritirate, è stato inserito nell'elenco di allerta "Stare all'erta" o BOLO del Dipartimento di Stato, ordinando alla polizia di "USARE ATTENZIONE, fermarsi" e interrogarlo e anche di contattare il Comando di sicurezza diplomatica del Dipartimento di Stato. Centro.
Dopo aver appreso dell'allerta BOLO, il Partnership for Civil Justice Fund (PCJF), che rappresenta McGovern in relazione all'incidente del 2011, è intervenuto per far revocare l'avvertimento. Ma McGovern si chiedeva se l’avvertimento avesse avuto un ruolo nel 2014, quando fu arrestato in modo aggressivo dalla polizia di New York all’ingresso della 92nd Street Y dove aveva sperato di porre una domanda a un relatore lì, uno dei colleghi amici di Clinton, l'ex direttore della CIA e generale in pensione David Petraeus.
Dopo quell'arresto il 30 ottobre 2014, McGovern ha scritto, “Dio solo sa (e solo se Dio ha le autorizzazioni adeguate) quali altri organi di sicurezza dello Stato hanno inserito nei loro database informazioni 'dispregiative' sul pericolo del mio 'attivismo politico'. Il mio “derog” era stato condiviso, forse, con il numero sempre crescente di “centri di fusione” che erano così efficaci nello condividere informazioni per rintracciare e contrastare gli attivisti di Occupy, inclusi sovversivi come Quaccheri e Lavoratori Cattolici?”
Il discorso di Clinton
Il 15 febbraio 2011, McGovern ha assistito al discorso di Clinton alla GWU, decidendo all’istante, dopo aver provato repulsione per gli “applausi entusiasti” che hanno accolto il Segretario di Stato “di dissociarmi dall’ossequiosa adulazione di una persona responsabile di così tanto morte, sofferenza e distruzione.
“Gli elogi profondi per Clinton da parte del presidente di GW e gli applausi forti e prolungati mi hanno anche fatto venire in mente una frase che come ex analista sovietico alla CIA ho letto spesso in Verità. Quando ristampava il testo dei discorsi degli alti funzionari sovietici, il giornale del Partito Comunista inserirà regolarmente, tra parentesi in corsivo: 'Burniye applaudismenti; vce stoyat', applausi tempestosi; tutti si alzano.
“Con gli altri al discorso di Clinton, mi sono alzato. Ho anche applaudito educatamente. Ma man mano che gli applausi si protraevano, cominciai a sentirmi un vero impostore. Così, quando gli altri finalmente si sono seduti, io sono rimasto in piedi in silenzio, immobile, indossando la mia maglietta "Veterani per la Pace", con gli occhi fissi sul retro dell'auditorium e la schiena rivolta al Segretario.
“Non mi aspettavo quello che seguì: un violento attacco davanti agli occhi della signora segretaria da parte di quelli che noi analisti sovietici chiamavamo gli 'organi di sicurezza dello Stato'. Il resto è storia, come dicono. Un breve resoconto dell'incidente può essere trovato qui.
“Come mostra il video dell'evento, il segretario Clinton non ha perso un colpo nel suo discorso invitando i governi autoritari a mostrare rispetto per il dissenso e ad astenersi dalla violenza. Ha parlato con quello che sembrava essere particolarmente freddoloso cantò il droide, poiché ha ignorato la mia protesta silenziosa e la violenta aggressione avvenuta proprio di fronte a lei.
“L’esperienza mi ha dato una conferma personale dell’impressione che con riluttanza avevo tratto osservando il suo comportamento e le sue conseguenze negli ultimi dieci anni. L’incidente è stato una sorta di metafora della violenza ben peggiore che il segretario Clinton ha freddamente tollerato contro gli altri.
“Ancora e ancora, Hillary Clinton, sia come senatrice statunitense che come Segretario di Stato, ha dimostrato una disinvolta disponibilità a scatenare la vasta distruttività della potenza militare americana. La spiegazione caritatevole, suppongo, è che lei non sa nulla della guerra per esperienza personale diretta. [Per ulteriori informazioni sul resoconto di McGovern del suo arresto, vedere "Resistere alla guerra e Hillary Clinton.”]
Ray McGovern mostra le conseguenze del suo arresto durante un discorso del Segretario di Stato Hillary Clinton il 15 febbraio 2011.
In una dichiarazione del tribunale civile, gli avvocati del PCJF hanno descritto la scena: “Mentre il Segretario Clinton leggeva le sue osservazioni preparate riguardo alla dittatura egiziana [e] dicendo: 'Poi il governo staccò la spina', l'allora 71enne McGovern era arrestato con la forza e falsamente dagli agenti di polizia della GWU, afferrato per la testa, aggredito e, mentre il segretario Clinton continuava indisturbato ad affermare, "il governo... non voleva che il mondo guardasse", il signor McGovern è stato rimosso dalla vista del pubblico con una forza eccessiva e brutale , portato in prigione e lasciato sanguinante con lividi e contusioni.
Giovedì, in un comunicato stampa sulle e-mail di Clinton, gli avvocati di McGovern hanno affermato di aver cercato e-mail del Dipartimento di Stato relative all'arresto di McGovern ma di non aver ricevuto lo scambio di e-mail di Clinton con Blumenthal. Tali e-mail sono emerse in connessione con indagini del Congresso su Clinton che conduceva affari con il Dipartimento di Stato utilizzando un server privato al di fuori del controllo del governo degli Stati Uniti.
Sulla base delle nuove rivelazioni, era chiaro che Clinton sapeva molto dell'incidente da Blumenthal, inclusa la ricezione di foto delle ferite di McGovern.
Blumenthal ha suggerito che Clinton "chieda a qualcuno di scusarsi con Ray McGovern", ma si è riferito all'incidente e a McGovern in termini condiscendenti, sottolineando che il maltrattamento di McGovern è "diventato una causa minore celebre su Internet tra i mancini". Per quanto riguarda McGovern, Blumenthal ha detto che l'ex analista della CIA che era stato informatore presidenziale di George HW Bush è “diventato un cristiano di sinistra pacifista che va in giro a testimoniare. Qualunque sia il suo punto di vista, è innocuo.
Clinton ha risposto: “Apprezzo che tu mi abbia inviato questo [sic]. Né lo Stato né il mio staff hanno avuto nulla a che fare con tutto ciò. L'uomo si è alzato proprio mentre stavo iniziando e GW, che sostiene che le loro azioni rapide facevano parte delle loro procedure operative standard per rimuovere chiunque si alzasse e iniziasse a parlare mentre un ospite invitato stava parlando, si è mosso per allontanarlo. GW afferma che non è stato ferito in alcun modo.
Tuttavia, McGovern non ha parlato, è rimasto semplicemente in silenzio finché non è stato attaccato dalla polizia. Per quanto riguarda Clinton, non sono arrivate scuse, né alcuna ulteriore spiegazione del motivo per cui non è riuscita a impedire alla polizia di malmenare un manifestante pacifico in sua presenza.
Il giornalista investigativo Robert Parry ha rotto molte delle storie Iran-Contra per l'Associated Press e Newsweek negli 1980. Puoi comprare il suo ultimo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e di barnesandnoble.com).
La cattura dell'e-mail di Blumenthal ci ha fornito una visione non filtrata del totale disprezzo con cui i nostri addetti ai lavori del Deep State tengono tutti i cittadini comuni al di fuori della cerchia dei privilegi e tutti i nostri patetici piccoli valori come la libertà di parola, la pace, il coraggio e il sacrificio.
– e coraggioso. Grazie.
Sei un uomo onesto e di sani principi, Ray McGovern.
È piuttosto rivelatore che il “consigliere personale” di Clinton descriva McGovern come un “mancino”. Una “progressista” come Hillary non dovrebbe essere anche una “mancina” e assumere altri “mancini”? "Mancino" è un termine dispregiativo nel suo gergo abituale? Sta diventando sempre più curioso!
Per quanto malvagia possa essere Hillary, in che senso è colpa sua e non della George Washinton University? Sono stati i loro poliziotti a compiere il gesto. Potrebbero averlo fatto a causa del loro bisogno servile di compiacere chi è al potere, ma comunque...
Sebbene potesse vedere chiaramente cosa stava succedendo dal suo punto di osservazione sul podio, non ha fatto nulla per intervenire e fermare la polizia. È chiaro che i relatori politici di tali eventi, siano essi miliardari o attuali/ex capi di stato, possiedono l’autorità di dirigere l’attività di sicurezza contro coloro tra la folla che sono ritenuti “dirompenti”. Com'è possibile allora che non abbiano l'autorità per intervenire per fermare le attività di sicurezza? Inoltre, le e-mail di Blumenthal riguardanti la richiesta ignorata di scuse insieme al BOLO del Dipartimento di Stato e il successivo arresto del 2014 illustrano uno sforzo concertato da parte di Clinton e del suo Dipartimento di Stato per mettere a tacere il dissenso, contro cui lei stava parlando. Mi sembra piuttosto ironico. Come hai fatto a non comprendere quella parte della storia?
Non stuzzicarmi, fratello
“Ridacchia TUTTO INTORNO; TUTTI Inchinatevi”! Scherzo facendo pratica per la Libia di Gheddafi più tardi quell'anno!! UN ALTRO ci tradisce Mata Hari!!!
“Come mostra il video dell'evento, il segretario Clinton non ha perso un colpo nel suo discorso invitando i governi autoritari a mostrare rispetto per il dissenso e ad astenersi dalla violenza. Parlò con quello che sembrava essere un sangue freddo particolarmente freddo, mentre ignorava la mia protesta silenziosa e la violenta aggressione che ebbe luogo proprio di fronte a lei.
Forse non era Hillary. Forse era un robot.
Questo rivela il suo vero carattere. Definirla un’arpia fascista può sembrare sessista e politicamente scorretto, ma i fatti confermano ampiamente l’insulto ad feminem. Il suo ruolo centrale nel rovesciamento di Gheddafi da parte degli Stati Uniti, e il fatto che gli scambi di e-mail del 31 dicembre tra lei e il suo consigliere Sidney Blumenthal abbiano rivelato la sua consapevolezza che i delinquenti jihadisti avrebbero preso il sopravvento una volta rimosso Gheddafi, rivela il suo status di criminale di guerra. Nel frattempo, la continua corruzione aziendale rappresentata dal suo incassare milioni all'anno per tenere discorsi a un pubblico di interesse speciale mostra un livello di corruzione senza precedenti per un candidato alla presidenza. La sua adesione ad una no-fly zone da parte di Al Qaeda in Siria contro i russi rivela una forte probabilità che non sopravviveremmo al suo mandato.
Il mio ex capo, un uomo bianco della guardia costiera in pensione nato e cresciuto in America, quando sono arrivato negli Stati Uniti mi ha detto che l'America è una società ipocrita e dovevo abituarmi a questa se volevo viverci. Se lo scopo di questo articolo è farci sapere che anche la regina Hillary è ipocrita, allora grazie!!
PER FAVORE, suggeriteci come costruire un movimento contro la guerra in questo paese?! SÌ, ci sono alcuni attivisti contro la guerra MA NON SONO UN MOVIMENTO………..
L’unica via è eleggere un presidente repubblicano. C'era un movimento relativamente vivace sotto Dubya, ma è svanito nel momento in cui Obama è stato eletto e da allora non è più riemerso. Purtroppo, sembra che la maggior parte dei democratici di base sia perfettamente d’accordo con l’impero e la guerra perpetua finché il loro uomo la persegue. E questi sono i nostri “liberali dal cuore tenero”. Ma non temere, scopriranno improvvisamente la loro profonda opposizione morale quando l'altra tribù sarà al comando...
L’unica via è eleggere un presidente repubblicano.
Hai qualcuno in mente per l'onore? Quasi tutti quelli di cui so qualcosa sono peggio di Hillary.
C’era un movimento relativamente vivace sotto Dubya…
È stato un periodo doloroso per me. Di che tipo di "movimento" parli? Per quanto posso ricordare, il Comandante Codpiece è stato un dannato disastro sotto ogni aspetto.
Ma non temere, scopriranno improvvisamente la loro profonda opposizione morale quando l'altra tribù sarà al comando...
Vorrei che non fosse vero, ma è evidente che lo è.
Mi dispiace, avrei dovuto chiarire che quella era una risposta diretta alla domanda del dottor Soudy su come costruire un movimento contro la guerra. Apparentemente è un fallimento totale con un democratico alla Casa Bianca.
Non ho alcun affetto per nessun candidato repubblicano, ma l'unica vera differenza che riesco a vedere tra la loro potenziale amministrazione e quella di Hillary è che la metà democratica del paese si opporrebbe in modo aggressivo e ad alta voce a tutte le cose brutte invece di trovare scuse farinose per Esso.
Trump finora ha parlato meno di bombardare le persone rispetto a qualsiasi altro candidato, compreso Bernie. Ciò è stato confermato, tra gli altri, anche da Code Pink. Dice che parlerà con Putin e che gli altri vorrebbero bombardarlo. Bernie non può discutere di politica estera per paura che gli venga chiesto di Israele.
Per quanto riguarda Israele, l’altra sera Trump ha lasciato intendere che un gruppo di persone sta allevando i propri figli per odiarne un altro, ma ha fatto marcia indietro senza identificare il gruppo. Ha continuato dicendo che cercherà di rimanere neutrale in eventuali futuri negoziati tra Israele e palestinesi, che è di per sé una nuova posizione per un candidato americano.
Sheesh.Dubya era un vibratore? Ha stimolato Cheney?
Sì, entrambi i partiti sono pieni di ipocriti.
Dottor Soudy, il suo ex capo ha trascurato di aggiungere che gli americani hanno “tolleranza zero” verso il più piccolo accenno di dissenso. Sono un figlio nativo dell'America e l'ho imparato presto. L’America non è un paese libero. Abbiamo avuto un movimento contro la guerra contro la guerra americana contro i vietnamiti. Le armi da fuoco sono state usate contro i manifestanti: quattro morti alla Kent State U, un morto alla Mississippi U. Ci sono stati molti altri incidenti in cui 30 cal. e 12 cal. Sono stati sparati colpi che non hanno mai avuto copertura mediatica, e non solo tra i manifestanti contro la guerra. E ho tralasciato i pestaggi cronici, il gas CS, gli omicidi segreti (Jim Morrison e altri operatori culturali, hanno preso Jim a Parigi). Ray McGovern ha ricevuto un trattamento leggero, che ci crediate o no. In questo momento i poliziotti, i vigilantes, le milizie di destra e gli aspiranti Chris Kyle si stanno preparando per una vera orgia di ultraviolenza. Ti prego di comprendere che non sto esagerando, hai scelto di stabilirti in una nazione malvagia che distrugge i suoi figli migliori.
Davide, sono d'accordo con il tuo commento. Sono un cittadino americano, un patriota e nutro un grande amore per il mio paese, ma, triste a dirsi, il mio paese è stato conquistato da persone che non lo amano e che stanno cercando attivamente e con fervore di distruggere la nostra costituzione. Obama è un codardo e una prostituta comprata, e Hillary Clinton è completamente amorale, una bugiarda, una leccapiedi di Israele e una traditrice dei veri valori degli Stati Uniti. George Bush ci ha portato alla guerra con la bugia. Ha avviato una guerra di aggressione che, secondo i documenti di Norimberga e il diritto internazionale, è il più malvagio di tutti i crimini di guerra, e sebbene numerosi individui abbiano esposto tutti i fatti necessari per la condanna, nessuno al potere ha il minimo desiderio di trattenere lui e i membri accessori del suo governo. per conto. Certamente, nessun procuratore generale ha avuto il coraggio o l’integrità di svolgere il proprio dovere di perseguire. Lo scioccante sostegno alla tortura da parte del vicepresidente Cheney e di altri, senza alcuna completa confutazione da parte dei grandi media cartacei ed elettronici, è vergognoso e intollerabile. Ancora peggio è il silenzio codardo del congresso. Penso che non esistano più gli Stati Uniti d’America. Ciò che esiste oggi è una satrapia perversa e perversa di un piccolo stato straniero dipendente e della miriade di sostenitori di quello stato in questo paese.
Il mio ex capo, un uomo bianco della guardia costiera in pensione nato e cresciuto in America, quando sono arrivato negli Stati Uniti mi ha detto che l'America è una società ipocrita e dovevo abituarmi a questa se volevo viverci.
Sei stato fortunato ad imparare quella lezione così in fretta. Alcune persone vivono l’intera vita negli Stati Uniti senza riconoscere la palese ipocrisia della loro gente.
[…] settimane prima che i militanti islamici attaccassero l’avamposto diplomatico americano a Bengasi, in Libia, Sidney Blumenthal, confidente di lunga data della famiglia Clinton, fornì informazioni all’allora segretario di Stato Hillary Clinton raccolte da una rete segreta che includeva un ex ufficiale dei servizi clandestini della CIA, secondo le e-mail hackerate dal racconto di Blumenthal.
Email private trapelate rivelano la rete di spionaggio segreta dell'ex assistente di Clinton
Di Jeff Gerth e Sam Biddle
http://gawker.com/leaked-private-emails-reveal-ex-clinton-aides-secret-sp-1694112647
Per evitare che qualche idiota suggerisca che il commento di cui sopra sia fuori tema, è importante ricordare, come sottolineano Garth e Biddle, che le e-mail di Blumenthal “seguivano un anno di aggressività libica da parte di Clinton. Nel febbraio del 2011, ha dichiarato al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite a Ginevra che "è ora che Gheddafi se ne vada". Il mese successivo, dopo aver descritto la riluttanza russa all'intervento militare come “spregevole”, Clinton incontrò i leader ribelli a Parigi e sollecitò il sostegno per una no-fly zone mentre era al Cairo. Il 17 marzo 2011 il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha votato a favore dei ribelli libici contro Gheddafi”.
Intesa nel contesto, la preoccupazione di Blumenthal che “qualcosa di brutto sia successo” probabilmente aveva più a che fare con il non permettere che alcun “sfortunato incidente” interferisse con gli sforzi di Clinton per scatenare la guerra in Libia.
Vorrei ringraziare le persone che commentano articoli come questo. Come spesso accade, leggendo i commenti, non solo imparo cose nuove, ma traggo anche molto incoraggiamento. Spero che tutti noi possiamo fare il possibile per far emergere la verità, il prima possibile, riguardo HC. Qualcuno di voi vive nella Carolina del Sud?
Ray McGovern