Dall'archivio: Molti difensori del governo ucraino post-colpo di stato respingono le notizie secondo cui i neonazisti ricoprono ruoli chiave nel regime sostenuto dagli Stati Uniti, ma anche i propagandisti occidentali più entusiasti hanno occasionalmente intravisto quella realtà e anche peggio, come ha riferito Robert Parry lo scorso luglio.
Di Robert Parry (pubblicato originariamente il 7 luglio 2015)
In un resoconto curiosamente ottimista, il New York Times ha riferito che i militanti islamici si sono uniti ai battaglioni ucraini di estrema destra e neonazisti per combattere i ribelli di etnia russa nell'Ucraina orientale. Sembra che nessuna combinazione di estremisti violenti sia troppo miserabile per festeggiare finché uccide i russi.
La articolo di Andrew E. Kramer ha riferito che c’erano tre battaglioni islamici “schierati nelle zone più calde”, come intorno alla città portuale di Mariupol. Uno dei battaglioni è guidato da un ex signore della guerra ceceno che si fa chiamare “musulmano”, ha scritto Kramer, aggiungendo:
Le insegne del battaglione Azov, utilizzando il simbolo neonazista del Wolfsangel.
“I ceceni comandano il gruppo Sheikh Mansur, che prende il nome da una figura della resistenza cecena del XVIII secolo. È subordinato al Settore Destro nazionalista, una milizia ucraina. Il Settore Destro si è formato durante le proteste di strada [del 18] a Kiev da una mezza dozzina di gruppi nazionalisti ucraini marginali come White Hammer e Tridente di Stepan Bandera.
“Un altro, il Azov gruppo, è apertamente neonazista, utilizzando il termine 'L'uncino del lupo' simbolo associato alle SS [naziste]. Senza affrontare la questione del simbolo nazista, il ceceno ha detto che andava d’accordo con i nazionalisti perché, come lui, amavano la loro patria e odiavano i russi”.
Con la stessa disinvoltura con cui Kramer riconosceva il ruolo chiave in prima linea dei neonazisti e dei suprematisti bianchi che combattono per il regime di Kiev sostenuto dagli Stati Uniti, il suo articolo segnava un'aberrazione per il Times e il resto dei principali mezzi di informazione statunitensi, che di solito respingono qualsiasi menzione di questa contaminazione nazista come “propaganda russa”.
Durante il colpo di stato del febbraio 2014 che ha spodestato il presidente eletto Viktor Yanukovich, il defunto fascista Stepan Bandera è stato una delle icone ucraine celebrate dai manifestanti di Maidan. Durante la seconda guerra mondiale, Bandera guidò l'Organizzazione dei nazionalisti ucraini-B, un movimento paramilitare radicale che cercava di trasformare l'Ucraina in uno stato razzialmente puro. A volte coordinandosi con le SS di Adolf Hitler, l'OUN-B prese parte all'espulsione e allo sterminio di decine di migliaia di ebrei e polacchi.
Sebbene la maggior parte dei manifestanti del Maidan nel 2013-14 sembrassero motivati dalla rabbia per la corruzione politica e dal desiderio di aderire all’Unione Europea, i neonazisti costituivano un numero significativo e guidavano gran parte della violenza contro la polizia. Le truppe d'assalto del partito Sektor Destro e Svoboda hanno sequestrato gli edifici governativi e li hanno decorati con insegne naziste e una bandiera di battaglia confederata, il simbolo universale della supremazia bianca.
Poi, quando le proteste si sono fatte più sanguinose dal 20 al 22 febbraio, i neonazisti sono saliti in prima linea. Le loro milizie ben addestrate, organizzate in brigate di 100 uomini chiamate “sotins” o “le centinaia”, guidarono gli assalti finali contro la polizia e costrinsero Yanukovich e molti dei suoi funzionari a fuggire per salvarsi la vita.
Nei giorni successivi al colpo di stato, mentre le milizie neonaziste controllavano di fatto il governo, i diplomatici europei e statunitensi si affrettavano ad aiutare il parlamento scosso a mettere insieme l’apparenza di un regime rispettabile, anche se quattro ministeri, compresa la sicurezza nazionale, sono stati assegnati agli estremisti di destra in riconoscimento del loro ruolo cruciale nella cacciata Yanukovich.
A quel punto, praticamente tutti i mezzi d’informazione statunitensi hanno messo i paraocchi sul ruolo neonazista, tanto meglio per vendere il colpo di stato al pubblico americano come una storia motivante di “combattenti per la libertà” riformisti che si oppongono all’”aggressione russa”. " I media statunitensi hanno delicatamente aggirato la realtà neonazista escludendo il contesto rilevante, come il background del capo della sicurezza nazionale Andriy Parubiy, che fondò il Partito Social-Nazionale dell’Ucraina nel 1991, fondendo il nazionalismo radicale ucraino con simboli neonazisti. Parubiy era il comandante delle “forze di autodifesa” del Maidan.
Barbarians at the Gate
A volte, l’oscuramento delle camicie marroni da parte dei media mainstream è stato quasi comico. Nel febbraio 2015, quasi un anno dopo il colpo di stato, un New York Times articolo I difensori governativi di Mariupol hanno elogiato il ruolo cruciale svolto dal battaglione Azov, ma sono riusciti a evitare di menzionare i suoi ben documentati collegamenti nazisti.
L'articolo di Rick Lyman presentava la situazione a Mariupol come se l'avanzata dei ribelli di etnia russa equivalesse ai barbari alle porte mentre gli abitanti venivano coraggiosamente difesi dalle forze della civiltà, il battaglione Azov. In un contesto così stimolante, presumibilmente non è stato considerato appropriato menzionare le svastiche e i simboli delle SS.
Ora, il regime di Kiev ha aggiunto a quelle “forze della civiltà” che resistono ai barbari russi, militanti islamici legati al terrorismo. Nel settembre 2014, Marcin Mamon, giornalista di Intercept, a raggiunto un gruppo d'avanguardia di questi combattenti islamici in Ucraina attraverso l'aiuto del suo "contatto in Turchia con lo Stato islamico [che] mi aveva detto che i suoi 'fratelli' erano in Ucraina e che potevo fidarmi di loro".
L’articolo del Times evitava di approfondire i collegamenti terroristici di questi combattenti islamici. Ma Kramer riconobbe senza mezzi termini la verità nazista sui combattenti dell’Azov. Ha anche osservato che ai consiglieri militari americani in Ucraina “è espressamente vietato dare istruzioni ai membri del gruppo Azov”. [Tale divieto è stato revocato dalla legislazione statunitense approvata alla fine del 2015.]
Simboli nazisti su elmi indossati dai membri del battaglione di Azov in Ucraina. (Come filmato da una troupe cinematografica norvegese e mostrato in TV tedesca)
Mentre i consiglieri statunitensi avevano l’ordine di mantenere le distanze dai neonazisti, il regime di Kiev è stato piuttosto esplicito nell’approvare il ruolo militare centrale svolto da questi estremisti, siano essi neonazisti, suprematisti bianchi o militanti islamici. Questi estremisti sono considerati molto aggressivi ed efficaci nell'uccidere i russi etnici.
Il regime ha mostrato poca preoccupazione per le diffuse notizie di operazioni degli “squadroni della morte” contro presunti simpatizzanti filo-russi nelle città controllate dal governo. Ma tali violazioni dei diritti umani non dovrebbero sorprendere, data l’eredità nazista di queste unità e il collegamento dei militanti islamici ai movimenti terroristici iperviolenti in Medio Oriente.
Ma il Times ha considerato positiva questa miscela letale di neonazisti ed estremisti islamici. Dopotutto, stavano prendendo di mira gli oppositori del regime di Kiev dal “cappello bianco”, mentre i ribelli di etnia russa e il governo russo indossano i “cappelli neri”.
Come esempio di questo tono, Kramer ha scritto: “Anche per gli ucraini induriti da più di un anno di guerra qui contro i separatisti sostenuti dalla Russia, la comparsa di combattenti islamici, per lo più ceceni, nelle città vicino al fronte è una sorta di sorpresa. , e per molti ucraini, una cosa gradita. Prevedendo un attacco nei prossimi mesi, gli ucraini sono felici di tutto l’aiuto che potranno ricevere”.
Quindi, il messaggio di fondo sembra essere che è tempo che il popolo americano e l’opinione pubblica europea intensifichino il loro sostegno finanziario e militare al regime ucraino che ha scatenato contro i russi una forza combinata di nazisti, suprematisti bianchi e militanti islamici (considerati “fratelli” dello Stato Islamico).
[Per ulteriori informazioni sul battaglione Azov, vedere "La Camera degli Stati Uniti ammette il ruolo nazista in Ucraina.“]
Il giornalista investigativo Robert Parry ha rotto molte delle storie Iran-Contra per l'Associated Press e Newsweek negli 1980. Puoi comprare il suo ultimo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon esterni barnesandnoble.com).
“una bandiera da battaglia confederata, il simbolo universale della supremazia bianca”.
Perché affermazioni così miopi e universali devono farsi strada in articoli altrimenti eloquenti e penetranti?
Simboli di razzismo erano visibili tra i manifestanti di Euromaidan ben prima del colpo di stato neonazista del febbraio 2014.
L'amministrazione statale della città di Kiev (ucraino: ÐšÐ¸Ñ—Ð²Ñ ÑŒÐºÐ° Ð¼Ñ–Ñ ÑŒÐºÐ° дÐμржавна Ð°Ð´Ð¼Ñ–Ð½Ñ–Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ† Ñ–Ñ o КМДÐ) è il ramo a livello nazionale del governo dell'Ucraina che amministra la capitale dell'Ucraina.
Kiev è una città con status speciale all'interno dell'Ucraina rispetto alle altre suddivisioni amministrative del paese. La differenza più significativa è che la città è subordinata direttamente ai rami a livello nazionale del governo ucraino, saltando le autorità a livello regionale dell'Oblast di Kiev.
Nel dicembre 2013, durante le manifestazioni di Euromaidan, l'edificio dell'amministrazione statale della città di Kiev è stato occupato dai manifestanti.
Tra gli occupanti dell'edificio c'erano membri del Partito Social-Nazionale Ucraina di estrema destra (ribattezzato Svoboda).
Esperti politici osservano che il nome “Social National” è un riferimento intenzionale al “nazionalsocialismo”, l’ideologia rivendicata dal partito nazista.
Il video dell'interno dell'edificio del dicembre 2013 mostra chiaramente lo striscione Svoboda:
https://www.youtube.com/watch?v=q-dHVZTtTxQ
Nel video si vedono altre due bandiere appese accanto allo striscione Svoboda:
- La bandiera di battaglia confederata
- La Croce di Odino
La Croce di Odino è anche chiamata Croce Celtica dai suprematisti bianchi. Le sue origini risalgono alla "croce del sole" o "croce della ruota" precristiana nell'antica Europa. I nazisti norvegesi usarono una versione del simbolo negli anni '1930 e '1940. Dopo la seconda guerra mondiale, una varietà di gruppi e movimenti suprematisti bianchi adottarono il simbolo. Oggi, questa versione della croce celtica è usata dai neonazisti, dagli skinhead razzisti, dai membri del Ku Klux Klan e praticamente da ogni altro tipo di suprematista bianco. Ha anche raggiunto la notorietà come parte del logo di Stormfront, il sito web suprematista bianco più antico e più grande del mondo.
Poroshenko ha utilizzato tutta la forza di carri armati, razzi, bombardieri ed elicotteri da combattimento per uccidere le persone nell’Ucraina orientale.
Dopo aver preso illegalmente il potere attraverso la violenza terroristica nel febbraio 2014, il regime di Kiev si è mosso rapidamente per prendere il controllo delle forze armate ucraine ovunque tranne che in Crimea e nel Donbass.
Non essendo riuscita a impedire un referendum in Crimea, Kiev ha lanciato l’ATO criminale per schiacciare ogni speranza di referendum per la popolazione del Donbass.
L’ex presidente Yanukovich non ha mai chiamato l’esercito e l’aeronautica ucraina per attaccare la popolazione.
Spinto da Washington, Poroshenko ha usato la forza militare senza restrizioni.
Ci risiamo.Nazi-Mania. Per reindirizzare le atrocità perpetrate dal governo russo contro il popolo ucraino e l’assassinio di 2,269 soldati ucraini. Un totale di 9,000 morti nell'Ucraina orientale. È necessario enfatizzare nuovamente la cosiddetta influenza nazista in Ucraina. E che dire dei neonazisti in Russia e Ucraina orientale. Non si può dire nulla di loro? Noooooooooo! Sono solo vittime delle circostanze! Continuano ad assassinare, torturare e uccidere persone senza pietà nell’Ucraina orientale.
Che scherzo che il vostro sito web permetta ad alcuni individui di presentare questioni unilaterali e nell'interesse del governo russo.
Petro, non è stato Poroshenko a dire che i bambini del Donbass (parte orientale dell'Ucraina) vivranno nelle cantine? Perché l'esercito ucraino li costringerà? Tu, “svidomiis” ucraino (i veri ucraini patriottici), incolpi sempre i russi per le tue colpe. Kravchuk (il vostro primo presidente) ha detto che sareste diventati la seconda Francia in 10 anni dopo che vi sareste separati dall’URSS. È successo? Yushenko ha detto che bisogna essere più filo-ucraini per avere più successo. È stato d'aiuto? Ora incolpi la Russia per i tuoi soldati che bombardano le tue province orientali. I russi non incolpano né la Turchia né l’Arabia Saudita per le 200,000 persone morte nelle guerre cecene. Perché lo fai?
Nessun nazionalismo estremo (nazismo o come preferisci chiamarlo) in Ucraina? Leggi/guarda questo!
- Uno, https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Insurgent_Army (UPA – Nessun commento, ho origini ebraiche, ricordiamo questi tempi, i cosacchi ucraini attaccarono gli ebrei anche durante la prima guerra mondiale, alcuni fuggirono in Russia; il picco fu, ovviamente, durante l’UPA – i polacchi diranno di più)
- Due, https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/7_AEZYBrS1BNcCXCGAaijhbi7Pw=/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3427972/457486324.0.jpg (Il nazista Trezub sullo stendardo dell'Azov)
– Tre, leggi http://censor.net.ua - commenti in qualsiasi sezione (fai Google Translate), vedrai cosa pensa la gente
- Tre, https://www.youtube.com/watch?v=HDqk-uvYn4E (Video di Shariy, giornalista di Kiev in esilio dai tempi di Yanukovich – si vedono molti neonazisti combattere in Oriente)
- Quattro, https://www.youtube.com/watch?v=cdZHuWRXPWc (Papà suggerisce alla ragazza di "tagliare la gola ai russi" quando sarà grande - e ci sono altri esempi su Internet; non ho visto video russi simili, ad esempio in Siberia, in cui i genitori insegnano ai bambini a uccidere ucraini, americani o chiunque tu voglia Potrebbe pensare)
- Cinque, http://rian.com.ua/analytics/20160103/1003024224.html (Sfilate naziste con torce a Kiev e in altre grandi città durante la festività principale dell'anno, il Capodanno – 31 dicembre – 1 gennaio).
Sono stupito dallo zelo con cui alcuni ucraini cercano di convincere gli altri che non ci sono nazionalisti nel loro paese. Sì, certo, le democrazie europee e nordamericane organizzano ogni anno migliaia di parate filo-naziste durante le vacanze maschili (Natale). Sono stato in Europa e non l'ho mai visto :-)
Ma, come ho scritto prima, per favore, NON ODIO gli ucraini, non li odio neanche io. Russi e ucraini hanno gli stessi antenati slavi e siamo fratelli di sangue, storia, religione e tradizioni. Mi auguro sinceramente che le nostre relazioni reciproche migliorino in futuro e che gli ucraini si risveglino dal loro sonno e inizino a superare i risultati dei loro antenati e dell'epoca sovietica, e non lascino l'Ucraina con la prima possibilità di ottenere lavori di terza elementare in Europa (come i loro attuali patrioti propagare). Alcune persone hanno persino creato un sito web per promuovere l’amicizia ucraino-russa nel mezzo della crisi: http://we-are-one.ru
2,269 soldati ucraini sono morti nel Donbass perché Petro Poroshenko ha lanciato la cosiddetta operazione antiterrorismo (ATO), inutile e criminale.
Poroshenko ha lanciato il suo brutale attacco militare dell’ATO contro la popolazione del Donbass per impedire un referendum sulla giurisdizione del regime di Kiev post-colpo di stato.
Il regime di Kiev ha violato la costituzione ucraina e ha preso illegalmente il potere a Kiev dopo aver perpetrato i massacri di Maidan del 20 febbraio 2014.
Poroshenko ha ucciso il suo stesso popolo nell’Ucraina orientale.
Sì, le forze volontarie russe hanno sostenuto la popolazione del Donbass nella difesa dagli attacchi militari dell’ATO di Poroshenko.
Secondo le agenzie delle Nazioni Unite, almeno 9,000 persone (militari ucraini, volontari e civili) sono state uccise, più di 20,000 ferite e innumerevoli case e altre proprietà distrutte.
Il loro sangue è nelle mani di Poroshenko e dei suoi sponsor.
L’influenza neonazista nelle forze ATO ucraine è una realtà innegabile.
Di fronte alla realtà del brutale attacco dell’ATO da parte di Poroshenko al Donbass e ad altri crimini, comprese le ripetute violazioni degli accordi di Minsk, il regime di Kiev deve fare affidamento sull’acuta isteria propagandistica del commentatore Petro (Poroshenko?) e dei suoi simili.
Nazisti? Vuoi sapere dove sono i nazisti? Vai al sito di notizie russe RT.com e leggi i commenti dei manifesti russi. Un disgustoso post antisemita dopo l’altro. Dopo tutti questi anni a celebrare le conquiste del potere sovietico russo, i russi ora provano a dire che le parti negative dell’era sovietica erano colpa dei georgiani, degli ucraini (dopo tutto Kruschev era ucraino! LOL!) e soprattutto incolpano gli EBREI! Sì, proprio le stesse persone che accusano gli ucraini di essere nazisti sono oggi le persone più ANTISEMITICHE sulla terra. Sono così totalmente antisemiti che accusano il presidente e il ministro degli Esteri ucraini di essere EBREI SCOPERTI! E hanno subito un lavaggio del cervello così completo che in realtà dicono cose come "L'Ucraina è gestita da ebrei nazisti!" In Occidente se qualcuno dicesse qualcosa di così stupido verrebbe deriso, ma i russi dicono cose del genere tutto il tempo! Per quanto riguarda la Seconda Guerra Mondiale e chi combatté per i nazisti, vai su Google l'Esercito Vlasov. Era un intero esercito di soldati russi che combatterono volentieri per Hitler e indossavano UNIFORMI TEDESCHE! Questo era l’odio che c’era per Stalin e per il comunismo in Russia così come in Ucraina. Ma i russi dimenticano opportunamente di menzionare l’esercito Vlasov quando cercano di infangare tutti gli ucraini con il pennello nazista.
Ancora una volta, il governo fascista ucraino e i suoi migliori amici neoconservatori a Washington stanno raschiando il fondo del barile della propaganda, raccontando disperatamente storie fantasiose su ciò che è accaduto e non è accaduto durante la Seconda Guerra Mondiale.
Ecco i fatti sull'esercito Vlasov:
I volontari russi arruolati nell'esercito tedesco (Wehrmacht Heer) indossavano lo stemma dell'Esercito di liberazione russo, un esercito che ancora non esisteva ma veniva presentato come una realtà dalla propaganda nazista. Questi volontari (chiamati Hiwi, acronimo di Hilfswilliger, che significa più o meno “volontari”) non erano sotto alcun comando o controllo russo; erano esclusivamente sotto il comando tedesco e svolgevano vari compiti non legati al combattimento. Molti di loro furono impiegati nella battaglia di Stalingrado, dove si stima che circa un quarto delle forze della 6a armata fossero cittadini sovietici. Ben presto, diversi comandanti tedeschi iniziarono a formare piccole unità armate per vari compiti, tra cui il combattimento contro i partigiani sovietici, la guida di veicoli, il trasporto di feriti e la consegna di rifornimenti.
Adolf Hitler permise che l'idea dell'Esercito di liberazione russo circolasse nella letteratura propagandistica finché non furono consentite vere e proprie formazioni del genere. Di conseguenza, alcuni soldati dell’Armata Rossa si arresero o disertarono nella speranza di unirsi a un esercito che ancora non esisteva. Molti prigionieri di guerra sovietici si offrirono volontari per prestare servizio sotto il comando tedesco solo per uscire dai campi di prigionia nazisti.
Il generale sovietico catturato Andrei Andreevich Vlasov, insieme ai suoi alleati tedeschi e russi, esercitava disperatamente pressioni sull'alto comando tedesco, sperando che venisse dato il via libera alla formazione di una vera forza armata che sarebbe stata esclusivamente sotto il controllo russo. Lo staff di Hitler respinse ripetutamente questi appelli con ostilità, rifiutandosi persino di prenderli in considerazione.
Indipendentemente dalle dispute politiche su Vlasov e sullo status della ROA, la realtà a metà del 1943 era che diverse centinaia di migliaia di volontari ex sovietici prestavano servizio nelle forze tedesche, sia come Hiwis che nelle unità di volontari dell'Est (denominate Osteinheiten o landeseigene Verbände). Questi ultimi erano generalmente schierati con compiti di sicurezza nelle retrovie degli eserciti e dei gruppi armati dell'Est, dove costituivano una parte importante della capacità tedesca di contrastare l'attività delle forze partigiane sovietiche, risalente all'inizio del 1942. I tedeschi, tuttavia, furono sempre preoccupati per la loro affidabilità e con le battute d'arresto tedesche nell'estate del 1943 la situazione peggiorò.
Si ritenne che l'affidabilità dei battaglioni "orientali" sarebbe migliorata se fossero stati allontanati dal contatto con la popolazione locale, si decise di inviarli a ovest, dove si trovava la maggior parte tra la fine del 1943 e l'inizio del 1944. Un gran numero di questi battaglioni furono quindi integrati nelle Divisioni in Occidente. Molti di questi soldati erano di guardia in Normandia durante il D-Day e, senza l'equipaggiamento o la motivazione per combattere gli Alleati, si arresero quasi subito.
L'Esercito di Liberazione Russo (russo: Ð ÑƒÑ Ñ ÐºÐ°Ñ Ð¾Ñ Ð²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÐμÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ , Russkaya osvoboditel'naya armiya, abbreviato in cirillico come РОÐ, in latino come ROA, noto anche come esercito di Vlasov) non esisteva ufficialmente fino all'autunno del 1944. Heinrich Himmler alla fine convinse un Hitler molto riluttante a consentire la formazione di 10 divisioni dell'Esercito di liberazione russo.
Il 14 novembre a Praga, Vlasov lesse ad alta voce il Manifesto anticomunista di Praga davanti al Comitato per la liberazione dei popoli della Russia appena creato (in russo: КомитÐμÑ‚ ÐžÑ Ð²Ð¾Ð±Ð¾Ð¶Ð´ÐμÐ½Ð¸Ñ Ð Ð °Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð² Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¸, abbreviato in КОРР, KONR). La città fu scelta perché tutte le principali città russe a quel tempo erano già sotto il controllo sovietico e Praga era una città slava. Per ironia della sorte, sei mesi dopo la prima divisione dell'Esercito di liberazione russo partecipò insieme ai partigiani cechi alla liberazione di Praga dalle forze di occupazione naziste.
Il Manifesto di Praga affermava 14 punti “democratici” tra cui “un vero diritto allo sviluppo nazionale, all’autodeterminazione, all’autogoverno e all’indipendenza governativa”, molti degli stessi diritti già garantiti dal testo della Costituzione sovietica esistente. Molti aspetti del Manifesto di Praga ricordano da vicino il programma politico dell'organizzazione di emigrati russi NTS, di cui erano membri molti degli uomini chiave di Vlasov.
L'unico combattimento attivo intrapreso dall'Esercito di liberazione russo contro l'Armata Rossa fu presso l'Oder l'11 aprile 1945, condotto in gran parte su insistenza di Himmler come prova dell'affidabilità dell'esercito. Dopo tre giorni, la 1a Divisione in inferiorità numerica dovette ritirarsi.
Il 28 gennaio 1945 fu dichiarato ufficialmente che le divisioni russe non facevano più parte dell'esercito tedesco, ma sarebbero state direttamente sotto il comando della KONR.
Vlasov ordinò quindi alla prima divisione di marciare verso sud per concentrare tutte le forze anticomuniste russe a lui fedeli. Come esercito, ragionò, tutti potevano arrendersi agli Alleati a condizioni “favorevoli” (nessun rimpatrio). Vlasov inviò diverse delegazioni segrete per iniziare a negoziare una resa agli Alleati, sperando che simpatizzassero con gli obiettivi della ROA e potenzialmente la utilizzassero in un'inevitabile guerra futura con l'URSS.
Durante la marcia verso sud la prima divisione della ROA venne in aiuto degli insorti cechi per sostenere l'insurrezione di Praga iniziata il 5 maggio 1945 contro l'occupazione tedesca. Vlasov inizialmente era riluttante, ma alla fine non resistette alla decisione del generale Bunyachenko di combattere contro i tedeschi.
La prima divisione si impegnò in battaglia con le unità Waffen-SS che erano state inviate a radere al suolo la città. Le unità della ROA armate di armi pesanti respinsero l'implacabile assalto delle SS e insieme agli insorti cechi riuscirono a preservare gran parte di Praga dalla distruzione. A causa della predominanza dei comunisti nella nuova Rada ceca (“consiglio”), la prima divisione dovette lasciare la città il giorno successivo e cercò di arrendersi alla Terza Armata americana del generale Patton.
Gli Alleati, tuttavia, avevano poco interesse ad aiutare o proteggere la ROA, temendo che tale aiuto avrebbe gravemente danneggiato le relazioni con l'URSS. Subito dopo il fallito tentativo di arrendersi agli americani, Vlasov e molti dei suoi uomini furono catturati dai sovietici.
Più di mille soldati furono inizialmente presi in custodia dagli alleati dalla 44a Divisione e da altre truppe statunitensi. Furono poi estradati con la forza ai sovietici dagli Alleati, a causa di un precedente accordo tra Churchill e Stalin secondo cui tutti i soldati della ROA sarebbero stati restituiti all'URSS. Vlasov era in questo gruppo, ma i sovietici rivendicarono la sua cattura. Il comando alleato mantenne questo segreto per molti anni. Tuttavia, alcuni ufficiali alleati che erano in sintonia con i soldati della ROA permisero loro di fuggire in piccoli gruppi nelle zone controllate dagli americani.
Il governo sovietico ha etichettato tutti i soldati della ROA (vlasovtsy) come traditori. I soldati della ROA rimpatriati furono processati e condannati alla detenzione in campi di prigionia. Vlasov e molti altri leader della ROA furono processati e impiccati a Mosca il 1° agosto 1946.
C’era un’immagine divertente che circolava poco dopo il colpo di stato di Maidan, che mostrava Victoria Nuland in piedi in una sala conferenze mentre dava istruzioni e ordini ai leader dei tre principali partiti nazisti ucraini/eserciti privati.
L'immagine avrebbe fatto vorticare le ceneri di Hitler in un diavolo di polvere, ma, come si suol dire, più le cose cambiano... Lo scopo della campagna in Ucraina occidentale, dopo tutto, è quello di ottenere il controllo della proprietà e del suo potenziale, con qualunque mezzo .
Il popolo, come ha sottolineato apertamente il nuovo ministro delle Finanze americano-ucraino, non sarà toccato. La bancarotta della nazione si verificherà tra proprietari e creditori, tra la nazione e i creditori. Con le persone che non sono altro che beni mobili… …ancora una volta…
La 322a divisione fucilieri dell'Armata Rossa, composta da soldati russi, ucraini, bielorussi, armeni e altri sovietici, liberò il campo di concentramento di Auschwitz-Birkenau il 27 gennaio 1945 come parte dell'offensiva Vistola-Oder.
La Giornata internazionale della memoria dell'Olocausto, una giornata commemorativa internazionale il 27 gennaio per commemorare le vittime dell'Olocausto, è stata designata dalla risoluzione 60/7 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 1° novembre 2005 durante la 42a sessione plenaria.
Nel gennaio 2015, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che tutti i tentativi di rivedere il contributo della Russia alla vittoria nella lotta contro il nazismo durante la seconda guerra mondiale dovrebbero essere visti come una glorificazione dei crimini nazisti.
//prova a infangare tutti gli ucraini con il pennello nazista//
Qual è la tua opinione sulle insegne del battaglione Azov?
O svastiche sugli elmetti?
Non è il 1941, è il 2014-2016. È adesso.
Fai del tuo meglio per spiegare.
Il “massacro dei cecchini” sul Maidan in Ucraina
Di Ivan Katchanovski, Ph.D.
https://newcoldwar.org/wp-content/uploads/2015/09/Katchanovski-Snipers-Massacre-Maidan-Sept-2015.pdf
Questa analisi di 79 pagine degli attacchi dei cecchini di Maidan è stata presentata dal dottor Katchanovski all’incontro annuale dell’American Political Science Association, San Francisco, dal 3 al 6 settembre 2015.
Il colpo di stato del febbraio 2014 a Kiev è stato il risultato di un massacro organizzato dai sostenitori del Maidan.
L'analisi dettagliata delle riprese video, delle trasmissioni televisive e via Internet, delle intercettazioni radiofoniche e delle prove fisiche, compresi i fori di proiettile negli alberi e in altri luoghi, conferma la presenza di "cecchini", osservatori e dei loro coordinatori nell'Hotel Ucraina controllato dal Maidan, Palazzo Zhovtnevyi (ottobre), Kinopalats, Finbank e edifici dei sindacati.
Ad esempio, i video mostrano uno di questi gruppi di tiratori armati guidati da un comandante speciale della compagnia Maidan, entrare e uscire dall'hotel Ucraina in presenza dei deputati di Svoboda nel momento in cui i manifestanti sono stati massacrati dall'hotel.
Il professor Ivan Katchanovski insegna alla Scuola di studi politici dell'Università di Ottawa. È stato Visiting Scholar presso il Davis Center for Russian and Eurasian Studies dell'Università di Harvard, Visiting Assistant Professor presso il Dipartimento di Politica dell'Università Statale di New York a Potsdam, Post-Doctoral Fellow presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell'Università di Toronto e Kluge Post-Doctoral Fellow presso il Kluge Center presso la Biblioteca del Congresso. Ha conseguito il dottorato di ricerca. dalla School of Policy, Government, and International Affairs della George Mason University.
Questa indagine accademica conclude che il massacro è stata un’operazione sotto falsa bandiera, pianificata razionalmente ed eseguita con l’obiettivo di rovesciare il governo e prendere il potere.
Sono state trovate diverse prove del coinvolgimento di un'alleanza tra organizzazioni di estrema destra, in particolare Settore Destro e Svoboda, e partiti oligarchici, come Patria. Tiratori e osservatori nascosti erano localizzati in almeno 20 edifici o aree controllate dal Maidan.
Le varie prove che i manifestanti sono stati uccisi da questi luoghi includono circa 70 testimonianze, principalmente di manifestanti Maidan, diversi video di “cecchini” che prendono di mira i manifestanti da questi edifici, confronti delle posizioni dei manifestanti specifici al momento della loro uccisione e del loro ingresso. ferite e segni di impatto di proiettili. Lo studio ha scoperto vari video e foto di “cecchini” e osservatori Maidan armati in molti di questi edifici.
Il documento presenta anche le implicazioni di questi risultati per comprendere la natura del cambio di governo in Ucraina, della guerra civile nel Donbas, dell’intervento militare russo in Crimea e Donbas e di un conflitto internazionale tra Occidente e Russia sull’Ucraina.
Il nuovo governo salito al potere in gran parte a seguito del massacro ha falsificato le sue indagini, mentre i media ucraini hanno contribuito a travisare questa uccisione di massa dei manifestanti e della polizia.