Radici naziste del conflitto ucraino

Esclusivo: Pochi americani comprendono la brutta storia dietro i movimenti affiliati ai nazisti che hanno guadagnato un potere sostanziale nell’odierno regime ucraino sostenuto dagli Stati Uniti. La propaganda occidentale ha reso questi estremisti di destra i “buoni” contro i “cattivi” russi, come spiega Jonathan Marshall.

Di Jonathan Marshall

L'ultimo numero di Politica estera Magazine, una delle riviste più importanti nel suo settore, offre un saggio fotografico di due pagine su “cosa vedere, fare e comprare” a Leopoli, una pittoresca città dell’Ucraina occidentale. “Nel mezzo delle turbolenze che hanno scosso l’Ucraina negli ultimi due anni”, si legge nell’articolo, “Lviv è rimasta saldamente una roccaforte della cultura, della lingua e dell’identità nazionale”.

Questo è un modo per dirlo. Un altro modo, meno caritatevole, sarebbe quello di notare che Leopoli è stata per quasi un secolo un terreno fertile per l’estremo nazionalismo ucraino, generando movimenti terroristici, rabbioso antisemitismo e organizzazioni politiche apertamente filo-naziste che continuano a inquinare la politica del paese.

Il senatore John McCain appare con la destra ucraina del partito Svoboda ad una manifestazione pre-colpo di stato a Kiev.

Il senatore John McCain appare con la destra ucraina del partito Svoboda ad una manifestazione pre-colpo di stato a Kiev.

Sulle deliziose strade acciottolate ammirate oggi dai turisti scorreva il sangue di circa 4,000 ebrei che furono massacrati dalla gente del posto nel 1941, durante l'occupazione tedesca. Sono stati istigati dall’Organizzazione radicale dei nazionalisti ucraini (OUN), il cui fondatore e leader in tempo di guerra è oggi un eroe nazionale per molti dei suoi connazionali.

Il 28 aprile 2011, il 68th anniversario della formazione di una divisione Waffen-SS ucraina, centinaia di persone hanno marciato attraverso Leopoli, con il sostegno dei membri del consiglio comunale, cantando slogan come “Una razza, una nazione, una patria!”

Due mesi dopo, i residenti festeggiarono i 70th anniversario dell’invasione tedesca “come una festa popolare, in cui i genitori con bambini piccoli sventolavano le bandiere ai rievocatori in uniforme delle SS”, secondo il noto storico svedese-americano Per Anders Rudling.

Nello stesso anno, i deputati di estrema destra di una città vicina nel distretto di Lviv “ribattezzarono una strada dal nome dell’era sovietica Peace Street per portarla invece con il nome del battaglione Nachtigall [Usignolo], una formazione nazionalista ucraina coinvolta nella massa omicidio di ebrei nel 1941, sostenendo che la “Pace” è un residuo degli stereotipi sovietici.'”

Tali verità scomode raramente vengono divulgate dai media occidentali, ma sono importanti per almeno due ragioni. Aiutano a spiegare i recenti sconvolgimenti violenti e antidemocratici che hanno reso l’Ucraina il campo di battaglia di una nuova pericolosa guerra fredda tra NATO e Russia. E dovrebbero ispirare gli americani a riflettere sul contributo del nostro Paese al recente estremismo politico in Ucraina, risalente all’inizio del secondo dopoguerra, quando la CIA finanziò ex collaboratori nazisti per aiutare a destabilizzare l’Unione Sovietica.

L’OUN, rivoluzionaria e ultranazionalista, fu fondata nel 1929 per eliminare il dominio polacco e stabilire l’Ucraina come stato indipendente. Bruciò le proprietà dei proprietari terrieri polacchi, fece irruzione nelle proprietà governative per raccogliere fondi e assassinò dozzine di intellettuali e funzionari, tra cui il ministro degli Interni polacco nel 1934.

Una fazione particolarmente radicale, conosciuta come OUN-B, si separò nel 1940 sotto la guida del giovane tizzone Stepan Bandera, che studiò a Lviv. Durante la seconda guerra mondiale ha goduto del sostegno di un funzionario della polizia segreta sostenuto dalla Gestapo, Mykola Lebed. Lebed era stato precedentemente condannato insieme a Bandera dalle autorità polacche per l'omicidio del loro ministro degli Interni nel 1934, e sarebbe diventato famoso per il suo coinvolgimento nella tortura e nell'omicidio degli ebrei in tempo di guerra.

L'OUN-B di Bandera ha collaborato strettamente con i servizi segreti stranieri tedeschi Abwehr, per formare una legione ucraina guidata dai tedeschi. Il 30 giugno 1941, pochi giorni dopo l'invasione dell'URSS da parte di Hitler, l'OUN-B dichiarò uno stato ucraino indipendente con Lviv come capitale. Lebed è stato ministro della polizia del governo collaborazionista.

Nei giorni che seguirono, il battaglione Nachtigall dell'OUN-B e i suoi simpatizzanti civili apparentemente massacrarono diverse migliaia di ebrei e intellettuali polacchi prima di unirsi alle forze tedesche sul fronte orientale. Altri 3,000 ebrei a Leopoli furono presto assassinati da uno squadrone della morte delle SS fuori città. Le pubblicazioni dell’OUN chiamavano questi “giorni esilaranti”.

Sebbene l’OUN, in una lettera ad Adolf Hitler, accogliesse ufficialmente con favore il “consolidamento del nuovo ordine etnico nell’Europa orientale” e la “distruzione della sediziosa influenza ebraico-bolscevica”, il leader nazista respinse le loro ambizioni nazionaliste e alla fine bandì l’OUN. .

I tedeschi imprigionarono Bandera. La sua organizzazione divenne clandestina, formando l'Esercito ribelle ucraino (UPA). Non ci furono schieramenti netti nel violento conflitto che ne seguì. Le unità dell'UPA si scontrarono occasionalmente con i nazisti, combatterono molto più spesso l'Armata Rossa e si impegnarono nella "pulizia etnica" di migliaia di polacchi ed ebrei. (Più raramente, i membri dell’OUN salvarono anche gli ebrei locali.)

Hanno anche ucciso decine di migliaia di connazionali ucraini nel tentativo di dettare il futuro politico della regione. Molti membri dell'OUN si unirono anche direttamente ai gruppi di polizia e miliziani sponsorizzati dalle Waffen-SS. Lo stesso Bandera fu rilasciato dai tedeschi nel 1944 e dotato di armi per resistere all'avanzata dell'Armata Rossa.

Dopo la guerra, l’OUN continuò la sua battaglia persa per l’indipendenza. Le forze sovietiche uccisero, arrestarono o deportarono diverse centinaia di migliaia di membri, parenti o sostenitori dell'UPA e dell'OUN. Bandera fu assassinato dal KGB a Monaco nel 1959. Ma il nazionalismo di destra conobbe una rinascita dopo che l'Ucraina ottenne l'indipendenza nel 1990-91, alimentato dagli emigrati in Occidente che erano fedeli all'OUN-B e alla memoria di Bandera.

La città di Leopoli in particolare ha portato alla rinascita del culto di Bandera. Nel 2006 ha trasferito la sua tomba in un'area speciale del cimitero cittadino dedicata alle vittime delle lotte di liberazione nazionale dell'Ucraina. Gli fece erigere una statua e istituì un premio in suo onore.

Infine, nel 2010, il presidente dell’Ucraina, Viktor Yushchenko (che salì al potere con la Rivoluzione arancione appoggiata dagli Stati Uniti), nominò Bandera un eroe dell’Ucraina per “aver difeso le idee nazionali e combattuto per uno stato ucraino indipendente”. Il Centro Simon Wiesenthal e altri gruppi antifascisti hanno condannato l'onorificenza, che è stata annullata un anno dopo da un tribunale ucraino.

Una delle eredità di Bandera è stata la creazione del Partito Social-Nazionale ultranazionalista a Leopoli nel 1991.

"Come simbolo del partito ha scelto un'immagine speculare del cosiddetto Wolfsangel, ovvero l'uncino del lupo, che veniva utilizzato da diverse divisioni delle SS e, dopo la guerra, da organizzazioni neonaziste", osserva Rudling. “Organizzò una guardia paramilitare e reclutò skinhead e hooligan tra le sue fila”.

Nel 2004 si è rinominato Svoboda e ha rinunciato alle sue immagini delle SS. Ciononostante, il nuovo leader di Svoboda ha elogiato l’OUN e l’UPA per aver resistito “agli ebrei e ad altra feccia, che volevano portarci via il nostro Stato ucraino”. È stato decorato dai veterani di una divisione ucraina delle Waffen-SS e ha sostenuto la causa della guardia del campo di sterminio ucraino Ivan Demjanjuk. Il suo consigliere ideologico ha organizzato nel 2005 un think tank chiamato “Joseph Goebbels Political Research Center”.

Svoboda è diventato il partito più grande di Lviv nel 2010 e oggi gode di una forte influenza a livello nazionale. Ha anche esteso la sua influenza alleandosi con altri partiti fascisti e di estrema destra in Europa.

Il fatto più importante per comprendere l'attuale crisi est-ovest è che Svoboda ha fornito molte delle truppe d'assalto che hanno trasformato le proteste in piazza Maidan a Kiev in uno scontro violento con le forze governative e alla fine hanno fatto precipitare il colpo di stato contro il presidente Viktor Yanukovich all'inizio del 2014. I leader di Svoboda hanno ricoperto incarichi importanti nel governo post-Yanukovich, compreso il capo della sicurezza nazionale.

I militanti Svoboda di Leopoli hanno svolto un ruolo importante nel violento colpo di stato. In un articolo per Consortiumnews.com, il giornalista Robert Parry ha citato un “profilo di interessi umani” nel New York Times di un manifestante ucraino di nome Yuri Marchuk, un leader Svoboda di Leopoli, ferito in piazza Maidan. Parry continuò,

“Senza fornire . . . contesto, il di stima menziona che i militanti di Lviv hanno saccheggiato un deposito di armi governativo e hanno inviato 600 militanti al giorno a combattere a Kiev. Marchuk ha anche descritto come questi militanti ben organizzati, costituiti da brigate paramilitari di 100 combattenti ciascuna, abbiano lanciato il fatidico attacco contro la polizia il 20 febbraio, la battaglia in cui Marchuk è stato ferito e dove il bilancio delle vittime è improvvisamente aumentato a decine di manifestanti e circa una dozzina di poliziotti.

“Marchuk ha poi detto di aver fatto visita ai suoi compagni nel municipio occupato. Che cosa? di stima non menziona è che il municipio era addobbato con stendardi nazisti e persino con una bandiera di battaglia confederata come tributo alla supremazia bianca.

La causa di Svoboda è stata sostenuta durante le proteste di Maidan dal senatore repubblicano John McCain dell'Arizona, che ha incitato la folla stando sotto gli striscioni che celebravano Stepan Bandera. L'apparizione di McCain non è stata un caso. Dalla seconda guerra mondiale, il Partito Repubblicano è stato strettamente alleato con i leader filo-nazisti in esilio dall’Europa orientale. Molti di loro furono reclutati e pagati dalla CIA e ottennero esenzioni legali segrete per emigrare negli Stati Uniti nonostante la loro storia di crimini di guerra.

Ad esempio, Mykola Lebed, collaboratrice della Gestapo e assassina di massa dell'OUN-B, si recò in incognito negli Stati Uniti dopo la seconda guerra mondiale. La CIA, che apprezzava il suo aiuto nell'organizzazione dei movimenti di resistenza contro l'URSS, esercitò il suo potere di veto sulle leggi antinaziste sull'immigrazione per legalizzare la sua residenza.

La CIA fornì un’assistenza simile al generale Pavlo Shandruk, descritto dallo storico Christopher Simpson come “il capo del ‘governo in esilio’ collaborazionista ucraino creato dal ministero nazista Rosenberg nel 1944”. Nonostante il suo passato filo-nazista, dopo la guerra ricevette ingenti stipendi dalla CIA per aiutare a organizzare le reti di intelligence contro l’Unione Sovietica.

La CIA e il Pentagono hanno anche stanziato milioni di dollari in armi e altri aiuti militari ai guerriglieri ucraini antisovietici alla fine degli anni '1940, nonostante il loro record di atrocità contro ebrei e altri civili.

Come conclude Simpson nel suo libro del 1988 Blowback, “Col senno di poi, è chiaro che l’opzione della guerriglia ucraina è diventata il prototipo di centinaia di operazioni della CIA in tutto il mondo che hanno tentato di sfruttare il malcontento indigeno per ottenere vantaggi politici per gli Stati Uniti.

“Invece di unirsi al nuovo movimento 'democratico', tutto indica che molti cittadini comuni dell'Ucraina hanno dato maggiore credito al messaggio del governo sovietico secondo cui anche gli Stati Uniti erano veramente nazisti nel cuore e capaci di usare qualsiasi sorta di inganno e di violenza per raggiungere i suoi fini”.

Simpson osserva inoltre che l’assistenza della CIA ai leader etnici ucraini filo-nazisti e ad altri leader etnici dell’Europa orientale creò potenti lobby politiche negli Stati Uniti che appoggiarono politiche “liberazioniste” di linea dura nei confronti dell’Unione Sovietica e delle sue “nazioni prigioniere”. Uno di questi gruppi politici era il Blocco delle Nazioni antibolscevico, neonazista e dominato dall’Ucraina, che godeva del sostegno del senatore Joseph McCarthy, tra molti altri politici statunitensi.

“Prima della fine degli anni ’1950”, scrive Simpson, “le attività delle organizzazioni estremiste di emigrati europei combinate con l’anticomunismo indigeno americano producevano effetti gravemente negativi sulla politica estera e sugli affari interni degli Stati Uniti sia sotto le amministrazioni repubblicane che democratiche.

“Le operazioni clandestine statunitensi che impiegavano i nazisti non hanno mai prodotto i risultati desiderati quando sono state avviate, ma hanno contribuito all’influenza di alcune delle tendenze più reazionarie nella vita politica americana. Lavorando insieme alle lobby finanziate dalle multinazionali, come il Consiglio di Sicurezza americano pro-armamenti, i leader delle Captive Nations hanno agito come influenti spoiler in grado di ostacolare importanti iniziative di pace tra Est e Ovest intraprese sia dalle amministrazioni repubblicane che da quelle democratiche. Continuano, infatti, a svolgere quel ruolo anche oggi”.

Simpson ha offerto questa potente osservazione prima che l’ultima crisi in Ucraina, provocata in larga misura dagli estremisti di destra ispirati dall’OUN, abbia gettato la NATO e la Russia in una serie di scontri militari ed economici che ricordano la Guerra Fredda di un tempo. Ma anche oggi, l’impulso politico americano a sostenere l’agitazione anti-russa in Ucraina riflette le politiche dell’era della Guerra Fredda che hanno forgiato una brutta alleanza tra gli Stati Uniti e gli assassini di massa nazisti.

Non vedrai quel punto sottolineato nel New York Times, o in una soffice promozione per Lviv in Politica estera rivista. Ma è chiaramente scritto nella storia che gli americani farebbero bene a studiare.

Jonathan Marshall è un ricercatore indipendente che vive a San Anselmo, in California. Alcuni dei suoi precedenti articoli per Consortiumnews erano “Rischio di contraccolpo dalle sanzioni russe“; “I neoconservatori vogliono un cambio di regime in Iran“; “La liquidità saudita conquista il favore della Francia“; “I sentimenti feriti dei sauditi“; “L’esplosione nucleare dell’Arabia Saudita“; “Il ruolo degli Stati Uniti nel caos siriano”; e "Origini nascoste della guerra civile in Siria."]

120 commenti per “Radici naziste del conflitto ucraino"

  1. Abe
    Gennaio 31, 2016 a 14: 04

    Di fronte ai fatti storici sulle radici naziste del conflitto ucraino, la strategia filo-fascista Hasbara di commentatori come Alex è sempre quella di cambiare argomento e gridare alla Russia.

    Nessuno qui sta demonizzando l’intera nazione ucraina.

    Sono i propagandisti fascisti che sostengono il regime che ha usato la violenza terroristica per prendere illegalmente il potere a Kiev e che si sforzano di demonizzare la Russia.

    I popoli di Russia e Ucraina cercano la pace e la libertà e rimangono fratelli e sorelle nei loro cuori nonostante le difficoltà passate e presenti.

    La feccia fascista sostenuta dai neoconservatori che ha sfruttato Maidan e ha usato la violenza terroristica per prendere il potere nel febbraio 2014, e poi ha lanciato la guerra al popolo dell’Ucraina orientale, merita di essere condannata.

    • MG
      Gennaio 31, 2016 a 14: 34

      Abe, non ha senso spiegare niente a questo ragazzo.
      C'erano soldati canadesi-ucraini che prendevano d'assalto le spiagge della Normandia e alcuni di loro morirono lì. Questa è storia, questo è un fatto. E c’erano ucraini tra i nazisti che difendevano il Vallo Atlantico che sparavano agli alleati che avanzavano. Questa è storia, questo è un fatto.
      Purtroppo, nonostante ciò, l’Occidente tiene gli occhi chiusi sul riemergere delle tendenze neonaziste nella stessa Ucraina 70 anni dopo, come testimoniano qui i commenti di ragazzi come Alex.

  2. alex
    Gennaio 31, 2016 a 12: 53

    Abe, sei un eccellente bugiardo e propagandista; Josef Goebbels ti avrebbe amato. Ciò che ti rende così bravo è la tua capacità di mescolare un granello di verità in un intero corpo di BUGIE. Fai questa affermazione per dimostrare quanto siano perfidi gli ucraini:

    "L'Ucraina, per quanto ne sappiamo, non ha mai condotto una sola indagine su un criminale di guerra nazista locale, e tanto meno ha perseguito un colpevole dell'Olocausto."

    Diteci, la Russia, per quanto ne sappia, ha mai condotto una sola indagine su un criminale di guerra comunista locale, per non parlare di perseguito un colpevole di Gulag? di nuovo il muso da troll dopo le tue scandalose bugie in precedenza in questo thread in cui affermi che gli ucraini furono influenzati dalla propaganda nazista che chiamava i russi subumani untermenschen ed è per questo che odiarono e uccisero i russi durante la seconda guerra mondiale. Ora forse potresti ingannare gli americani e le persone in Occidente che non hanno la minima idea di dove sia l’Ucraina; forse potresti convincere persone del genere con le tue sfacciate, incredibili BUGIE. Ma dovrai sperare e pregare affinché non mi imbatta nelle tue CAZZATE perché se lo facessi, ti smaschererei volentieri per il BUGIARDO e CIARLATANO che sei.

    Vedete, a differenza di molte persone in Occidente, in realtà conosco la mia storia dell'Europa orientale, e l'odio degli ucraini per i russi risale a molto prima ancora che esistessero i nazisti. La politica russa di RUSSIFICAZIONE, di cancellazione della cultura e della lingua ucraina, di deportazione degli ucraini in Siberia o di costruzione della città di San Pietroburgo, costruita dallo zar Pietro sulle ossa di oltre 100,000 schiavi ucraini e cosacchi, fece sì che gli ucraini odiassero a lungo i russi. prima che ci fosse un solo nazista su questa terra. Vedete, agli americani e agli altri occidentali non viene insegnata la VERA STORIA della Russia nelle loro scuole. Viene loro insegnato che la Russia è questo grande “crogiolo” di una nazione con tutti questi popoli diversi al suo interno, tutti riuniti in un unico felice stato russo. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. La VERITÀ della Russia è quella della brutale conquista di molti popoli nativi e della repressione spietata e brutale di quei popoli e delle loro lingue, costumi e religioni. Dalle tribù siberiane sterminate dai russi:

    Un genocidio dei Ciukchi e dei Korak fu ordinato dall'imperatrice Elisabetta nel 1742 per espellerli completamente dalle loro terre natali e cancellare la loro cultura attraverso la guerra. L’ordine era che gli indigeni fossero “totalmente estirpati” con Pavlutskiy nuovamente alla guida di questa guerra dal 1744 al 47 in cui condusse i cosacchi “con l’aiuto di Dio Onnipotente e con la fortuna di Sua Altezza Imperiale”, a massacrare i Uomini Chukchi e schiavizzano le loro donne e i loro bambini come bottino. Anche i russi lanciarono guerre e massacri contro i Korak nel 1744 e nel 1753-4. Dopo che i russi tentarono di costringere i nativi a convertirsi al cristianesimo, i diversi popoli nativi come i Korak, i Chukchi, gli Itelmen e gli Yukagir...

    E i russi hanno ripetuto questo genocidio in Asia centrale contro gli uzbeki, i kazaki, i kirghisi, i tagiki, i ceceni e molti altri che i russi consideravano “un popolo vagabondo mezzo selvaggio” (Andreev, 1999) dell’Asia centrale, i cui “selvaggi e violenti” la morale e le buone maniere mettono a disagio i loro vicini”.

    “la conquista russa dell’Asia centrale fu “estremamente brutale” e i russi agirono “come altri colonizzatori; erano assassini spietati e spietati che hanno spazzato via migliaia di persone, distruggendo le loro economie”. Secondo questo autore, le autorità russe "hanno saccheggiato migliaia di oggetti dell'Asia centrale, di ogni dimensione e tipo, come trofei o bottini che hanno poi spedito a San Pietroburgo o Mosca". Quando il generale von Kaufman era governatore generale del Turkestan, saccheggiò i simboli mobili della sovranità così come le testimonianze della vita intellettuale e della storia dell’Asia centrale”.

    E la campagna russa di RUSSIFICAZIONE non ha risparmiato nemmeno il popolo ucraino, e se qualcuno vuole sapere PERCHÉ a così tanti ucraini non piacciono i russi, QUI c’è parte della tua risposta. Ma solo PARTE, ovviamente. L'altra parte è l'Holodomor, l'assassinio di milioni di contadini ucraini da parte della Russia, per non parlare della politica di “dekulakizzazione” iniziata sotto Lenin che uccise o deportò in Siberia ogni ucraino che possedeva effettivamente qualcosa, condannandoli tutti come “kulak”, sfruttatori del classe operaia, quando in realtà erano per lo più solo agricoltori e... contadini.

    Ma anche QUESTA è solo una PARTE del motivo per cui gli ucraini nutrono così tanto odio nei confronti dei russi. Dato che ti piace parlare di nazisti, perché non menzioni la collaborazione di Stalin con Hitler all'inizio della Seconda Guerra Mondiale? Sapete, la parte in cui Stalin accettò di non interferire con l'assalto di Hitler alla Polonia in cambio del fatto che Hitler permettesse a Stalin di CONQUISTARE l'Ucraina occidentale e di imporle lo stesso terrore che aveva imposto al resto dell'Ucraina.

    Ma tutti questi fatti ovviamente non si adattano alla tua narrativa propagandistica, vero? No, se il tuo scopo è demonizzare l’intera nazione ucraina, quale modo migliore che mentire agli occidentali e dire che odiano i russi perché Hitler li ha convinti a farlo. Il tuo disprezzo per gli ucraini è superato solo dal tuo disprezzo per gli occidentali che ritieni siano così stupidi e ingenui da poter essere nutriti con la tua propaganda e semplicemente la ingoieranno.

    • MG
      Gennaio 31, 2016 a 14: 14

      Sei totalmente ossessionato e delirante... In effetti, se qualcuno vuole mostrare gli ucraini nel peggior modo possibile, dovrebbe scrivere qualcosa di quello che hai scritto tu.

      …città di San Pietroburgo, costruita dallo zar Pietro sulle ossa di oltre 100,000 schiavi ucraini e cosacchi… Lenin che uccise o deportò in Siberia ogni ucraino… ecc. ecc.

    • Abe
      Gennaio 31, 2016 a 14: 17

      La menzione del governatore generale del Turkistan della Russia zarista viene dall’articolo “The Russian-Soviet lascitos in reshaping the national territorios in Central Asia: A catastrophy case of Tajikistan” di Zubaidullo Ubaidulloev, Journal of Eurasian Studies, Volume 6, Issue 1, Gennaio 2015, pagine 79–87
      http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879366514000104

      Ogni nazione al mondo, compresi gli Stati Uniti, ha certamente la sua eredità di orrore.

      Nessuno qui demonizza l’intera nazione ucraina menzionando le radici naziste dell’attuale conflitto.

      Tuttavia, per volere dei loro sostenitori neoconservatori, i fascisti che hanno preso il potere a Kiev nel 2014 stanno cercando di demonizzare la Russia.

  3. Abe
    Gennaio 30, 2016 a 22: 17

    SQUADRA DELLA MORTE NAZISTA IN UCRAINA DURANTE LA SECONDA GUERRA MONDIALE

    Le perdite totali di civili durante la guerra e l'occupazione nazista in Ucraina sono stimate a quattro milioni, compresi fino a un milione di ebrei che furono assassinati dagli squadroni della morte delle SS Einsatzgruppen (in tedesco "task force").

    L'Einsatzgruppe C fu assegnato all'Ucraina settentrionale e centrale, e l'Einsatzgruppe D alla Moldavia, all'Ucraina meridionale e alla Crimea. Il compito principale degli Einsatzgruppen era uccidere i civili. Gli ebrei erano considerati partigiani da fucilare. Inizialmente gli obiettivi erano uomini ebrei adulti, ma ad agosto la rete era stata ampliata per includere donne, bambini e anziani, l'intera popolazione ebraica.

    SOSTEGNO UCRAINO AL GENOCIDIO

    Funzionari locali ucraini e la polizia ausiliaria ucraina aiutarono gli Einsatzgruppen a identificare, radunare e massacrare rapidamente i civili ebrei. La maggior parte degli ebrei ucraini furono uccisi da compagni ucraini comandati da ufficiali tedeschi piuttosto che da tedeschi. I tedeschi non avrebbero potuto uccidere così tanti ebrei così rapidamente senza l’aiuto locale.

    Quando si sparse la voce dei massacri nell'Ucraina occidentale, molti ebrei fuggirono. Dal 70 al 90 per cento degli ebrei fuggirono nell'Ucraina orientale e in Russia. Più gli Einsatzgruppen si spingevano verso est, meno era probabile che i residenti fossero indotti a uccidere i loro vicini ebrei.

    Lo storico tedesco Dieter Pohl afferma che circa 100,000 ucraini si unirono alle unità di polizia che fornirono assistenza fondamentale ai nazisti. Molti altri lavoravano nelle burocrazie locali o prestavano aiuto durante le sparatorie di massa contro gli ebrei. Secondo alcuni storici, la maggior parte della polizia ausiliaria proveniva dall'Organizzazione dei nazionalisti ucraini-B. Anche gli ucraini facevano parte delle guardie che presidiavano i campi di sterminio nazisti.

    IL MASSACRO DI BABI YAR

    Il 29 e 30 settembre 1941, a Babi Yar, un burrone a nord-ovest di Kiev, ebbe luogo la più grande sparatoria di massa perpetrata dagli Einsatzgruppen. La città era caduta in mano ai tedeschi il 19 settembre. Gli autori includevano una compagnia di truppe Waffen-SS della 2a divisione SS Das Reich (famosa per il suo simbolo Wolfsangel) e alcuni poliziotti ausiliari ucraini.

    Agli ebrei di Kiev fu detto di presentarsi a un certo angolo di strada il 29 settembre; chiunque avesse disobbedito sarebbe stato fucilato. Poiché la notizia dei massacri avvenuti in altre zone non era ancora arrivata a Kiev e il punto di raccolta era vicino alla stazione ferroviaria, presumevano che sarebbero stati deportati. La gente si presentò in gran numero al punto d'incontro, carica di averi e di cibo per il viaggio.

    Dopo aver marciato per due miglia a nord-ovest del centro della città, le vittime hanno incontrato una barriera di filo spinato e numerosi poliziotti ucraini e truppe tedesche. A trenta o quaranta persone alla volta veniva detto di lasciare i loro averi e venivano scortate attraverso uno stretto passaggio fiancheggiato da soldati che brandivano mazze. Chiunque tentasse di scappare veniva picchiato. Ben presto le vittime raggiunsero un'area aperta, dove furono costrette a spogliarsi, e poi furono condotte nel burrone. Le persone venivano costrette a sdraiarsi in fila sopra i corpi di altre vittime e venivano colpite alla nuca o al collo dai membri degli squadroni dell'esecuzione. Gli omicidi continuarono per due giorni, mietendo un totale di 33,771 vittime.

    AUSILIARI UCRAINI NEI GHETTI E NEI CAMPI DI sterminio

    A Dnepropetrovsk nel febbraio 1942, l'Einsatzgruppe D ridusse la popolazione ebraica della città da 30,000 a 702 nel corso di quattro giorni. La polizia tedesca e i collaboratori locali hanno fornito la manodopera aggiuntiva necessaria per eseguire tutte le sparatorie. Il rapporto tra la polizia dell'ordine e gli ausiliari era di 1 a 10 sia in Ucraina che in Bielorussia. Nelle zone rurali la proporzione era di 1 a 20.

    Poiché i nazisti si rendevano conto che l'eliminazione totale degli ebrei avrebbe avuto un impatto negativo sull'economia e sull'approvvigionamento alimentare, iniziarono a radunare le loro vittime nei campi di concentramento e i ghetti e i distretti rurali furono per la maggior parte resi Judenfrei (privi di ebrei). . Furono istituiti consigli ebraici nelle principali città e furono istituite bande di lavoro forzato per utilizzare gli ebrei come schiavi fino alla loro totale eliminazione, un obiettivo che fu rinviato fino al 1942.

    Il campo di concentramento di Trawniki, a circa 25 miglia a sud-est di Lublino, nella Polonia occupata, fungeva da struttura di addestramento delle SS per la polizia ausiliaria ucraina (così come lettone e lituana). Nel 1942 divenne il campo di lavoro forzato per migliaia di ebrei anche all'interno del sistema di sottocampi KL Lublino.

    L'OPERA SPORCA DEL GENOCIDIO

    Gli uomini di Trawniki (tedesco: Trawnikimänner) furono schierati da Trawniki in tutti i principali luoghi di sterminio della "Soluzione Finale": era il loro scopo principale dell'addestramento. Come guardie, presero un ruolo attivo nello sterminio degli ebrei nei campi di sterminio di Belzec, Sobibor e Treblinka II. Hanno compiuto massacri su larga scala a Varsavia (tre volte), CzÄ™stochowa, Lublino, Lvov, Radom, Cracovia, BiaÅ‚ystok (due volte), Majdanek e Auschwitz, per non parlare della stessa Trawniki. Durante l'addestramento, molti hanno giustiziato ebrei imprigionati proprio oltre la doppia fila di filo spinato. Tutti loro erano coinvolti nell'uccisione e nel pestaggio degli ebrei.

    Inviati a svolgere i peggiori "lavori sporchi sul posto" nei ghetti ebraici della Polonia orientale occupata, Trawnikis arrivava in squadre di circa 50 persone sul luogo dell'omicidio e iniziava sedendosi davanti a un panino e bottiglie di vino. la vodka scaricata negli zaini si comportava come ospiti, mentre i tedeschi affrontavano folle indisciplinate di migliaia di abitanti del ghetto: come a MiÄ™dzyrzec, Å uków, RadzyÅ„, Parczew, KoÅ„skowola, Komarówka e in tutte le altre località. I Trawniki erano considerati indispensabili. A Å omazy i tedeschi erano “felicissimi” di vederli arrivare dopo il disordinato massacro di Józefów. L'uccisione a MiÄ™dzyrzec fu condotta da un'unità Trawniki composta da circa 350-400 uomini, la stessa che a Parczew.

    Nel 2011, il Centro Simon Wiesenthal ha riferito che "l'Ucraina, per quanto ne sappiamo, non ha mai condotto una singola indagine su un criminale di guerra nazista locale, per non parlare di aver perseguito un colpevole dell'Olocausto".

  4. alex
    Gennaio 30, 2016 a 02: 28

    Esilarante come un russo abbia il coraggio di parlare della “crisi dei rifugiati”! Mi chiedo perché tutti quei rifugiati non stiano cercando di andare in RUSSIA. Infatti, potendo scegliere tra vivere in un paese occidentale o vivere in Russia, la stragrande maggioranza delle persone sceglie l’Occidente. Mi chiedo perché? Forse perché non sono…stupidi? Dopotutto, il troll russo dice che “gli Stati Uniti rappresentano la più grande minaccia alla pace nel mondo”. Dice anche che "posso cercarlo se voglio". Forse mentre lo cercherò scoprirò perché le persone in tutto il mondo muoiono dalla voglia di entrare negli Stati Uniti, anche se è la "più grande minaccia alla pace nel mondo". E perché NESSUNO sta cercando di entrare in Russia.

    Immagino che tutte quelle persone siano semplicemente stupide. LMAO

  5. alex
    Gennaio 30, 2016 a 02: 15

    Joe L, non perdo tempo a parlare con i troll internet russi a pagamento. Mi basta identificarli per gli altri, per rivelare la PUZZA di carne in decomposizione che permea ogni parola della SPAZZATURA che pubblicano in modo che se, per qualche improbabile caso, qualche occidentale che non ha davvero idea di cosa sta succedendo in Ucraina si imbatte in vostra putrida propaganda, non si lasciano ingannare nemmeno per un minuto.

    E non sono un neoconservatore di estrema destra, nemmeno un repubblicano; le persone che mi conoscono mi definiscono un liberale, quindi non sono cieco di fronte alle mosse sbagliate fatte dagli Stati Uniti. Gli Stati Uniti sono un paese gestito da uomini e donne, quindi per definizione sono tutt’altro che perfetti. Ma c’è un’enorme differenza ed è che la Russia è un paese che non ha ancora fatto i conti con il suo orribile passato. A differenza della Germania, che ha processato i nazisti e ha fatto ogni sforzo per eliminare quel cancro dalla coscienza nazionale, la Russia non ha fatto NIENTE per gli assassini che ancora vivono e sono ancora al comando del governo russo. La Russia non ha mai chiesto scusa ai lituani, agli estoni, ai polacchi, agli ucraini, ai georgiani, ecc. ecc. per la loro politica omicida di RUSSIFICAZIONE, volta a tentare di spazzare via le lingue, i costumi, la religione e le identità nazionali di centinaia di milioni di persone. . Non solo non si sono scusati, ma hanno CONTINUATO a opprimere, brutalizzare e tentare di dominare e distruggere molte di queste nazioni. Voi russi piangete per l’espansionismo della NATO, ma c’è una ragione per cui tutti questi paesi vogliono aderire alla NATO: sono spaventati a morte dai russi, un popolo brutale che ancora oggi preferisce essere governato da uno zar o da un dittatore, piuttosto che vivere democraticamente. Salvate le statistiche sulle elezioni di Putin per gli altri russi a cui è stato fatto il lavaggio del cervello; le persone qui in Occidente hanno osservato attentamente il volto della “democrazia” russa e non vogliono farne parte. La Russia è come un malato di cancro il cui cancro è andato temporaneamente in remissione, ma non ha fatto nulla per rimuoverlo completamente. Fino a quando il popolo russo stesso non avrà il suo Maidan, la sua vera rivoluzione, e non affronterà onestamente le cose mostruose che ha fatto come ha fatto la Germania con il processo di Norimberga, il cancro in Russia continuerà a crescere e il popolo russo continuerà a soffrire.

  6. alex
    Gennaio 29, 2016 a 23: 33

    Come fai a sapere che stai parlando con un troll russo pagato su Internet e non con un occidentale, come fingono sempre di essere? Molto semplice! Cerca queste parole e frasi nei loro post:

    Neoconservatori
    Coup
    Victoria Nuland
    Nuland ha portato i biscotti
    Ukrnazi
    sionisti
    Sgranare i propri cittadini
    yats
    Porky
    Sostenuto dalla CIA
    referendum legale
    Nuova Russia
    ultranazionalista
    ala destra
    Wolfsangel (questo dovrebbe SPAVENTARCI DAVVERO IN OCCIDENTE!)
    “L’Ucraina”.

    Ce ne sono altre, ovviamente, ma queste sono le parole e le frasi principali che possono essere trovate in quasi OGNI post, articolo o editoriale scritto dai troll russi a pagamento e, occasionalmente, dai pochi idioti occidentali che portano qui il loro messaggio. . Il problema che hanno questi idioti occidentali è che è molto difficile convincere gli altri occidentali che gli ucraini sono i cattivi in ​​questa guerra con la Russia (ed è quello che è, una guerra con la Russia, NON una guerra civile, che è un'altra frase da troll) quando tutti qui possono vedere che la Russia è un paese orribile. La leadership russa uccide i suoi oppositori politici, chiude le stazioni televisive, vieta l'accesso a siti Web internazionali e, in generale, la loro società è oppressiva. L'Ucraina ha i suoi problemi, su questo non c'è dubbio; cos’altro ti aspetteresti da un paese dominato dalla Russia per centinaia di anni? MA ECCO LA DIFFERENZA TRA UCRAINA E RUSSIA: L'UCRAINA STA ALMENO CERCANDO DI DIVENTARE UN PAESE CIVILIZZATO E DEMOCRATICO, MENTRE LA RUSSIA È UNA DITTATURA CHE STA ANDANDO INDIETRO VERSO I BRUTTI VECCHI TEMPI DELLO STALINISMO E DELL'UNIONE SOVIETICA. E questo, amici miei, è proprio questo il punto. L’Ucraina sa che ha molto lavoro da fare e sta cercando di farlo. La Russia è una miserabile dittatura che calpesta i diritti umani e a loro PIACE COSÌ.

    • Joe L.
      Gennaio 30, 2016 a 00: 28

      In che modo esattamente la Russia è una “dittatura” quando Putin è stato “votato” al potere e ha l’83% di sostegno in tutta la Russia secondo Gallup (conosci il nostro servizio di sondaggi “occidentali”)? Quindi lasciatemi capire bene, Putin è malvagio ma Obama lo è... secondo le notizie Putin "potrebbe essere" collegato all'assassinio di una spia che aveva disertato in Gran Bretagna e stava parlando con l'MI6 mentre Obama giustiziava 2 cittadini statunitensi senza processo "Guerra al terrorismo" dove il Gli Stati Uniti bombardano 7 paesi e sono responsabili in primo luogo della creazione dei Mujaheddin, che sarebbero diventati Al Qaeda e i Talebani, nel 1979 con 500 milioni di dollari sei mesi prima della guerra afghana/sovietica. Inoltre, non dimentichiamoci dell’invasione “illegale” dell’Iraq, che non aveva armi di distruzione di massa, dove furono assassinati da mezzo milione a un milione di iracheni (esclusi quelli che morirono per esposizione all’uranio impoverito) e del rovesciamento della Libia da parte della NATO, che aprì la porta alla Al Qaeda si espandeva e veniva da in Iraq abbiamo l’ISIS, un ramo di Al Qaeda che sta provocando il caos in tutto il Medio Oriente, provocando al tempo stesso un’enorme crisi di rifugiati. Ma ehi, dovrei crederci “Putin e la Russia, MALE” e “Obama e gli Stati Uniti, BUONO”. Anche se credi che Putin abbia “invaso” l’Ucraina, anche se non ho visto nessun carro armato o aereo andare a Kiev, allora la Russia è in un paese ed è stata invitata dal governo “legale” della Siria dove gli Stati Uniti, e persino il mio paese, il Canada, stanno violando il diritto internazionale bombardando la Siria. Sosterrò pienamente il fatto che Stalin fosse malvagio e paranoico con i cittadini di tutta l’Unione Sovietica, e che la Russia abbia sicuramente problemi di corruzione, che ironicamente si sono verificati con il presidente Boris Eltsin, per il quale i governi occidentali hanno applaudito mentre lo faceva. Inoltre, ancora una volta, l'America parla della corruzione della Russia, mentre sono stati gli Stati Uniti a quasi eliminarla dell’intera economia mondiale dove nessun banchiere è andato in prigione e si è solo arricchito è davvero la pentola che dice che il bollitore è nero” - scusate. Anche la legge anti-gay messa in atto in Russia è simile alle leggi di 10 o 11 stati degli Stati Uniti, come ha sottolineato Perez Hilton (sai, un altro “americano”). La Russia non mi spaventa per niente, ma certamente il guerrafondaio americano lo fa, soprattutto quando possiamo vedere il risultato in Medio Oriente e quindi perché molte persone in tutto il mondo pensano che sia il Gli Stati Uniti rappresentano la più grande minaccia alla pace nel mondo. - puoi cercarlo se vuoi.

  7. alex
    Gennaio 29, 2016 a 23: 07

    Pubblicato da:
    Joe L.
    Gennaio 29, 2016 a 10: 00 pm

    Cosa: "a nessuno piace un ebreo"? Sono profondamente in disaccordo con ciò che Israele sta facendo ai palestinesi, ma certamente non odio gli ebrei. In realtà vedere il simbolismo nazista in Ucraina, sapendo benissimo che Hitler prese di mira gli ebrei, mi fa odiare il battaglione Azov, Settore destro, Svoboda, Stepan Bandera (che ha contribuito a uccidere qualcosa come 78,000 ebrei e polacchi) ecc. Ho appena scoperto quello che ho visto nella Verkhovna Rada dopo il colpo di stato è avvenuto in modo abbastanza disgustoso, come le persone che appendono bandiere del "potere bianco", bandiere confederate, e poi il simbolismo nazista come Wolfangel, SS, persone nella Rada che mostrano 88 che è simbolico di Heil Hitler ecc. (come si può vedere nello speciale della BBC Newsnight: "BBC NEWS! Minaccia neo nazista nella nuova Ucraina (NEWSNIGHT)".

    LMAO! Joe L, stai cercando di PRETENDERE di non essere un TROLL INTERNET russo pagato? Divertente! Hai "appena scoperto" cosa è successo dopo "il colpo di stato"? Troppo divertente! Non hai "scoperto" proprio niente! Lascia che ti dica una cosa, ho un eccellente radar troll russo, ok? Tu lo sei sicuramente e non sei un occidentale. Gli occidentali non parlano del “colpo di stato”; solo i troll russi lo fanno. Gli occidentali non hanno la minima idea della “Verkhovna Rada” e non sanno nemmeno scriverla! Infine, è davvero straordinariamente divertente che tu venga qui a postare quanto sei “disgustato” nei confronti degli ebrei DOPO che ho sottolineato che il paese più antisemita è la Russia, non l'Ucraina. Sei stato ufficialmente BUSTO.

    Ascolta, Joe L, per favore torna indietro e arrampicati sotto la roccia da cui sei strisciato fuori. Non sei un occidentale, Igor, o Yevheny, o qualunque sia il tuo vero nome. Tu fai parte dell'esercito di troll internet pagati che Putin ha scatenato sui siti web occidentali. Tutti sanno tutto di te e dell'edificio a San Pietroburgo dove molti di voi lavorano. Ho solo un consiglio da darti: dì loro che vuoi essere pagato in DOLLARI, perché l'unica cosa a cui servono i rubli è PULIRTI IL CULO. LOL!!!!

    • Amico casuale
      Gennaio 29, 2016 a 23: 39

      Alex, ieri ho arrestato questo troll, anche se non così abilmente come hai fatto tu, e continua a tornare di nuovo. Che scemo, ha detto che viene dal Canada :)))) Probabilmente qualche immigrato russo “bydlo”. A proposito, il moderatore qui cancella i commenti "sbagliati". Ho pubblicato qui alcuni fatti sulla Russia, con un collegamento a Bellingcat, ed è stato prontamente rimosso. Ho pubblicato collegamenti con prove schiaccianti della diffusa xenofobia russa e delle visioni fasciste del mondo occidentale, e anche questo è stato rimosso.

      • Joe L.
        Gennaio 30, 2016 a 00: 37

        Ovviamente mi hai beccato "Random Dude", perché hai dovuto cambiare nome oggi? Nel frattempo tutto quello che riesci a tirarti fuori è una replica “infantile” – per favore. Per quanto riguarda Bellingcat, un “blogger” finanziato dall’USAID, conoscete la ONG del governo americano, essendo credibile è ridicolo soprattutto dopo che il governo americano ha mentito sulla guerra in Iraq. Ehi, e se vieni sull'isola di Vancouver, poiché ho offerto "alex", sono più che felice di incontrarti per discutere di Ucraina, storia canadese e possiamo anche approfondire il mio lignaggio irlandese, scozzese e francese – Porterò anche il mio certificato di nascita dalla Nuova Scozia. Inoltre possiamo anche discutere, credo, della tua eredità ucraina e del tuo lignaggio, se vuoi?

        • Amico casuale
          Gennaio 30, 2016 a 03: 56

          Che scherzo scherzoso sei. Non riesci a dormire o vivi secondo l'ora di Miscow? Naturalmente Bellincat per te è una propaganda sponsorizzata dagli Stati Uniti:))) Quindi cerchi la verità solo da media sponsorizzati dalla Russia? Discussian ha finito con te. Troll!

    • Joe L.
      Gennaio 30, 2016 a 00: 04

      Davvero Alex, sono un troll. Vediamo, sei tu che sei venuto sul sito web del signor Parry e poi chiami tutte le persone che postano, o molti di loro troll, perché non la pensano come te? Il signor Parry che gestisce questo sito è un finalista del Premio Pulitzer e giornalista "americano" vincitore del George Polk Award e molti dei suoi autori sono anche in gran parte giornalisti pluripremiati, ex ufficiali dell'intelligence della CIA ecc. Questo a differenza di persone come Elliot Higgins che sono finanziate da USAID e NON un giornalista ma un “blogger” – essendo USAID la stessa organizzazione catturata a Cuba, credo, nel 2010 mentre cercava di destabilizzare quel paese come riportato dall'Associated Press, oh e chiudiamo il cerchio con la nuova situazione dell'Ucraina Il fatto che il Ministro delle Finanze sia un “americano” che lavorava per l’USAID in Ucraina, che ironia. Inoltre, cosa ho detto di sbagliato o dovrei mostrare delle immagini oppure tu stesso puoi guardare il documentario della BBC Newsnight “Minaccia neonazista nella nuova Ucraina: NEWSNIGHT” (https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY). Per quanto riguarda i troll russi, ce ne sono sicuramente su Internet, ma non siete così ingenui da credere che gli Stati Uniti, con la più grande agenzia di spionaggio del mondo (la NSA), non stiano setacciando i social media – come dice il Guardian (un altro “ Western” ha riferito in “Revealed: operazione di spionaggio statunitense che manipola i social media” (http://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks). Inoltre, se vuoi "alex", se vieni in Canada, nello specifico nell'isola di Vancouver, ti incontrerò ovunque sull'isola e potremo discutere dell'Ucraina e potremo anche approfondire il nostro lignaggio: il mio è scozzese, irlandese e francese essendo nato in Nuova Scozia (e il tuo?). Se vuoi, possiamo parlare della storia canadese o della politica canadese – che ne dici dei Metis con Louis Riel o dei campi di internamento contro i giapponesi o di qualsiasi altro argomento – persino della caccia alle foche a Terranova, ecc.

      La differenza, credo, tra te e me, Alex, è che io ho esaminato la storia dei colpi di stato sostenuti dagli Stati Uniti a partire dalla Seconda Guerra Mondiale: Iran 2, Guatemala 1953, Cile 1954, tentativo in Venezuela nel 1973 e così via. €¦ Non credermi, dai un'occhiata alla “School of the America's” e al modo in cui si sono formati gli Stati Uniti 11 dittatori latinoamericani a Fort Benning, in Georgia, insieme ai loro squadroni della morte e a questi dittatori furono in gran parte insediati per sostituirli “democrazie” in tutta l’America Latina. Voglio dire, quante volte qualcuno deve mettere le mani su un fornello caldo prima di credere che sia caldo? Oh, e non lasciatemi dimenticare di dire che il L’ultimo diplomato della School of the Americas a rovesciare una democrazia è stato in Honduras nel 2009. Ecco l'articolo, sempre su The Guardian: La scuola dei dittatori dell'America Latina (http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/nov/18/us-military-usa). Oh, guarda, ho fornito tutte le fonti “occidentali” per le mie prove. Quindi mi dispiace, ma se i nazisti non ti fanno ammalare, allora non so cos'altro dovrebbe farlo. Mio nonno si è rotto l'anca durante la Seconda Guerra Mondiale mentre combatteva contro i nazisti come parte della Guardia Nera - quindi non c'è modo che io possa guardare cosa è successo in Ucraina con Svoboda, Settore Destro, il Battaglione Azov, Stepan Bandera ecc. .e provare un po' di orgoglio – forse puoi. Se guardi o leggi qualcosa che ho pubblicato, guarda lo speciale della BBC Newsnight.

      • Amico casuale
        Gennaio 30, 2016 a 13: 30

        Che stupido ingenuo che sei, Joe L. Il signor Parry ha fatto un ottimo lavoro sulla guerra in Iraq, immagino che questa volta non voterà per i repubblicani ;) Ma è solo un altro Walter Duranty che ha giustificato le politiche di Stalin ai lettori del New York Times negli anni '1930. “Sono stato pagato in rubli” – dovrebbe essere il suo prossimo libro.
        Al signor Parry, per favore dì al tuo moderatore di smettere di cancellare i miei commenti con i link che supportano le mie affermazioni!

  8. alex
    Gennaio 29, 2016 a 22: 53

    Gli ucraini non sono stupidi. Dovrebbero dare alla Russia e ai terroristi tutto ciò che vogliono e POI, qualche tempo dopo, la Russia restituirebbe il confine. La Russia è al verde e chiede l’alleggerimento delle sanzioni. Qui l’Ucraina ha il sopravvento. La Russia deve far uscire le proprie truppe dall’Ucraina prima di ogni altra cosa, altrimenti le cose continueranno così. In effetti, l’Ucraina dovrebbe prendere in considerazione la possibilità di lasciare che la Russia mantenga Donetsk e Luhansk. Non ci sono più veri ucraini lì; fuggirono tutti in Occidente. Non c'è nessuno lì, tranne terroristi e un sacco di anziani che si considerano russi sovietici e non ucraini. Lasciamo che Putler paghi le loro pensioni e che Putler spenda i molti miliardi che costeranno ricostruire l’area. Naturalmente questo è il peggior incubo di Putler, avere un altro Stato sociale da sostenere. Sta già sostenendo tutti i vecchi sovietici in Crimea e questo gli costa molto.

  9. FMI
    Gennaio 29, 2016 a 21: 58

    Questo blog è un perfetto esempio di terrorismo informativo. Non ci sono informazioni ma pure false accuse basate su una malata ossessione nazista. Qualcuno sa se esiste un modo per bloccare questa schifezza dalla ricerca su Google?

  10. alex
    Gennaio 29, 2016 a 20: 46

    Johnny Websters, anche tu sembri un neo nazista. Devi essere russo, no? Hai pubblicato "la verità è che a nessuno piacciono gli ebrei, sono le persone più subdole". Mi piacciono gli ebrei; Ne ho conosciuti molti nella mia vita e li ho trovati né più né meno subdoli di chiunque altro. Ho conosciuto anche molti russi e anche la maggior parte di loro mi è piaciuta. Naturalmente i bravi russi in Russia tengono la bocca chiusa in questi giorni perché parlare apertamente contro Putin è pericoloso per la salute. I russi neonazisti, però, non devono preoccuparsi; la maggior parte di loro sostiene completamente Putin.

  11. alex
    Gennaio 29, 2016 a 20: 26

    “Questo articolo riguarda l’Ucraina, non la Russia”.

    Bene, se l'articolo non fosse pieno di bugie e propaganda russa, potresti effettivamente avere ragione. Nessuno sta cercando di trovare scuse per i neonazisti in Ucraina. Ci sono neonazisti ovunque, anche negli Stati Uniti, e sicuramente sono in Russia! Il punto in cui l’articolo diventa un pezzo di propaganda russa pieno di bugie è quando implica che i neonazisti che sono in Ucraina sono un ENORME PROBLEMA lì, il che è una totale e totale stronzata. Perché non parliamo del vero ENORME PROBLEMA che ha l’Ucraina: le truppe russe sul suolo ucraino, e il fatto che la Russia controlla il confine e sta inviando armi e rifornimenti sia alle proprie truppe in Ucraina che ai traditori terroristi a Donetsk e Lugansk. Questo è un vero ENORME PROBLEMA, non i pochi neo nazisti che hanno ottenuto meno del 5% alle elezioni

    • MG
      Gennaio 29, 2016 a 21: 32

      Fallo di nuovo! E ora “Ci sono neonazisti ovunque”…
      E poi… sulla Russia… :) :) :)

      “ENORME PROBLEMA L’Ucraina ha…” – leggi Minsk-2 e segui cosa succederà dopo. Il controllo delle frontiere è l’ultimo – dopo la soluzione politica. E un accordo politico tra Kiev e Donbass, non tra Kiev e Mosca.

      E ancora una volta l'articolo riguarda l'Ucraina, non la Russia. :)

      • FMI
        Gennaio 30, 2016 a 00: 10

        Questo articolo non riguarda l'Ucraina, ma la visione russa dell'Ucraina. Portalo via, sole, ancora un po' di nazisti russi per te, divertiti: http://americablog.com/2014/03/meet-vladimir-putin-favorite-neo-nazis-russia-crimea.html

        • MG
          Febbraio 1, 2016 a 13: 27

          Da Wiki: "un troll è una persona che semina discordia su Internet avviando discussioni o turbando le persone, pubblicando messaggi provocatori, estranei o fuori tema in una comunità online (come un newsgroup, forum, chat room o blog ) con l'intento deliberato di provocare nei lettori una risposta emotiva o di interrompere in altro modo la normale discussione sull'argomento"

          Eccolo, "sole" :)

  12. alex
    Gennaio 29, 2016 a 17: 27

    Nazisti? Vuoi vedere i nazisti? Vai al sito di notizie russo RT.com e leggi i commenti postati lì dalle PERSONE RUSSE REGOLARI! Rimarrai stupito da tutti i disgustosi commenti antisemiti pubblicati su quel sito. I russi odiano assolutamente gli ebrei e li incolpano di tutti i mali del mondo. Hitler adorerebbe il popolo russo di oggi!

    • MG
      Gennaio 29, 2016 a 19: 14

      Questo articolo riguarda l'Ucraina, non la Russia.
      “I russi odiano assolutamente gli ebrei e li incolpano di tutti i mali del mondo” – non costituisce una scusa per l’unico neonazista in Ucraina.
      Non c'è da stupirsi che tu non parli dell'articolo: l'unico argomento “Guarda la Russia” non confuta i fatti di Jonathan Marshall.

    • Johnny Websters
      Gennaio 29, 2016 a 19: 58

      In realtà non credo che molti dei commentatori di RT siano veramente russi... la verità è che gli ebrei non piacciono a nessuno, sono i più subdoli. Se l’Ucraina fosse così antiebraica, come potrebbe Poroshenko mostrare chiaramente le sue credenziali ebraiche quando parla alla Knesset? E che dire di Kolomojskij? Erano due degli oligarchi più corrotti in Ucraina e i due più potenti dopo il Maidan fino a Poroshenko, l'ebreo Kolomoisky.

      • alex
        Gennaio 29, 2016 a 20: 36

        Veramente? Conosco molti ebrei e mi piacciono. Così fanno i miei amici e la maggior parte delle persone che conosco. Ovviamente non frequento i furfanti antisemiti e i neonazisti e non vivo in Russia. Ti dirò che tipo di persone non mi piacciono “Johnny Websters”: non mi piacciono le persone che fanno commenti come i tuoi, siano essi antisemiti, razzisti, anticattolici o altro. Vedi, cerco di giudicare le persone individualmente e non faccio generalizzazioni. Anche sui russi; ci sono molti BUONI russi, ma la maggior parte di loro è fuori dalla Russia. Sfortunatamente i bravi russi in Russia oggigiorno sono piuttosto silenziosi perché hanno paura di parlare apertamente contro Putin. Accadono cose brutte a coloro che parlano apertamente

      • Joe L.
        Gennaio 29, 2016 a 22: 00

        Cosa: "a nessuno piace un ebreo"? Sono profondamente in disaccordo con ciò che Israele sta facendo ai palestinesi, ma certamente non odio gli ebrei. In realtà vedere il simbolismo nazista in Ucraina, sapendo benissimo che Hitler prese di mira gli ebrei, mi fa odiare il battaglione Azov, Settore destro, Svoboda, Stepan Bandera (che ha contribuito a uccidere qualcosa come 78,000 ebrei e polacchi) ecc. Ho appena scoperto quello che ho visto nella Verkhovna Rada dopo che il colpo di stato si è verificato in modo abbastanza disgustoso, come le persone che appendono bandiere del "potere bianco", bandiere confederate, e poi il simbolismo nazista come Wolfangel, SS, persone nella Rada che mostrano 88 che è simbolico di Heil Hitler ecc. ( come si può vedere nello speciale della BBC Newsnight: "BBC NEWS! Minaccia neo nazista nella nuova Ucraina (NEWSNIGHT)”. Mi dispiace ma sono profondamente in disaccordo con la tua affermazione sugli ebrei e non avrebbe dovuto essere pubblicata qui.

  13. Sergey
    Gennaio 29, 2016 a 17: 14

    Questo articolo è un buon esempio di cosa sia la propaganda del Cremlino. Non gli Stati Uniti ma l’URSS erano grandi amici della Germania nazista, i sovietici parteciparono all’addestramento dell’esercito tedesco, insieme ai nazisti invasero la Polonia, occuparono gli Stati baltici e parti dell’Ungheria, della Cecoslovacchia, della Romania e della Finlandia.

    • MG
      Gennaio 29, 2016 a 18: 52

      a Sergej:
      Continua, continua…
      …e si oppose a Stalingrado, schiacciò i nazisti e prese Berlino…

      Soviet significa che anche l’Ucraina ne fa parte. E nel bene e nel male.

  14. Joe L.
    Gennaio 29, 2016 a 17: 14

    Bellingcat come fonte di “giornalismo” – è ridicolo.

    L'USAID ha stimato il suo budget per "programmi di rafforzamento dei media in oltre 30 paesi" a 40 milioni di dollari all'anno, compreso l'aiuto a "organizzazioni di media indipendenti e blogger in oltre una dozzina di paesi". L'USAID, in collaborazione con la Open Society del miliardario George Soros , finanzia anche l'Organized Crime and Corruption Reporting Project, che si impegna nel "giornalismo investigativo" che di solito persegue i governi caduti in disgrazia presso gli Stati Uniti e poi vengono individuati per accuse di corruzione. L'OCCRP, finanziato dall'USAID, collabora anche con Bellingcat, un sito investigativo online fondato dal blogger Eliot Higgins.

  15. Alex Stepanyk
    Gennaio 29, 2016 a 17: 11

    Tanta pura propaganda russa e bugie sia nell'articolo originale che nei commenti che non so nemmeno da dove cominciare a sfatare le stronzate russe. Ciò che ogni occidentale dovrebbe sapere innanzitutto è che ogni singola persona, nazione o gruppo che non piace ai russi viene immediatamente etichettato come fascista e nazista. Lo fanno dalla seconda guerra mondiale, dopo aver scoperto che molte persone qui in Occidente sono particolarmente credulone e si spaventano facilmente da qualsiasi cosa chiamata nazista, indipendentemente dal fatto che SIANO davvero nazisti o no. Dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, gli ucraini combatterono contro i comunisti russi fino al 1953 e, per darsi una sorta di copertura, i russi li etichettarono tutti come nazisti. La verità sui russi viene raramente raccontata qui in Occidente, ma penso che ora la situazione cambierà poiché tutti qui hanno visto chi e COSA sono veramente dopo che tutte le loro bugie sono state smascherate. Dalle esilaranti stronzate secondo cui “le truppe russe non sono in Crimea” alle chiare e coraggiose bugie sui “referendum liberi” in Crimea, all’orribile “non abbiamo abbattuto l’MH-17” al “non ci sono truppe russe nell’est” Ucraina”, i popoli dell’Occidente sono venuti per vedere esattamente cosa sono i russi. E non si tratta solo di Putin; I russi opprimono i loro vicini da centinaia di anni. È ora che l’Occidente impari cos’è la RUSSIFICAZIONE e come i leader russi hanno imposto questa politica all’Ucraina, agli Stati baltici, alla Cecenia e a molti altri. Fondamentalmente i russi hanno conquistato queste nazioni brutalmente e hanno intrapreso la loro politica di russificazione in queste terre, mettendo fuori legge le lingue native, le religioni e i costumi delle persone. Questa non è una novità; risale ai tempi degli zar e l’Ucraina fu una delle loro più grandi vittime. Molti Ukaze (decreti) furono approvati dai leader russi che vietavano l'insegnamento dell'ucraino nelle scuole e vietavano la Chiesa cattolica ucraina. I russi hanno fatto queste cose per secoli e per secoli gli ucraini hanno desiderato liberarsi dall’oppressione russa. Tutte queste bugie russe che sei qui in questi giorni e non sono affatto nuove. Qualche bugiardo sopra ha detto che l’Ucraina occidentale non era nemmeno l’Ucraina, era una parte della Polonia. Sì, è vero che molte nazioni straniere hanno invaso l'Ucraina nel corso degli anni, ma l'Ucraina occidentale, o Halychyna (Galizia), ha sempre fatto parte dell'Ucraina, risalendo alla Rus' di Kiev. In effetti, se si vuole essere tecnici al riguardo, l’Ucraina è la vera Russia; era dove iniziò la Russia. Esilarante come i moscoviti ora cerchino di affermare che gli ucraini sono tutt'altro che quello che sono realmente: una nazione molto antica con una storia tragica. I russi dicono così tante bugie... ora i russi affermano di non essere responsabili degli orrori dell’Unione Sovietica! Sarebbe divertente, tranne che le persone davvero stupide a cui è stato fatto il lavaggio del cervello credono a questa spazzatura. Dopo tutti questi anni a celebrare le conquiste del potere sovietico russo, ora cercano di dire che gli aspetti negativi dell’era sovietica sono stati colpa dei georgiani e degli ucraini (dopo tutto Krusciov era ucraino! LOL!) e soprattutto danno la colpa agli EBREI! Sì, proprio le stesse persone che accusano gli ucraini di essere nazisti sono oggi le persone più ANTISEMITICHE sulla terra. Sono così completamente antisemiti che accusano il presidente e il ministro degli Esteri ucraini di essere EBREI SCOPERTI! E hanno subito un lavaggio del cervello così completo che in realtà dicono cose come “L’Ucraina è governata da ebrei nazisti!” In Occidente se qualcuno dicesse qualcosa di così stupido verrebbe deriso, ma i russi dicono cose del genere in continuazione! Per quanto riguarda la Seconda Guerra Mondiale e chi combatté per i nazisti, vai su Google l'Esercito Vlasov. Era un intero esercito di soldati russi che combattevano volentieri per Hitler e indossavano UNIFORMI TEDESCHE! Questo era l'odio che c'era per Stalin e per il comunismo in Russia e in Ucraina. Ma i russi dimenticano opportunamente di menzionare l’esercito Vlasov quando cercano di infangare tutti gli ucraini con il pennello nazista. In conclusione, miei cari occidentali, non cadete nelle bugie e nella propaganda russa. Noi qui in Occidente possiamo prendere una decisione; spetta a noi esaminare l’intera Internet.

    • Wil Ano
      Febbraio 2, 2016 a 21: 04

      Pssst, forse vorreste dire al battaglione Azov, a Settore Destro e a Svoboda che Putin li ha indotti con l’inganno a indossare simboli nazisti.

  16. J'hon Doe II
    Gennaio 29, 2016 a 16: 22

    “Vi presento John Doe” – il film di Gary Cooper degli anni '1940 spiega tutto.

    Koch fratelli.. .

  17. Brendan
    Gennaio 29, 2016 a 15: 30

    La foto nell'articolo di Jonathan Marshall mostra il senatore John McCain in piedi accanto al leader di Svobada Oleh Tyahnybok. Ecco altre foto di Tyahnybok, questa volta durante un attacco alla guardia nazionale davanti al parlamento ucraino:

    http://korrespondent.net/ukraine/3558267-mvd-obnarodovalo-povestky-na-dopros-vosmy-svobodovtsam

    http://ukrainianwall.com/ukraine/tyagnibok-obvinil-avakova-v-provokaciyax-pod-radoj/

    Ciò faceva parte della violenta protesta del 31 agosto 2015 contro la legge per una maggiore autonomia dell'Ucraina orientale. Durante quella protesta, altre tre guardie nazionali furono uccise da una granata. Il principale sospettato di quegli omicidi era un noto membro di Svobada che in quel momento era stato fotografato mentre lanciava qualcosa.
    http://www.kyivpost.com/content/ukraine/third-servicemen-dies-from-rada-grenade-attack-396940.html

  18. Michele Kenny
    Gennaio 29, 2016 a 14: 13

    Dico sempre che quando gli americani iniziano a sventolare la svastica, sono a corto di idee! Putin deve essere davvero in grossi guai se i suoi sostenitori tornano a denigrare l’Ucraina e gli ucraini. Questa è una buona notizia per gli ucraini.

  19. Dieter Heymann
    Gennaio 29, 2016 a 10: 10

    La storia dei reggimenti stranieri nelle Waffen SS è complessa. Originariamente Himmler non voleva stranieri in nessuna unità delle SS. Tuttavia, i rovesci militari della Germania nell’Unione Sovietica crearono pressioni. Alla fine Himmler cedette con il risultato che i maschi di tutti i paesi occupati dai tedeschi furono ammessi e si offrirono volontari per le unità delle Waffen SS. C'erano uffici di reclutamento delle SS in tutte le principali città. Capisco che pochissimi polacchi, se non nessuno, si sono offerti volontari.
    Un programma nazista poco conosciuto offriva alle famiglie tedesche, olandesi, norvegesi, danesi e fiamminghe il furto di terre in Ucraina per diventare agricoltori. Lo so perché uno dei miei compagni di classe nei Paesi Bassi occupati è diventato un cosiddetto “agricoltore dell'est”. È partito per la sua fattoria in Ucraina e non è più tornato.
    I piani di Hitler per l'Ucraina sono diventati ben noti. Per lui gli ucraini erano “Untermenschen”, sub-umani, classificazione che nessun leader sovietico ha mai utilizzato. Se si considerano questi piani, è incomprensibile che un ucraino oggi possa avere qualche simpatia per la Germania nazista o per un’organizzazione di tipo nazista.
    I soldati delle SS ucraine combatterono per un regime il cui piano per la loro nazione era di gran lunga peggiore di quello di Stalin

  20. Dieter Heymann
    Gennaio 29, 2016 a 09: 41

    Quando la Wehrmacht entrò a Leopoli nel 1941 accadde un incidente notevole. Il comandante di quell'unità della Wehrmacht non riuscì immediatamente a mettere in sicurezza la stazione radio di Lviv, il che diede all'OUN l'opportunità di trasmettere una dichiarazione di sovranità dell'Ucraina più una proposta di alleanza con la Germania. Quando Hitler fu informato andò su tutte le furie. La Slovacchia indipendente era già diventata una seccatura. Niente più stati indipendenti anche come cosiddetti alleati. La stazione radio è stata chiusa e l'indipendenza ucraina è stata annullata.

    • Abe
      Gennaio 30, 2016 a 22: 08

      L'Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN) fu creata nel 1929 nell'Ucraina occidentale (all'epoca Polonia tra le due guerre). L'OUN ha cercato di infiltrarsi nei partiti politici legali, nelle università e in altre strutture e istituzioni politiche. La sua strategia per raggiungere l’indipendenza ucraina includeva violenza e terrorismo contro presunti nemici stranieri e interni, in particolare Polonia, Cecoslovacchia e Russia, che controllavano il territorio abitato da etnia ucraina.

      Nel 1940 l'OUN si divise in due parti. I membri più anziani e più moderati sostenevano Andriy Melnyk (OUN-M) mentre i membri più giovani e radicali sostenevano Stepan Bandera (OUN-B).

      Dopo l'invasione tedesca della Polonia nel settembre 1939, entrambe le fazioni dell'OUN collaborarono con i tedeschi e sfruttarono l'opportunità dell'invasione per inviare i loro attivisti nel territorio controllato dai sovietici.

      Roman Shukhevych divenne membro del Comando rivoluzionario dell'OUN guidato da Bandera, assumendo la direzione della sezione che si occupava dei territori rivendicati dagli ucraini, che dopo il patto Molotov-Ribbentrop del 1939 erano stati occupati dalla Germania.

      Si è formata una potente rete per la preparazione di attività clandestine in Ucraina. Furono istituiti corsi di formazione paramilitare. Furono preparati i quadri militari che avrebbero dovuto comandare il futuro esercito ucraino.

      Bandera ha tenuto incontri con i capi dell'intelligence tedesca, riguardo alla formazione delle forze con personale ucraino. Nel febbraio 1941, il capo dell'Abwehr Wilhelm Franz Canaris autorizzò la creazione della "Legione ucraina" sotto il comando tedesco. Shukhevych divenne comandante della Legione. L'OUN si aspettava che l'unità diventasse il nucleo del futuro esercito ucraino.

      Nel maggio 1941, il comando tedesco divise la legione ucraina, composta da 700 uomini, in tre unità. Una delle unità divenne nota come Battaglione Nachtigall, una seconda divenne il Battaglione Roland e una terza fu immediatamente inviata in Unione Sovietica per sabotare le retrovie dell'Armata Rossa.

      Il battaglione Nachtigall (Usignolo) era un'unità della polizia di sicurezza composta quasi esclusivamente da membri dell'OUN-B. Dopo un addestramento intensivo, equipaggiato con le uniformi standard della Wehrmacht, il battaglione fu spostato al confine quattro giorni prima dell'attacco all'Unione Sovietica.

      Nella notte tra il 23 e il 24 giugno 1941, il battaglione Nachtigall attraversò il confine vicino a PrzemyÅ›l mentre viaggiava in direzione di Leopoli. Prima di entrare a Leopoli, il 29 giugno, si misero sulle spalle nastri blu e gialli.

      Sotto il comando di Shukhevych, il battaglione Nachtigall prese la guardia di oggetti strategici, il più importante dei quali era la stazione radio sulla collina Vysoky Zamok nel centro di Lviv. Da questa emittente radiofonica, il 30 giugno, l'OUN-B ha proclamato la fondazione dello Stato ucraino a Lviv, con Yaroslav Stetsko come primo ministro. L’amministrazione tedesca non appoggiò questo atto, ma agì duramente contro gli organizzatori solo a metà settembre 1941.

      Si stima che nel giugno-luglio 1941 oltre 4,000 ebrei furono assassinati nei pogrom a Leopoli e in altre città dell'Ucraina occidentale. C'è controversia riguardo alla partecipazione del battaglione Nachtigall.

      La prima compagnia del battaglione Nachtigall lasciò Leopoli il 7 luglio in direzione di Zolochiv. Il resto dell'unità si unì più tardi durante la marcia verso est verso Zolochiv, Ternopil e Vinnytsia. Durante la marcia, si dice che gli ebrei siano stati fucilati in massa. L'unità partecipò all'azione contro la linea Stalin, dove alcuni dei suoi membri ricevettero decorazioni dai tedeschi.

      I tedeschi rifiutarono di accettare la proclamazione dell'indipendenza ucraina da parte dell'OUN-B del 30 giugno a Leopoli. In agosto, il battaglione Nachtigall fu richiamato a Cracovia, poi trasportato in Germania e disarmato sotto la minaccia delle armi. A settembre, leader e associati dell'OUN-B furono arrestati e imprigionati dalla Gestapo. Molti membri furono uccisi sul colpo o morirono nelle carceri e nei campi di concentramento. Bandera e Stetsko furono inviati a Sachsenhausen. Entro la fine di novembre 1941, i tedeschi iniziarono una seconda ondata di repressione nel Reichskommissariat Ucraina prendendo di mira specificamente i membri dell'OUN-B.

      Allo stesso tempo, ai soldati ucraini dei battaglioni Nachtigall e Roland fu data la possibilità di firmare un contratto di servizio militare di un anno. Riformato nel 201° battaglione Schutzmannschaft. 650 membri del personale ucraino, compreso Shukhevych, ricevettero le uniformi della polizia tedesca e furono inviati in Bielorussia dove intrapresero una brutale campagna antipartigiana. Si sostiene che l'unità abbia partecipato all'uccisione di ebrei. Nel 1943, quando le sorti della guerra cambiarono con la catastrofica sconfitta tedesca a Stalingrado, tutti i soldati ucraini si rifiutarono di rinnovare i loro servizi. Shukhevych è fuggito dall'arresto da parte della Gestapo.

      Nel 1942, le principali attività dell'OUN-B furono la propaganda e lo sviluppo della propria rete sotterranea. Sebbene le politiche tedesche fossero criticate, i partigiani sovietici furono identificati come il principale nemico dell'OUN-B. Nell'ottobre 1942, l'OUN adottò una politica per la crescita accelerata dell'esercito ribelle ucraino (UPA).

      L'OUN-B considerava i tedeschi una minaccia secondaria rispetto ai loro principali nemici: le forze comuniste dell'Unione Sovietica e della Polonia. Erano contenti di lasciare che l’Armata Rossa e i partigiani sovietici combattessero contro i tedeschi. A causa della sua attenzione ai sovietici come principale avversario, le azioni anti-tedesche dell'OUN-B furono limitate a situazioni in cui i tedeschi attaccarono la popolazione ucraina o le unità dell'UPA.

      Nell'agosto 1943, Shukhevych fu eletto capo della direzione dell'OUN e comandante supremo dell'UPN. Durante il 1943 e il 1944, le unità militari dell'UPA effettuarono una pulizia etnica su larga scala contro le popolazioni polacche ed ebraiche. Gli storici stimano che 60,000-100,000 civili polacchi furono massacrati in Volinia e nella Galizia orientale.

      L'OUN ha a lungo considerato la Galizia e la Volinia come territori etnici ucraini che avrebbero dovuto essere inclusi in una futura repubblica ucraina restaurata. Ha cercato di usare il terrore e la violenza in opposizione al governo polacco. I massacri dei polacchi dell’UPA nel 1943-44 furono un attacco preventivo, in attesa di un altro conflitto polacco-ucraino sui territori contesi che furono riconosciuti a livello internazionale come parte della Polonia nel 1923.

      Al contrario, le uccisioni di ucraini da parte dei polacchi in Volinia provocarono tra 10,000 e 20,000 morti in Volinia e nella Galizia orientale, mentre diverse migliaia furono uccise dai polacchi nel territorio polacco a ovest.

  21. Stef
    Gennaio 29, 2016 a 07: 12

    Giusto per mettere le cose in chiaro su ALCUNI in Ucraina che hanno sostenuto i nazisti (e hanno lavorato con loro) durante la seconda guerra mondiale. Il detto “il nemico del mio nemico è mio amico” è appropriato. Si sperava che unendo le forze con i nazisti, l’Ucraina si sarebbe liberata dal dominio sovietico (russo). Ciò non è accaduto ovviamente. Sono stato in Ucraina per più di un anno prima del rovesciamento di Yanukovich nel febbraio 2014. La gente era arrabbiata a causa dell’enorme livello di corruzione. Svoboda ha partecipato a ciò, ma pochissime persone allora o adesso sostengono Svoboda.

  22. Pietro Loeb
    Gennaio 29, 2016 a 07: 09

    CONSORZIO “57 VARIETÀ”

    L'articolo di Jonathan Marshall è stato eccellente.
    Forse ci sono briciole di saggezza nei 57+
    i cosiddetti “commenti” che seguono, Se ho
    un mese in più senza fare nulla, forse qualcosa
    potrebbe essere raccolto. O è più una speranza, un sogno?

    Mi sembra inutile aggiungerne un'altra senza senso
    il cosiddetto “commento”. Ancora una volta, grazie
    al signor Marshall.

    —Peter Loeb, Boston, Massachusetts, Stati Uniti

  23. John Cox
    Gennaio 29, 2016 a 01: 57

    Questo non ha senso. Le rivolte dei Maiden furono causate dal malcontento popolare nei confronti di un presidente filo-russo corrotto e tirannico. Era così impopolare che il suo stesso partito votò contro di lui. È fuggito prima di poter essere espulso. Non c'era niente di neonazista nella rivolta del potere popolare. Né gli Stati Uniti o l’UE hanno avuto nulla a che fare con tutto ciò.

    Ci sono alcuni neonazisti in Ucraina. Meno dell'1% della popolazione. Ma ce ne sono molti altri in Russia, compreso al Cremlino.

    In Ucraina ci sono molti più comunisti e neocomunisti. Non hai paura di loro? Costituiscono una minaccia molto più grande dei minuscoli neonazisti.

    Temo che la tua invettiva non abbia alcun fondamento nei fatti e faccia solo parte della campagna di propaganda di Putin. L’ironia è che Putin stesso è un dittatore nazionalsocialista.

    • Leonard
      Gennaio 29, 2016 a 05: 38

      Non avrei potuto dirlo meglio. Bravo per te che hai detto davvero la verità!!!!!!

    • MG
      Gennaio 29, 2016 a 13: 19

      Finché non vedi "Il simbolo neonazista Wolfsangel su uno striscione in Ucraina" in
      https://consortiumnews.com/2016/01/28/cheering-a-democratic-coup-in-ukraine-2/
      tanto per fare un esempio, tutta la tua diatriba è una vuota e delirante rappresentazione degli eventi e dello stato attuale in Ucraina.

      PS //Ci sono molti più comunisti e neo-comunisti in Ucraina.//
      I comunisti sono stati banditi in Ucraina se non avete ancora ricevuto la notizia – questo per quanto riguarda la “democrazia” nella spinta ucraina verso l’Europa…

    • Joe L.
      Gennaio 29, 2016 a 17: 38

      Forse dovresti guardare lo speciale della BBC Newsnight intitolato “Minaccia neonazista nella nuova Ucraina: NEWSNIGHT” poiché affermi che la “rivolta del potere” in Ucraina non aveva “niente di neonazista”.

      https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY

      O che ne dite del rapporto della stessa UE del 13 dicembre 2012 sulla crescente minaccia Svoboda:

      “è preoccupato per il crescente sentimento nazionalista in Ucraina, espresso a sostegno del partito Svoboda, che, di conseguenza, è uno dei due nuovi partiti ad entrare nella Verkhovna Rada; ricorda le opinioni razziste, antisemite e xenofobe vanno contro i valori e i principi fondamentali dell’UE e pertanto fanno appello ai partiti filodemocratici della Verkhovna Rada affinché non si associno, sostengano o formino coalizioni con questo partito;”

    • Joe L.
      Gennaio 29, 2016 a 17: 45

      Per quanto riguarda il fatto che Putin sia un “dittatore”, è stato “votato” al potere e secondo Gallup ha un indice di gradimento dell’83% in Russia – quindi questa è davvero un’affermazione errata.

  24. Joe Tedesky
    Gennaio 29, 2016 a 01: 15

    Rispondimi solo a questo; perché Victoria Nuland distribuiva biscotti?

  25. Petro
    Gennaio 29, 2016 a 01: 15

    È un peccato che alcune persone che non sono mai state in Ucraina, non sanno nulla della storia dell'Ucraina, stiano facendo commenti sui neonazisti in Ucraina senza presentare le circostanze riguardanti i cosiddetti neonazisti. Ci sono neonazisti in Russia e alcuni separatisti filo-russi sono neonazisti nell’Ucraina orientale. Nessuno li menziona! Oh Noooooo! non sarebbe giusto. Ho una parola per coloro che fanno dichiarazioni avventate sull’Ucraina. Il popolo ebraico ha un termine per chiunque lo denigri senza fondamento; Si chiamano antisemiti. Ebbene, coloro che fanno commenti sprezzanti sull'Ucraina dovrebbero essere chiamati: anti-slavi! Giustamente. Alcuni di voi hanno bisogno di chiarire i fatti, non da fonti russe ma da fonti affidabili. Gli ebrei in Ucraina se la passano meglio degli ebrei di altri paesi. Dio benedica il popolo ebraico e Dio benedica l'Ucraina!
    benedici l'Ucraina!

    • Leonard
      Gennaio 29, 2016 a 05: 41

      Hai così ragione. Come fanno le persone ad avere il coraggio di giudicare un paese senza esserci realmente e giudicandolo semplicemente in base alla pura merda fatta da un russo che lavora per Putin. Grazie per non aver creduto a questo articolo perché no, non è vero!!!

    • Rojm
      Febbraio 3, 2016 a 17: 51

      Ci sono bastoni e pietre che mi fanno male, ma i nomi non mi fanno mai male. Nell’Ucraina occupata dagli Stati Uniti le persone vengono uccise a migliaia perché pensano in modo diverso rispetto agli ucraini occidentali. Questa è la differenza. Non ci sono migliaia di persone uccise in Russia perché la pensano diversamente. È un incubo quello che è successo nell’Ucraina occupata dagli Stati Uniti. Odessa – uccisione di 100 persone che la pensano diversamente. Mariopol – sparare a persone che la pensano diversamente. Donbass – migliaia di civili uccisi perché la pensavano diversamente.

    • Rojm
      Febbraio 3, 2016 a 17: 51

      Ci sono bastoni e pietre che mi fanno male, ma i nomi non mi fanno mai male. Nell’Ucraina occupata dagli Stati Uniti le persone vengono uccise a migliaia perché pensano in modo diverso rispetto agli ucraini occidentali. Questa è la differenza. Non ci sono migliaia di persone uccise in Russia perché la pensano diversamente. È un incubo quello che è successo nell’Ucraina occupata dagli Stati Uniti. Odessa – uccisione di 100 persone che la pensano diversamente. Mariopol – sparare a persone che la pensano diversamente. Donbass – migliaia di civili uccisi perché la pensavano diversamente.

  26. $&@
    Gennaio 28, 2016 a 22: 31

    Oh guarda! Sarah Palin è entrata nella discussione. Continua a parlare, sei una ragazza divertente.

  27. litri
    Gennaio 28, 2016 a 22: 17

    Caro Roberto Parry,

    Sono grato, davvero grato. Apprezzo così tanto questo blog. Sei meraviglioso.

    LTR

  28. litri
    Gennaio 28, 2016 a 17: 49

    Caro Roberto Parry,

    La persona che pubblica un post sostenendo l'impiccagione e l'uso di linguaggio volgare ha distrutto questo post e deve essere bloccato per sempre. Sostenere la violenza e il linguaggio volgare ha lo scopo di intimidire o realmente terrorizzare. La persona in questione sta terrorizzando i lettori.

    LTR

    • litri
      Gennaio 28, 2016 a 18: 14

      Scrivendo correttamente, la modifica non ha funzionato:

      Caro Roberto Parry,

      La persona che pubblica un post sostenendo l'impiccagione e l'uso di linguaggio volgare ha distrutto questo post e deve essere bloccato per sempre. Sostenere la violenza e il linguaggio volgare ha lo scopo di intimidire o realmente terrorizzare. La persona in questione sta terrorizzando i lettori.

      Si prega di rimuovere i post della persona che incita alla violenza e terrorizza i lettori.

      LTR

    • Joe L.
      Gennaio 28, 2016 a 18: 31

      Non lasciare che ti disturbi! La persona che sta "trollando" questo thread è estremamente infantile, come si può vedere dai soprannomi utilizzati, e si nasconde semplicemente dietro Internet invece di fornire critiche o critiche intelligenti. Tipico...

      • Joe L.
        Gennaio 28, 2016 a 19: 43

        Ammetto di essere un troll russo che vive in Canada. Amo la Neo-Russia e sostengo tutte le sue azioni contro le repubbliche post-sovietiche.
        LOL, ti sto solo prendendo in giro. Sei stato un soldato ;) Scusa, ho preso il tuo nome, non ho potuto resistere :)
        Come puoi dimostrare che non sei un troll? Sembra che tu abbia il tipico processo di pensiero dei troll. Nessun fatto, solo pensieri personali distorti.
        Sì, non preoccupatevi, sto solo giocando con voi zombie. Non tornerò nemmeno su questo blog domani. “Nascondersi dietro Internet invece di dare un significato intelligente”? Cosa significa questa frase? Rotto! Troll russo!!!!

      • digerire
        Gennaio 28, 2016 a 19: 45

        Joe, amico, passi troppo tempo a discutere con un bambino.

        La mia sintesi dell'argomentazione e della mentalità di questo ragazzo "Hang a" (e di quelle di tutte le cheerleader golpiste ucraine) è la seguente (con forte accento slavo):

        Maidan/ultranazionalisti ucraini – bene
        Putin / Russia / Ucraini di lingua russa – pessimo

        chiedere agli altri aiuto e denaro dei contribuenti – bene
        comunisti – cattivi
        NO! questa non è contraddizione!

        sorelle esportatrici per schiave del sesso – bene
        frodi con carte di credito – bene
        costruire economie reali – un male

        ubriacarsi – molto bene
        leggere il libro – pessimo

        confronto violento – bene
        dialogo, persuasione e accordo – cattivi

        Questo tizio è una vera aggiunta pluripremiata all'arazzo americano. Sono semplicemente entusiasta del fatto che quando gli sciocchi che governano il mio paese otterranno ciò a cui mirano (l’adesione dell’Ucraina alla NATO), saremo tutti pronti a difendere quei derelitti corrotti e drogati di vodka in qualunque battaglia in cui possano inciampare. Che divertimento sarà probabilmente il primo (e l’ultimo) con la Russia armata di armi nucleari.

        • $&@
          Gennaio 28, 2016 a 22: 32

          Oh guarda! Sarah Palin è entrata nella discussione. Continua a parlare, sei una ragazza divertente.

  29. litri
    Gennaio 28, 2016 a 17: 46

    Caro Roberto Parry,

    Consentire un post da parte di una persona che vuole impiccare le persone è distruttivo per la conversazione e per questo blog. Alla persona che vuole impiccare altre persone dovrebbe essere impedito di commentare e i commenti passati dovrebbero essere cancellati.

    LTR

  30. Brendan
    Gennaio 28, 2016 a 16: 56

    Il 15 maggio dello scorso anno, il presidente ucraino Poroshenko ha firmato un disegno di legge che non solo glorifica i collaboratori nazisti della Seconda Guerra Mondiale come OUN e UPA, ma criminalizza anche la critica pubblica nei confronti di tali organizzazioni. Il disegno di legge era stato approvato dal parlamento il mese precedente.

    “Sullo status giuridico e sul onore della memoria dei combattenti per l'indipendenza dell'Ucraina nel ventesimo secolo
    ...
    Articolo 1. Lo status giuridico dei combattenti per l'indipendenza dell'Ucraina nel ventesimo secolo

    1. Il nome di combattenti per l'indipendenza dell'Ucraina nel ventesimo secolo sarà assegnato alle persone che hanno partecipato a tutte le forme di lotta politica, armata e di altro tipo collettiva e individuale per l'indipendenza dell'Ucraina nel ventesimo secolo come parte di governi, organizzazioni , istituzioni e gruppi:
    ...

    10) l'Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN);

    ...

    12) l'Esercito ribelle ucraino (UPA);
    ...
    Articolo 6. Responsabilità per violazione della legislazione sullo status giuridico dei combattenti per l'indipendenza dell'Ucraina nel XX secolo
    1. Sono responsabili ai sensi della legge i cittadini ucraini, gli stranieri e le persone senza cittadinanza che mostrano pubblicamente disprezzo nei confronti delle persone di cui all'articolo 1 della presente legge e impediscono l'esercizio dei diritti da parte dei combattenti per l'indipendenza dell'Ucraina nel XX secolo.
    La negazione pubblica della legittimità della lotta per l’indipendenza dell’Ucraina nel XX secolo è riconosciuta come un insulto alla memoria dei combattenti per l’indipendenza dell’Ucraina nel XX secolo, una denigrazione del popolo ucraino ed è illegale”.

    http://www.memory.gov.ua/laws/law-ukraine-legal-status-and-honoring-memory-fighters-ukraines-independence-twentieth-century

    • F
      Gennaio 28, 2016 a 22: 45

      Stavano combattendo i comunisti: ecco perché erano eroi. Lo sostengo totalmente. Cosa, hai un problema con quello? Bene! Se dovessi scegliere tra i due mali sceglierei anch'io i nazisti.

      • Tom rigido
        Gennaio 29, 2016 a 18: 23

        Questo è un problema. Il lavaggio del cervello dei mass media sta funzionando, ora persone come te accetterebbero i nazisti come loro eroi solo perché odiano i russi. Non provare a riscrivere la storia. L'Armata Rossa sovietica liberò l'Europa dai nazisti e non viceversa.

        • Amico casuale
          Gennaio 29, 2016 a 21: 49

          LOL, da quale libro di storia hai letto queste schifezze? L'esercito sovietico non ha liberato nessuno. L'esercito sovietico occupò praticamente metà della Germania.

    • Brendan
      Gennaio 29, 2016 a 05: 40

      Solo pochi giorni dopo aver firmato la legge di glorificazione/censura, Poroshenko ha promesso di modificarla, mentre era in visita in Polonia.
      http://www.unian.info/politics/1080155-poroshenko-vows-to-amend-law-on-upa.html

      Da allora, tuttavia, non ci sono state notizie di tentativi di modificare la legge. Quindi presumibilmente Poroshenko ha fatto quella promessa per smorzare ogni critica mentre incontrava il suo omologo polacco, il presidente Bronislaw Komorowski, che era nel bel mezzo di una campagna elettorale.

      Anche se i politici ucraini continuano a glorificare coloro che hanno ucciso molte migliaia di polacchi, ciò non sembra preoccupare l’establishment politico polacco. Il sentimento anti-russo è così forte che sono felici di dimenticare ciò che accadde durante la Seconda Guerra Mondiale. L’obiettivo principale delle relazioni polacco-ucraine nell’ultimo anno sembra essere il sostegno comune al mantenimento delle sanzioni contro la Russia.

  31. digerire
    Gennaio 28, 2016 a 15: 27

    Per un'interessante visione della mentalità di gruppo che domina la discussione sulla recente rivoluzione ucraina, guardate il documentario Winter on Fire (disponibile su Netflix), ora nominato per l'Oscar come miglior documentario. È un esame degli eventi semplicistico e puerile come quello che si potrebbe trovare in una discussione di attualità di terza elementare.

    Il film presenta i manifestanti di Maidan come (non a caso) tutti cappelli bianchi, con il governo Yanukovich, la polizia, Putin e la Russia come cappelli neri. Manca qualsiasi discussione sulla storia delle profonde divisioni politiche, etniche e linguistiche in Ucraina; i gruppi e gli individui dubbi che hanno fornito la forza per rovesciare il governo e il significato malvagio della simbologia da loro scelta; o il ruolo dei funzionari governativi statunitensi e dei servizi clandestini nell’orchestrare, promuovere e sostenere materialmente il colpo di stato del febbraio 2014.

    Winter on Fire si presenta come il prodotto degli stessi scagnozzi di Madison Avenue che hanno venduto con successo Obama come il grande catalizzatore di speranza e cambiamento e che con uguale facilità impiegano personaggi dei cartoni animati per vendere sciroppo di mais ai bambini come nutrimento. Infatti, il produttore esecutivo del film Angus Wall è un rinomato montatore di spot televisivi e la sua società di produzione Rock Paper Scissors è specializzata nel servire l'industria pubblicitaria.

    Con mediatori così disonesti che inquadrano il dibattito, non c'è da meravigliarsi che la comprensione della situazione da parte del pubblico americano sia, e probabilmente rimarrà, al livello di una favola.

    • Joe L.
      Gennaio 28, 2016 a 16: 59

      “retorica” di destra (dovrebbe essere “retorica”)? Fammi indovinare, sei ucraino perché ovviamente l'inglese non è la tua prima lingua! Sono canadese e credo davvero che gli Stati Uniti abbiano organizzato un colpo di stato in Ucraina contro il democraticamente eletto “Yanukovich”, che gli piaccia o no. Vorrei davvero che l’Ucraina avesse semplicemente “votato” Yanukovich fuori dal potere, come dovrebbe fare una “democrazia”, invece di rimuoverlo con la forza dal potere – altrimenti non avremmo avuto tutte le conseguenze. Per me, inoltre, un segno rivelatore del fatto che ciò che è accaduto in Ucraina è stato un colpo di stato è stato vedere un ex dipendente dell'USAID diventare il nuovo ministro delle Finanze ucraino (conoscete lo stesso USAID che stava cercando di ispirare un "cambio di regime" anche a Cuba e ha ottenuto catturato secondo un articolo dell'Associated Press).

      • Joe L.
        Gennaio 28, 2016 a 17: 30

        Certo che sei ucraino, lo avrei potuto immaginare da tutta la tua “retorica”! Yanukovich “è stato” eletto democraticamente ed “è stato” riconosciuto dalla comunità internazionale – anche se non ti piaceva. Per quanto riguarda il sostegno statunitense, credo che il colpo di stato sia stato guidato dagli Stati Uniti. Storicamente possiamo guardare al colpo di stato americano in Iran nel 1953, portato avanti dalla CIA, che finanziò i politici dell’opposizione, i manifestanti e assoldò delinquenti per rovesciare il governo. Ancora e ancora e ancora si verificano cambiamenti di regime negli Stati Uniti, nel frattempo persone ignoranti e ignare della storia affermano il contrario (come gli Stati Uniti che hanno addestrato 11 dittatori latinoamericani negli Stati Uniti a Fort Benning, in Georgia, mentre l'ultimo laureato a mettere a segno un colpo di stato è stato in Honduras nel 2009). .

        Vorrei solo dire di non essere così ignoranti da credere che chiunque parli contro il governo ucraino sia un “comunista” o un “russo”: questa è pura ignoranza. Non credo che l’Ucraina sia una società “puritana”, soprattutto se afferma di amare la “democrazia” e allo stesso tempo ruba il potere invece di usare mezzi “democratici” e lasciare che il popolo ucraino, tutta l’Ucraina, decida chi dovrebbe essere alla guida. il paese o guardare persone come Stepan Bandera (una volta proclamato “l'eroe dell'Ucraina”) che ha preso parte all'uccisione di ebrei/polacchi mentre gli vengono erette statue in tutta l'Ucraina – è disgustoso.

      • Joe L.
        Gennaio 28, 2016 a 17: 52

        Per me, se il popolo ucraino avesse votato Yanukovich destituendo il potere, come probabilmente avrebbero fatto le elezioni anticipate di dicembre, allora avrei potuto sostenere la volontà del popolo ucraino al 100%. Quindi se il nuovo governo, che è stato “democraticamente eletto”, avesse deciso, insieme alla volontà del popolo, di avvicinarsi all’Europa invece che alla Russia, anch’io avrei potuto sostenerlo al 100%. Ma rubare il potere utilizzando alcune delle persone più disgustose del pianeta, i neonazisti, non posso sostenerlo – assolutamente assolutamente no. Il battaglione Azov ecc. è disgustoso insieme ad altre fazioni. Ciò che è accaduto in Ucraina è stato disgustoso e non rappresenta neanche lontanamente la “democrazia”. A chi importa, Yanukovich è fuggito in Russia, stava scappando per salvarsi la vita. Voglio dire, dovrebbe essere processato in un'Ucraina gestita da persone che hanno rubato il potere fin dall'inizio: sarebbe davvero stupido? Nel complesso, trovo che ciò che sta accadendo in Ucraina sia tutt’altro che democratico e non posso assolutamente sostenerlo (lo stesso vale per il colpo di stato avvenuto in Egitto, ecc.).

      • Joe L.
        Gennaio 28, 2016 a 18: 18

        Cosa c'è che non va in te? Inserisco sotto "Joe L." e la persona che ha pubblicato l'articolo di Babi Yar è “KK”, mentre l'articolo proviene dal Jerusalem Post che non credo abbia alcun collegamento con la Russia. È qualcun altro, non ho idea di Babi Yar…

        Credo che gli Stati Uniti abbiano messo a punto un colpo di stato con 5 miliardi di dollari a partire dagli anni '1990, con il coinvolgimento di ONG statunitensi (come il coinvolgimento di ONG statunitensi nel tentativo di creare un cambio di regime a Cuba attraverso USAID, Venezuela 2002, Egitto, ecc. - le stesse ONG statunitensi coinvolti in Ucraina) come un “americano” che lavorava per l’USAID e che è diventato il nuovo ministro delle Finanze dell’Ucraina. Nel complesso è stato un colpo di stato:

        Colpo di stato (sostantivo): presa di potere improvvisa, violenta e illegale da parte di un governo

        Soddisfa tutti i criteri di un colpo di stato. Un leader “democraticamente eletto” a cui è stato rubato il potere, anche quando l'Ucraina ha cercato di mettere sotto accusa Yanukovich secondo la costituzione ucraina non è riuscita a ottenere i 3/4 dei voti necessari per rimuovere “legalmente” Yanukovich dal potere e non è stato eliminato. È stato assolutamente un colpo di stato: anche il capo della Stratfor, una società di intelligence americana di Austin, in Texas, ha affermato che il rovesciamento di Yanukovich è stato “il colpo di stato più sfacciato della storia”. Penso che anche il video “Io sono ucraino” sia stato prodotto da Larry Diamond, che è collegato al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, e ora la ragazza di quel video è una sorta di vicegovernatore sotto Mikheil Saakashvili (l’ex presidente georgiano che è stato “nominato” governatore di Odessa e ricercato in Georgia per crimini). Ciò che trovo affascinante, però, è guardare indietro alle affermazioni fatte dai nostri media, i “media occidentali”, riguardo alle persone in Crimea che votano sotto la minaccia delle armi, ecc. Nel frattempo ora abbiamo sondaggi di Gallup, GFK e Pew Research che mostrano tutti chiaramente che il popolo della Crimea sostiene in grande maggioranza la Russia, è felice di essere di nuovo russo e vuole che il governo ucraino riconosca il referendum. Puoi anche aggiungere le foto fornite più e più volte dal governo ucraino della guerra in Georgia nel 2008 per dimostrare le invasioni russe in Ucraina oggi: è sospetto.

        Infine, dirmi “Ehi, hai appena perso l’Ucraina” in un commento sopra suggerisce che credi che io sia russo. Credo di averlo letto correttamente.

      • Joe L.
        Gennaio 28, 2016 a 18: 22

        Perché non hai critiche costruttive, quindi puoi solo chiamarmi "idiota"? Beh, non dovrei essere sorpreso da qualcuno che è così infantile da usare "Hang a comunie" come soprannome.

      • Joe L.
        Gennaio 28, 2016 a 18: 42

        Ancora una volta, ho detto che l’Ucraina è “gestita dai nazisti”? No, non l'ho fatto, ma il governo ucraino si sta decisamente avvalendo dei neonazisti (il battaglione Azov) e ci sono alcuni nazionalisti/neo-nazisti all'interno del parlamento ucraino – assolutamente. Trovo anche che lodare qualcuno come Stepan Bandera, o erigergli statue, sia disgustoso considerando quello che ha fatto a ebrei e polacchi (un ex presidente ucraino lo ha etichettato come “eroe dell’Ucraina”). Quindi sicuramente ci sono collegamenti nazisti in Ucraina, guarda anche quante persone portavano foto di Stepan Bandera sul Maidan. Dovrebbe essere ricordato per il suo ruolo nella storia ma certamente non elogiato.

        Per quanto riguarda la mia prova di un colpo di stato in Ucraina, soddisfa TUTTA la definizione di colpo di stato e le stesse fazioni che si è scoperto che tentavano di istituire un “cambio di regime” in altri paesi sono le stesse persone coinvolte in Ucraina – quindi non è non è così difficile metterlo insieme. Per quanto riguarda la propaganda russa, ci sono molte persone come il signor Parry, un pluripremiato giornalista “americano”, tra cui il vincitore del Premio Pulitzer Chris Hedges, il pluripremiato giornalista John Pilger insieme a tutta una serie di altri. Ma scommetto anche che pensavi che Sadaam avesse armi di distruzione di massa, ma ovviamente i media statunitensi non hanno MAI fatto alcuna propaganda su quella guerra… Quindi mi dispiace di essere diffidente nei confronti di ciò che sento dai media statunitensi quando si tratta di affari esteri. Forse dovresti prendere una piccola lezione di storia sui colpi di stato sostenuti dagli Stati Uniti, a cominciare da quello iraniano del 1953, e su come furono attuati e sulle organizzazioni coinvolte fino ad oggi. Sono d’accordo con il capo della Stratfor nel dire che “l’Ucraina è stato il colpo di stato più palese della storia”.

      • Jake
        Gennaio 28, 2016 a 19: 50

        Litigando con questo ragazzo stai legittimando i suoi regali qui.
        Ignoralo e basta.
        Sono d'accordo con il tuo avversario su una cosa: la mancanza di inglese non significa mancanza di logica.

        Anch'io sono ucraino e mi vergogno profondamente di quello che è successo al mio popolo. Ma chi ha orchestrato e sostenuto ciò che sta accadendo in Ucraina?
        La CIA, avviata dalla feccia nazista, ha sostenuto i terroristi che chiamano eroi nell’Ucraina occidentale fin dal primo giorno (vedi articolo).
        Chi ha sostenuto l'eroizzazione di Stepan Bandera?
        erano gli Stati Uniti, il Canada e ora l’UE.
        A proposito, il Canada ha ospitato così tanta feccia nazista ucraina e si è rifiutato di estradarli per un giusto processo che mi fa schifo.
        Il Canada sostiene il nuovo regime in Ucraina tanto quanto gli Stati Uniti.

        Quindi scendi dal tuo cavallo canadese e unisciti a un club ucraino amante dei nazisti, he-he.

        • Joe L.
          Gennaio 28, 2016 a 20: 43

          Jake... scendere dal mio cavallo canadese? So che non è stato il governo canadese a mettere in atto questo colpo di stato in Ucraina, anche se purtroppo il mio governo sta sostenendo il nuovo governo ucraino. So che anche il nipote di Stepan Bandera, credo, vive a Toronto o qualcosa del genere. Inoltre, non ho idea da dove provenga il commento di aderire a un "Club di amore nazista ucraino"? Inoltre, non credo di aver detto che la mancanza di inglese di "Hang a Commie" fosse priva di logica, ero solo curioso di scoprire da dove provenisse la persona che chiama tutti gli altri "compagno", e afferma di provenire dal "mondo occidentale", venire da. Anche se, ad essere onesti, penso che "Hang a Commie" abbia dimostrato la sua mancanza di logica non solo attraverso i suoi commenti ma anche attraverso i suoi "soprannomi" usati.

  32. Abe
    Gennaio 28, 2016 a 14: 54

    I media occidentali si sono impegnati in una grottesca campagna di pubbliche relazioni per promuovere i neonazisti in Ucraina.

    Ad esempio, un articolo del marzo 2015 apparso sul Guardian nel Regno Unito metteva in risalto “le donne che combattono in prima linea in Ucraina”.

    L'articolo del Guardian includeva una foto dell'affascinante Anaconda http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline#img-4 una volontaria in piedi davanti a un furgone del battaglione Aidar che espone il simbolo neonazista 1488, un riferimento numerologico alle frasi "dobbiamo garantire l'esistenza del nostro popolo e un futuro per i bambini bianchi" e "Heil Hitler"

    Inoltre, sulla portiera del furgone è esposta la bomba a mano incrociata tedesca "schiacciapatate" della Seconda Guerra Mondiale, simbolo della famigerata Brigata Dirlewanger, l'unità delle SS più criminale e odiosa della macchina da guerra di Hitler.

    Guidata da Oskar Dirlewanger, l'unità si dedicò allo stupro, al saccheggio e all'omicidio di massa di civili. Le sue azioni in Russia e Bielorussia furono così atroci che numerosi comandanti dell'esercito tedesco e persino delle SS tentarono di rimuovere Dirlewanger dalle SS e di sciogliere l'unità, sebbene avesse dei sostenitori all'interno dell'apparato nazista che intervennero in suo favore.

    Alla Brigata Dirlewanger fu attribuita in particolare la distruzione di Varsavia e il massacro di circa 100,000 abitanti della città durante la Rivolta di Varsavia; e partecipando alla brutale repressione della rivolta nazionale slovacca nel 1944.

    Ma tutto ciò che il Guardian del Regno Unito ha detto è stato: "La diciannovenne dal viso da bambino dice che sua madre è molto preoccupata per lei e telefona più volte al giorno".

    In effetti, l’eredità “romantica” dei “volontari europei” ucraini nasconde una realtà di collaborazione nazista e violenza terroristica.

    Europäische Freiwillige è un termine tedesco che significa “Volontari europei”, derivato dal tedesco “Freiwillige” (volontario). Il termine usato per descrivere i volontari provenienti da un paese occupato che si unirono all'esercito dell'occupante tedesco.

    L’eredità collaborazionista nazista del Freiwillige, completa delle insegne naziste, fu abbracciata dal partito ultranazionalista ucraino Svoboda (precedentemente noto come Partito Social-Nazionale dell’Ucraina in una deliberata inversione del Nazionalsocialismo).

    Il simbolismo nazista utilizzato dai battaglioni di difesa territoriale (Ð'Ð°Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ¹Ð¾Ì Ð½Ð¸ Ñ‚ÐμÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð°Ì Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ— оборо Ì Ð½Ð¸), unità militari volontarie armate dal Ministero degli Interni e dal Ministero della Difesa ucraini e ora pienamente integrate nell’esercito ucraino, evoca deliberatamente le peggiori atrocità della Seconda Guerra Mondiale in Oriente.

    I militanti neonazisti armati di Svoboda e Pravyy Sektor sfruttarono le proteste antigovernative di Maidan, in gran parte pacifiche, e presero violentemente il potere a Kiev. Ai leader neonazisti furono assegnate posizioni chiave nel governo post-colpo di stato.

    I famigerati battaglioni Azov e Aidar, così come le forze regolari dell’esercito ucraino e della guardia nazionale, mostrano in modo flagrante simboli nazisti.

    I due simboli più diffusi, il simbolo Wolfsangel e le rune delle SS, ricordano le battaglie più violente e sanguinose contro le forze militari sovietiche variamente demonizzate nella propaganda nazista come “subumani ebrei bolscevichi”, le “orde mongole”, il “diluvio asiatico”. € e la “bestia rossa”.

    Durante l’invasione nazista dell’Unione Sovietica nel 1941, gli ucraini furono influenzati dalla propaganda tedesca che dipingeva i russi nei termini più disumanizzati, descrivendo l’Armata Rossa come una forza di Untermensch slavi (subumani) e selvaggi “asiatici” che affrontavano nei “barbari metodi di combattimento asiatici” comandati da malvagi commissari ebrei ai quali le truppe tedesche non dovevano concedere alcuna pietà.

    Tipico della propaganda dell'esercito tedesco era il seguente passaggio di un opuscolo pubblicato nel giugno 1941: “Chiunque abbia mai guardato in faccia un commissario rosso sa cosa sono i bolscevichi. Non c’è qui bisogno di riflessioni teoriche. Sarebbe un insulto agli animali se si definissero i lineamenti di questi, in gran parte ebrei, tormentatori di persone e animali. Sono l'incarnazione dell'infernale, dell'odio folle personificato per tutto ciò che è nobile nell'umanità. Nella figura di questi commissari assistiamo alla rivolta dei subumani contro il sangue nobile. Le masse che spingono alla morte con ogni mezzo di gelido terrore e di incitamento folle, avrebbero posto fine a ogni vita significativa, se l'incursione non fosse stata impedita all'ultimo momento”. L'ultima affermazione è un riferimento alla “guerra preventiva” che si presume fosse il Barbarossa.

    La propaganda dell'esercito tedesco definì la missione delle truppe tedesche in Oriente: “È necessario eliminare i subumani rossi insieme ai loro dittatori del Cremlino. Il popolo tedesco avrà un grande compito da svolgere al meglio della sua storia, e il mondo saprà di più che questo compito sarà portato a termine fino alla fine”.

    Come risultato di questo tipo di propaganda, la maggior parte degli ufficiali e dei soldati tedeschi, così come dei loro alleati non tedeschi, tendevano a considerare la guerra in termini nazisti, vedendo i loro oppositori sovietici come spazzatura subumana meritevole di essere eliminata. calpestato.

    L’Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN) è immersa da decenni in questo tipo di propaganda, combinando l’ultranazionalismo con il razzismo più vile.

    Molti membri della diaspora ucraina sono figli di soldati che combatterono con i tedeschi, ma furono mandati in Gran Bretagna, Canada e Stati Uniti dopo la guerra perché la loro virulenta mentalità anti-russa era ritenuta degna di conservazione.

    Ci sono un certo numero di organizzazioni politiche ucraine contemporanee di estrema destra che affermano di essere eredi delle tradizioni politiche dell’OUN, tra cui Svoboda, l’Assemblea nazionale ucraina e il Congresso dei nazionalisti ucraini. Il ruolo dell'OUN rimane contestato nella storiografia, poiché questi successivi eredi politici svilupparono una letteratura che negava l'eredità politica fascista dell'organizzazione e la collaborazione con la Germania nazista, celebrando anche le Waffen-SS Galizien.

    Lo storico Per Anders Rudling dell’Università di Lund (Svezia) ha notato che “le Waffen-SS Galizien lavoravano a fianco di una delle unità di controinsurrezione più brutali della Germania nazista, il temuto SS-Sonderbattalion Dirlewanger, un’unità che comprendeva stupratori, assassini e i criminali pazzi, che portarono avanti brutali attività antipartigiane in Bielorussia e Polonia, e la non meno brutale repressione della rivolta di Varsavia nel 1944. Le Waffen-SS Galizien e Dirlewanger trasferirono ufficiali tra le loro unità” Vedi “Hanno difeso l’Ucraina” ™: The 14.Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) Revisited in Journal of Slavic Military Studies, 25, pagine 329–368 (2012)

    • Lexi
      Gennaio 29, 2016 a 06: 22

      Che schifezza. Potresti sbagliarti di più?. Per anni gli ucraini hanno avuto a che fare con persone come te. Come puoi dire quello che dicono quando così tanti ucraini furono uccisi dai nazisti? Gli ucraini hanno dovuto fare i conti sia con i tedeschi che con i russi. Basta avere pace!!!!

      • MG
        Gennaio 29, 2016 a 13: 34

        //Gli ucraini hanno dovuto affrontare sia i tedeschi che i russi.//
        Quali ucraini? Ucraini nell'Armata Rossa? Ucraini nell'UPA?
        1.6 milioni di soldati dell'Armata Rossa ucraina furono uccisi dai tedeschi e alcuni dai "combattenti per la libertà" dell'UPA.
        Di quali ucraini stai parlando?!

  33. Paul Johnson
    Gennaio 28, 2016 a 14: 30

    Sono curioso di sapere perché Jonathan Marshall, l’autore di questo articolo, si riferisce erroneamente all’Ucraina come “l’Ucraina”.

    • Potin
      Gennaio 28, 2016 a 15: 39

      Perché lavora per i media russi e molto probabilmente non per Jonathan Marshall ;)

    • Contro la guerra7
      Gennaio 29, 2016 a 11: 45

      Perché nelle lingue slave come l’ucraino e il russo, Ucraina significa qualcosa come frontiera. Se lo sai, è più naturale dire “la frontiera”.

  34. Zaccaria Smith
    Gennaio 28, 2016 a 12: 50

    Credo che l’autore abbia dimenticato di menzionare che ci sono buoni nazisti che ricevono pieno sostegno dagli Stati Uniti.

    https://shadowproof.com/2016/01/26/congress-quietly-kills-ban-on-funding-neo-nazis-in-ukraine/

    La situazione è simile a quella della Siria, dove i terroristi taglia-teste cattivi devono ovviamente essere sterminati, mentre i terroristi taglia-teste buoni (che sono dalla nostra parte) meritano tutta l’assistenza in dollari dei contribuenti che possiamo fornire loro.

    È davvero una buona cosa che gli Stati Uniti abbiano un premio Nobel per la pace come Presidente per risolvere adeguatamente queste questioni.

  35. Carroll Robinson
    Gennaio 28, 2016 a 10: 40

    Anni fa, il poeta russo Yevgany Yevtushenko pubblicò una poesia intitolata Babi Yar – su un terribile massacro degli ebrei perpetrato dai nazisti durante la seconda guerra mondiale, quando i nazisti sentirono che l’esercito russo stava arrivando per liberare gli ebrei da un’area vicino a Babi Yar. Solo di recente ho saputo che Babi Yar era in Ucraina e che i nazisti rastrellarono gli ebrei per ripicca e li massacrarono perché l'esercito russo stava arrivando per liberare loro e quella parte dell'Ucraina. Questo articolo spiega qualcosa di più su sullo sfondo di quella poesia, e devo dire che penso che gli Stati Uniti siano dalla parte sbagliata della storia in questo caso – Non ci sono scuse per sostenere un governo che commette atrocità nella misura in cui ha commesso l’Ucraina nazista, e inoltre, il L’Ucraina confina con la Russia, e se siamo quasi entrati in guerra contro la Russia cercando di colpire Cuba e la nostra sfera di influenza, penso che dobbiamo rispettare anche la sfera di influenza di altri paesi, in particolare quando il governo che sosteniamo è nazista e colpevole di crimini. contro l’umanità –

    • KK
      Gennaio 28, 2016 a 11: 11

      sembra che a questi "combattenti moderati per la libertà"/"attivisti per la democrazia" non piaccia il Memoriale dell'Olocausto di Babi Yar...

      http://www.jpost.com/Diaspora/Babi-Yar-Holocaust-site-vandalized-for-sixth-time-this-year-416306

      • Joe L.
        Gennaio 28, 2016 a 16: 45

        Vivi nel mondo occidentale o semplicemente l'inglese “non è” la tua prima lingua (“turist”, “no body”)?

        • Joe L.
          Gennaio 28, 2016 a 17: 12

          Beh, "Hang a commie", il tuo inglese è così pessimo che mi fa dubitare che tu viva davvero nel mondo occidentale, mentre dici che le altre persone in questo thread sono russe, come hai fatto con me. Mi dispiace dirtelo amico, ma ci sono molte persone che vedono quello che è successo in Ucraina come un colpo di stato, molte persone nel "mondo occidentale" e molti di loro sono giornalisti pluripremiati, politici ed ex personale delle agenzie di intelligence, ecc. Francamente, vorrei che il colpo di stato non è avvenuto e che l’Ucraina ha davvero usato la “democrazia” per sbarazzarsi di Yanukovich – se questa era la volontà del popolo. In questo modo non si verificherebbe nulla di ciò che sta accadendo ancora adesso. Ora l’Ucraina dovrà soffrire l’austerità del FMI (come la Grecia) che ridurrà i salari, privatizzerà l’industria, ridurrà le pensioni, ecc. Vergogna…

          Allora da dove vieni o sei qui semplicemente per trollare questo thread?

      • Leonard
        Gennaio 29, 2016 a 05: 48

        Beh, non lo sappiamo perché non riconosce un ucraino non ebreo morto. Quando così tanti lo hanno fatto. A Babi Yar morirono più ucraini non ebrei che ebrei. Posso capire perché sei preoccupato per gli atti di vandalismo, ma devi capire che non sono stati solo gli ebrei a farlo, quindi fa male agli ucraini dover avere qualcosa che ignori completamente la morte di migliaia di ucraini.
        Buona giornata!!!!!!!

        • Emeline Monak
          Gennaio 29, 2016 a 22: 36

          Grazie per aver finalmente visto la verità e aver contribuito a portarla alla luce nel mondo. Grazie e per favore continua.

          • Emeline Monak
            Gennaio 29, 2016 a 22: 36

            (A Leonardo)

    • David Myers
      Gennaio 29, 2016 a 04: 22

      Ben detto. Grazie per il tuo commento.

  36. Carroll Robinson
    Gennaio 28, 2016 a 10: 39

    Anni fa, il poeta russo Yevgany Yevtushenko pubblicò una poesia intitolata Babi Yar – su un terribile massacro degli ebrei perpetrato dai nazisti durante la seconda guerra mondiale, quando i nazisti sentirono che l’esercito russo stava arrivando per liberare gli ebrei da un’area vicino a Babi Yar. Solo di recente ho saputo che Babi Yar era in Ucraina e che i nazisti rastrellarono gli ebrei per ripicca e li massacrarono perché l'esercito russo stava arrivando per liberare loro e quella parte dell'Ucraina. Questo articolo spiega qualcosa di più su sullo sfondo di quella poesia, e devo dire che penso che gli Stati Uniti siano dalla parte sbagliata della storia in questo caso – Non ci sono scuse per sostenere un governo che commette atrocità nella misura in cui ha commesso l’Ucraina nazista, e inoltre, il L’Ucraina confina con la Russia, e se siamo quasi entrati in guerra contro la Russia cercando di colpire Cuba e la nostra sfera di influenza, penso che dobbiamo rispettare anche la sfera di influenza di altri paesi, in particolare quando il governo che sosteniamo è nazista e colpevole di crimini. contro l’umanità –

    • Richard Patten
      Gennaio 28, 2016 a 14: 03

      La Russia sotto Stalin uccise più ebrei dei tedeschi, e in modo più disumano. Stalin voleva che l’Ucraina venisse industrializzata, circondò le comunità agricole con i militari e non permise il cibo al popolo ucraino; i russi hanno fatto morire di fame milioni di ucraini. Stalin organizzò anche il suo NKVD (precursore del KGB), che trattava crudelmente gli ucraini su ordine, con ufficiali ebrei e polacchi in modo che gli ucraini odiassero ebrei e polacchi. La Russia ha anche silurato almeno una nave carica di migliaia di ebrei che cercavano di fuggire.
      Gli ucraini militarmente sopraffatti accolsero la Germania nella loro lotta contro la Russia di Stalin perché pensavano che la Germania combattesse dalla parte dell'Ucraina. Sfortunatamente per gli ucraini, la Germania si rivoltò poi contro gli ucraini perché volevano che l’Ucraina fosse un terreno agricolo per sfamare i tedeschi. Gli ucraini, maltrattati da entrambe le parti prima e durante la seconda guerra mondiale, meritano tutto l’aiuto che possiamo dare loro nella loro continua lotta contro l’espansionismo russo.

      • Joe L.
        Gennaio 28, 2016 a 15: 12

        Quale Russia “espansionista”? Si potrebbe dire lo stesso dell’Unione Sovietica e del suo impero in espansione, ma trovo ridicolo fare una simile affermazione sulla Russia di oggi. L’unica cosa che vedo realmente espandersi oggi è l’impero americano – una base militare alla volta.

        • Joe L.
          Gennaio 28, 2016 a 16: 41

          Io, smettila di prendermi in giro, signor "Hang a comunista"... per favore. Oh, e non ho “perso” nulla, sono canadese.

        • ellery
          Gennaio 28, 2016 a 22: 55

          Sono d'accordo sull'espansione della NATO e dell'America, che si sta spingendo fino ai confini della Russia.
          I Maiden sono nati come un movimento rivolto alla gente per apportare un cambiamento e una migliore condizione di vita, attraverso l'aumento dei salari e legami più stretti con l'UE. L'eliminazione dei politici corrotti.

          Questo movimento è stato rilevato dagli estremisti sostenuti dalla CIA e dai cecchini che hanno alimentato il fuoco dell'odio da entrambe le parti durante la prima edizione. Questi estremisti sono stati pagati per essere lì, il risultato è stato il rovesciamento di un governo democraticamente eletto, che aveva accettato di avere elezioni dei mesi precedenti.

          L'Ucraina è un paese slavo, con una lunga storia di stretti legami con la Russia.

          La successiva guerra civile ha ucciso migliaia di persone e creato rifugiati per oltre un milione di persone. Le condizioni di vita si sono deteriorate con l'aumento dell'elettricità e del cibo.

          .

        • Gennaio 29, 2016 a 01: 28

          Grazie “in breve” per il tuo commento assolutamente accurato sui neo-conservatori a Washington e sui loro effetti del tutto deleteri sulla politica estera degli Stati Uniti, in particolare sulla spinta a costruire una nuova guerra fredda con la Russia come obiettivo. È fondamentale riflettere sul fatto che gli Stati Uniti non hanno il più remoto interesse per il destino dell’Ucraina e del suo popolo. Il suo unico desiderio è consentire alle multinazionali statunitensi di privarla delle sue risorse, di vendere armi statunitensi a tutti i vicini nervosi della Russia – resi deliberatamente nervosi da bugiardi come il generale Breedlove – e, se possibile, costruire siti ABM nell’Ucraina occidentale puntati su Mosca. . Grazie anche a Joe L. L’impero americano è quello di cui il mondo deve preoccuparsi.

      • Dosamuno
        Gennaio 28, 2016 a 16: 00

        Ti sfido a citare le fonti di queste incomprensioni.

        • Richard Patten
          Gennaio 28, 2016 a 16: 08

          Eccone uno: Bloodlands del Prof. Timothy Snyder. Godere.

          • Varenik
            Gennaio 28, 2016 a 19: 02

            QUESTO è uno dei libri più sovversivi che abbia mai visto. Serve agli obiettivi dei neoconservatori che molto spesso si affidano ai servizi della feccia più vile, come i neonazisti in Ucraina e i torturatori e assassini in America Latina e in tutto il mondo. Gli Stormtrooper vengono glorificati mentre i veri patrioti vengono diffamati. Snyder ha sicuramente un programma...

        • Emily Aldaine
          Gennaio 28, 2016 a 23: 27

          Scusatemi, sciocchezza? Non si scherza con la storia di un Paese sofferente che non inizi nemmeno a capire.

          Ciò che leggi non è sempre la verità. Ma quanto affermato sopra è quanto di più vicino alla verità si possa ottenere. Hai mai sentito parlare dell'Holodomor? Dubito fortemente che tu lo abbia fatto, e non è in alcun modo colpa tua. È la carestia in cui Stalin fece morire di fame gli ucraini. Ci furono molte più vittime del numero di ebrei uccisi durante l'Olocausto. Per favore, vai avanti, ricercalo. Le madri affamate dovevano lasciare i loro figli per strada, pregando che qualcuno con del cibo nascosto li raccogliesse e li aiutasse a sopravvivere. Ogni osso nell'osso di un bambino piccolo era visibile. I corpi coprivano le strade. Gli animali venivano tutti uccisi per il cibo. Eppure, oggi, i libri di storia non parlano del genocidio. L'Olocausto, un evento che disprezzo tanto quanto l'Holodomor, tuttavia, è un evento di cui si parla ovunque tu vada.
          Quindi sì, è vero. Dopo tutto il dolore, tutto ciò che questa nazione voleva era essere salvata. E di conseguenza cadde nelle mani dei nazisti, che avevano solo bisogno di trarre vantaggio dal paese e farne il suo granaio. Sì, sono caduti nelle mani del nemico. Tuttavia, ti prego, considera dove saremmo adesso, dove saremo in futuro se continuiamo a vedere ogni nazione come una storia macchiata. Sì, è storia e non dovrebbe essere dimenticata. Ma vivere nel passato significa correre in tondo ancora e ancora.

          Quindi vi chiedo solo una cosa: non chiamate senza senso una storia di dolore. E cerca di capire, questo mondo è pieno di opinioni e idee controverse, e nessuno, né io, né tu, abbiamo il diritto di giudicare una storia e di lasciare un paese sanguinante a causa di ciò.

          In che modo potremmo essere migliori delle persone della storia che disprezziamo così tanto se lo facciamo?

          • tormentare
            Gennaio 29, 2016 a 06: 14

            Oh mio Dio, onestamente ho pianto quando ho letto il tuo post. Mostri che la loro è speranza. Non potrei essere più d'accordo con te. Ogni giorno esce un nuovo film sull'Olocausto e non un film sull'Holodomor. Non posso credere che gli ucraini abbiano dovuto sopportare così tanto. I russi non hanno nemmeno ammesso di averlo fatto. Per favore continuate a fare quello che state facendo e a proteggere la reputazione dell’Ucraina.

          • Aram Ishkhanyan
            Gennaio 29, 2016 a 20: 47

            L’Holodomor non era in alcun modo diretto contro l’Ucraina. Questa propaganda senza senso postata dagli “storici” ucraini è una totale sciocchezza. La femine colpì l’intera regione, milioni di persone morirono di fame fuori dall’Ucraina. Vengo da Krasnodar, Russia, una delle regioni più ricche di agricoltura della Russia, sai quante persone hanno sofferto a causa delle decisioni di Stalin, compresi i miei familiari? Scommetto di no, dato che ti piace credere alle stupide spiegazioni degli eventi rappresentate da Kiev.

          • Emily Aldaine
            Gennaio 29, 2016 a 22: 28

            Alla risposta di Aram Ishkhayan,

            Non voglio far arrabbiare nessuno, ho semplicemente bisogno che le persone aprano gli occhi, vedano la verità, qualunque essa sia. E che tu mi creda o no, non ha importanza. Non posso costringere le persone a credere, posso solo provarci.

            E non intendo mancare di rispetto, infatti, ho parenti lontani che vivono in Russia, ma la Russia è stata bombardata da secoli di bugie diffuse dal governo. Naturalmente molti credettero alle bugie e presto divennero potenti, così potenti da poter cambiare la storia. Come si dice, se per tutta la vita ti dicessero che qualcosa è nero e poi all'improvviso ti informassero che è bianco, ignoreresti la nuova scoperta in un batter d'occhio. Sono a conoscenza di tutte le vittime e sono a conoscenza di tutti i risultati storici, di tutti gli storici che hanno discusso l'argomento.

            Certo, potresti non credermi e, anche se questo mi strazia il cuore, anche se non riesco a capire come una delle storie più antiche della contea possa essere trascurata e messa in discussione, va bene, perché se non sono in grado di aprire gli occhi di una persona non significa che non posso aprirne un altro, e poi un altro ancora.

            Tieni presente che alcuni territori russi moderni facevano parte dell’Ucraina prima dell’inizio dei conflitti e che l’Ucraina era l’obiettivo specifico della carestia, mentre anche quei territori soffrivano. Ti prego, guarda i fatti. La verità è che la storia di questo importante paese non è mai menzionata nei libri di storia americani, solo frammenti sono sparsi ovunque. E molti dettagli sono semplicemente storie fittamente velate. La storia è scritta dai vincitori e l’Ucraina ha perso tantissime battaglie. E per trovare la pura verità, dovrai scavare più a fondo di quanto avresti mai immaginato di guardare. Ti sto chiedendo di mettere in discussione, non di abbandonare una vita di credenze, poiché nessuno è in grado di farlo in un secondo.

            E ora, se ancora non metti in dubbio nulla, nemmeno un piccolo dettaglio in cui hai sempre creduto, dimentica completamente tutto ciò che hai sentito durante la tua vita, e dimentica anche quello che ho appena detto sopra, e prenditi qualche minuto per pensare all'unica cosa che penso che sarai assolutamente d'accordo con te: questa tragedia, l'Holodomor, non viene mai menzionata. In effetti, meno dell’1% degli americani ha mai sentito questa parola.
            Quindi, perché? Perché un evento di cui la tua famiglia è stata vittima, un evento che ha causato più vittime dello stesso spaventoso Olocausto, un evento che è stato altrettanto terrificante, se non peggiore di qualsiasi altro nella storia, non vale nemmeno una misera pagina nella storia del college? libro? Perché non c’è riconoscimento, perché non c’è considerazione? Perché la Russia nega l’intera tragedia? Perché le persone devono lavorare così duramente per dimostrare semplicemente che si è trattato di una tragedia? Come potevano così tante vite morte di fame e le vite dei tuoi antenati non valere che un semplice americano, una semplice persona per strada sapesse cosa fosse?

          • Emily Aldaine
            Gennaio 29, 2016 a 22: 46

            Alla risposta di Harry,

            Grazie e, per favore, aiutami. Non posso provare a dimostrare la verità, qualcosa che dovrebbe essere così semplice da dimostrare e comprendere, da solo. Impara, spargi la voce e, per favore, aiuta il mondo a vedere chiaramente. Qualunque sia la verità, aiuta le persone a vederla.

            Thank you.

        • Emily Aldaine
          Gennaio 28, 2016 a 23: 30

          Scusatemi, sciocchezza? Non si scherza con la storia di un Paese sofferente che non inizi nemmeno a capire.

          Ciò che leggi non è sempre la verità. Ma ciò che viene affermato nel commento di Richard Patten sopra è quanto di più vicino alla verità si possa ottenere. Hai mai sentito parlare dell'Holodomor? Dubito fortemente che tu lo abbia fatto, e non è in alcun modo colpa tua. È la carestia in cui Stalin fece morire di fame gli ucraini. Ci furono molte più vittime del numero di ebrei uccisi durante l'Olocausto. Per favore, vai avanti, ricercalo. Le madri affamate dovevano lasciare i loro figli per strada, pregando che qualcuno con del cibo nascosto li raccogliesse e li aiutasse a sopravvivere. Ogni osso nell'osso di un bambino piccolo era visibile. I corpi coprivano le strade. Gli animali venivano tutti uccisi per il cibo. Eppure, oggi, i libri di storia non parlano del genocidio. L'Olocausto, un evento che disprezzo tanto quanto l'Holodomor, tuttavia, è un evento di cui si parla ovunque tu vada.
          Quindi sì, è vero. Dopo tutto il dolore, tutto ciò che questa nazione voleva era essere salvata. E di conseguenza cadde nelle mani dei nazisti, che avevano solo bisogno di trarre vantaggio dal paese e farne il suo granaio. Sì, sono caduti nelle mani del nemico. Tuttavia, ti prego, considera dove saremmo adesso, dove saremo in futuro se continuiamo a vedere ogni nazione come una storia macchiata. Sì, è storia e non dovrebbe essere dimenticata. Ma vivere nel passato significa correre in tondo ancora e ancora.

          Quindi vi chiedo solo una cosa: non chiamate senza senso una storia di dolore. E cerca di capire, questo mondo è pieno di opinioni e idee controverse, e nessuno, né io, né tu, abbiamo il diritto di giudicare una storia e di lasciare un paese sanguinante a causa di ciò.

          In che modo potremmo essere migliori delle persone della storia che disprezziamo così tanto se lo facciamo?

      • Dmitri
        Gennaio 28, 2016 a 16: 46

        Sotto Stalin non era la Russia ma l’Unione Sovietica, e non solo gli ucraini soffrirono le repressioni staliniane. Ci fu carestia in altre parti, ad esempio a Povolzh'e (bacino del fiume Volga). A proposito, Stalin stesso non era russo ma georgiano, così come lo era il suo capo e più noto luogotenente, Beria.

        • СтÐμнька Разин
          Gennaio 30, 2016 a 18: 24

          VERO. Vengo da Povolzh'ye (regione del Volga) e confermo pienamente la tua affermazione. Nessuno al di fuori della Russia parla delle carestie subite da questa regione negli anni '1920 e '1930 :/

      • Jake
        Gennaio 28, 2016 a 17: 57

        Non ci sono fatti nel tuo commento, solo insulti russofobi.

        • Anne Sullime
          Gennaio 28, 2016 a 23: 33

          E conosce i fatti, signore? Eri lì? Hai visto i corpi affamati stesi per le strade dell'Ucraina?

          Ti prego, non scherzare con la tua storia troppo complicata da capire.

          • Richard Patten
            Gennaio 29, 2016 a 01: 57

            Il libro ben documentato del Prof. Snyder riporta i resoconti di tali testimoni. Un altro punto per quei russo-ucraini che rivendicano l’Ucraina orientale come parte della Russia: Stalin ha mandato lì i loro genitori come un’altra tattica, il ripopolamento, nel tentativo di conquistare l’Ucraina. Hanno pretese meno valide su quell’area rispetto ai nativi ucraini

          • MG
            Gennaio 29, 2016 a 13: 56

            E tu eri lì nel 1932? Hai visto i corpi affamati stesi per le strade dell'Ucraina nel 1932?
            Dichiarazioni di questo tipo provengono da quella parte dell’Ucraina che all’epoca non faceva nemmeno parte dell’Ucraina. Proprio una parte dell’Ucraina, colpita dalla carestia nel 1932, si batte contro l’attuale Kiev “democratica”.
            La carestia del 1932 fu causata dalla collettivizzazione forzata. È stato un genocidio? Perché allora si fermò nel 1934? E allora l’Ucraina occidentale faceva parte della Polonia…

      • Mark
        Gennaio 29, 2016 a 19: 26

        Quindi abbiamo combattuto dalla parte sbagliata nella seconda guerra mondiale?

        • FMI
          Gennaio 30, 2016 a 00: 16

          Il generale Patton sarebbe d'accordo con te su questo;)

          • Mark
            Gennaio 30, 2016 a 13: 09

            Patton sarebbe d’accordo perché un’alleanza con i nazisti sarebbe stata un modo migliore per salvare gli ebrei dal genocidio, come sembra credere il signor Patten, o perché Patton credeva che l’URSS fosse un male peggiore della Germania nazista, indipendentemente dalla sua politica ebraica? (Promemoria: la mia domanda/commento originale era in risposta all'affermazione di Richard Patten secondo cui "la Russia sotto Stalin uccise più ebrei dei tedeschi, e in modo più disumano.")

      • J.D'Urso
        Febbraio 10, 2016 a 12: 07

        C'è sempre un apologeta nazista pronto a perdonare i crimini dei Banderiti e dei loro collaboratori della CIA/MI6. Non sbaglia mai.

    • Verità del Sojourner
      Gennaio 28, 2016 a 21: 29

      Entrambi i presidenti Yuschenko e Poroshenko hanno deposto corone di fiori in onore dell'OUN/B a Babi Yar.

      http://www.huffingtonpost.com/nikolas-kozloff/ukraine-world-war-ii-fias_b_7689804.html?ncid=txtlnkusaolp00000592

      Estratto: . . . . L'ex presidente Viktor Yushchenko, infatti, ha onorato i nazionalisti ucraini durante un memoriale a Babi Yar, dove ebbe luogo il più orribile massacro di ebrei dell'Olocausto. Senza fermarsi qui, Yushchenko ha poi conferito la più alta onorificenza governativa nientemeno che a Stepan Bandera, un leader dell'OUN. . . . .

      . . . . In effetti, il presidente ha fatto di tutto per seguire le orme del suo predecessore reazionario Yushchenko, deponendo ancora una volta una corona in onore dell'OUN a Babi Yar. . . .

      L'OUN/B fu al centro e in prima linea nei massacri di Babi Yar.

      http://www.opednews.com/articles/1/The-Nazis-Even-Hitler-was-by-George-Eliason-Exile_Genocide_Hitler-Brownshirts_Hitler-Youth-140316-321.html

      Estratto: . . . . Durante la Seconda Guerra Mondiale, Babi Yar fu l'atto di olocausto più orribile dell'epoca. Ancora oggi, la risposta banderita a Babi Yar è: "Sono orgoglioso del fatto che tra i 2 carnefici della Polizei a Babiy Yar c'erano 1,500 uomini dell'OUN ma solo 1,200 tedeschi". Questa citazione è di un funzionario della città di Rivne di nome ShkuÂratiuk, e appare nel libro Anti-Semitism organizzato nell’Ucraina contemporanea: struttura, influenza e ideologia di Pers Anders Rudling.

      Le atrocità di Babi Yar e le relative brutalità furono lasciate alle SS Nachtigall e alla polizei. Entrambi erano banderiti. . . .

      Il collegamento per il testo di Rudling citato sopra: http://www.jstor.org/stable/40871070?seq=1#page_scan_tab_contents

    • Stan Nadel
      Gennaio 29, 2016 a 09: 34

      No, il massacro tedesco di Babi Yar ebbe luogo non appena i tedeschi presero il controllo della regione intorno a Kiev, quando pensavano di vincere la guerra.

  37. in breve
    Gennaio 28, 2016 a 09: 49

    I governanti ombra degli Stati Uniti sono sempre stati alleati del programma nazista. Contribuirono a portare Hitler al potere, erano in combutta con la IG Farben e altri produttori di guerra chimica – e in alcuni casi finanziarono i campi di sterminio che ne risultarono. Guarda A Rich Man's Trick, un documentario disponibile su YouTube.

    Robert Martin ha appena prodotto la seconda parte di un documentario intitolato A Very Heavy Agenda che ripercorre la resurrezione dei NeoConservatori (Robert Kagan, marito della famigerata Victoria Nuland, e William Kristol) che insieme ad altri PNACer (Project for the New American Century ) ci ha portato l'9 settembre e ha contribuito a rendere possibile la guerra in Iraq. L’impronta del loro programma di politica estera statunitense, l’adescamento di Russia e Putin, è presente in tutta l’attuale debacle in Ucraina.

  38. in breve
    Gennaio 28, 2016 a 09: 47

    I governanti ombra degli Stati Uniti sono sempre stati alleati del programma nazista. Contribuirono a portare Hitler al potere, erano in combutta con la IG Farben e altri produttori di guerra chimica – e in alcuni casi finanziarono i campi di sterminio che ne risultarono. Guarda A Rich Man's Trick, un documentario disponibile su YouTube.

    Robert Martin ha appena prodotto la seconda parte di un documentario intitolato A Very Heavy Agenda che ripercorre la resurrezione dei NeoConservatori (Robert Kagan, marito della famigerata Victoria Nuland, e William Kristol) che insieme ad altri PNACer (Project for the New American Century ) ci ha portato l'9 settembre e ha contribuito a rendere possibile la guerra in Iraq. L’impronta del loro programma per la politica estera statunitense, l’adescamento di Russia e Putin, è presente in tutta l’attuale debacle in Ucraina

    • il Leone
      Gennaio 29, 2016 a 10: 23

      Proprio come sono in combutta con il Fronte Al Nusra precedentemente noto come Al Qaeda in Iraq in Siria, i fatti sono questi: la CIA è un'organizzazione canaglia ed è stata fin dal suo inizio, uno stato sponsor del terrorismo, sponsorizzando anche terroristi contro i quali gli stessi Stati Uniti sono coinvolti. conflitto!

I commenti sono chiusi.