Esclusivo: I neoconservatori americani bramano il loro definitivo “cambio di regime” destabilizzando la Russia e liberandosi del presidente Putin, ma ignorano la probabilità che il leader dopo Putin sarebbe un nazionalista molto più intransigente, una prospettiva affrontata da Gilbert Doctorow.
Di Gilbert Doctorow
Come in epoca sovietica, i tassisti russi rimangono tra gli interlocutori meglio informati e desiderosi sui dettagli della politica spesso opaca del paese, quelli che chiamavamo “cremlinologi” che decifravano chi stava crescendo o cadendo in base a chi era più vicino a loro. chi agli eventi pubblici.
Per dimostrare che la “Cremlinologia” è viva e vegeta, questa settimana i tassisti hanno speculato sull’imminente destituzione del governatore di San Pietroburgo Georgi Poltavchenko perché non si trovava da nessuna parte negli spettacoli più importanti del Quarto Forum Culturale Internazionale, un grande evento nella vecchia capitale imperiale che attirava i grandi capi di Mosca che erano ovunque.
Il presidente russo Vladimir Putin.
Ma più significativo per l’Occidente è lo schieramento di potere dietro il presidente Vladimir Putin se dovesse lasciare l’incarico per qualsiasi motivo. Sono ormai anni che gli estremisti americani e in particolare i neoconservatori bramano un “cambio di regime” a Mosca, sperando che una figura malleabile come il defunto presidente Boris Eltsin venga rimessa al potere.
Tuttavia, come mi dicono i miei tassisti ben informati, l’uomo a un passo da Putin è Sergei Ivanov, che farebbe sembrare Putin un gattino nei rapporti con l’Occidente. E se non Ivanov, il prossimo nella lista è probabilmente Dmitry Rogozin, un altro fervente patriota e favorito del Cremlino.
Nonostante ciò che i dissidenti russi Mikhail Khodorkovsky e Masha Gessen hanno raccontato ai lettori Il New York Times, Un “cambio di regime” a Mosca quasi sicuramente non raggiungerebbe l’obiettivo di una seconda era Eltsin. I ricordi sono ancora troppo freschi degli umilianti anni ’1990 dopo il crollo sovietico, quando l’Occidente inviò “esperti” finanziari che prescrissero una “terapia d’urto” capitalista per il sistema russo, portando ad un precipitoso declino del tenore di vita e ad un allarmante aumento del tasso di mortalità.
Ciò che è chiaro è che non ci sono “liberali” amati dall’Occidente nell’attuale matrioska del potere russo, un messaggio che gli addetti ai lavori della Beltway farebbero bene ad assorbire. Non che ci sia alcun segno significativo di disapprovazione pubblica nei confronti di Putin.
Per le strade di San Pietroburgo, il trambusto del Forum culturale ha fatto solo da sfondo alla visita in città di Putin, che non è qui da mesi, mi hanno detto. La sua attesa apparizione alla cerimonia di apertura del Foro era sulla bocca di tutti.
I media russi hanno promosso l’evento al pubblico nazionale come la “Davos della cultura”, in riferimento alla rinomata conferenza d’affari internazionale a Davos, in Svizzera. Ci sarebbero 9,000 visitatori tra concerti, spettacoli di danza e tavole rotonde guidate da curatori, registi e molti noti studiosi d'arte.
Le sedi erano concentrate nell'edificio dello Stato Maggiore dell'Ermitage sulla Piazza del Palazzo, ma sparse anche nel centro storico della città. La dimensione internazionale verrebbe da diplomatici e funzionari governativi di più di 40 paesi. Se l’Europa fosse tristemente sottorappresentata (solo il Lussemburgo era nella lista dei partecipanti), ci sarebbero molti esponenti dell’Estremo Oriente a colmare il divario.
Inoltre, la più grande presenza straniera è stata quella legata all’UNESCO, parte degli anni ’70th anniversario di quell’istituzione che, guarda caso, è diretta da una laureata di lingua russa dell’Università per gli Affari Internazionali di Mosca, Irina Bokova dalla Bulgaria.
Un vasto numero di piccole celebrità si contendevano l'invito agli eventi a porte chiuse, mentre vari “organi di sicurezza” a livello locale e federale cercavano di superarsi per garantire che non si verificassero incidenti.
Alcuni ragazzi brillanti in questi servizi speciali pongono così tanti ostacoli nel percorso di emissione dei badge, con o senza accesso a determinati eventi (in particolare quelli con Putin), con o senza ologrammi, che il loro sistema informatico si è bloccato, causando il caos più totale nell'elaborazione dei visitatori. dal grande pubblico, dai giornalisti e dai partecipanti al Forum.
La follia è continuata all'ingresso del Teatro Mariinsky-2, dove lunedì sera si è tenuta la cerimonia di apertura principale. I nostri inviti stampati si sono rivelati inutili. Il risultato finale è stata una violazione improvvisata del sistema da parte dello staff, totalmente sopraffatto e incollato sugli ologrammi essenziali per spostare le persone.
Superate le file per il riaccredito, superate le macchinette di verifica degli accessi e i metal detector, è subentrata una calma surreale e una nota di elegante ospitalità a livello presidenziale. Flute di champagne sono stati distribuiti da uno staff giovane e raggiante.
Putin non si è fatto aspettare. È stato il primo a parlare sul palco, rivolgendo un breve saluto al pubblico e uscendo velocemente. La cerimonia, durata due ore, è stata seguita da una tradizionale “cena ambulante” russa mentre gli ospiti si accalcavano e pulivano i vassoi pieni di caviale e panini al granchio.
Per coloro che leggono nel mio account l’ipotesi che ci siano vulnerabilità nella sicurezza presidenziale, il mio miglior consiglio è di inviare e-mail al Cremlino esortando Putin a licenziare ancora una volta i suoi agenti di sicurezza e a coinvolgere persone più intelligenti. L’ultima cosa di cui tutti abbiamo bisogno è un “cambio di regime” in Russia.
Gilbert Doctorow è il coordinatore europeo del Comitato americano per l'accordo Est-Ovest. Il suo libro più recente, La Russia ha un futuro? è stato pubblicato nell'agosto 2015.
Per far capire il punto dell'articolo, ecco un nuovissimo breve video in cui Dmitry Rogozin non fa le coccole ai delfini:
https://www.youtube.com/watch?v=ZYBYN64nS1s
Mein Führer, posso camminare!
https://www.youtube.com/watch?v=s4VlruVG81w
Questo è quello che ho postato ieri su Poltico.com:
“Oggi stavo ascoltando Mark Levin nel suo programma radiofonico (The Answer – AM) e ha detto che il problema principale per il paese è il nostro DEBITO (70 trilioni di dollari!!!). Sono $ 70,000,000,000,000!!!! Naturalmente ha ragione.
E l’UNICO candidato all’ultimo dibattito repubblicano a sollevare il tema del DEBITO è stato Rand Paul.
Considera questo articolo di Pat Buchanan:
http://www.wnd.com/2015/12/america-first-or-world-war-iii/
Rand Paul è l’unico vero CONSERVATORE che vuole finirla con gli stupidi pantani del “cambio di regime” interventista e che vuole pareggiare il bilancio, affrontare il DEBITO e che sarebbe effettivamente abbastanza uomo da PARLARE CON PUTIN e di conseguenza è lui l’uomo l’unico candidato a cui VERAMENTE frega qualcosa della “sicurezza” del popolo americano. E prenderebbe MOLTO sul serio il giuramento: “Preservare, proteggere e difendere la Costituzione contro TUTTI i nemici sia stranieri CHE NAZIONALI”.
Rand Paul non è un "cowboy nucleare" come Cruz "vediamo se riusciamo a far brillare le sabbie in Siria" o Christie, "creerei una no-fly zone e abbatterei i jet militari russi che volano in Siria ( su invito LEGALE di Assad) e stanno scremando le petroliere Daesh che inondano la Turchia” o Rubio o Bush o Fiorina che la pensano nella stessa linea. (Non dovrei dimenticare Hillary Clinton e Bernie Sanders che vogliono anche loro continuare gli interventi militari statunitensi).
Se un candidato presidenziale vuole veramente “preservare, proteggere e difendere la Costituzione”, parlerà con Putin, si assicurerà che TUTTE le armi nucleari siano disattivate con il grilletto immediato e SMETTERÀ di circondare la Russia con basi statunitensi tutt’intorno alla ricerca di “Egemonia/dominio globale a tutto spettro!
Rand Paul ha a cuore la Costituzione, il Primo Emendamento, il Secondo Emendamento e tutti gli altri emendamenti! È seriamente consapevole del DEBITO. E sarà certo di proteggere la vita e la sicurezza del popolo americano dialogando con Putin al fine di PREVENIRE la Terza Guerra Mondiale che non possiamo permetterci con tutte le nostre vite, i nostri paesi, il nostro ambiente, la nostra economia e le generazioni future!!! Già.
Sono un repubblicano registrato e lo sono dal 2007, quando volevo votare per Ron Paul alle primarie. Se le cose continuano così voterò per Rand Paul (se resisterà abbastanza a lungo da partecipare al ballottaggio in California nel giugno 2016).
Se Mark Levine vuole insistere sul DEBITO e sulla Costituzione, dovrebbe cantare le lodi di Rand Paul!”
Sul serio. Stiamo ora parlando di eleggere un presidente degli Stati Uniti d’America che sia intenzionato a scatenare una guerra nucleare con la Russia… (compresa Hillary Clinton e le sue coorti repubblicane).
Questa è una dannata follia, gente!
La domanda che si pone alla maggior parte di noi che vogliono semplicemente vivere in PACE in un mondo SANO è... cosa possiamo fare per fermare questa follia??!
Convincere i candidati repubblicani e democratici e l’intero Congresso degli Stati Uniti ad andare in TERAPIA?!
Siamo sull’orlo della FOLLIA globale! E Vladimer Putin è il ragazzo più sano di mente nella stanza?!
Mi sento come se vivessi in uno strano film di Stanley Kubrick!
Fallo smettere! Fallo smettere!!!
Ricordo bene gli “esperti aziendali statunitensi” inviati in Russia con lo scopo di mostrare ai popoli russi…come è fatta la democrazia e come è stata fatta correttamente la libera impresa americana. Ma come immaginavo... è stato un totale fallimento!
Il nostro governo ha inviato il gelato a Ben e Jerry a...."Mostra ai russi come fare il gelato"... Che barzelletta!!! Sono assolutamente sicuro che i russi sappiano come fare il gelato!!
I nostri capitani industriali….HANNO DISTRUTTO le loro attività produttive…hanno mandato milioni di lavoratori nella disperazione finanziaria e nel caos personale.
Ho scritto una lettera al nostro Dipartimento di Stato…mandare lavoratori americani disoccupati in Russia…lavorare al loro fianco…Ma nessun lavoratore a contratto americano sostituirebbe un lavoratore russo. L'idea era quella di una relazione uno a uno per imparare da un normale CITTADINO americano... quello che abbiamo come Uomini Liberi negli Stati Uniti. Forse…il nostro governo NON VUOLE che il popolo russo abbia i valori americani!!
Sono convinto che il russo comune sia simile a noi. Come nel nostro governo, anche il suo ha leader che deludono quelli dei suoi cittadini. Triste ma vero.
Durante il mio lavoro come camionista Over-The-Road ho incontrato alcuni camionisti russi. Mi sono piaciuti e abbiamo avuto molte belle chiacchierate tra di noi!! Ho guidato in tutti i 48 stati inferiori e nelle province orientali del Canada. Ho incontrato molte brave persone nella mia vita.
Sto divagando adesso... quindi dovrei fermarmi adesso.
I miei saluti, Dan Bushey
PS Ho appena visto il film su Gary Stephen Webb. Lui è l'uomo...vive...nella mia memoria e nella sua volontà persistente. Ringrazio lui... e i suoi amici. Dan.
Doctorow si riferisce al famigerato oligarca del petrolio Mikhail Khodorkovsky e all’irrilevante propaganda della propaganda Masha Gessen come “dissidenti russi”.
È dubbio che Doctorow abbia sentito quella affascinante valutazione da uno dei suoi “tassisti ben informati”.
Nel 2011, F. William Engdahl riferì il vero motivo per cui Putin arrestò e imprigionò l'ex capo del più grande gigante petrolifero privato russo, Yukos:
alla tenera età di 40 anni era diventato l’uomo più ricco della Russia, con un patrimonio di circa 15 miliardi di dollari grazie all’acquisizione fraudolenta di beni statali durante l’era senza legge di Eltsin. In un'asta organizzata dalla sua stessa banca, Khodorkovsky ha pagato 309 milioni di dollari per la Yukos. Nel 2003 la stessa società fu valutata valere 45 miliardi di dollari, e non grazie al genio gestionale di Khodorkovsky.
Nel 1998, Khodorkovsky era stato rilasciato in un caso statunitense in cui era stato accusato di aver contribuito a riciclare 10 miliardi di dollari con la sua stessa banca e la Banca di New York. Sembrava che avesse amici molto influenti negli Stati Uniti […]
Ma c'era di più. Khodorkovsky ha costruito alcuni legami impressionanti in Occidente. Con i nuovi miliardi rubati al popolo russo, si è fatto degli amici potenti. Ha creato una fondazione sul modello della Open Society del miliardario americano George Soros, chiamandola Open Russia Foundation. Invitò due potenti occidentali nel suo consiglio: Henry Kissinger e Jacob Lord Rothschild. Quindi iniziò a sviluppare legami con alcuni dei circoli più potenti di Washington, dove fu nominato membro del comitato consultivo della società segreta di private equity, Carlyle Group, dove partecipò alle riunioni del consiglio con altri consiglieri come George HW Bush e James Baker III. .
Tuttavia, il vero crimine che portò Khodorkovsky dietro le sbarre russe fu il fatto che era nel bel mezzo di un colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti per conquistare la presidenza russa nelle elezioni della Duma russa previste per il 2004. Khodorkovsky stava usando la sua enorme ricchezza per acquistare abbastanza seggi alle prossime elezioni della Duma per poter cambiare le leggi russe riguardanti la proprietà del petrolio nel sottosuolo e degli oleodotti che lo trasportano. Inoltre intendeva sfidare direttamente Putin e diventare presidente russo. Nell’ambito del commercio di cavalli che ha fruttato a Putin il tacito sostegno dei ricchi cosiddetti oligarchi russi, Putin aveva ottenuto un accordo secondo cui sarebbe stato loro permesso di conservare la loro ricchezza a condizione che ne rimpatriassero una parte in Russia e a condizione che non interferissero nelle attività interne. La politica russa con la sua ricchezza. La maggior parte degli oligarchi era d’accordo, così come all’epoca Khodorkovsky. Rimangono uomini d'affari russi affermati. Khodorkovsky no.
Inoltre, al momento del suo arresto Khodorkovsky era in procinto di negoziare, tramite il suo amico di Carlyle George HW Bush, padre dell'allora presidente George W. Bush, la vendita del 40% della Yukos all'ex società di Condi Rice. , Chevron o ExxonMobil in una mossa che avrebbe inferto un colpo devastante all’unica risorsa lasciata alla Russia e a Putin da utilizzare per la ricostruzione dell’economia russa distrutta: petrolio ed esportazione attraverso oleodotti statali verso l’Occidente in cambio di dollari. Durante il successivo procedimento giudiziario russo contro Yukos, venne alla luce che Khodorkovsky aveva anche segretamente stipulato un contratto con Lord Rothschild di Londra non solo per sostenere la cultura russa attraverso la Fondazione Open Russia di Khodorkovsky. In caso di un suo possibile arresto (Khodorkovsky evidentemente sapeva di stare giocando un gioco ad alto rischio cercando di creare un colpo di stato contro Putin) la quota del 40% delle sue azioni della Yukos sarebbe passata nelle mani di Lord Rothschild.
Il vero crimine di M. Khodorkovsky
http://www.voltairenet.org/article168007.html
Ho visto accenni da parte dell'autore al fatto che era russofobo, alludendo alle epurazioni dei funzionari in stile sovietico e facendo dei nazionalisti russi un pericolo per gli Stati Uniti, quando i nazionalisti si preoccupano della propria nazione, a differenza dei veri mostri degli Stati Uniti, i nostri delegati e padroni, che provocare il caos a livello globale.
Gli americani non hanno assolutamente alcun diritto di giudicare i costumi delle nazioni moderne, visto il completo collasso della nostra.
Yankee torna a casa.
L’Occidente (Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia) era deliziato da un clown ballerino e ubriaco come Eltsin al potere. I leader occidentali lo portarono al potere e conferirono amichevolmente con lui per mostrare quale glorioso futuro attendeva le relazioni Est-Ovest.
A dire il vero, dovrebbero stare molto attenti a ciò che desiderano dopo il Pres. Putin finalmente si dimette. Forse ora sperano in un altro asino di Eltsin che diventi presto presidente russo, ma invece di un asino a Mosca rischiano di avere un asino a Washington nella persona di Donald Trump. Vladimir Putin lo sta già preparando.
Putin sembrava davvero divertirsi nel suo discorso sullo stato della nazione oggi. L’Alleanza Nord Atlantica è diventata uno spettacolo burlesco che farebbe vergognare Eltsin. I segni della senilità e della stanchezza collettiva sono ovunque, soprattutto negli Stati Uniti. Non ci sono più leader.
Ciò è abbastanza allarmante, perché il prossimo riflesso naturale alla crescente instabilità potrebbe assumere la forma della forza bruta meno le libertà civili. La forza bruta è ciò che l’opzione fascista ha dato alle élite europee in preda al panico come strumento di sopravvivenza tra le due guerre mondiali. Le società europee, dimentichiamolo, sono crollate due volte nel XX secolo, collettivamente parlando.
Fortunatamente, il mondo non è più l’enorme caos di popoli e terre che era una volta, sotto il dominio degli imperi coloniali.
I lettori dovrebbero sollecitare opinioni equilibrate dal NYTimes per contrastare gli editoriali mensili di Masha Gessen.
Bella idea, ma sospetto che se il Times fosse d'accordo, utilizzerebbe qualcuno come Tom Friedman, David Shipler, Andrew Kramer o Neil MacFarquhar (o, Dio sa, quanti altri dei suoi pseudonimi MAI ("fatto secondo le istruzioni") -giornalisti come il contraltare di Gessen per dire le stesse sciocchezze. Ammettiamolo, il Times è assolutamente senza speranza.
Lettore incontinente, a parte la parlantina di Doctorow sulla Nomenklatura russa, vecchia o nuova, il tuo commento sul Times potrebbe facilmente estendersi al WSJ. Articoli recenti sottolineano la timida risposta di Putin alla Turchia e la sua cosiddetta “sconfitta” nella crisi ucraina. I fatti sono questi, Putin sa che i giorni in carica di Erdogan sono contati e quindi, sia per il bene delle alleanze diplomatiche che per quelle economiche a lungo termine, qualsiasi cosa dura è chiaramente fuori dal tavolo. In secondo luogo, devo aggiungere qualcosa sull'affermazione completamente diversiva dell'articolo riguardante le vulnerabilità della sicurezza? totale, applauso. Diciamo la verità: i russi hanno un ineguagliabile dispositivo di disturbo elettronico “per tutti gli usi” in grado di bloccare o interferire con ogni tipo di frequenza radio correlata alla comunicazione militare tra truppe satellitari e di terra, tra aerei e sistemi di guida delle armi. La prontezza alla battaglia di una nave militare americana nell'area e di due aerei da combattimento israeliani nello spazio aereo siriano sono stati sottoposti ai suoi effetti, inutile dirlo, hanno lasciato immediatamente la zona designata del teatro operativo russo-siriano!
I lettori farebbero meglio a ignorare qualsiasi cosa dicano lei e i suoi simili. È molto più facile per il cervello, credimi.