La vittoria elettorale del presidente turco Erdogan apre nuovi rischi e alcune speranze per il futuro della regione, a seconda che un Erdogan rafforzato il suo approccio autocratico o scelga di allentare il suo avventurismo militare e la repressione dei curdi, come ha affermato l'ex funzionario della CIA Graham E. Fuller spiega.
Di Graham E. Fuller
Le previsioni degli osservatori turchi sull'esito delle elezioni turche del 1° novembre erano per lo più errate, comprese le mie, poiché il presidente Recep Tayyip ErdoÄŸan è riuscito a riconquistare il controllo della maggioranza del Parlamento. L’ansia per il potenziale caos politico e sociale ha giocato un ruolo significativo nelle decisioni degli elettori di non cambiare leadership, in particolare quando nessun altro partito offriva qualità di leadership convincenti (tranne forse il nuovo partito curdo).
Il paese è ora lasciato con un leader che negli ultimi anni si è distinto per una serie di aspetti negativi: il suo perseguimento risoluto del potere esecutivo ben oltre le disposizioni costituzionali, le sue intimidazioni e vessazioni nei confronti dei rivali politici, l’imbavagliamento del governo media e magistratura, e il restringimento della cerchia ristretta di yes-men spesso corrotti attorno a lui.
Il presidente turco Recep Erdogan.
Agli occhi di molti, il Paese sarebbe stato meglio servito da un governo di coalizione che avrebbe potuto delimitare l’uso spesso arbitrario, paranoico e irregolare del potere da parte di ErdoÄŸan. Ma gli elettori si sono espressi e lo hanno sostenuto per la quarta volta. La Turchia si trova ora ad affrontare le incerte conseguenze del perdurante e controverso governo del partito unico (leggi ErdoÄŸan).
La Turchia deve affrontare molte questioni scottanti, ma vorrei concentrarmi qui su quella più centrale, la questione curda e i suoi legami diretti con il destino di Siria, Iraq, Iran e della stessa Turchia.
La politica siriana della Turchia sotto ErdoÄŸan ha fatto più danni al paese di qualsiasi altro problema.
Sebbene fosse ragionevole, al culmine della Primavera Araba, aspettarsi che anche Bashar al-Assad potesse presto unirsi agli altri dittatori caduti, egli si dimostrò straordinariamente resistente (e sempre più brutale) nello schiacciare tutta l’opposizione. Dobbiamo ricordare che Assad è stato un protetto virtuale di ErdoÄŸan per oltre un decennio, ma quando Assad rifiutò apertamente il consiglio paterno di ErdoÄŸan di gestire con moderazione l'iniziale opposizione in Siria, ErdoÄŸan si rivoltò contro di lui e decise di armare i nemici di Assad.
Ma mentre la principale opposizione armata al regime cadeva sempre più nelle mani del più efficace Stato islamico (noto anche come ISIS, ISIL o Daesh) e dei gruppi affiliati ad al-Qaeda, la coalizione occidentale anti-Assad ha iniziato a fare marcia indietro rispetto a ulteriore sostegno. ad esso, ragionando che anche un regime di Assad sarebbe molto meno dannoso (per quasi tutti) di un sequestro di Damasco da parte delle forze jihadiste.
ErdoÄŸan si oppose a lungo a questa analisi della minaccia estremista e continuò la sua collaborazione con i gruppi jihadisti, finché alla fine, con riluttanza, cedette in parte alle richieste occidentali, per poi subire, in ottobre, il peggior attacco terroristico nella storia moderna della Turchia, guidato da un gruppo guidato dall'ISIS. Ankara. Molti sostengono che questo atto terroristico, in cui le forze di sicurezza turche erano stranamente lontane dalla scena, in realtà abbia contribuito a plasmare l’atmosfera di paura nazionale che ha facilitato la vittoria di ErdoÄŸan il 1° novembre.
Ma la questione più importante dei curdi si estende a tutta la regione. Il conflitto internazionale che circonda l’Isis infuria in parte nelle regioni curde della Siria settentrionale lungo il confine turco e ha contribuito a riaccendere la lotta armata curda (PKK) all’interno della stessa Turchia. ErdoÄŸan, che aveva fatto passi da gigante negli ultimi dieci anni lavorando per la riconciliazione politica con i curdi, alla fine ha invertito la rotta e ha cercato un cinico vantaggio politico nel permettere che i negoziati con il PKK si deteriorassero. Il risultato è stato un ritorno, nell’ultimo anno, di scontri armati reciproci con il PKK e un crescente timore tra l’elettorato di una crescente violenza domestica.
La colpa di questo grave deterioramento e arretramento della questione curda, tuttavia, è di entrambe le parti: anche il PKK era pronto a lucidare la propria immagine attraverso operazioni di guerriglia selezionate contro forze e funzionari turchi. Il PKK si è sentito particolarmente minacciato dall'emergere con successo di un partito curdo moderato di centro-sinistra (HDP) in Turchia che offre una leadership rivale ai curdi turchi. A novembre l'HDP ha ottenuto una presenza vitale di voti oscillanti del 10% in Parlamento, nonostante i grandi sforzi di ErdoÄŸan per diffamare e reprimere il partito.
Il risultato è che la questione curda rappresenta oggi probabilmente la questione più scottante sia nella politica interna che in quella estera del paese. La mancata risoluzione di questo problema è parte del cancro che divora la regione in molti dei seguenti modi.
–A livello nazionale, i curdi turchi devono essere meglio integrati politicamente nel paese e le loro richieste di maggiore autonomia politica e culturale devono essere riconosciute. Ankara potrebbe sentirsi a disagio con questo processo, ma l’incapacità di farlo può solo accelerare le richieste tra i curdi per soluzioni più radicali, incluso un potenziale separatismo totale, qualcosa che ora non è seriamente nella loro agenda.
Dopo essersi assicurato la sua posizione politica per i prossimi quattro anni, ErdoÄŸan cercherà ora di attenuare la durezza della sua recente retorica e cercherà di lavorare con i vari elementi curdi all’interno e all’esterno del paese?
I curdi, anche in Turchia, non sono certo un gruppo monolitico. Sono uniti nel cercare di garantire maggiori diritti ai curdi all’interno del paese, ma sono fisicamente sparsi in tutto il paese, Istanbul è la più grande città curda del mondo. Differiscono linguisticamente e non sono d'accordo sulle tattiche politiche.
Possono i curdi unirsi dietro il nuovo HDP moderato e contribuire a porre fine alle operazioni del PKK in Turchia? Oppure alcuni curdi considereranno la violenza un punto di pressione contro Ankara?
–Mentre ErdoÄŸan ha cercato di usare ogni mezzo per rovesciare Assad, ha rifiutato la cooperazione con l’efficace gruppo curdo siriano di sinistra anti-ISIS, il PYD. Poiché il PYD è allineato con il PKK, la scorsa estate ErdoÄŸan era persino disposto a gettare la città curda siriana di Kobani ai lupi dell’ISIS se non fosse stato per l’intervento degli Stati Uniti. Washington infatti ammira il PYD, con costernazione di Ankara, come una delle forze non jihadiste più efficaci contro l’ISIS.
–Un certo grado di autonomia politica e culturale dei curdi siriani nel nord è essenziale per qualsiasi futura struttura politica in Siria. Ankara ora resiste a questa eventualità, ma è quasi inevitabile. A quel punto i curdi siriani si unirebbero ai curdi turchi e iracheni nel lavorare verso elementi significativi di autonomia locale.
–L’Iran, l’ultimo dei quattro principali stati del Medio Oriente con una numerosa popolazione curda, forse la seconda più grande popolazione curda nella regione, è ormai ormai realtà. L’Iran, un paese altamente multietnico, dovrà affrontare la crescente pressione della propria popolazione curda, le cui aspirazioni Teheran non è riuscita a soddisfare, se non attraverso la violenza e la repressione, e ha mostrato molta meno flessibilità di quella che Ankara o Baghdad mostrano ora.
I contatti tra i curdi iracheni e iraniani sono intimi. I curdi iraniani influenzeranno sempre più i rapporti di Teheran con i suoi vicini.
–L’attuale dilemma dei curdi è emblematico del fallimento complessivo della maggior parte degli stati del Medio Oriente nell’affrontare con successo le minoranze etniche e religiose. La gestione della questione curda nel suo insieme è fondamentale per gestire i conflitti più ampi di questa regione.
I curdi hanno finito per guadagnare terreno politico in quasi tutte le guerre regionali in Medio Oriente dal 1990, portando la questione curda, un tempo oscura, alla ribalta internazionale. Il profilo curdo in tutti i paesi della regione continua a crescere ed è fondamentale per la soluzione dei problemi interni turchi, iracheni, siriani e, presto, iraniani.
ErdoÄŸan continuerà ora a sfruttare i problemi curdi per rafforzare la propria posizione? O forse “diventerà di nuovo uno statista”, avendo ormai assicurato il suo futuro politico per alcuni anni a venire? Il suo attuale stile operativo non è rassicurante, ma la politica può riservare sorprese.
Graham E. Fuller è un ex alto funzionario della CIA, autore di numerosi libri sul mondo musulmano; il suo ultimo libro è Breaking Faith: un romanzo di spionaggio e la crisi di coscienza di un americano in Pakistan. (Amazon, Kindle) grahamefuller.com
La questione curda evidenzia la necessità che i paesi della regione riconoscano i reciproci confini e lavorino insieme per affrontare i curdi. I curdi si sono rivelati utili nell’indebolire la nazione irachena, si noti la no fly zone degli Stati Uniti sul nord dell’Iraq per proteggere i curdi dal governo iracheno. La stessa cosa sta emergendo nel nord della Siria e crea pressione non solo sulla Siria ma anche sulla Turchia e sull’Iran. I curdi hanno spinto per l’“autodeterminazione” almeno dalla fine della prima guerra mondiale e probabilmente prima, quando gruppi come armeni, ebrei e curdi si sono spinti verso identità separate dalle nazioni di cui fanno parte.
È una cattiva idea riconoscere i diritti dei gruppi. Tutti dovrebbero essere protetti da una Carta dei diritti, ma i diritti di nessun gruppo dovrebbero prevalere sui diritti di ogni singolo individuo.
Questo articolo merita una rimozione.
“Le previsioni degli osservatori turchi sull’esito delle elezioni turche del 1° novembre erano per lo più sbagliate”.
Ci sono prove che le previsioni erano giuste ma i risultati elettorali erano sbagliati. La velocità del conteggio dei voti e le prime dichiarazioni di vittoria da parte dei media filogovernativi dovrebbero sollevare sospetti.
Il nazionalista MHP e il curdo HDP hanno perso rispettivamente 2 milioni e 1 milione di voti. Ci sono stati 1.3 milioni di voti in più rispetto a giugno. 600mila sono dovuti a nuovi voti (di cui 200mila nuovi elettori registrati). Ci sono stati anche 700mila voti non validi in meno. Più della metà dei voti aggiuntivi è arrivata da Istanbul, dove la quota dei voti non validi è diminuita significativamente.
L'economista Erik Meyersson ha analizzato le elezioni e ha scoperto che i conteggi dei voti di AKP, MHP e HDP mostrano anomalie statistiche (legge di Benford) che possono essere spiegate con qualche forma di manomissione.
http://erikmeyersson.com/2015/11/04/digit-tests-and-the-peculiar-election-dynamics-of-turkeys-november-elections/
“L’uso spesso arbitrario, paranoico e irregolare del potere da parte di Erdogan”.
Le azioni di Erdogan non sono né arbitrarie né irregolari, sono sistematiche e prevedibili. Forse la paranoia gioca un ruolo. Il sogno di Erdogan di una gloriosa restaurazione dell’impero ottomano si fonde bene con gli obiettivi salafiti-jihadisti di trasformare il mondo intero (o almeno la maggior parte di esso possibile e vitale) in uno Stato islamico gestito dalla legge della Sharia.
Ideologicamente parlando, non c’è differenza tra Erdogan, IS (Stato Islamico), Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham e altri combattenti jihadisti. Sono tutti guidati dalla stessa dottrina, basata su una speciale interpretazione del Corano, sulla supremazia islamica e sulla misoginia.
Per Erdogan la via verso la sharia al momento passa attraverso le urne. “La democrazia”, disse una volta, “è come un tram”. Lo percorri fino ad arrivare a destinazione e poi scendi.â€
“…egli [Assad] si è dimostrato straordinariamente resistente (e sempre più brutale) nello schiacciare tutta l’opposizione”.
Il solito attacco ad Assad. I giornalisti occidentali non sono forse stanchi di pubblicare queste cose in continuazione? Dove sono le prove? Potrei riempire pagine con prove sulla moderazione del governo nel gestire le proteste a Daraa anche dopo che poliziotti disarmati sono stati uccisi da agitatori interni alla folla di protesta, ma poiché l’autore non fornisce alcuna prova, non mi sento nemmeno obbligato a farlo. COSÌ.
Questa è propaganda, non giornalismo!
“…quando Assad rifiutò apertamente il consiglio paterno di Erdogan di gestire con moderazione l’iniziale opposizione in Siria, Erdogan si rivoltò contro di lui…”
1,001 notti. Da dove ha avuto origine? Al Jazeera, Daily Mail, Sun, Fox?
"...cedendo in parte alle richieste occidentali, e poi subendo il peggior attacco terroristico nella storia moderna della Turchia in ottobre..."
Erdogan non ha subito il peggior attacco terroristico nella storia moderna della Turchia e molto probabilmente si è divertito perché le 104 vittime erano curdi o membri di sindacati che partecipavano a una manifestazione per la pace. Il MIT conosceva gli autori e li monitorava ma non ha fatto nulla per prevenire il crimine. Lo stesso vale per l'attacco a Suruc. Entrambi gli attentati non sarebbero potuti avvenire senza il consenso dell’apparato di sicurezza turco. Uno degli attentatori suicidi di Ankara era il fratello dell'attentatore di Suruc e le autorità turche conoscevano entrambi molto prima che accadessero le atrocità.
"...anche il PKK era pronto a lucidare la propria immagine attraverso operazioni di guerriglia selezionate contro forze e funzionari turchi."
Il PKK era impegnato nel processo di pace, ma Erdogan ha preso l’attentato di Suruc, che ha preso di mira gli attivisti curdi che volevano aiutare a ricostruire Kobane, come pretesto per avviare un giro di vite contro l’IS (Stato Islamico), che non prendeva di mira affatto l’IS ma il PKK. Il PKK ha agito contro soldati e poliziotti turchi, dopo che i bombardamenti turchi in Iraq (in chiara violazione del diritto internazionale) avevano ucciso dozzine di membri del PKK.
Il PKK ha addirittura dichiarato un cessate il fuoco unilaterale il 10 ottobre, ma questo è stato respinto da Erdogan che ha continuato la repressione, comprese detenzioni di massa di sospetti simpatizzanti, legge marziale e coprifuoco nelle città a maggioranza curda.
"Il PKK si è sentito particolarmente minacciato dall'emergere con successo di un partito curdo moderato di centro-sinistra..."
Ancora una volta, da dove viene questo? Chi ha scritto questo per primo? L’HDP deve mantenere le distanze dal PKK perché altrimenti verrebbe messo fuori legge. Il co-leader dell'HDP Demirtas ha affermato che l'HDP non è né un rivale né un partner del PKK e ha un suo programma separato.
A livello locale collaborano tutte le organizzazioni curde. Il sindaco del distretto Hasan Basri Firat, membro dell'HDP, è stato arrestato per aver istituito un tribunale autogovernato del PKK. Almeno 50 membri dell’HDP, guidati dal deputato di Bitlis Mizgin Irgat e dal copresidente del comune di Bitlis Huseyin Olan, hanno annunciato che fungeranno da scudi umani per ostacolare le operazioni turche anti-PKK.
I propagandisti occidentali cercano sempre di insinuare le divisioni tra i gruppi curdi.
“Possono i curdi unirsi dietro il nuovo HDP moderato e contribuire a porre fine alle operazioni del PKK in Turchia?”
Come scritto in precedenza, il PKK ha dichiarato un cessate il fuoco unilaterale il 10 ottobre, ma lo ha annullato il 5 novembre perché Erdogan lo ha respinto e l’offensiva turca è continuata senza sosta.
“L’Iran – un paese altamente multietnico – dovrà affrontare una pressione crescente da parte della propria popolazione curda, le cui aspirazioni Teheran non è riuscita a soddisfare, se non attraverso la violenza e la repressione, e ha mostrato molta meno flessibilità di quella che Ankara o Baghdad mostrano ora”.
Ancora una volta, queste sono ipotesi audaci e insolite. L’Iran non ha mai impiegato lo stesso livello di brutalità contro i curdi come hanno fatto la Turchia o l’Iraq, sebbene si sia implacabilmente opposto a qualsiasi suggerimento di separatismo curdo. I curdi iraniani non sono interessati allo stato curdo, perché ci sono forti legami etnolinguistici e culturali tra curdi e persiani. Soprattutto i curdi sciiti respingono vigorosamente l’idea di autonomia.
"I contatti tra i curdi iracheni e quelli iraniani sono intimi".
Questa è una novità per me e probabilmente anche per molti altri lettori di questo articolo. I curdi iracheni hanno stretti contatti con la Turchia, perché proprio come l’IS (Stato Islamico) vendono il loro petrolio attraverso la Turchia. Masoud Barzani considera la regione curda come il suo feudo. Il valico di frontiera di Simalka tra Rojava e il Kurdistan iracheno viene attivato e disattivato perché il KDP di Barzani vuole fare pressione sul PYD.
Al momento tutto ciò non ha molta importanza, perché il Kurdistan iracheno è in subbuglio con violente proteste a Sulaimaniya, Qaladize, Gorran e in altre città. Diversi uffici del KDP sono andati in fiamme e almeno quattro persone sono morte. La presidenza di Barzani è scaduta il 20 agosto, i dipendenti pubblici non vengono pagati da un mese, l'amministrazione rischia la bancarotta a causa del basso prezzo del petrolio e della riduzione dei pagamenti da Bagdad.
Come può un articolo serio tralasciare dettagli così importanti?
Come può un articolo serio ignorare la montagna di prove che indicano un sostanziale sostegno dell’Isis, di Ahrar al Sham, di Jabhat al Nusra e dei loro amici da parte della Turchia?
La Turchia ha sostenuto i terroristi islamici con tutti i materiali necessari, ha facilitato la vendita di attrezzature industriali saccheggiate (principalmente da Aleppo), antichità e petrolio da parte dell’ISIS e di altri islamisti. L'agenzia di spionaggio turca MIT ha fornito intelligence e supporto logistico ai gruppi terroristici.
Il capo del MIT Hakan Fidan, il più fedele alleato di Erdogan, con le sue stesse parole: “L’IS è una realtà e dobbiamo accettare che non possiamo sradicare un’establishment popolare e ben organizzato come lo Stato Islamico; pertanto esorto i miei colleghi occidentali a rivedere la loro mentalità riguardo alle correnti politiche islamiche, a mettere da parte la loro mentalità cinica e a contrastare i piani di Vladimir Putin di schiacciare i rivoluzionari islamici siriani”.
Quando i convogli di camion del MIT carichi di armi per l’ISIS sono stati intercettati dalla polizia regionale, gli agenti, i pubblici ministeri e i giudici coinvolti sono stati rimossi dai loro incarichi e processati.
I combattenti islamici feriti vengono curati in reparti speciali degli ospedali militari, le cellule dell’IS, i coordinatori e i reclutatori vengono monitorati ma mai ostacolati nelle loro attività.
Gli agenti dell’Isis possono eliminare gli oppositori siriani fuggiti in Turchia. I corpi decapitati di Ibrahim Abdul Qader e Fares Hamadi sono stati appena ritrovati a Sanliurfa, a 55 chilometri dal confine siriano. Abu Mohammad è stato il fondatore di RBSS (Raqqa Is Being Slaughtered Silently), un gruppo di attivisti che pubblica regolarmente informazioni, foto e video sugli abusi dell'IS a Raqqa, dalle detenzioni arbitrarie alle esecuzioni pubbliche, al divieto di connessioni Internet private e al rilascio di identità. carte.
Potrei scrivere pagine sul coinvolgimento della Turchia nel terrorismo e lo farò se l'autore di questo pezzo avvia una discussione seria e presenta fatti e fonti.
Sono pienamente d'accordo. Non fidarti di nulla di ciò che Graham Fuller ha da dire. Fa parte della CIA ed è associato allo zio di Zsarnayev, quello che venne allo scoperto per dire che Tamerlano era un radicale ed era responsabile del "bombardamento" alla maratona di Boston. Un altro capolavoro di disinformazione mediatica.
Non dimenticare questo gioiello:
“Ma mentre la principale opposizione armata al regime cadeva sempre più nelle mani del più efficace Stato Islamico (noto anche come ISIS, ISIL o Daesh) e dei gruppi affiliati ad al-Qaeda, la coalizione occidentale anti-Assad cominciò a fare marcia indietro da ulteriori sostegno ad esso, ragionando che anche un regime di Assad sarebbe molto meno dannoso (per quasi tutti) di un sequestro di Damasco da parte delle forze jihadiste”.
Mi piacerebbe sapere quando presumibilmente è successo. Tutto quello che vedo è il contrario.
Corretto. L'ho trascurato. I jihadisti ora ottengono il più avanzato BGM-71 TOW II.
Grazie per aver pubblicato così tante informazioni sui curdi. Sono una forza importante in una regione travagliata, ma ancora così poco conosciuta riguardo alla loro influenza/ambizioni.
Mi metterò il mio cappello di carta stagnola e poi farò qualcosa di cui ho urlato quando lo fanno gli autori in visita qui – dire qualcosa di “potenzialmente” piacevole sull'amministrazione Obama.
Nel mese di ottobre gli Stati Uniti hanno lanciato 50 tonnellate di armi a “qualcuno” nel nord della Siria. Se la destinazione fosse stata l’Isis, quelle armi avrebbero potuto essere caricate su camion e portate oltre il confine dalla Turchia. Poi c'è stato il misterioso dispaccio dei soldati delle forze speciali americane. Sono andati anche nelle regioni curde. COSÌ cosa succede se vengono usati come scudo umano non contro i russi, ma contro le ambizioni dello squilibrato Erdogan? Attaccare i soldati di un altro membro della NATO sarebbe molto rischioso, e gli Stati Uniti erano piuttosto pubblici riguardo alle forze speciali. La manciata di caccia aria-aria F-15c non poteva fare altro che tenere a freno i lamenti turchi. (protezione contro i malvagi russi!)
Considerando il suo track record (di BHO), è probabilmente una speranza vana, ma la minima possibilità che Erdogan possa essere trattenuto illumina una giornata triste.
Sembra che la fornitura di armi alle Forze Democratiche della Siria (essenzialmente costituite dalle YPG/YPJ con alcune milizie arabe minori come foglia di fico) sia cessata e l’annuncio di 50 forze speciali statunitensi sia stato fatto solo per scopi politici interni ed è irrilevante , perché ci sono già centinaia di operatori occidentali in Siria o come membri di ONG e agenzie umanitarie (USAID, Caschi Bianchi, Hands in Hand for Syria) o integrati nelle organizzazioni delle Nazioni Unite e nella Mezzaluna Rossa.
Le milizie cristiane (Syriac Military Council), che in questo momento stanno cercando di difendere la cittadina cristiana di Sadad dallo Stato islamico, hanno un disperato bisogno di rifornimenti militari ma finora le loro richieste sono cadute nel vuoto. È lecito ritenere che gli assiri e i curdi ricevano più sostegno dall’esercito siriano che dagli Stati Uniti.
L’unico segno che gli Stati Uniti non seguono sempre i piani di Erdogan è stata la rimozione dei missili Patriot. La politica statunitense è incoerente perché gli estremisti neoconservatori giocano il loro gioco, e lo fanno, se necessario, senza l’approvazione del presidente Obama.