L’occupazione israeliana del territorio palestinese, durata quasi mezzo secolo, ha alimentato una tale animosità che gli israeliani temono che la sua conclusione potrebbe scatenare una violenza ancora peggiore, un enigma che si autoalimenta e che, se lasciato irrisolto, condannerà israeliani e palestinesi a periodi cronici di morte e distruzione. come descrive Alon Ben-Meir.
Di Alon Ben-Meir
Il governo Netanyahu ha convenientemente e coerentemente separato l’occupazione della Cisgiordania dal ripetuto scoppio della violenza, insistendo sul fatto che i disordini palestinesi sono il risultato dell’incitamento da parte del presidente dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas, quando in realtà ha tentato di ridurre la tensione .
Nemmeno una volta nessun funzionario israeliano ha suggerito che quasi 50 anni di occupazione avrebbero potuto portare i palestinesi a un punto di ebollizione. Qualsiasi incidente avrebbe potuto innescare una nuova violenta riacutizzazione, e il conflitto sul Monte del Tempio/Haram el-Sharif ha fornito la scintilla che ha portato all’attuale incendio, indipendentemente da quale parte fosse colpevole.
Un soldato israeliano si prepara per un attacco notturno all'interno di Gaza come parte dell'operazione Protective Edge, che ha ucciso più di 2,000 abitanti di Gaza nel 2014. (Foto delle Forze di difesa israeliane)
La questione più preoccupante è che i successivi governi israeliani sono rimasti ciechi e si sono rifiutati di collegare gran parte della violenza palestinese all’occupazione; ciò che è peggio è che l’opinione pubblica israeliana ha in gran parte creduto alla fallacia di questa argomentazione.
Sono convinti dalla diffusa e fuorviante narrazione ufficiale secondo cui, anche se Israele dovesse evacuare la Cisgiordania, i palestinesi non porrebbero fine alla loro violenta resistenza all’esistenza stessa di Israele. Insistono sul fatto che i palestinesi sono determinati a prendere il controllo di tutta la Palestina mandataria piuttosto che creare uno stato palestinese limitato alla Cisgiordania e a Gaza, per vivere fianco a fianco con Israele in pace.
Paradossalmente, mentre questa accusa contro i palestinesi è profondamente radicata tra gli israeliani di destra, essi si rallegrano del fatto che molti membri del governo israeliano respingono categoricamente la creazione di uno Stato palestinese in qualsiasi parte della “patria biblica” degli ebrei.
Per sostenere la causa contro il ritiro dalla Cisgiordania, i funzionari israeliani citano l'evacuazione di Gaza da parte di Israele nel 2005, la successiva presa del potere da parte di Hamas e la violenza che ne è derivata. Il primo ministro Benjamin Netanyahu e i suoi sostenitori ultra-conservatori sostengono che Israele deve imparare da questa esperienza e quindi non dovrebbe ritirarsi dalla Cisgiordania, che è molto più vicina di Gaza ai centri urbani israeliani.
Sostengono inoltre che se Israele dovesse evacuare la Cisgiordania, Hamas ne prenderebbe sicuramente il controllo e la trasformerebbe in un altro punto di partenza da cui lanciare attacchi missilistici, tagliare Israele a metà e infliggere perdite incalcolabili in vite umane e proprietà. Ironicamente, ciò suggerisce che il radicalismo palestinese può essere contenuto sotto l’occupazione quando in realtà l’occupazione stessa è la causa principale dietro l’intensificarsi dell’estremismo palestinese.
Nientemeno che il generale di brigata Guy Goldstein, vicedirettore delle attività governative nei territori, ha dichiarato questa settimana: "È una ribellione di... terrore che deriva dal dolore e dalla frustrazione".
Ma poi lasciamo agli ipocriti del governo Netanyahu il compito di giustificare la continuazione dell’occupazione, presumibilmente per arginare l’ascesa dell’estremismo violento. In effetti, se Israele dovesse ritirarsi precipitosamente e unilateralmente dalla Cisgiordania, come ha fatto da Gaza, un risultato simile potrebbe teoricamente ripetersi.
In quanto tale, il ritiro da Gaza offre un diverso tipo di lezione da cui Israele deve imparare. A differenza delle condizioni esistenti a Gaza, l’Autorità Palestinese ha iniziato seriamente a costruire le fondamenta di uno stato con scuole, cliniche, una rete di strade e istituzioni private e governative.
Sono stati elogiati anche dai massimi funzionari della sicurezza israeliani per la loro piena cooperazione con Israele su tutte le questioni relative alla sicurezza, anche in tempi di crescente tensione tra le due parti, come avviene attualmente. Ciò che è più preoccupante, tuttavia, è che né Netanyahu né alcuno dei suoi partner della coalizione sanno dove sarà Israele se l’occupazione continua per altri cinque o dieci anni, quante altre rivolte palestinesi si verificheranno e quale sarà il bilancio delle vittime e della distruzione. entrambe le parti sostengono?
Credo che gli israeliani che sono rimasti traumatizzati dagli eventi violenti delle ultime settimane dovrebbero porsi una semplice domanda: se una manciata di palestinesi sono riusciti a causare un tale caos con l’intero apparato di sicurezza israeliano in azione e con migliaia di truppe israeliane di stanza In tutta la Cisgiordania, secondo quale logica una persona onesta può dire che l’occupazione rafforza la sicurezza nazionale di Israele?
Semmai, l’occupazione è stata e continuerà ad essere proprio il male da cui Israele ha bisogno di liberarsi, e deve farlo per il proprio bene piuttosto che per quello dei palestinesi, poiché l’occupazione rappresenta la più grande minaccia per il futuro di Israele. essendo.
Per rimuovere questa minaccia perpetua, gli israeliani devono esaminare questo disastroso stato di cose e chiedere il ritiro dalla Cisgiordania secondo termini e condizioni coerenti con le esigenze di Israele di garantire la sicurezza dei suoi cittadini. L’esperienza di Gaza è stata in un certo senso positiva e istruttiva in quanto ha mostrato gli errori commessi dal defunto primo ministro Ariel Sharon e come evitare errori simili in qualsiasi futuro disimpegno dai territori della Cisgiordania.
I palestinesi, con il sostegno degli stati arabi e della comunità internazionale, non rinunceranno mai alla loro aspirazione a fondare un proprio Stato. Israele dovrebbe prima o poi accettare questo fatto, soprattutto a causa della sua indiscussa abilità militare e perché è in una posizione perfetta per ritirarsi dalla Cisgiordania, con alcuni scambi di terra, senza rischiare alcun aspetto delle sue legittime preoccupazioni di sicurezza nazionale.
Il ritiro israeliano dovrebbe basarsi su una serie di fasi concordate da attuare in un periodo di dieci anni o più, e comportare misure reciproche ben definite da entrambe le parti da eseguire secondo un programma con meccanismi di monitoraggio per garantire la piena conformità. Di fatto, un ritiro basato su piani di sicurezza preconcetti e su sviluppi economici collaborativi spingerebbe i palestinesi a sviluppare interessi acquisiti e darà loro l’incentivo a preservarli e, in cambio, migliorerebbe notevolmente, anziché indebolire, la sicurezza di Israele.
Ancora più importante, i palestinesi sanno fin troppo bene che se dovessero minacciare Israele violando un simile accordo, Israele è e rimarrà nella posizione di rioccupare la terra quasi a suo piacimento, tranne che questa volta Israele avrà una solida base morale e tangibile su cui resistere. su questo potenzialmente genera il sostegno della comunità internazionale.
È un rischio che vale la pena correre da parte di qualsiasi governo israeliano? Credo che la risposta sia chiara. L'occupazione non è sostenibile; è costoso sia in termini di sangue che di risorse, la sicurezza nazionale di Israele rimarrà a rischio e il paese diventerà sempre più isolato a livello internazionale, mettendo a rischio la sua stessa identità di stato ebraico.
Non sono così ingenuo da suggerire che l’attuale governo Netanyahu sarà mai disposto a porre fine all’occupazione. Spetta ora agli israeliani cercare nuovi leader che lo facciano, perché saranno loro a pagare il prezzo finale che il male dell’occupazione esigerà.
Il dottor Alon Ben-Meir è professore di relazioni internazionali presso il Center for Global Affairs della New York University. Tiene corsi di negoziazione internazionale e studi mediorientali. [email protected]. Web: www.alonben-meir.com
Quando si tratta di ritenere Israele responsabile del suo trattamento disumano nei confronti delle persone, gli Stati Uniti, secondo le loro stesse parole, il “leader del mondo libero” non hanno le palle di cui parlare!
Israele non se ne andrà mai, continuerà a prendersi sempre più territorio della Palestina, il che significa che la soluzione dei due Stati che è stata sbandierata per anni non è fattibile e tutte le parti lo sanno.
Ecco un collegamento a una nuova storia in cui il nostro attuale autore è ossessionato dalla “ricerca dell'Iran di diventare una potenza nucleare”.
https://platosguns.com/2015/10/31/a-parallel-crescent-to-stop-iran-in-its-tracks-alon-ben-meirhuffpo/
Dalla sua indipendenza nel 1948, Israele è stato attaccato più volte, da paesi arabi e dai suoi cittadini, vittime di infiniti attacchi terroristici, senza dimenticare le minacce di cancellarlo dalla carta geografica e la Carta dell’OLP e di Hamas il cui contenuto mostra il loro obiettivo che è la “liberazione” di “ tutta la Palestina”
Questi sono i fatti, ma i nemici di Israele sono gli “specialisti” nel deformarlo e nel farlo
falsificare la storia. Certo è più facile accusare gli altri che vedersi comportarsi come bambini. È tempo di diventare e comportarsi da adulti.
Ralph, voglio che anche tu sappia quanto rispetto tutta la vita. Il mio rispetto va sia al popolo ebraico che a quello palestinese. Il tuo riferimento agli attacchi palestinesi è per me un altro di quei continui argomenti che non offrono alcuna soluzione. In quanto americano bianco, non credo sia appropriato sostenere che il massacro di Wounded Knee sia stato giusto e giusto, per qualsiasi uomo bianco che si vendicasse dei nativi americani, per il loro ruolo a Little Big Horn. Basta chiedersi chi era il vero invasore, era Custer. Estenderò questo mio sentimento a tutti gli afroamericani che potrebbero aver intrapreso una o due rivolte lungo la strada, per la loro lotta per ottenere le libertà donate da Dio. Nel diciannovesimo secolo la Palestina era occupata per l’85% da arabi, per circa il 10% da cristiani e infine per il 4% da ebrei. Allora, di chi è la terra, comunque? Infine, non sono uno di quelli che credono che Dio abbia scelto un popolo in particolare come suo preferito, o che Dio abbia scelto una terra perché alcuni potessero viverci e non per altri. Non riesco, per quanto mi riguarda, a capire come qualcuno possa tentare di proporre questa linea a noi empi, sai che ci farà incazzare, quindi perché sostenerla in primo luogo. Possiamo sentirti e non siamo così stupidi. Magari porta fuori un arabo a cena e vedi come funziona nello schema delle cose. Per quanto mi riguarda, sono stanco di questa situazione israeliana sempre violenta, quindi smettila con lo stivale dominante sul collo dei palestinesi e crea un vero governo democratico di cui tutti possano godere.
Dalla sua indipendenza nel 1948, Israele è stato attaccato più volte….
So di una volta che il piccolo stato dell'apartheid, omicida e ladro, fu attaccato – nel 1973.
Perché non ci elenchi le altre “varie volte”?
Nel 1973 le forze egiziane attaccarono le forze israeliane nella PENISOLA OCCUPATA DEL SINAI (cioè territorio egiziano occupato).
Lo stesso Israele non è stato attaccato!
I primi coloni israeliani terrorizzarono e uccisero molti palestinesi mentre distruggevano i loro villaggi e prendevano le loro terre. Molti se non TUTTI gli abitanti di Gaza e della Cisgiordania sono rifugiati a causa di questa violenza. Israele ha bisogno di “nemici” per “giustificare” la sua aggressione contro i suoi vicini. Guardate i libri di storia e vedrete che ogni guerra in cui Israele ha combattuto sin dal suo inizio è stata in realtà iniziata da Israele stesso! I media controllati dai sionisti si assicurano che il pubblico veda il contrario. I palestinesi sono sotto occupazione militare da molti anni e Israele non ha MAI negoziato con loro in buona fede, grazie al cieco appoggio di un governo statunitense compromesso in ogni fase del suo sanguinoso processo! Vergogna a chiunque affermi che Israele è una “vittima”, perché anche un topo cieco può distinguere l'aggressore dalla vittima!
Cosa vuole Israele? Niente di meno che la ricostruzione dell’impero salomonico dei tempi biblici, un impero che faceva di Israele la forza dominante nella regione dal Nilo all’Eufrate. A tal fine Israele farà di tutto e di più per mantenere i suoi vicini musulmani indeboliti, instabili e allo sbando.
Benjamin Netanyahu ha cercato di riscrivere la storia, alimentando le tensioni con le sue ridicole affermazioni secondo cui i palestinesi sarebbero responsabili dell’Olocausto nazista.
https://www.youtube.com/watch?v=_-8orTeU-L0
Sono d'accordo, dottor Ben-Meir, che il ciclo di violenza israeliano va avanti da troppo tempo. Leggi questa lettera del 12/4/48 sponsorizzata da Albert Einstein al New York Times. È troppo lungo pubblicare qui, quindi vai al collegamento fornito.
https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948
Grazie per il collegamento a quella lettera preveggente firmata da Albert Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook, Seymour Melman e altre persone importanti interessate alla giustizia e alla pace.
Non riesco a capire perché Israele *deve* fare qualcosa: i furti e gli omicidi nella Cisgiordania occupata hanno pieno successo e stanno crescendo a dismisura in termini di portata e ferocia.
Inoltre, Alon Ben-Meir riesce a non menzionare né il BDS né gli enormi sussidi da parte degli Stati Uniti che rendono possibile il terribile comportamento di Israele.
Stringersi le mani da lontano non funziona. Mi piacerebbe vedere l'avvocato dell'autore fare qualcosa pratico, ma non trattengo il fiato per quello.
Mio Dio! Alla fine... qualcuno si fa avanti e dice la verità... ... aggiungendo a questa verità... Israele tratta tutti come tratta i palistiniani... meno che umani... ci sono paesi in America che hanno più rispetto per le loro scimmie selvagge locali che seminano il caos nei loro comunità…eppure non le sparano… …la vera verità è…Dio ha permesso a satana di governare su Israele…e continuerà a punire finché ogni ebreo non griderà il suo nome e implorerà perdono…quindi credetemi quando dico questo…c’è un livello superiore scopo di tutto questo... e tutto è iniziato circa 2000 anni fa... non passerà molto tempo ormai... Gog e Magog bussano alla porta chiusa... mancano più o meno giorni alla settimana... è tutto un piano di Dio... non posso mostrare il contrasto senza Satana... crederci o no Satana gioca un ruolo importante in tutto questo (essendo usato però)
Mi sembra che gli israeliani siano dei fantasiosi, che credano totalmente nella loro superiorità e supremazia, smentiti dall’evidente fragilità umana di cui sono in abbondanza.
Amanti del mito, che hanno bisogno di una punizione.
E tutto questo basato sul mito storico!