I media mainstream stanno vendendo il presidente in carica della Camera Paul Ryan come qualcuno che può portare un po’ di ordine al Congresso, ma è probabile che si tratti dello stesso vecchio status quo di spaccio di influenza che ha fatto infuriare gli americani in tutto lo spettro politico, scrivono Bill Moyers e Michael Winship.
Di Bill Moyers e Michael Winship
Solo in un mondo in cui Cosmopolitan la rivista può dichiarare i Kardashian “la prima famiglia d’America” e la mina vagante multimiliardaria Donald Trump è percepito da milioni di persone come il potenziale amministratore del nostro arsenale nucleare e il futuro presidente della Camera Paul Ryan potrebbe essere criticato perché non sufficientemente di destra .
Dopo tutto, questo è un uomo che si è fatto le ossa al Congresso e nel Partito Repubblicano come un uomo che parla di Ayn Rand e spacca budget per il body-building, tagliando via il corpo politico come un pazzo vivisezionista, così come un anti-scelta, pro- fanatico delle armi che non ha mai rispettato un programma governativo che gli piacesse (tranne quello militare, il cui budget gonfio aumenterebbe fino a quando non saremo tutti lasciati nudi a vivere in uno stato di sicurezza nazionale).
Il deputato Paul Ryan, con il candidato presidenziale repubblicano Mitt Romney, parla a una folla nel New Hampshire durante la campagna 2012. (Credito fotografico: mittromney.com)
Ma l’ex candidato alla vicepresidenza è ampiamente citato tra molti dei suoi colleghi come un tipo abbastanza simpatico ed educato con i suoi anziani nella gerarchia del Congresso, e questo fa ribollire i lanciatori di bombe più rabbiosi. Per loro, quel pragmatismo amichevole e auto-illuminato, così come il suo passato abbraccio alla riforma dell’immigrazione, lo qualificano come un cosiddetto RINO, un repubblicano solo di nome, uno “squish”.
Il tempo rende rozzo il bene antico, come la poesia va, e nelle parole di Ed Kilgore a Washington mensile's blog “Animale politico”., “Oggi se sei colpevole di aver sostenuto l'amnistia, le tue altre eresie verranno scoperte, per quanto antiche siano. L’altro modo di vedere la cosa, ovviamente, è che il GOP continua a spostarsi a destra, rendendo sospetti gli eroi ideologici di ieri”.
L’House Freedom Caucus, la fazione litigiosa di estremisti di destra radicali riuniti in una squadra di demolizione permanente, ha cospirato con successo per far cadere il presidente della Camera John Boehner e il suo successore designato Kevin McCarthy. Per il momento hanno accettato di sostenere il discorso di Paul Ryan, ma non con l'unanimità che costituirebbe un sostegno ufficiale.
Inoltre, sembra che affinché il loro sostegno continui una volta accettato l'incarico, Ryan deve impegnarsi a ridurre alcuni dei suoi poteri e consentire agli insorti di continuare a devastare gli affari quotidiani della Camera senza timore di essere puniti da parte del Parlamento. adulti.
C'è un paradosso in tutto questo. Nonostante la sua affinità ideologica con la folla antigovernativa, Paul Ryan è l’incarnazione della troika di denaro, potere e politica che corrompe e controlla la capitale, proprio ciò che i tea partyer detestano.
Ryan è “una creatura di Washington”, Red Stateha scritto Erick Erickson. “Ha lavorato a Capitol Hill, ha lavorato in un think tank, poi è tornato come membro del Congresso. Parla Washingtonese con i migliori.»
È un maestro del clientelismo interno che definisce Washington oggi. Basta guardare la scelta di Ryan come nuovo capo dello staff: David Hoppe, la personificazione del supremo lobbista di K-Street, le sue impronte impresse su tutta la fossa di catrame del clientelismo di Washington, le sue mani screpolate per lo sfregamento alla prospettiva delle grandi multinazionali. pagare i favori del governo.
Membro veterano di 29 anni a Capitol Hill, è il simbolo della porta girevole attraverso la quale i membri del Congresso e il loro staff ruotano nell'infinito ciclo tra servizio pubblico e lucro privato. Nel caso di Hoppe, il flusso d'aria proveniente dalla porta girevole farebbe ripartire il mulino a vento in un dipinto di paesaggio olandese.
L'instancabile investigatore giornalistico David Sirota è andato a scavare nei registri federali questa settimana e riferisce che "Hoppe ha esercitato pressioni a favore di importanti interessi del settore finanziario come il colosso assicurativo MetLife, la National Venture Capital Association e Zurich Financial Services".
Hoppe ha anche corso lungo i corridoi interni e le stanze secondarie del governo per la società di investimento BlackRock. Immaginate: quest’uomo adesso sarà seduto proprio accanto al Presidente della Camera dopo aver lavorato per un’azienda che, Scrive Sirota, “potrebbero essere influenzati dagli sforzi volti a modificare i regolamenti finanziari federali e che potrebbero trarre vantaggio da una recente proposta di spostare il denaro delle pensioni militari in un piano di risparmio federale gestito in parte dal colosso di Wall Street”.
Inoltre, Hoppe ha esercitato pressioni a favore di Cayman Finance, "la cui attività di 'promuovere lo sviluppo del settore dei servizi finanziari delle Isole Cayman' potrebbe essere influenzata dalla legislazione volta a reprimere i paradisi fiscali offshore". I grandi evasori fiscali devono leccarsi i baffi aziendali.
Tra gli altri clienti di Hoppe c'è la Camera di Commercio statunitense, che promuove il "libero scambio" e distrugge l'occupazione, recentemente dichiarata forse la sostenitrice più influente dell'industria del tabacco non solo a Washington ma anche a Washington. il mondo intero. E poi ci sono Sony, AT&T, Amazon, Delta Airlines e il colosso delle caramelle e del cibo Mars, così come la banca libanese al-Mawarid.
Eric Lipton a Il New York Times aggiunge che Hoppe ha lavorato per la Coalizione per fermare il gioco d'azzardo su Internet di Sheldon Adelson e come agente straniero registrato, "in rappresentanza dei governi del Kosovo e delle Filippine".
C'è ancora di più. L'elenco dei pagatori di Hoppe continua, come riportato da Lipton: “Le più di 100 aziende e associazioni di categoria che ha rappresentato negli ultimi dieci anni hanno pagato 95 milioni di dollari in spese di lobbying, secondo i documenti depositati presso il cancelliere del Senato degli Stati Uniti, per il lavoro che il signor Hoppe e i suoi colleghi hanno fornito, ai suoi [Hoppe Strategies], a Squire Patton Boggs o a Quinn Gillespie & Associates, dove un tempo era presidente.
E si scopre che Hoppe è solo uno della rete di amici di Ryan che hanno trasformato la loro esperienza a Capitol Hill in soldi. Catherine Ho a Il Washington Post note, tra gli altri, l'amico di Ryan ed ex membro dello staff del Senato Tim McGivern, "un lobbista di lunga data di AT&T che il mese scorso è entrato a far parte della società di lobby Ogilvy Government Relations".
Altri nell'orbita di Ryan includono due ex aiutanti dell'allora rappresentante. Eric Cantor, R-Virginia, il leader della maggioranza alla Camera che si è scoperto essere così profondamente radicato nella macchina monetaria del capitalismo clientelare di Washington che è stato sconfitto in modo imbarazzante da un oscuro tea partyer che si è scontrato con lui nelle primarie repubblicane. (Ora quello sfidante di successo, David Brat, ha appoggiato Ryan. Oh, le tentazioni, le tentazioni pronte per essere colte!)
Ottieni l'immagine. Paul Ryan, in attesa di essere incoronato portavoce di quella che una volta era chiamata “La Casa del Popolo”, si prepara per il normale svolgimento degli affari. Impegnato nel triste e sordido gioco di Washington che ha così fatto arrabbiare gli americani in ogni punto dello spettro politico, sta per essere nominato uno dei suoi giocatori più preziosi.
E se qualcuno vi dice il contrario, ricordategli la testimonianza di uno dei colleghi repubblicani di Ryan, Rappresentante Walter B. Jones della Carolina del Nord, che dice di non poter sostenere Ryan perché: "Se hai problemi con un uomo oggi, e lui ti dice: 'Domani sarò una persona diversa', non succede."
Bill Moyers è l'editor di gestione di Moyers & Company e BillMoyers.com. Michael Winship è lo scrittore senior di Moyers & Company e BillMoyers.com, seguilo su Twitter all'indirizzo @MichaelWinship. [Questa storia è apparsa originariamente su http://billmoyers.com/2015/10/27/the-paradox-of-paul-ryan-why-tea-party-right-to-be-wary/
Cerca su Google l'intervista di Alvin Toffler su Playboy del 1964 ad Ayn Rand.
Mi ha portato a paragonarla alla signora Mary Baker Eddy
Entrambe sorelle contorte
"Che cos'è? Una spilla di Ayn Rand sulla tua uniforme? Che tipo di uomo sei? Sei inutile e debole! Non fai niente! Tu non sei niente!"
https://www.youtube.com/watch?v=V9AbeALNVkk
Una delle strane conseguenze del tracollo finanziario del 2008 e delle misure adottate per contrastarlo (enormi somme di denaro per aiutare le banche) è stata la rinascita del lavoro di Ayn Rand, quanto di più vicino si possa ottenere a un ideologo dell'"avidità è buono” il capitalismo radicale. Le vendite della sua opera Atlas Shrugged sono esplose. Secondo alcuni rapporti, ci sono già segnali che lo scenario descritto in Atlas Shrugged – gli stessi capitalisti creativi che scioperano – si sta realizzando sotto forma di una destra populista. Tuttavia, questo interpreta male la situazione: ciò che effettivamente accade oggi è quasi l’esatto opposto. La maggior parte del denaro del salvataggio va proprio ai “titani” Randiani, i banchieri che hanno fallito nei loro schemi “creativi” e che quindi hanno provocato il tracollo finanziario. Non sono i “geni creativi” che ora aiutano la gente comune, sono le persone comuni che aiutano i “geni creativi” falliti.
John Galt, il personaggio centrale di Atlas Shrugged, non viene nominato fino alla fine del romanzo. Prima che la sua identità venga rivelata, viene posta ripetutamente la domanda: "Chi è John Galt?". Ora sappiamo esattamente chi è: John Galt è l'idiota responsabile del tracollo finanziario del 2008 e del blocco del governo federale in corso nel paese. NOI."
– Slavoj Žižek, Guardian OP/ED, ottobre 2013
-
In un incontro a Washington, DC del 2005, che celebrava il centenario della nascita di Ayn Rand, Ryan ha attribuito a Rand il merito di averlo ispirato a impegnarsi nel servizio pubblico.
In un discorso dello stesso anno alla Atlas Society, disse di essere cresciuto leggendo Rand e che i suoi libri gli avevano insegnato il suo sistema di valori e le sue convinzioni.
Ryan ha chiesto al personale e agli stagisti del suo ufficio del Congresso di leggere Rand e ha regalato copie del suo romanzo Atlas Shrugged al suo staff per Natale. Nel suo discorso alla Atlas Society, ha anche descritto la previdenza sociale come un “sistema basato sul socialismo”.
Nel 2009, Ryan disse: “La cosa unica di ciò che sta accadendo oggi nel governo, nel mondo, in America, è che è come se in questo momento vivessimo in un romanzo di Ayn Rand. Penso che Ayn Rand abbia fatto il miglior lavoro di chiunque altro nel costruire un caso morale del capitalismo, e che la moralità del capitalismo sia sotto attacco”.
http://1.bp.blogspot.com/-m-A-NP6uAjg/TzGspEb3V0I/AAAAAAAAAG0/3uC3pbE00CI/s1600/Cartoon-Ayn-Rand-Truth-2.gif
È piacevole vedere/leggere le voci dei signori. Moyers e Winship rappresentano il consorzio di osservatori credibili che si sforzano di fornire un punto di vista informato; uno che sostiene l’idea che solo un pubblico informato può riconoscere e quindi scegliere una rappresentanza equa.
In effetti, la strofa conclusiva della poesia di James Russell Lowell citava….
….avverte tutti noi che la presente occasione lo richiede "Né tentare il portale del Futuro con la chiave arrugginita del sangue del Passato."
Come di solito,
EA
(dagli autori) “Dopotutto questo è un uomo che si è fatto le ossa al Congresso e nel Partito Repubblicano come un uomo che parla di Ayn Rand e spacca budget per il body-building, tagliando via il corpo politico come un pazzo vivisezionista, così come come un Un fanatico anti-scelta e pro-armi che non ha mai incontrato un programma governativo che gli piacesse (tranne quello militare, il cui budget gonfio aumenterebbe fino a quando non saremo tutti lasciati nudi a vivere in uno stato di sicurezza nazionale)”.
Con Ryan otteniamo Oggettivismo e AutoritaRYANismo
Lo stato di polizia è vicino e non può essere lontano...
–Il sostantivo autoritarismo è spesso usato in un contesto negativo, per descrivere un governo con controllo assoluto sulla popolazione. Questo tipo di governo utilizza minacce militari, soppressione della libertà di stampa e disinformazione per gestire le persone su cui governa.–
“BLOWBACK”?
Forse a molti potrà sembrare antico ma mi chiedo se il signor Ryan
presto “The Speaker”, alle prese con il reale (non “virtuale”)
vita.".
Molti che non seguono i dettagli della politica di Washington
poiché il "wonk" di chiunque potrebbe improvvisamente esserne sorpreso
i loro assegni di previdenza sociale sono in pericolo. O che loro
benefici per i veterani (oggi il “terzo binario” della politica)
potrebbe essere influenzato. O che il loro Joe o Billy
saranno schierati in nazioni lontane per diffondere la “democrazia”.
(In una riunione municipale di qualche tempo fa di un conservatore
rappresentativo, molti presumibilmente conservatori
i partecipanti sono stati sentiti dire: “Semplicemente non voglio
andare ad altri funerali…”
Quanto sopra influenzerà il numero di solito conservatore
L'entusiasmo degli elettori nel rieleggere gli ultra-
rappresentante conservatore che hanno attualmente?
Nessuno sa.
Essendo un partito che ha collaborato anche a guerre straniere,
il Partito Democratico potrebbe trovarsi altrettanto compromesso.
“Black Lives Matter” verrà spazzato via? Non la struttura
ma l'esercizio continuo di una forza fatale non necessaria
non solo sulle vite dei neri in America ma anche su quelle dei più oscuri
tonalità in tutto il mondo?
Le risposte ai dubbi di cui sopra non possono essere “risposte”
in questo momento ovviamente.
—Peter Loeb, Boston, Massachusetts, Stati Uniti
Un grande "Grazie" agli autori qui. Paul Ryan è una persona orribile e sarà anche un terribile oratore per le persone che credono nel buon governo. Ho letto alcune cose su quel ragazzo di recente.
http://www.huffingtonpost.com/peter-dreier/paul-ryan-right-wing-extremist_b_8347494.html
L'uomo ha collaborato con Todd Akin per sponsorizzare un disegno di legge che renderebbe impossibile l'aborto.
hxxp://www.juancole.com/2012/08/islamic-shariah-todd-akin-paul-ryan-on-abortion-legitimate-rape.html
Nel 2008 il candidato del Grande Banchiere si è fatto strada grazie al fortunato biglietto dell'opposizione di Geezer e Caribou Barbie. Nel 2012 BHO fu un fallimento così evidente che furono adottate misure più severe per assicurarsi che fosse rieletto. In primo luogo, per una sorta di miracolo non aveva alcuna opposizione primaria. Dov'era Bernie Sanders allora? Successivamente, accadde un altro miracolo: un vescovo mormone che si era arricchito come saccheggiatore d'affari professionista si unì a un tossico discepolo di estrema destra di Ayn Rand. Contro quella coppia, anche il premio Nobel per la pace all'improvviso non sembrava più così orribile.
Ora Ryan viene pubblicizzato come una sorta di salvatore. Non è molto probabile!