Esclusivo: Istituzioni potenti, siano esse il governo degli Stati Uniti, i media mainstream o la NFL, possono calpestare gli individui, distorcendo i fatti nella direzione desiderata. L'attuale presa in giro del quarterback dei New England Patriots Tom Brady è un esempio calzante, scrive Robert Parry.
Di Robert Parry
Ciò che ho imparato in 35 anni come giornalista investigativo a livello nazionale è che le indagini di alto profilo sono quasi sempre guidate meno dai fatti, dalla ragione o dalla verità che dal potere. Lo scenario hollywoodiano di qualche entità di alto livello che interviene in nome della giustizia per un lieto fine accade raramente nella vita reale.
Più tipicamente, il relativo equilibrio di potere tra le due parti detta il risultato, con avvocati intelligenti o burocrati compiacenti che distorcono ogni parola o azione in qualunque direzione serva gli interessi del padrone più potente. L’innocenza può essere trasformata in colpa e viceversa, di solito con i media mainstream che si adeguano e la gente media che assorbe presto la saggezza convenzionale con sorrisi al perdente.
Tom Brady, quarterback del New England Patriot.
Ho assistito a questo modello in questioni di guerra o di pace, di integrità delle elezioni e di trattamento dei singoli cittadini. Una volta che il potere viene applicato a un'indagine, chiunque si metta in mezzo può aspettarsi di essere investito. Le persone perbene vengono demonizzate e ostracizzate. I leader stranieri possono diventare il bersaglio del “cambio di regime”. Praticamente tutto va bene e Golia di solito vince.
Questo è il motivo per cui sono sempre molto sospettoso quando questo processo prende avvio, sia che l’obiettivo sia quello di imputare qualche atto nefasto a un leader straniero disprezzato (Saddam Hussein nasconde le armi di distruzione di massa); per determinare l'esito di un'elezione (Al Gore è un perdente); o per denigrare un giornalista onesto (Gary Webb ha meritato quello che ha ottenuto per aver accusato la CIA di occuparsi dei trafficanti di droga Contras nicaraguensi).
Spesso in questi casi la saggezza convenzionale, che riflette la visione consensuale dei potenti, è completamente sbagliata. Hussein non aveva quei depositi di armi di distruzione di massa; Gore è stato il legittimo vincitore delle elezioni presidenziali del 2000; E Webb aveva ragione quando gettò nuova luce sul legame della CIA con la contra-cocaina. Eppure tutti hanno perso di fronte al potere della distorsione sistemica.
Allo stesso modo, ci sono aspetti preoccupanti nella caccia alle streghe “Deflategate” della NFL che prende di mira il quarterback dei New England Patriots Tom Brady. E qui c'è un avvertimento per tutti noi. Si scopre che nemmeno la celebrità ti protegge da un processo in cui un'entità più potente, in questo caso la NFL e squadre avversarie invidiose del successo di Brady, possono inventare un caso quasi letteralmente dal nulla per distruggere la reputazione di una persona e rendere più difficile per i Patriots prevalere sul campo in futuro.
In questa curiosa indagine, uno degli aspetti più scandalosi è stato il ruolo delle squadre rivali nel fare pressione sul commissario NFL Roger Goodell affinché sostenesse le sue dure sanzioni contro Brady (una sospensione per quattro partite senza retribuzione) e contro i Patriots (una multa di 1 milione di dollari e una multa di XNUMX milione di dollari). perdita delle scelte del primo e del quarto giro).
Al di là del peculiare processo in cui Goodell ha prestato servizio come giudice, giuria e corte d'appello, c'è stata l'intrusione del Consiglio di gestione della NFL nel tentativo di influenzare il risultato, un fattore citato da ESPN e riconosciuto nelle 20 pagine dello stesso Goodell. rapporto. Sembrerebbe che come minimo Brady meritasse un processo disciplinare senza che i proprietari delle squadre rivali intervenissero.
Anche se questa interferenza da parte dei proprietari delle squadre che hanno perso contro i Patriots sembrerebbe un evidente conflitto di interessi e una minaccia all'integrità del gioco, questo comportamento è passato praticamente inosservato, menzionato solo brevemente da alcuni commentatori di ESPN. Eppure, questo ribaltamento del campo di gioco potrebbe essere il più grande scandalo dell’intera vicenda esagerata, soprattutto dal momento che il Consiglio Direttivo tiene le fila per Lo stipendio di Goodell da 35 milioni di dollari.
Il rapporto Goodell
Come il precedente rapporto investigativo di Wells scritto sotto la direzione di Goodell, le scoperte di Goodell sull'appello di Brady ignorano il fatto fondamentale che la scienza dietro l'ipotesi che i palloni dei Patriots fossero stati intenzionalmente sgonfiati era nella migliore delle ipotesi dubbia. Anche secondo l'opinione degli esperti assunti dalla NFL, tutto o quasi il calo della pressione atmosferica potrebbe essere spiegato solo dal freddo durante la partita del campionato AFC del 18 gennaio 2015.
E gli esperti della NFL non hanno tenuto conto di altri fattori rilevanti, come il tempo piovoso e il diverso trattamento pre-partita dei palloni dei Patriots rispetto a quelli degli Indianapolis Colts. Una serie di scienziati esterni hanno esaminato il rapporto di Wells e hanno concluso che la sua valutazione delle letture della pressione atmosferica era nella migliore delle ipotesi inaffidabile a causa di protocolli inadeguati sia nelle misurazioni pre-partita che nei controlli frettolosi effettuati durante l'intervallo. [Vedi “Consortiumnews.com”I risultati del deflategate della NFL sono "inaffidabili"..'”]
(Ironicamente, se ci si affidava al manometro dell'aria giudicato più preciso, i Colts hanno giocato sia la prima che la seconda metà della partita del campionato AFC con palloni sgonfi, mentre i Patriots lo hanno fatto solo per la prima metà. Eppure, il I patrioti furono quelli puniti.)
Rimangono altre anomalie nel rapporto di Goodell. Ad esempio, Goodell scrive che "ci sono diversi punti che non sono in discussione e importanti per questa decisione", incluso il fatto che Brady "ha detto al personale dell'attrezzatura che voleva che i palloni fossero gonfiati al livello più basso consentito" e "ha incaricato il personale dell'attrezzatura di presentare una copia del regolamento agli arbitri”.
Goodell continua: “Il giorno della partita del campionato AFC, il signor [Jim] McNally [il dipendente della squadra che portava i palloni agli arbitri] disse all'arbitro Walt Anderson che il signor Brady voleva che i palloni fossero gonfiati a una pressione di 12.5 psi. Lui [McNally] ha detto agli investigatori che 'Tom mi fa sempre passare un messaggio all'ufficiale [sic] che gli piacciono le palline al PSI minimo consentito di 12.5.'”
In altre parole, non è in discussione il fatto che Brady abbia affrontato notevoli difficoltà per far sì che la pressione per pollice quadrato fosse fissata al limite inferiore dei parametri legali e che fosse compito di McNally garantire che gli arbitri rispettassero la preferenza di Brady di sgonfiare i palloni per quel livello. Questa prova indiscussa nel rapporto di Goodell suggerirebbe che Brady stesse agendo nel rispetto delle regole. E perché qualcuno dovrebbe prendersi tutto quel disturbo se il piano fosse quello di far sgonfiare di nascosto le palle dopo?
Goodell afferma inoltre come fatto incontestabile che la partita del campionato AFC è stata l'unica volta in cui McNally ha portato i palloni in campo da solo, scrivendo: "Altri arbitri hanno detto che [McNally] non si era comportato in modo simile nelle partite che avevano ha lavorato al Gillette Stadium. Quindi, che razza di piano era questo per sgonfiare segretamente i palloni da calcio quando presumibilmente avrebbe potuto essere fatto solo una volta?
McNally ha anche spiegato agli investigatori che il motivo della confusione su quando avrebbe dovuto portare le palle in campo era dovuto al fatto che la precedente partita del campionato NFC era andata ai supplementari ritardando l'inizio della partita dell'AFC.
La partita della NFC si è conclusa bruscamente causando confusione nelle stanze affollate degli arbitri sulla necessità di mandare le palle in campo, ha spiegato McNally. Ha detto di aver usato il bagno lungo il percorso perché c'era folla nella sala degli arbitri. Inoltre non ha potuto lasciare il campo per tutto il primo tempo.
Sebbene McNally si sia sottoposto a diverse interviste con gli investigatori della NFL e abbia costantemente negato qualsiasi illecito, Goodell sottolinea nel suo rapporto il fatto che la Players Association della NFL non ha portato McNally e l'assistente di spogliatoio John Jastremski a New York City per l'appello di Brady. udito. Goodell ha osservato che "Il Consiglio di gestione [composto da proprietari rivali] ha sostenuto che si dovrebbe trarre una deduzione negativa dalla decisione della NFLPA di non chiedere la testimonianza del signor Jastremski e del signor McNally".
Ad oggi non esiste alcuna prova esplicita che i palloni siano stati sgonfiati dopo aver lasciato la stanza degli arbitri. In effetti, i messaggi di testo spesso citati tra McNally e Jastremski non si riferivano alla partita del campionato AFC ma a un problema derivante da una partita contro i New York Jets in ottobre, quando gli arbitri gonfiarono eccessivamente illegalmente i palloni, provocando una denuncia da parte di Brady secondo cui Jastremski trasmesso a McNally, il cui compito era assicurarsi che gli arbitri sgonfiassero i palloni al livello preferito da Brady.
Tutte le battute nei messaggi tra i due ragazzi dello spogliatoio, comprese le osservazioni denigratorie di McNally su Brady, possono essere intese nel contesto in cui McNally reagisce in modo difensivo alle critiche secondo cui non aveva convinto gli arbitri a sgonfiare al minimo le palle nella partita dei Jets. fine dei livelli consentiti o addirittura al di sotto del limite superiore dei livelli consentiti a 13.5 psi. Jastremski ha testato le palline dopo la partita e le ha trovate oltre il limite legale con una a quasi 16 psi.
Il rapporto di Goodell non fa alcun riferimento ai protocolli sciatti della NFL per garantire che i palloni siano gonfiati correttamente, né ai caotici test dei palloni durante l'intervallo della partita del campionato AFC, quando c'era disaccordo addirittura sulla sequenza delle misurazioni, una questione chiave dato quanto velocemente le palline si rigonfiano naturalmente quando vengono portate in un ambiente caldo.
Proprio come il rapporto originale di Wells, il rapporto di Goodell inclinava ogni fatto immaginabile nella direzione del caso dei pubblici ministeri contro Brady.
Il telefono distrutto
Il centro del rifiuto da parte di Goodell dell'appello di Brady era l'informazione relativamente nuova secondo cui Brady aveva chiesto a un assistente di distruggere un vecchio cellulare che Brady aveva sostituito poco prima del suo colloquio con gli investigatori dei Wells. Sebbene la squadra di Brady avesse già informato la NFL che non avrebbe dato loro l'accesso al suo telefono e la NFL avesse già i messaggi di testo di Brady a Jastremski il cui telefono era stato consegnato, Goodell ha utilizzato questo nuovo fatto come prova che Brady stava intenzionalmente nascondendo informazioni incriminanti.
Brady risposto alla sentenza di Goodell di mercoledì che affermava: “Non ho fatto nulla di male, e nessuno nell'organizzazione dei Patriots lo ha fatto neanche. Il fatto è che né io né nessun addetto alle attrezzature abbiamo fatto nulla di cui siamo stati accusati. Ha respinto le mie ore di testimonianza ed è deludente che l'abbia trovato inaffidabile.
“Non sono d'accordo nemmeno con la narrazione di ieri riguardo al mio cellulare. Ho sostituito il mio telefono Samsung rotto con un nuovo iPhone 6 DOPO che i miei avvocati hanno chiarito alla NFL che il mio vero dispositivo telefonico non sarebbe stato sottoposto a indagini in NESSUNA circostanza. In qualità di membro di un sindacato, non avevo l'obbligo di creare un nuovo precedente in futuro, né sono stato informato in qualsiasi momento durante l'indagine del signor [Ted] Wells, che non sottoporre il mio cellulare a indagine avrebbe comportato QUALSIASI disciplina.
“La cosa più importante è che non ho mai scritto, inviato messaggi o inviato e-mail a nessuno in qualsiasi momento, nulla relativo alla pressione atmosferica nel calcio prima che questo problema fosse sollevato durante la partita del campionato AFC di gennaio. Suggerire che io abbia distrutto un telefono per evitare di fornire alla NFL le informazioni richieste è completamente sbagliato.
“Per cercare di conciliare i dati e collaborare pienamente con le indagini dopo che sono stato disciplinato a maggio, abbiamo sfogliato pagine dettagliate dei tabulati dei cellulari e tutte le e-mail richieste dal signor Wells. Abbiamo anche contattato la compagnia telefonica per vedere se esisteva un modo per recuperare alcuni/tutti i messaggi di testo dal mio vecchio telefono.
“In breve, abbiamo esaurito ogni possibilità per dare alla NFL tutto ciò che potevamo e ci siamo offerti di esaminare l'identità per ogni messaggio di testo e telefonata durante il periodo pertinente. Indipendentemente da ciò, la NFL sa che il signor Wells aveva già TUTTE le comunicazioni rilevanti con il personale dei Patriots che il signor Wells ha visto o su cui sono stato interrogato durante la mia udienza di appello. Non esiste una "pistola fumante" e questa controversia è creata per distrarre dal fatto che non hanno prove di illeciti.
“Rispetto l’autorità del Commissario, ma deve anche rispettare il CBA [il contratto collettivo con i giocatori] e i miei diritti di privato cittadino. Non permetterò che la mia disciplina ingiusta diventi un precedente per altri giocatori della NFL senza combattere”.
Non ho modo di sapere se Brady stia dicendo la verità oppure no. Ma la mia esperienza con le istituzioni potenti è che possono manipolare l’informazione in qualsiasi modo vogliano, per far sembrare colpevole l’innocente e il colpevole innocente.
[Per ulteriori informazioni su questo argomento, vedere "Tom Brady e il crimine teorico.“]
Il giornalista investigativo Robert Parry ha rotto molte delle storie Iran-Contra per l'Associated Press e Newsweek negli 1980. Puoi comprare il suo ultimo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e di barnesandnoble.com). Puoi anche ordinare la trilogia di Robert Parry sulla famiglia Bush e i suoi collegamenti con vari agenti di destra per soli $ 34. La trilogia include La narrativa rubata d'America. Per i dettagli su questa offerta, clicca qui.
Ho notato, poiché è stato deliberato da parte mia, di non affollare questo negozio con stupidaggini e volevo solo fare almeno due commenti. Ho visto molte più persone con il nome Curios e questo mi ha infastidito. No, non ho corretto quelle reazioni pulsionali, chiederei alle persone di astenersi dal copiare, plagerire e pubblicare informazioni sbiadite. L'ultima volta che ho controllato c'erano abbastanza lettere nell'alfabeto per trovare un nuovo nome. Leggi un libro e un'area di Tolstol o Dixkens se le tue capacità sono messe alla prova. Una persona ha addirittura sbagliato a scrivere Curious. Contatta il mondo e poi dì qualcosa Germaine. Per favore.
Per favore, BASTA con gli articoli sul “povero e perseguitato Tom Brady”. Abbiamo capito, signor Parry, lei è un tifoso dei Patriots. Brady è uno dei migliori QB di tutti i tempi e sarà nella Hall of Fame. Ciò non significa che non abbia chiesto ai tecnici dell'attrezzatura nel New England di assicurarsi che i palloni fossero gonfiati a suo piacimento. Perché dovrebbe chiedere il cambiamento delle regole, permettendo a ciascuna squadra di preparare i propri palloni invece che solo alla squadra di casa? Perché dovrebbe distruggere il suo telefono e allo stesso tempo conservare quello che aveva prima del suo telefono Samsung "distrutto" con i 10,000 messaggi di testo? Perché avrebbe dovuto distruggerlo il giorno stesso in cui gli investigatori lo avevano richiesto, e non dire nulla al riguardo per diversi mesi? L'uomo probabilmente ha prove incriminanti su quel telefono che non voleva che nessuno sentisse mai, perché se ha chiesto agli addetti all'attrezzatura di alterare i palloni per l'AFCCG, SAI che lo ha fatto molte altre volte. So che la nazione Patriot sta cercando sotto ogni roccia una sorta di "prova" che la NFL stia cercando di "prendere" Tom Brady, ma è ridicolo. La NFL non ha bisogno di questo tipo di “pubblicità”. Quale sarebbe il vantaggio, “ferroviare” il volto della NFL. Non ha alcun senso, e Brady che si oppone a questo non farà altro che macchiare la sua eredità, indipendentemente da ciò che deciderà il giudice di Manhattan. È un uomo arrogante, testardo e pomposo, che pensa di essere al di sopra di tutti gli altri e di poter fare ciò che vuole. Non posso credere che persone relativamente intelligenti si affrettino a difendere un uomo come questo.
Non stai ascoltando.
Per coloro che pensano che sia importante copiare e alterare il proprio punto. Ho fatto solo 2 commenti e poi ce ne sono stati 4 che hanno usato il mio nome per la loro agenda. Il mio suggerimento: Ci sono molte lettere nell'alfabeto e dovrebbe volerci molto tempo per trovare qualcos'altro che rifletta la tua opinione invece del plagio di qualcun altro. Non posso essere così duro. Se non puoi essere originale, almeno non rubare. Gli ultimi 4 non hanno nulla a che vedere con la mia opinione su quanto detto. Il signor Parry e questo sito meritano di meglio. Huff Post potrebbe essere alla ricerca di troll, ho sentito che è popolare. Nel frattempo, ti preghiamo di dare a M Parry la risposta migliore o onesta e di non bloccare il suo sito.
grazie, curioso (quello vero)
per coloro che usano il mio nome “curiosi” questi non sono i miei post. Ne ho postati solo 2 e per la persona che non sapeva scrivere “curioso
' per favore, fermati anche se impari a scriverlo. la maggior parte del thread successivo non è mio.. Per favore, procurati il tuo nome e lascia l'opinione a chi posta! Grazie
Dottor Parry, per favore elimini i falsi pretenziosi. Grazie.
Sfortunatamente Mr. Brady è un grande bersaglio ed è stato creato per essere un esempio dalla NFL. Se non fosse stato il giocatore popolare che lui – e non avesse avuto una bellissima moglie top model – probabilmente si sarebbero dimenticati di lui. Ma no: devono farne un esempio. Per quanto riguarda lo smaltimento del telefono, chi non l'ha fatto almeno una volta? Signor Brady, goditi il tempo libero con la tua adorabile famiglia e al diavolo tutto il resto! Possiamo vivere indirettamente attraverso di te!! Divertitevi e non lasciatevi abbattere dai buchi di merda!!!!
Una discussione approfondita delle questioni legali e di come potrebbero svolgersi può essere trovata in questo post sul blog di Steph Stradley. http://bit.ly/1KCFPl5 Sebbene sia una fan degli Houston Texans, si schiera dalla parte di Brady e dei Patriots a causa delle sue preoccupazioni per il processo distorto attraverso il quale è stata raggiunta la decisione. Per Stradley: “Perché i fan diversi da quelli dei Patriots dovrebbero preoccuparsi di questo?
Le questioni relative ai processi legali non sono interessanti per le pubbliche relazioni, ma sono importanti se si parla di disciplina della lega, del sistema di giustizia penale o di qualsiasi altro processo che ha il potenziale per danneggiare la vita, il lavoro, la reputazione delle persone.
Goodell parla spesso di "fare le cose nel modo giusto" e la parte fondamentale di ciò dovrebbe essere, ma non lo è, un processo giusto.
In sintesi, se la lega può utilizzare un processo ingiusto per punire sia i Patriots che Tom Brady, può farlo a qualsiasi squadra, giocatore e fanbase. Hanno già utilizzato un processo terribile con Bountygate, ma a meno che tu non fossi un fan dei Saints, probabilmente non te ne sei accorto né te ne sei preoccupato.
È molto triste che l'unico modo per ottenere un giornalismo obiettivo su questo argomento sia attraverso un sito web di cui nessuno ha mai sentito parlare e che nessuno leggerà mai.
Sta diventando molto di moda stare lontani dalle “notizie” della rete mainstream. A meno che tu non voglia semplicemente sapere cosa stanno dicendo.
se qualcuno che normalmente non visita questo sito pensa che quello che sta succedendo a Brady sia incasinato, dovrebbe leggere gli eventi in Ucraina e in Medio Oriente per vedere come i politici statunitensi stanno fuorviando il pubblico americano, costando la vita agli americani e a molti molti altri. in tutto il mondo.
Accetterò la verità ogni giorno, non importa quanto contorta o come sia diventata così contorta. Senza la verità, le nostre decisioni su determinate questioni non sono veramente valide mentre possono essere basate su bugie e storielle manipolative.
Correzione: "A meno che tu non voglia solo sapere quali bugie stanno dicendo"
Telefono cellulare -
Giornalismo oggettivo da un desideratore di Narnia e unicorni. Non pensi che, una volta che le idee saranno passate attraverso gli editori e le 6 società che possiedono i media statunitensi, l'obiettività sarà possibile? questo sito è uno dei più vicini che ho trovato, ma nulla è oggettivo nel vero senso del lavoro, il meglio che possiamo sperare è una minore interferenza da parte degli editori con i propri programmi, e questo dopo che l'hanno chiarita con i loro 'cause aziendali' se posso essere controverso o talvolta troppo vicino alla verità.
Questo documento è uno dei documenti più etici in circolazione e ci sono rabbia e azioni legali da parte delle aziende che cercano di ridurne l'influenza il più possibile.
Continua a crederci e a provarci però, abbiamo bisogno di sognatori.
Nessuno sa veramente quale fosse la situazione del PSI il giorno della partita e chi ha effettuato la manipolazione.
.Per quanto ne sappiamo, l'altra squadra, o forse "altri", consapevole della "preferenza" del signor Brady... ha ricalibrato gli indicatori... per gonfiare ECCESSIVAMENTE le palle... e far sembrare che avesse raggiunto la soglia! Conoscere la pelle più tesa potrebbe influenzare la sua prestazione.
Io, per esempio, non so che "non" sia successo. Qualcuno?
Forse qualunque “gioco scorretto” abbia avuto luogo… è andato in entrambe le direzioni?
Certamente è possibile, no?
No. L'org della Colt ha integrità, almeno dal punto di vista del gioco (non proprietà, Irsay li ha trasferiti fuori da Baltimora di notte). Fino a prova contraria.
Nessuno sa veramente quale fosse la situazione del PSI il giorno della partita e chi ha effettuato la manipolazione.
.Per quanto ne sappiamo, l'altra squadra, o forse "altri", consapevole della "preferenza" del signor Brady... ha ricalibrato gli indicatori... per gonfiare ECCESSIVAMENTE le palle... e far sembrare che avesse raggiunto la soglia! Conoscere la pelle più tesa potrebbe influenzare la sua prestazione.
Io, per esempio, non so che "non" sia successo. Qualcuno?
Forse qualunque “gioco scorretto” abbia avuto luogo… è andato in entrambe le direzioni?
In un gioco di “pollici”, con miliardi in palio, è sempre difficile dire cosa decide il risultato e chi sono gli schernitori,….. No?
si lo fanno
La stampa sensazionalista di ESPN e New York non adorerebbe mettere le mani sui messaggi privati, sulle e-mail e sui messaggi vocali di Tom e Giselle? Roger Goodell (si pensi a Eddie Gadel) e il suo Kangaroo Kourt avevano TUTTE le comunicazioni tra Brady e i “raccattapalle”; Il signor Brady non ha diritto alla privacy? La Star Chamber della NFL non ha potere di citazione in giudizio e nessuna regola di "fair play". Cavolo, perché?
I maiali grossolanamente strapagati, presuntuosi e incompetenti che possiedono e gestiscono la NFL non riescono a trovare nei loro miliardi abbastanza per assumere arbitri a tempo pieno invece dei part-time Big-Time-Gambler-Bait che hanno. Se “l’integrità del gioco” fosse importante per la Lega, perché le squadre gonfiano comunque i propri palloni? Le squadre della MLB preparano le palle da baseball lanciate dai propri lanciatori? Pensaci.
I Patriots sono la squadra di casa di ESPN, come i Red Sox. Non stanno prendendo in giro nessuno. È triste che il calcio sia diventato la nuova religione americana e gli dei dei giocatori. Troppi si attaccano agli exploit della loro squadra di casa come se fossero i propri, e quando ciò la squadra perde, ne consegue miseria. O quando vincono (in realtà gli è stata consegnata questa vittoria da Pete Mr. Cute Carroll.) gioia, sorrisi e appartenenza.
Brady non ha bisogno di ottenere quel vantaggio competitivo, purtroppo, proprio come Arod non aveva bisogno di steroidi.
Ma i loro stipendi sono stati sicuramente aiutati, eh. Bud Selig amava Macguire e Sosa quando riportarono il baseball dallo sciopero, e li gettò via dopo le rivelazioni.
E aspetta finché non testeranno i giocatori di football per il PEDS, non abbiamo ancora visto nulla.
"I Patriots sono la squadra di casa di ESPN, come i Red Sox."
Di che diavolo stai parlando?
L'ultima volta che ho espresso la mia opinione su questo argomento sono stato accusato di pregiudizio, il che mi ha ricordato quanto siano accaniti i fan della NFL. Ma va tutto bene. Non azzarderò un'altra risposta, chiudendo questo buon sito informativo.
Non cercherò di difendere la NFL e Goodell in particolare poiché penso che sia stato sovrapagato per il suo contributo alla lega. Fondamentalmente gestisce un'organizzazione che si potrebbe paragonare ai Gladiators romani più di ogni altra cosa, a causa del trattamento riservato ai giocatori professionisti nel corso degli anni. Quando l'ho visto dopo la partita dopo uno Stooper Bowl, sembrava GW e non era in grado di mettere insieme due frasi. E se ritieni che la discussione sui diritti sia un problema nel nostro ambito politico, prova a dare un'occhiata ai requisiti dei vertici della NFL allo Stooper Bowl. gratis questo hotel x 3. campo da golf gratis e scarica i membri nel caso in cui Roger abbia bisogno di un po' di tee time, libera questo, libera quello, ecc. cercalo se ti interessa, è piuttosto spettacolare e un ottimo modo per spendere una fortuna il padrone di casa. (a causa dei link fasulli non ne offro nessuno, ma i fatti sono là fuori) Ma cosa dovrebbe importargli?
Trovo divertente e un po’ triste dover fare così tanti cerchi per difendere una partita, quando ci sono quasi il 100% di infortuni tra i giocatori (e questo è più di un anno). E cosa importa alla maggior parte della gente di questi scartati che non hanno più un lavoro perché infortunati? La risposta è: non molto, purtroppo. E l'argomentazione che sento da molte persone è "stanno guadagnando milioni!!" ecc. Per coloro che sono meno informati, guardate il denaro garantito rispetto al contratto e troverete un'enorme discrepanza. L'unica ragione per cui Brady è durato così a lungo è che ha cambiato le regole (protezione QB) a suo vantaggio personale.
Confesserò e dirò che frequento gli sport professionistici da quando ESPN era solo una parola di 4 lettere per le altre reti, quindi sono in giro da un po' e sono più che un po' stanco.
Per coloro che se ne preoccupano, e questo non coinvolge Saddam e i giochi di potere da parte di persone potenti (anche se capisco il paragone), provate questo prima di uscire e difendete semplicemente Brady:
– ha deliberatamente cambiato le regole, insieme a Manning riguardo alla protezione del QB e al fatto di avere le proprie palle da controllare/sgonfiare a piacimento dal '06. Cercalo.
– ricerca la dimensione della mano, la dimensione delle dita nei QB e capisci perché gli piace una palla più piccola. Questo non vuol dire che sia sbagliato, ma dopotutto c'è una ragione per questo.
– controlla le statistiche del fumble da quel momento dei loro running back rispetto al resto della lega e le loro statistiche prima delle modifiche. E controlla anche come si sono comportate queste persone (dal punto di vista statistico) dopo aver lasciato i "patroit" e mentre ci sei le statistiche sull'accoglienza.
– dire che non vi è alcuna differenza nelle pelli di maiale sottogonfiate è semplicemente sciocco. È ovvio per chiunque abbia giocato al gioco e chi sarà onesto con te.
– Una domanda per il signor Parry e il signor Kraft è: se Brady e l’organizzazione fossero così innocenti, perché hanno espulso dalla loro squadra i due membri di livello inferiore? Ronzio? Sono loro i colpevoli che manipolerebbero i palloni all'insaputa del signor Brady? senza senso.
– La differenza nel ottenere il vantaggio sul campo in casa è enorme in questo campionato. Per arrivarci non sempre bisogna imbrogliare né infrangere le regole, a volte una persona è più dotata delle altre. Mi piacerebbe vedere una statistica in cui i giocatori di basket dovessero imbrogliare poco prima di prendere la palla per il loro tiro da 3 punti. Sono stato molti anni alla partita in cui i Bulls batterono i Lakers in casa a Los Angeles e MJ baciò il trofeo. Non doveva manipolare nulla, quindi perché farlo con i Pats? (anche se potrebbe aver fatto 3 passi qua e là non chiamati) Per far finta che non lo facciano bisogna essere un fan.
Penso che ci siano prove abbastanza credibili che, se dovesse andare in tribunale, il signor Brady avrebbe difficoltà a chiarire come e quando ha distrutto le prove. Non sono un avvocato ma ho soggiornato presso un ……..
– infine, e devo ancora sentire qualcuno tentare di spiegare perché non tutte le palle erano sgonfie. Personalmente chiederei al kicker PAT e al kick off, specialista del punt, se ci fosse una palla impostata su diversi livelli di gonfiaggio per i loro tentativi di calcio, quindi una o due palle che non erano sgonfie. Questo di per sé lo direbbe, ma buona fortuna nello scoprire questi dettagli.
Solo un consiglio da qualcuno che ha visto dietro le quinte per molti anni, e la mia opinione è che la deflazione sia stata intenzionale (e non solo correlata a una partita), così come i Patriots hanno inviato ricevitori designati e non designati all'ultimo secondo, quindi anche il Gli arbitri non potevano dire chi fosse legittimo o no (i fan di Pat ridono di questo come se fosse buona sportività, ovviamente, infrangere le regole). Difendere Brady o i Pats non ha prezzo… ma vai avanti. Mi fermo ora prima di dire troppo sul signor Goldenboy e sul suo "onesto" sistema d'onore. Sono sicuro di sbagliarmi completamente e non ha distrutto il suo cellulare lo stesso giorno dell'intervista, e ha accettato questo fatto 4 mesi dopo. E' tutto molto comodo, non credi? NO?
“Penso che ci siano prove abbastanza credibili che, se dovesse andare in tribunale, il signor Brady avrebbe difficoltà a chiarire come e quando ha distrutto le prove. Non sono un avvocato ma ho soggiornato in un......".
Se questo fosse stato trattato come un procedimento penale, non sarebbe mai andato in tribunale perché non ci sono prove reali che qualcuno abbia mai sgonfiato i palloni, per non parlare del fatto che Brady abbia chiesto a qualcuno di farlo. Durante il tuo soggiorno all'Holiday Inn Express, usa la connessione Wi-Fi gratuita per cercare "Corpus Delicti". Non si può processare qualcuno per un crimine che probabilmente non è mai stato commesso.
Sei stato preso in giro da Goodell, Wells e dai media sensazionalisti, tutti a blaterare di azioni che "certamente fanno sembrare qualcuno colpevole", il tutto progettato per distoglierti dalle informazioni più critiche: NON ESISTE PROVA CHE NESSUNO Sgonfiati i palloni. E 'davvero così semplice. Voglio dire, per l'amor di Dio, ascolta te stesso... sollevare il problema del licenziamento dei due addetti agli spogliatoi? A parte il fatto che sai già che è stato perché la Lega li ha costretti a essere licenziati e, a differenza di Brady, non hanno un sindacato che li protegga, in pratica stai dicendo che la squadra ha fatto di tutto per fare qualcosa che li facesse sembrare colpevoli. Pensaci.
Oh mio Dio, ho appena notato che hai detto che Tom Brady ha cambiato le regole di protezione del quarterback a suo vantaggio. Sei per davvero? Da dove prendi tutte queste sciocchezze?
Ricerca la "regola del tuck" e il cambio di controllo della palla per le squadre. Non è così difficile trovare queste informazioni.
Sono stato allo stadio e anche nella zona ufficiali. Se l'addetto avesse voluto fare una pisciata, avrebbe potuto usare quello. Non è così difficile. Ma invece è andato in un bagno dicendo che stava usando un orinatoio, che non si trovava nella stanza in cui è entrato. Questa è una bugia. Ha anche detto che sarebbe andato direttamente in campo e questa è la bugia n. 2. Dato che Brady ha distrutto il suo telefono venduto il giorno del suo "colloquio", abbiamo solo un lato della conversazione sui telefoni degli assistenti. Si sarebbe davvero definito il "deflatore" e avrebbe imprecato contro Brady, chiedendo per un po' gadget e autografi se non avesse sentito di avere un po' di influenza? Veramente?
Tutto quello che offrivo erano 30 anni di esperienza in quel settore e ho visto molte cose nel corso degli anni. Penso solo che dovrebbe farti riflettere quando leggi il documento della NFL che hanno pubblicato dopo l'appello. Per favore leggilo e non reagire istintivamente. pensaci. Ovviamente non pensi che il suo cellulare fosse una prova. Va bene, discutilo. Non pensi che abbia preso tempo e abbia mentito e non abbia ammesso di aver distrutto il suo telefono 4 mesi dopo rispetto a quanto richiesto dalla squadra investigativa. Ci sono alcune regole di condotta speciali che tutti i giocatori della NFL firmano quando giocano. Ti suggerirei di leggere questo accordo firmato prima di chiederti "dove, cosa, come?" eccetera'
Si prega di leggere la sentenza della NFL sul motivo per cui mantengono in vigore la sospensione di 4 partite dopo il suo appello, quindi riaffermare la propria opinione dopo aver letto il rapporto. Non è che sia stato incastrato……. ma sicuramente ha fatto molte mosse sospette. Inoltre conosco giocatori della NFL che ne hanno parlato per anni, riferendosi a Brady. Fai qualche respiro profondo e leggi un po', questo è tutto ciò che ti suggerivo. Ho due fratelli che sono avvocati di altissimo livello insieme ad amici che lo sono anche loro. Penso che dipenda da ciò che si considera prova e dal deliberato blocco delle prove. Non è davvero una grande portata. Sono sicuro che abbia un buon avvocato che si occuperà il più possibile di legalizzare.
Accetta semplicemente di non essere d'accordo, ma hai comunque risposto alle altre anomalie come ho suggerito, che indicano uno schema nel corso degli anni. Ma se non ti piace la ricerca, questo è un tuo privilegio. Fallo sembrare innocente quanto vuoi, a tuo vantaggio. Va tutto bene, ma forse è sbagliato.
Non sto facendo questo per me, anche se sono in giro da 30 anni e probabilmente ho visto più di quanto tu abbia mai visto. Penso che i miei punti parlino da soli.
Se sei un tifoso, esci e chiedi al calciatore se ha un livello di gonfiaggio diverso, così la sua palla viaggerà più lontano e sarà più difficile da prendere. Esci e fallo! e poi di nuovo da me, o semplicemente segnala qualche passo indietro. Aloha
correzione: Brady ha "cestinato" il suo cellulare.
L'addetto si farebbe chiamare... "ma non hanno ancora risposto alle altre anomalie"
Non ho idea del motivo per cui ti riferisci alla partita dei playoff dell'AFC del 2001 contro i Raiders o di cosa dovrebbe essere la prova. Sei ovunque.
Tutto ciò di cui parli è stato affrontato dal signor Parry negli ultimi due mesi, inclusa l'idea assurda che il signor McNally non ricordasse quali sanitari c'erano nel bagno costituisca una sorta di prova. Chiedendomi di ricreare le sue eloquenti argomentazioni? No, mi rifiuto. Non giocherò a quel gioco in cui fingi di non essere già consapevole di cosa c'è di sbagliato in quello che stai facendo e mi chiedi di sfatare tutto come se non fosse già stato fatto da giornalisti come il signor Parry.
Caro DB,
Io], non sono sicuro di essere "dappertutto" secondo te. Si prega di controllare la regola 'tuck rule dal '06 e la lega dei giocatori in risposta. "Ovunque" implicherebbe che nulla di ciò che ho detto avesse validità. Ci vuole solo coscienza e rispetto realistico delle regole che Brady ha cambiato per scoprire come ha alterato le regole per avvantaggiarsi. Hanno inventato Google….provalo.
Non è divertente che la gente contesti il tradimento di Bradys per il suo bell'aspetto e una moglie che lavora sul suo corpo per fare appello agli istinti più bassi della nostra cultura? In questo modo ha una sorta di credibilità al di sopra e contro l'intelligence? Che patetica “cultura” siamo diventati. Personalmente preferirei Steven Hawking a una chiave di mento con un sorriso falso e occhi scuri e profondi che sa mentire e offuscare. aloha e arrivederci.
Non ci vorrà molto per ricercare questi fatti, signore.
correzioni: campi da golf al plurale per lo Stooper Bowl, tutti gratuiti mentre buttano via i membri. alcuni errori di battitura, ma penso che il succo sia lì. Ricerca e riprova.
Prevedo che Tom Brady vivrà il miglior anno della sua carriera. Non sono nemmeno un fan dei Patriot (Steelers). Brady arriverà alla quinta partita, sarà ben riposato e pronto a giocare. Anche se non sono un fan dei Patriot, adoro guardare il quarterback di Brady. Signor Parry, visto che stiamo parlando di calcio, dirò solo questo: Bob, resisti, non rimarrai deluso!
Non ho idea di cosa sia realmente successo, ma so che la NFL sta trattando Brady ingiustamente e sono felice che Brady stia combattendo e che i Patriots lo sostengano. Sono felice che tu sia disposto a scrivere su questo argomento.
Brady è colpevole da morire e sono stufo che i suoi difensori ignorino l'ovvio. Ci sono gli assistenti di Patriot che hanno ammesso di averlo fatto per Brady e sono stati premiati da “The Cheater”. Ora Brady va e distrugge il suo telefono per cancellare le prove. Ma alcune persone si rifiutano di lasciare che i fatti superino la loro stupida idolatria per un perdente.
Adoro il modo in cui usi la parola "fatti", Bob.
Gli assistenti hanno ammesso di averlo fatto? Cos'è "esso", Bob? Sgonfiare una palla fino a 12.5 psi, come dice il regolamento? Perché è tutto quello che vedo. E Brady ha “cancellato” le prove? La stessa prova che ha già fornito loro su carta e si è offerto volontario per aiutarli a ricrearla in qualsiasi momento? La stessa prova che Wells aveva già utilizzato nel suo rapporto, affermando che non gli serviva il telefono? Quei fatti, Bob? Sono felice che tu ci abbia sottolineato l'“ovvio” ora, così possiamo saltare tutti sul treno dell'odio con te.
Nella giurisprudenza americana, tutta la tua vita – la tua fedina penale – viene portata davanti al sistema da coloro il cui scopo è dimostrarti colpevole. Il fatto che il "documento" dei Patriots includa l'essere stati giudicati colpevoli di frode in precedenza, aggiunto alla possibile distruzione di prove/rifiuto di fornire possibili prove, soddisfa il requisito di una "preponderanza di prove", il livello di colpa associato in materia civile .
"Se" qualche astuto avvocato dovesse convincere un pubblico ministero che le leggi penali sono state violate, si potrebbero avanzare accuse di distruzione di prove e interferenza in un'indagine penale e Brady potrebbe essere facilmente dichiarato colpevole, indipendentemente dai risultati di qualsiasi accusa relativa allo sgonfiaggio di palloni da calcio !
Bel tentativo, Chloe, ma Tom Brady non è mai stato coinvolto in alcun "tradimento" prima. Se volessi fare il tuo giochetto “se questo fosse come un processo”, nessun giudice ti permetterebbe di menzionare “spygate” durante il processo perché non ha nulla a che fare con Brady e non può essere usato contro di lui.
Perfetto. Eccellente reportage su qualcosa che non sarebbe mai dovuto accadere. Penso che la giornata di Brady in tribunale farà desiderare a Goodell di non aver mai iniziato questa parodia in primo luogo. Non importa quale squadra, è la scadente abilità di gioco messa in atto da un quarterback che riesce a vincere molte partite.
Chi ha infranto le regole, la NFL o i Patriots e Brady? È una regola. Fine della storia.
Povero Tom.oooohhhh. Un altro bugiardo americano. Sta diventando endemico.
Ma il punto dell'articolo del signor Parry qui, e negli articoli precedenti, è che non c'è alcuna prova concreta che qualche regola sia stata infranta. Non come previsto dal rapporto Wells, o dalla risposta di Goodell all'appello di Brady. Il tuo commento denota semplicemente pregiudizi contro Tom Brady e/o i New England Patriots. Questo problema è più grande della lealtà della squadra.
Sono stronzate come queste che mi hanno allontanato dal calcio professionistico. Non pagherò per vedere una partita di calcio professionistica e non ne guardo nessuna da diversi anni. (E non prevedo di guardarne nessuno in futuro.)
Brady ha gestito centinaia di migliaia di palloni nella sua vita. Sapeva che quelle palle erano morbide. Le squadre della NFL dovrebbero giocare con lo stesso set di palloni e affrontare condizioni di maggiore parità.
Giusto... ma il punto è che tutti giocano con la stessa palla.!... Quindi qualunque vantaggio o svantaggio sia equamente distribuito tra entrambe le squadre...
Per il record…. I palloni leggermente sottogonfiati rispetto a quelli troppo gonfiati hanno sempre funzionato meglio per me……essere in grado di “spremere” leggermente la palla dà una presa più sicura durante il lancio, specialmente una spirale 'stretta'…….
.ed è vero anche per i ricevitori e i mezzi difensori……una palla troppo gonfia può rimbalzare sul petto più facilmente quando la prendi, rispetto a una più morbida…..e i difensori sono in grado di trattenersi più saldamente all’impatto con una palla più morbida…da evitare armeggia….
Queste cose sono vere per TUTTI i giocatori nel complesso, almeno questa è stata la mia esperienza, quindi la preferenza del signor Brady per la “palla leggermente più morbida” è davvero molto normale e non è un grosso problema!
Tutto questo è davvero troppo!
E ovviamente la NFL è impostata per soddisfare le preferenze di Brandy… lol
Credo che tu sia stato male informato.
Cambiare la regola per consentire a ciascuna offesa di fornire i propri palloni renderebbe il gioco più giusto, hanno sostenuto Manning e Brady. Proibirebbe a una squadra di casa di consegnare improvvisamente a un quarterback ospite uno di quei temuti palloni appena tirati fuori dall'area per un drive importante con pochi minuti rimasti in una partita serrata.
Se fossi una persona che ama il calcio (cosa che non sono!), predirei che il tasso di fumble dei Patriots subirà un balzo nei prossimi anni, ora che il tasso di inflazione viene osservato più da vicino.
Portare in giro un pallone che è più vicino allo status di "nerf" che alla durezza di "palla da bowling" probabilmente farà cadere i tuoi fumble.
Questo è il motivo per cui avrei ignorato Brady e avrei inchiodato l'intera organizzazione Patriot molto più duramente, supponendo che fossi una persona di football con un'autorità simile a quella di un Imperatore. (e ancora una volta, non sono nessuno dei due)
I fumble sono la vera storia e sono d'accordo che probabilmente vedremo che i Patriots non saranno tra i leader della lega a trattenere la palla, come lo sono stati da quando è stato cambiato il regolamento che ha dato loro la custodia delle proprie palle da gioco. Brady è un capro espiatorio per l'organizzazione in questo scenario, forse riluttante ora.
No, NON tutti giocano con la stessa palla. Le squadre preparano i propri palloni per l'uso. Prima del 2008, la squadra di casa preparava tutti i palloni. Dopo che Manning e Brady hanno guidato l'iniziativa per consentire a ogni singola squadra di preparare i propri palloni, la situazione è stata cambiata per la stagione 2008. (Perché era così necessario, se tutti giocano con la stessa palla?). Le palline vengono quindi controllate dagli arbitri per assicurarsi che rientrino nel valore standard del PSI e quindi consegnate in campo. Solo nel caso delle palline utilizzate dai Patriots nell'AFCCG, hanno fatto una breve deviazione, dove il responsabile dell'attrezzatura ha detto di aver usato l'orinatoio per fare pipì. (Ulteriori prove hanno dimostrato che il bagno in questione non aveva un orinatoio). Dopo aver controllato il gonfiaggio dei palloni, è stato stabilito che quelli utilizzati dai Patriots in attacco erano inferiori al PSI richiesto in 11 dei 12 palloni che erano stati precedentemente approvati dagli arbitri.
E anche tre delle quattro palline di Colts misurate con il presunto indicatore senza logo più accurato erano al di sotto del limite. Stanco degli analfabeti scientifici che non leggono. Si prega di leggere la trascrizione dell'appello della NFLPA che dimostra chiaramente che non c'erano prove credibili di manomissione. I dati erano spazzatura e insufficienti per giungere a qualsiasi conclusione. Leggi l'analisi di Mackinnon.
Nel caso dei Patriots, la prova assoluta di imbroglio, o anche la prova oltre ogni ragionevole dubbio, non dovrebbe essere necessaria. La preponderanza delle prove dovrebbe essere sufficiente. Il caso dei Patriots non è aiutato dal fatto di essere stato coinvolto in un'altra truffa dieci anni fa.
Sì!
Affrontalo: Tom Brady e i Patriots sono imbroglioni
E' un giornale di Boston.
Google "Brady" e "una volta un imbroglione sempre" e troverai parecchie persone che credono che il vecchio detto si applichi qui.
Molte persone (leggi: imbecilli) credevano che Saddam fosse responsabile dell’9 settembre. ottieni un altro argomento.
Tom Brady non aveva nulla a che fare con la controversia su Spygate e, secondo il rapporto di Goodell, i Patriots come organizzazione non avevano nulla a che fare con Deflategate. È sbagliato confondere le due cose con un esempio di pensiero molto sciatto.
Robert Parry
Sì, sono imbroglioni seriali, è stato dimostrato e documentato.
Perché Brady dovrebbe distruggere il suo cellulare? Davvero, l'eredità di Tom Brady non vale il danno arrecato all'integrità del gioco.
E Kraft deve pensare che la sua ricchezza gli impedisca di essere onesto, o almeno di essere un proprietario leale e senza macchia dell'organizzazione che lo ha reso miliardario.
Sono un gruppo losco.
Sei serio? Imbroglioni seriali? Sei tu, Troy Vincent?
Non ci sono prove prevalenti che Brady abbia tradito. In effetti, NON ci sono prove che Brady abbia tradito.
Mi piacerebbe vedere i Patriots rifiutarsi di giocare le quattro partite in cui Brady è squalificato. Mi rendo conto che la squadra perderebbe molti soldi. Ma lo sarebbero anche le altre squadre e il campionato. E probabilmente sveglierebbe la grande maggioranza dei fan.
Anch'io stavo pensando in questo senso, ma piuttosto che l'intera squadra, Brady dovrebbe minacciare di ritirarsi o di non giocare l'intera stagione. Qualcosa di drastico.
Caro signor Parry,
Ho giocato a calcio per gran parte della mia vita e adoro questo gioco. Ho giocato con palloni gonfiati troppo, gonfiati correttamente e gonfiati troppo poco... quando giochi a calcio per molto tempo puoi giocare in tutte e tre le condizioni... e giocare piuttosto bene!
Se sei un buon calciatore non ha molta importanza... se sei un grande calciatore non ha molta importanza...
La maggior parte degli appassionati di questo sport lo sa….Certamente la maggior parte dei giocatori di football lo sa……
L'intera “questione” è così marginale che in realtà non viene presa molto sul serio dalle persone che conoscono questo sport!
Creare montagne partendo da minuzie è più una perdita di tempo che altro!
Sciocco!
Anche se questo significa trasformare una talpa in una montagna, per Tom Brady la cosa è molto seria. Se qualcuno ha seguito la sua carriera, vedrebbe un uomo molto dedito, che lavora sodo, competitivo e incentrato sulla famiglia. La sua reputazione significa molto per lui. Essere definito un imbroglione e il bersaglio dei programmi a tarda notte è sbagliato e doloroso SE non hai fatto nulla di male.
Avere altri proprietari della squadra che decidono il suo destino è completamente ingiusto. Ognuno di loro vorrebbe portare Brady FUORI dal campo.
Se fossi in lui porterei la cosa anche in tribunale. (speriamo che la giuria non sia composta dai proprietari delle squadre NFL)
Grazie per questo. Ho visto persone abbattute perché troppo grandi per essere controllate nel mondo aziendale e politico. Lo sport non è diverso. Guarda la FIFA. Tom Brady sta guadagnando troppi soldi e ha guadagnato troppa popolarità per soddisfare i grandi. Hanno bisogno di un modo rapido e sporco per sbarazzarsi di lui. Non mi piace Trump, ma posso simpatizzare anche con ciò che gli sta accadendo. Spero che sia Brady che Trump siano confermati e convalidati.
Il problema è lo stesso in quasi tutti gli sport più popolari: ci sono troppe persone “soldate” coinvolte. Troppi manager, troppi agenti, troppi commercialisti, troppi avvocati, troppi pubblicitari, troppi sponsor, troppi dirigenti televisivi, troppi formatori; riempite voi stessi gli spazi vuoti, ce ne sono ancora molti. Tutti vogliono una fetta enorme della torta e tutti cavalcano duro sulle spalle dei giocatori. E sì, anche i giocatori ottengono troppo.
Commento assolutamente di prim'ordine.
Nessuno si è lamentato durante la partita. Caso chiuso.
Ora manda Rice ai Raiders e giochiamo a palla!