Esclusivo: La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha ammesso una brutta verità che i principali media statunitensi hanno cercato di nascondere al popolo americano, ovvero che il regime post-colpo di stato in Ucraina ha fatto molto affidamento sulle truppe d’assalto naziste per portare avanti la sua sanguinosa guerra contro l’etnia russa, riferisce Robert Parare.
Di Robert Parry
Lo scorso febbraio, quando i ribelli di etnia russa si stavano avvicinando al porto ucraino di Mariupol, il New York Times descrisse con entusiasmo gli eroi che difendevano la città e la civiltà occidentale: il coraggioso battaglione Azov che affrontava i barbari alle porte. Ciò che il Times non ha detto ai suoi lettori è che questi “eroi” erano nazisti, alcuni di loro indossavano addirittura svastiche e simboli delle SS.
Le lungo articolo del Times di Rick Lyman si adatta alla pessima performance del “paper of record” americano che si è trasformato in una vera e propria propaganda che nasconde il lato oscuro del regime post-colpo di stato di Kiev. Ma ciò che rende degna di nota oggi la storia tristemente tipica di Lyman è che la Camera dei Rappresentanti americana, controllata dai repubblicani, ha appena votato all’unanimità per vietare l’assistenza statunitense al battaglione Azov a causa dei suoi legami nazisti.
Se anche la dura Camera dei Rappresentanti non riesce a digerire queste truppe d’assalto naziste che hanno servito come punta di lancia di Kiev contro la popolazione di etnia russa dell’Ucraina orientale, cosa dice questo sull’onestà e l’integrità del New York Times quando scopre che questi stessi nazisti così ammirevoli?
E non è che il Times non avesse spazio per menzionare la contaminazione nazista. L’articolo forniva molto colore e dettagli citando in modo prominente un leader dell’Azov, ma non riusciva a trovare spazio per menzionare la scomoda verità su come questi nazisti avevano svolto un ruolo chiave nella guerra civile in corso da parte degli Stati Uniti. Il Times si riferiva semplicemente all’Azov come a una “unità di volontari”.
Tuttavia, il 10 giugno, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un emendamento bipartisan al Defense Stanziamenti Act dei rappresentanti John Conyers Jr., D-Michigan, e Ted Yoho, R-Florida che bloccherebbe l’addestramento statunitense del battaglione Azov e impedire il trasferimento di missili antiaerei a spalla ai combattenti in Iraq e Ucraina.
"Sono grato che ieri sera la Camera dei Rappresentanti abbia approvato all'unanimità i miei emendamenti per garantire che le nostre forze armate non addestrino i membri del ripugnante battaglione neonazista Azov, insieme alle mie misure per tenere i MANPAD pericolosi e facilmente trafficabili fuori da queste regioni instabili ”, ha detto Conyers giovedì.
Ha descritto il battaglione Azov ucraino come una milizia volontaria di 1,000 uomini della Guardia nazionale ucraina che Foreign Policy Magazine ha caratterizzato come “apertamente neonazista” e “fascista”. E Azov non è una forza oscura. Il ministro degli Interni ucraino Arsen Avakov, che supervisiona le milizie armate ucraine, ha annunciato che le truppe Azov sarebbero tra le prime unità ad essere addestrate dai 300 consiglieri militari statunitensi che sono stati inviati in Ucraina in una missione di addestramento dal nome in codice “Fearless Guardian”.
Supremazia bianca
Venerdì, una notizia Bloomberg articolo di Leonid Bershidsky ha osservato che “è facile capire perché” Conyers “avrebbe un problema con l'unità militare comandata dal legislatore ucraino Andriy Biletsky: Conyers è un membro fondatore del Congressional Black Caucus, Biletsky è un suprematista bianco.
“Biletsky dirigeva il Patriota dell’Ucraina [il precursore del battaglione Azov] dal 2005. In una campagna del 2010 colloquio descrisse l'organizzazione come "truppe d'assalto" nazionaliste... L'ideologia del gruppo era "nazionalismo sociale" - un termine che Biletsky, uno storico, sapeva non avrebbe ingannato nessuno.
“Nel 2007, Biletsky Railed contro la decisione del governo di introdurre multe per commenti razzisti: 'Allora perché l'amore per i negri a livello legislativo? Vogliono spezzare chiunque si sia alzato per difendere se stesso, la propria famiglia, il diritto di essere padroni della propria terra! Vogliono distruggere la resistenza biologica del Paese a tutto ciò che è estraneo e farci quello che è successo alla Vecchia Europa, dove le orde di immigrati sono un incubo per francesi, tedeschi e belgi, dove le città si “anneriscono” velocemente e la criminalità e il narcotraffico si stanno diffondendo. invadendo anche gli angoli più remoti."
L’articolo di Bloomberg continuava: “Biletsky è finito in prigione nel 2011, dopo che la sua organizzazione aveva preso parte a una serie di sparatorie e risse. In seguito alla cosiddetta rivoluzione della dignità avvenuta in Ucraina lo scorso anno, è stato liberato come prigioniero politico; Le organizzazioni di destra, con la loro formazione paramilitare, hanno svolto un ruolo importante nella fase violenta della rivolta contro l'ex presidente Viktor Yanukovich. Le nuove autorità – tra cui il partito ultranazionalista Svoboda – hanno voluto mostrare la loro gratitudine.
“La guerra nell'est ha dato alle truppe d'assalto di Biletsky la possibilità di ottenere uno status più elevato di quanto avrebbero mai potuto sperare di ottenere. Combatterono ferocemente e, lo scorso autunno, il battaglione Azov, composto da 400 uomini, entrò a far parte della Guardia Nazionale, ricevendo il permesso di espandersi fino a 2,000 combattenti e ottenendo l'accesso ad armi pesanti. E se alcuni dei suoi membri lo avessero fatto? Simboli nazisti tatuato sui loro corpi e su quello dell'unità bandiera portava il luposangel, ampiamente utilizzato dai nazisti durante la seconda guerra mondiale?
“In un'intervista con la rivista ucraina Focus lo scorso settembre, Avakov, responsabile della Guardia Nazionale, era protettivo nei confronti dei suoi eroi. Ha detto del Wolfsangel: 'In molte città europee fa parte dello stemma della città. Sì, la maggior parte dei ragazzi riuniti ad Azov hanno una visione del mondo particolare. Ma chi ti ha detto che potevi giudicarli? Non dimenticare cosa ha fatto il battaglione Azov per il Paese. Ricordate la liberazione di Mariupol, i combattimenti a Ilovaysk, gli ultimi attacchi vicino al Mar d'Azov. Che Dio permetta a chiunque li critichi di fare il 10% di quello che hanno fatto. E chiunque mi dica che questi ragazzi predicano idee naziste, indossano la svastica e così via, sono bugiardi e sciocchi a viso scoperto.'”
Sebbene il voto della Camera del 10 giugno possa aver puntato i riflettori su questo angolo oscuro del regime di Kiev abbracciato dagli Stati Uniti, la realtà è ben nota da molti mesi, anche se minimizzata dalla maggior parte dei media occidentali, spesso liquidata come “russa”. propaganda."
Anche il Times ha incluso almeno un breve riferimento a questa realtà, seppur sepolto nel profondo di un articolo. Il 10 agosto 2014, un Times articolo ha menzionato la contaminazione nazista del battaglione Azov negli ultimi tre paragrafi di un lungo articolo su un altro argomento.
“I combattimenti per Donetsk hanno assunto uno schema letale: l’esercito regolare bombarda da lontano le posizioni separatiste, seguito da assalti caotici e violenti da parte di alcuni della mezza dozzina di gruppi paramilitari che circondano Donetsk, disposti a lanciarsi in combattimenti urbani”, ha riferito il Times.
“I funzionari di Kiev affermano che le milizie e l'esercito coordinano le loro azioni, ma le milizie, che contano circa 7,000 combattenti, sono arrabbiate e, a volte, incontrollabili. Uno noto come Azov, che ha preso il controllo del villaggio di Marinka, sventola un simbolo neonazista simile a una svastica come bandiera”. [Vedi “Consortiumnews.com”Il NYT scopre i neonazisti ucraini in guerra.“]
Un brivido lungo la schiena
Il conservatore London Telegraph ha fornito maggiori dettagli sul battaglione Azov un articolo dal corrispondente Tom Parfitt, che ha scritto: “L'uso da parte di Kiev di paramilitari volontari per annientare le 'repubbliche popolari' di Donetsk e Luhansk, sostenute dalla Russia, dovrebbe mandare un brivido lungo la schiena dell'Europa.
“I battaglioni di recente formazione come Donbas, Dnipro e Azov, con diverse migliaia di uomini sotto il loro comando, sono ufficialmente sotto il controllo del ministero degli Interni, ma il loro finanziamento è oscuro, la loro formazione inadeguata e la loro ideologia spesso allarmante. Gli uomini dell’Azov usano il simbolo neonazista Wolfsangel (Uncino del lupo) sul loro stendardo e i membri del battaglione sono apertamente suprematisti bianchi, o antisemiti”.
Sulla base delle interviste con i membri della milizia, il Telegraph ha riferito che alcuni combattenti dubitavano della realtà dell'Olocausto, esprimevano ammirazione per Adolf Hitler e riconoscevano di essere effettivamente nazisti.
Biletsky, il comandante dell’Azov, “è anche a capo di un gruppo estremista ucraino chiamato Assemblea Sociale Nazionale”, secondo l’articolo del Telegraph che citava un commento di Biletsky che dichiarava: “La missione storica della nostra nazione in questo momento critico è quella di guidare le Razze Bianche del mondo in una crociata finale per la loro sopravvivenza. Una crociata contro gli Untermenschen guidati dai semiti”.
In altre parole, per la prima volta dalla Seconda Guerra Mondiale, un governo aveva inviato truppe d’assalto naziste ad attaccare una popolazione europea e i funzionari di Kiev sapevano cosa stavano facendo. Il Telegraph ha interrogato le autorità ucraine a Kiev che hanno riconosciuto di essere a conoscenza delle ideologie estremiste di alcune milizie, ma hanno insistito sul fatto che la priorità più alta era avere truppe fortemente motivate a combattere. [Vedi “Consortiumnews.com”Ignorare le truppe d’assalto neonaziste ucraine.“]
Ma una controffensiva ribelle guidata da etnia russa lo scorso agosto ha invertito molte delle conquiste di Kiev e ha respinto l’Azov e altre forze governative nella città portuale di Mariupol, dove anche il reporter di Foreign Policy Alec Luhn ha incontrato i nazisti. Lui ha scritto:
“Le bandiere ucraine blu e gialle sventolano sopra l'edificio dell'amministrazione comunale bruciato di Mariupol e ai posti di blocco militari intorno alla città, ma in una scuola sportiva vicino a un enorme impianto metallurgico, un altro simbolo è altrettanto prominente: il Wolfsangel ("trappola per lupi") simbolo ampiamente utilizzato nel Terzo Reich e adottato da gruppi neonazisti.
“Le forze filo-russe hanno affermato che stanno combattendo contro i nazionalisti ucraini e i ‘fascisti’ nel conflitto, e nel caso dell’Azov e di altri battaglioni, queste affermazioni sono essenzialmente vere”.
Elmetti delle SS
Continuavano ad emergere prove della presenza di nazisti nelle file dei combattenti del governo ucraino. I tedeschi sono rimasti scioccati nel vedere il video dei soldati della milizia Azov che decoravano i loro equipaggiamenti con la svastica e la “runa delle SS”. Notizie della NBC segnalati: “I tedeschi si sono confrontati con le immagini del passato oscuro del loro paese quando l'emittente pubblica tedesca ZDF ha mostrato nel suo telegiornale serale un video di soldati ucraini con simboli nazisti sugli elmetti.

Simboli nazisti su elmi indossati dai membri del battaglione di Azov in Ucraina. (Come filmato da una troupe cinematografica norvegese e mostrato in TV tedesca)
“Il video è stato girato in Ucraina da una squadra di telecamere dell’emittente norvegese TV2. "Stavamo girando un servizio sul battaglione AZOV ucraino nella città orientale di Urzuf, quando ci siamo imbattuti in questi soldati", ha detto a NBC News Oysten Bogen, corrispondente della stazione televisiva privata. “Pochi minuti prima che le immagini fossero registrate, Bogen ha detto di aver chiesto a un portavoce se il battaglione avesse tendenze fasciste. "La risposta è stata: assolutamente no, siamo solo nazionalisti ucraini", ha detto Bogen."
Nonostante l’importanza di un governo sostenuto dagli Stati Uniti che invia truppe d’assalto naziste ad attaccare le città ucraine, i principali organi di informazione statunitensi hanno fatto di tutto per giustificare questo comportamento, con il Washington Post che ha pubblicato una razionalizzazione secondo cui l’uso della svastica da parte di Azov era semplicemente “romantico”. .”
Questa curiosa descrizione del simbolo maggiormente associato alla depravazione dell'Olocausto e alla devastazione della Seconda Guerra Mondiale si trova negli ultimi tre paragrafi di una storia principale del post pubblicato nel settembre 2014. Il corrispondente del post Anthony Faiola ha descritto i combattenti dell’Azov come “patrioti segnati dalla battaglia” che resistono nobilmente all’“aggressione russa” e disposti a ricorrere alla “guerriglia” se necessario.
L'articolo non trova nulla di discutibile sui piani di Azov di “sabotaggio, omicidi mirati e altre tattiche dei ribelli” contro i russi, sebbene tali azioni in altri contesti siano considerate terrorismo. Gli estremisti hanno minacciato anche il governo del presidente ucraino Petro Poroshenko se questi dovesse accettare un accordo di pace con l'est etnico russo, cosa che non piace alla milizia.
"Se Kiev raggiungesse un accordo con i ribelli che non sostiene, i combattenti paramilitari affermano che potrebbero potenzialmente colpire obiettivi filo-russi da soli, o addirittura rivoltarsi contro il governo stesso", si legge nell'articolo.
L’articolo del Post, come quasi tutta la sua copertura sull’Ucraina, era elogiativo nei confronti delle forze di Kiev che combattevano contro i russi nell’est, ma il giornale ha dovuto riflettere rapidamente per spiegare la fotografia di una svastica che adorna una caserma della brigata Azov. Così, negli ultimi tre paragrafi dell'articolo, Faiola ha riferito: “Un capo plotone, che si faceva chiamare Kirt, ha ammesso che le opinioni di estrema destra del gruppo avevano attratto circa due dozzine di combattenti stranieri da tutta Europa.
“In una stanza, una recluta aveva decorato una svastica sopra il suo letto. Ma Kirt ha respinto le questioni ideologiche, affermando che i volontari, molti dei quali ancora adolescenti, abbracciano simboli e sposano nozioni estremiste come parte di una sorta di idea “romantica”.
Nonostante questi fatti ben documentati, il New York Times ha cancellato questa realtà dal suo articolo sulla difesa di Mariupol da parte del battaglione Azov lo scorso febbraio. Ma il ruolo dei nazisti non fa notizia? In altri contesti, il Times si affretta a notare e condannare qualsiasi segno di una rinascita nazista in Europa. Tuttavia, in Ucraina, dove i neonazisti, come Andriy Parubiy, furono il primo capo della sicurezza nazionale del regime golpista e le milizie naziste sono al centro delle operazioni militari del regime, il Times tace sull'argomento.
Piuttosto che informare pienamente i suoi lettori su una crisi che ha il potenziale di diventare una resa dei conti nucleare tra Stati Uniti e Russia, il Times ha scelto di essere semplicemente una fonte di propaganda del Dipartimento di Stato, spesso definendo qualsiasi riferimento alle truppe d’assalto naziste di Kiev come “Propaganda russa”. Ora, tuttavia, una Camera dei Rappresentanti americana all’unanimità – tra tutte le cose – ha riconosciuto la spiacevole verità.
Il giornalista investigativo Robert Parry ha rotto molte delle storie Iran-Contra per l'Associated Press e Newsweek negli 1980. Puoi comprare il suo ultimo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e a barnesandnoble.com). Puoi anche ordinare la trilogia di Robert Parry sulla famiglia Bush e i suoi collegamenti con vari agenti di destra per soli $ 34. La trilogia include La narrativa rubata d'America. Per i dettagli su questa offerta, clicca qui.
Il governo degli Stati Uniti mente da tempo immemorabile. Nei miei anni di conoscenza, abbiamo avuto l'abbattimento degli U2 inizialmente negato, la Baia dei Porci, il Rapporto Warren, il Golfo del Tonchino, il Watergate, il bombardamento e l'invasione della Cambogia, l'Operazione Gladio, molte democrazie ritenute comuniste e rovesciato dalla CIA, Iran-Contra, traffico di droga della CIA dal Vietnam e dal Triangolo d'Oro fino alla distruzione di Gary Webb, via libera di April Glaspie a Saddam Hussein, bambini incubati in Kuwait, genocidio inesistente in Kosovo, bugie per fare la guerra Iraq, bugie per bombardare la Libia, bugie sull’accesso dei ribelli al Sarin in Libia. Continuano a scorrere. L'unica volta in cui credo a un'affermazione del governo americano è se viene confermata da qualche paese BRIC.
I miei genitori mi hanno insegnato che i giornali e la televisione erano sospetti perché controllati dai capitalisti. La mia esperienza di vita mi ha detto che hanno sottovalutato il problema. I media sono stati complici di quasi tutte queste bugie. L’unica tregua si ebbe quando i giovani forzarono la verità durante la guerra del Vietnam.
Una donna una volta mi chiese dove avevo preso le mie notizie. Gliel'ho detto da siti web alternativi. Mi ha chiesto come facevo a sapere che dicevano la verità. All'epoca, non pensavo di chiederle come faceva a sapere che i media le avevano detto la verità.
Meglio tardi che niente, suppongo. In questo link del maggio 2014 ci sono collegamenti ai simpatizzanti nazisti in Ucraina. Anche gli Stati Uniti stanno conducendo operazioni FIDO di cui ho scritto anche nell’aprile 2014 (Wes Clark vi ha visitato presto). In questo paese siamo molto indietro rispetto agli eventi. Nell'era della Rete, 365 giorni sono un'eternità e il ritardo nell'azione uccide le persone.
http://dissidentvoice.org/2014/03/ukraines-leaders-seek-national-socialism-dictatorship/
Gli Stati Uniti sono un’impresa malvagia. Il gioco giocato dagli Stati Uniti, non importa quale fazione malvagia faccia la rivolta (uccisioni), una volta che gli avversari hanno avuto successo, l'America entra e li spazza via. La fazione nazista ucraina viene finanziata e utilizzata di proposito. Fine del gioco: entra ed eliminali.
Mi dispiace che l’unica cosa su cui repubblicani e democratici americani possano essere d’accordo sia il finanziamento dei nazisti!
Mi sembra che la narrativa rappresentata dai mass media, dal governo degli Stati Uniti e dal governo ucraino continui a crollare.
1) Ricordo quando la Russia annesse la Crimea e poi i mass media, il governo degli Stati Uniti e il governo ucraino dissero che “i Crimea hanno votato sotto la minaccia delle armi” (credo che Victoria Nuland stesse ancora dicendo che la Russia stava terrorizzando la Crimea nel marzo 2015), nel frattempo ora abbiamo i sondaggi da Gallup, GFK e dal Pew Research Center, che dimostrano tutti che la Crimea vuole far parte della Russia e non vuole tornare in Ucraina.
2) Inoltre, si sosteneva che non c'erano neonazisti in Ucraina e se qualcuno diceva il contrario si trattava di "propaganda del Cremlino", nel frattempo abbiamo visto programmi come BBC Newsnight che mostravano neonazisti sul Maidan e ora l'ascesa dell'Azov Battaglione (più alcune persone discutibili che prendono posizione all'interno del governo ucraino).
3) Anche se credo che ci siano russi che combattono nell'Ucraina orientale, non so se siano direttamente collegati al governo russo o meno (molti americani hanno combattuto nella guerra civile spagnola ma non sono stati inviati dal governo degli Stati Uniti). Le armi russe in Ucraina non sono una prova del coinvolgimento russo poiché l’Ucraina possiede già tutte queste armi (T-64, T-72, sistemi missilistici BUK ecc.). Fin dall’inizio il governo ucraino, il governo degli Stati Uniti e i mass media hanno utilizzato foto del 2008 di uomini barbuti o di spettacoli aerei di Mosca per dimostrare che oggi la Russia sta invadendo l’Ucraina. Il senatore statunitense Inhofe ha addirittura utilizzato alcune di queste fotografie del 2008 per cercare di ottenere il sostegno del governo degli Stati Uniti per l’invio di armi all’Ucraina. Aggiungete l’uso eccessivo dei “social media” come prova di tutto e il mio senso di Spidey inizia a formicolare. Per lo meno questo è sommario.
Francamente, non so quale sia tutta la verità sull’Ucraina, ma mi sembra che il governo degli Stati Uniti, il governo ucraino e i mass media stiano cercando di modellare le “prove” attorno alla storia che desiderano rappresentare – scodinzolare il cane. Forse anche la Russia sta mentendo, ma trovo il nostro confronto con la Russia piuttosto pericoloso quando credo che sia stato originariamente progettato dalle potenze occidentali ma ora sia andato fuori controllo.
Questo è un articolo importante, al quale ho ricevuto per la prima volta un collegamento da Peter Dale Scott con il seguente commento: “Per la seconda volta (come su Fast Track) la Camera ha mostrato più senso morale dell'Amministrazione e dei media governativi. Nei miei libri recenti sono stato scettico riguardo alla ricerca di un cambiamento da parte del Congresso degli Stati Uniti. Ma ci sono sempre più segnali – spinti in parte dall’irreversibile aumento della consapevolezza sui cambiamenti climatici – che un nuovo consenso politico potrebbe emergere all’interno del sistema. Speriamo bene e aiutiamolo!”
Ho pubblicato un collegamento dal mio sito web a questo articolo e anche a questo correlato... uscito nel 2004. "Come il nonno di Bush ha aiutato l'ascesa al potere di Hitler". http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
Perché così sorpreso. Se il sostegno generalizzato all’invasione illegale dell’Iraq non dimostrasse che i media mainstream sono controllati dai governi, dovremmo essere tutti ciechi. E chiunque non riesca a vedere che l’America sta semplicemente espandendo il suo impero militare fino ai confini della Russia, e come ciò possa essere percepito come una minaccia per la Russia, è cerebralmente morto oltre che cieco.
Come russo, suggerirei di leggere o ascoltare il signor Cohen, il sovietologo (o come si chiama adesso questa professione). Essendo americano al 100%, ha colto la mentalità dei popoli dell'Europa orientale e di solito presenta un resoconto più o meno corretto di ciò che sta accadendo in quella parte del mondo. Potete trovare le sue interviste sulla pagina web di The Nation nella sezione “Mondo”. Seriamente, questa nuova “Guerra Fredda” sta dando sui nervi alla gente. Che senso ha, comunque, oggi? Stessa economia di mercato ovunque, nessuna differenza ideologica tranne le specificità culturali.
Il punto non è la guerra fredda in sé; ma i politici statunitensi (alcuni sono troppo stupidi per vedere oltre il loro tornaconto personale), insieme ai banchieri, ai magnati dei media, alle multinazionali e agli interessi particolari (prevalentemente Israele) si sono tutti convinti l’un l’altro, e molti altri ingenui, di poter ingannare, uccidere e rubare. il loro cammino verso quello che alcuni di loro credono sia il loro diritto divino, come ordinato da Dio, di governare il mondo per il loro bene e solo per loro: sono l'avversario comune di tutti gli esseri umani informati ed equi di questo mondo.
Hanno bisogno di aiuto e, come minimo, di pene detentive per la nostra sicurezza e per i crimini commessi fino ad oggi. Se non si sono ingannati a vicenda, allora dietro le loro azioni deve esserci il diavolo in persona: attualmente rappresentano la principale minaccia nota all'esistenza umana e alla vita sulla terra.
http://www.nytimes.com/2015/06/14/world/europe/us-poised-to-put-heavy-weaponry-in-east-europe.html
13 Giugno 2015
Gli Stati Uniti sono pronti a piazzare armi pesanti nell’Europa orientale
Di ERIC SCHMITT e STEVEN LEE MYERS
In una mossa significativa per scoraggiare una possibile aggressione russa in Europa, il Pentagono sta elaborando piani per immagazzinare carri armati, veicoli da combattimento di fanteria e altre armi pesanti per un massimo di 5,000 soldati americani in diversi paesi baltici e dell’Europa orientale, dicono i funzionari.
[Per quanto pazzesco possa essere. ]
Beh, duh... perché altrimenti Hitler-Stalin-Vladimir-Oscuro Signore Sauron e il suo esercito di Orchi, Haradrim, Goblin, Easterling, Variag, Troll, Mezzi Troll, Warg, Mumakil, Uruk hai, Uruk Neri e Nazgûl a cavallo le bestie di Fell raggiungeranno la Manica tra due giorni!
“il New York Times ha descritto in modo rapsodico gli eroi che difendono la città e la civiltà occidentale – il coraggioso battaglione Azov che affronta i barbari alle porte” –
Il giovane soldato che guidava l'esercitazione ha riprodotto un tema di battaglia tratto da "Il Signore degli Anelli" sul suo smartphone.
http://www.nytimes.com/2015/02/11/world/europe/mariupol-ukraine-port-city-braces-for-worst-as-rebels-close-in-again.html
“Per Frodo”
https://www.youtube.com/watch?v=sMCXrlxkhx0
Oppure è “per la NATO”?
http://www.pewglobal.org/2015/06/10/nato-publics-blame-russia-for-ukrainian-crisis-but-reluctant-to-provide-military-aid/
Tranquilli, 5000 soldati non cambieranno nulla (dal lato russo del confine ci si possono aspettare 20-100,000 soldati) se non creare nuovi oneri per i contribuenti statunitensi. Questo gruppo è troppo piccolo per attaccare la Russia, e ciò non rende la situazione molto più difficile per i russi, dato che comunque non vogliono attaccare i paesi baltici (per cosa? Dal punto di vista strategico: lì non c’è niente, questi le persone non vogliono essere la Russia, la Russia ha accesso al Mar Baltico attraverso la regione di Kaliningrad – l’unica ragione per cui l’esercito russo presta loro grande attenzione sono le basi NATO. A proposito, quante basi russe ci sono al confine con gli Stati Uniti? ). Il governo russo ovviamente farà storie al riguardo, ma ciò non cambierà nulla. Buonanotte al tuo fuso orario
Concordato!
A proposito, forse dovrebbero chiedere prima agli europei? Non ho ancora sentito parlare di loro che siano d'accordo
Ebbene, è una buona notizia che la Camera abbia finalmente ammesso il ruolo nazista in Ucraina. Ora, se solo potessimo convincere l’UE ad ammettere il ruolo nazista nel Bilderberg… Sì, sì, lo so, il suo fondatore, il principe Bernhard, è stato rinominato un eroe di guerra alleato, ma iniziò come membro dello Sturmabteilung e del Reiter SS. L’agenda globalista dichiarata da lui successivamente istituzionalizzata sembra essere una recrudescenza di quella malattia endemica. Poi c'è il Duca di Windsor che con sua moglie la Duchessa ha incantato lo zio Addy a Berchtesgaden. Inviato in Francia durante l'invasione del 1940, fuggì da Parigi, ma si diceva che i servizi segreti britannici fermassero il suo corteo per avvisarlo che si stava dirigendo verso le linee tedesche. La duchessa Wallis aveva passato segreti di difesa francesi e belgi agli amici di zio Addy. Decisero di dirigersi verso le forze fasciste amiche di Franco in Spagna. Poi ci fu quel misterioso piccolo incontro ancora “top secret” tra Rudolf Hess e il Duca di Hamilton. Con le attività del partito nazista ora illegali in luoghi come Austria, Germania, Norvegia e Svezia, i nuovi alleati della NATO, affamati di democrazia jeffersoniana, ospitano manifestazioni di partito precedentemente condannate dall’UE e dall’OSCE. Lettonia, Lituania ed Estonia – luoghi di cui Putin deve essere felice di sbarazzarsi – sono ora pubblicizzati come “alleati” che chiedono a gran voce “rassicurazione” contro la minaccia di “aggressione russa”. Non sono preoccupati per i nazisti, che considerano turisti provenienti dalla Scandinavia. Anche il governo canadese, nel suo impegno a favore della diversità culturale, sta contribuendo con fondi statali ai monumenti commemorativi della 14a divisione galiziana delle Waffen SS. Quei “combattenti per la libertà” ucraini devono essere ricordati! Sì, ogni cricca fascista pazza e pazza in Europa, dai quisling di Vichy e dai monarchici asburgici ai falangisti fascisti e ai nazisti in buona fede delle SS galiziane, si stanno crogiolando in una rinascita di rispettabilità ideologica. E i nostri stupidi portavoce della NATO ci chiedono di fornire “rassicurazioni”. Con il 10-20% di russi in questi paesi baltici, probabilmente potremo “rassicurare” un potenziale bagno di sangue a breve. Non posso fare a meno di chiedermi cosa sperasse di ottenere qui la fazione etnicamente ebraica di orientamento neoconservatore. È sicuramente un terreno fertile per alcune delle più bizzarre teorie del complotto sulla collaborazione, non ci sono dubbi!
Senza dubbio la fazione etnicamente ebraica della corrente neoconservatrice ricorda come nel 1941, l’ampio aiuto da parte dei funzionari locali, della Selbstschutz e della Hilfspolizei (polizia ausiliaria) permise all’Einsatzgruppe A di sterminare sistematicamente ebrei lituani, lettoni ed estoni.
Sia i Neoconservatori che i loro doppelgänger liberali interventisti hanno abbracciato una versione veramente globalista dello stratagemma di Brzezinski: far sanguinare l’intera Eurasia il più e il più a lungo possibile.
Il principe Bernardo di Lippe-Biesterfeld, in seguito principe Bernardo dei Paesi Bassi e cofondatore del gruppo internazionale Bilderberg, negò di aver fatto parte delle SS e di altre organizzazioni naziste negli anni '1930, ma si tratta di appartenenze ben documentate.
Il principe Bernhard fu arruolato nello Sturmabteilung (SA – Stormtroopers nazisti), nel Corpo automobilistico nazionalsocialista (NSKK) e nel Reiter-SS (Corpo di cavalleria delle SS) a Berlino, prima di andare a lavorare per il colosso chimico tedesco IG Farben, poi per la la quarta azienda più grande del mondo.
Lo storico Henning Pieper ha studiato il difficile processo della Germania nel venire a patti con il passato nazista. In Cavalieri e guerra genocida di Fegelein. La brigata di cavalleria delle SS nell'Unione Sovietica, capitolo 1 "Sportivi d'élite: le SS-Reiterstandarten prebelliche", nota Pieper:
“Heinrich Himmler, il capo delle SS, intendeva integrare nella sua organizzazione le élite rurali, tra cui molti membri della nobiltà tedesca. A questo scopo sollecitò le associazioni equestri rurali più esclusive e incorporò anche diversi allevamenti di cavalli nella struttura del Reiter-SS. Sebbene le SA avessero già seguito questo approccio e rilevato la maggior parte dei club e delle associazioni di equitazione in Germania, le SS ebbero più successo nelle principali aree di allevamento di cavalli come la Prussia orientale, Holstein, Oldenburg, Hannover e Vestfalia. Nonostante esercitassero una crescente influenza su tutti gli aspetti dell’equitazione e dell’allevamento in Germania, le SS dovettero fare concessioni a nobili influenti. Per conquistarli, Himmler accettò nelle SS i membri delle associazioni equestri indipendentemente dalle loro opinioni politiche, un passo che scatenò la protesta dei "vecchi combattenti" all'interno dell'organizzazione. Per i nuovi candidati del Reiterstürme sospese anche il blocco dell'ingresso nel partito nazista, introdotto nel maggio 1933. Di conseguenza, i cavalieri delle SS furono fin dall'inizio un'élite […]
“Di particolare importanza fu il 1° SS-Reitersturm a Berlino, che si distingue perché nei primi anni del regime nazista vi appartenevano almeno tre uomini che in seguito ricoprirono ruoli importanti nelle SS. Inoltre svolgeva un compito cerimoniale: su richiesta del Ministero degli Affari Esteri, i suoi cavalieri servivano ospiti di stato di alto rango come accompagnatori e interpreti o formavano una guardia d'onore durante le visite di politici e diplomatici stranieri. A tal fine erano essenziali la conoscenza delle lingue straniere e dell'etichetta, requisiti che potevano essere facilmente soddisfatti dai membri dell'unità che, come il resto del Reiterstandarte 7, era composta da "diplomatici e addetti del Ministero dei Servizi Segreti e Dipartimento di Giustizia con numerosi studenti, funzionari pubblici di alto livello e membri dei principali circoli sociali berlinesi (nobili ed élite finanziaria)». Due cavalieri particolarmente importanti in questo Reiterstandarte furono Gustav Adolph von Halem, vice capo del protocollo presso il Ministero degli affari esteri, e il principe Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, il principe consorte olandese. Gli eventi a cui partecipò il 1° SS-Reitersturm includevano l'annuale Reichsparteitag a Norimberga […]
"Dopo la guerra, lo speciale ruolo di supporto del 1° SS-Reitersturm, il comportamento eloquente dei suoi uomini, i preziosi legami che questi allacciarono con diplomatici stranieri, e forse anche l'appartenenza a famosi sportivi e al principe consorte olandese influenzarono la valutazione della SS a cavallo al Processo di Norimberga: ignaro dei successivi crimini della cavalleria delle SS, il tribunale alleato escluse che questa parte delle SS fosse dichiarata organizzazione criminale.
"Ma il 1° SS-Reitersturm non era solo un'attività nel tempo libero per i diplomatici, bensì era anche il punto di partenza per diversi uomini con ambizioni politiche molto diverse. L’elenco del 1933-1934 si legge quasi come un “chi è chi” della successiva leadership delle SS”.
La firma del nepotismo politico-industriale-militare del Bilderburg è stata profondamente impressa dal principe Bernhard, divenuto famigerato per il suo coinvolgimento negli scandali di corruzione della Lockheed.
Una serie di tangenti e contributi versati da funzionari della compagnia aerospaziale statunitense Lockheed dalla fine degli anni '1950 agli anni '1970 nel processo di negoziazione della vendita di aerei.
Il governo degli Stati Uniti aveva salvato la Lockheed nel 1971, garantendo alla società il rimborso di 195 milioni di dollari in prestiti bancari. Il Consiglio governativo di garanzia dei prestiti di emergenza, istituito per supervisionare il programma, ha indagato se Lockheed abbia violato i suoi obblighi omettendo di informare il consiglio dei pagamenti esteri.
Tra la fine del 1975 e l'inizio del 1976, una sottocommissione del Senato americano guidata dal senatore Frank Church concluse che i membri del consiglio di amministrazione della Lockheed avevano pagato membri di governi amici per garantire contratti per aerei militari.
Nel 1976, fu rivelato pubblicamente che Lockheed aveva pagato 22 milioni di dollari in tangenti a funzionari stranieri nel processo di negoziazione della vendita di aerei tra cui l’F-104 Starfighter, il cosiddetto “accordo del secolo”.
Lo scandalo causò notevoli polemiche politiche nella Germania occidentale, in Italia, nei Paesi Bassi e in Giappone. Negli Stati Uniti lo scandalo portò quasi al fallimento dell'azienda.
Il principe Bernhard ha ricevuto una tangente di 1.1 milioni di dollari dalla Lockheed per garantire che il Lockheed F-104 vincesse sul Mirage 5 per il contratto di acquisto. Aveva fatto parte di più di 300 consigli di amministrazione o comitati aziendali in tutto il mondo ed era stato elogiato nei Paesi Bassi per i suoi sforzi nel promuovere il benessere economico del paese.
Il primo ministro Joop den Uyl ha ordinato un'inchiesta sulla vicenda, mentre il principe Bernhard si è rifiutato di rispondere alle domande dei giornalisti, affermando: "Sono al di sopra di queste cose".
I risultati dell'inchiesta portarono a una crisi costituzionale in cui la regina Giuliana minacciò di abdicare se Bernardo fosse stato perseguito. Bernhard fu risparmiato, ma dovette dimettersi da diversi incarichi pubblici e gli fu proibito di indossare nuovamente l'uniforme militare.
Il principe Bernhard ha sempre negato le accuse, ma dopo la sua morte, avvenuta il 1 dicembre 2004, sono state pubblicate interviste nelle quali è stato dimostrato che aveva ammesso di aver preso i soldi. Ha detto: “Ho accettato che la parola Lockheed sia scolpita sulla mia lapide”.
Per coloro che ricordano quella scena del film "The Right Stuff", l'aereo da cui Chuck Yeager (a malapena) si salvò era un F-104. Il primo prototipo volò intorno al 1952 e ogni edificazione dell'aereo, nonostante aggiornamenti, modifiche e miglioramenti, fu un disastro. L'aeronautica regolare lo eliminò gradualmente nel 1969, anche se alcune unità di riserva lo mantennero in servizio fino al 1975 circa. Lockheed meritava di farlo, e probabilmente avrebbe dovuto andare in bancarotta a causa di questo tacchino. Quando fu architettato un accordo disonesto per venderla alla Germania molto tempo dopo che le sue carenze fossero state conosciute, Erich Hartmann si oppose. Hartmann rimane l'"asso" con il punteggio più alto nella storia dell'aviazione con 352 uccisioni confermate. (Gregory "Pappy" Boyington ne aveva solo 26, e due di questi erano a terra.) L'F-104, o "Widowmaker" come era affettuosamente (sic) conosciuto nell'aeronautica tedesca, fu responsabile della morte di 110 Piloti tedeschi. Hartmann è stato costretto al ritiro a causa delle sue continue obiezioni. Fedele alla forma, il complesso industriale militare statunitense sembra stia orchestrando il remake di un brutto film con l’F-35 Frightening(sic).
Sì, le mani del diavolo sono ancora piuttosto occupate.
Nel 2013, la Lockheed Martin era in cima alla lista degli appaltatori del governo federale statunitense e rimane uno dei maggiori appaltatori della difesa al mondo.
Lockheed Martin opera in cinque segmenti di business: aeronautica, sistemi informativi e soluzioni globali, controllo missilistico e antincendio, sistemi di missione e addestramento e sistemi spaziali.
Lockheed ha costruito i satelliti utilizzati da DigitalGlobe e Google, altri due “partner” aziendali del Dipartimento della Difesa e della CIA, per produrre le immagini utilizzate dagli agenti dell’inganno Eliot Higgins e Bellingcat per scatenare la guerra in Siria e Ucraina.
Come notato dal giornalista Adam Hudson in "Come Google e le grandi aziende tecnologiche stanno aiutando a mantenere l'impero americano" -
Google ha collaborato con Lockheed per progettare tecnologie geospaziali. Nel 2007, descrivendo l'azienda come “partner di Google”, il Washington Post ha riferito che Lockheed “ha dimostrato un prodotto Google Earth che ha contribuito a progettare per il lavoro della National Geospatial-Intelligence Agency in Iraq. Questi includevano esposizioni delle regioni chiave del paese e delineati quartieri sunniti e sciiti a Baghdad, nonché basi militari statunitensi e irachene nella città. Né Lockheed né Google direbbero come l’agenzia geospaziale utilizza i dati”.
http://www.alternet.org/news-amp-politics/how-google-and-big-tech-companies-are-helping-maintain-americas-empire
Lockheed Martin Space Systems lancia i satelliti DigitalGlobe da Vandenberg AFB utilizzando i razzi Atlas V.
DigitalGlobe fornisce immagini ad alta risoluzione per la National Geospatial Intelligence Agency (NGA) a supporto delle esigenze geospaziali del Dipartimento della Difesa e della Central Intelligence Agency.
Gli Stati Uniti affermano di possedere immagini satellitari dell'MH-17 ma si rifiutano di mostrarle ufficialmente.
Ciò che abbiamo invece sono immagini satellitari sospettosamente datate fornite dal Dipartimento della Difesa e dal “partner” della CIA DigitalGlobe.
Più recentemente, le immagini di DigitalGlobe sono state spacciate da Eliot, Higgins e Bellingcat come “prova evidente e convincente” che la Russia “ha fabbricato e travisato le loro fotografie satellitari”.
I commentatori di Bellingcat hanno tentato di attirare l'attenzione sulla "realtà della cospirazione" secondo cui DigitalGlobe e Google sono in combutta con il Dipartimento della Difesa e la CIA
[vedi la sezione commenti su https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2015/06/05/google-earth-image-verification/#comments ]
Tutti i commenti critici nei confronti dei rapporti di "indagine" di Bellingcat vengono immediatamente attaccati dagli assaltatori pro-Higgins residenti nel sito.
Quando l'illogicità degli aggressori Stormtrooper diventa troppo evidente, i commentatori vengono bannati dall'amministrazione del sito Bellingcat.
Nel caso di Bellingcat, la frase commerciale “da e per i giornalisti investigativi cittadini” si applica solo ai risultati che supportano la difesa e l'intelligence statunitense.
Dopo la fine dell’Unione Sovietica e del Patto di Varsavia, la NATO è diventata il braccio militare di un futuro auspicato non più bipolare, ma un impero globale monoliticamente unipolare, che si proponeva di conquistare le ex nazioni comuniste. prima corrompendo la loro transizione verso il capitalismo, ma poi sempre più con mezzi militari, inclusa la stessa NATO.) La patina ideologica era ormai scomparsa, ma lo scopo del dominio globale da parte dell’aristocrazia internazionale non era scomparso. La NATO è diventata, molto più chiaramente, semplicemente il braccio militare dell’aristocrazia globale, il cui cervello è situato a Washington per la politica, e a Wall Street per la finanza. L’aristocrazia americana governerebbe quindi quella europea e giapponese.
[...]
dopo che la Guerra Fredda contro il “comunismo” era già terminata con il collasso delle economie comuniste, i Bilderberger e i loro agenti continuarono la guerra come se fosse semplicemente una guerra di conquista e di sfruttamento delle nazioni ex comuniste e soprattutto di quelle ricche di risorse. Russia – una guerra anti-Russia che è stata recentemente intensificata dal presidente “democratico” Barack Obama.
L’aristocrazia statunitense e, in misura minore, le aristocrazie europea e giapponese, all’interno della Commissione Trilaterale che era stata istituita dai Bilderberger (soprattutto sotto il Bilderberger David Rockefeller), continuano tutti il loro obiettivo internazionale-corporativo per il potere globale unitario delle multinazionali, e per lo schiacciamento della democrazia in tutti i paesi membri.
Le due visioni contrastanti del governo mondiale
Di Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/the-two-contending-visions-of-world-government.html
Europäische Freiwillige è un termine tedesco che significa “Volontari europei”, derivato dal tedesco “Freiwillige” (volontario). Il termine usato per descrivere i volontari provenienti da un paese occupato che si unirono all'esercito dell'occupante tedesco.
L'unità "galiziana" delle SS volontarie ucraine cambiò nome tre volte durante la seconda guerra mondiale poiché fu completamente adottata dalle SS:
14.Galizische SS-Freiwilligen-Division
14.Galizische SS-Frewilligen-Infanterie-Division
14.Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr.1)
14.Waffen-Grenadier-Division der SS (ucrainishe Nr.1)
Le SS "Galician" furono in gran parte distrutte nella battaglia di Brody a metà luglio 1944.
L'unità ucraina fu riformata e vide l'azione in Slovacchia, Jugoslavia e Austria.
L'eredità collaborazionista nazista Freiwillige, completa di insegne naziste, fu adottata dai battaglioni di difesa territoriale ucraini (Ð'Ð°Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ¹Ð¾Ì Ð½Ð¸ Ñ‚ÐμÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð°Ì Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ — Ð¾Ð±Ð¾Ñ€Ð¾Ì Ð½Ð¸) unità militari volontarie.
Secondo un rapporto della BBC del dicembre 2014, il battaglione Azov, formato dal ministero degli Interni di Arsen Avakov, è gestito dall’organizzazione estremista “Patriota dell’Ucraina”, che considera gli ebrei e le altre minoranze “subumane” e chiede una crociata bianca e cristiana. , [il battaglione] sfoggia tre simboli nazisti sulle sue insegne: un Uncino del lupo modificato, un sole nero (o "Hakensonne") e il titolo Black Corps, che era usato dalle Waffen SS.
Sorprendentemente, alcuni ucraini ne sono orgogliosi. L'est del loro paese è solitamente orgoglioso di combattere questi ragazzi. Questo crea un grande divario tra loro...
Mentre l’obiettivo centrale della politica estera di Obama è indebolire se non distruggere la Russia, alcuni a Washington non sono soddisfatti dell’intensità di quella campagna e vorrebbero che fosse ancora maggiore, ma Obama sta cercando di evitare di spingere i leader europei in questo modo. difficile per questo che li perde del tutto. La differenza tra Obama e i repubblicani su questo è meramente tattica. Entrambi vogliono distruggere la Russia; il dibattito riguarda come portare a termine il lavoro.
La più grande bugia del governo americano ora riguarda l’Ucraina
Di Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/03/american-governments-biggest-lie-now-ukraine.html
Quando non è più possibile negare, minimizzare.
The Daily Beast è pronto a soddisfare:
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/09/how-many-neo-nazis-is-the-u-s-backing-in-ukraine.html
Abbiamo cercato di convincere le persone a prendersi cura di se stesse, del proprio paese e delle proprie famiglie per 43 anni.
Abbiamo finalmente creato i Justice Caps – http://www.justicecaps.com – affinché ogni persona possa essere un “Esercito di Uno”.
La nostra tecnologia oscura la videosorveglianza della NSA e trasforma il loro software multimiliardario in spazzatura.
Il tutto per $ 15.00
Sono felice di appartenere all'organizzazione Veterans for Peace. Ho già saputo dell'elemento nazista in Ucraina. Ciò dà credito ai numerosi messaggi che ricevo dal NY Times che mi chiedono di abbonarmi a un costo ridicolmente basso; a quanto pare stanno perdendo abbonati che scoprono la verità da altre direzioni.
Facendo seguito al mio precedente commento sul Guardian, stamattina mi sono imbattuto in un adorabile pezzo tipo "a casa con i Kaysers". Questo affascinante piccolo video intitolato The Kaysers of Bikendrik Island - presenta l'ex scienziato missilistico tedesco Lutz Kayser e sua moglie Susanne Kayser-Schillegger a casa su un'isola privata nelle Isole Marshall, presumibilmente acquistata con i profitti ricavati dal commercio con i dittatori mondiali.
La signora Kayser-Schillegger era orgogliosa di mostrare i suoi preziosi dipinti, uno del famoso pittore Adolf Hitler, insieme ad altri cimeli nazisti. Se questo deve essere uno scherzo, è davvero di pessimo gusto. Se è vero, Dio aiuti il Guardian, nessun altro può farlo.
Vedere qui:
http://www.theguardian.com/world/video/2015/jun/13/kaysers-of-bikendrick-island-video
Hitler era un pittore piuttosto bravo tra l'altro, i bugiardi seriali (di cui i nazisti in Ucraina vedono chiaramente, a loro merito, e io non sono un nazista) lo chiamano sempre fallito e imbianchino, quando non viene un sionista moderno o un artista ebreo. quasi ad avere qualche talento, a parte quello di smascherare il pubblico credulone. Al diavolo l'olocausto e la sua storia di sofferenza razzista, i veri olocausti di oggi sostenuti dai bugiardi seriali lo rendono irrilevante, a parte l'impulso per la vendetta sionista sul mondo.
All'inizio di marzo di quest'anno, anche il britannico Guardian ha pubblicato un brillante articolo su “Le donne che combattono in prima linea in Ucraina”. Sebbene il giornale non lo abbia mai riconosciuto, l'articolo originale è stato modificato dopo che Stacie Herbert del Kaiser Report di RT ha sottolineato che il furgone nella foto di "Anaconda" mostra chiaramente il simbolismo nazista, che la giornalista Elena Savchuk non era riuscita a vedere, o aveva trascurato di vedere. citare.
Non ci si può più fidare nemmeno dei cosiddetti media aziendali “liberali” quando si tratta di riferire sulla Russia, sulla guerra, sulle questioni finanziarie, sulle banche, sulla politica, sull’1%… beh, praticamente su qualsiasi cosa, a pensarci bene.
L'articolo del Guardian può essere visualizzato qui:
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline
Anche la rivista di moda francese “Elle” ha affascinato i nazisti, sebbene li descrivesse come combattenti per la libertà. È stato costretto a scusarsi quando si è scoperto che una delle volontarie da loro fotografate diffondeva apertamente propaganda nazista su Internet, con tanto di svastiche e saluti nazisti.
http://newcoldwar.org/fashionable-fascism-civil-war-ukraine/
Da allora, Sveta, alias Vira, fu arrestata perché coinvolta in una banda di compagni nazisti che uccisero due poliziotti.
http://sputniknews.com/europe/20150507/1021824365.html
Il simbolismo nazista dei battaglioni Aidar, Azov e Donbass (armati dal Ministero degli Interni e dal Ministero della Difesa ucraino) evoca deliberatamente le peggiori atrocità della Seconda Guerra Mondiale in Oriente.
Lo storico Per Anders Rudling dell'Università di Lund (Svezia) ha osservato:
"Le Waffen-SS Galizien lavorarono a fianco di una delle più brutali unità di controinsurrezione della Germania nazista, il temuto SS-Sonderbattalion Dirlewanger, un'unità che comprendeva stupratori, assassini e pazzi criminali, che svolgeva brutali attività antipartigiane in Bielorussia e Polonia, e la repressione non meno brutale della rivolta di Varsavia nel 1944. Le Waffen-SS Galizien e Dirlewanger trasferirono gli ufficiali tra le loro unità: Magall aveva prestato servizio nel SS-Sonderbattalion Dirlewanger prima di essere nominato capo ufficiale dei rifornimenti delle Waffen-SS Galizien il 2 marzo 1944”.
"Hanno difeso l'Ucraina": la 14.Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) rivisitata
Journal of Slavic Military Studies, 25, pagine 329-368 (2012)
La foto del Guardian mostra l'affascinante Anaconda accanto a un furgone del battaglione Aidar.
Un simbolo altrettanto affascinante è esposto sulla portiera del furgone: la bomba a mano incrociata tedesca "schiacciapatate" della Seconda Guerra Mondiale, simbolo della SS-Sturmbrigade Dirlewanger.
Conosciuta anche come 36a divisione Waffen Grenadier delle SS, la Brigata Dirlewanger era un'unità Waffen-SS composta da criminali ed era guidata da Oskar Dirlewanger.
Originariamente formato per compiti antipartigiani contro la resistenza polacca; la Brigata Dirlewanger alla fine vide l'azione in Slovacchia, Ungheria e contro l'Armata Rossa sovietica verso la fine della guerra.
Durante le sue operazioni, la Brigata Dirlewanger si è impegnata in stupri, saccheggi e omicidi di massa di civili.
In Russia e Bielorussia, la Brigata Dirlewanger si è guadagnata la reputazione di unità atroce. Numerosi comandanti dell'esercito tedesco e persino delle SS tentarono di rimuovere Dirlewanger dalle SS e di sciogliere l'unità, sebbene avesse dei sostenitori all'interno dell'apparato nazista che intervennero in suo favore.
Alla Brigata Dirlewanger fu attribuita in particolare la distruzione di Varsavia e il massacro di circa 100,000 abitanti della città durante la Rivolta di Varsavia; e partecipando alla brutale repressione della rivolta nazionale slovacca nel 1944.
La SS-Sturmbrigade Dirlewanger si guadagnò la notorietà come l'unità SS più criminale e odiosa della macchina da guerra di Hitler.
Ma il Guardian del Regno Unito vuole che tu sappia ciò che è veramente importante nei combattimenti in Ucraina:
“La 19enne dal viso da bambino dice che sua madre è molto preoccupata per lei e telefona più volte al giorno”
L'affascinante Dirlewanger
https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Dirlewanger
Ho rinunciato al Guardian molti anni fa, la loro copertura dell’Ucraina è pura propaganda, pessima quanto le “notizie” di Fox. Come disse una volta Julian Assange: “il Guardian è il cane da attacco preferito del governo britannico nei confronti delle relazioni russe”. La situazione è diventata così grave che qualcuno ha persino iniziato a scrivere un blog dedicato a denunciare i pregiudizi e la propaganda provenienti dal Guardian riguardo all'Ucraina.
https://guardianwarpropaganda.wordpress.com/category/ukraine/
Robert Parry è come un falegname d'altri tempi che sa come piantare un chiodo piegato. Il signor Parry si è guadagnato il diritto di sentirsi bene con se stesso quando si tratta di smascherare il NYT (e il resto dei mass media) per tutte le bugie che raccontano.
Tanto di cappello ai rappresentanti Conyers e Yoho. Ma cosa impedisce a questi soldati nazisti ucraini di cambiare semplicemente le loro uniformi? Una zebra non può cambiare le sue strisce, ma un soldato potrebbe essere equipaggiato per sembrare diverso.
Forse la Camera degli Stati Uniti ha deciso di fare qualcosa prima che la notizia si diffondesse. Con questo intendo; la settimana scorsa una signora è intervenuta in un talk show su ciò che stava accadendo agli ebrei ucraini. Questa donna ha spiegato di aver sentito parlare della difficile situazione degli ebrei ucraini da Christian Radio. Quindi, a quanto pare, questa notizia sui nazisti ucraini viene trasmessa su Christian Radio. Sappiamo tutti come si dicono le parole sui siti Internet di notizie alternative (incluso questo sito). Quindi Washington sta ascoltando?
Se desideri ascoltare un fantastico talk show, ascolta in streaming Chris Moore della radio KDKA domenica tra le 4 e le 9 EST. Il signor Moore in realtà permette alle persone di finire le loro frasi, quindi chiama il numero 1-866-391-1020 e parla al suo 'Open Mic'. Chris a volte fa riferimento agli articoli di Robert Parry quando applicabile. I suoi ospiti sono persone come Paul Craig Roberts, Webster Tarpley e molti altri di cui non hai la possibilità di avere notizie tramite il nostro meraviglioso MSM. Sarebbe bello se il signor Parry fosse in onda con Chris Moore. Ho pensato di dirti tutto questo dato che talk show come quello di Mr. Moore sono difficili da multare.
Stephen F. Cohen [AUDIO] parla della lotta in corso sugli accordi di Minsk per una soluzione negoziata, con i progressi del Segretario di Stato John Kerry nei confronti del presidente russo Vladimir Putin indeboliti dall'amministrazione Obama, anche nella stessa Casa Bianca; e l’improvvisa decisione del governo di Kiev, sostenuto dagli Stati Uniti, di bloccare l’enclave filo-russa della Transnistria, creando un’altra potenziale fonte di guerra allargata.
Stephen Cohen: i negoziati di Kerry con Putin vengono sabotati a Washington
http://www.thenation.com/blog/209673/stephen-cohen-kerrys-negotiations-putin-are-being-sabotaged-washington#
Questo è il link della conversazione del professor Cohen. Discute dell'Ucraina ogni martedì con John Batchelor. Non credo che The Nation abbia incluso il collegamento.
http://johnbatchelorshow.com/podcasts/tues-6915-hr-2-jbs-stephen-f-cohen-nyu-princeton-professor-emeritus-author-soviet-fates-and
Inquadrare la narrazione della guerra e della “pace”.
La copertura del conflitto nell’Ucraina orientale è stata pessima fin dall’inizio. Tuttavia, l’omissione dei fatti e la copertura chiaramente distorta hanno assunto negli ultimi giorni un nuovo livello di insidiosità e disonestà. Anche nella scarsa attenzione che l’escalation di Kiev ottiene nei media occidentali, non viene chiamata per quello che è: aggressione da parte dell’esercito ucraino.
Riprende la guerra al Donbass, i media occidentali restano in silenzio
Di Eric Draiser
http://journal-neo.org/2015/06/11/war-on-donbass-resumes-western-media-remains-silent/
Il ministro degli Interni ucraino Arsen Avakov, nominato dopo il colpo di stato di Maidan del 2014, ha etichettato i manifestanti anti-Maidan e i federalisti filo-russi come “terroristi”.
Avakov ha orchestrato gli sforzi per schiacciare l’opposizione popolare attraverso omicidi di massa compiuti dall’estrema destra. La prima repressione avvenne dopo una visita segreta a Kiev del direttore della CIA John Brennan, il 12 e 13 aprile.
Avakov ha immediatamente emesso un decreto che autorizzava una nuova forza di combattenti volontari “patriottici” di destra armati direttamente dal Ministero degli Interni ucraino.
Il battaglione Azov del ministero dell'Interno ucraino, famigerato per presunti crimini di guerra perpetrati durante l'offensiva militare della cosiddetta "Operazione antiterrorismo" (ATO) di Kiev contro l'Ucraina orientale, da allora si è trasformato in un reggimento.
Collaborando con Washington e con i servizi segreti occidentali che conducevano una “guerra ibrida” contro la Russia, Avakov è stato al centro delle ripetute affermazioni di una “invasione russa” dell’Ucraina nel giugno 2014.
Ognuna di queste accuse occidentali è stata valutata e ripetutamente dimostrata falsa da giornalisti professionisti, ricercatori indipendenti e analisti della difesa.
Incapaci di riuscire nei loro sforzi di demonizzare la Russia, frustrati dal riconoscimento internazionale delle legittime preoccupazioni del popolo dell’Ucraina orientale e screditati dalla denuncia delle forze neonaziste nel governo e nell’esercito ucraino, il Pentagono e l’intelligence occidentale hanno cercato di ottenere una svolta.
Una campagna di disinformazione sui social media Propaganda 3.0 ben preparata è stata lanciata a pieno ritmo con la distruzione dell'MH-17 della Malaysia Airlines, a partire da un video pubblicato da Avakov tramite la sua pagina Facebook.
Il Pentagono e l’intelligence occidentale hanno intensificato la loro campagna di disinformazione nel 2015.
Utilizzando una strategia di sciamatura di Propaganda 3.0, diffondendo le stesse invenzioni tramite un esercito online di "utenti" di Internet che "condividono contenuti" che sono "verificati" da falsi "fact checker" come Eliot Higgins (pseudonimo Brown Moses) e il suo sito di disinformazione Bellingcat.
Recentemente Bellingcat ha promosso la sua "Analisi forense delle immagini satellitari" utilizzando immagini digitali di DigitalGlobe e tecnologia di Google, società con ampi legami con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) e la Central Intelligence Agency (CIA).
I commentatori che condividono articoli e informazioni critiche nei confronti dei rapporti di “indagine” di Bellingcat vengono regolarmente insultati come “troll del Cremlino”, automaticamente etichettati “teorici della cospirazione” e banditi dal sito.
Non avere paura. La spiacevole verità recentemente riconosciuta dalla Camera degli Stati Uniti sarà dimenticata con la prossima ondata di propaganda al vetriolo anti-Russia.
Avakov non si limita a insultare e deve aver ricevuto consulenza legale esperta dai suoi assistenti. Se la rivolta è “terrorismo”, combatterla è una “azione di polizia”, non soggetta ad alcun tipo di diritto internazionale e che consente al FMI di prestare denaro.
Ecco il Guardian che mente sull'Ucraina... Ancora!
http://www.counterpunch.org/2015/02/20/the-guardian-lying-about-ukraine-again/
Riguardo all'affermazione di Bellingcat: "Foto satellitari russe false".
http://7mei.nl/2015/06/01/about-bellingcats-claim-russian-sat-pics-fake/
“Il rapporto Bellingcat non prova nulla”: un esperto critica le accuse di manipolazione russa dell’MH17
http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html
"Leggere le foglie di tè": un esperto tedesco mette in dubbio la foto scoop dell'MH17 di Bellingcat
http://rt.com/news/265138-bellingcat-mh17-images-debunked/
Il dottor Neal Krawetz, specialista in sicurezza informatica, ricercatore forense e fondatore di FotoForensics, definisce il rapporto Higgins MH-17 un "come non eseguire l'analisi delle immagini"
https://twitter.com/hashtag/FotoForensics
Il rapporto Bellingcat sull'MH17 e il trattamento mediatico che ne è stato trattato
http://thenewobserver.co.uk/the-bellingcat-report/
Complimenti alla Camera dei Rappresentanti e al loro voto unanime e a Conyers e Yoho per il loro emendamento. Mi sento davvero bene per questa azione nonostante il fatto che la maggior parte degli americani non abbia idea di cosa sia il battaglione Azov. Forse la situazione sta cominciando a cambiare in Ucraina e i giornali americani diventeranno più obiettivi nel riferirne. Il Times, però, è senza speranza. Si tratta di un foglio di stracci per l’1% più ricco che rappresenta la loro visione di agosto.
Complimenti al signor Parry. Hai reso orgogliosa la Repubblica.
“È uno straccio per l’1% più ricco dei SIONISTI”
Le principali reti mediatiche negli Stati Uniti e in Occidente devono essere smascherate come macchine di propaganda che sono: senza il loro disservizio alla verità, al paese e al mondo, come potrebbero le aziende farla franca vendendo tutti i prodotti non sicuri (agricoli e farmaceutici) che consumiamo? ? E come potrebbe il nostro governo trarre in inganno l’opinione pubblica inducendoci a invadere il Medio Oriente a nostre spese per quello che era ed è, per alcuni sionisti e i loro agenti con doppia cittadinanza, piani permanenti per il Medio Oriente e il Grande Israele?
La propaganda dei mass media è in gran parte responsabile di mantenere nascosta la verità e di ridurre al minimo i disordini civili e di raccogliere sostegno mentre sacrifichiamo vite e tesori per arricchire interessi aziendali e speciali mentre la vera spina dorsale degli Stati Uniti: la salute e la forza delle persone è indebolita – poiché siamo usati come pedine in una partita a scacchi geopolitica da coloro per cui la stampa favorisce e mente.
Sono necessari boicottaggi e proteste continue dal vivo nelle principali sedi dei media: proteste per fermare il traffico troppo grandi per essere escluse dalle notizie attirerebbero l'attenzione sui disordini e sul malcontento mentre continuano a crescere di intensità e guadagnano slancio assumendo una vita propria - una vita che, se avrà successo, libererà il popolo americano da quello che sta diventando sempre più uno stato di polizia illegittimo – che vittimizza molti altri in tutto il mondo – con quello che in tutta la realtà è un impero di distruzione – che distrugge con noncuranza vite per ciò che percepisce essere il proprio beneficio egoistico.
Potremmo usare il modo tradizionale per raggiungere il pubblico al di sopra delle teste della stampa: pubblicare un annuncio di una pagina sul New York Times.
Congratulazioni al signor Parry per la sua rivendicazione in questa materia. Ha coraggiosamente e ripetutamente difeso la verità, e ora merita almeno una pacca sulla spalla.
La collusione dei giornalisti del New York Times con i nazisti in Ucraina ricorda una fase dell'ascesa al potere di Hitler, quando gli oligarchi industriali tedeschi si allearono con Hitler mentre nutrivano l'illusione di poter alla fine controllare Hitler e i suoi nazisti. Il NYT sembra indulgere in un’illusione simile. Si spera che in qualche modo prevalga la sanità mentale in Ucraina, se non negli uffici editoriali del “giornale dei record” (sic).
Oh, che rete intricata tessiamo
Quando per la prima volta ci esercitiamo a ingannare. – Sir Walter Scott
Questo dovrebbe diventare il nuovo striscione per il "giornale sionista di riferimento".
Sulla base dei dettagli forniti da Robert Parry sopra, a loro non piaceranno i collegamenti nazisti in Ucraina, ma troveranno comunque difficile cambiare cavallo nel mezzo del flusso.
Quando prendi posizione, come hanno fatto fin dal primo giorno sostenendo il governo Nuland a Kiev, il prestito di 17 miliardi di dollari del FMI allo stesso regime nazista (solo per portare la Monsanto in quelle adorabili terre per i loro esperimenti sugli OGM) e qualsiasi cosa possano scrivere sui mali dell'“Impero sovietico” e lo fate da anni, bisogna stare attenti a non perdere credibilità, da un giorno all'altro.
Più di una settimana o due, va bene. Il popolo americano può accettarlo. Dopotutto, ci sarà una partita di basket da qualche parte per offuscare i fatti reali.
Immagino che vedremo tutti che Netanyahu chiederà al Congresso degli Stati Uniti di agire al riguardo abbastanza presto.
Guarda il cambio di tempo. Ora è al limite dell'opera comica.
Ma quando il 90% dei media in un paese delle dimensioni degli Stati Uniti è controllato dai malvagi di Netanyau, che si atteggiano a patrioti statunitensi, allora si potrà fare affidamento sull’AIPAC per trovare una risposta accettabile (quasi credibile) a ciò che sta accadendo. in Ucraina . Dopotutto, hanno 477 membri eletti a sostenerli e per quel gruppo di compagni di viaggio, è un caso di furbetti nazisti, a chi importa davvero?
È ora di mandare di nuovo l'operatore governativo più credibile, la donna di Kagan, con i suoi miliardi e le sue ciambelle, questa volta per cambiare i distintivi nazisti con qualcosa di più accettabile, come una colomba della pace, qualche stella e un paio di strisce. Molto più accettabile.
Dopotutto, l’Ucraina è quasi il cinquantunesimo stato.
Ben fatto, Obama, l'hai fatto di nuovo.
… questa volta per cambiare i distintivi nazisti con qualcosa di più accettabile, …
Forse il generale Petraeus potrebbe presiedere il comitato per la riprogettazione del distintivo.
“Oh, che rete intricata tessiamo
Quando per la prima volta ci esercitiamo a ingannare.
Peccato che Scott non abbia lasciato una valutazione citabile su quando la pratica dell'inganno – come in uno studio medico molto esperto – diventa davvero vecchia, stanca, trasparente e decisamente offensiva. E quando i frutti dell'inganno da troppo maturi diventano marci.
“Quando perfino la dura Camera dei Rappresentanti non riesce a sopportare queste truppe d’assalto naziste che hanno servito come punta di lancia di Kiev contro la popolazione di etnia russa dell’Ucraina orientale, cosa ci dice questo sull’onestà e l’integrità del Nuovo? York Times quando trova questi stessi nazisti così ammirevoli?
Quale onestà e integrità?
WR Knight si chiede: "cosa ci dice questo sull'onestà e l'integrità del New York Times quando trova questi stessi nazisti così ammirevoli?"
Dice che il Times sta seguendo la sua lunga storia di insabbiamento del genocidio. Il blog arpia lamenta il fatto che il NYT abbia rifiutato di menzionare la razza degli autori del linciaggio negli Stati Uniti; nel 1919, la NAACP dovette farlo pubblicare un annuncio per informare i lettori del Times cosa stava succedendo.
Negli anni ’1930, come è noto, il Times rifiutò di riferire sulla carestia ucraina, in un momento in cui avrebbe potuto risolvere il problema della complicità sovietica.
Il NYT è arrivato in ritardo nel denunciare il genocidio dell'America Centrale avvenuto da Arbenz fino ad Arbenz Battaglione 316 e hanno fregato il loro corrispondente, Ray Bonner – e continua a sostenere la conquista dell’Honduras da parte di delinquenti autoritari che includono narcotrafficanti.
Il Times è stato felice che noi inviassimo armi agli estremisti islamici in Siria, e i suoi precedenti nel riferire sul conflitto israelo-palestinese sono a metà tra l’incredibile e l’ultraterreno.
Il Times ha fatto dei buoni resoconti