La guerra di “legittimità” di Israele

azioni

Ci sono domande legittime sulla legittimità della repressione infinita del popolo palestinese da parte di Israele, ma Israele e i suoi sostenitori hanno ora dichiarato tali domande illegittime mentre lanciano una nuova guerra di propaganda contro la “delegittimazione” di Israele, dice John V. Whitbeck.

Di John V. Whitbeck

Il 5 giugno ha segnato il 48° anniversario dell’attacco “preventivo” all’Egitto con cui Israele ha lanciato la fatidica “Guerra dei Sei Giorni” che ha permesso al movimento sionista di completare la conquista della Palestina storica.

Mentre lo “Stato di Palestina” (la designazione legale per il 22% della Palestina storica conquistata nel 1967, che ora è riconosciuto come Stato da altri 136 stati e dalle Nazioni Unite) entra nel suo 49° anno di occupazione apparentemente perpetua da parte dello Stato di Israele, il governo israeliano e i suoi amici negli Stati Uniti si stanno mobilitando per combattere una nuova guerra, una “guerra di legittimità” contro la “delegittimazione” di “Israele”.

Il comandante militare israeliano Moshe Dayan (al centro) e il suo capo di stato maggiore Yitzhak Rabin (a destra) camminano per Gerusalemme durante la Guerra dei Sei Giorni. (Foto d'archivio israeliana)

Il comandante militare israeliano Moshe Dayan (al centro) e il suo capo di stato maggiore Yitzhak Rabin (a destra) camminano per Gerusalemme durante la Guerra dei Sei Giorni nel 1967. (Foto d'archivio israeliana)

Le virgolette attorno a “Israele” intendono sottolineare un punto fondamentale: quando gli israeliani e i loro amici parlano di “delegittimazione” di Israele o del “diritto di esistere” di Israele, non si riferiscono alla legittimità o alla continua esistenza di qualsiasi cosa fisica. territorio o di qualsiasi gruppo di persone. Si riferiscono alla legittimità o alla continua esistenza del particolare sistema politico etno-religioso-suprematista istituito nel 1948 sul territorio precedentemente chiamato Palestina, un territorio in cui l’attuale popolazione è per circa il 50% ebraica e per il 50% palestinese.

Perché la “delegittimazione” è improvvisamente diventata una minaccia così esistenziale per “Israele”?

Fino a tempi relativamente recenti, pochissime persone mettevano seriamente in dubbio la continua esistenza di “Israele” perché consideravano una buona cosa la pulizia etnica della Palestina e l’espropriazione e la dispersione del popolo palestinese per fare spazio ad uno “Stato ebraico” o perché lo consideravano, come il genocidio delle popolazioni indigene del Nord America per fare spazio ai coloni europei e ai loro schiavi africani, un’ingiustizia irreversibile, a cui non valeva più la pena pensare.

Fino a tempi relativamente recenti, l’attenzione del mondo era focalizzata sulla fine dell’occupazione della porzione di Palestina conquistata nel 1967, in gran parte perché si riteneva che quella più recente ingiustizia fosse reversibile attraverso una “soluzione a due Stati”.

Tuttavia, poiché i leader israeliani sono diventati più onesti ed espliciti sulla natura perpetua della loro occupazione dello Stato di Palestina e sulla loro convinzione profondamente radicata che non vi sia alcuna differenza tra la porzione di Palestina conquistata nel 1948 e la porzione di Palestina conquistata nel 1967 , essendo entrambi il dono del loro dio a loro e solo a loro, l'attenzione del mondo ha cominciato ad ampliarsi, sia riguardo alle possibilità del futuro che riguardo alle realtà del passato.

Di fronte alla chiara intenzione israeliana di mantenere l’attuale sistema antidemocratico e discriminatorio di “uno Stato con due sistemi”, molte persone hanno iniziato a guardare nuovamente all’ingiustizia fondamentale, il peccato originale, del 1948 e alla natura intrinseca della politica politica. Sionismo e pensare seriamente all’opportunità di riformare e trasformare “Israele” etno-religioso-suprematista in uno stato pienamente democratico con pari diritti e dignità umana per tutti coloro che vivono lì – lo stesso sistema politico che i governi occidentali professano e proclamano essere l’ideale forma di governo per tutti gli altri Stati.

Naturalmente, nulla potrebbe indurre gli israeliani a mettere in dubbio la sostenibilità del loro comodo status quo e a interessarsi seriamente a raggiungere effettivamente una dignitosa “soluzione a due Stati” rispetto alla consapevolezza che sia l’opinione pubblica occidentale che i governi occidentali stanno iniziando a mettere in discussione sia la “giustezza” del modo in cui “Israele” è nato, sia la legittimità nel 21° secolo di un regime etno-religioso-suprematista, sia che si chiami “Stato ebraico” o “Stato islamico”.

Da qui l’improvviso aumento della minaccia esistenziale della “delegittimazione” di “Israele”. Eppure, nessuno ha fatto di più del Primo Ministro Benjamin Netanyahu per delegittimare “Israele” agli occhi del mondo.

Forse coloro che cercano pari diritti, pari dignità umana e una certa misura di giustizia, sia in due Stati che in uno solo, dovrebbero sperare che Netanyahu continui il suo buon lavoro nella “Guerra di legittimità”.

John V. Whitbeck è un avvocato internazionale che ha consigliato la squadra negoziale palestinese nei negoziati con Israele.

21 commenti per “La guerra di “legittimità” di Israele"

  1. Giugno 10, 2015 a 07: 12

    La chiave della capacità di Israele di tenere in riga i media occidentali non va ricercata (o solo in parte) nella confusione della diaspora sulla questione, ma nel potere di ricatto che l’élite del potere israeliana esercita sull’élite del potere statunitense per essere utilizzato su questioni regionali (Vicino e Medio Oriente)!
    "USA e Israele, il gigante indifeso e il suo cane pazzo: ci sono altri segreti sporchi?" http://wipokuli.wordpress.com/2014/08/12/usa-and-israel-the-helpless-giant-and-his-mad-dog-are-there-more-dirty-secrets/

    Andreas Schlüter
    soziologe
    Berlino, Germania

  2. Pietro Loeb
    Giugno 10, 2015 a 06: 48

    LO STORICO IMPERIALISMO RAZZISTA DEL SIONISMO…

    In una lettera ad Arthur James Balfour ringraziandolo per il Balfour
    Dichiarazione,e datata 30 maggio 1918, Chaim Weizman (a quel tempo a
    rappresentante di nessuno stato allora esistente) disse:

    “In Palestina non proponiamo nemmeno di passare attraverso
    forma di consultazione dei desideri degli attuali abitanti del
    paese…Le Quattro Grandi Potenze si impegnano a farlo
    Il sionismo [che è] radicato in tradizioni secolari, nel presente
    bisogni, in futuro speranze di importanza molto più profonda di quella
    desideri e pregiudizi dei 700.000 arabi che ora abitano
    l’antica terra…”

    Fin dall’inizio i sionisti non avevano alcuna intenzione di essere in buona fede
    tentativi di negoziare con i palestinesi. Weizman ci stava provando
    per garantire il continuo sostegno di Balfour. In precedenza, nel 1905,
    Arthur James Balfour aveva difeso un “disegno di legge sugli alieni”.
    Primo Ministro perché “non sarebbe vantaggioso
    della civiltà di questo paese [Regno Unito] che esista un
    corpo immenso di persone, che... sono rimaste un popolo a parte
    e non semplicemente sosteneva una religione diversa dalla vasta
    maggioranza dei loro connazionali, ma solo tra loro si sono sposati tra loro
    loro stessi…"

    Mentre continuiamo a celebrare la Nakba, non possiamo farlo
    il minimo dubbio sulle intenzioni degli inglesi e del sionismo
    dall'inizio.

    —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

  3. Eddie
    Giugno 9, 2015 a 18: 29

    È come un ladro d'auto in un'auto rubata che si lamenta perché la gente dice che quella non è la sua macchina.

    In ogni caso gli israeliani stanno facendo scherzi mentali. Dire che la tua legittimità è sotto attacco presuppone che tu fossi legittimo in primo luogo. Ebbene, questo è un dibattito che gli israeliani non hanno mai vinto... né potrebbero mai vincere.

    Per gli israeliani presumere di essere legittimi è un presupposto a cui non hanno diritto.

  4. Charles
    Giugno 9, 2015 a 09: 14

    Essendo una persona che conosce troppa storia, i commenti e il bigottismo riscontrati qui mi convincono più che mai che gli ebrei hanno bisogno di una nazione propria. Quando i palestinesi e gli altri arabi smetteranno di cercare di estinguere il loro stato e di sterminarli, allora conosceranno pace e sicurezza.

    • Mark
      Giugno 9, 2015 a 12: 24

      Non sei riuscito a contestare un singolo fatto storico dichiarato in qualsiasi punto sopra con fatti tuoi.

      Ricordate, furono i sionisti a venire in Palestina con l’intento di togliere la terra agli arabi con la forza sulla base della supremazia razziale e religiosa, altrimenti nota come bigottismo.

      Il conflitto è iniziato a causa di questo fatto, quindi chi dovrebbe essere incolpato e cosa, secondo te, rende legittimo il terrore e il massacro degli arabi da parte dei sionisti?

      Incolpare le vittime arabe è stato un punto fermo della propaganda sionista sin dal momento in cui è iniziata la propaganda sionista. Altre tattiche consistono nel degradare le conversazioni a pure sciocchezze o cercare di deviare la conversazione dai metodi e dalle azioni del sionismo. Si spera che il moderatore del forum lo filtri, o lo indichi come la negazione della realtà fattuale: l'ho visto dove i sostenitori del sionismo confondono i forum con pure sciocchezze in modo che il lettore disinformato sia confuso o dissuaso dal cercare di fare teste o racconti dei commenti.

      • Eddie
        Giugno 9, 2015 a 19: 28

        Ehi Mark... bel commento.

        Ehi Charles, se ritieni che gli ebrei abbiano bisogno di una nazione propria, allora perché non rinunci alla tua casa, al tuo quartiere e al tuo paese per gli ebrei? Perché la tua sensazione personale che gli ebrei abbiano bisogno di una patria è un peso per i palestinesi (tenendo presente che gli ebrei che arrivarono ad occupare la Palestina erano già cittadini di altri paesi e non erano esattamente senza una nazione in cui vivere).

        C'è un senzatetto che bazzica alla fine della nostra strada. Che ne dici, Charles, di rinunciare alla tua casa perché sento che dovrebbe avere un posto tutto suo in cui vivere?

        Cos'è quello che ti sento dire??... non ha niente a che fare con te??

        Un'altra cosa, che succede con i troll addestrati all'hasbara a cui piace usare nomi dal suono inglese? Questo per nascondere il fatto che solo i troll prezzolati lasciano commenti filo-israeliani.

        È piuttosto ironico che una nazione che si lamenta incessantemente della propria legittimità mentre è sotto attacco debba utilizzare commenti falsi per sostenere la propria causa.

    • John P
      Giugno 9, 2015 a 22: 07

      Due errori non fanno mai una ragione. Gli ebrei se la cavavano bene nell’area palestinese prima della comparsa del sionismo, e se la cavavano ragionevolmente bene negli altri paesi arabi finché la politica del sionismo non divenne evidente e si iniziò a promuovere la spartizione. Il titolo dell'eccellente serie di 3 libri di Alan Hart dice tutto: “Sionismo: il vero nemico degli ebrei”.
      E non si possono nemmeno lasciare fuori dai guai alcuni cristiani, poiché in passato vedevano gli ebrei come gli assassini di Cristo (i primi testi biblici vedevano i romani agire come assassini di Cristo e i testi successivi gli ebrei mentre l'influenza romana cresceva). Ora sono diventati un’ossessione per i sionisti cristiani che si stanno preparando per la fine dei tempi, quando gli ebrei presumibilmente dovranno convertirsi al cristianesimo per essere salvati. Perché non possiamo lasciare che la religione sia una cosa personale e fare del nostro meglio per aiutare tutti. Perché abbiamo così tanti impulsi di clan che ci dividono? Il vero spirito cresce quando aiuti i meno fortunati e penso che Gesù lo abbia dimostrato, se esistesse una persona simile. E c’è certamente una base benevola di ebrei che prova repulsione per la politica e la mentalità israeliana. Il mondo è troppo piccolo per tutte queste animosità tribali quando abbiamo problemi più grandi da risolvere, come il cambiamento climatico.
      Altri libri di grande interesse sono:
      “Politicidio: la guerra di Ariel Sharon contro i palestinesi” che rivela molti dei suoi intrighi.

      “La pulizia etnica della Palestina”, di Ilan Pappe, completato da “La nascita del problema dei rifugiati palestinesi rivisitato”, di Benny Morris, in cui potrete scoprire come i sionisti si prepararono alla guerra e cosa fecero mentre i paesi arabi esterni erano lenti a rispondere oppure no. quello interessato.
      “Immagine e realtà del conflitto israelo-palestinese” di Norman Finkelstein.

      Per gli eventi più recenti consiglio “Gaza In Crisis” di Noam Chomsky e Ilan Pappe.

      È bello vedere un sito blog come Consortium News affrontare ed esporre queste sfide. Mi chiedo se hanno tutti giubbotti antiproiettile?

  5. Abbybwood
    Giugno 9, 2015 a 00: 40

    Ecco un enorme problema che il popolo americano deve affrontare:

    Vi siete mai chiesti perché l’intero Congresso, l’Esecutivo e coloro che si candidano alla presidenza si umiliano tutti davanti allo Stato di Israele?

    È il potere di decine di milioni di “SIONISTI Cristiani” a cui è stato fatto il lavaggio del cervello dalla Bibbia di Scofield scritta dai sionisti!

    Questi sionisti cristiani sono stati completamente cooptati dagli Hagees d’America nel credere che un voto per Walker o Clinton (ricordate, Hillary afferma di essere una solida cristiana ed è la migliore amica di Bibi), porterà alla guerra necessaria con l’Iran. e una guerra mondiale, Armageddon, la costruzione del Monte del Tempio e il ritorno di Cristo.

    Ecco un discorso del dottor Stephen Sizer che entra nei dettagli riguardo al suo libro “Sionismo cristiano”:

    https://m.youtube.com/watch?v=Ps-v2NkoNVg

    Sono un cristiano di convinzione non sionista che crede nell'amore per il prossimo e che gli operatori di pace saranno benedetti.

    Ci troveremo tutti in un mondo di dolore se non affrontiamo il potere veramente malvagio che Israele e il sionismo hanno attualmente sui cuori e sulle menti di milioni di elettori americani!

    • Joe Tedesky
      Giugno 9, 2015 a 02: 08

      Ogni volta che viene sollevato l’argomento dei cristiani evangelici riguardo alle attuali politiche dello stato israeliano, mi preoccupa. Suggerirei a chiunque cerchi Dio all’interno di un governo che è razzista, manipolatore, violento e che si sente così giusto con se stesso mentre ferisce così tanti altri, non è un luogo dove trovare Dio. Oltre a ciò, non ci sono date specifiche assegnate ad alcuna profezia descritta nelle pagine del "Libro delle Rivelazioni". Quindi, con questo in mente, come potrebbe qualcuno essere davvero sicuro nel predire "Il Tempo della Fine". Non sarebbe una cosa più sicura predicare un messaggio di pace per tutte le nazioni? Voglio dire, cosa farebbe Gesù? Mi dispiace, non riesco proprio a credere che Gesù sarebbe d'accordo nel punire i palestinesi solo per il bene di essere palestinesi. Ha semplicemente senso.

    • Anonimo
      Giugno 9, 2015 a 08: 23

      A scapito di molti in tutto il mondo, i sionisti sono stati religiosamente all’opera per oltre un secolo facendo propaganda attraverso notizie e luoghi religiosi. Credo che tu abbia ragione ed è stato quando Reagan e soci hanno convinto i sionisti cristiani a diventare politicamente attivi, cosa a cui in precedenza avevano resistito, che ha corrotto le decisioni e le azioni politiche degli Stati Uniti negli ultimi decenni oltre ogni livello precedente.

      Dio, conscio o inconscio, opera infatti in modi misteriosi e molti nella razza umana sono stati ingannati, se non dal male soprannaturale, dagli esseri umani, la cui falsità e le cui azioni sono certamente in accordo con ciò che viene accuratamente definito come male...

  6. Joe Tedesky
    Giugno 8, 2015 a 16: 29

    Devo confessare che c'è stato un tempo in cui credevo a tutta la propaganda sugli israeliani. La mia unica scusa è che ero impegnato a lavorare 14 ore al giorno, 6-7 giorni alla settimana. Le notizie che ascoltai allora ovviamente erano interamente Main Stream Media. Poi circa 10 anni fa ho iniziato a ricevere più notizie da siti come questo. Oh! Sono rimasto scioccato da tutto ciò che avevo imparato. Voglio dire, ho pensato a lungo che i poveri ebrei venissero picchiati da quei pazzi arabi. Sì, ero uno di quelli che aveva l'impressione che il conflitto arabo-ebraico fosse vecchio di 4,000 anni. Poi un giorno mi sono seduto e ho riflettuto su cosa ci vorrebbe perché una persona si facesse esplodere. Seriamente, quanto dovrebbe essere grave affinché io possa farlo? Poi, dopo aver fatto ulteriori ricerche, sono giunto alla conclusione che tutto ciò che mi è stato detto dai media era una bugia.

    Come nota a margine, sono stato in servizio attivo nella Marina tra il 1968 e il 1972 e, sebbene fossi un radiotelegrafista, non ho mai sentito una parola sulla USS Liberty. Niente!

    Israele deve essere riconfigurato. Meglio ancora, chiudere completamente l'attività. Dovrebbe essere insediato un nuovo governo. Questa nuova democrazia nella mia miniera includerebbe tutti i palestinesi, i cristiani e le altre minoranze che prenderebbero la cittadinanza. Probabilmente nemmeno Israele sarebbe il nome di questa nazione. Questo non vuole sminuire gli ebrei. Piuttosto il contrario. Invece, tutti gli ebrei sarebbero più liberi dalla palla al piede che pende loro dalle caviglie a causa dell’indignazione mondiale per il modo in cui i sionisti trattano i palestinesi. Non voglio criticare un'intera razza o religione, ma i Netanyahu tra gli ebrei devono andarsene. Insieme a ciò, devono scomparire anche i Neoconservatori e i Dual Citizen degli Stati Uniti.

    • Bill Bodden
      Giugno 8, 2015 a 16: 38

      Come nota a margine, sono stato in servizio attivo nella Marina tra il 1968 e il 1972 e, sebbene fossi un radiotelegrafista, non ho mai sentito una parola sulla USS Liberty. Niente!

      Nessuna sorpresa lì. Prova a trovare alcune informazioni biografiche sul due volte vincitore della medaglia d'onore, il maggiore generale Smedley "War is a Racket" Butler sul sito ufficiale del Corpo dei Marines degli Stati Uniti.

    • Zaccaria Smith
      Giugno 8, 2015 a 18: 43

      “Devo confessare che c’è stato un tempo in cui credevo a tutta la propaganda sugli israeliani”.

      Lo stesso qui. La MIA scusa era che all'epoca era l'unico gioco in città. Internet non esisteva ancora e le uniche fonti a mia disposizione concordavano sul fatto che il povero piccolo Israele fosse sempre la vittima innocente. Mi svegliai solo quando arrivarono per posta gli Atti del giugno 1978.

      http://www.usni.org/magazines/proceedings/1978-06/violation-liberty

      Omicidio deliberato e a sangue freddo di uomini della Marina americana.

      È stato allora che ho capito la vera natura di quella piccola e merdosa nazione dell'apartheid all'estremità orientale del Mediterraneo.

    • Mark
      Giugno 8, 2015 a 19: 44

      Il fatto che “gli interessi dell'America” siano sempre stati la ragione universale che giustificava l'aggressione americana mi è sempre sembrato sospetto, ma presumevo che la stampa stesse davvero indagando sulla realtà in accordo con il loro stesso scopo di esistere.

      Il mio risveglio politico ha avuto luogo quando una ricerca su Internet sulla fuoriuscita di petrolio della BP nel Golfo del Messico nel 2010, ha rivelato la realtà del rovesciamento da parte della CIA del Primo Ministro iraniano democraticamente eletto nel 1953 per il bene dei profitti petroliferi – da parte della società che alla fine si è trasformata nel petrolio BP di oggi.

      Da allora sono arrivato a realizzare che la vera minaccia alla libertà e alla democrazia americana, così come a quella del mondo, sono gli interessi aziendali e speciali (Israele) insieme ai politici collusi e alle principali reti di media che, con l’inganno, ci hanno già derubato. della nostra libertà negandoci la capacità di agire come una democrazia informata e armata della verità.

      La percentuale di americani informati è in aumento, ma la guerra di propaganda contro di noi abbraccia più generazioni di americani manipolati e indottrinati.

      Il risveglio improvviso è come un calcio nello stomaco quando ti rendi conto che gran parte di ciò in cui hai sempre creduto sono bugie.

      Boicottare i mass media o visitarlo solo per vedere quali bugie dicono oggi...

    • Abbybwood
      Giugno 9, 2015 a 00: 10

      Ma allora cosa fare con tutte quelle fastidiose armi nucleari che Israele ha ma a cui piace che il mondo pensi che non sia così (occhiolino, occhiolino)...??

  7. Giovanni il Ba'thista
    Giugno 8, 2015 a 15: 35

    Prima della sua morte perfino Theodor Herzl aveva riconosciuto che il successo del movimento sionista dipendeva dal suo adattamento al nazionalismo arabo. Ahad Ha'am, l'individuo maggiormente responsabile della rinascita della lingua ebraica, avvertì i sionisti in Palestina di non cercare di dominare i palestinesi non ebrei già nel 1891, quando scrisse il saggio “Questo non è il modo”. Ha denunciato il fatto che i sionisti stessero boicottando la lingua araba e il lavoro arabo. In una lettera del 1914 ad un amico palestinese, anch’egli offeso dal comportamento sionista, commiserò: “Pertanto si arrabbiano con coloro che ricordano loro che c’è un altro popolo in Eretz Israel che ha vissuto lì, e non intende affatto lasciare il suo posto. In futuro. quando questa illusione sarà strappata dai loro cuori e guarderanno con occhi aperti la realtà così com’è, comprenderanno certamente quanto sia importante la questione e quanto sia grande il nostro dovere di lavorare per la sua soluzione”.

    Dopo la prima guerra mondiale Ha'am si trasferì in Palestina dove si oppose alla popolare interpretazione sionista della Dichiarazione Balfour e si espresse a favore della parità di diritti degli arabi e di un uguale sostegno al loro sviluppo economico e sociale in tutta la Palestina. Verso la fine della sua vita scrisse: “E ora Dio mi ha afflitto per dover vivere e vedere con i miei occhi che apparentemente ho sbagliato. Lo facciamo davvero solo per aggiungere in un angolo d'Oriente un piccolo popolo di nuovi levantini che gareggiano con altri levantini nello spargimento di sangue, nel desiderio di vendetta e nella rabbiosa violenza? Se questo è il “Messia”, allora non desidero vederlo venire”.

    Parlando per me, penso che mettere in discussione la legittimità della Rhodesia ebraica sia necessario e possa essere di per sé del tutto legittimo, soprattutto alla luce dell’attuale terribile pericolo per la Siria, una situazione ancora peggiore di quella che è accaduta all’Iraq che sionisti e islamisti hanno cercato di creare. per diversi decenni

  8. Mark
    Giugno 8, 2015 a 14: 06

    La creazione di Israele nel 1948 fu la legittimazione del terrorismo sionista che diede vita al moderno Israele.

    Il terrorismo era stato pianificato decenni prima, fino a quando i sionisti non avevano un numero sufficiente di terroristi e armi per espellere gli arabi e i cristiani dalla terra nel 1947 – tutto questo fu fatto mentre per decenni dicevano ingannevolmente al mondo che volevano coesistere pacificamente con gli indigeni. popolazione in Palestina.

    Avevano anche esercitato pressioni sui governi occidentali, prima dei massacri e delle espulsioni del 1948, affinché riconoscessero come legittimo il furto di terre da parte dei sionisti da parte del terrorismo – stanno ancora facendo lo stesso oggi con i “coloni” armati (terroristi in realtà) che vengono messi in atto con la forza militare, mentre ogni furto di terra e “casa di coloni” costruiti su terra palestinese in Cisgiordania sono illegali secondo le Convenzioni di Ginevra firmate da Israele nel 1949.

    La stampa filo-israeliana ha fatto propaganda ai paesi occidentali già prima del 1948, mentre dipingevano il quadro per un pubblico occidentale ignorante,
    che la colpa è degli arabi se i sionisti provenienti dall’Europa massacrano e terrorizzano i palestinesi per rubare la terra.

    Comunque la si consideri, il moderno Israele è costruito sulla nozione di supremazia razziale e religiosa che garantisce diritti ai sionisti.

    Israele è legittimo solo se si considerano legittimi l'omicidio di massa, l'espulsione e il furto.

    Per quanto riguarda il sostegno e la complicità dei “cristiani”, devo ancora incontrarne uno che possa dirmi come l’inganno, l’omicidio di massa e il furto si adattino agli insegnamenti di Cristo.

    C'è un numero crescente di persone che ritengono che molti ebrei e cristiani siano stati corrotti dal sionismo (al punto in cui l'ebraismo è stato dirottato dal sionismo) mentre credono anche che la rivendicazione del sionismo sulla terra e il metodo per ottenerla attraverso la violenza non siano mai stati legittimi.

  9. Bill Bodden
    Giugno 8, 2015 a 13: 56

    E non dimentichiamo che oggi (8 giugno 2015) ricorre il 48° anniversario dell'attacco israeliano alla USS Liberty seguito da un vile insabbiamento a Washington. Nessun “grazie per il vostro servizio” per i membri dell'equipaggio della Liberty uccisi e feriti.

    • Mark
      Giugno 8, 2015 a 14: 19

      Se gli americani sapessero la verità su tutto ciò che abbiamo sacrificato per Israele, pur essendo stati ripetutamente traditi da Israele e traditi dai manipolatori media occidentali filo-israeliani insieme ai nostri politici costretti e complici, sia l’America che Israele canterebbero una melodia diversa oggi – una sintonia pacifica di cui il Medio Oriente e probabilmente il mondo intero trarrebbero beneficio.

  10. Abe
    Giugno 8, 2015 a 13: 30

    La Legge sulla Nakba è stata proposta nel 2009 e una sua versione attenuata è stata approvata nel 2011. Essenzialmente vieta a qualsiasi organismo che riceve una parte del proprio budget dal governo (come fondi, centri comunitari o scuole) di commemorare la Nakba sul territorio israeliano. giorno dell'Indipendenza. Se lo fanno, i loro budget vengono ridotti di un certo importo. L’impatto principale della legge non è stato tanto la punizione che ha legiferato, ma l’effetto calmante che ha avuto sui palestinesi (il 20% della popolazione) e sugli altri cittadini israeliani nel commemorare la tragedia iniziata nel 1948 quando due- terzi dei palestinesi che vivevano su questa terra divennero rifugiati. Fondamentalmente criminalizzava la storia e la commemorazione del dolore dei sopravvissuti e inviava un chiaro messaggio che solo una versione della storia è legittima, quella del vincitore.

    La grande menzogna al centro del mito della creazione di Israele
    Intervista con Lia Tarachansky
    http://www.counterpunch.org/2015/06/05/the-big-lie-at-the-heart-of-the-myth-of-the-creation-of-israel/

    • Abe
      Giugno 8, 2015 a 13: 34

      Sul ciglio della strada – TRAILER UFFICIALE
      https://vimeo.com/65278501

      Quando il governo cerca di mettere a tacere una storia, viene fatta luce sul più grande tabù della nazione. Questa è la storia di coloro che hanno combattuto per cancellare la Palestina e hanno creato un paesaggio israeliano di negazione.

I commenti sono chiusi.