Mentre Israele si unisce all’Arabia Saudita e ad altri sceiccati sunniti nella loro guerra settaria contro gli sciiti, il nuovo fronte di Israele potrebbe essere in Libano, con Israele che attacca Hezbollah in una mossa che potrebbe anche distruggere l’accordo sul nucleare iraniano, come spiegano Trita Parsi e Paul Pillar.
Di Trita Parsi e Paul Pillar
Ci sono segnali che Israele potrebbe essere di nuovo in guerra quest’estate. Questa volta non con Hamas a Gaza ma con Hezbollah in Libano. Una guerra del genere potrebbe essere il risultato non solo di ricadute dalla guerra in Siria o delle attuali tensioni tra Israele e Hezbollah. Il fattore decisivo potrebbe essere il calcolo israeliano secondo cui la guerra sposterà decisamente lo slancio nel Congresso degli Stati Uniti contro l’accordo nucleare in sospeso con l’Iran – un accordo che secondo i critici aumenterà la manovrabilità dell’Iran nella regione, compreso il suo sostegno a Hezbollah.
Nonostante l’AIPAC, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, i sauditi e alcuni dei suoi alleati del GCC abbiano fatto tutto il possibile per annullare l’accordo nucleare in sospeso con l’Iran, hanno fallito. I negoziati sono sulla buona strada. Molti sondaggi d'opinione mostrano che una larga maggioranza di americani sostiene la diplomazia del presidente Barack Obama con l'Iran.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu incontra i suoi generali per discutere dell'offensiva a Gaza nel 2014. (Foto del governo israeliano)
Se oggi il Congresso votasse una risoluzione che respinge l’accordo sul nucleare, il presidente Obama probabilmente prevarrebbe, possibilmente senza nemmeno dover usare il suo veto per sconfiggere il tentativo dei repubblicani e dei democratici filo-Netanyahu di far naufragare lo storico accordo diplomatico con Teheran.
Le argomentazioni dell’opposizione – dal sostenere che l’accordo è una capitolazione nei confronti dell’Iran all’idea che sia inaccettabile concludere un accordo con un regime come quello di Teheran – non hanno avuto sufficiente risonanza presso l’opinione pubblica per annullare l’accordo. Ciò ha causato un certo scompiglio nel campo dell’opposizione.
In effetti, se sei in questo campo in questo momento, è ragionevole aspettarsi che la ricerca non sia per un nuovo argomento ma per uno sviluppo rivoluzionario: un evento così potente da spostare lo slancio del Congresso verso l’AIPAC, Netanyahu, Arabia Saudita. L’Arabia e gli altri oppositori dell’accordo sul nucleare.
Probabilmente, uno scontro militare tra Israele e Hezbollah quest’estate potrebbe essere all’altezza di tale situazione. L’argomentazione secondo cui l’accordo – e gli oltre 50 miliardi di dollari che verrebbero restituiti a Teheran – rafforzerebbe l’Iran nella regione e darebbe potere ai suoi alleati diventerebbe molto più potente se Israele fosse in un conflitto attivo con il Libano con i razzi Hezbollah che colpiscono le città israeliane, come è avvenuto nel 2006. Un simile scenario può diventare il tanto desiderato punto di svolta che potrebbe portare molti democratici pro-Netanyahu a rompere con Obama.
Tutto ciò potrebbe essere liquidato come speculativo, tranne per il fatto che negli ultimi mesi in Israele è stata avanzata la causa di una guerra con Hezbollah. Il 12 maggio il New York Times ha riferito che Israele si sta preparando per “quella che vede come una prossima battaglia quasi inevitabile con Hezbollah”. Un funzionario israeliano ha aggiunto nei commenti al di stima: “Colpiremo duramente Hezbollah”.
Gli israeliani sostengono che Hezbollah è impegnato in un massiccio rafforzamento militare e che Israele sta pubblicizzando gli armamenti di Hezbollah “per inserire il problema nell’agenda internazionale nel caso in cui ci sia un altro conflitto”. Secondo l’esercito israeliano, Hezbollah ha ora la capacità di lanciare 1,200 razzi al giorno contro Israele.
Israele spinge su questa prospettiva da diversi mesi. A febbraio, 28 parlamentari statunitensi sono accorsi in aiuto di Israele e hanno scritto al segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon, chiedendo che l'ONU impedisse a Hezbollah di riarmarsi. La lettera accusava le Nazioni Unite di non aver applicato le risoluzioni, inclusa quella che richiede “lo scioglimento e il disarmo di tutte le milizie libanesi e non libanesi”.
“La violenza nell’area causata da Hezbollah è orribile ed è il risultato del fallimento delle Nazioni Unite nell’applicare le risoluzioni 1559 e 1701 del Consiglio di Sicurezza”, hanno scritto i legislatori.
La causa dell'azione militare preventiva contro Hezbollah è stata recentemente avanzata dall'ambasciatore Dore Gold, considerato vicino a Netanyahu e appena nominato direttore generale del ministero degli Esteri israeliano. Accusando l’ONU di non essere riuscita a fermare Hezbollah, Gold sostiene che “o l’IDF dovrà distruggere le armi ora immagazzinate nel sud del Libano, o lasciare che Hezbollah lanci migliaia di razzi su Israele. Cosa faresti?"
Hezbollah sembra già sovraccaricato a causa del suo coinvolgimento nel conflitto in Siria, e in questo momento non potrebbe permettersi una guerra con Israele. Tuttavia, se Israele attaccasse il Libano, è difficile immaginare che Hezbollah non risponda, nonostante le sue difficoltà in Siria e nonostante l’impatto che potrebbe avere sui colloqui in corso con l’Iran.
Il generale Yahya Rahim Safavi, consigliere militare del leader supremo dell'Iran, l'Ayatollah Ali Khamenei, ha avvertito il 21 maggio che qualsiasi attacco israeliano scatenerebbe una tempesta di missili sulle sue città: “L'Iran, con l'aiuto di Hezbollah e dei suoi amici, è capace di distruggere Tel Aviv e Haifa in caso di aggressione militare da parte dei sionisti”, ha detto.
Chiaramente, se Israele e Hezbollah entrassero in guerra, l’annullamento dell’accordo con l’Iran non sarebbe l’unica motivazione. Ma la prospettiva che una guerra del genere possa sostenere notevolmente la retorica di coloro che negli Stati Uniti si oppongono all’accordo con l’Iran sarebbe certamente una considerazione importante nella mente dei politici israeliani. La tentazione di riuscire a sopprimere l'accordo con l'Iran potrebbe diventare il fattore decisivo nel processo decisionale di Israele.
Se così fosse, non sarebbe la prima volta che uno scontro israeliano con Hezbollah sarebbe motivato dalla convinzione (o dal desiderio) che la guerra con l’Iran sia imminente. Nel bel mezzo della guerra israelo-libanese nel 2006, l’allora vice ministro della Difesa israeliano Ephraim Sneh disse che il Libano era tutto incentrato sull’Iran. “La guerra con l’Iran è inevitabile. Il Libano è solo il preludio ad una guerra più grande con l’Iran”, ha commentato.
Sneh aveva torto. La guerra con l’Iran non era né è inevitabile. Ma una guerra con Hezbollah quest’estate può aiutare Israele a garantire che la pace con l’Iran sia fuori dalla portata di Obama.
Trita Parsi è il Presidente della Consiglio nazionale iraniano americano e autore di Un unico lancio di dadi: la diplomazia di Obama con l'Iran (Yale University Press, 2012). Paolo R. Pilastro è un membro senior non residente presso il Center for Security Studies, Georgetown University. [Questo articolo è apparso per la prima volta su HuffingtonPost.]
Né l’Iran né Israele giocheranno con le testate atomiche. Il Medio Oriente non sarà abitabile per i prossimi 10,000 anni. I guerrafondai sono coloro che sentono di poter tranquillamente avanzare rivendicazioni da una distanza di sicurezza. Non esiste una distanza di sicurezza dalla prossima guerra.
Lasciamo che gli Stati Uniti indichino un referendum istituendo una nuova bozza universale, e vediamo quanti
i patrioti si uniranno ad un’azione di polizia radioattiva.
Buon Dio! Vedo i troll hasbara addestrati che continuano a inventare la solita vecchia trippa. In ogni caso Israele non ha il diritto di esistere. La terra su cui gli israeliani hanno piantato le loro parti posteriori è una terra rubata che appartiene di diritto ai nativi palestinesi. Arrivare dalla Mongolia Esterna e affermare che la terra è tua perché Dio l'ha detto, semplicemente non basta.
La maggior parte degli israeliani è consapevole del fatto di trovarsi su una terra rubata. Perché altrimenti si lamenterebbero incessantemente del fatto che la loro cosiddetta legittimità è sotto attacco?
Non è divertente come ogni commento filo-israeliano sia sempre, e intendo dire sempre, lasciato da un troll pagato e addestrato dall'hasbara. Ciò significa che non solo Israele è una nazione falsa, ma anche il suo sostegno è falso.
Odio irrazionale verso gli ebrei, eh? Forse se gli ebrei dovessero interrompere la loro campagna di “incoraggiare il goyim di emigrare” – confiscando le loro terre, demolendo le loro case, chiudendo loro l’acqua, distruggendo i loro raccolti, negando loro il lavoro, l’istruzione e l’assistenza sanitaria, mitragliando i loro figli e cose simili – il risentimento verso gli ebrei sarebbe meno evidente. Non si sa mai, potrebbe valere la pena provare.
L’Iran, così come molti altri paesi arabi, vogliono annientare Israele. Israele, perseguendo la pace, ha restituito loro la terra conquistata in guerre difensive che non hanno precedenti nella storia. Gli arabi hanno perso 5 guerre e chiedono la terra ebraica. Se Israele perde una guerra, cesserà di esistere. Se gli arabi smettessero di uccidere gli ebrei, arriverà la pace. Se gli ebrei lasciassero cadere le loro armi, ogni ebreo sarebbe sterminato con estrema brutalità. Fingere il contrario significa facilitare l'omicidio degli ebrei. Nessuna persona razionale può capire che si tratta della sete dei musulmani di uccidere gli ebrei. I cristiani ora hanno esternalizzato la loro attività di omicidio di ebrei ai musulmani credendo di aver fatto un buon lavoro nell'assassinio di ebrei per oltre 2000 anni. Ma i musulmani non si fermeranno agli ebrei. Guarda come umiliano e sterminano i cristiani in Europa e in Medio Oriente. Ancora i cristiani sostengono i musulmani. L’odio verso gli ebrei è davvero una morte irrazionale.
SULL'ESSERE GUIDATI “PER IL NASO”
Perché c'è così tanta angoscia e preoccupazione per il cosiddetto
“Accordo con l’Iran” A mio avviso non esiste un simile “accordo” e non lo sarà mai
Essere. L’Iran vuole che gli Stati Uniti e l’UE revochino le sanzioni e lo ha fatto
nessuna intenzione di farlo. Di conseguenza, l’Iran lo farà
essere lanciato costantemente nel ruolo del “cattivo”, non delle nazioni
minacciare di bombardare l’Iran, ecc.
Questo è un esempio di “gamesmanship” politico/PR così comune
Washington. Sostieni un rimedio vuoto pieno di gigantesco
buchi e manovre critiche e liberali/progressiste
sostenerlo e lottare per esso. È un terribile “quadro” che
il Congresso degli Stati Uniti non approverà mai. E gli indifesi
i liberali/progressisti si batteranno per questo come se lo fosse
lottare per la salvezza stessa.
In aggiunta a tutto il resto che Israele (e gli Stati Uniti) sentono
avevano il diritto di sfidare il diritto internazionale.
Non c’è nulla di illegale nell’alleanza di nazioni sovrane
quando ci sono scopi comuni. Se ci fosse, Israele
dovrebbe restituire tutti gli 1.9 MILIARDI di dollari che ha appena
appena ricevuto da Washington.
Non credo che l’Israele sionista abbia alcun “diritto ad esistere”
affatto. Il sionismo è nato per creare un sistema esclusivo,
Uno Stato per soli sionisti mentre libera un luogo dai suoi indigeni
residenti attraverso massacri, stupri, terrore, demolizione di case
ecc.
Israele ha ipocritamente firmato la Carta delle Nazioni Unite che vieta
proprio il tipo di “aggressione preventiva che avviene ora
sostenitori.
Farebbe bene a Israele se l’Iran e altri potessero colpire
nel profondo del cuore di Israele. Purtroppo non ce l'ha
il potere militare. Avrebbe il potere di reagire
per proteggere se stessa e i suoi alleati. Sfortunatamente alcuni israeliani
potrebbero diventare “danni collaterali” Evidentemente nessuna “lezione”
si è mai appreso dall’impegno americano in Indocina
dove, nonostante la potenza di fuoco superiore, finalmente Washington
voltò le spalle e fuggì in disordine e sconfitta.
Lottare per un cosiddetto “accordo” che non potrà mai realizzarsi
posto a meno che non sia completamente controllato dal Congresso degli Stati Uniti
come se fosse un trattato di abietta resa dell’Iran non è un “accordo”
affatto. Gli Stati Uniti e l’Occidente non hanno chiarito quali sanzioni
si arrenderebbero e quando.
Forse questi problemi verranno discussi quando
Si incontrano i rappresentanti di Russia, Cina e Iran
Presto Teheran.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
-
Maggiori informazioni sull'analisi Pillar/Parsi –
“Molti osservatori hanno espresso preoccupazione per il fatto che Israele potrebbe sabotare l’accordo con l’Iran, fomentando una guerra con Hezbollah nel sud del Libano, e presto, in modo che la lobby israeliana si ribalti negli Stati Uniti e l’Iran e gli Stati Uniti si trovino improvvisamente sui ferri corti invece che sul terreno. la tavola."
http://mondoweiss.net/2015/05/turning-israels-against
Con un po’ di fortuna, Hezbollah sconfiggerà i sionisti, come fecero nel 2006. Gli Zio bombarderanno molti villaggi (far esplodere persone indifese è ciò in cui sono bravi), forse anche Beirut, ma la mia ipotesi è che Hezbollah riuscirà a sconfiggere i sionisti. è molto costoso per loro. In effetti, questa nuova campagna di aggressione (se avverrà) potrebbe essere l'inizio della tanto attesa rimozione dal Vicino Oriente dell'ascesso di furti di massa e genocidio che attualmente si autodefinisce “Israele”. Un sospiro di sollievo per tutti.
Questa è anche la mia opinione. Secondo l’ex primo ministro Ehud Barak, Israele è intervenuto davvero nel 2006.
È vero che Israele è diventato ancora più “matto” dal 2006, ma mi è difficile credere che siano disposti a fomentare quel particolare vespaio – anche adesso.
Hezbollah è destinato ad aumentare le sue capacità, e l’IMO farebbe più danni a Israele che nel 2006. Più missili, e più accurati, potrebbero avere questo risultato.
L’Iran, così come molti altri paesi arabi, vogliono annientare Israele. Israele, perseguendo la pace, ha restituito loro la terra conquistata in guerre difensive che non hanno precedenti nella storia. Gli arabi hanno perso 5 guerre e chiedono la terra ebraica. Se Israele perde una guerra, cesserà di esistere. Se gli arabi smettessero di uccidere gli ebrei, arriverà la pace. Se gli ebrei lasciassero cadere le loro armi, ogni ebreo sarebbe sterminato con estrema brutalità. Fingere il contrario significa facilitare l'omicidio degli ebrei. Nessuna persona razionale può capire che si tratta della sete dei musulmani di uccidere gli ebrei. I cristiani ora hanno esternalizzato la loro attività di omicidio di ebrei ai musulmani credendo di aver fatto un buon lavoro nell'assassinio di ebrei per oltre 2000 anni. Ma i musulmani non si fermeranno agli ebrei. Guarda come umiliano e sterminano i cristiani in Europa e in Medio Oriente. Ancora i cristiani sostengono i musulmani. L’odio verso gli ebrei è davvero una morte irrazionale.
Hezbollah non combatterà Israele, combatterà la NATO, come fa Assad. Tuttavia in Libano, gli ebrei ebrei saranno apertamente assistiti da Israele, UE, ONU e GCC. Non dovranno più fingere di essere spuntati spontaneamente dal nulla e di lottare per la “democrazia” o qualcosa del genere.
https://www.youtube.com/watch?v=c6G_AJ_zWV0
Ho avuto gli stessi pensieri Joe. Sembra abbastanza strano che le due parti del puzzle compaiano contemporaneamente.
Per quanto riguarda la guerra con il Libano, vogliono la terra libanese a sud del fiume Litani che occuparono dopo la guerra dell’82, ma Hezbollah li espulse. Lo considerano parte del Grande Israele. Dio sa dove vanno a finire il diritto internazionale e la sanità mentale quando è coinvolto Israele.
La settimana scorsa ho letto un paio di articoli che descrivevano come la FIFA avrebbe probabilmente eliminato Israele dalle partite del mondo di calcio. Ciò è stato causato dalle denunce di discriminazione da parte dei calciatori palestinesi. Alcuni potrebbero ricordare come ciò ricordi ciò che accadde anni fa con il Sud Africa. Solo che adesso la FIFA se la prendeva con Israele. Apparentemente si è trattato di una mossa stupida, perché ora il procuratore generale degli Stati Uniti sta arrestando i dirigenti della FIFA con l'accusa di corruzione. Lo so, lo so, queste due cose non potrebbero mai essere collegate! Tuttavia, esiste una connessione, beh, ciò dimostra quanta influenza ha Israele su questo governo americano.
Quando si tratta del Libano, il mio cuore è rivolto a quelle persone e ai loro figli che senza dubbio soffriranno molto a causa di qualunque azione di guerra che Israele intraprenderà contro questi poveri individui. Mi chiedo davvero se Israele e il governo degli Stati Uniti stiano cercando di convincere tutti nel mondo a odiarli. Noi americani dovremmo davvero riprendere il nostro governo lontano da questi nostri pazzi politici corrotti dell'AIPAC.
Perché Israele deve essere in guerra con qualcuno di questi popoli?
Perché Israele attacca sempre tutti?
.insistere sul fatto che si tratti di legittima difesa preventiva?
Chi altro lo dice?
Israele sta forse suggerendo, questa volta, che se non inizierà “un’altra” guerra con il Libano, sarà attaccato dal Libano?
Veramente ?
Attaccheresti Israele se fossi il Libano?
.E perché si riferisce sempre ai suoi attacchi contro un altro paese come ad un attacco contro una milizia all'interno di quel paese?….E perché non sentiamo mai quella narrazione al contrario? -Come….Il Libano sta progettando di attaccare una “unità terroristica della Banda Stern” in Israele? oppure… il Libano si sta preparando ad attaccare preventivamente i “terroristi dell’Irgun” a Tel Aviv.?
Se Israele è sempre “l'attaccante” e “l'altro” no, come mai Israele non è, senza dubbio, il “terrorista” nel conflitto?
Qualcuno pensa davvero che iniziare una guerra NON sia un atto terroristico?
Perché tutte le nostre narrazioni sono così preconfezionate per noi?...non ci è CONSENTITO pensare con la nostra testa?
Quanto è davvero stupido tutto questo?
L'Iran ha dichiarato inequivocabilmente di non riconoscere il diritto di esistere di Israele – e nemmeno lo fa Hezbollah, l'organizzazione militare che finanzia apertamente. Quante nazioni oggi si trovano ad affrontare una simile minaccia? Immaginate se un paese europeo affermasse che la Germania non ha il diritto di esistere per qualsiasi motivo, si riferisse ad essa come “l’entità ayriana” e finanziasse organizzazioni militari che cercavano di farle del male. Anche dopo gli eventi della Seconda Guerra Mondiale, l’Europa in qualsiasi momento avrebbe approvato tali discorsi contro la Germania. Israele ha il diritto di esistere. Guardate il discorso uscito alla conferenza dell'Unione Internazionale della Resistenza Khomeinista, in cui gli studiosi fanno riferimento al “tumore canceroso di Israele”. Israele certamente non ha a che fare con persone razionali che sostengono il suo diritto di esistere. Sembra che vogliano finire il lavoro iniziato da Hitler. Israele è riconosciuto dal diritto internazionale e qualsiasi nazione che ne predica la distruzione dovrebbe essere isolata dalla comunità internazionale, finché non si conformi.
“Quante nazioni oggi si trovano ad affrontare una simile minaccia?”
Parecchi; Mi vengono in mente Siria, Libia e Iraq, la cui sovranità nazionale è stata attaccata dalle nazioni occidentali, sostenute da sedicenti sostenitori israeliani.
Inoltre, non pensa che sia estremamente ipocrita da parte di qualsiasi israeliano criticare il Consiglio di Sicurezza dell'ONU per la mancata applicazione delle risoluzioni relative al Libano quando Israele stesso non riesce a onorare costantemente le risoluzioni?
La violenza nella zona causata da Israele è orribile. E sono sempre i primi a colpire gli altri. La loro ipocrisia è spudorata e disgustosa.
Russ, è dimostrato che la leadership iraniana non ha detto nulla del genere, è stata una mancata traduzione sfruttata all'ennesima potenza. Stava infatti dicendo che Israele non dovrebbe esistere così come è oggi in riferimento al razzismo, al bullismo e alla violazione del diritto internazionale a scapito di altri.
I sionisti estremi dovrebbero imparare a vivere nel mondo nel suo insieme, come tanti ebrei che non credono nella storia sionista. Invece i sionisti rafforzano le vecchie paure dei più vulnerabili e poi le usano per la propria causa. Alan Hart ha intitolato la sua serie di libri “Sionismo: il vero nemico degli ebrei”. Penso che ciò sia particolarmente vero oggi, con tutti i progressi che abbiamo nella comunicazione, il mondo è più consapevole degli orribili abusi di potere. E Alan Hart era amico sia di Golda Meir che di Arafat.
Devi legarti un sacchetto di plastica intorno alla testa e respirare profondamente, Hasbara. Israele è un paese terrorista che vive di guerre e omicidi. Qualunque cosa facciano, non viene mai considerata sbagliata, vero? Qualche troll o un idiota ebraico uber alles è sempre lì a spiegarci come si giustifica la barbarie israeliana.
“Israele è riconosciuto dal diritto internazionale…”
Se questa è la giustificazione della sua esistenza, allora Israele dovrebbe rispettare altre leggi internazionali come il diritto al ritorno e la restituzione delle proprietà palestinesi rubate.
INOLTRE non estendo il 'diritto di esistere'………….a nessuna entità sionista. ORGOGLIOSAMENTE 'ANTISEMETICO'……………….MOLTO ORGOGLIOSAMENTE 'ANTISEMETICO' e anche anti-kharziano.
UCCIDI TUTTI I BANCHISTI. UCCIDI TUTTI I BANCHISTI. UCCIDI TUTTI I BANCHISTI.
Un buco! Sono molto critico nei confronti delle azioni di Israele, ma tu sei pur sempre uno stronzo.
Che schifezza.
La maggior parte dei mali più grandi che l'uomo ha inflitto all'uomo sono dovuti al fatto che persone erano abbastanza certe di qualcosa che, in realtà, era falso.
~ Bertrand Russell, filosofo e matematico britannico, 1872-1970