Il colpo di stato militare egiziano del 2013 ha ucciso centinaia di manifestanti disarmati mentre rovesciava la Fratellanza Musulmana eletta di Mohamed Morsi. Il colpo di stato ha avuto il sostegno dell’Arabia Saudita e di Israele, che hanno assicurato che gli Stati Uniti avrebbero fatto ben poco. Ma nei Paesi Bassi è in corso un appello alla giustizia, scrive Marjorie Cohn.
Di Marjorie Cohn
Il 3 luglio 2013, l'esercito egiziano ha organizzato un colpo di stato e ha deposto il governo democraticamente eletto del presidente Mohamed Morsi dei Fratelli Musulmani. Migliaia di egiziani hanno organizzato manifestazioni in tutto l'Egitto per mostrare sostegno a Morsi.
Un mese dopo, l’esercito e la polizia egiziana hanno compiuto diversi massacri al Cairo, uccidendo centinaia di manifestanti disarmati. Le autorità hanno organizzato una risposta militare alle proteste in gran parte pacifiche dei sostenitori della Fratellanza contro il governo illegittimo egiziano. Sebbene mirata principalmente alla Fratellanza, la repressione ha coinvolto altri gruppi e individui dell'opposizione politica.
Quattro cittadini olandesi di origine egiziana, presenti durante tre dei massacri più brutali dell'estate 2013, hanno presentato una petizione nei Paesi Bassi accusando il ministro degli Interni egiziano Mohamed Ibrahim di crimini contro l'umanità. Nel settembre 2014, lo studio legale olandese Seebregts & Saey ha presentato una richiesta formale al procuratore olandese per perseguire Ibrahim.
I tribunali penali olandesi hanno giurisdizione ai sensi della legge sui crimini internazionali quando un cittadino olandese è stato vittima di un crimine. A causa dell'immunità del capo dello Stato, la causa non ha nominato il presidente egiziano Abdel Fattah el-Sisi, che ha ordinato il massacro di Rab'a quando era ministro della Difesa.
Human Rights Watch (HRW) ha avviato un'indagine durata un anno sulla condotta delle forze di sicurezza in risposta alle manifestazioni. Nel suo rapporto intitolato “Tutto secondo i piani: il massacro di Rab’a e le uccisioni di massa dei manifestanti in Egitto”, ha concluso HRW, “le forze di polizia e dell’esercito hanno utilizzato sistematicamente e intenzionalmente un uso eccessivo della forza letale nelle loro attività di polizia, provocando l’uccisione di manifestanti in un scala senza precedenti in Egitto”.
HRW ha inoltre stabilito che "le uccisioni non solo costituivano gravi violazioni del diritto internazionale dei diritti umani, ma probabilmente equivalevano a crimini contro l'umanità, data sia la loro natura diffusa e sistematica sia le prove che suggeriscono che le uccisioni facevano parte di una politica volta ad attaccare persone disarmate per motivi politici". .”
Sebbene HRW sia stata in grado di confermare che alcuni manifestanti hanno utilizzato armi da fuoco in alcuni casi, non ha giustificato “gli attacchi letali gravemente sproporzionati e premeditati contro manifestanti prevalentemente pacifici”.
Il massacro di Rab'a
C'erano più di 20,000 manifestanti in piazza Rab'a. In quello che HRW ha definito “il più grave episodio di uccisioni di massa di manifestanti”, la polizia egiziana, i cecchini e il personale militare hanno aperto il fuoco sui manifestanti disarmati il 14 agosto 2013, “uccidendone almeno 817 e probabilmente più di 1,000”. Le forze di sicurezza hanno utilizzato proiettili veri “con centinaia di persone uccise da proiettili alla testa, al collo e al petto”. I cecchini hanno sparato dagli elicotteri sopra piazza Rab'a.
"Gran parte degli spari da parte della polizia sembrano essere stati indiscriminati", ha scoperto HRW, "sparando apertamente in direzione generale della folla di manifestanti invece di prendere di mira manifestanti armati che potrebbero aver rappresentato una seria minaccia".
La moschea Rab'a, che fungeva da rifugio, in particolare per donne e bambini, "conteneva così tanti cadaveri che sembrava che 'si fosse trasformata in un cimitero'", ha detto a HRW un manifestante.
Un ragazzo di 18 anni è entrato in ospedale e ha detto che gli faceva male lo stomaco. Un medico ha osservato: “Ho guardato in basso e il suo intestino era completamente fuori. Aveva preso diversi proiettili e [più tardi] morì.
Il medico ha anche riferito che un'altra persona “ha preso una pallottola in faccia, provocandogli l'apertura del viso e la caduta della lingua. . . Ha passato 40 minuti a guardarmi e a gesticolare per chiedere aiuto, ma non ho potuto fare nulla. L’intervento chirurgico non era possibile”.
Le morti “equivalenti a una punizione collettiva della stragrande maggioranza dei manifestanti pacifici”, ha concluso HRW.
Uno dei firmatari, che era presente alla manifestazione, non è stato ferito, ma alcune persone alla sua sinistra e alla sua destra sono state colpite da colpi di arma da fuoco. Era presente anche quando le autorità hanno appiccato il fuoco all'ospedale di piazza Rab'a, uccidendo circa 300 pazienti che non potevano uscire.
Altri attacchi
Il 7 luglio 2013, circa 2,000 sostenitori della Fratellanza hanno iniziato un sit-in pacifico. Poco prima dell'alba dell'8 luglio, unità della polizia e dell'esercito hanno aperto il fuoco, prendendo di mira i manifestanti e altre persone che uscivano dalla preghiera nella moschea. Le autorità hanno ucciso 61 manifestanti con proiettili veri e ne hanno feriti 435. La maggior parte ha subito colpi di pistola alla testa, al collo e al petto. Uno dei firmatari è stato colpito da un proiettile, ma è sopravvissuto.
Almeno 95 manifestanti sono stati uccisi il 27 luglio 2013. Un medico dell'ospedale da campo ha riferito: “Dalle 2 del mattino fino alle 8:30 c'era un flusso costante; i corpi continuavano ad arrivare. La maggior parte aveva ferite da arma da fuoco alla testa, al collo o al petto. L'ospedale era stracolmo; eravamo completamente al di sopra della capacità”.
Un altro medico da campo ha detto a HRW: “Tutti i morti erano morti all'arrivo o sono morti immediatamente dopo il loro arrivo, a causa del punto in cui sono stati colpiti; se vieni colpito alla testa o al petto, non durerai molto a lungo. L'intero piano dell'ospedale era coperto di feriti. Era oltre ogni immaginazione."
I due firmatari presenti alla manifestazione non sono rimasti feriti ma rischiavano di essere colpiti. Altri, a poca distanza, sono stati colpiti da proiettili.
La legge olandese prevede pene fino all'ergastolo per condanne per crimini contro l'umanità. Il crimine è definito come omicidio intenzionale o altri atti disumani di natura comparabile che causano intenzionalmente gravi sofferenze o gravi danni fisici o psicologici, quando commessi come parte di un attacco diffuso o sistematico contro una popolazione civile in conformità alla politica dello Stato.
HRW ha scoperto che “le forze di sicurezza hanno ucciso sistematicamente e deliberatamente manifestanti in gran parte disarmati per motivi politici. . . in modo diffuso, provocando la morte di oltre 1,150 manifestanti, nei mesi di luglio e agosto del 2013”.
HRW ha inoltre concluso: “[il] modo in cui le forze di sicurezza hanno utilizzato la forza per disperdere le proteste sembra riflettere le politiche stabilite dal governo egiziano”. In effetti, “il governo ha previsto e pianificato la morte di diverse migliaia di manifestanti”.
Il massacro di Rab'a è stato "eseguito secondo un piano formulato dal Ministero degli Interni e approvato dal Gabinetto e dal Consiglio di Difesa Nazionale dopo tre settimane di preparazione", ha stabilito HRW, citando le dichiarazioni di Ibrahim secondo cui prevedeva che la dispersione avrebbe ucciso un gran numero di persone. manifestanti.
Ibrahim ha rilasciato dichiarazioni pubbliche rivelando di sapere in anticipo che molte persone sarebbero morte durante le azioni della polizia e dei militari per porre fine alle manifestazioni. Il giorno dopo il massacro di Rab'a, Ibrahim ha detto che "il piano di dispersione è riuscito al 100%", indicando che rispettava un piano che era stato messo in atto.
In un’intervista televisiva del 31 agosto 2013, Ibrahim ha confermato che il Ministero dell’Interno prevedeva perdite pari al “10% delle persone”, aggiungendo che “troverai migliaia di persone perse dalla loro parte”.
HRW ha appreso che "le forze di sicurezza hanno arrestato oltre 800 manifestanti il 14 agosto 2013, alcuni dei quali hanno picchiato, torturato e in alcuni casi giustiziati sommariamente".
Giustizia politicizzata
L'11 aprile 2015, 51 sostenitori della Fratellanza sono stati condannati in un processo di massa, basato sulla testimonianza di un unico agente di polizia. HRW ha affermato che le prove presentate al processo dimostrano che gli uomini stavano diffondendo notizie e organizzando proteste pacifiche in opposizione al colpo di stato militare e alla rimozione di Morsi.
Quattordici degli imputati sono stati condannati a morte e gli altri 37 sono stati condannati all'ergastolo. Secondo Joe Stork, vicedirettore per il Medio Oriente e il Nord Africa di HRW, “Il fatto che le persone che hanno coperto e pubblicizzato le uccisioni di massa nel 2013 possano andare in prigione a vita o essere giustiziate mentre gli assassini camminano liberi riflette l’abietta politicizzazione della giustizia in Egitto."
Morsi è stato giudicato colpevole di accuse tra cui incitamento alla violenza e alla tortura durante le manifestazioni del 2012 che hanno provocato la morte di 10 persone fuori dal palazzo presidenziale. È stato condannato a 20 anni di prigione.
Il caso contro Ibrahim è al vaglio della procura olandese. Se il pubblico ministero dovesse rifiutarsi di perseguire Ibrahim, i ricorrenti possono chiedere che il tribunale superiore dell'Aia ordini al pubblico ministero di procedere.
Non vi è stata alcuna responsabilità legale per i massacri condotti dal governo militare egiziano contro i manifestanti, in gran parte pacifici. Se agli alti funzionari governativi egiziani fosse permesso di commettere impunemente crimini contro l’umanità, ciò incoraggerebbe azioni simili in futuro sia in Egitto che altrove.
Dato che ci sono poche prospettive di giustizia nello stesso Egitto, la causa olandese potrebbe essere l’unico veicolo per accertare le responsabilità per questi crimini più gravi.
Marjorie Cohn è professoressa alla Thomas Jefferson School of Law ed ex presidente della National Lawyers Guild. Il suo libro più recente è “Droni e uccisioni mirate: questioni legali, morali e geopolitiche”.
Per quanto riguarda il colpo di stato egiziano, in realtà credo che gli Stati Uniti abbiano avuto un ruolo in esso utilizzando i loro soliti colpevoli, le ONG statunitensi come USAID e il National Endowment for Democracy. Ho letto un articolo su Al Jazeera che illustra quanto sia stato coinvolto il governo degli Stati Uniti nel colpo di stato contro la leadership egiziana democraticamente eletta.
Al Jazeera: “Esclusiva: attivisti anti-Morsi finanziati dagli Stati Uniti” (10 luglio 2013):
“Berkeley, Stati Uniti – Il presidente Barack Obama ha recentemente dichiarato che gli Stati Uniti non si schiereranno quando la crisi egiziana è giunta al culmine con il rovesciamento militare del presidente democraticamente eletto.
Ma un esame di dozzine di documenti del governo federale americano mostra che Washington ha tranquillamente finanziato esponenti di spicco dell’opposizione egiziana che chiedevano la caduta dell’ormai deposto presidente del paese Mohamed Morsi.
I documenti ottenuti dall’Investigative Reporting Program dell’UC Berkeley mostrano che gli Stati Uniti hanno incanalato finanziamenti attraverso un programma del Dipartimento di Stato per promuovere la democrazia nella regione del Medio Oriente. Questo programma ha sostenuto vigorosamente gli attivisti e i politici che hanno fomentato i disordini in Egitto, dopo che il presidente autocratico Hosni Mubarak è stato estromesso da una rivolta popolare nel febbraio 2011”.
“'Ufficio per la democrazia'
Il programma di assistenza alla democrazia di Washington per il Medio Oriente viene filtrato attraverso una piramide di agenzie all'interno del Dipartimento di Stato. Centinaia di milioni di dollari dei contribuenti vengono incanalati attraverso l’Ufficio per la democrazia, i diritti umani e il lavoro (DRL), la Middle East Partnership Initiative (MEPI), l’USAID, nonché l’organizzazione quasi governativa con sede a Washington National Endowment for Democracy. (NED).
A loro volta, questi gruppi reindirizzano il denaro ad altre organizzazioni come l’International Republican Institute, il National Democratic Institute (NDI) e Freedom House, tra gli altri. I documenti federali mostrano che questi gruppi hanno inviato fondi ad alcune organizzazioni in Egitto, per lo più gestite da membri anziani di partiti politici anti-Morsi che fungono anche da attivisti di ONG”.
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/07/2013710113522489801.html