Esclusivo: Per anni, i politici statunitensi hanno respinto le accuse di razzismo israeliano e giustificato il maltrattamento dei palestinesi come una necessità temporanea che sarebbe stata risolta da una soluzione a due Stati. Ma il primo ministro israeliano Netanyahu ha distrutto questi argomenti nel panico di voler mantenere il suo posto, riferisce Robert Parry.
Di Robert Parry
Nel disperato tentativo di ottenere la rielezione, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu si è tolto la maschera di Israele e ha messo in luce le brutture che hanno deformato il suo paese negli ultimi decenni. Ha abbandonato il sotterfugio della soluzione dei due Stati, ha denunciato il grossolano razzismo che sta alla base della politica israeliana e ha rivelato il palese controllo di Israele sul Congresso degli Stati Uniti.
Per anni, queste realtà erano note a molti americani, ma se avessero parlato apertamente sarebbero stati condannati come antisemiti, quindi la maggior parte sarebbe rimasta in silenzio per proteggere la propria carriera e reputazione. Ma date le sfacciate ammissioni di Netanyahu, il popolo americano potrebbe non avere altra scelta se non quella di prendere finalmente atto di questa preoccupante realtà e chiedere un cambiamento nella politica statunitense.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu incontra i suoi generali per discutere dell'offensiva a Gaza nel 2014. (Foto del governo israeliano)
La verità è che la soluzione dei due Stati è stata una finzione almeno negli ultimi due decenni, morendo nel 1995 con l’assassinio del primo ministro Yitzhak Rabin. Ma l’illusione dei due Stati serviva comunque a importanti scopi politici sia per gli israeliani, che avrebbero adempiuto a parole pur continuando la loro costante invasione delle terre palestinesi, sia per i politici statunitensi che potevano additare il miraggio come una scusa per non esercitare pressioni eccessive su Israele le sue violazioni dei diritti umani.
Eppure, ogni volta che un funzionario statunitense tentasse effettivamente di raggiungere quella scintillante oasi di una soluzione a due Stati, si allontanava. Quindi, gli israeliani farebbero affidamento sui loro amici e alleati nei media e nella politica per incolpare i palestinesi. Ora, tuttavia, l’illusione che Israele cerchi un simile risultato in buona fede è andata perduta nella determinazione di Netanyahu di mantenere il suo incarico come un caso di opportunità politica che prevale sull’opportunità strategica.
Negli ultimi giorni della campagna, Netanyahu ha promesso che finché sarebbe stato primo ministro avrebbe bloccato uno Stato palestinese e avrebbe continuato a costruire insediamenti ebraici su ciò che il diritto internazionale riconosce come terra palestinese.
Per mobilitare ulteriormente la sua base ebraica di destra, Netanyahu ha avvertito che “gli elettori arabi si stanno riversando in grandi quantità ai seggi elettorali”, un allarme simile a quello dei politici razzisti negli Stati Uniti che motivano il voto dei bianchi con affermazioni su carichi di neri trasportati in autobus verso i seggi elettorali. sondaggi. Con il suo crudo appello, Netanyahu ha minato la negazione di lunga data secondo cui il sionismo è una forma di razzismo.
Anche prima dell’istrionismo dell’ultimo minuto, Netanyahu aveva sfruttato il suo rapporto con gli Stati Uniti per lucidare la sua reputazione di leader mondiale, apparendo per la terza volta da record come leader straniero in un discorso a una sessione congiunta del Congresso degli Stati Uniti. (Solo il britannico Winston Churchill era comparso tre volte davanti al Congresso.)
Agendo quasi come un sostituto del Presidente degli Stati Uniti, Netanyahu ha tenuto quello che è stato un falso discorso sullo stato dell’Unione pieno di storie spaventose sull’Iran e di terribili avvertimenti contro i negoziati internazionali che cercano di garantire che il programma nucleare iraniano rimanga pacifico.
Sebbene alcuni democratici abbiano boicottato il discorso perché rappresentava un insulto senza precedenti nei confronti di un presidente americano, la maggioranza repubblicana e molti democratici hanno riservato a Netanyahu più di 40 ovazioni mentre applaudivano i suoi attacchi al vetriolo contro l’Iran e le sue denunce dei negoziati sostenuti dal presidente Barack Obama. [Vedi “Consortiumnews.com”Il Congresso esulta per l'odio di Netanyahu nei confronti dell'Iran.“]
Bomba, Bomba, Bomba Iran
Poi, lo scorso fine settimana, un eminente neoconservatore Joshua Muravchik ha ammesso che l’esito quasi certo dell’affondamento dei negoziati da parte di Netanyahu sarebbe quello di bombardare l’Iran. Muravchik ha esposto questo scenario sul Washington Post articolo titolava “La guerra è l’unico modo per fermare l’Iran” nelle edizioni cartacee e “La guerra con l’Iran è probabilmente la nostra migliore opzione” online.
“E se la forza fosse l’unico modo per impedire all’Iran di acquisire armi nucleari? Questa, in effetti, è probabilmente la realtà”, ha scritto Muravchik. “Le sanzioni possono aver indotto l’Iran ad avviare negoziati, ma non lo hanno convinto ad abbandonare la sua ricerca di armi nucleari. Né le sanzioni più rigide sostenute da Netanyahu porterebbero a un risultato diverso.
“Ciò significa che la nostra unica opzione è la guerra? Sì, anche se una campagna aerea contro le infrastrutture nucleari iraniane comporterebbe meno bisogno di truppe sul terreno rispetto alla guerra che Obama sta conducendo contro lo Stato islamico, che rappresenta una minaccia molto minore rispetto all’Iran. Distruggere gran parte delle infrastrutture nucleari dell’Iran non ne ritarderebbe semplicemente i progressi? Forse, ma possiamo colpire tutte le volte che è necessario”.
In altre parole, se Netanyahu continua a tirare le fila del governo degli Stati Uniti, il risultato quasi certo sarà una guerra senza fine contro l’Iran. Ma Netanyahu, per un vantaggio politico a breve termine, ha messo a rischio il sostegno di lunga data di Israele da parte del popolo americano mettendo in luce il suo ruolo di marionetta del Congresso americano. [Vedi “Consortiumnews.com”Un neoconservatore ammette il piano per bombardare l’Iran."]
La vittoria della rielezione di Netanyahu ha chiarito la situazione per il popolo americano in un altro modo. Ora sappiamo che non ci sarà una soluzione a due Stati con i palestinesi poiché Israele consolida il suo status di stato di apartheid e tutte le grida di “antisemitismo” probabilmente non metteranno a tacere le persone che prendono atto di questa realtà dal momento che lo stesso Primo Ministro israeliano ha tolto il pungiglione dall'insulto.
Il popolo americano ora non ha altra scelta che riconoscere che Israele intende mantenere ed espandere il suo “stato ebraico” spingendo i palestinesi in enclavi isolate. Per quasi mezzo secolo, Israele ha esercitato un controllo effettivo su queste popolazioni indigene in Cisgiordania e Gaza (per un totale di oltre 4 milioni di persone), ma c’è sempre stata la speranza di uno Stato palestinese.
Ora, abbandonando la prospettiva di una “soluzione a due Stati”, Netanyahu istituzionalizzerà quello che è stato a lungo il destino non riconosciuto dei palestinesi. In sostanza, Netanyahu sta optando per la soluzione di un unico Stato, con la maggior parte dei palestinesi confinati in un inferno senza stato, dove verranno loro negati i diritti politici, lasciati ad appassire e morire.
E, ogni volta che alcuni palestinesi agiscono, Israele intraprenderà una guerra contro di loro, uccidendo migliaia di persone alla volta e distruggendo le loro case e infrastrutture, ciò che gli israeliani chiamano “falciare l’erba”.
Una volta scomparse le facciate, gli americani devono decidere se abbracciare o meno questo sistema di apartheid. Molti sionisti cristiani, che sono una forza potente all’interno del Partito Repubblicano, sono d’accordo con la brutale repressione di Israele perché vedono gli ebrei prendere questa terra come un passo verso l’adempimento di una profezia biblica in modo che Gesù possa tornare sulla terra come suo re.
Ma gli americani razionali si trovano di fronte a una difficile scelta morale. O continuare a sostenere Netanyahu nel brutalizzare i palestinesi e nella sua imminente guerra contro l’Iran (usando l’esercito americano per portarla avanti) oppure insistere affinché il governo americano rivaluti il suo rapporto con Israele.
Gli sviluppi del marzo 2015, dal discorso in stile proconsole di Netanyahu davanti al Congresso degli Stati Uniti agli incitamenti razzisti della sua vittoriosa campagna, hanno costretto gli americani attenti ad abbandonare le loro scuse di vecchia data per il comportamento israeliano.
D'ora in poi, non si potrà più fingere che “stare con Israele” non significhi inginocchiarsi in un'ossequiosa accettazione della crudeltà di Netanyahu verso i palestinesi e cooperazione in una guerra illegale e aggressiva contro l'Iran.
Il giornalista investigativo Robert Parry ha rotto molte delle storie Iran-Contra per l'Associated Press e Newsweek negli 1980. Puoi comprare il suo ultimo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e barnesandnoble.com). Puoi anche ordinare la trilogia di Robert Parry sulla famiglia Bush e i suoi collegamenti con vari agenti di destra per soli $ 34. La trilogia include La narrativa rubata d'America. Per i dettagli su questa offerta, clicca qui.
Due punti: “Repubblicani neoconservatori” andrebbe abbreviato in “REPUBLIKUDS”, risparmiando spazio.
Due: perché i cosiddetti intellettuali stanno ancora analizzando in modo reattivo e riflessivo le dozzine di cosiddetti accordi di pace provvisori tra Palestina e Israele, quando, in realtà, nulla è cambiato dal primo Congresso sionista del 1897, poco dopo il quale la Razza Padrone hanno discusso della necessità di rinforzarsi in modo incrementale, sotto il radar. Da allora, tutti gli accordi annullati sono serviti come mero spray al peperoncino per noi stupidi goy. Fidati di me !
tuttavia, per l'anniversario della rivoluzione comunista russa, si rifiutano di riconoscere il fatto che i comunisti ebrei bolscevichi stranieri hanno commesso un genocidio contro di loro e lo vedono e lo celebrano come una liberazione
Israele ha controllato l'America per molto tempo, alcune persone colte dicono che sono diventati più aggressivi dopo l'assassinio di Kennedy che si opponeva all'adozione del nucleare da parte di Israele. Con le oltre 70 organizzazioni ebraiche negli Stati Uniti che fanno lobby giorno e notte e spendono miliardi di dollari nel Congresso, nel Senato, nell'amministrazione ecc. (i nostri soldi) per comprare i nostri funzionari eletti al fine di eseguire gli ordini e le impertinenze di Israele. 3 miliardi di dollari più gli oltre 10 miliardi di “Garanzie di prestito” che non vengono mai rimborsati, più tutti i tipi di equipaggiamento militare all’avanguardia comprese testate nucleari e armi biologiche e chimiche (fosforo bianco) che hanno usato ogni volta sul popolo palestinese decidono di massacrarli, tutto questo e altro ancora i nostri cari politici danno ogni anno a Israele.
Fratelli e sorelle americani, è ora di svegliarsi.
Quindi, quanta parte del Medio Oriente soddisferà i sionisti? Stanno davvero seguendo il complotto esposto ad Abramo nella Genesi, capitolo 15? Le terre dal Nilo all’Eufrate, che comprendono tutto il Sinai, gran parte dell’Arabia Saudita, tutta la Giordania, un’ampia fascia dell’Iraq, gran parte della Siria e gran parte del Libano, costituirebbero un paese molto grande. I “cristiani stravaganti” sperano davvero in una tale sconfitta di tutti i governi circostanti Israele, come definito dalla risoluzione delle Nazioni Unite? Cerca solo di ottenere una risposta onesta e posso garantire che non ne apparirà nessuna.
Non sono affatto ottimista: Obama ha impiegato meno di 48 ore per congratularsi con Bibi per la sua vittoria elettorale. Il denaro di Adelson e Saban, insieme alla sovrarappresentanza dei legislatori ebrei, garantiranno il nostro sostegno al 101% allo Stato ebraico.
“Ma gli americani razionali si trovano di fronte a una difficile scelta morale”. Difficile?…. non puoi dire sul serio!
Sfortunatamente ci vorrà una guerra con l’Iran per superare il controllo sionista del Congresso e dei media. L'Iran è un paese grande ed è molto probabile che la popolazione si difenda con forza perché non combatterà per un dittatore (ad esempio l'Iraq) ma per una nazione e i suoi principi. Non penso che gli americani abbiano l'impegno di attaccare l'Iran, in nome di Israele, tanto quanto gli iraniani fanno nel difendere il proprio paese.
Troppi americani hanno troppa fiducia nella capacità della tecnologia militare di superare ogni opposizione. Anche l’“esercito più potente di tutti i tempi” ha i suoi limiti. Una sconfitta è possibile; è probabile uno stallo. L’America potrebbe trovarsi nella stessa posizione della Germania nel dicembre 1941. Se la difesa iraniana non crolla, i corpi torneranno a casa con il carico della nave e inevitabilmente inizierà la ricerca di qualcuno da incolpare. Il confine tra lo stimato senatore e il traditore è sottile.
Sto lavorando da tempo per trovare un'analogia per spiegare la relazione di Israele con gli Stati Uniti.
E quello che ho concluso è questo: Israele non è un alleato; è un animale domestico.
Che l'America nutrirà prima ancora della propria famiglia.
E anche se è una cosa piccola e allegra, l'America lo lascia correre in giro e far incazzare altri cani più grandi, e reagisce con furia se qualcuno di loro gli lancia un'occhiataccia.
Ma ha fatto la cacca sul tappeto e ha fatto pipì sul tappeto. E sta spezzando la mano dell'America, anche mentre la mano tendeva il cibo. Negli ultimi tempi ha addirittura morso la mano, forte, e l'America ha perso un po' di sangue.
Nessuno nel resto del mondo riesce a capire perché l’America lo sopporti. Ovviamente, l'America ama quel cane.
Ma finalmente, l'America sta iniziando a guardare quel cane con un'espressione un po' severa sul muso. Come se non fosse felice.
Un giorno, l'America deciderà che ne ha avuto abbastanza, e anche se potrebbe non mettere la piccola creatura in una borsa con delle pietre e gettarla in un fiume, potrebbe decidere di portarla dal veterinario e di farsi tagliare parte della sua attrezzatura essenziale. spento.
L’ironia suprema qui è che la storia del popolo ebraico è stata pervertita al fine di diventare la razza dominante in Israele. Se questa non è ironia non so cosa sia.
Questo articolo è un'osservazione selettiva e parziale di eventi storici. Con la benedizione degli Stati Uniti e delle Nazioni Unite gli ebrei sopravvissuti all'Olocausto fondarono lo Stato di Israele che fu immediatamente attaccato da tutti i suoi vicini arabi giurati all'annientamento di Israele. Anche quegli stati arabi espulsero le popolazioni ebraiche, molte delle quali vantavano migliaia di anni di storia. Molti arabi d'Israele fuggirono credendo che lo Stato non sarebbe sopravvissuto. Israele aveva una porta aperta per i suoi fratelli. Gli arabi sfollati non furono accolti nei vicini stati arabi, molti dei quali erano ricchi e avevano molto spazio. Così si creò il problema degli arabi sfollati. Sono stati lasciati marcire dai loro fratelli. Storicamente non c’è mai stato uno stato di Palestina.
Ma storicamente i palestinesi si sono allontanati da molte offerte di una soluzione a due Stati. Nelle condizioni attuali, con Hamas dedito all’annientamento degli ebrei e a tutte le altre attività terroristiche nella regione, è un momento straordinariamente pericoloso prendere in considerazione uno Stato palestinese.
Ora Israele è circondato dal caos e dal terrore. La sua sopravvivenza è messa in discussione dai suoi vicini. Perché articoli come questo sostengono che Israele abbia uno standard più elevato rispetto a quello dei suoi vicini quando il suo popolo è minacciato di annientamento? Quanto sono ipocriti molti dei commenti sopra! Nella storia relativamente recente la schiavitù era legale negli Stati Uniti. La sua popolazione nera viene trattata meno che equamente.
Come puoi suggerire che il Congresso si inginocchi davanti a Netanyahu? Forse il Congresso vuole sentire cosa ha da dire. Il coinvolgimento degli Stati Uniti in Medio Oriente è stato frutto di una serie di tragici errori di calcolo. Le vite stesse degli ebrei d'Israele corrono il rischio di commettere ancora un altro errore di calcolo. Si può biasimare il suo leader per aver risposto ad un invito a comparire e ad affermare ciò che pensa veramente?
Cosa penserebbero i tuoi lettori se loro e le loro famiglie vivessero a centinaia di chilometri dall’Isis e dalla Siria? Non assumerebbero una posizione aggressiva di difesa per sopravvivere?
(2° tentativo)
Molti arabi d’Israele fuggirono credendo che lo Stato non sarebbe sopravvissuto. Israele aveva una porta aperta per i suoi fratelli. Gli arabi sfollati non furono accolti nei vicini stati arabi, molti dei quali erano ricchi e avevano molto spazio.
Gli omicidi di cittadini musulmani palestinesi da parte di Israele li hanno spaventati (come era l'intento) spingendoli a correre per salvarsi la vita.
*** Pertanto l'intero problema dei rifugiati può essere imputato agli “Stati arabi vicini”. ***
Questo tipo di sciocchezze potrebbero essere inghiottite da una classe di bambini in età elementare, ma è davvero pietoso se presentato su un blog come questo.
Oh, e per quanto riguarda quelle famiglie povere che temono l’ISIS: Santo Israele sostiene attivamente i terroristi e CERCA il caos in Siria.
Che tu lo sappia o no, stai difendendo un gruppo di ladri assassini.
Ottimo pezzo, tranne che “gli americani razionali si trovano di fronte a una difficile scelta morale”? Non è affatto difficile, se si deve decidere sulla base della moralità, della razionalità o di qualsiasi altra considerazione tranne il cieco tribalismo (nel caso degli ebrei) o la manipolazione e l'intimidazione da parte dei sionisti!!
Ora che le persone si trovano ad affrontare ciò che è ovvio da tempo che Israele è una società prevalentemente razzista, possiamo prendere in considerazione l’idea di discutere di fascismo nel suo governo?
“Il voto israeliano per abbandonare ogni pretesa di ricerca della pace: abbracciare apertamente il fascismo” di DAN GLAZEBROOK – http://www.counterpunch.org/2015/03/19/israelis-vote-to-abandon-all-pretense-of-seeking-peace/
Ecco un buon punto di partenza: https://wikispooks.com/wiki/9/11:Israel_did_it
Ascoltatemi un attimo... tutto questo sarebbe discutibile se non fosse per i devastanti attacchi dell'9 settembre 11, che se fate i vostri compiti, indica chiaramente la parola in codice per quel giorno "Il Grande Matrimonio" dove gli Stati Uniti e Israele hanno intrappolato per sempre i loro destini attraverso tradimenti insidiosi e la doppia decisione di Stati Uniti/Israele. Ad ogni svolta precedente, successiva e successiva a quel fatidico giorno, il governo americano filo-israeliano e i privati cittadini, molti dei quali detenevano la doppia cittadinanza statunitense/israeliana, si trovavano in una posizione di potere tale da consentire loro di distogliere l’attenzione dalla vera realtà. cospiratori, e attribuiscono fermamente la colpa a Osama bin Laden (il “mostro” addestrato dalla CIA) e ai “01 estremisti arabi musulmani”…. se non fosse stato per questa massiccia intrusione di inganni nel mondo… non saremmo in questa posizione. Israele ha chiaramente dimostrato la sua volontà di fare di tutto pur di mantenere la sua presa sanguinaria sulla Palestina. Se la popolazione statunitense e quindi il mondo sapessero del coinvolgimento di Israele insieme alla CIA, all’esercito statunitense e ai criminali dei quadri di Bush, ci troveremmo in una situazione molto diversa… Israele potrebbe anche non esistere a questo punto se ci alzassimo e prendessimo Si noti il profondo coinvolgimento di importanti cittadini statunitensi/israeliani nell'19 settembre, e molto probabilmente il pazzo appena rieletto in Israele e altri nelle liste di quel governo. Svegliatevi e annusate le false flag!!
Odio illudermi, ma comunque – anche un accenno alle “conseguenze” è incoraggiante.
La Casa Bianca segnala che potrebbe lasciare che le sanzioni contro Israele procedano alle Nazioni Unite
Dato il sostegno da cartone animato del Congresso americano al primo ministro Netanyahu, sembra improbabile che vengano tagliati gli aiuti americani a Israele, ma semplicemente lasciando che il sistema internazionale funzioni, il presidente Obama può esercitare molta pressione sul governo israeliano.
Sono gratificato dall'eccellente qualità intellettuale degli articoli di Parry e dei commenti finora. Non ho nulla da aggiungere, tranne che, anche come persona di intelligenza poco superiore alla media e di cultura scarsamente disciplinata, sono terribile mentre cerco di vedere attraverso l'oscurità lungo il percorso che apparentemente l'umanità ha intrapreso. Sapere, leggendo le notizie del consorzio, che altri stanno esaminando onestamente il percorso e cercando di determinare cosa potrebbe essere il futuro, mi dà un po' di tregua e sono felice di esserne un partecipante e un sostenitore.
BLOCCHERÒ UNO STATO ISRAELIANO SIONISTA…
Ovviamente non posso! Ma con il sostegno degli Stati Uniti e della Commissione Europea, l’Occidente può farlo. E sappiamo tutti che il
Il “Primo Presidente Sionista” degli Stati Uniti non lo farà. Mai. Hillary Clinton sarebbe la “prima donna sionista”.
Presidente". (Elizabeth Warren non è molto indietro nel suo sostegno a Israel uber alles.)
Se fosse possibile allegherei prima una foto del caos di una casa di palestinesi
le case di nuova costruzione dei coloni nel sud di Hebron (foto “EI”, febbraio-marzo). O forse
I coloni ebrei preferirebbero “vivere” in una grotta….(Le case sono, ovviamente, solo per ebrei!! Forse una grotta è più…”diversa” e accetterebbe anche coloni ebrei. Non ne sono sicuro Tuttavia.)
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
L'articolo del signor Parry è nel segno. Il mio piccolo assegno per la raccolta fondi primaverile di Consortiumnews
è nella posta.
Eccellente articolo del signor Parry. I commenti riflettono le opinioni di alcuni americani preoccupati per la direzione politica di Washington.
In effetti il popolo americano deve rendersi conto che eleggere un presidente repubblicano con la mano sul grilletto comporterebbe la Terza Guerra Mondiale. Posso immaginare cosa sarebbe successo se un guerriero cerebralmente morto come McCAIN fosse stato eletto nel 2008.
Ora che l’egemonia globale americana sta crollando, sembra che i Neoconservatori di Washington vogliano usare la loro potenza militare – se necessario con la forza nucleare – che hanno già accumulato in tutto il mondo 120 testate nucleari in Europa e così in Giappone, Corea del Sud. Questa sarebbe la fine di questo pianeta, ma a quanto pare i No-Brainers di Washington credono nel sogno americano di superiorità e totale IGNORANZA.
Per ulteriori informazioni sul coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra suggerisco di leggere (è in tedesco) di F. William Engdahl: 'Amerika's Heiliger Krieg' o American Holly War ISBN 978-3-86445-124-9
Il sostegno degli Stati Uniti a Israele potrebbe venir meno dopo la vittoria di Netanyahu
Sono rimasto davvero sorpreso di vederlo su Google News. Il fatto che la Casa Bianca abbia discusso delle elezioni israeliane negli stessi termini del saggio di Parry è stato davvero sorprendente.
Spero davvero che da tutto questo venga fuori qualcosa di diverso dalle chiacchiere inutili. Israele sta arrecando un danno reale e duraturo agli Stati Uniti, e mentre lo fa sta dando loro montagne di dollari dei contribuenti; quel danno deve finire!
Gli Stati Uniti e altri paesi occidentali collaborano da tempo consapevolmente al progetto israeliano. Ciò che deve essere particolarmente fastidioso in questo momento, al di là dell’apparizione di Netanyahoo al Congresso, è che il pubblico disconoscimento del negoziato sui due Stati rimuove di fatto il punto di discussione fondamentale che ha sostenuto la disapprovazione degli sforzi palestinesi presso la CPI e le Nazioni Unite: vale a dire, che Israele e Palestina erano impegnati nelle negoziazioni e nelle dichiarazioni unilaterali danneggerebbero tale processo.
I parallelismi con il sistema di apartheid sudafricano e gli sforzi internazionali che ne hanno posto fine diventeranno più chiari a un numero sempre maggiore di persone nei prossimi mesi e anni. La campagna contro l’apartheid è stata avviata e sostenuta da organizzazioni di cittadini e singoli individui, mentre i governi nazionali sono rimasti molto indietro. Anche questo avverrà di nuovo, quindi non ha senso lamentarsi di ciò che i nostri governi (in gran parte di destra) non stanno facendo.
Grazie signor Parry per questo articolo coraggioso. Questo nuovo paradigma può minacciare una serie di altri sacri pretesti. Se Bibi è la “marionette” la cui performance è animata dal consenso neoconservatore, allora Israele è la coda e gli Stati Uniti sono il cane. Ciò sembrerebbe essere coerente con l’affermazione di Noam Chomsky secondo cui “La Lobby” non è il primo motore – egli insiste sul fatto che ci sono molte lobby e molti donatori, e che “La Lobby” non è né più né meno un fattore rispetto a qualsiasi altro . Ciò tacitamente (e astutamente) attribuisce la colpa dell’intransigenza israeliana e delle sofferenze palestinesi direttamente agli Stati Uniti. In qualità di principale facilitatore di Israele, ci assumiamo il peso della colpa. Dato che Bibi si è smascherato con una piattaforma, e l’elettorato israeliano ha apertamente abbracciato la stessa tabella di marcia razzista ed espansionistica, i guardiani e gli apologeti continueranno questa farsa di offuscamento ideologico? Gran parte della psicosi politica in America oggi trova le sue radici nella lotta per conciliare la rigida ideologia neoconservatrice con la necessaria flessibilità di un sistema democratico razionale. Pochi americani si rendono conto che questa ideologia affonda le sue radici nella filosofia di uno studioso ebreo di nome Leo Strauss, il cui mentore era un giurista nazista di nome Carl Schmitt. Non esiste ricetta migliore per la schizofrenia politica. Abbiamo compromesso i nostri processi democratici per far funzionare questo “matrimonio”. La nostra Costituzione contiene una “Carta dei diritti” per prevenire la “tirannia di una maggioranza fuorviata”. Israele, nonostante la sua pretesa di democrazia, non ha né una costituzione né tali tutele costituzionali. I loro sostenitori Neoconservatori negli Stati Uniti sono stati in prima linea negli sforzi per smantellare quelle protezioni nella nostra stessa Costituzione. Il risultato è stato un’ipocrisia spudorata. Indipendentemente da chi sia il cane e chi la coda, il prodotto di questo matrimonio empio è stata una costante discesa verso qualcosa che somiglia inconfutabilmente al fascismo. L'America e Israele sono come una coppia odiosa che compare sulla lista degli invitati mondiali, e tutti gli altri paesi si chiedono: "Chi ha invitato questi stronzi"? Di conseguenza, la nostra democrazia, la nostra prosperità e la nostra credibilità si stanno disintegrando. Lo vedono tutti tranne noi. In fin dei conti, il “Dominio a tutto spettro” è la strategia neoconservatrice per garantire che Israele ottenga tutto ciò che vuole, indipendentemente da quanto ciò possa essere insostenibile per il resto del mondo intero. Siamo una coppia disfunzionale in una relazione tossica diretta alla reciproca autodistruzione. Ma... ci amiamo!
Lasciamo che Netanyahu parli davanti alla CORTE PENALE INTERNAZIONALE.
E' una bella domanda, Pablo. Sono d'accordo con te. Lasciamo che quel maniaco genocida parli davanti al tribunale della CPI.
La portata dell’ipocrisia e del comportamento ossequioso riguardo al loro assecondare Israele è sorprendente. L’obiettivo dei neon repubblicani, quando si tratta del popolo americano, è eliminare tutti i diritti, introdurre tassi usurari sui prestiti studenteschi che sono stati privatizzati inutilmente, e limitare i beni pubblici ai diritti concessi da Dio all’acqua e all’aria pulita, al giardinaggio domestico, giusto tasso di interesse sui conti di risparmio, ecc. Tuttavia, quando si tratta di Israele, sembra che non riusciamo a fare e a dare abbastanza, comprese le vite dei nostri figli e figlie, e bisogna ricordare che ogni perdita ne distrugge molte altre. Nessun problema! Ogni anno diamo a Israele più di 3,00,000 milioni di dollari in aiuti. Nessun problema! Ogni anno diamo a Israele anche miliardi di dollari in attrezzature militari. Abbiamo esternalizzato la maggior parte delle nostre funzioni di polizia militare a Israele, con il risultato che Israele ha ricevuto molti più milioni di dollari. Inoltre, abbiamo dato decine di miliardi di dollari in prestiti a Israele, nessuno da rimborsare e tutti cancellati. E COSA otteniamo in cambio??? Possiamo combattere guerre più folli per conto di Israele. Ogni anno Israele riceve anche 15,000,000,000 di dollari dalla Germania; riparazioni di guerra. Naturalmente la Russia e il resto d’Europa non ottengono NIENTE!!! Quindi, quando si tratta di diritti del popolo americano, i repubblicani gridano “Fallo”. Quando si tratta di diritti per Israele, i repubblicani (NEOCONS) chiedono “QUANTO?
La portata dell’ipocrisia e del comportamento ossequioso riguardo al loro assecondare Israele è sorprendente. L’obiettivo dei neon repubblicani, quando si tratta del popolo americano, è eliminare tutti i diritti, introdurre tassi usurari sui prestiti studenteschi che sono stati privatizzati inutilmente, e limitare i beni pubblici ai diritti concessi da Dio all’acqua e all’aria pulita, al giardinaggio domestico, giusto tasso di interesse sui conti di risparmio, ecc. Tuttavia, quando si tratta di Israele, sembra che non riusciamo a fare e a dare abbastanza, comprese le vite dei nostri figli e figlie, e bisogna ricordare che ogni perdita ne distrugge molte altre. Nessun problema! Ogni anno diamo a Israele più di 3,00,000 milioni di dollari in aiuti. Nessun problema! Ogni anno diamo a Israele anche miliardi di dollari in attrezzature militari. Abbiamo esternalizzato la maggior parte delle nostre funzioni di polizia militare a Israele, con il risultato che Israele ha ricevuto molti più milioni di dollari. Inoltre, abbiamo dato decine di miliardi di dollari in prestiti a Israele, nessuno da rimborsare e tutti cancellati. E COSA otteniamo in cambio??? Possiamo combattere guerre più folli per conto di Israele. Ogni anno Israele riceve anche 15,000,000,000 di dollari dalla Germania; riparazioni di guerra. Naturalmente la Russia e il resto d’Europa non ottengono NIENTE!!! Quindi, quando si tratta di diritti del popolo americano, i repubblicani gridano “Fallo”. Quando si tratta di diritti per Israele, i repubblicani (NEOCONS) chiedono “QUANTO?
Non intendi 3 miliardi? Un errore di battitura, sembra.
Leggi “Goliath” di Max Blumenthal e “Il figlio del generale” di Miko Peled insieme a “L'idea di Israele” di Pappe se non l'hai già fatto.
Boris, non avrei potuto dirlo meglio anch'io. I 15 miliardi di sterline all’anno provenienti dalla Germania mi stupiscono. Il contribuente americano non può, in tutta coscienza, continuare a sovvenzionare gli israeliani senza che il sangue palestinese si sparga sulle loro mani. Se questo sembra duro, temo che sia vero comunque per me e non sono in alcun modo antiamericano, mio figlio e mio nipote vivono e lavorano a Boston.
“L'alleato di Al Qaida mantiene il potere in Israele”.
Questo è un titolo che non vedrai sui mass media ma è una constatazione di fatto se un recente articolo del Wall Street Journal è corretto (richiede la registrazione ma è anche riportato nel seguente link):
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Israel-treating-al-Qaida-fighters-wounded-in-Syria-civil-war-393862
“Rapporto: Israele cura i combattenti di al-Qaeda feriti nella guerra civile in Siria”
“…Israele ha aperto i suoi confini con la Siria per fornire cure mediche ai combattenti del Fronte Nusra e di al-Qaeda feriti nella guerra civile in corso, secondo il Wall Street Journal”.
“… Il Wall Street Journal ha citato “un ufficiale militare israeliano” il quale ha affermato che la maggior parte delle persone trattate erano ribelli armati che combattevano il regime.
"Non chiediamo chi sono, non facciamo alcuno screening", ha detto il funzionario. "Una volta terminato il trattamento, li riportiamo al confine e se ne vanno per la loro strada."
Questa è una conferma di quanto riferito lo scorso anno dagli osservatori delle Nazioni Unite sulle alture di Golan, che riferivano del trasferimento e del ritorno dei feriti attraverso il confine israelo-siriano.
Al Nusra è un ramo ufficiale di Al Qaida, che ha ucciso migliaia di persone negli Stati Uniti negli attacchi dell'9 settembre e ha innescato la guerra al terrorismo. Questo però non ha importanza, perché Al Nusra sono i buoni terroristi islamici. Questo perché combattono il governo laico siriano, nemico di Israele a causa della sua amicizia con l'Iran.
Ci vorrà qualcosa di più della minoranza di democratici che ha rifiutato di partecipare all'appello per il discorso di Netanyahu per cambiare la politica del governo americano nei confronti di Israele. I cittadini offesi dall’abuso di potere e dal razzismo di Israele devono far sapere ai loro rappresentanti e senatori che è tempo di cambiare.
Solo una domanda. In che modo Israele reprime i palestinesi è diverso da come gli Stati Uniti o il Canada reprimono i nativi americani? Sembra imbarazzante che le persone si prendano carico della situazione di altri in terre straniere ma trascurino di difendere i diritti delle persone nei propri.
Collega, le tue osservazioni mi suggeriscono due possibilità. Primo, sei un fondamentalista americano che deglutisce contro tutti i la propaganda del Santo Israele. Oppure due: sei un principiante praticante dell'Hasbara che non ha ancora l'abilità di spendere uno scellino per la piccola e merdosa nazione dell'apartheid.
La schiavitù palestinese entra in una nuova fase
Questa è una lettura iniziale. Se hai imparato a usare Google, puoi sfruttare gli indizi che ne derivano per scoprire alla fine cosa vuol dire essere calpestati dalle persone preferite di Dio™.
Quand'è l'ultima volta che leggi una notizia sugli indiani d'America che devono portare con sé documenti speciali per spostarsi di qualche chilometro? Dover aspettare ore ai posti di blocco per andare da qui a lì. Sopportare un trattamento degradante senza fine da parte delle guardie del campo di concentramento all'aperto?
Ditemi se volete l'equivalente statunitense delle periodiche ondate di omicidi in cui gli indiani d'America sono bersagli di artiglieria, F-16 e truppe gooniche?
Dammi gli orari e le date dei casi in cui il bestiame indiano viene macellato. Le fattorie indiane sono inondate di acqua o liquami. Quando gli indiani che tentano di prendersi cura delle loro terre vengono utilizzati per il tiro al bersaglio dagli americani locali. Quando gli viene rubata l'acqua indiana. e tutti i pozzi o le cisterne che costruiscono vengono distrutti non appena vengono scoperti. Quando unità di energia solare finanziate a livello internazionale e simili vengono distrutte dopo la scoperta.
Se sei un colono ladro che pubblica informazioni su beni rubati in “terra santa”, torna al corso di Hasbara e lucida le bugie che insegnano lì. Se sei un buon cristiano da qualche parte in America, ti suggerirei di considerare di lasciar perdere e provare a diventare un cristiano “reale/reale”.
Non sei un po' duro con Jason? Forse non ha espresso preoccupazione esattamente come farebbero gli altri, ma ritengo che il suo punto di vista significhi che il colonialismo europeo è continuo, duro, universale e attuale. Le Tar Sands e lo sviluppo dell'oleodotto sostenuto dal governo Harper sono disposti ad allontanare i nativi e a renderli sospettati come rischi per la sicurezza per le attività ambientali dal nuovo disegno di legge C-51, un argomento a sé stante. Non avevo la sensazione che Jason necessariamente respingesse qualcuno degli orrori dell’oppressione palestinese, ma stesse castigando l’imperialismo europeo e i suoi effetti, e includendo Israele come uno stato europeo di apartheid ashkenazita. Ma forse mi sbaglio mentre cerco di dare a Jason il beneficio del dubbio. Le condizioni dei nativi nel Nord America sono catastrofiche per le popolazioni indigene. Non intendo difendere l’orrore palestinese.
Forse Jason risponderà e risponderà alle domande che entrambi abbiamo sollevato. Ho appena notato che il suo nome rimanda a un sito web: xxx.thefinalhour.ca.
Uno sguardo superficiale mi ha mostrato solo due tendenze: crede che il riscaldamento globale sia una frode e che le vaccinazioni siano pericolose.
Se fosse vero, queste opinioni mi dicono che a scuola ha dormito attraverso la scienza e la biologia. Confesso che non ho ancora capito il fondamento dell'“equivalenza” che ho letto nel suo post.
Touche e io ci siamo chiesti se credere di essere uno del "popolo eletto di Dio" sia qualcosa di simile a credere che il proprio gruppo sia "La Razza Suprema".
Sei COSÌ CORRETTO.
Sei COSÌ CORRETTO
Jason, mi hai appena dato una buona idea. Invece di dare a Israele più di 3 miliardi di dollari all’anno da parte degli Stati Uniti, perché non pagare quei soldi ai nativi americani e agli afroamericani?
Joe, mi piace il tuo modo di pensare!
Hai perfettamente ragione, Jason. Gli Stati Uniti e Israele sono entrambi colpevoli: i più grandi missili mal indirizzati del mondo, i tori nel negozio di porcellane del mondo. Chi frequenta questo sito lo sa. Non riesco a capacitarmi del fatto che facciamo gran parte del lavoro sporco di Israele in Iraq e nel Medio Oriente in generale e che paghiamo a Israele 3.5 miliardi di dollari all'anno per questo privilegio. Trova una soluzione. Israele dovrebbe pagarci.
Jason, alcuni di noi possono camminare e masticare una gomma allo stesso tempo. Sono da tempo un sostenitore dei diritti dei nativi americani, vedo la somiglianza tra la storia di oppressione degli Stati Uniti e la storia israeliana e sono turbato e, francamente, disgustato da entrambe.
Per qualsiasi persona riflessiva le intenzioni di Israele nei confronti dei palestinesi sono state svelate da tempo. Ma, allo stesso modo della lettera del GOP 47 ai leader iraniani, indebolire il presidente degli Stati Uniti che è nel mezzo di difficili negoziati con l’Iran sia per impedire all’Iran di sviluppare armi nucleari sia per prevenire un’altra guerra, dovrebbe mettere seriamente a dura prova le relazioni di Israele. con gli Stati Uniti. Come dice Parry, il vero intento di Israele è ora alla luce del sole.
Bibi ha in tasca gran parte del Congresso e la maggior parte dei media di proprietà delle multinazionali. Ha giocato alla sua base per essere rieletto, con l'aiuto di John Boehner che lo ha invitato a tenere un discorso elettorale al Congresso. Lui e la maggior parte del GOP hanno sostenuto una linea più dura contro l’Iran. E Bibi vorrebbe che noi, gli Stati Uniti, intraprendessimo un’azione militare contro l’Iran. È carino prendere una linea dura e poi convincere qualcun altro a fare il lavoro sporco.
È giunto il momento di riordinare il nostro rapporto con la nazione di Israele. Questo non sarebbe antisemitismo, ma piuttosto diplomazia da nazione a nazione. Noi, gli Stati Uniti, non dovremmo essere la coda scodinzolante
di qualsiasi nazione.
Netanyahu sapeva cosa stava facendo quando ha parlato con quasi tutti i legislatori repubblicani degli Stati Uniti. Ha strappato una pagina dal libro di gioco di Mitt Romney in cui si è reso conto che non aveva bisogno di quel 47% che comunque non avrebbe votato per lui. Sono sicuro che anche Sheldon la pensi così. Quindi, dichiarando la fine della soluzione dei due stati israeliani, Netanyahu ha esagerato!
Oltre a tutto ciò, Netanyahu sa di avere in tasca un Senato e una Camera repubblicani degli Stati Uniti. Faresti meglio a credere che i soldi di Adelson lavoreranno duramente per ottenere l'ingresso nello Studio Ovale nel 2016. Se mai c'è stato un momento per gli Stati Uniti per sviluppare una riforma del finanziamento delle campagne elettorali, è adesso!
Come ha recentemente affermato James Petras:
“Nell’ultimo quarto di secolo, il rappresentante di Israele negli Stati Uniti, un’intera panoplia di organizzazioni politiche sioniste, funzionari governativi, centri di propaganda, magnati dei media, miliardari e milionari, sono penetrati profondamente nei centri legislativi, esecutivi e amministrativi del processo decisionale.â€
“Netanyahu può schernire, con un sorriso storto, il presidente degli Stati Uniti perché, dopo diversi decenni di permeazione sionista dello stato americano, sa di non presentarsi come una potenza esterna ma come leader e portavoce di una potenza interna. â€
L’unico modo anche solo per cominciare a “normalizzare” il rapporto con Israele è togliere i soldi alla politica. Sarebbe solo l’inizio poiché la maggior parte dei MSM continuerà a diffondere propaganda. Senza una riforma molto rigorosa del finanziamento della campagna elettorale, la Regola d’Oro continuerà a regnare e i sionisti continueranno a corrompere il nostro sistema politico.
È chiaro che Netanyahu si sta avvicinando al problema palestinese come Jackson e molti altri presidenti degli Stati Uniti si sono avvicinati al problema degli indiani d’America. Spingerli fuori dalla loro terra, demonizzarli come selvaggi quando reagiscono e gradualmente farli morire di fame e massacrarli finché non ne rimangono abbastanza per costituire un problema.
Questo è un ottimo riassunto della situazione. Secondo me hai tralasciato solo un ingrediente: una nuova marcia della morte. Ma anche allora hai menzionato Jackson. La prossima espulsione da parte dei sionisti sarà una versione molto ampia della stessa Marcia della morte di Lydda. E ovviamente il Sentiero delle lacrime di Jackson.
Secondo me, è solo questione che i sionisti preparino il terreno e aspettino finché non sentono che è il momento giusto.
Ricco, sì, Jackson era un malfattore contro i nativi americani, ma è riuscito a sconfiggerli
Il tentativo dei Rothschild di formare una banca centrale.
“Se ti lasciassi andare avanti, rovineresti cinquantamila famiglie, e questo sarebbe il mio peccato! Siete un covo di vipere e di ladri. Ho deciso di sbaragliarti e, per l'Eterno, (abbassando il pugno sul tavolo) ti farò sbaragliare.â€
Dai verbali originali dei banchieri di Filadelfia inviati a incontrare il presidente Jackson nel febbraio 1834,
da Andrew Jackson e la Banca degli Stati Uniti (1928) di Stan V. Henkels
La scritta "I Killed the Bank" sulla sua lapide... ne rimase impressionato
A differenza dei nostri politici di oggi, Jackson, emettendo l'ordine di espulsione, stava seguendo i desideri del suo elettorato di frontiera.
Ed essendo successo 200 anni fa, (quasi) i paragoni tra Stati Uniti e Israele non sono equivalenti, poiché non esistevano leggi internazionali che proibissero tali azioni, come ce ne sono state da quando la JSIL è stata concepita e creata. Anche i nativi americani furono decimati. e rimpiazzato da francesi, spagnoli, portoghesi e britannici, a vari livelli, quindi diffondiamo un po' il disprezzo.
L'unica differenza è che questo non è il momento di Jackson. Erano anni isolati per l’America. La Palestina è al centro del pianeta. Obama, firmando potenzialmente l’accordo di pace con l’Iran, ha preso l’altra strada per contrastare le politiche espansionistiche israeliane. Non c’è da stupirsi che si stiano opponendo così aspramente all’accordo. Se e se questo accordo di pace con l’Iran venisse cancellato, sarebbe un disastro per i sogni di tutte le entità sioniste.
I due stati coloni hanno molto in comune. Il tuo post è proprio nel segno.
È ormai da tempo che gli Stati Uniti ritirano ogni tipo di aiuto da Israele. Israele ha bisogno di esistere da solo e di resistere o cadere a seconda delle sue possibilità. Vogliono fare le proprie scelte, è un loro diritto. È diritto degli Usa non sostenere le loro scelte.
Dovremmo anche ritirarci da tutto il Medio Oriente. È ora che gli Stati Uniti guariscano prima se stessi e poi si preoccupino degli altri paesi.
Sono d'accordo con ogni parola che dici Raymond Smith, vorrei solo che più americani potessero vedere quello che puoi vedere tu. Come può l’America affermare di essere un paese “libero” e protettore della democrazia quando il suo Congresso è controllato da soggetti come l’AIPAC e l’ala destra della Knesset che odia tutti i non ebrei in Israele.
No. L’attuale situazione dei palestinesi sia in Cisgiordania che a Gaza è dovuta interamente alla complicità americana con Israele da molti decenni. Gli americani sono collettivamente responsabili delle sofferenze di Gaza tanto quanto lo sono gli israeliani. Perché? Silenzio. Chiudendo un occhio. Ancora e ancora.
Pur apprezzando la sostanza del tuo commento, Raymond, ritengo che gli Stati Uniti non dovrebbero ritirarsi dal Medio Oriente prima che sia fatta giustizia. Vengono effettuate le riparazioni. Case e vite vengono ricostruite.
Raymond, hai centrato perfettamente questo punto; interamente i miei pensieri. Israele è stato (ed è tuttora) uno stato terrorista razzista, ipocrita e canaglia sin dal suo inizio; e l’USSA sostiene questa entità malevola da troppo tempo.
Si potrebbe pensare, dopo l’attacco alla USS Liberty durante la Guerra dei Sei Giorni del giugno 1967, che questa nazione avrebbe tagliato tutti i legami, ma ciò non è avvenuto. Peggio ancora, si potrebbe pensare che dopo il peggiore atto terroristico sul suolo americano, in cui furono uccise quasi 3,000 persone, la nazione taglierebbe tutti i legami; ma non è successo neanche questo. Ora è ovvio che Israele tiene l'USSA strettamente nella sua presa malevola; e, a meno che questa presa non venga spezzata, questa nazione è condannata; periodo.
Svegliati, America, prima che sia troppo tardi.