La maggioranza democratica della Federal Communications Commission si è schierata con milioni di utenti Internet, votando per evitare che il Web venga trasformato in un’autostrada ad alta velocità per alcuni e in una strada a velocità ridotta per molti, una vittoria per la libertà di parola e la democrazia, dice Michael Winship.
Di Michael Winship
C'era neve a Washington, DC, giovedì mattina, che manda sempre in tilt la capitale federale. Così la banda musicale che il gruppo di riforma dei media Free Press aveva ingaggiato per organizzare una parata per il presidente della Federal Communications Commission Tom Wheeler ha cancellato, i fifoni.
Tuttavia, un piccolo e cordiale gruppo di attivisti ha sfidato il turbinio e le strade scivolose per riunirsi fuori dalla FCC prima dello storico incontro della giornata. Erano lì per ringraziare Wheeler e celebrare l'imminente approvazione di nuove regole per proteggere la neutralità della rete e preservare un Internet libero e aperto.
Il presidente della Free Press Craig Aaron (Foto: Michael Winship)
"L'hai fatto tu", presidente della Free Press Lo ha detto Craig Aaron il raduno, mentre sollevavano cartelli e battevano i piedi per difendersi dal freddo. “Questa è la tua vittoria, l’abbiamo fatta insieme. Oggi festeggiamo. Domani difenderemo questa vittoria al Congresso, nei tribunali e nelle strade”.
Un altro oratore ha esclamato: “Sta nevicando e stiamo conquistando la neutralità della rete”, mentre l'ex commissario della FCC Michael Copps, ora consigliere di Common Cause, ha scherzato: “Questa è democrazia pura come la neve. Chi dice che il potere delle persone non può funzionare?” Ha aggiunto: "Non sorprenderti se questo non sarà in tribunale entro il tramonto, ma la decisione resterà valida".
Altri prevedevano un prolungato uso della sciabola tra i membri del Congresso contrari alla neutralità della rete, con alcuni preoccupati per un possibile tentativo conservatore di punire la FCC interferendo con il suo budget.
Giovedì è stato annunciato che lo faranno il presidente Wheeler e gli altri quattro commissari, democratici e repubblicani testimoniare il 18 marzo udienza di supervisione convocata dal presidente della commissione per il commercio del Senato, John Thune, per "consentire a me e ai miei colleghi di interrogare direttamente il presidente sull'eccessivo ordine della banda larga".
Ma la decisione ufficiale in realtà non era ancora stata presa. La riunione della FCC non è iniziata prima delle 10:30, in ritardo a causa del tempo. La stanza era gremita; insolito, se non senza precedenti, per una riunione della commissione aperta. I commissari democratici arrivarono per primi, e poi accadde qualcosa di ancora più insolito e senza precedenti: una prolungata standing ovation mentre Wheeler prendeva posto.
Quasi la prima ora è stata dedicata a un'altra decisione, che ha anticipato le leggi statali nella Carolina del Nord e nel Tennessee e ha consentito a due fornitori di banda larga della comunità di espandere il servizio. Questa mossa della FCC, un altro passo decisivo verso il rendere Internet più accessibile, diede il via a quello che sarebbe successo dopo.
Prima che ciascun commissario spiegasse come avrebbe votato, un ultimo breve panel ha spiegato ai presenti perché la neutralità della rete è così importante. Tra i relatori figuravano Chad Dickerson, CEO del sito web di artigianato Etsy; e Veena Sud, scrittrice e produttrice esecutiva della serie TV Rapina a mano armata (ha spiegato come un Internet aperto abbia salvato la sua serie due volte: la prima volta quando la domanda dei fan sul web ha fatto andare avanti lo spettacolo; la seconda volta quando la sua stagione finale è stata finanziata e distribuita da Netflix).
È apparso anche, attraverso un video traballante dalla Gran Bretagna, Tim Berners-Lee, inventore del World Wide Web, che ha dichiarato che le nuove regole sulla neutralità della rete avrebbero preservato “l’etica dell’innovazione senza autorizzazione”.
Poi è arrivata la commissaria democratica Mignon Clyburn: “Siamo qui per garantire che ci sia una sola Internet”, ha detto. “Vogliamo offrire le stesse opportunità a chi ha le tasche profonde e a chi ha le tasche vuote”. Ha ringraziato il popolo americano “per il suo straordinario ruolo nel definire questo ordine storico. Oggi, grazie ai vostri sforzi, siamo maggiormente in grado di consentire a milioni di americani di raccontare le loro storie”.
Il commissario democratico Jessica Rosenworcel ha dichiarato: “Abbiamo il dovere di proteggere ciò che ha reso Internet la piattaforma più dinamica per la libertà di parola mai inventata. È la nostra macchina da stampa. È la piazza della nostra città. È la nostra soapbox individuale e la nostra piattaforma condivisa per le opportunità.
I due commissari repubblicani alla fine dissentirono. Ajit Pai ha affermato: "Se questo ordine riesce a sopravvivere al controllo giudiziario, queste saranno le conseguenze: prezzi della banda larga più alti, velocità della banda larga più lenta, minore diffusione della banda larga, meno innovazione e meno opzioni per i consumatori americani". E Michael O'Rielly ha affermato che nelle nuove regole "ogni cattiva idea mai lanciata in nome della neutralità della rete è venuta al pettine" e ha denunciato "errori fattuali sostanziali alla base della decisione".
Alla fine è stata la volta del presidente Wheeler. Solo poche settimane fa, era stato accusato di vacillare e di indebolire la neutralità della rete con una pletora di se e ma che ne avrebbero diminuito l’efficacia. Ma giovedì è apparso risoluto.
“Questo non è un piano per regolamentare Internet più di quanto il Primo Emendamento non sia un piano per regolare la libertà di parola”, ha dichiarato, e ha aggiunto: “Questa è la FCC che utilizza ogni strumento a nostra disposizione per proteggere innovatori e consumatori”.
Wheeler lo ha dichiarato un “giorno da lettera rossa” e ha votato. Giovedì, quando l'orologio ha suonato l'una del pomeriggio, ha battuto il martelletto ed è esplosa un'altra standing ovation mentre annunciava l'approvazione delle nuove regole. In una conferenza stampa pochi minuti dopo, Wheeler annunciò: “Questo è il giorno di cui sono più orgoglioso della mia vita politica”.
Puoi leggi qui il comunicato stampa ufficiale della FCC e le dichiarazioni di ciascuno dei cinque commissari.
Michael Winship è lo scrittore senior vincitore dell'Emmy Award Moyers & Company e BillMoyers.com, e uno scrittore senior presso il gruppo politico e di difesa Demos. [Questo articolo è apparso per la prima volta su billmoyers.com.]
C'è così tanta stupidità in questi commenti, da dove cominciare? Ryan: Google e Yahoo non sono fornitori di servizi. Per favore, informati prima di renderti ridicolo in pubblico. E voi altri geni, nessuno dei vostri commenti ha nulla a che fare con le regole proposte. Ti sei preso la briga di leggerli? E JWalters, un articolo del 2009 sul FMI? Oh sì, sono sicuro che sia collegato in qualche modo agli Illuminati. Voi idioti avete subito un tale lavaggio del cervello da parte delle grandi telecomunicazioni che vi opporreste effettivamente a qualcosa che vi avvantaggerebbe. Non c’è speranza per questo paese.
Allora Anton Lavois, hai letto le 331 pagine di proposte di regole che non sono state rilasciate?
Internet è stato l’unico metodo efficace per combattere la propaganda governativa portata avanti attraverso i mass media. Contrariamente a quanto sembra credere l'autore, Internet non necessita di riparazioni o di monitoraggio da parte del governo. Provider come Google, Yahoo e altri hanno tutto il diritto di impostare la velocità sulle proprie reti private. Se ai clienti non piace il servizio fornito, possono trovare un altro fornitore. Il motivo per cui qualcuno, soprattutto i lettori di questo sito, si fiderebbe del fatto che il governo si prenda cura del piccoletto e rimanga neutrale è un chiaro esempio di dissonanza cognitiva. Ironicamente, se la neutralità della rete fosse davvero una legge, questo sito sarebbe probabilmente uno dei primi ad essere preso di mira dalla censura.
Che straordinaria dimostrazione di ingenuità.
Questa decisione segna l’inizio della fine del Web.
Naturalmente il senatore Thune non è preoccupato per lo “sfondamento” dell’oligarchia finanziaria che ha spinto l’America nella Grande Recessione per “profitti record”.
“Il colpo di stato silenzioso” di Simon Johnson
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/05/the-quiet-coup/7364/
L’oligarchia finanziaria sta facendo del suo meglio per sabotare la democrazia e iniziare un’altra guerra redditizia, mungendo il pubblico dei suoi soldi e delle sue vite.
"...Altri prevedevano un esteso tintinnio di sciabole tra i membri del Congresso contrari alla neutralità della rete, con alcuni preoccupati per un possibile tentativo conservatore di punire la FCC interferendo con il suo budget..."
Questa è la definizione di abuso di potere. Sono sicuro che il comitato etico guidato dal GOP metterà fine a tutto ciò (... sarcasmo inteso...)/
Chiunque pensi che il governo farà altro che rovinare Internet più di quanto abbia già fatto, deve essere un burattino senza spina dorsale o un truffatore.
La Ford Foundation e George Soros attraverso Open Society non hanno speso quasi 200 milioni di dollari per promuovere Net Neurality per il nostro bene. Ottenere un indizio.